Разговор са корисником:Dzordzm/Архива7

Активне дискусије

ГласањеУреди

Моји разлози за постављање чланка на гласање били су на јавној дискусији. Свако је могао да их критикује а моја страница за разговор није место где се расправља о чланцима за брисање. Могао си да гласаш како си хтео и то је то. --Војвода (разговор) 18:39, 21. новембар 2007. (CET)

Нећемо наставити дискусију.--Војвода (разговор) 18:58, 21. новембар 2007. (CET)

Патролирање (сликама)Уреди

--Михајло Анђелковић { talk } 20:39, 21. новембар 2007. (CET)

Кад кликнеш на неку слику / чланак са ових спискова, прослеђује се и посебан параметар rcid, те ћеш негде на страници видети мали натпис „Означи овај чланак као патролиран“. Ако кликнеш на натпис, означио си чланак или штагод као прегледан. Ако кликнеш на било који други линк на страни, натпис се губи, тј. опет му можеш прићи само са back, или поновним кликом на листи.--Михајло Анђелковић { talk } 21:04, 21. новембар 2007. (CET)

Re:nekonverzijaУреди

Nope, nemamo. A bilo bi odlično da imamo! :) --Rainman 23:48, 21. новембар 2007. (CET)

Vidim da si organizovao stvari po "težini prestupa", što je svakako način na koji bi oficijalna pravila trebala da budu organizovana. Međutim, ako je namena stranice pre svega pomoć novim korisnicima, onda bi redosled možda trebalo izmeniti i dodati neke podnaslove, jer ako korisnik samo vizuelno skenira stranicu neće primetiti baš sve finese.. Na primer, prvih par pravila su teški prestupi, ali su nekako zdravorazumski, i nema potrebe da se naglašavaju, pravilo o nemešanju pisama u okviru reči je nešto čega korisnici mahom nisu opšte svesni, i što verovatno ne mogu ni da primete ni kontrolišu (ako imaju neki bagovit editor ili brauzer), te je to lak prestup - koji ispravlja onaj Mihajlov Cpp-bot. Dakle, ili napraviti novu stranicu sa pomoći za nove korisnike sa najčešćim greškama (stavljanje tagova za nekonverziju i NOTC tag, npr), ili organizovati po podnaslovima. --Rainman 15:11, 22. новембар 2007. (CET)


У вези лиценциУреди

Поздрав! Пошто се баш не разумијем у ово правило о "поштеној употреби слика" замолио бих те да видиш да ли сам правилно "описао" слике које сам уплоадовао, а преузео сам са два веб сајта (презентације Предсједника РС и Архива РС). Слике су: Слика:Banmilosavljevic foto7.jpg , Слика:Banmilosavljevic foto3.jpg , Слика:Banmilosavljevic foto2.jpg , Слика:Banski-9.jpg , Слика:Banski-6.jpg , Слика:Banski-3.jpg , Слика:Banski-10.jpg . Унапријед хвала!--TheMiner 23:30, 22. новембар 2007. (CET)

СликаУреди

Поздрав. Да ли је неопходно да имамо слику у тексту Ерекција? Таква не постоји ни у медицинским енциклопедијама.--Drazetad (разговор) 07:56, 25. новембар 2007. (CET)

SlikeУреди

Zdravo, Đorđe. Gledajući malo slike sa nepoznatim pravnim statusom, primetio sam da ima dosta slika koje su poslane pre 2-3 godine i od tada tako stoje. Ne znam da li bi bilo pametno da pokušamo za neke od njih da ubacimo neku oznaku (pošto pojedini korisnici odavno ne doprinose), a da druge jednostavno pobrišemo gde nismo sigurni. M!cki talk 23:47, 25. новембар 2007. (CET)

Мењање имена...Уреди

Како да преименујем страницу ?:Претходни непотписани коментар је оставио Корисник:Илијевски. --Dzordzm (разговор)

Премештено са корисничке странеУреди

Zašto si čoveče obrisao ČLANAK "KNJIGA SENKI"

u kojoj sam počeo da pišem molitve isceljenja, pročišćenja i osveštavanja a još dosta toga sam imao ali ne mogu sve sad...

Napomena da se ne sprdaju sa Bogom je bila na mestu ako si SATANISTA DALEKA TI KUĆA A I SAM ZNAŠ ŠTA TE ČEKA !!!

Možeš da mi odgovoriš na email omacej@yahoo.com — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Boban1961 (разговордоприноси)

-- Обрадовић Горан (разговор) 04:01, 27. новембар 2007. (CET)

Растко, копивиоУреди

Хмм... ово није копирано одавде (мада јесте исто), већ одавде. Треба видети о чему је ту реч. -- Обрадовић Горан (разговор) 04:40, 27. новембар 2007. (CET)

Фуф...Уреди

Што се кеца тиче,нешто сам се истрипов`о,двојка...,а што се тројке тиче,јасно ми је шта причаш,ал` ја ако сам одредим шта треба референцирати,ја ћу цео чланак да тако оплетем,па кад га неко отвори има очи му испадну од крда веза(црвених и плавих) и ситних бројки за референце(пошто би ме тада сви редом умлатили),тако да сам закључио да је соломонско решење да севнем неколико и упутим јавни захтев да неко маркира оно што је сумњиво. Црни Бомбардер!!!  (†) 05:17, 27. новембар 2007. (CET)

Категорије - ћирилицом/латиницомУреди

Па тестирао сам на мојој Вики и чињеница је да мијешати имена категорија једним и другим писмом постане проблем временом. Иначе, јуче нисам могао да снимим једну категорију латиницом на Википедији. Дакле, будући да смо ми „буквално хаковали“ систем Медијавикија са овом конверзијом ћирилица/латиница, а који није од почетка био дизајниран за двоазбучност и иако систем конверзије ради са повременим грешкицама, на основу неких лоших искустава са мојом личном вики, мислим да би категорије требале да остану једним писмом. Ако будемо мијешали имена, мало овим мало оним писмом, биће случајева када одређени чланак неће хтјети да се уврсти у неку категорију и разних других непредвиђених ситуација. —-Славен Косановић- {разговор} 09:19, 28. новембар 2007. (CET)

Пар превода корисничког интерфејсаУреди

Thanks! --Kaster (разговор) 13:03, 28. новембар 2007. (CET)

OKУреди

Stavio sam kompletan URL, na onom mestu gde je ranije bio link ka sajtu. Sa onim šablonom se nisam snašao, ne znam kako da u šablon ubacim izvor itd. Znači, ni slike sa Balkanmedije nisu baš potpuno oslobođene licenci... Stvarno ne umem da odradim taj šablon. Reci mi kako, pa ću sam da sredim. Pozdrav...--Nikola Todorović (разговор) 13:36, 28. новембар 2007. (CET)

VojaУреди

Da li može da se koristi slika Voje Antonića koja se nalazi na engleskoj vikipediji, pošto mi je nesto sumnjivo? Želim da stavim Voju na portale Informatika i Srbija, a glupo mi je ako nemam sliku osobe. -- Bojan  Razgovor  16:58, 28. новембар 2007. (CET)

Вики оставаааУреди

Значи слика је ипак тамо... Али ми и даље није јасно зашто када укуцам назив у претраживач само ми избаци поруку да је није пронашао ?

Јел сад у реду?Уреди

Слика:Pupin1.jpg

--piši mi    Jefe 10:52, 30. новембар 2007. (CET)

KategorijeУреди

Trebalo bi da radi na oba pisma. Ako negde nađeš da ne radi, prijavi :) —Rainman 22:51, 30. новембар 2007. (CET)

Добро, фурајте онда категорије у оба писма, ја рекох шта сам имао рећи. :) Али, треба имати у виду да људи мјешају оба писма у једној категорији, дакле, Категорија:Biologija i sl... Treba paziti na to i prepravljati... —-Славен Косановић- {разговор} 09:59, 1. децембар 2007. (CET)

Лог који си тражиоУреди

се налази овде. --филип 18:04, 1. децембар 2007. (CET)

Латинични наслов чланкаУреди

i ja sam se bunio kako da nazovem članak pošto nisam bio siguran kako se čita i kako bi se to pisalo našim pismom...zato postoje preusmerenje i ne verujem da je problem da se članak preusmeri dok je vreme. Takođe sam imao nesuglasica oko članaka o video igrama, (vidi moju korisničku stranu i stranu za razgovor) koje je tvoje mišljenje po tom pitanju? Претходни непотписани коментар је оставио Корисник:Жућа. --Dzordzm (разговор) 02:51, 6. децембар 2007. (CET)

лиценца на сликуУреди

Не ради се уопште о мени. Ја немам ни један лични разлог да штитим ту слику на било који начин. Ствар је у томе да ја сам немам право, а ни ти вики-папараци, да дајем било какве додатне дозволе за слике људи. Сами ти људи морају засебно да овласте сваку употребу слике.

Управо иде тужба једног типа који је, рецимо, дозволио да му се слике објави на интернету, али не и по јавним тоалетима где су је поставили. И добиће пресуду у своју корист јер је такав закон. Значи ја сам ту немоћан и ту је Википедија мало "зарђала" по питању познавања шта сме а шта не.

Испада да сем уколико неко добије написмену, папирнату, потписану и оверену дозволу од самог Воје да та слика може да се користи у било које сврхе и на било који начин, укључујући ту и разне неумесне ствар без изузетака, онда та слика не може да се третира као "неслободна".

Ја сам урадио максимално колико је било у мојој моћи. И нико не може да каже да ја, или бико ко други сем Воје, може ту нешто да промени. И да, тачно је, то значи да су слике познатих људи по Википедији максимално илегалне.

--Asusnjar 16:23, 4. децембар 2007. (CET)

Свакако-..-Уреди

Ваше височанство. Би ли били љубазни да ми допустите да завршим лектуру сјајног чланка на насловној страни па да ме онда блокирате? Не иде да на насловној страни буде чланак са правописним грешкама... Брзо ћу ја, ево хитам, нећете морати много да чекате... --Maduixa  kaži 03:16, 6. децембар 2007. (CET)

Pokušaj sređivanjaУреди

Šta misliš mogu li se neke slike ovako srediti? Bar ove stare kod kojih je naveden izvor? Znam da to nije baš uobičajeno, ali druge alternative su nam da takve slike zauvek ostanu sa onom oznakom ili da ih izbrišemo. Cilj mi je da uredim ovu kategoriju. Pozdrav M!cki talk 21:49, 6. децембар 2007. (CET)

Slike againУреди

Šta misliš može li se za ovu i slične slike upotrebiti ova oznaka {{ЈВ-јер|званични сајтови државних органа -{ipso iure}- не подлежу ауторској заштити}} ili postoji neka bolja? Ovo tumačenje sam inače dobio od jednog pravnika. M!cki talk 16:20, 9. децембар 2007. (CET)

Re: slikeУреди

Primljeno k' znanju! Po prvi put da nema veze sa autorskim pravima... :)

Svetlana Miljkovic (разговор) 03:53, 10. децембар 2007. (CET)

ПодјебрадУреди

Нисам планирао да пишем чланак о Јиржију, већ само да га споменем. Док се неко не одлучи на тај корак, то питање би требало ријешити овдје: Пођебради. Ако се ту буде нешто мијењало, ускладићу и ја у оном "свом" чланку. Поздрав. --Слободни умјетник (разговор) 13:29, 13. децембар 2007. (CET)

Чланак ЛиберализамУреди

Погледај шта је нови корисник радио. Чини ми се да га је значајно променио. --Поки |разговор| 20:57, 17. децембар 2007. (CET)

Песма ЕвровизијеУреди

Ovako, izbacio sam sve neslobodne slike, ono da li ste znali bi trebalo da uklopimo negde u tekst, trebalo bi dopisati o jezicima (kada se moralo na pevati na maternjem, kada na jeziku domacina), sada imamo dvepolufinalne veceri. -- Bojan  Razgovor  17:40, 21. децембар 2007. (CET)

Srećna Nova GodinaУреди

Све вс СвоУреди

Погледај неколико секција изнад твоје на мојој страници за разговор. Речено ми је да је сво неправилан облик и да је само, једино и искључиво правилно "све" за средњи род. Тако да... боље да се обратиш њима :) --ФилиП 21:32, 12. јануар 2008. (CET)


Могу да цитирам Клајна

'све' (не сво); в. сав

Под сав наводи и све друге облике при чему је увек облик који садржи о неправилан у односу на облик који садржи е.   Михајло [ talk ] 21:52, 12. јануар 2008. (CET)

Maximiliano.jpgУреди

Vidi jel sad dobro.--Јагода  испеци па реци 10:36, 6. фебруар 2008. (CET)

Слика:Ukrajina(cir).pngУреди

Прво, у вези лиценце. Само сам поновио оно што је написао Сињи соко, али ни он, као што ми изгледа, није направио слику лично. Ја нисам баш активан википедијанац, а слике су нешто чиме се готово никад не бавим, али кад сам видео тај ужас што је био на првој верзији, нисам могао да не исправим. Сад ћу да пошаљем нову верзију, па ћу онда поставити другу лиценцу.

А шта се тиче транслитерације... Ја и мој друг (који ми је помагао да исправљам слику) покушавали смо да нађемо „традиционалан“ наслов за сваки град на српском. Неки градови, као на пример Чернигов, доста су стари да се спомињају у српским изворима са нормалним именима, и зато се пише Чернигов, Лавов, Кијев, Харков. Други можда и нису стари, али су доста велики, па на српскохрватском нету слободно може да се нађе традиционалан наслов и за њих. Не знам зашто нисмо проверили Симферопољ, Севастопољ и Николајев, али сада смо већ све исправили. Мале градове смо са слике уопште побрисали, да неби се појавили проблеми са транслитерацијом.

И најзад, за „г“. Можда те буни да се на англијском пише Uzhhorod или hryvnya, али то не значи да украјинско „г“ личи на „х“ (јесу ли много слични [ħ] и [ʕ]?). И осим тога, Украјинци већ имају једно „х“. Као лингвист, сматрам да је много боље писати ова два слова на српском истим српским словима, јер је ово добро и са графичког, и са историјског аспекта, и уопште много логичније.

Е да, још хривња/гривња. Не знам ко је саздао чланак у таквом изгледу, али ево мало статистике:

grivnja -wapedia -wikipedia — 371

hrivnja -wapedia -wikipedia — 261

Ово значи да транслитерација украјинског „г“ као „х“ није прихваћена у српском чак у случајевима када сви знају енглески назив ствари. Ако то упоредимо са неким градом о коме се не пише у енглеским изворима, ситуација ће постати још јаснија:

у ужгороду — 36

у ужхороду — 0

u uzgorodu — 324

u uzhorodu + nije — само 4

Ако напишеш још нешто против, лично ћу преместити „хривњу“ у „гривњу“. ;)

Поздрав, — Svetko (разговор) 12:30, 7. фебруар 2008. (CET)

Слика:Devetnaestougao.svgУреди

Урадила сам како си рекао. Иначе, било ми је глупо да ставим да сам ја творац слике из 2 разлога: прво ја уопште не би умела да направим такву слику, а друго једини мој допринос њеном тренутном изгледу је то што сам обрисала пар редова у којима се налазио натпис на енглеском, и што сам променила боју којом је деветнаестоугао исцртан. Али, ако кажеш да треба да стоји лиценца да је ја предајем у јавно власништво, нека буде.   Међутим, ја и даље мислим да је то "кићење туђим перјем". —Lampica (разговор) 22:24, 7. фебруар 2008. (CET)

ГласањеУреди

Покренут је други круг гласања о промени правила о сјајним чланцима на ком сте учествовали. Гласати можете овде.--Јагода  испеци па реци 03:15, 9. фебруар 2008. (CET)


СликеУреди

Нисам слике слао на оставу јер нисам имао налог али ево сада сам се регистровао па ћу их пребацити у наредних пар дана. А што се балканмедије тиче, скужио сам да тамо све слике нису у јавном власништву, то сам рекао и Филипу, а и Војводи. Поздрав —Награкажи/лажи 15:05, 11. фебруар 2008. (CET)


ЏезваУреди

Хвала на сугестији и савету , што сам видео отклонио сам а води ћу рачуна даље. Поздрава Драган Ниш,--Cveleglg (разговор) 17:22, 12. фебруар 2008. (CET)

ВестиУреди

Надам се да је ок што сам мало модификовао назив у шаблону вести. [1]. --Поки |разговор| 16:23, 16. фебруар 2008. (CET)

Јесте, тако се зове - Мисија владавине права Европске уније на Косову (и Метохији) [2]. --Поки |разговор| 22:36, 16. фебруар 2008. (CET)


Види Мисија владавине права Европске уније на Косову и Метохији. Да ли се ово Метохији може избацити, будући да у званичном имену нема Метохије, али и због тога што Србија не признаје мисију, па може да се зове како хоће? --Поки |разговор| 23:15, 16. фебруар 2008. (CET)


WWE, ја мислим да је ово за брзо брисање?--Војвода разговор 18:43, 16. фебруар 2008. (CET)
Ок. Није проблем сачекати. Тема је свакако за енциклопедију (има и у Србији на ТВ-у)--Војвода разговор 18:49, 16. фебруар 2008. (CET)

Јел знаш ради ли можда неки бројач измена. Овај обичан већ недељу дана не ради. Има ли неки други?--Војвода разговор 18:52, 16. фебруар 2008. (CET)

Шаблони за заставеУреди

Нема потребе да правиш додатне шаблоне, они већ постоје по новом систему преузетом са ен.вики (  Источна Немачка и  ), за све државе и територије које ти падну на памет (  Џаму и Кашмир,   Фландрија,   Зеланд,   Византијско царство...) -- Обрадовић Горан (разговор) 17:28, 17. фебруар 2008. (CET)

Тако је.. а обавештење ћу одрадити када се нађе времена (треба направити још и нека преусмерења). И још две кул особине: можеш да бираш историјску заставу неке државе (  Јужна Африка преко {{застава|Јужна Африка|1928}}, документација на Шаблон:Подаци о застави Јужна Африка), као и репрезентације у свим спортовима за које се укаже потреба (нпр   Јута са линком на фудбалску репрезентацију Јуте (ово још не ради за све државе, јер Филип колико видим није потерао бота да унесе генитиве које сам исписао у одговарајућој табели)). -- Обрадовић Горан (разговор) 17:39, 17. фебруар 2008. (CET)

FusnoteУреди

Propust... Ma jasno mi je preslovljavanje, večito mučim muku sa tim... kad se uvek laćam tekstova sa mešanim pojmovima :)

Problem je što ne mogu da vidim izgled dok ne snimim stranu, a snimanje radim tek kad sve završim. Pa se desi i da zaboravim.

Sad oznake zabrane stavljam u toku pisanja, ali se dešava da tekst koji kopiram ostane neobeležen... možeš da vidiš u pomenutom članku već ima zabrana preslovljavanja. Drugi problem je sudaranje sa drugim šablonima, pa moram da tražim zaobilazne načine i da gubim vreme...

Srediću. Važi za sva tri vezana članka. Hvala na upozorenju. --Senior (разговор) 18:18, 19. фебруар 2008. (CET)

БотУреди

Пребукиран сам, те бот још увек није готов. Иначе планирано је да обухвати цео животни процес нелиценциране слике од обележавања, преко брисања из чланака пред брисање слике, до обавештавање надлежног администратора (мене) које слике треба обрисати. Слике са погрешном лиценцом још увек нису у плану.   Михајло [ talk ] 08:52, 20. фебруар 2008. (CET)

ОдабраниУреди

  Портал:Географија је у периоду од 1. април 2008. до 30. април 2008. освежен чланком Ен Арбор, који сте Ви направили или значајно проширили. Ако знате неки други одличан чланак, молимо Вас да га предложите на страници за разговор портала.


-- Bojan  Razgovor  14:11, 20. фебруар 2008. (CET)

bagУреди

Mislim da je bag posledica toga što slike imaju u sebi img alt tag koji u sebi ima celu formulu u sirovom obliku.. sad, pošto kovertor glupavo traži tagove za nekoverziju preko regexpa u html-u (tj traži ih u sirovom tekstu i parametrima), onda verovatno zatvori konverziju tamo u alt tagu, a ne na kraju (zato alt tag-u tačno nedostaje taj karakter).. —Rainman (разговор) 13:44, 22. фебруар 2008. (CET)

Slike sa sajta BeogradaУреди

Još davno sam primetio da se u tekstu dozvole ne spominju slike, ali su one ipak slate. Šta da radimo? Brišemo komplet sve slike i dozvola da važi samo za informacije (kako je to neodređeno) ili šta?

P.S.

Vide li šta Irci i Hrvati izabraše za PE? -- Bojan  Razgovor  10:26, 25. фебруар 2008. (CET)

Šta ćemo sa ovim Da je pobedio OK, ali ovako? -- Bojan  Razgovor  06:54, 27. фебруар 2008. (CET)

MeđuvikiУреди

Hvala na pohvalama (učinilo mi se tokom proteklih dana da se na vikipediji svi samo svađaju :( )Hoću, ubaciću, ali.. još uvek zaboravljam da ubacim sve što treba u članak, evo, obecavam, popravicu se ;) --S.sanja (разговор) 21:19, 28. фебруар 2008. (CET)

Погрешила сам.. ЈОООЈ, шта сад да радим? имам словну грешку у наслову ЈОЈОЈОЈОЈ!!! пермутовала сам г и б, зато и ниси могао да нађеш везу, оригинал је Wietenberg culture!!! Шта да радим? --S.sanja (разговор) 21:44, 28. фебруар 2008. (CET)

HVALA HVALA HVALA HVALA HVALA, izvini, digla sam paniku... moram da proučim taj link, baš sam izgrešila. Hvala još jednom! --S.sanja (разговор) 21:51, 28. фебруар 2008. (CET)

Izvini, dosadna sam... Ne mogu da nadjem Wietenberg kulturu na Vikipediji. Postoji samo tekst o oblasti u Rumuniji u kojoj se ova kultura prostirala i tekst o muzeju u kome je materijal ove kulure... Oba članka su u rumusnkoj viki, izgleda da nema veza za ovaj tekst... :(--S.sanja (разговор) 22:04, 28. фебруар 2008. (CET)

Image:Kosovo map-en.svgУреди

Hello,
I have no opinion about the Kosovo's independence or not, and this map isn't a personal cause. I understand the Serbians people point of view , so I have removed the Kosovo borders. You're right, it's better to wait one year or two before put again boundaries... for now, it's too sensitive. You can reconsider your vote if you want.
Sémhur 11:13, 4. март 2008. (CET)

ГмејлУреди

Поштовани,

надам се да сте прочитали дио на који сам одговорио адекватном реченицом. Нисам видио да је ико казнио нити осудио корисника ПоинтДреад, када је назвао моје ријечи „идиотизмом“, ни након више седмица. Стиче се утисак да само „гутањем“ увреда може да не избије ватра, а с друге стране опомена ће да дође само ако узвратим истом мјером, што није културно, али је изгледа једини начин. Након што сам корисник ПоинтДреад објаснио, на страници за разговор корисника, да атрибути „издајство“ нису били упућени њему него онима које ја сматрам одговорним за неке поступке у правопису српског језика, тј. особе у високим академским круговима, он је своје ријечи оправдао реченицом: „ако су ти најбољи лингвисти издајници, онда су то и сви образовани људи који прате, разумију, и (у овом случају) подржавају њихове препоруке, дакле и ја“, тј. другим ријечима, ако ја назовем неке лингвисте издајницима, онда тиме називам и све оне који формално морају да прате прописана правила, што је апсолутна нелогичност. Као што рекох, корисник није повукао ријеч на моје културно упозорење, а ниједан администратор није обратио пажњу на његове увреде мени, али су зато скочила 2 када сам узвратио истом мјером. Симптоматично и злослутно. Поздрав. П.С. Наравно да не намјеравам да продубљујем расправу са корисником ПоинтДреад о овој теми, ту се апсолутно слажем с вама. --Дарко Максимовић 20:56, 5. март 2008. (CET)

Увреде на рачун лингвистаУреди

Dzorzm,

У вези са акронимима, ријеч је о препорукама за нови Правопис, дакле не морају сви да слиједе прописана правила, и очигледно је да се у пракси досљедно не спроводе, тако да ја свјесно бирам да их спроводим на основу своје одлуке и свога разумијевања, а не зато што морам. Даље, колико разумијем, проблем је у томе што Твртко Прћић и остали лингвисти нису чланови Википедије, па се сматра да је дозвољено називати њихове препоруке издајством и онда када је таква оптужба неоснована (не ради се ни о каквом силовању језика, зато што у пракси чујем и један и други начин изговарања акронима). Хипотетички, шта би се догодило да сам аргументе неког другог корисника назвао издајством, будући да је ова ријеч много јача од оне коју сам употријебио?

У сваком случају, због поменутог разликовања између корисника на Википедији и осталих, сљедећи пут ћу једноставно упитати корисника да логички објасни употребу ријечи издајство. —PointDread (разговор) 22:14, 5. март 2008. (CET)

VestiУреди

Kako je ovo bilo praktično. Prvo sam uvedeš pravilo, pa proglasiš pravilo da se ovo tvoje može menjati samo konsenzusom. :) --Поки |разговор| 18:40, 6. март 2008. (CET)


Možemo doneti pravilo, ali nije dobro striktno ograničiti broj vesti. U jednom danu se sigruno može desiti više od 5 vrlo značajnih vesti iz regiona i ostatka sveta. Mislim da bi bilo najbolje odrediti od x do x vesti. --Поки |разговор| 18:50, 6. март 2008. (CET)

menjanje imena straniceУреди

hm, izvini, vidim da je napisano pitanje, ali ja nisam nigde video karticu Premesti iznad mog artikla da bih promenio ime artikla. Na primer http://sr.wikipedia.org/wiki/Pagani_zonda sam napisao malim slovom "zonda" i hteo bih da to ispravim, dakle da bude veliko slovo. Dakle, treba mi informacija: kako da menjam ime artikla? Ima i drugih artikala gde bih verovatno trebao da ubacim ime artikla na srpskom (Mercedes-Benc MekLaren umesto Benz McLaren)... --Rebel (разговор) 19:45, 6. март 2008. (CET)

Milens2 (разговор)Уреди

Е хвала ти. Ако ти тако мислиш, ок. Бришем табеле. Хвала Milens2 (разговор)

Слика:Јелена томасевић беовизија2008.jpgУреди

Видим да има проблема са овом сликом. Ја сам је поставио а можда нисам ставио добру лиценцу. Скинуо сам слику са ен. викише. Ако је моја грешка, ако ти није проблем види која је лиценца тамо па стави и код нас.Milens2 (разговор)

ХехеУреди

Зар није било лакше да ми кажеш заборавио си да додаш __БЕЗКН__ на ГлеокапсаЈован Вуковић (р) 19:01, 15. март 2008. (CET)

Чек малкоУреди

Ни мени се не свиђа начин на који је постављена дотична слика, али бих да потврдим да је тренутна ситуација како треба. Слика се налази у галерији наведеног сајта (тако да уопште не значи да је Википедијанац њен аутор, али назовимо то небитним) а такође је могуће да је лиценца која је стојала била грешна. Ставио сам најприближнију. Клапт алес има нох?   Михајло [ talk ] 00:39, 16. март 2008. (CET)

Хајде, молим те, помози и око овога.   Михајло [ talk ] 11:51, 16. март 2008. (CET)


СимпсоновиУреди

Иѕвини нисам написао Симпсонови и нисам ѕенско :D--VuXman Razgovor 21:40, 16. март 2008. (CET)

Видећу шта могу да урадим.Али ништа не гарантујем--VuXman Razgovor 21:47, 16. март 2008. (CET)

Још једанУреди

Види овде. Ја се учим на примерима.   Михајло [ talk ] 11:00, 19. март 2008. (CET)

ХвалаУреди

Језиво је преводити те ознаке упозорења. Једна реч значи шест ствари, тешко је рећи на шта су мислили. Ово је још физика, где сам дибидус катастрофа.   Хвала још једном.--Metodicar (разговор) 22:30, 20. март 2008. (CET)

Нисам хтео да ти досађујем, али Горан побеже, па сам хтео да те замолим да ми помогнеш око још само једне реченице која ме избезумљује: Not recommended for interior use on large surface areas. Да ли можеш да ми преведеш? Фала унапред.--Metodicar (разговор) 23:25, 20. март 2008. (CET)

Е хвала стварно. Уопште нисам претпостављао да је фарба, а логично је. Ја у глави само мислим о лабораторији.  --Metodicar (разговор) 23:57, 20. март 2008. (CET)

УређивањеУреди

Здраво! Ајд' буди добар, па скокни овамо кад стигнеш и види да ли је чланак сад ОК. Питала сам јуче на Тргу, али нико ни да писне.

Хвала. —Erin (разговор) 11:06, 23. март 2008. (CET)

Хвала. --Erin (разговор) 10:39, 24. март 2008. (CET)

ПДИУреди

Није, али чини ми се да није ни код кога другог, па сам онда мислио да нема ничег лошег у прављењу те стране (требало је да линкујем на нешто на мети). --ФилиП 07:36, 25. март 2008. (CET)

Ех, да, не знам виде ли ти ову страницу. Фондација је врло мало од тога одобрила, можда неколико пројеката. Мејл је послат на Интернал (листа Борда је начисто затворена) али колико чујем, нико није одреаговао. Ја мислим да би требало да почнемо да се бавимо некаквом применом, бар тамо где су ствари очигледне, дакле код постојећих слика типа грбова, промотивних фотографија итд. које би свакако ишле. Дакле, некако као први круг рестрикције, па када добијемо тумачење, онда други. Ја схватам да ти нећеш да се бавиш тиме, али бих волео да чујем твоје погледе и коју мудру реч :) --Кале info/talk 04:19, 26. март 2008. (CET)

Хвала на одговору. Колико год ми се чини да сам савладао основе у вези са њикипедијом, увек искрсне нека недоумица. =)--Metodicar (разговор) 00:26, 1. април 2008. (CEST)

ПредседнициУреди

Исправљаћу, није проблем. За велика слова сам се двоумио. А сада ћу исправити до краја. Јел си сигуран за црту? Што се натписа тиче јел би могао да заменим са амерички политичар или би требало ставити нешто друго?--Војвода разговор 10:48, 6. април 2008. (CEST)

ФалаУреди

што си ми све разјаснио. Не бих да те разочарам, али све сам то знао.  Ипак, разумем зашто си ми све то написао и заиста разумем твоју добру намеру. Ради се о другој ствари. Ја њикипедију стварно схватам као озбиљан и пре свега, племенит пројекат. Па ипак, нико се од нас овде не бави тиме профи. Ја лично, њу доживљавам као хоби, занимацију, како хоћеш и заиста уживам када радим неке ствари овде. И желим да то тако и остане, јер иначе, сложићеш се, губи се смисао. Пошто сам већ прегурао једну кризу овде, неке ствари сам себи утувио у главу. Морам само две ствари: да са свима будем ок и коректан (што ми реално не пада тешко, то примењујем у животу, а овде има ликова који су заиста сјајни што „олакшава посао“) и да поштујем правила уређивања када радим овде. Све друго не морам. Дакле, схватио сам оно што си ми причао, али просто не желим да радим на текстовима чији је аутор Дарко. То може и неко други, нисам једини и фала богу, нисам богом дан.

Што се тиче игрешколице, слажем се са оним што си рекао, зато сам и дао примедбу да је неопходна литература/референца, јер таква тврдња заиста захтева озбиљно методичко истраживање. Једино се не слажем са термином играшколица и оним шта си мислио под тим, али биће дана, написаћу један озбиљан текст о томе, те ћемо се сити расправити.  Поздрав!--Metodicar (разговор) 13:32, 6. април 2008. (CEST)

ОлимпијадеУреди

Требало би да се одлучиш за велико или мало слово и будеш конзистентан. Наша Википедија је осетљива на велико и мало слово. Које ћеш изабрати, рекао бих да зависи од званичног назива: ако је званични назив "шаховска олимпијада", онда је "о" мало (знам по аналогији са Међународним математичким олимпијадама), ако је званични назив само "олимпијада", а "шаховска" само описно одређење, онда ће "О" бити велико. У сваком случају исправи то јер ће иначе бити крш црвених линкова --Dzordzm (разговор) 05:40, 8. април 2008. (CEST)

Знам да је осетљива. Погрешио сам код Категорије:Шаховске Олимпијаде и код Шаблона:Шаховске Олимпијаде, где је требало мало слово „о“). На осталим местима, где су званични називи олимпијада, употребио сам велико „О“. Мени је лако да радим и овако пошто знам о чему се ради, али због других, преместићу првом приликом (одмах после доручка :) те две странице, па ћу додати преусмерења.--Dejvas (разговор) 05:47, 8. април 2008. (CEST)

Малко необично питањеУреди

Надам се да не смарам много, имам само једно питање. Наиме, угледао сам текст који чине очигледне бесмислице и наравно означио га за брзо брисање. Ипак, текст је некако допадљиво духовит. Да ли могу да га сачувам на својој корисничкој страни као цитат?--Metodicar (разговор) 20:38, 12. април 2008. (CEST) Хвала. :) --Metodicar (разговор) 20:40, 12. април 2008. (CEST)

it:Immagine:Sylva_Koscina.jpgУреди

A vidi engleski prevod šablona i dodatak o SAD. Šta da radimo? -- Bojan  Razgovor  16:25, 23. април 2008. (CEST)

Znači da napravim PD-Italia ovde i da prenesem oynaju za US? -- Bojan  Razgovor  05:36, 24. април 2008. (CEST)

Шаблон:ЈВ-Италија Ajde vidim, ne razumem se najbolje u zakonsku terminologiju, sta znaci n. 633, revised by the law of 22 May 2004, n. 128 article 87 and article 92 -- Bojan  Razgovor  06:26, 24. април 2008. (CEST)

! шаблониУреди

Па добро, нису ти шаблони само моје власништво. :о) Верујем да си дотичне измене могао и сам то све да одрадиш, док си ми писао поруку.   Михајло [ talk ] 08:03, 24. април 2008. (CEST)

SADУреди

Vidim da si se nesto pokrenuo oko ove imperije zla, a poucen iskustvom En Arbora, mogu da predlozim (kad budes imao vremena) en:Tulsa, Oklahoma, en:Los Angeles, en:Erie, Pennsylvania, en:Everglades National Park? -- Bojan  Razgovor  06:33, 25. април 2008. (CEST)

odgovorУреди

Hvala na pomoci! —МаринаМачкић (разговор) 12:00, 25. април 2008. (CEST)

Слика:Велимир Илић.jpgУреди

Ћао, можеш ли да размотриш поправљање лиценце на слици Слика:Велимир Илић.jpg, пошто је ознака коју си ставио застарјела. Ако можеш да се сјетиш, можеш ли ми рећи и одакле је дотична слика, тј. који би био прави опис испод ње („на сједници владе тад и тад“, „конференција за новинаре тад и тад“ итд.) Поздрав. --Дарко Максимовић (разг.) 15:57, 20. мај 2008. (CEST)

ПреводУреди

Да ли можда знаш како се код нас преводе ова два појма: en:Squeeze theorem, en:positive definiteness. Хвала. -- Обрадовић Горан (разговор) 10:21, 22. мај 2008. (CEST)

а) осећам се прилично глупо, сад видим да пише у 3 пасусу, све и да формула не стоји испод :(
б) ни Стакић није знао, тако да ми је то олакшавајућа околност :Р
в) хвала, стоји ми превод Банахове о непокретној тачки већ пар дана скоро спреман за постављање.
-- Обрадовић Горан (разговор) 01:20, 27. мај 2008. (CEST)

СпоменицаУреди

Додељујем ти споменицу за сјајне чланке на српској википедији о различитим областима. (Колико сам приметио Песма Евровизије, Либерализам, Мелодифестивален и Ен Арбор. Ако има још неки слободно допуни:). Поздрав, --Војвода разговор 21:15, 30. мај 2008. (CEST)

30 секундиУреди

Ни лук јео ни лук мирисао (добро, мирисао :=))

Ја сам само уређивао чланак јер је изгледао као ср... и био је на категорији без вики веза.

Добро и сад тако изгледа. Што се мене тиче можете га и обрисати... —Мирослав Ћика (разговор) 21:05, 17. јул 2008. (CEST)

WBУреди

Хеј, лонг тајм но си. Није те било једно време, приметио сам :) Добродошао назад у вики свет. Све најбоље ! --Саша Стефановић ® 07:53, 18. јул 2008. (CEST)

ТехникаУреди

Ћао, пошто видим да има мало одговора на тему коју сам започео, претпостављам да је многи заправо и не виде па бих те молио да, ако имаш времена, бациш поглед на њу на тргу „Техника“. Поздрав. --Дарко Максимовић (разг.) 02:09, 29. јул 2008. (CEST)

Јован ВлдимирУреди

Е па ок је то. Али не знам само што си мени послао. Нисам ја закључивао гласање, већ је било закључено. Ја сам само поништио неважећи глас. --Јован Вуковић (р) 13:17, 7. август 2008. (CEST)

Слика ЂиласаУреди

У реду, схватам. Шта сад да радим - да наведем извор слике (сајт ДС) или да то одмах бришеш? Нисам знао то правило о живим особама. --Дарко Максимовић (разг.) 00:33, 20. август 2008. (CEST)

ОК, ставићу извор сада, а за брисање шта буде. А што се тиче слободне фотке - бемлига - једино да чучимо испред ... градске скупштине?... и чекамо да изађе :) А и за то бисмо морали да га питамо прво, јелте? --Дарко Максимовић (разг.) 00:44, 20. август 2008. (CEST)

Одлично, баш сам задовољан. Ем не морамо да тражимо слободну слику за овај случај ем сад знам гдје могу штошта да потражим :) Поз и хвала! --Дарко Максимовић (разг.) 01:12, 20. август 2008. (CEST)

матаУреди

Хвала.   Поздрав. —geologicharka   пиши ми 01:00, 20. август 2008. (CEST)

Климаве ногеУреди

Не разумем се у правну основу и не би у њу залазио.

Циљ пребацивања на оставу је био да грб(ови) постане доступан за све њики,јер знам колико мене мрзи да слику скидам са једне њики,да би је бацио код нас,тако да ми је једини мотив функционалност.

Остава је тек прича за себе.То је тамо тотални брод лудака,неке грбове бришу к`о луди,а кад им пријавиш очигледно кршење лиценце неких слика (човек пребацио слику са сајта који је заштићен ауторским правима и ставио као лиценцу јв-ја) они сматрају да је то слободан садржај који се не може заштити ауторским правима.Тако да ако тамо страда,опет ће ги набацимо овде.

Наредни пут кад бацим неки грб на Оставу,нећу га овде обележавати за брисање тј. са шаблоном да је бачен на Оставу. Црни Бомбардер!!!  (†) 12:27, 23. август 2008. (CEST)

Пул несврстаних новинских агенцијаУреди

Dzordzm, thank you SO much for correcting the text I wrote in Пул несврстаних новинских агенција (including the article title itself). Unfortunately my Serbian is not that good yet. Thanks! :o) --Pedro Aguiar (разговор) 01:56, 28. август 2008. (CEST)

ТранслитерацијаУреди

Заиста се извињавам на грешкама, настојаћу да их поправим (мислим да је сад чланак "You Are Not Alone" уредан). У сваком случају, хвала на објашњењу! Иначе, прилично сам нова на Википедији, па нисам довољно увјежбана (али временом ћу научити :). Поздрав!

ObjasniУреди

Šta si mi želeo reći sa tvojom porukom? Serija se zove "Villa Maria", ne Vila Marija. Napisao sam sto članaka gde se to spominje i niko mi nije prepravljao. Mrzim seljakluk, gde se nešto posrbi i ako nije srpsko... ala Grejs Keli u enciklopediji. Uredu na ćirlici... Вила Марија, ali zašto na latinici? Kao što rekoh, ima niz članaka, gde pravilno i lepo piše "Villa Maria", kako se serija i zove i niko nije dirao ili pomislio da je posrbi u Vila Marija. Ipak je ovo enciklopedija, ne Svet ili Kurir. Šta sada tačno želiš da mi kažeš? —84.157.236.73 (разговор) 04:24, 31. август 2008. (CEST)

Врати ме на страницу корисника „Dzordzm/Архива7”.