Поздрав, Filipović Zoran. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Filipović Zoran. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
Пет стубова Википедије
Шта је Википедија?
Помоћ
Општи приручник за уређивање Википедије
Упутства
Брзо научите да правите измене, корак по корак
Песак
За увежбавање рада на Википедији
Основни курс
Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима
Научите како се уређује страница
Водич за уређивање страница
Ствари које не би требало да радите
Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати
Најчешће постављана питања
Питања која многи постављају
Правила Википедије
Правила и смернице које је усвојила заједница
Трг
Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис
Дугме за аутоматски потпис

Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима.

Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији.

Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --Ф± 11:08, 22. март 2015. (CET)Одговори

Следећа архива?

Здраво, свима! Само да јавим да следећа архива иде новембра 2027. године. Поздрав! Filipović Zoran (разговор) 16:54, 3. децембар 2020. (CET)Одговори

А разлог је . . . ?

Разлог је што ниси ставио наочаре, па си питање поставио на погрешној страници, јер нисам ни био нити нешто брисао на твојој корисничкој страници. Поздрав — Drazetad (разговор) 17:41, 19. фебруар 2021. (CET)Одговори

Извини моја грешка. Грешком сам вратио измене на твојој корисничкој страници. Обрисано је враћено. Поздрав — Drazetad (разговор) 18:03, 19. фебруар 2021. (CET)Одговори
Хвала! Срдачно те поздрављам! Filipović Zoran (разговор) 11:51, 20. фебруар 2021. (CET)Одговори

Aкција писања биографија

  Здраво!
Желели смо да Вам скренемо пажњу да је у току aкција писања биографија која има за циљ побољшање чланака о биографијама на Википедији.

Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде.


Николина Ш. 13:49, 9. април 2021. (CEST)Одговори

Примери неуспешних расправа

Ево ти примера неуспешне расправе из маја ове године где нико није учествовао у расправи и па чланак Разговор:Роналдо није изабран. — Пинки (разговор) 13:45, 1. октобар 2021. (CEST)Одговори

. . .

Здраво Зоране, само сам желио да ти искажем солидарност због учесталих вербалних напада и ухођења, утолико више што ме је и самог до сада походило више болесника. Надам се да те акције таквих анонимуса неће одвратити од учешћа на нашем великом пројекту. Лијеп поздрав . — Садкσ (ријечи су вјетар) 21:48, 6. октобар 2021. (CEST)Одговори

Здраво, Садко! Хвала на твојој реакцији да поништиш њихове измене, доста си ми помогао. Сметају у тој мери што се улогујем са идејом да радим конкретно шта сам замислио, па ми мисли оду на другу страну. Они сигурно неће бити разлог да одустанем, али ми није јасно зашто их администратори не блокирају и то на дуже. Срдачно те поздрављам! Filipović Zoran (разговор) 23:45, 6. октобар 2021. (CEST)Одговори

Реч-две о малтретирању

Здраво, нисам имао лоше намере. Врло добро сам свестан која је улога администратора овде. Уопште ми није у циљу да пројекат напусти било који уредник.

Чланак сам номиновао за брисање зато што нисам био сигуран шта да урадим, па сам то оставио заједници да се изјасни шта треба урадити. Поздрав. --Kizule (разговор) 01:08, 16. октобар 2021. (CEST)Одговори

Нерегистровани корисник са IP адресе 178.223.0.21 ме малтретира, и као да то није довољно сада треба седам дана да стрепим да ли ће чланак бити обрисан. Колико видим сада си поставио и шаблон за брисање. Твој задатак је да штитиш напоре регистрованих википедијанаца, њихово умеће и вољу да непрекидно и бесплатно дају свој допринос. Ако чланак буде обрисан, престајем да дајем сваки даљи допринос јер сматрам да је моје даље ангажовање бесмислено. Filipović Zoran (разговор) 01:21, 16. октобар 2021. (CEST)Одговори
Нема потребе за одлажењем са Википедије нити стрепњом. Сасвим је легитимно номиновати чланак за брисање уколико неко сматра да није за Википедију. Али не наравно да га номинује по принципу "Не свиђа ми се".
Исто тако, нема потребе да се љутите на било кога од нас по овом питању, јер и ви можете данас-сутра да номинујете неки чланак за који сматрате да има упитну релевантност, па да заједнница каже шта мисли. --Kizule (разговор) 01:28, 16. октобар 2021. (CEST)Одговори
Имам упутну релевантност за преко пола википедије. Као што смо чули на последњој конференцији сваки се чланак може сматрати рекламом, а велики број њих нема енциклопедијски карактер, или нема референце, па остаје. Лично сматрам да је боље да постоји, јер се увек може допунити са материјалом, него га брисати. Знање мора бити доступно свима, зар не? Не љутим се, него ми оваква активност смета да дајем даљи допринос. Filipović Zoran (разговор) 01:33, 16. октобар 2021. (CEST)Одговори
Заједница ће одлучити да ли треба да остане или не. Ако заједница одлучи да треба да остане, немам никакав проблем са тиме. --Kizule (разговор) 01:37, 16. октобар 2021. (CEST)Одговори
Прва веб-страница пуштена је на мрежу 6. августа 1991. године из Церна на граници са Француском. Представљајући World Wide Web Тим Бернерс-Ли (отац интернета) је рекао: World Wide Web је направљен да буде библиотека људског знања, људске културе, која дозвољава креирање индивидуалних веб сајтова преко којих људи могу размјењивати идеје. Прва веб-страница још увек је жива http://info.cern.ch/hypertext/WWW/TheProject.html и није брисана. Не знам одакле вам храбрости да идете преко речи које нам је свима упутио Тим Бернерс-Ли, па да бришете, није веб због тога креиран, забога! Filipović Zoran (разговор) 01:48, 16. октобар 2021. (CEST)Одговори
Нема разлога да се кријете иза заједнице, ваше су обавезе и права знатно већа. Свакако ћу напустити пројекат ако се изгласа да се чланак брише, и ви у томе имате значајног удела. Filipović Zoran (разговор) 01:51, 16. октобар 2021. (CEST)Одговори

Захтјев за уклањање права

<div id="zahtev" style="border: 2px solid #aaa; background: #ddb; width: 98%; margin: auto; padding: .1em;"> === [[Корисник:Zoranzoki21|Zoranzoki21]] === Корисник је после гласања заједнице од 10. марта 2019. године администратор; само гласање се може видети [https://sr.wikipedia.org/wiki/Википедија:Захтеви_за_администрирање/Давање/Zoranzoki21_5 овде]. Појављује се на страници [https://sr.wikipedia.org/wiki/Википедија:Списак_администратора Списак администратора] у делу '''Активни'''; рубрика [https://sr.wikipedia.org/wiki/Посебно:Доприноси/Zoranzoki21 Доприноси] пријављује да ''Кориснички налог „Zoranzoki21” није отворен'', док у рубрици '''Дневници''' нема [https://sr.wikipedia.org/wiki/Посебно:Дневник/Zoranzoki21 доприноса корисника] (Нема пронађених ставки у дневнику.); у колони '''Статус''' наводи везу ка [https://sr.wikipedia.org/wiki/Википедија:Захтеви_за_администрирање/Давање/Zoranzoki21 неуспешном гласању] за администраторска права. Аутоматски генерисан списак администратора пријављује да администратор под овом именом [https://sr.wikipedia.org/wiki/Посебно:Списак_корисника/sysop не постоји]. С обзиром на наведено, a посебно да корисник у '''дужем временском периоду није активан''' покрећем поступак за '''хитно''' одузимање администраторских овлашћења. [[Корисник:Filipović Zoran|Filipović Zoran]] ([[Разговор са корисником:Filipović Zoran|разговор]]) 16:08, 30. октобар 2021. (CEST) '''Напомена:''' Захтев изложен на страници на [http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_permissions#Removal_of_access мети]. </div> [[Категорија:Решени захтеви за администрирање/Уклањање/Администратор|Kaster]]

Поздрав. Ваш претходни захтјев који сте овако срочили је одбачен и избрисан. Не можете тражити да се статус скине са корисничког имена које више није у употреби (јер то име и нема такав статус). Корисник Zoranzoki21 преименован је те се стога сви захтјеви управљају према његовом новом имену. Тако да скидање права из техничких разлога у том случају отпада, потребно је навести аргументовано образложење уколико бисте да се права скину колеги Kizule. Иначе, зарад техничких ствари у вези са администраторским статусима не покрећу се гласања већ се обавјештава заједница на Админ плочи или Тргу. Овдје нема никаквог техничког питања јер је корисник преименован и то је познато. — Жељко Тодоровић (разговор) 12:52, 31. октобар 2021. (CET) с. р.Одговори

За то корисничко име Zoranzoki21 је 10. марта 2019. године гласала заједница да има администраторска права и појављује на списку активних администратора. Никада ни један члан заједнице није гласао да корисник Kizule има администраторска овлашћења, што се може проверити овде. Захтев је легитиман, пошто је корисник који је од заједнице добио администраторска овлашћења у дужем временском периоду неактиван. Правило је јасно: Уколико администратор и/или бирократа у року од шест месеци не направи ниједну измену за коју му је потребно да користи администраторске и/или бирократске алатке, аутоматски му се скидају права. Евиденција (не)активности администратора и/или бирократа може се видети овде. Обезбедите ми линк на коме пише како мора да се срочи захтев по хитном поступку? Захтев може да се одбаци, али дајте ми линк где пише да се захтеви који су одбачени смеју брисати. Filipović Zoran (разговор) 13:28, 31. октобар 2021. (CET)Одговори

Не могу се скинути права са корисничког налога Zoranzoki21 јер тај налог нити постоји нити има администраторска права. Захтјеви за уклањање админ права могу се односити, логично, само на администраторе. Не можете та права одузети уредницима који их немају нити непостојећим корисничким налозима. Тај кориснички налог се не налази на аутоматском списку администратора, можда на неком списку који се ручно уређује и гдје није назначен нови назив након преименовања. — Жељко Тодоровић (разговор) 14:48, 31. октобар 2021. (CET) с. р.Одговори

Корисник Zoranzoki21 је после гласања заједнице од 10. марта 2019. године администратор; само гласање се може видети овде. Наравно да корисник постоји, и да му је налог постојећи. Појављује се као администратор на страници Списак администратора у делу Активни. Filipović Zoran (разговор) 15:02, 31. октобар 2021. (CET)Одговори
Дајте ми линк где пише да се садржај захтева који нису урађени смеју брисати. Filipović Zoran (разговор) 15:12, 31. октобар 2021. (CET)Одговори

Поштовани, Ви сте се већ на Мети изјаснили да разумијете да сте захтјев управили према неком ранијем називу, а да данас админ права има налог Кизуле. Стога, Ваш захтјев и грешка стоје на Мети. Овдје нисте ни упутили прави захтјев за уклањање права администратору са образложењем већ сте одлучили да то Мети пријавите као техничку грешку која треба бити од њих исправљена (што се показало нетачним и што се рекли тамо да разумијете). — Жељко Тодоровић (разговор) 15:29, 31. октобар 2021. (CET) с. р.Одговори

Упутио сам захтев према називу за који је гласала заједница да добије администраторска овлашћења. Разумем да је он назив променио после добијања овлашњећа и да га је НиколаБ после промене корисничког имена додао у групе аутоматски патролиран, патролер и враћач. Захтев је сасвим јасан и недвосмилен у облику у ком је написан, можете га прочитати горе. Мислим, ако Zoranzoki21 нема администраторска овлашћења јер су му пренета на Kizule зашто се појављује под тим именом као администратор на појединим страницама, рецимо одве, у делу Активни и на табели. Колико сам до сада упознат захтеви се решавају преко категорије; искрено никада нисам видео да је неки захтев за одузимање администраторских права једном администратору, упућен другом администратору. Дајте ми линк да прочитам како се праве прави захтеви. Filipović Zoran (разговор) 15:47, 31. октобар 2021. (CET)Одговори
Ја на мети нисам пријавио техничку грешку. Tренутни статус је није урађено. Filipović Zoran (разговор) 15:51, 31. октобар 2021. (CET)Одговори
Moj захтев за хитно уклањање права администратору који је у дужем временском периоду неактиван са образложењем се може прочитати овде. Filipović Zoran (разговор) 15:57, 31. октобар 2021. (CET)Одговори

Поздрав. Код неактивности администратора нема никаквих захтјева већ се о томе обавјештава заједница преко Админ табле или Трга, а технички захтјев за уклањање шаље Мети. Како су Вам на Мети објаснили да нема случаја неактивности, а Ви потврдили да сте схватили, тиме је овај случај окончан. — Жељко Тодоровић (разговор) 16:02, 31. октобар 2021. (CET) с. р.Одговори

Схватам, треба да на Админ табли или Тргу, напишем исто што сам написао у захтеву и тиме обавестим заједницу. Хвала! Пријавио сам на мети, по упутству које сам прочитао овде. На мети су ми објаснили да је Zoranzoki21 по давању овлашћења од заједнице преименован у Kizule, а да му је права пренео НиколаБ. То сам схватио. Наравно да је налог Zoranzoki21 неактиван, јер нема доприноса корисника (Нема пронађених ставки у дневнику.) Ја сам лично гласао да Zoranzoki21 добије администраторска овлашћења јер сам га упознао пре гласања, али не знам ко у физичком смислу стоји иза налога Kizule; мислим: може бити било ко, зар не? Ипак имам право да искажем забринутост, зар не? Filipović Zoran (разговор) 16:41, 31. октобар 2021. (CET)Одговори

Колега је променио надимак под којим уређује, а и даље је реч о једном те истом налогу. Свако има право да мења име колико пута хоће. Сматрам овај захтев неоснованим и помало осветничким због брисања чланка о плесном клубу. ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:56, 31. октобар 2021. (CET)Одговори

Слажем се са Николом. Ово и мени делује помало осветнички због брисања чланка о плесном клубу. Зоки, размисли шта радиш. Није то прави пут којим си кренуо, наставио си и ван Википедије да пишеш о кориснику Кизуле. Немој да радиш такве ствари, дозови се памети на време. Поздрав и немој шта замерити, ово је крајње добронамерно.— Soundwaweserb (разговор) 17:07, 31. октобар 2021. (CET)Одговори

Википедија није затворени веб-сајт на којем само регистровани корисници објављују и читају чланке; мислим: такви веб-сајтови постоје, али википедија није то. Свако има право и могућност да, у складу са правилима и смерницама, на независним веб-сајтовима објављује чињенице. Filipović Zoran (разговор) 21:04, 4. новембар 2021. (CET)Одговори
@Filipović Zoran: Мислим да стварно нема смисла, не препознајем вас а један сте од супер уредника овде. Ово стварно није у реду. Acaalexaca (разговор) 21:26, 4. новембар 2021. (CET)Одговори
Зоки, само покушавамо да ти укажемо колико грешиш. Мислим, да ово што радиш прелази дубоко у малтретирање ван Википедије, можеш лако сносити последице овде за своје понашање. Администратори те могу санкционисати. Кршиш тако правила, а првенствено није коректно то што радиш. Дозови се памети и покушај да схватиш неке ствари. Acaalexaca ти је објаснио да није у реду све шта радиш. Кизуле ти није ништа лоше урадио, да би ти овако реаговао.— Soundwaweserb (разговор) 21:58, 4. новембар 2021. (CET)Одговори

Расправа

Поздрав. Објашњено Вам је већ да се расправа одвија на истој страници гдје је дат и предлог. Немојте то премјештати, измјене ће Вам бити враћене. Расправа траје десет дана тако да ће сви заинтересовани имати прилику да се изјасне о Вашем предлогу. — Жељко Тодоровић (разговор) 14:01, 7. новембар 2021. (CET) с. р.Одговори

То се наравно одвија по неком непознатом и неписаном правилу, зар не? Ја не смем да урадим по препорукама које даје википедија на српском језику и како сматрам да је исправно, јер сте сви до сада радили неисправно. Чак ми је и наслов предлога промењен јер Aca сматра да је његов наслов 'бољи'. Толико о демократичности и поштовању на википедији. Ко је заитересован може да се изјасни на СзР предлога, ја не видим у чему је ту проблем.Filipović Zoran (разговор) 19:49, 7. новембар 2021. (CET)Одговори

Deutschsprachige Anwendervereinigung TeX

Поздрав, вратио сам страницу. --Kizule (разговор) 20:43, 10. децембар 2021. (CET)Одговори

Хвала! Ја сам кориговао страницу, надам се да је сада не само читљивија и јаснија, него да ће шаблон машински превод бити укљоњен, а чланак остављен, јер је и у оваком облику написан на википедији на немачком и енглеском језику. Поздрав! Filipović Zoran (разговор) 14:29, 11. децембар 2021. (CET)Одговори
Нема на чему, видим да је то све већ урађено. :) --Kizule (разговор) 03:56, 12. децембар 2021. (CET)Одговори

Emijrp/List of Wikipedians by number of edits

Здраво! Наведени списак сам обрисао јер аутоматски није ажуриран од јуна 2012. године, а ручно ажурирање је било пуно мањкавости, јер није наводило доста садашњих активних (нпр. ја сам почео са уређивањем 2012. и није ме уопште било на списку). Осим тога, имамо Филиповог бота који седмично ажурира списак измјена свих корисника, тако да за овим списком нема потребе. — Ранко Николић (разговор) 23:54, 20. децембар 2021. (CET)Одговори

@Ранко Николић: Ја нисам знао да се чланак аутоматски ажурира, па када сам достигао потребан број измена уврстио сам се ручно. Од тада одржавам страницу; мислим: упиши се, а ја ћу крајем текуће године да ручно ажурирам списак. Filipović Zoran (разговор) 11:05, 25. децембар 2021. (CET)Одговори

Троловање и омаловажавање

Уклонио сам коментаре где омаловажаваш рад колеге Садка на пројекту. Ако наставиш и даље да тамо остављаш коментаре које омаловажавају рад било ког корисника, пријавићу те на администраторску таблу и тражићу да те блокирају. Доста је било твог троловања и напада на људе, претерао си све мере. Она страница није намењена да се људи омаловажавају и да им се броје измене на пројекту, већ да би се похвалио рад сваког кандидата. Последњи пут те молим да престанеш, ако то не учиниш, пријавићу те. Срдачан поздрав.— Soundwaweserb (разговор) 11:14, 25. децембар 2021. (CET)Одговори

Акција писања биографија 2

  Здраво!
Желели смо да Вам скренемо пажњу да је у току aкција писања биографија која има за циљ побољшање чланака о биографијама на Википедији.

Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде.


Николина Ш. 14:15, 8. април 2022. (CEST)Одговори

Акција на тему интернет културе

Поздрав, хвала Вам што учествујете на акцији коју сам покренуо. Овом приликом бих желео да Вам напоменем да је услов за добијање споменице да се напишу минимум два чланка, као што сам навео у правилима. Па ето, чисто да знате, јер је сутра крај акације. Ово ми је прва акција коју сам покренуо па бих желео да се поштује формалност, релативно скоро сам постао члан Википедије. Хвала Вам на пажњи. Леп поздрав! Jovan108 (разговор) 00:47, 9. април 2022. (CEST)Одговори

Споменица

Поздрав, додељена вам је споменица за маратон посвећен интернет култури. Један од колега вам је доделио споменицу јер ја нисам имао ту опцију јер вам је био закључан профил. Хвала вам што се учествовали на акцији и извињавамо се ако је било неких проблема. Поздрав! Jovan108 (разговор) 23:15, 12. април 2022. (CEST)Одговори

WinShell

Поздрав, драго ми је за побољшање. Вратио сам страницу. --Kizule (разговор) 14:59, 23. април 2022. (CEST)Одговори

Хвала! Ја сам кориговао страницу, надам се да је сада не само читљивија и јаснија, него да ће шаблон машински превод бити укљоњен а чланак остављен, јер је највећој мери у оваком облику написан на википедији на енглеском језику. Поздрав! Filipović Zoran (разговор) 14:21, 24. април 2022. (CEST)Одговори
Нема на чему, склонио сам шаблон. --Kizule (разговор) 00:48, 30. април 2022. (CEST)Одговори

Акција писања чланака о Београду

  Здраво!
Желели смо да Вам истакнемо да је у току четврта акција писања чланака о Београду која има за циљ побољшање чланака о Београду на Википедији.

Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде.


MareBG (разговор) 11:00, 7. мај 2022. (CEST)Одговори

Расправа за стицање статуса доброг чланка

Чланак Буч Касиди и Санденс Кид је стављен на расправу за стицање статуса доброг чланка. Позивам те да, уколико желиш, прокоментаришеш чланак и евентуално изнесеш примедбе. Хвала. — Урош (разговор) 01:11, 5. јун 2022. (CEST)Одговори

Гласање

Здраво, поново ти се јављам јер је расправа званично готова. Позивам те да се, уколико желиш, изјасниш и да гласаш за чланак Буч Касиди и Санденс Кид на страници за добре чланке. Хвала! :) - Урош (разговор) 21:09, 10. јун 2022. (CEST)Одговори

Упозорење администратора - неконструктивно опхођење и опструирање

Здраво колега, јављам ти се поводом твојих коментара на Википедија:Гласање/Предлог/Допуна критеријума за статус доброг и сјајног чланка. Овим путем желим да ти дам шансу да сам уклониш дио својих коментара.

Пракса у којој се током гласања, разговора и дискусија опструира процес на разне начине, што укључује подсјећање на претходне имагинарне теби нањете неправде, више неће имати простора на Википедији и неће бити толерисано. У питању је опструкција у виду спама, можда троловања и то је скретања теме у погрешном правцу. Такође указује на то да нијеси спреман да оставиш оно што ти није право иза себе, што указује на могућност отварања нових расправа и конфликта - укратко, није конструктивно.

Корисни са патерном оваквом понашања испољеног током дужег периода на ен.вики и другим већим пројектима бивају трајно или изразито дуго бановани, под објашњењем да нијесу ту да граде енциклопедију. Вјерујем да то код тебе није случај.

Молим те схватиш ово упозорење веома озбиљно, пошто је поменуто у твоме опхођењу цјеловит патерн понашања а не изолован случај. У складу са тим, могућност потенцијалне казне, након овог и можда још једног добронамјерног упозорења, може бити у складу са драстичношћу и дугом трајању неконструктивног понашња.

Не планирам да будем увучен у бескрајне дебате и мислим да сам био потпуно јасан. Хвала лијепо. — Садко (ријечи су вјетар) 19:16, 17. јул 2022. (CEST)Одговори

Без обзира што имам право, престаћу да даље коментаришем. Са два примера која сам навео као истакнуте неправилности свако може да се упозна пошто су њихове СзР јавне. Твојe упозорење доживљавам као малтретирање, део циљани лични напади и уколико се обистини спреман сам да твоје понашање пријавим на мети. Filipović Zoran (разговор) 22:57, 17. јул 2022. (CEST)Одговори
Човјек који је месјецима нападао и прогонио дечка који је три пута млађи од њега (на Википедији као и на друштвеној мрежи) располаже изразитим дефицитом моралног капитала и репутације (на истој Мети, гдје је такође било експедиције у покушају) да би спиновао и упитно искрено тврдио да је малтретиран - што није. Наратив виктимизације овдје неће проћи.
Упозорење је званично и савјетујем да поступиш како је једино исправно, у супротном ћемо доћи до консензуса међу администраторима да предузмемо мјере. Упозорење важи за сада па надаље и у будуће и неће бити протекција. Живио. — Садко (ријечи су вјетар) 23:15, 17. јул 2022. (CEST)Одговори

Приштина

  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Приштина да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 19 — 26. јула 2022. --HoneymoonAve27 (разговор) 08:06, 20. јул 2022. (CEST)Одговори

Админ блок

Добар дан колега, након неколико опомена од стране администратора и осталих корисника, неколегијалности, лошег опхођења према колегама и администраторима, блокран си на 24 сата. Иако сам те лично опоменуо, опет настављаш по свом. Надам се ће ова кратка опомена да ти помогне да увидиш своје грешке. С поштовањем, Acaalexaca (разговор) 21:42, 3. август 2022. (CEST)Одговори

Одлазак на одмор

  Овај корисник је тренутно на вики-одмору због својих обавеза.
Стога, не очекујте брз одговор на своје поруке.
Вики-одмор траје од 7. августа 2022. године до не зна се када.
 

Шпијун који је дошао са хладноће

@Filipović Zoran: Здраво Зоране, позивам те да се вратиш са свог вики-одмора и да ми се придружиш у расправи чланка Шпијун који је дошао са хладноће (филм), не зато што ми је глас више толико неопходан, већ зато што сматрам да можемо да покажемо осталим уредницима да смо способни за компромис и демократску расправу, онакву какву смо требали да имамо први пут када сам те позвао на расправу. А ако мислиш да нисмо способни за такву сарадњу, придружи ми се да им покажемо какву препирку можемо да изродимо па да остали уредници имају нешто забавно да читају док уређују досадне теме типа хемију или физику. - Uroš Veličković Zmaj (разговор) 18:40, 30. август 2022. (CEST)Одговори

Позивница за учешће у такмичењу

  Здраво!
Желели смо да ти скренемо пажњу да је у току такмичење на тему златних филмова, које има за циљ побољшање чланака на тему неких од најбољих остварења из историје кинематографија и креирање квалитетних чланака на тему од првог реда релевантности за нашу енциклопедију.

Помислили смо да би могао бити заинтересован за ову тему, па те позивамо да нам се придружиш. Направи неки нови чланак или побољшајте постојећи. У случају да желиш да нам се придружиш, упиши се овде.


Садко (ријечи су вјетар) 00:27, 5. септембар 2022. (CEST)Одговори


Акција писања чланака о споменицима културе

  Здраво!
Желели смо да Вам скренемо пажњу да је у току акција писања чланака о споменицима културе Србије која има за циљ побољшање чланака споменицима културе Србије на Википедији.

Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде.


MareBG (разговор) 11:18, 7. септембар 2022. (CEST)Одговори

Новак Ђоковић

Потпуно непотребно си унео оно о вакцинама и тој новој организацији или удружењу тенисера. Шта значи ЦОВИД? Шта је то цовид? Исправио сам у ковид, али опет није јасно то „гашење АТП тоура”, није јасно ни цела реченица „Пар ће служити као копредседници нове организације за промовисање интереса тенисера и тенисерки изнад рангирања од 500 у синглу и 200 у дублу”? То као да је веома лош превод, шта је то „промовисање изнад рангирања од 500 у синглу и 200 у дублу”. Нетачно је да се Ђоковић „противи” вакцинама, а ти си ставио поднаслов као противљење, он није против вакцина, његов је став да то неће да прими и овакву каква је сад урађена. Наведено је у тексту о његовој каријери то за вакцину, исто за тај ПТПА зашто си додавао нове поднаслове о томе. Да ли ми морамо све да радимо исто као на енглеској Википедији, која узгред није никакав показатељ доброг и квалитетног рада?— Soundwaweserb (разговор) 17:15, 25. септембар 2022. (CEST)Одговори

Признајем да сам то превео са википедије на енглеском језику, уз веома мало озбиљно ангажовање, али сматрам да треба да постоји. Ово је заједнички пројект и свако може да промени моје измене и учини их тачнијим, посебно ако је упознат са тематиком. Filipović Zoran (разговор) 18:49, 25. септембар 2022. (CEST)Одговори
Уклонићу то за сада, па када се створе услови, можда касније то преуредим. Наравно, убацићемо то у неком облику детаљније и са неке временске дистанце, кад се све слегне и кад се све разбистри. Кад се створе услови. Поздрав.— Soundwaweserb (разговор) 18:53, 25. септембар 2022. (CEST)Одговори
Ја сам управо кренуо да сређујем, али може и тако. Као што сам већ истакао сматрам да та два дела треба да постоје, нема разлога да не постоје, посебно што постоје на википедији на енглеском језику. Сем тога, та два дела су саставни део Новаковог живота ван терена и о њима се јавно говори. Filipović Zoran (разговор)

Консултација

Здраво Зоране, да ли се слажеш да у Шаблон:Оскар за најбољи међународни филм уклонимо имена и презимена редитеља? Оскар за најбољи међународни филм, колико сам ових година пратио, не припада само редитељу, већ и продуценту или продуцентима. У складу са тим, мислим да би било прецизније да остану само наслови филмова а тиме бисмо уједно и растеретили шаблон. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 16:36, 19. октобар 2022. (CEST)Одговори

Здраво! У праву си када кажеш да би се шаблон доста растеретио, али сматрам да вилипедија на српском језику располаже довољним капацитетима на серверу да може да изнесе овај проблем. Сматрам да имена режисера треба да остану пре свега као веза ка чланцима о њима, чиме се остварију додатни прегледи и кликови, али као и корисна информација посебно што су многи од њих мртви и савремено окружење о њима до сада није имало адекватан увид па је ово јединствена шанса да се информишу. Поздрав. Filipović Zoran (разговор) 22:39, 19. октобар 2022. (CEST)Одговори

Идеје за шаблоне

Здраво Зоране, знам да ти волиш шаблоне и да их мајсторски правиш и постављаш па рекох да ти дам идеју да нам креираш недостајуће шаблоне одавде. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 22:54, 8. новембар 2022. (CET)Одговори

@Садко:Хвала на савету! Ја сам креирао одређени број шаблона, што се може видети овде; ипак, постоји група шаблона за које се не одлучујем да их направим јер није креиран одговарајући чланак са преводима филмова или глумаца. Filipović Zoran (разговор) 15:36, 17. новембар 2022. (CET)Одговори

Одлазак на одмор

  Овај корисник је тренутно на вики-одмору због повећаних пословних обавеза.
Стога, не очекујте брз одговор на своје поруке.
Вики-одмор траје од 25. новембра 2022. године до 6. маја 2023. године.
 

Joomla

Поздрав Зоки,

Ево на твој предлог сам опет проверио твој чланак Joomla детаљније и морам рећи да ми опет фали тих референци којих има на претек на енглеској верзији чланка. Е сад, ту долази до нечега што сам видео да су енглези урадили а да ти ниси а то је да су они написали мало опширније ту историју и како је све то постајало и настајало. Не би било лоше да на тај начин прошириш чланак јер неког кога занима Joomla може да прочита и доста више о томе.

Е сад, чињеница је да ја волим Вордпрес више од Џумле тако да мене баш и не би интересовало али можда неког би.

Ето као предлог, чисто да помогнем колико год ја могу.

Поздрав

Боки 14:56, 6. фебруар 2023. (CET)Одговори

@Боки: Хвала на саветима. У праву си: ја сам скратио Историју на најосновније, а на референцама сам оставио везе за нова издања, док на википедији на енглеском језику постоје и везе за издања која су престала да буду активна. Ја сада немам мотива, воље и времена да радим на чланку. Ускоро ћу поново да га предложим. Срдачно те поздрављам. Filipović Zoran (разговор) 21:35, 10. фебруар 2023. (CET)Одговори

Заштита

Здраво колега ЗФ. Трајно сам ти заштитио страницу због неријетких вандализама. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 01:01, 25. фебруар 2023. (CET)Одговори

@Садко: Хвала! Filipović Zoran (разговор) 08:19, 25. фебруар 2023. (CET)Одговори

Акција писања биографија 3

  Здраво!
Желели смо да Вам скренемо пажњу да је у току акција писања биографија која има за циљ побољшање чланака о биографијама на Википедији.

Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде.


Николина Ш.  13:36, 8. април 2023. (CEST)Одговори

Позив за учешће - Акција проширења чланака о државама свијета

  Здраво!
Желели смо да ти скренемо пажњу да је у току Акција проширења чланака о државама свијета која има за циљ побољшање чланака о државама чланицима УН на Википедији.

Помислили смо да би могао бити заинтересован/а за ову тему, па те позивамо да нам се придружите. У случају да желиш да нам се придружиш, упиши се овде.


Садко (ријечи су вјетар) 14:52, 11. април 2023. (CEST)Одговори

Нацистичка Њемачка

Можда ниси видио моју поруку, занима ме шта није у реду са чланком? — Ранко Николић (разговор) 16:55, 13. јун 2023. (CEST)Одговори

@Ранко Николић: По свим критеријумима чланак може бити и одличан, заиста је добро написан. Ипак, смета ми систем вредности који презентује. Filipović Zoran (разговор) 19:08, 13. јун 2023. (CEST)Одговори

Информација

Здраво Зоране, желио сам ти указати да је дошло до промјена по питању ранга корисника на списку Википедијанаца према броју измена, тако да тренутно нијеси 13. Поздрав! — Садко (ријечи су вјетар) 00:12, 25. август 2023. (CEST)Одговори

Видим да сам ја 8 на тој листи. Нисам ни знао да то постоји док ево сад не видех код Зокија, значи све се рачуна! Поздрав.— Soundwaweserb (разговор) 10:10, 25. август 2023. (CEST)Одговори
Ја сам 131. а један од млађих и скоријих чланова сам, још сам био на одморима више од годину и три месеца. Нисам ни знао да сам толико допринео када се срачунају измене по дану активности. — Ничим неизазван (разговор) 10:15, 25. август 2023. (CEST)Одговори
Ничим неизазван Да, свака част, није то мало. Уопште, има много људи који уређују Википедију и бити високо рангиран је заиста велико достигнуће.— Soundwaweserb (разговор) 10:17, 25. август 2023. (CEST)Одговори
Наравно, поготову јер је ово волонтерски рад, дакле не добијамо никакав допринос. Чак не добијамо ни угледни допринос јер смо сви анонимни. Ово је од-почетка-до-краја волонтерски посао и само најјачи опстају. — Ничим неизазван (разговор) 10:20, 25. август 2023. (CEST)Одговори
Ја не видим разлог да полемику о томе на којем је месту рангиран било који уредник википедије на српском језику водите на мојој страни за разговор. Filipović Zoran (разговор) 10:27, 25. август 2023. (CEST)Одговори
Претпостави добру намеру @Soundwaweserb: и ја свакако нисмо имали злу намеру. — Ничим неизазван (разговор) 10:28, 25. август 2023. (CEST)Одговори
Схватам! Добра намера је да на мојој страници за разговор полемишете о својим ранговима. Дивно! Мада, мени не смета да полемишете на ову тему на својим страницама за разговор. Filipović Zoran (разговор) 10:35, 25. август 2023. (CEST)Одговори
Сви имате одличне резултате. Моја намјера је била да информишем колегу јер знам да педантно води статистике. Нема смисла више писати, ако уредник сматра да није адекватно. Поздрав. — Садко (ријечи су вјетар) 15:31, 25. август 2023. (CEST)Одговори

Одлазак на одмор

  Овај корисник је тренутно на вики-одмору због својих обавеза.
Стога, не очекујте брз одговор на своје поруке.
Вики-одмор траје од 25. августа 2023. године до 7. фебруара 2033. године.
 

Инфо.

Здраво колега, уколико наредни пут субјективно или не осјетиш да ти неко угрожава уредничку слободу, како велиш, слободно ми пиши на мојој СЗР. Реакција неће изостати. Не мораш одмах на админ. таблу. Свако добро. — Садко (ријечи су вјетар) 21:43, 26. август 2023. (CEST)Одговори

Википедија:Акција писања изабраних спискова

Здраво колега,

Покренуо сам прву акцију писања изабраних спискова. Идеја јесте да подигнемо број изабраних спсискова и уопште висококвалитетног садржаја у форми списка на СВП. Тренутно имамо премало изабраних спсикова, свега 55. Услов за споменицу је креирање новог или проширење постојећег чланка и подизање чланка на статус ИС. Циљ ми је да скупа направимо барем 10 ИС, уопште акцентујемо спискокве и додатно подстакнемо сарадњу међу уредницима. Можеш нам урадити дискографију, филмографију, библиографију, неки четврти занимљив списак. Уколико ти обавезе дозволе, прикључи се акцији. — Садко (ријечи су вјетар) 17:34, 1. септембар 2023. (CEST)Одговори

Шаблони за клице иду на крај чланка

Видим у твојом скорашњим изменама стављаш шаблоне за клице изнад навигационих шаблона. По тренутно важећем ВП:СП/РЕДОСЛЕД, иду на сами крај. — Ђидо (разговор) 08:42, 20. септембар 2023. (CEST)Одговори

Такође, уклањање шаблона {{нормативна контрола}} је непродуктивно. Ако особа или тема чланка постане толико значајна, нормативна контрола ће се сама појавити (light up). До тада, никоме не смета. — Ђидо (разговор) 08:50, 20. септембар 2023. (CEST)Одговори
У визуелном смислу ми је прегледније и јасније да шаблон клица буде на крају чланка испред навигационих кутија, али у реду: остављаћу на крају по правилу. Хвала за информацију у вези нормативне контроле. Зоран Филиповић (разговор) 09:08, 20. септембар 2023. (CEST)Одговори

Седморица величанствених

@Filipović Zoran: Здраво Зоране, не знам колико си упућен али у току је гласање да се чланак Седморица величанствених изгласа за сјајан. Пружило би ми неизмерно задовољство да прочиташ чланак и изјасниш се о његовом квалитету на страници за гласање. Хвала у сваком случају - Uroš Veličković Zmaj (разговор) 18:04, 19. октобар 2023. (CEST)Одговори

Транскрипција

Поздрав. Презимена са префиком -man са енг. се никада не транскрибују као -мен него -ман (1). Дакле, David Newman би био Дејвид Њуман, нипошто Њумен. Требало би исправити измене које си начинио по том питању (пример). — ‎רוח חיים (разговор) 18:50, 5. новембар 2023. (CET)Одговори

Идеја

Баци поглед, придружи се иницијативи, уколико ти је по вољи. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 01:52, 13. јануар 2024. (CET)Одговори

Фонд младих УЛУС

  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Фонд младих УЛУС да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 25. јануар — 1. фебруар 2024. --— Николина Ш. 14:44, 28. јануар 2024. (CET)Одговори

Одлазак на одмор

  Овај корисник је тренутно на вики-одмору због повећаних пословних обавеза.
Стога, не очекујте брз одговор на своје поруке.
Вики-одмор траје од 28. јануар 2024. године до не зна се када.
 

Акција писања чланака о образовним установама

  Здраво!
Желели смо да Вам скренемо пажњу да је у току акција писања чланака о образовним установама која има за циљ побољшање чланака о образовању на Википедији.

Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде.


Николина Ш. 17:26, 7. фебруар 2024. (CET)Одговори

Џумла

Колега Зоране, јако ми је драго да видим да је чланак Joomla коначно добио заслужени статус "доброг", и жао ми је што и сам нисам имао прилику да учествујем у гласању. Надам се да ће ускоро бити још чланака оваквог квалитета из Ваше тастатуре. — Uroš Veličković Zmaj (разговор) 22:04, 10. март 2024. (CEST)Одговори

Хвала! Зоран Филиповић (разговор) 09:58, 11. март 2024. (CET)Одговори
Надовезаћу се... Прије свега, честитам на избору у статус доброг. Сваки глас је значио. У исто вријеме, упутио бих ти сериозну молбу да више не гураш номинације на мишиће, изнова и изнова, посебно не код чланка гдје итекако има простора да се чланак прошири, већ да више уважаваш конструктивне коментаре других уредника, нема потребе да расправе реплицирањем више пута прерасту у какву вињету из драмског комада.
Такве номинације, исфорсиране, обновљане неколико година за редом, нијесу позитивна појава, чине више штете него добити за тебе као уредника а донекле и пројекат и представљају неадекватан примјер млађим уредницима и приређују одређен вид непријатности. Поштујем залагање за свој рад и труд, бирани су ми чланци за добре а по неки је такође и одбијен, тако да разумијем обе ситуације; ипак постоји она фина линија докле се не прелази граница доброг укуса. Скрећем пажњу, невољно, јер не желим да прерасте у навику нити да имамо неку нову Џумлу чије ћемо номинације пратити од 2024. до 2026. Хвала на разумијевању и сретно са даљим писањем добрих, што ћу вазда испратити и подржати. — Садко (ријечи су вјетар) 21:59, 12. март 2024. (CET)Одговори