Разговор с корисником:Geologicharka/Архива 02
Помоћ око транскрипције уредиПише ти на корисничкој страни да знаш француски, па сам хтела да те замолим да погледаш чланак Партенон. Остало је неколико француских имена која не знам да транскрибујем, а претпостављам да ћеш ти умети. — Lampica (разговор) 12:51, 18. мај 2008. (CEST)
Drenažna mreža уредиIskopiraš sadržaj iz članka Drenažna mreža, prebaciš ga u dio kojem pripada u članku Drenaža i napraviš presumjerenje sa članka Drenažna mreža na Drenaža... :) Pozdrav. ---Славен Косановић- {разговор} 23:56, 18. мај 2008. (CEST) Па не, не брисати, јер ако неко буде тражио информације о теми и укуца на примјер ”дренажна мрежа”, неће наћи ништа. Овако иде на општи чланак у којем постоји поднаслов или дио предвиђен за тему. ---Славен Косановић- {разговор} 00:15, 19. мај 2008. (CEST) Нес(п)ретна методологија уредиУх!!! Аууу, што ја никад нисам волела методологију !!! Ево овако: текст сам сређивала, дакле, нисам сигурна да бих га тако писала да сам га ја и започела. Убачени су добри линкови (нисам ни знала да постоји Аероснимање) али сада је све поплављено, мислим плаво, а не под водом ! Што се фотографија тиче - раније су биле обичне, онда једно време ништа није ни рађено (код нас), а сада.. ух... код нас је ситуација прилично тужна, а у свету се користе сателитски снимци. Археологија је доста (била) застарела, Тасић је (сада мислим да је преузео Методологију), мало осавременио целу ствар и повезао ахреологију и компјутере, убацио 3Д фотогафију и анимацију у реконструкцију и сл. Сонде - немам појма која је разлику у ономе што ме питаш (увек је сонда била само сонда..кхм..кхм ), па ћу се бацити на сликовито објашњавање : ископају се рупе (тј. сонде не знам како их ви зовете) по одређеном редоследу и ако се не нађе ништа - то је налаз, уколико налетиш на нешто, у зависности шта је - идеш на следећу етапу! (За овај одговор се пада на испиту, али... бар је сликовит ) S.sanja (разговор) 11:36, 25. мај 2008. (CEST)
Хвала!!! Добра идеја!!! ХОЋУ! Убацићу линк Г.методе... Ево сад убацујем и везу геологије, педологије и хидрологије са археол. Надам се да нисам избрљавила!!! Каротаж се везује за ископавање (то су те сонде у којима тражиш има ли нечега) и то кад је локалитет већ откривен, али за почетно рекогносцирање.. ХМ... сад вртим неки каталог САНУ „Примена геофизике у арх.“ и нешто ми личи..Хмхмхм.. Слушај: Геофизичке методе које се користе за откривање арх. објеката су:
И онда даје примену (на одр. локалитетима)... Ух ухух.. тако је то кад се не учи на време и полаже преко пушкица S.sanja (разговор) 13:54, 25. мај 2008. (CEST) ПС баш не волим методологију, увек сам радила обраду материјала.. то је лепше дођеш на готово !!!
ТО ЈЕ ДУХ!!!! [[Слика:Smiley-Dancing.gif]] (Мислим не дух - онај што плаши децу, него оптимизам )S.sanja (разговор) 15:14, 25. мај 2008. (CEST) Laporac уредиSa oduševljenjem primećujem da si uradila Laporac!!! Uh, kako su mi ti podaci bili potrebni pre nekoliko meseci, a nije ih bilo na viki!!! SVAKA ČAST!!!S.sanja (разговор) 00:36, 26. мај 2008. (CEST)
Помоћ уредиНе смараш уопће, то као прво. Као друго, грчка слова имаш испод овог прозорчета у којему пишеш (ваљда су ту сва). Када хоћеш да ти буде нешто у индексу доле као на пр. број2 онда пишеш <sub>2</sub>, а када хоћеш да буде горе, као број два:2, онда пишеш: <sup>2</sup>. Што се тиче математичких формула, питао сам Горана који зна те ствари. :) Ја знам само за оно горње дугме мата (на њему је коран из латиничног Н), али га не користим. :)Шта год да ти треба слободно питувај, не смараш ме. :)--Metodicar (разговор) 15:10, 27. мај 2008. (CEST)
Да, ево, Дејан и Јован су ти већ одговорили, али кад ме је већ позвао Дејан.. Значи једноставније формуле можеш да пишеш помоћу тих sup и sub тагова, као што је Методичар описао. На пример a = b / (c + d)^2 можеш лепше да запишеш као a = b / (c + d)2, или користећи ТеХ (Јован је дао линк на детаљна упутства), где се незнатно компликованијом синтаксом добијају лепе формуле и може да се напише скоро шта год ти падне на памет. на пример . Све и ако се ниси сретала са ТеХом, брзо ћеш ући у штос. Ако ти пак устреба било каква помоћ, слободно ми се обрати :) -- Обрадовић Горан (разговор) 21:16, 27. мај 2008. (CEST)
Неколико савета уредиВидео сам низ чланака које сте направили и драго ми је што се појавио неко заинтересован за област геологије. Ипак имама неколико савета јер сам уочио неке типичне грешке:
Немојте ово да схватите као негативну критику већ као савет искуснијег уређивача а све са циљем да чланци које направите задовоље Вики стандарде. Поздрав,--Војвода разговор 20:37, 30. мај 2008. (CEST)
Хемија уредиХехе, јесте. Иначе видим да геологија стварно напредује, па ћемо једном да направимо заједнички чланак (само да видимо који), да се лепо види да хемија има ту шта да тражи.--MetodicarПиши! 14:12, 31. мај 2008. (CEST) Београд уредиДа ли би у чланку Београд могла да напишеш нешто о геологији Београда, било ширег подручја, било макар само Београдске греде (можда чак и цео чланак Београдска греда)? Уз референце, превео бих то на енглески чланак о Београду. Никола (разговор) 20:34, 31. мај 2008. (CEST)
|