Разговор с корисником:Geologicharka/Архива 09

пустиње Па, овако хладне пустиње су везане за високопланиснка подручја и високе гш. Код њих еолски процес нема никаквог утицаја, него нисак температура, иначе, овај чланак има још да се дорађује да би био сјајан, фали доста тога. Можемо да убацимо отприлике овако - ...За настанак пустиња је од пресудног значаја еолски процес, осим код хладних пустиња (пустара) где је пресудна ниска темепратура и снежни и ледени покривач... тако некако отприлике--Metju (разговор) 16:00, 16. мај 2009. (CEST) И морам да се умешам са биолошке тачке. Прва реченица у чланку је више поетична него научна. Мислим да се заправо односи на покровност... Углавном, ту треба дорада на више фронтова. :) --Методичар зговор2а 18:09, 16. мај 2009. (CEST) Их, када би све дефиниције овде биле биохемијске, ди би нам енд био? --Методичар зговор2а 18:16, 16. мај 2009. (CEST) Е да, само да знаш да овај корисник не воли колапсирајуће шаблоне. --Методичар зговор2а 18:20, 16. мај 2009. (CEST) Pregolem je članak, tako da pomoći nema: ostaće kolapsirajući, nema mu druge. --Методичар зговор2а 18:28, 16. мај 2009. (CEST) Даћу ти сутра тачне дефиниције свега, нисам био код куће, вратих се са Ноћи музеја, па ћу да проучим. Има ту и нека гора пустиње-пустре итд... Видећу, Поздрав!--Metju (разговор) 03:04, 17. мај 2009. (CEST) Mozes li da napises samo nesto malo o kvarcitu? Nesto sam sredjivao, a treba ovaj clanak da popuni jednu rupu. -- Bojan  Razgovor  22:22, 21. мај 2009. (CEST) Здраво. Ја сам Раденко. Завршио сам шумарство. ГИС ми је хоби (посебно GRASS) за сада и волио би да имам с ким размјенити мишљења и информације о тој теми. О геологији имам минимално знање (курс педологије и петрографије на факсу). Хвала на понуди за помоћ. Постоји мноштво ствари које ме интересује, нпр. дали постоји начин да се претражују урађени шаблони? Ја сам досада радио тако да пронађем сличну тему и ископирам дио са шаблоном. Дали постоји листа шаблона локализованих на српски језик? --Раденко (разговор) 09:14, 21. мај 2009. (CEST) Ово је порука коју ти је данас послао дотични корисник, али ју је написао на погрешној страници. --micki talk 22:26, 21. мај 2009. (CEST) Супер, то је то. Хвала.Можеш ли ми молимте провјерити, док се ја будем сналазио у овоме, дали постоји завршен шаблон који би се могао искористити овдје? Крај ознаке задње верзије би требао да стоји датум. Или да то једноставно обришем?--Раденко (разговор) 23:46, 22. мај 2009. (CEST) Писао сам ти јер је неколико чланака имало у себи [[метаморфне стене|кварцит]], pa da ispravimo tu rupu. -- Bojan  Razgovor  18:55, 23. мај 2009. (CEST) Још једно питањце. На енглеској верзији те страници постоји веза vector network analysis. Преусмјерена је на нешто безвезе, а прилично сам сигуран да је постојао одговарајући чланак. Дали се то може пронаћи у историји?--Раденко (разговор) 11:30, 24. мај 2009. (CEST) Превише те замарам техникалијама, окачићу ово питање на трг. За Шта се конкретно занимаш у ГИС-у и дали већ користиш неки систем и који?--Раденко (разговор) 11:41, 24. мај 2009. (CEST) Проблем је у томе што нема странице. Када кренеш за везом дођеш на страницу са избором, као ово би да могло да се односи на и набоји неке социјалне мреже, електричне мреже. Дали је могуће да је страница потпуно обрисана?--Раденко (разговор) 19:27, 25. мај 2009. (CEST) Skye klif Meni to deluje masivno. Stene su izložene mehaničkom (razornom) dejstvu talasa i atmosferilijama (ne treba zaboraviti o kom podneblju je reč) - kiša, vlaga, vetar. Drugo...ne znamo o kojoj vrsti stena je reč (sedimentne ili magmatske) da bi mogli da kažemo nešto više o strukturi. Meni deluje da je reč o magmatskim stenama (granit ili...) zbog otpornosti na razgradnju. To što je gornji deo više razgrađen ne mora da znači da je stena odozgo nešto bitno drugačija od podinske, odnosno može se dogoditi da su one istog sastava ali da je gornja bila izloženija razgradnji a da je materijal nastao razgradnjom povlate delom zaštitio podinu od dalje razgradnje. Primetila si da u pozadini postoji nešto što bi svrstala u deluvijum. Obrati pažnju odakle taj materijal tu odnosno na mehanizam. Rekao bih da je reč pretežno o osipanju materijala i odronjavanju. Kasnijim dejstvom atmosferilija na taj nataloženi materijal dolazi do njegovod daljeg menjanja (možda grusifikacije), usitnjavanja i deluje da je reč o deluvijalnom zastoru. Ostaje još da odeš na teren. Čukneš malo čekićem, proveriš o kojim stenama je reč, uzmeš neke uzorke (podine i povrate), proveriš o kakvom nanosu je reč (deluvijum, sipar ili odron).... :)-- piši mi   Jefe 08:38, 25. мај 2009. (CEST) Интернер Експлорер ми није хтио отворити ту адресу(спољашњу везу) тако да сам мислио да ставља рекламе.--Бојан ♪ пјевај♫♪ 18:06, 27. мај 2009. (CEST) Kes Eliot Cao! Svidja mi se onaj tekst sa pocetka tvoje stranice:) Postavio sam clanak na glasanje za dobar, mislim da je tema obradjena, pa ako i ti mislis tako, glasaj za , a ako mislis suprotno, bolje nemoj,hahaha Salim se, kako hoces, samo mi javi na moju str. kad odlucis:) Video sam da govoris francuski, sto je super! Ja sam pevao La vie en rose (www.youtube.com/watch?v=BxiK0uG5mZE). Koju ti muziku volis, meni je omiljena Dzenis Dzoplin, u svakom slucaju. Da li si cula za grupu Mamas end papas (iz koje je debela Kes:) Pozz! --Ogggy (разговор) 20:35, 27. мај 2009. (CEST) Колико траје гласање? Википедија:Гласање/Верификатори?--Бојан ♪ пјевај♫♪ 17:39, 28. мај 2009. (CEST) Мај нејм ис Раде. :) --Награкажи/лажи 19:19, 28. мај 2009. (CEST) ) --Награкажи/лажи 22:51, 28. мај 2009. (CEST) Ево баш сам Ево баш сам кандидовао Чеа за сјајан чланак. Сав мој друштвени живот је био уништен последњих дана, пошто сам се опсесивно заинатио да направим од њега одличан чланак. Може још боље, наравно, али мислим да је сад таман вријеме да га кандидујем. Ето, можеш и ти да га кандидујеш :) Иначе ништа, посо-кућа :( Имам и неки испит за 10-ак дана, али баш ми се не учи... :( --Дарко Максимовић (разг.) 19:52, 28. мај 2009. (CEST) Ајлајв Наравно да сам ајлајв, а палачинка се већ подразумијева. :) --Методичар зговор2а 16:59, 1. јун 2009. (CEST) Са тим да не бих волео да је састанак ове недеље пошто је мени крај године и имам дневник да сређујем и остале ужасе.--Методичар зговор2а 13:25, 7. јун 2009. (CEST) Е па онда ријешено. :) --Методичар зговор2а 13:31, 7. јун 2009. (CEST) Devon ili ne... Lepi su strukturni oblici...-- piši mi   Jefe 14:11, 7. јун 2009. (CEST) Geološka vremenska skala Hajde mi pošalji to što si uzela od Toljića. On je boje radio u CMYK-u a mislim da ti to ovde pravi problem jer su boje na netu u RGB-u. Zipuj i pošalji mi na mejl da pogledam njegove kodove boja. -- piši mi   Jefe 23:22, 7. јун 2009. (CEST) Uklonio sam mejl koji sam ti ostavio.-- piši mi   Jefe 21:45, 8. јун 2009. (CEST) Što pobogu stavi Holocen i Pleistocen u Neogen????-- piši mi   Jefe 21:49, 8. јун 2009. (CEST) Počeo sam da menjam sinoć ali to će ići sporo. Mislim da kvartar kod nas nema boju, možda da mu damo neku blagu da ne bude baš belo. A dole da navedemo da je prilikom odabira kolorita konsultovan standard boja za geološku kartu Srbije.-- piši mi   Jefe 08:00, 9. јун 2009. (CEST) Btw, neko je menjao Daljinsku detekciju - senzore.-- piši mi   Jefe 08:03, 9. јун 2009. (CEST) Upravo radim na bojama. Trenutno radim kredu. Pogodilo se da trenutno radim i na poslu simbolizaciju pa muku mocim sa bojama. Konverzija boja u heksadecimalni zapis koji se koristi za prikaz na internetu ne prikazuje uvek onu boju koja bi trebalo da se dobije, pa malo doterujem. nece biti isto ali Boze moj... kome se ne svidi nek promeni.-- piši mi   Jefe 18:11, 9. јун 2009. (CEST) Za danas obustavljam dalji rad. Mozes da menjas.-- piši mi   Jefe 19:03, 9. јун 2009. (CEST) Средио сам, само сам том исправком морао да онемогућим приказ линка за уређивање секције "Напомене", што је, ако мене питаш, добра нуспојава :) --филип ██ 19:54, 10. јун 2009. (CEST) Uradio sam sve iznad devona. Nisam siguran za standard boja kod nas za vreme pre kambrijuma. Tj. tu imam samo dve boje: za prekambijum i arhaik.-- piši mi   Jefe 20:11, 10. јун 2009. (CEST) Još malo je ostalo da se uradi ali to malo mi je sad mnogo, nastavicu drugi put. Možda te boje dole nedostaju jer kod nas nema tragova iz tog doba pa se niko nije ni bavio time. -- piši mi   Jefe 21:15, 10. јун 2009. (CEST) Clanak Ocu, evo jos veceras. Samo jedno pitanje. Da li je neophodno da ono km/s stoji onako veliko i ogromno u tekstu? Mnogo je ruzno i remeti linije, ako moze da bude km/s ja bih to promenila. Kapiram da su one kerefeke za nezavisne formule, tj. kad stoje nezavisno od teksta, pa su zato tako velike... Hvala na lepim recima, mada nisam ja nigde ni isla. Treba mnogo vise da bi se mene oteralo...--Јагода испеци па реци 21:48, 10. јун 2009. (CEST) A jel moze samo da se smanji? Hm, evo gledam ove matematicke znakove, nema nesto tako... --Јагода испеци па реци 22:18, 10. јун 2009. (CEST) Ево, завршила сам. Све је ок, само мало мање зареза...--Јагода испеци па реци 22:29, 10. јун 2009. (CEST) Ххаха,.. Морам ти рећи да ми се од "бананице" прво учинила "гибаница" Мислим да је време за спавање... --Јагода испеци па реци 22:32, 10. јун 2009. (CEST) Укљештени Ијекавски су клијешта, а екавски клешта, односно уклештен (тако барем пише у Правопису и правописном речнику). Видим да бараташ појмом укљештен што је двострука грешка, будући да је правилан екавски облик уклештен, а правилан ијекавски облик уклијештен (али је укљештење). Из списка литературе за чланак Укљештени меандар, колико видим, све књиге су писане на екавици, па ме интересује да ли су сви аутори користили појам укљештен, или су неки употребљавали и варијанту уклештен. Поздрав, --Sly-ah (разговор) 18:14, 11. јун 2009. (CEST) Boja pleistocena Nisam ja odredio tu boju. U stvari, boja nije ni zadata pleistocenu. Biće da je to po difoltu namesteno ali to ne znači da ja ne mogu da namestim da bude bela.-- piši mi   Jefe 18:34, 11. јун 2009. (CEST) Ostavio sam komentar na Trgu a tiče se kategorisanja. Mislim da ćeš se složiti sa mnom.-- piši mi   Jefe 20:04, 11. јун 2009. (CEST) Kategorije Možda sačekati.-- piši mi   Jefe 20:22, 11. јун 2009. (CEST) Mislim da staviš samo jednu popotkategoriju i to Kraški oblici ili bolje Oblici kraškog reljefa. Ništa dalje ne kategorisati. Ako se bude javila kasnije potreba za novim potkategorijama tada to i rešavati, do tada mislim da je ovako najbolje.-- piši mi   Jefe 20:59, 11. јун 2009. (CEST) Oblici reljefa nastali kraškim procesom?-- piši mi   Jefe 21:03, 11. јун 2009. (CEST) ok. Geomorfološki oblici kraškog procesa.-- piši mi   Jefe 21:06, 11. јун 2009. (CEST) Samo to znači da moraš da napišeš članak koji će da objasni taj termin i da ga staviš u tu kategoriju.-- piši mi   Jefe 21:11, 11. јун 2009. (CEST) Ponornica....reke. :) -- piši mi   Jefe 21:45, 11. јун 2009. (CEST) Conodonta Па, овај, како да ти кажем... бар 10 година се тачно зна шта су конодонта :) види укратко нпр. [1], [2] :) --Wlodzimierz (разговор) 14:41, 12. јун 2009. (CEST) :) Vidi u kojoj se kategoriji nalazi članak Urin, a onda pogledaj koja je nadkategorija.-- piši mi   Jefe 11:07, 13. јун 2009. (CEST) U kategoriji Oblici kopna nalazi se kategorija Vrste voda!-- piši mi   Jefe 11:10, 13. јун 2009. (CEST) Neću s tim da se sad mlatim.-- piši mi   Jefe 11:15, 13. јун 2009. (CEST) Прво, сам чланак каже да кишна ерозија јесте геоморфолошки процес (или бар његов део). Ерозија јесте процес, док геоморфолошки облици који њоме настају нису. Појмови из ове области у врло лошем стању што се тиче категоризације, ја се трудим да то побољшам, а онда се ти јавиш са протестом. То је безобразно. Ако заиста хоћеш да будеш од користи онда ради на чланцима или њиховој категоризацији.--Јакша (разговор) 21:29, 13. јун 2009. (CEST) Opsidijan Mozda sam ja zbrljala kad sam tamo objasnjavala, ali htela sam da premestim na Opsidijan, pa sam vidla da ne moze jer ta stranica vec postoji, pa sam zato napisala onu napomenu, da se obrise kako bi se moglo premeestiti na pravilan oblik sa P. Tu dolazi do jednacenja po zvucnosti: B je zvucno, S je bezvucno, pa stoga B prelazi u svoj bezvucni parnjak P. Opsidijan. --Јагода испеци па реци 21:34, 13. јун 2009. (CEST) Тако некако :) Мада, увек се изједначава први према другом, тј. ако је други безвучан, онда се први мења у безвучан, и вице верса. Никад се не мења други према првом, тако да хипотетички у овом случају, никад нећеш мењати С у З, него увек Б у П. Исто се дешава и у обрнутом правцу: ако би се нашло П испред З онда би се П мењало у Б а не З у С. Да те видим сад! 'Ел си разумела ову папазјанију? --Јагода испеци па реци 21:52, 13. јун 2009. (CEST) Видим да си телегентан ученик! Ма и падежи ће да средимо, ништа се ти не брини!--Јагода испеци па реци 21:56, 13. јун 2009. (CEST) To mozda u vase selo. U moje se vika TE-LE-GE-NTAN... . --Јагода испеци па реци 22:08, 13. јун 2009. (CEST) mejl Nisam video, pa tek sad gledam poruku, hoće, hoće, pošalji slobodno.... :-)--Metju (разговор) 23:57, 13. јун 2009. (CEST) šablon nisam radio godine, popravljam tekst-- piši mi   Jefe 15:18, 14. јун 2009. (CEST) Možda ti ovo pomogne-- piši mi   Jefe 17:32, 14. јун 2009. (CEST) Ne znam ni ja engleske ili anglosaksonske standarde... Poslao sam ti internacionalnu podelu.-- piši mi   Jefe 09:53, 15. јун 2009. (CEST) Блокирај 93.86.165.251 . Због овога. Није први пут.--Јагода испеци па реци 21:13, 14. јун 2009. (CEST) Честитка Ево ја ћу да ти честитам овде за десетку. Баш ми је драго, одма‘ сам ја вид‘о да си капацитет. :) --Методичар зговор2а 19:13, 16. јун 2009. (CEST) Hronozona Iskreno ne bavim se tim pa neznam, ali bih voleo da saznam. Mogla bi da malo prekopaš literaturu ili pitaš nekog našeg eminentnog prof. da to razjasni. -- piši mi   Jefe 07:42, 18. јун 2009. (CEST) Nemoj mene pominjati, i da, sad kad si položila možeš da postavljaš svakojaka pitanja pa i glupa. U principu si to mogla i ranije...-- piši mi   Jefe 10:55, 18. јун 2009. (CEST) Inače mislio sam na nekog drugog... iz Kameničke ali nema veze možeš i njega da pitaš.-- piši mi   Jefe 11:01, 18. јун 2009. (CEST) Strukturna geologija Samo sam ga započeo... možeš da ga radiš ne bunim se. Stavio sam ga među klice. Ima veliki broj članaka klica što sam delom i ja kriv jer sam započinjao članke zato što ih nije bilo a nedostajali su.-- piši mi   Jefe 08:07, 19. јун 2009. (CEST) Ne bih sad. Vec je pola meseca proslo. -- Bojan  Razgovor  14:51, 19. јун 2009. (CEST) Kad sam ja slušao četvrtu i petu to je bio predmet kod nas koji su uveli kao fakultativan. Mislim da se zvao geologija životne sredine ili slično. Proveri da nema neki smer na doktorskim da se tako zove, na osnovnim studijama nema koliko znam.-- piši mi   Jefe 15:16, 19. јун 2009. (CEST) Kad kažem kod nas mislim uopšte na geološki odsek. Držao ga je prof Đokovič koji je sad u penziji i još neki profesor zaboravio sam koji.-- piši mi   Jefe 15:17, 19. јун 2009. (CEST) Ali zašto? Geologija spada u geografiju. A sledeće godine planiram novih 12 članaka da nađem, tako da ne bi imalo smisla menjati, kad se neće videti. -- Bojan  Razgovor  09:58, 20. јун 2009. (CEST) stena jeste neki škriljac ali ne znam koji.-- piši mi   Jefe 12:46, 21. јун 2009. (CEST) Отера! Још да и ја кренем на распус‘, те сам комплетан. :) --Методичар зговор2а 13:06, 21. јун 2009. (CEST) Of skroz.--Методичар зговор2а 13:41, 21. јун 2009. (CEST) ...rvina Тo sam ja dodao......урвина представља стари назив за појам клизиште... -- piši mi   Jefe 23:13, 21. јун 2009. (CEST) иначе.... тај што је написао чланак се бави политичком а не физичком географијом.-- piši mi   Jefe 23:13, 21. јун 2009. (CEST) ма преусмери-- piši mi   Jefe 23:19, 21. јун 2009. (CEST) škrapa,mrežaste, rebraste, škrapar mislim da je greška na engleskoj viki... jer opisuje samo slučaj horizontalnih krečnjaka koji su nekada bili pokriveni lednikom. Dakle lednik nema nikakvu ulogu osim što se povukaoi što je pri povlačenju snabdevao teren vodom koja je razarala stenu. Dakle voda je ta koja je "krivac" za nastanak tih oblika a ne lednik, a preduslov je malo rastvorljivi ispucali krečnjak. Prihvatam ovako adhok da možda grešim ali mislim da sam u pravu -- piši mi   Jefe 15:59, 22. јун 2009. (CEST) platforma razvoj platformi se vezuje za teoriju geosinklinala. Ja o tome necu pisati, a do platforme sam stigao preko anteklize i sineklize jer je neko preveo članak o Gomelju u kome se dotiče preko tih termina teorija geosinklinala, pa je bio red da se to ukratko pojasni.-- piši mi   Jefe 18:33, 24. јун 2009. (CEST) Laporac zašto nisi stavila interwiki veze. Koliko znam na engleskom je marl.-- piši mi   Jefe 23:23, 25. јун 2009. (CEST) Приметио сам да недостаје интервики и неком другим чланцима.-- piši mi   Jefe 09:55, 26. јун 2009. (CEST) у овој терминологуји тако стоји а мислим да афанатичан значи нејасан. Знаш како, немам "вукајлију" крај себе а познато ти какав нам је језик у струци.-- piši mi   Jefe 12:37, 26. јун 2009. (CEST) Glasovi Što bre obrisa moje glasove?!?! --91.150.121.111 (разговор) 12:14, 26. јун 2009. (CEST) Hvala.--91.150.121.111 (разговор) 12:26, 26. јун 2009. (CEST) Шаблон геолошка скала На крају сам га разбио на један главни и помоћне шаблоне јер је тотално било непрегледно за едитовање.-- piši mi   Jefe 19:59, 27. јун 2009. (CEST) Књига Па добро, шта год да је, очигледно је да је у међувремену уочена грешка и у новијим издањима тих ваших књига појављује се правописно правилан облик... Битно је да је са П, не са Б. Стране речи, кад улазе у српски језик, подлежу правилима и променама српскога језика, а једно од њих је и једначење по звучности. С тим у вези, у другим језицима идентична промена појављује се и у речима опструкција (не оБструкција), опсесија (не оБсесија), опстинација не оБстинација), опсигнација (не оБсигнација) итд. Све те речи долазе из латинског и у латинском имају облик са Б. Баш као и опсидијан. --Јагода испеци па реци 17:52, 28. јун 2009. (CEST) kliziste kategorisao sam kako mislim da treba. Mozda me nece biti ovih dana ili nedelja jer imam neke privatne stvari koje moram da poobavljam tako da se unapred izvinjavam ako ne budem odgovarao na poruke. Pozdrav-- piši mi   Jefe 23:20, 29. јун 2009. (CEST) геофизика Цитирам: Геофизика је наука о Земљи, која изучава унутрашњу грађу, физичка својства и процесе који се одвијају у њеним геосферама. Будући да су јој основни елементи истраживања географске сфере, убраја се у граничне научне дисциплине географије, на граници између географије и физике. (Мастило, Наталија (2005): Речник савремене српске географске терминологије, Географски факултет, Београд; Тадић, Милутин (2006): Увод у географију, географски факултет, Београд) --Metju (разговор) 09:54, 6. јул 2009. (CEST) Географске сфере - Земљина кора, хидросфера, биосфера, педосфера и мањи део атмосфере. тј укупно речено географски омотач. Докле год нека наука проучава неки његов део она је географска дисциплина или уско повезана или гранична дисциплина, у овом случају то је гранична дисциплина са аспекта географије. Као што дуже време категоришемо чланке на неколико начина, исто тако не видим шта је овде спорно, што се мене тичети можеш да лупиш шаблон геологије на чланак политичка географија и да кажеш у њему да је то по геолошкој подели гранична дисциплина геологије или геофизике, небитно, а да притом кажеш да тако дефинишете, ја бих рекао ок, прегледније, јасније и потпуније за било кога ко чита, а различитог је образовања.--Metju (разговор) 10:40, 6. јул 2009. (CEST) Не знам где сам написао да су се геофизика и геохемија издвојиле из географије? Те две науке су на „граници“, што се географије тиче и ништа више, као што сам и навео у шаблону. не схватам шта је ту толико спорно, што се географије тиче она постоји од IV века пне. И није тачно да је била на нивоу картографије када се геологија из ње издвојила, јер је у то време регионална географија, као финални продукт свих географских сфера била више него развијена (Цвијић код нас, нпр). да би писао о регијама, мораш знати све о природних и друштвеним карактеристикама неке области, а ако је географија била на нивоу картографије, како се онда могло писати о регијама? Пошто видим да се мој допринос стално доводи у питање од стране свих бранши, упркос томе што је уредно поткрепљене литературом, јасно је да сам немоћан. Радите шта хоћете и шта мислите да је исправно, ако смета шаблон, бришите. Толико од мене. Поздрав.--Metju (разговор) 12:45, 6. јул 2009. (CEST) IV век пне, је век када је географија дефинисана под тим називом и када је обједињена, а географска истраживања постоје од када и човек. Него то није ни важно много сада, има много паметнијих послова којима треба да се бавимо...--Metju (разговор) 01:56, 7. јул 2009. (CEST) Конодонте је Влада написао још давно. Ја сам додо овог. :) --Методичар зговор2а 23:02, 6. јул 2009. (CEST) istorijski razvoj geologije važi , samo da znaš da sam ja i dalje u velikoj gužvi, ali kad stignem ću da pogledam. Pozdrav-- piši mi   Jefe 12:29, 7. јул 2009. (CEST) Доломит Чланак је јако лоше референциран; све је у хаосу. Референце, па литература, појма немам која чињеница је одакле. Ајде, молим те, изреференцирај текст, а и ја ћу након тебе са својом литературом. Даћу ти бубамару. :) --Методичар зговор2а 22:20, 7. јул 2009. (CEST) Kasagrandeova treskalica... je sprava koja se ne koristi ni za kakvo utiskivanje već za određivanje granice platičnosti.-- piši mi   Jefe 14:17, 9. јул 2009. (CEST) Dolomajt Sačeknuću tebe, pa kada završiš, dodaću hemijski deo za koji pouzdano znam da ga obožavaš. --Методичар зговор2а 15:44, 9. јул 2009. (CEST) Preuzimam. Ko bi reko da ćeš da radiš sa hemičarem? :) --Методичар зговор2а 17:57, 10. јул 2009. (CEST) Nastanak je dobro urađen. Videću šta imam po mojim skromnim knjižicama hemijskim. :)--Методичар зговор2а 18:05, 10. јул 2009. (CEST) Орденчич Чисто да се зна. --Јагода испеци па реци 18:04, 10. јул 2009. (CEST) Сва срећа, да знаш... --Јагода испеци па реци 18:11, 10. јул 2009. (CEST) Ockej, ali taj deo nije žurba. Članak je sada super. Eto, održaću obećawe da ti dam bubamaricu. A vidim da si dobila priznawe prve na wikipediji? Pa zar to nije Jagoda? Na kraju ćemo imati poplavu prvih žena ovde. Dobro, čestitam, nemoj samo da ti položaj „udari u glavu“. --Методичар зговор2а 18:15, 10. јул 2009. (CEST) Нарафски да сам и ја прва жена њикипедије. Ал' жене су солидарне, не компетитивне као мушки. Зато и може бити више првих жена њикипедије. Штавише, имам још по коју на памети, ускоро ће још нечија страна да се зацрвени...--Јагода испеци па реци 18:39, 10. јул 2009. (CEST) Чињеница је да су мушкарци компетитивнији него жене, али није скроз истина да су жене међусобно некомпетитивне. Углавном, за супротну тврдњу треба референца. :) --Методичар зговор2а 18:54, 10. јул 2009. (CEST) Сад сам погледао малко боље. То са бактеријама није доказано и свака реченица на енглеској има шаблон где се тражи извор. Тако да боље да не преводим то за сада. Једина реченица са референцом је да цела тврдња са бактеријама није доказана, а то је бесмислено пребацивати. Иначе, ставио сам твоју литературу у виду референци, а ти види да ли је ок и смести негде у текст и основе петрологије, где већ тај извор има шта да каже.--Методичар зговор2а 18:36, 10. јул 2009. (CEST) Fala, prva geologičarko njikipedije. --Методичар зговор2а 22:35, 10. јул 2009. (CEST) Део-по-део Да, постоји то. Простим речима, то би била функција која није непрекидна, али ако бисмо је исецкали на парчиће (онако како нама одговара), могли бисмо да добијемо гомилу непрекидних парчића. Код неких функција то није могуће. Рецимо, ово је део по део непрекидна функција, док ово није. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:14, 10. јул 2009. (CEST) У ствари ево ти тог израза на ен.вики. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:35, 10. јул 2009. (CEST) Доломит ОК. Погледаћу ових дана. --Јагода испеци па реци 13:20, 11. јул 2009. (CEST)