Jovicasjenicic

Потписи

На Википедији је устаљен обичај да се при остављању коментара на страницама за разговор увек дода потпис на крају поруке. Ово се ради дописивањем --~~~~ на крају коментара, а исти ефекат се постиже постављањем курсора за куцање на крај написаног коментара и притиском на предзадње дугме на горњем панелу (дугмићи са ознакама за масна слова, курзив, унутрашњу везу итд. тик изнад прозора за писање поруке). Ово не важи и за чланке, на којима не треба остављати потписе. 項 Михајло ^{_[ talk _]} 00:10, 19. август 2008. (CEST)

Mikroorganizmi (članak)

Свака част за чланак о микроорганизмима. Урадио сам пар ситних исправки. --M!cki ^talk 15:42, 23. август 2008. (CEST)

Članak si napisao latinicom (što je u redu), ali onda i naslov članka mora biti latinični. Stoga je napravljeno preusmerenje i članak se sada zove Mikroorganizmi. Sve buduće izmene pravi na tom novom članku, odnosno istom tvom članku sa novim naslovom. M!cki ^talk 16:24, 23. август 2008. (CEST)

Nisi ništa zabrljao, samo si pravio izmene u članku pod naslovom Микроорганизам (ćirilični naslov) kako si ga uostalom i započeo. U međuvremenu sam ja promenio ime članka u Mikroorganizmi (latinični naslov) zbog toga što je i članak započet latinicom. Znači sav tvoj tekst je ostao, samo je promenjeno ime članka, a pod starim imenom (Микроорганизам) sad ima preusmerenje koje vodi ka novom imenu članka. Nadam se da ti je sad jasno. --M!cki ^talk 16:37, 23. август 2008. (CEST)

Препорука

Колега, иако видим да се лепо сналазиш са уређивањем чланака (не знам да ли можда већ имаш искуства на другим Википедијама), имам за тебе један мали савет. Наиме, ако погледаш на врх било које странице видећеш две картице на којима пише: ћирилица и latinica. Када корисник кликне нпр. у твом новом чланку на картицу са натписом ћирилица њему је омогућено да прочита чланак на ћирилици и поред тога што си га ти написао латиницом. Исто тако је могуће ћириличне чланке читати на латиници. Неки корисници или читаоци не познају оба писма, па им је ово веома корисно. Проблем се јавља код оних ствари које не би требале бити пресловљаване (мењане из ћирилице у латиницу) као што су латински називи неке бактерије и сл. Да би спречио пресловљавање неког појма потребно је да га ставиш у витичасте заграде, овако: -{neki pojam}-. У тексту ће те заграде бити невидљиве (као да их ниси ни ставио), али када неко пожели прочитати чланак на ћирилици неће доћи до пребацивања те речи у ћирилицу. Ево на пример, можеш видети моју последњу измену на чланку Микроорганизми ако кликнеш овде. Срећан рад. --M!cki ^talk 19:11, 23. август 2008. (CEST)

Важи. Ја сам већ исправио неке појмове. Боље је да отпочетка стичеш навику да све такве појмове стављаш у витичасте заграде. Ја сам написао велики број чланака, а прошло је доста времена док ми неко није на ово скренуо пажњу. Тако да данас још увек има чланака које сам ја започео, а у којима такви појмови нису у витичастим заградама --M!cki ^talk 19:28, 23. август 2008. (CEST)

Споменица

Хвала пуно на споменици. Задовољство је моје уколико сам успео помоћи. Иначе, направио сам нови шаблон. То је један од шаблона за клице, а клице су веома кратки текстови (као нпр. ови твоји везани за ветрове). Код таквих текстова је пожељно убацити такав шаблон како би други корисници видели да те текстове треба још проширити. Шаблон се користи тако што испод текста чланка ставиш: {{клица-метеорологија}}. Наравно, било би супер кад би убацио још пар реченица у те чланке али није обавезно (кад нађеш времена). Све најбоље. --M!cki ^talk 10:19, 24. август 2008. (CEST)

Savjeti

Поздрав. Веома ми се допада како радиш чланке; стеља је веома добро урађена, на пр. Иначе је тај чланак за биологију на њикипедији био више него потребан. Имам само две молбе; једна је да наведеш литературу коју си користио. Најчешће направимо пасус == Литература == и наведемо извор који смо користили. То није лоше да радиш за сваки чланак. Ево рецимо пример овде. Друга је убацивање интервики веза. То су линкови ка другим википедијама, а можеш да их видиш са леве стране доле. Пронађеш појам о коме си писао на енглеској википедији и просто копираш оданде (обично су на крају њиховог, а и нашег текста), са тим да убациш и [[en:Vermicompost]] на месту по абецедном реду. У њихов баш тај чланак убацујеш [[sr:Стеља]]. Сада сам ја то обавио, али ето да знаш да се то ради зато да би неко ко пронађе нешто на енглеској њики знао да то постоји и овде код нас. :) Ваљда те нисам много угњавио. Поздрав.--MetodicarПиши! 12:29, 24. август 2008. (CEST)

E pa drago mi je. Ti naravno znaš da ako ti bilo kakva pomoć treba možeš da mi se obratiš, naravfski. :) Mada kažem, baš si se dobro uhodao, svaka čast. Pozdrav.--MetodicarПиши! 13:16, 24. август 2008. (CEST)

Референце

Све је то исто, али већина Википедијанаца користи термин "референце" Значи, и литература и извори и референце се праве на исти начин. Иза неког појма, реченице или пасуса (у зависности од потребе) ставиш следеће: <ref> текст референце </ref>. Текст референце може бити наслов неке књиге, часописа и сл, може бити интернет сајт итд. Ево ти пример: <ref>Петар Петровић: ''Наслов књиге'', Београд 1996. </ref> или <ref>[http://www.rts.rs Радио телевизија Србије]</ref> . Уколико се нека референца јавља више пута онда јој можеш дати и име (<ref name=ime1> текст референце</ref>) и касније кад ти у тексту она поново затреба наведеш њен скраћени облик (<ref name=ime1/>). Када завршиш са референцирањем, на крају чланка направиш нови поднаслов (==Референце==) и испод њега ставиш следеће: <references/>. То ће ти у тексту остављати бројеве, а на дну чланка ће бити списак тих бројева и свих референци. Погледај неке друге чланке па ћеш видети како изгледају референце у готовом облику. поздрав --M!cki ^talk 12:26, 25. август 2008. (CEST)

Претпреглед

Здраво. Желео бих да ти препоручим да користиш дугме прикажи претпреглед пре снимања измена. Ово помаже да пронађеш грешке уколико си их направио и спречава загушење скорашњих измена и историје странице. Хвала --ФилиП × 23:09, 25. август 2008. (CEST)

Слике

Опет ја. Знаш, увек мора да се појави и неки википедијанац који звоца, па је овог пута та „дужност“ припала мени, што је добро, јер овако ћеш полудети само од мене, а не и од осталих. Приметио сам да си послао неке слике на википедију, међутим две нису најбоље обележене. Ова и ова слика су преузете од некуд, а по правилима википедије, на страници где су слике треба да се наведе одакле и наравно да се истакне линк који води ка дозволи да се оне користе. Пример како треба да изгледа дозвола је овде. Знам да је прича о лиценцама гњаважа и ја кад сам почео да уређујем сам се „саплитао“ о то неколико пута, али то је начин да википедија избегне проблеме са ауторским правима. Слике које нису добро обележене се бришу. Уколико ти буде била потребна помоћ око правилног избора лиценце за те слике, као и за све остало у вези са њима, можеш да питаш мене или било ког другог, радо ће ти сви помоћи. Поздрав!--MetodicarПиши! 12:23, 26. август 2008. (CEST)

Најискреније, налажење на остави и брисање истих је најбоља могућа варијанта. Око живих бића могу увек да ти помогнем у налажењу на остави. Ове две слике сам већ заменио и обрисао оне које си послао, јер ако немамо извор, не можемо буквално ништа да урадимо да би их задржали. У принципу, лиценцирање није тешко. Ако су твоје слике, знаш већ и сам. Ако су са неког сајта, ту могу да ти помогнем да им тражимо дозволу. Постоји процедура и формулар, али отом потом. Најједноставије је наћи их на остави. Организме из стеље ћу пробати да нацртам па их пошаљем (може и то). Не гњавиш ме, никако, не брини око тога, сви овде знају да сам ја највећи брбљивац на википедији. :) --MetodicarПиши! 15:31, 26. август 2008. (CEST)

Ијекавица

Наравно да није проблем. И ја сам из тих крајева (Мркоњић Град), мада сад живим у Србији. Екавица и ијекавица су равноправни, као што су равноправни ћирилица и латиница. Правило је да можеш започети чланак на било ком изговору или писму, али онда све будуће измене у том чланку морају бити на том изговору и писму. Тог правила се придржавај кад допуњујеш већ написане чланке. ја лично већину чланака пишем екавицом, али сам писао и чланке на ијекавици. --M!cki ^talk 15:47, 26. август 2008. (CEST)

Претекао си ме

Таман сам се био намерачио да ти дам споменицу, кад ето ти први то уради. Хвала ти, наравно, а ова споменица је мало лукавство с моје стране да кад год је видиш помислиш како би могао да напишеш још неки чланак из биологије, пошто су нам природне науке, као што си видео већ, слабије заступљене и много тога нам још треба. :) Све најбоље и хвала још једаред.--MetodicarПиши! 16:12, 26. август 2008. (CEST)

Преусмерења

Морао сам да ти кажем да сам зачуђен колико брзо си савладао начин рада на њикипедији. Азијски слон је сјајан! Ипак, да бих оправдао статус закерала, морам да ти кажем још нешто; није лоше да када пишеш о некој врсти направиш и преусмерења: отвориш страну са латинским називом (у овом случају Elephas maximus) и убациш само ово: #Преусмери [[Азијски слон]] (имаш доле међу оним плавим џиџама) и снимиш страну. Тако ће да та страна води ка истом линку. Исто урадиш и са свим алтернативним (нашим) називима. Унапред се извињавам ако си ово већ знао. Поздрав.--MetodicarПиши! 20:11, 27. август 2008. (CEST)

хехе. Слично је, али није исто. :) Када преместиш страну комплетан текст иде на нову страну. Овде само правиш нову страну која води ка већ постојећој. :) Но, то је буквално ситничица, радимо је само зато да би неко ко тражи нешто о неком појму имао више могућности да то и пронађе, јер више назива води ка том линку. Поздрав.--MetodicarПиши! 09:29, 28. август 2008. (CEST)

Врањачка река

Ух, грешка. Погрешно сам прочитао, па погрешно и укуцао назив. Исправио сам. --ФилиП × 00:02, 30. август 2008. (CEST)

СПОМЕНИЦА

Доделио сам ти споменицу за рад и труд.Поздрав--VLADA (разговор) 18:37, 30. август 2008. (CEST)

Ма све је у реду. Грешке се дешавају --M!cki ^talk 20:38, 30. август 2008. (CEST)

ЧЛАНЦИ

Било би добро да кад пишеш чланке пишеш истим писмом. Дакле ако хоћеш чланак да пишеш ћирилицом све пиши ћирилицом,то исто важи и за латиницу. Када пишеш о животињама препоручујем ти да пишеш ћирилицом, јер је табела написана ћирилицом. Пример за чланак који си ти писао, а написан је различитим писмима је чланак пловуше.—VLADA (разговор) 22:00, 31. август 2008. (CEST)

Da, ali kvalitet je bolji od kvantiteta, a svaki tvoj članak je kvalitetan.--Grofazzo (разговор) 17:02, 29. септембар 2008. (CEST)

Уопште нисам сигуран. Рекао бих да не. Ипак, питао сам Драгана, тако да ће ме он демантовати или потврдити ово. А то што те мрзи да читаш, срам те било. --Методичар � 13:40, 30. септембар 2008. (CEST)

Драган ми је одговорио, те ево шта:--Методичар � 13:58, 2. октобар 2008. (CEST)

Google Earth ima trenutno politiku licenciranja po kojoj su sve slike (mape) zaštićene autorskom pravima (kopirajtovano) i izvođenje nove mape iz postojeće (recimo dodavanjem puteva ili granica na sliku) nije dozvoljeno bez odobrenja od Googla. Google dozvoljava ličnu nekomercijalnu upotrebu što nije dovoljno da bi se smatralo slobodnim.

Međutim, ima rešenje. To je NASA World Wind. To je potpuno slobodno. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 21:44, 1. октобар 2008. (CEST)

Срећна нова година!!!

Срећна нова година!!! Желим ти пуно среће и здравља у 2009. години.--VLADA ® 10:46, 1. јануар 2009. (CET)

Срећна Нова година и све најбоље.--Методичар � 18:45, 1. јануар 2009. (CET)

Смук

Не сећам се да ли сам те икада питао, јеси ли ти од наше струке? :) --Методичар � 20:28, 3. јануар 2009. (CET)

Јесмо, колега. :) Видех ја да одвећ стручно пишеш текстове, а и литература ми би сумњива. --Методичар � 22:06, 4. јануар 2009. (CET)

Гласање

	Летње спремање
У току је летње сређивање чланака. Укључи се и допринеси да њикипедија буде квалитетнија. Предвиђене су и специјалне споменице!--Методичар зговор2а 18:55, 15. јул 2009. (CEST)