Поздрав, MyAnyName123. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, MyAnyName123. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитате следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
Пет стубова Википедије
Шта је Википедија?
Помоћ
Општи приручник за уређивање Википедије
Упутства
Брзо научите да правите измене, корак по корак
Песак
За увежбавање рада на Википедији
Основни курс
Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима
Научите како се уређује страница
Водич за уређивање страница
Ствари које не би требало да радите
Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати
Најчешће постављана питања
Питања која многи постављају
Правила Википедије
Правила и смернице које је усвојила заједница
Трг
Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис
Дугме за аутоматски потпис

Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима.

Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитате важне напомене о писању српским језиком на Википедији.

Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! — Александар () 13:16, 4. јун 2018. (CEST)Одговори

Позивница за Википројекат Превођење садржаја уреди

  Здраво!
Желели смо да Вам скренемо пажњу да је основан Википројекат Превођење садржаја који има за циљ сарадњу међу корисницима који се баве превођењем материјала са других језичких издања Википедије. Овом приликом Вас позивамо да нам се придружите уписивајући се овде.
Хвала!

Александар () 16:03, 23. јул 2018. (CEST)Одговори

Кулинарство уреди

Поздрав! Видим да пишеш клице о разним јелима, па морам да ти скренем пажњу да овакав начин рада није баш за препоруку. Не остављаш никакве референце и чланци су прекратки, а нико нема обавезу да их проширује и додаје изворе. Разумем када неко не зна, али ти свесно остављаш шаблон за садржај без извора, што није баш коректно. У реду је ако желиш тиме да се бавиш касније, али није реално да очекујеш да ће неко урадити посао уместо тебе. Покушај ово да схватиш као конструктивну критику, јер није циљ само да набацамо што више чланака, већ да се из њих бар нешто може прочитати и да то буде покривено каквим-таквим извором. Lotom (разговор) 10:08, 24. јул 2018. (CEST)Одговори

У суштнини, свака нереференцирана измена подлеже враћању или брисању. Тако у теорији стоје ствари. То што се у пракси не спроводи таква политика, друга је ствар, али се и даље не препоручује такав начин рада. Често је тема о којој се пише довољно релевантна, али не и сам чланак по начину на који је написан, зато је заблуда да референце не треба да постоје. Чак и ако чланак постоји на другим језичким пројектима, сваки од њих је прича за себе. За клице овог типа довољно је поставити макар један до два извора, бар да постоје и да се односе на део који је описан. Наравно, моје је да скренем пажњу, твоје је како ћеш да радиш. Поздрав и свако добро! Lotom (разговор) 10:56, 24. јул 2018. (CEST)Одговори
Википедија не може да одузме став било коме, а у којим ситуацијама је он релевантан и из чега је произашао, то је друга ствар. Не гајим ја личну нетрпељивост ни према коме, а довољно сам дуго овде, тако да су ми правила позната и јасна у већини случајева. Пошто ни она нису увек стриктно дефинисана, често долази до различитих тумачења, што се неретко манифестује на гласањима. Расправа служи за аргументовање тврдњи, како би се дошло до одређеног закључка. Не мора да значи да сам у праву, можда не сагледавам ситуацију са свих аспеката, нити сви морају на основу истих чињеница извући идентичан закључак. То да ли се нешто подразумева или не, такође је питање, јер нико није у обавези да познаје све светске културе, посебно ако не постоји чланак или веза ка неком појму. Референцирање нисам измислио ја, већ је осмишљено ради проверљивости, тако да је илузорна тврдња да је непотребно, јер се нема на основу чега утврдити да ли је садржај споран или не. Споран садржај заправо и јесте онај који не цитира било какве изворе и у том смислу се увек може довести у питање. Одакле ће неко, коме је област недовољно позната, да зна да ли је на Википедији нешто написано према чињеницама, или је оригинално истраживање, ако не постоји извор који поткрепљује дату тврду? Не мора то увек да буде тачно, али се зна одакле је преузета грађа за тај текст. Нећу више да изигравам Бабарогу и попујем било коме, скренуо сам пажњу из најбоље намере, а сугестија се може уважити или не и није обавезујућа. Међутим, Википедија је утемељена на правилу о пет стубова, из ког, у суштини, произлазе сва остала правила и смернице. Lotom (разговор) 14:20, 24. јул 2018. (CEST)Одговори
Ја сам написао шта сам имао. Све то тражење по интернету је смешан изговор и уопште не мораш да ми подвлачиш и наглашаваш, само прочитај увод смернице о проверљивости. За све ово време наше расправе могао је да се напише солидан чланак са све референцама. Ја кад хоћу да лутам по интернету не улазим прво на Википедију, пре буде супротно, од прикупљеног по интернету извучем суштину и додам у чланак са све изворима, уколико је исти оскудно написан. Али небитно је шта ја радим. Лична запажања јесу нерелевантна за садржај самих чланака, међутим сви уредници овде су живи људи, те имају мишљења, ставове и закључке који могу да утичу на политику пројекта. Као што видиш, чињенице постоје, али их не тумачимо на исти начин. Дискусија томе и служи, да би се размотрили аргументи за и против. Ја сам из свега приложеног извео један закључак, неко је можда то схватио другачије и до таквих ситуација неретко долази због непрецизираних и неодређених смерница, мада има и других фактора који на то утичу. Ја сам ти то за референце нагласио из практичних разлога, а ако заиста сматраш да су непотребне, не видим сврху лепљења шаблона {{без извора}} у појединим твојим чланцима. Што се осталог тиче, пратио сам твој рад ових дана, видим да правиш корисне измене и у томе имаш моју апсолутну подршку. Ето, толико од мене. Поздрав! Lotom (разговор) 19:06, 24. јул 2018. (CEST)Одговори