Отворите главни мени

Разговор са корисником:НиколаБ

Садржај

ИзменеУреди

Хвала Вам за експериментисање на Википедији. Ваша проба је успела и сада је враћена или уклоњена. Молимо Вас да користите песак за остале пробе које желите да спроведете. Погледајте добродошлицу уколико желите да научите како да доприносите нашој енциклопедији.   Обсусер 12:36, 30. јул 2018. (CEST)

Није духовито.   Обсусер 12:51, 30. јул 2018. (CEST)

Ауто је најбоље, под условом да се устане.   Обсусер 13:02, 30. јул 2018. (CEST)

Поууу и теби. Хвала за ово лепото. Видећу шта могу да учиним поводом ових твојих савета. -- Милан Животић (разговор) 20:29, 31. јул 2018. (CEST)
Потрудићу се да додам шаблоне свим новајлијама који су неаутоматски регистровани ("је отворио кориснички налог") у овој години са изоставком оних са неадекватним корисничким именима. Такође, како би избегли "крчење" скорашњих измена, шаблоне ћу постављати у ноћним сатима када је смањена активност осталих корисника. Поздрав. -- Милан Животић (разговор) 23:39, 31. јул 2018. (CEST)

Прича најстаријаУреди

Попустићу зарад мира у заједници. Није ми циљ да дижем на ноге 150. пут више људи и пискарам због једне глупости, детињасто је и свакако лоше утрошено време. Опет знаш већ Обсусера, а теби сам замерио на ону реакцију након поништавања мојих измена. Додуше и разумем те у неку руку, ниси једини овде админ. Толико --MareBG (разговор) 21:50, 1. август 2018. (CEST)

Разумемо се, поздрав. --MareBG (разговор) 00:13, 2. август 2018. (CEST)

ЈерковићУреди

Cscr-featuredtopic.svg Поштовани, чланак Душан Јерковић је предложен за расправу пред гласање о стављању на списак сјајних чланака. Ова расправа траје седам дана и одвија се на страници за разговор чланка. Укључите се у расправу и у њој изнесите своје мишљење о предложеном чланку или сугестије и предлоге за побољшање чланка. Унапред хвала.
Расправа траје у периоду 02.08.2018 — 09.08.2018 ----Pinki (разговор) 11:41, 2. август 2018. (CEST)
Cscr-candidate.svg На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Душан Јерковић да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 9 — 16. август 2018. ----Pinki (разговор) 10:36, 10. август 2018. (CEST)

Архивирање СЗРУреди

Да помогнем. Могу деархивирати ако хоћеш, или то можете ви...   Обсусер 22:38, 4. август 2018. (CEST)

Треба помоћи. Не морам у свакој али у овој морам.   Обсусер 12:35, 7. август 2018. (CEST)

Случај Богдан ИлићУреди

Грешка је што је у почетку дотична особа представљена као јутјубер па онда као певач са албумом који је издат само на његовом јутјуб каналу и платформама дизер и спотифај, али факат је да задња два сингла издаје продукцијска кућа Ајдиџејтјунс. Требали су корисници да имају од почетка увид да је дотични репрезентативац Србије у гејмигу. Као предводник тима Србије освојио је титулу шампиона на Интернационалном шампионату. Да су сви чланови имали увид у ову последњу чињеницу од почетка свакако сматрам би мање било гласова за брисање јер је ово чињеница која је кључна за прелазак прага релевантности. Можда нисмо имали овакву врсту репрезентативца до сада али репрезентативац Србије је репрезентативац Србије без обзира у којој области се такмичио да л' у спорту, шаху, ММА, песми евровизије, гејмингу сви они бране боје Србије и заслужују да имају чланак на Википедији. --Милан Животић () 15:47, 14. август 2018. (CEST)~

Слажем се али ни ми Википедијанци ср.вики ни варијације које си поменуо нису сертификоване од стране државе да могу представљати Србију као државу на великим европским и светским такмичењима. Идемо из крајности у крајност само како би дотичну особу о којој расправљамо што више искомпромитовали и оспорили како се ни по коју цену не би нашла на Википедији иако за то постоје релевантни извори. --Милан Животић () 00:11, 15. август 2018. (CEST)

ТранскрипцијаУреди

Поздрав, како иде? Ако можеш провјери је ли исправна транскрипција Geraint Thomas — Герент Томас. У питању је велшки језик, читао сам да се разликује од класичног енглеског, чак се и његово име на велшком пише Tomos, али свугдје на тркама стоји ова прва верзија. Такође, да ли се имена музичких група транскрибују или остављају у оригиналу? У питању је група Hogia'r Wyddfa. -- Vux33 (разговор) 08:32, 19. август 2018. (CEST)

Бошко БухаУреди

Cscr-candidate.svg На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Бошко Буха да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 25. август 2018 — 1. септембар 2018. ----Pinki (разговор) 20:40, 25. август 2018. (CEST)

ХаледУреди

Не знам како је овај музичар познат код нас, у нашим медијима и литератури, али му се право име не може писати као Халед. Правопис налаже да се то арапско име код нас пише као Халид (а не као Халед, Кхалед и сл.). --Жељко Тодоровић (разговор) 21:33, 1. септембар 2018. (CEST) с. р.

Не знам откуд ти да човјек није релевантан већ кажем не знам да ли његово познато име треба исправљати, али пуно арапско име по правопису не може бити Халед (слично томе није Хафез већ Хафиз)(и ту нису предвиђене разлике у арапском). Ако ћеш ти читаоце обмањивати да у српском језику постоји транскрипција Халед, изволи, и није ми нешто битно да ти се супротстављам. Мени не штети, али треба зарад читалаца написати правилан израз и не бјежати од њега позивајући се на непознате разлоге у нашем Правопису. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:25, 1. септембар 2018. (CEST) с. р.
За мене нема дилеме за оне ријечи које су обрађене у Правопису. Ако у Правописном рјечнику стоји да је арапска транскрипција Халид, да су арапски чланови ел, ибн, бен онда то и поштујем (дакле, нису (К)Халед или ал, иако ћемо те облике срести код других). --Жељко Тодоровић (разговор) 22:45, 1. септембар 2018. (CEST) с. р.

Кажем, то вриједи за његово право име. Не бих да улазим у умјетничко име Халед (иако погрешно можда је устаљено и сл.). Али арапска транскрипција његовог пуног имена садржи лично име Халид (јер је то правилна транскрипција). То шта се умјетнички усталило баш не могу ни оцијенити. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:48, 1. септембар 2018. (CEST) с. р.

Ne mogu da ga ažuriram, stalno mi izbacuje neku grešku. -- Bojan  Razgovor  03:27, 3. септембар 2018. (CEST)

Nije omatorio, samo ne ynam zasto ne registruje sablon radovi u toku. -- Bojan  Razgovor  02:04, 4. септембар 2018. (CEST)

Nije. Radi vise nego svi vi zajedno. -- Bojan  Razgovor  04:13, 5. септембар 2018. (CEST)

A hoces li ti reci da on ne radi? -- Bojan  Razgovor  04:59, 8. септембар 2018. (CEST)

Administratore, nemoj da trolujes. Hoces da poredim tvoje i moje doprinose? -- Bojan  Razgovor  21:22, 10. септембар 2018. (CEST)

Neko ovde radi, a neko ovde dosadjuje po stranicama za razgovor. Bot pogresi jednom u 500 izmena (i to obično zato što je živa osoba loše uradila nešto pre njega), odmah smak sveta. A radi teske poslove. -- Bojan  Razgovor  21:29, 10. септембар 2018. (CEST)

Када ствар одлично ради 99& случајева, а погреши се у 1% случајева јер онај који га тера не може да претпостави какву ће све глупости колеге википедијанци да направе. Научи регуларне изразе, па да те изазовем да направиш савршеног бота. -- Bojan  Razgovor  21:40, 10. септембар 2018. (CEST)
Ja ne teram inat. Posto te interesuju samo prirodne nauke, nisi strucna osoba. I nikad nece skontati. -- Bojan  Razgovor  21:55, 10. септембар 2018. (CEST)

Ko kaže da ja ne otklanjam greške? Jesi li ti čuo za izraz Sizifov posao? Tebi je padalo napamet da pišeš oznaku za stepen Celzijusa koristeći ćirilično S... Znaš li čoveka koji može da predviditi sve nepravilnosti koje će 1000 korisnika uneti, što namerno, što slučajno. -- Bojan  Razgovor  22:09, 10. септембар 2018. (CEST)

To sto je tebi isto, ne znaci da je racunaru isto! Ti vidis oblike, on vidi nule i jedinice, a izmedju cilinnog S i latincnog Ce je velika razlika! Zato bot ne hvata ([а-ш]) (\d+)\.(\d) °C i ne moze da ispravi decimalnu tacku i decimalni zarez. A da ne pricam o mastovitim nacinima da se zapise simbol za stepen. Neki ga stave kao slovo O (cirilicno ili latinicnu) pa dignu na superscript. Ili ga zaborave. Ili ne stave razmak. E sa takvim problemmima se ja suoocavam kada kuckam kod... -- Bojan  Razgovor  04:26, 11. септембар 2018. (CEST)

Ми чланке пишемо за живе људе, не за машине. je odgovor na ne znam koje pitanje. Sigurno nije na to da brkate slova. P.S. Ja nikad nisam dao botu da radi na 5. kilometru da prepravlja na 5. kom (ili bilo koji broj). Jesam davao 5 kilometara u 5 km -- Bojan  Razgovor  22:03, 11. септембар 2018. (CEST)

I P.S. Kad vidim gresku, ja cu da je ispravim. Može sto puta biti radovi u toku. Neću pamtiti sto godina da je ispravim, dok se neko smiluje da skloni šablon. -- Bojan  Razgovor  22:06, 11. септембар 2018. (CEST)

Samo na ovoj wikipediji toga ima. Na engleskoj, gde ima vise urednika, gde su sanse vece da neko hoce istvoremeno uredjuje - tog pravila nema. Ti pamti sto godina gde si video greske ako hoces da ispadnes fin u necijim ocima, ja ne mogu (i necu). Ja cu ih odmah ispraviti. -- Bojan  Razgovor  04:37, 13. септембар 2018. (CEST)

Аватар: Последњи владар ветроваУреди

Cscr-featured2-candidate.png На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Аватар: Последњи владар ветрова да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 08.09.2018 — 15.09.2018 --Потпис корисника Serbian Nickmen (разговор) 14:06, 1. септембар 2018. (CEST)

ПринципУреди

Cscr-featuredtopic.svg Поштовани, чланак Слободан Принцип Сељо је предложен за расправу пред гласање о стављању на списак сјајних чланака. Ова расправа траје седам дана и одвија се на страници за разговор чланка. Укључите се у расправу и у њој изнесите своје мишљење о предложеном чланку или сугестије и предлоге за побољшање чланка. Унапред хвала.
Расправа траје у периоду 12.09.2018 — 19.09.2018 ----Pinki (разговор) 21:54, 12. септембар 2018. (CEST)

ПоздравУреди

Не знам да ли сам дошао назад или сам само мало свратио. У сваком случају, хвала! Лијепо је видјети доста познатих имена у СИ.В и к и Р 22:27, 12. септембар 2018. (CEST)

Неке Зорица и РужицаУреди

Чек, зар није пракса да сви победници ријалитија имају чланке? --Miljan Simonović (разговор) 19:41, 16. септембар 2018. (CEST)

Ја сам за систематско брисање и/или креирање преусмерења. Не знам како је стјуардеса занимање релевантно за Википедију... --Miljan Simonović (разговор) 19:56, 16. септембар 2018. (CEST)
Оћеш да покренемо расправу да их побришемо све, тј. оне који поред победе у ријалитију немају ништа што би их одржало на Википедији? --Miljan Simonović (разговор) 19:57, 16. септембар 2018. (CEST)
Како нема потребе? По чему је Кија релевантнија од ове Зорице?! --Miljan Simonović (разговор) 20:04, 16. септембар 2018. (CEST)
Молим те, Никола... Управо смо једно десет пута обрисали чланак о певачу који има четири песме, а ти причаш о томе да су две песме довољне за чланак... --Miljan Simonović (разговор) 20:14, 16. септембар 2018. (CEST)
Па, с обзиром да у Србији не постоје никакве топ-листе које би рангирале песме по значајности и/или популарности, с обзиром да се већина уредника води мишљу да прегледи на Јутјубу нису мерило релевантности, и с обзиром да популарност песама треба узети са резервом због тога што је дотична као учесница популарног ријалити програма стекла велику популарност коју је потом пренела на песме, ја не видим начин да ми разликујемо неке две песме. Поред тога, правило каже да музичар мора имати два албума (не две песме), да би могао да има чланак на Википедији, мада се данас пролази и са једним албумом, а пракса је (а и током расправе је изнето као предлог) да отприлике 10 песама може да парира албуму и да чини певача довољно релевантним за чланак. Не знам шта још могу да ти кажем да бих ти показао да Кија са две песме није релевантна као певачица, а да нема ниједно друго занимање које је квалификује и чини релевантном за чланак. Ако се ова два чланка не врате, онда треба брисати све. Не постоји разлика између њих. Да нећеш можда и ову да окарактеришеш као певачицу због тога што је певала на слави својих кумова? --Miljan Simonović (разговор) 20:53, 16. септембар 2018. (CEST)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Мирјана Ђуровић јесте промашена тема и зато је и треба обрисати јер није релевантна за енциклопедију.

Глупо или не, оно постоји, а мора постојати неки начин мерења релевантности. То правило се не односи на оперске певаче, композиторе и друге музичаре, већ на певаче и на музичке групе.

Пре могућности снимања исте?

Успешност мора бити мерљива — прочитај правила (међународна концертна турнеја, водећа музичка награда или музичко такмичење,...).

Код фудбала мораш да учествујеш на неком такмичењу, будеш у великом клубу или наступаш за репрезентацију да би могао да имаш чланак на Википедији, тако да фудбал није за поређење са музиком.

Што се тиче „синглови рулз” и превазиђености албума, то сам и ја више пута рекао, али два сингла нису довољна. И последње, а тиче се успешности: зашто је Кија, која је победила у ријалити програму и потом снимила две песме, успешнија од Зорице, која је такође победила у ријалити програму и потом постала водитељка три емисије на телевизији са националном фреквенцијом? --Miljan Simonović (разговор) 21:27, 16. септембар 2018. (CEST)

Вртиш причу у круг, да се не изразим другачије. Ако поистовећујеш ТВ водитеља са медицинском сестром, дај поистовети медицинску сестру са глумцем па да пишемо и о свим медицинским сестрама. ТВ водитељ је јавно занимање, као и певач, као и глумац, као и спортиста — медицинске сестре се не пуштају на телевизији и радију, нити их можеш видети на интернету, у часописима, новинама, радовима, енциклопедијама,...
Постојали су значајни људи и у каменом добу, али о њима нема забележених ствари, па не може бити ни чланака. Ако о праисторијским певачима који нису снимали песме не постоји ништа записано, онда је глупо питати шта са њима — не могу да имају чланак.
Је л ти покушаваш играш ону игру како стићи од једног до другог чланка? У том случају су сви релевантни, чак и овај што га десетак пута обрисасмо — снимио четири песме за неку издавачку кућу, за ту издавачку кућу је снимио још неко познатији, који пак има дует са неком релевантном личношћу, и ето, нађосмо везу између два чланка. Је л то значи да је он сад релевантан? --Miljan Simonović (разговор) 22:27, 16. септембар 2018. (CEST)
Песму са Министаркама је снимила само зато што је Министарке испалила Едита, па су морале да себи дигну рејтинг снимањем песме са неком популарном личношћу. Треба да те занима, пошто вести које пушта Пинк, Телеграф, Ало и слични ни не треба да се узму у обзир. Ако се такве тенденциозне објаве одстране, долазиш до свега неколико њих које је помињу у својству учеснице ријалити програма и особе која је објавила две песме након победе у том ријалитију.
П. С. немој у неком тренутку да помислиш да се ми свађамо, ово је само конструктивна расправа (о небитним личностима). :) --Miljan Simonović (разговор) 22:27, 16. септембар 2018. (CEST)
Хахахаха... Мислим да Нада Мацура заслужује један чланак, пошто је својом упорношћу постала симбол слојевитог облачења. Face-grin.svg --Miljan Simonović (разговор) 00:03, 17. септембар 2018. (CEST)

Nije bot kriv za takve stvari. Ne postoji na wikipodacima. -- Bojan  Razgovor  20:58, 20. септембар 2018. (CEST)

A naravno da nema jer otkud zastavi zvanicni sajt. -- Bojan  Razgovor  21:13, 20. септембар 2018. (CEST)

Крив си ти што трпаш везе ка сајтовима који не нуди никакве информације о теми чланка (што је застава). Што је супротно Википедија:Спољашње везе. Крив си ти што за то користиш шаблон за званичан сајт. Иста ствар што је у неким другим случајевима добро радила и ажурирала мртве званичне сајтове је због тога обрисала везу, јер не постоји на википдоацима. -- Bojan  Razgovor  03:38, 22. септембар 2018. (CEST)

Петар ГојниковићУреди

Молим те сада провери да ли ти је јасније, и промени глас, молим те. --MilosHaran Ум? 22:39, 21. септембар 2018. (CEST)

АманиУреди

Добро је што си обратио пажњу, ја сам из неког разлога потпуно смео с ума француско говорно подручје, иако сам набацио шаблон за исто. Неки пут стварно не водим рачуна о томе шта радим. Хвала још једномǃ Lotom (разговор) 16:41, 23. септембар 2018. (CEST)

Наравно, реци ми само где си видео? Прелистаћу ја неке чланке које већ нисам па свакако исправљам. --MareBG (разговор) 21:46, 26. септембар 2018. (CEST)

Хвала на исправкама и савету гледаћу онда тако. Ставићу и званичне језике, а сад прво идем да исправљам ове недовршене чланке, њих 7-8. --MareBG (разговор) 21:55, 26. септембар 2018. (CEST)

Никола гласао си за Истанбул, а оставио образложење за Статистике каријере Ендија Марија? Гласај за оба.--Soundwaweserb (разговор) 19:30, 1. октобар 2018. (CEST)

Где може бити човек матор са 35 Face-wink.svg. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 19:37, 1. октобар 2018. (CEST)
Сам си овде на вики негде то рекао, имам памћење ко слон, тако сам запамтио.--Soundwaweserb (разговор) 19:41, 1. октобар 2018. (CEST)

Video sam podrobnije raspravu i potpuno je jasno da korisnik zbog ličnog sukoba glasa tako. Svakako to nije, po meni, dobro obrazloženje. Ali je dao kakvo takvo obrazloženje i glasao. Jedino ispravno i pošteno je da ostane glasanje. Svakako je lako uvideti da li neko sabotira, on u ovom slučaju nije sabotirao, iznosio je svoj stav. Pogrešan, ali ga je izneo. Krivo mi je što onako govoriš o BašČeliku sa kojim si ti btw bio u ličnom sukobu. To je bio vredan korisnik, koga pamtim tako i mnogo mi je pomogao na početku da se snađem na Vikipediji. Tako da neću dalje produbljivati tu temu, ali mi se ne sviđa tvoj kontekst — „nema stav kao ja pa je najbolje ukloniti ga”. Po meni, tako ne treba da funkcioniše sitem na Vikipediji jer svako ima pravo na svoje mišljenje i to se ne može zabraniti. Govorio je o tome i Džimbo kad je ovo osnivao, svako ima pravo da uređuje u skladu sa pravilima. U tom smislu sam i naveo da ću braniti sistem glasanja kako bi svaki korisnik imao nedodirljivo pravo da kaže šta misli o nekoj temi ili glasanju. Verujem da poznaješ moj rad ovde, pa tako mislim da ćeš razumeti moje argumente. To je to.--Soundwaweserb (разговор) 21:30, 7. октобар 2018. (CEST)

OrionУреди

Поздрав Никола, не желим више уопште да учествујем у полемици на Тргу. Свеједно ми је шта ће се тамо рећи и написати. Ја сам ту 10 година и имам иза себе рад и свако ко жели може видети јесам ли или нисам активан корисник. Гостујући корисници који долазе ту да би у чланке убацили по реченицу-две како би нешто променили ме не занимају. Из целог текста он извлачи један део и убацује у чланак. Сложићеш се да тема коју описује чланак на поменутом сајту није нешто што се у чланку да образложити једном или две реченице. То треба уклопити у чланак на прави начин. --Pinki (разговор) 17:33, 8. октобар 2018. (CEST)

Може ли се блокирати овај — Корисник:IP10992163218AD или ће слободно на вандалише чланке и вређа друге уреднике? --Pinki (разговор) 17:45, 8. октобар 2018. (CEST)

Овде [1] и овде [2] си дао одлично образложење једне врсте корисника, а овде се ради управо и таквом. Спорови око чланка Сава Ковачевић, Блажо Јовановић и др, су стари преко годину и нешто дана. Пошто нема конкретне аргументе креће у напад емотивно-националистичком патетеиком и назива ме Србомрсцем. То што сам у чланку Петар Лубарда, реченицу — У САНУ је оставио писмо у којем захтева да се при сваком излагању његових дела обавезно нагласи да је по народности Србин — из увода пребацио у сам текст је за њега довољно за оптужбу да је Лубарди недам да буде Србин. Притом у писму на које се позива, уопште не стоји овако интерпретирано, већ само Лубарда доставља биографију у којој наводи да Србин по националности и да се његове слике на изложби у Паризу изложе са сликам из Србије. Део у којем захтева да се при сваком излагању његових дела обавезно нагласи нигде не стоји! Али ја сам србомрзац јер ствар стављам где треба, а не у увод. Слична је ситуација и са Ковачевићем где убацује део → Иако га после рата у неким књигама у складу са политиком КПЈ наводе као Црногорца (у смислу нације) Милован Ђилас тврди у својој књизи Револуционарни рат да се Сава Ковачевић изјашњавао као Србин, на шта се није гледало са симпатијама у врху партизанског покрета. Овде није спорно да ли се он изјашњавао као Србин, већ су спорне прва и друга реченица за које сумњам да је Ђилас написао, а вероватно су и оне настале као и онај део код Лубарде. Образложио сам да тврдњу како се у неким књигама помиње као Црногорац треба додатно референцирати, је имам доста литературе о НОБ о народним херојима и нигде да нико тако не сврстава. Онда дође и позове се на књигу [3] у којој по њему за Саву пише да је Србин, што оповргава његову тезу како га је неко гурао у Црногорце. Такође део како се на то није гледало са симаптијама у врху партизанског покрета треба додатно референцирати, јер су већину у Врховном штабу управо чинили Срби. Ово је само део приче о његовом нападу на мене. Притом какве ја везе имам са Буњевцима и Хрватима и слично што набраја. Он овде води неки „српско-црногорски рат”, то је очигледо и важно му је да у чланке о људима из Црне Горе стоји да ли су Срби или Црногорци, као да је то најважније, а не да ли су сликари, вајари, књижевници или шта већ. У контексту народних хероја, ја сам писао о свим херојима без обзира на националност и то пребирање крвних зрнаца ме ужасава и смрди ми на фашизам. Посебно када се у тај „српско-црногорски рат” увлаче људи који су као Сава умрли много пре тих подела и сукоба. --Pinki (разговор) 20:17, 8. октобар 2018. (CEST)

Као што сам већ рекао, многи његови доприноси су део неког само њему разумљивог „српско-црногорског рата”, па тако и ова. Ево и образложења → чланак је тренутно написан у неутралном тону и представља основне биографске податке о Блажи Јовановићу. Нисам посебно разрађивао одређене делове, јер искрен да будем нисам ни имао превише података. На том сајту монтенегрина дата је опширнија биографија Јовановића, и колико сам видео сасвим је добро написана, ту има и контроверзи наравно, од којих нико не беже. У самом чланку се и наводи да је због слабости у раду било смењено руководство КПЈ у Црној Гори, међу којима и Јовановић. Али у свом маниру, Орион из тог сасвим добро обрађеног текста вади само њему битне ствари и извлачећи их из контекста убацује у чланак. И то на погрешно место, одмах после дела о Тринаестојулском устанку, а тај део се односи на нешто каснији период. Поставља се питање зашто он из тог чланка није извукао више информација, па то све лепо формулисао и убацио у чланак, као на пример део у коме пише да су четници Блажи запалили кућу и малтретирали породицу. То прећуткује и убацује одма део где он наређује ликвидације. Свестан си да је то комплексан део и да се мора добро обрадити, а не убацити једнострано. Видевши да он, као што сам то горе објаснио, с намером одређене ствари убацује у чланке с српском-црногорском тематиком, ја сам ово избацио. Пошто сам након расправе са њим, да би му објаснио неке ствари комплетно средио чланак Стјепан Стева Филиповић. Сада, да би му такође објаснио неке ствари, почео сам да сређујем чланак Сава Ковачевић. Да га биографија Саве Ковачевића заиста занима, видео би је један „србомрзац” попут мене, у новододатом делу чланака описао то како су Савин брат и отац хапшени као присталице уједињења Србије и Црне Горе и како је његов брат Никола био један од сарадника Марка Даковића главног присталице уједињења Србије и Црне Горе. Мислим да је ово одличан доказ колико ја браним Сави да буде Србин. Када завршим са овим, дорадићу и чланак о Блажи Јовановићу и обрадити све спорне делове, а до тада нећу да му дозволим да убацује једнострано обрађене спорне делове, јер то очигледно ради намерно. Такође, и када би био исправан, део који је убацио би само једним делом могао да уђе у чланак, јер за цитирање тог писма у коме Јовановић позива на ликвидацију девојчице (заправо не позива конкретно на ликвидацију, већ на саслушање и евентуалну ликвидацију — Prema pouzdanom izvještaju sada ide stalno u Podgoricu kod Stanka Markovića jedna mala plava debela djevojčica od 14-15 godina sa plavim kaputom i plavom kapuljačom, iz Rogama. Ona ide sada mjesto Bule Stamatović o kojoj smo vam prije pisali. Nju treba uhvatiti i saslušati, pa ako je za likvidaciju i likvidirati) би требала још једна референца. Ово ипак није новински чланак, него енциклопедија и за цитирање неких докумената је потребнија чвршћа референца. Тако да на основу тог текста треба описати његово учешће у лијевим скретањим, али се не могу цитирати документа, која су у тексту пренета јер нису у оригиналу, барем сам се ја тако држао у чланцима које сам писао и сређивао за изабране. --Pinki (разговор) 22:49, 8. октобар 2018. (CEST)

ЧеститкеУреди

Честитам колега на успешном гласању за добијање бирократских права. Нек' те верно служе Face-grin.svgFace-wink.svg. — Александар () 20:25, 8. октобар 2018. (CEST)

Нек’ је са срећом. — Ранко   Нико лић   20:52, 13. октобар 2018. (CEST)

Тек примјетих „унапређење”... Па, без обзира на многе разлике у мишљењима, искрено се радујем твом избору и „новом мандату” и упућујем ти најискрене честитке! --Радован 18:22, 15. октобар 2018. (CEST)

Нисам испратио и видео гласања, радио на тему Африке тад, али свакако честитке на добијању нових права. Поздрав --MareBG (разговор) 18:29, 15. октобар 2018. (CEST)

ГласањаУреди

Да ли можеш гласати овде и овде? --نوفاك اتشمان‎ 02:50, 14. октобар 2018. (CEST)

Хвала ти за гласове и подршку! --نوفاك اتشمان‎ 03:46, 15. октобар 2018. (CEST)

Миладин ОтовићУреди

Поздрав, страницу си избрисао 16. септембра, па ме интересује разлог, чисто другарски?--Ванилица (разговор) 06:32, 15. октобар 2018. (CEST)

АдминистраторУреди

Нисам заинтересован, бар не сада. Вратио сам се на пројекат после дуже паузе и драго ми је да видим да сте успјели да одржите (релативно) здраву атмосферу и ред и да нисмо кренули путем хр вики. Што се мене тиче, након оних ратова у вријеме Баш-Челика, Миута и компаније када је пројекат био у највећој кризи покушавам да се што више дистанцирам од већине расправа и сукоба. То ме, наравно, неће спријечити да изразим своје мишљење на важним гласањима као што су гласања о избору администратора. Поздрав!— WR 00:05, 18. октобар 2018. (CEST)

Јако ми је жаоУреди

Што стварно сматраш да ти нисам остала дужна. Извињавам и ја теби, шта год да ти је сметало и надам се да у будућности неће имати шта да смета с моје стране, ни теби, а ни другима.--Тајга (разговор) 18:35, 19. октобар 2018. (CEST)

Мени нажалост није ок, и то што је Зоран написао, нисам хтела да му угрожавам даље страницу за гласање и да целу ствар претварам у бесмислену расправу, али сасвим је тачно. Он ту уопште није погрешио и стварно је чудно, да неко ко добија оцене да је незрео, боље разуме и види оно што искуснији не желе. Не знам да читам између редова и трудим се да разумем оно што је написано. Да ја заиста нешто вредим, све то се никада не би десило. Мислим да ће бити најбоље да се добре оцене и признања искажу према неким другим, новијим уредницима, рекла бих да сам видела више њих који то заиста јесу заслужили, међу њима има и женских особа, тако да уз мало труда, можда испадне да заиста није све тако црно. Такође мислим да чак и онима који нису тако добри, више користи пружити прилику и помоћ, него се константно враћати на исте теме, то је врло лако кад се хоће, јер добар тимски рад то подразумева, нико не треба превише да штрчи ни на једну страну, сви треба да добију прилику и у просеку су сви довољно добри, у супротном посао није расподељен и нема напретка ни будућности. И ти си врло добар уредник, мада би ми много драже било да мало више размишљаш само својом главом, а мало мање преводиш оно што је неко други смислио и одрадио. Дође неки тренутак кад треба знати поћи својим путем, без других водиља и узора.--Тајга (разговор) 21:37, 19. октобар 2018. (CEST)

Слажем се са тобом да наћи добру литературу уопште није лако. Овакви пројекти су добри управо зато што не постоји задња тачка, увек може нешто ново да се сазна и допуни. Не мислим да је проблем превод, већ то што кад читаш само један чланак, и поред силне литературе, у њему ћеш преводећи преписати став онога ко је то написао, ко се потрудио да осмисли чланак и да за то пронађе одговарајућу литературу, а и обрнуто, одабере из литературе оно што он сам мисли да му одговара, имајући у виду сопоственом идентитет. Да су наши преци пре стотинак година урадили оно што би ми радили овде и сада, ми би сви одавно говорили француски, немачки, па енглески и не би имали никакву националну културу, историју, ни идентитет. Рече да знаш да читаш између редова, у превођењу туђих чланака, фали управо то. Много више вреди истраживати литературу и написати чланак, на основу онога што си сам прочитао, а исто важи и за многа занимања, увек кад желиш добро да обавиш посао, мораш кроз све муке да прођеш сам. Лепо је покупити туђа знања, али увек треба знати наћи и оно што је сопствено, а то никад нећеш пронаћи на туђем језику. Свако се на крају ипак бави собом, док је све друго успутно. У сваком случају, ко сам ја па да ти такве ствари објашњава. Немој много да ме узимаш у обзир, није ни битно шта ја мислим, ти си добар уредник и то је то и свака част, најбитније је да је човек задовољан оним што ради.--Тајга (разговор) 22:42, 19. октобар 2018. (CEST)

Вероватно се нисам добро писмено изразила. Сматрам да није исто када преводиш (мада ни то није лако) само један чланак, који је већ написан на другом језику на Википедији, а као литературу наведеш све оно што су навели његови аутори, и када сам одабереш литературу на било ком језику и о томе напишеш чланак, на српском језику уз минимално коришћење и транскрипцију страних речи и израза, тако да стварно личи на српски језик. Камо среће да су бар домаће теме добро покривене на нету на систематски начин, у том случају не би имало смисла писати о таквим темама чланке овде на Википедији. Ја рецимо тренутно пишем један и убих се тражећи литературу, нема нигде ништа. Срећа што притом више нема никога да ме вређа, шаље у песак, лансира бота по чланку или објашњава колико сам лоша уредница и особа, чак могу и да се обратим за помоћ без игнорисања. А тога, бар за мене није било овде.--Тајга (разговор) 00:40, 20. октобар 2018. (CEST)

Нема ту заиста никаквог ветра у леђа с моје стране, само сам констатовала чињенично стање и при томе не сматрам да су напади, претње и освете добри аргументи. Не бих волела да било ко сматра како хоћу да избегнем одговорност за сопствене поступке и у том смислу, ако нешто треба или сматраш да могу да будем од помоћи, бићу у песку, тамо куд сам ономад послата, да не сметам.--Тајга (разговор) 16:53, 21. октобар 2018. (CEST)

Волиш да претерујеш и тражиш само грешке оних у које не желиш да имаш поверење, а за неке друге ствари, потпуно си слеп. Грешке правимо сви, али су ретки они способни да увиде и исправе сопствене, па онда и туђе. Стога, твоја претња уједно ми је и част, а с обзиром да их пишеш у множини, позитивно је констатовати да на пројекту има још таквих, јер гаранцја за добар рад су управо такви људи, а не одређени профили. --Тајга (разговор) 21:28, 21. октобар 2018. (CEST)

Забога, мислим да сам мало горе написала да си врло добар уредник. Не знам да ли неко други, ја тебе заиста не разапињем, не вређам, не пљујем, нити те терам да мењаш мишљење, или глас, никада то нисам радила, нити ми је намера била таква, а и ко сам ја па да на то имам права? А да је све одувек било онако како треба, да је било слоге, помоћи, да су се стварно питали они који знају више, мислим да би многе ствари испале другачије.--Тајга (разговор) 23:14, 21. октобар 2018. (CEST)

Љубав на трећи поглед :)Уреди

Најпре, хвала ти што толико обраћаш пажњу на мене, баш сам почаствован. :) Друго, ја нисам Ненад, већ Нешо, надимак због презимена. И задње, ма колико то сад било неком смијешно: први налог сам отворио некад давно давно и заборавио му назив. Други налог је Др.Нешо и њему сам заборавио шифру. :)) И овај је трећи. Уосталом, ако си баш толико оптерећен мојим ликом и дијелом пошаљи ми захтјев за пријатеља на фб. — др:НЕШoo2 реци 01:13, 21. октобар 2018. (CEST)

Уосталом, „живота ти” све то имаш на мојој главној тако да ти ово није неки аргумент да би ме омаловажавао. — др:НЕШoo2 реци 01:20, 21. октобар 2018. (CEST)

Извињење прихваћено. Такође и ја се тебе извињавам ако је са моје стране било неких „тешких” ријечи, не само у задње вријеме већ од почетка мог ангажовања на овом пројекту. — др:НЕШoo2 реци 04:05, 23. новембар 2018. (CET)

ИзменаУреди

Поздрав. Ако можеш, објасни ми зашто ми је враћена измена у теми Репрезентација Совјетског Савеза у хокеју на леду јер дати спорт почиње на слово Х па нема баш логике да буде под Р у овој категорији. SimplyFreddie (разговор) 17:50, 28. октобар 2018. (CET)

БрисањеУреди

Можеш ли обрисати преусмерење Васа Пелагић ради преименовања чланка. Хвала унапред. --Pinki (разговор) 22:22, 28. октобар 2018. (CET)

Поздрав, можеш ли да обришеш вишезначну одредницу Александар Мартиновић, како би чланку Александар Мартиновић (политичар) био враћен првобитни назив. Чланак о фудбалеру нити имамо, а иако га добијемо овај има предност као познатија личност. Мислим да нам вишезначна у овом случају и не треба. --Pinki (разговор) 14:04, 30. октобар 2018. (CET)

Уколико није проблем да обришеш ово преусмерење → Душан Поповић (политичар). Хвала унапред.

МузикаУреди

Поздрав, како иде? Треба ми твоја помоћ ако можеш да издвојиш мало времена. Хоћу да направим чланак о пјевачу B.o.B-у, да ли треба да га именујем тако или ћирилицом? Не знам да ли се називи албума преводе или такође остављају у оригиналу, или се преводи оно што може, а што не може у оригиналу? Написаћу ти сад називе албума и пјесама, па ми ти напиши ако требају да се преводе неки.

Онда везано за његову дискографију, B.o.B discography, да ли чланак именовати B.o.B дискографија или како? Такође категорију за његове албуме да ли ставити B.o.B албуми? Његова дискографска кућа се зове No Genre, оставити тако на латиници? За чланак Mixtape у шаблону за албуме пише микстејп, оставити тако или има можда неки наш назив? Можда музика није твоја област, али ово је више ствар правописа, па зато тебе питам. :) -- Vux33 (разговор) 11:45, 1. новембар 2018. (CET)

@Vux33: извињавам се што се мешам, али мислим да могу да помогнем око неких ствари. Називи албума и песама (и свега осталог што је заправо нечије дело) остају у оригиналу, осим ако није то неко дело издато на српском језику (ово последње је више за књиге (ако је књига преведена на српски, онда има и свој српски назив и тако треба назвати и чланак), док се за песме користе оригинали).
Што се тиче самог певача, можеш слободно оставити име у оригиналу, а можеш га назвати и „по Вуку”, односно транскрибовати. Приликом транскрипције је потребно пазити да она буде правилна, тако да је можда безболније да буде изворно име. Рецимо, имаш певача „Weeknd”-а, који би се транскрибовао као „Викенд”, али би онда морало да стоји појашњење у загради (пошто није једнозначно), па је углавном боље да остане оригинал.
Када је реч о категорији и дискографији, оне могу да буду насловљене „Дискографија B.o.B-а” или „Дискографија певача B.o.B”. Микстејп је одомаћен, тако да је исправније користити транскрибовану верзију. --Miljan Simonović (разговор) 12:31, 1. новембар 2018. (CET)

и мени је логичније да све остане у оригиналу, али боље је питати, поготово око албума Elements, али ако иде изворно нека буде све изворно, само да буде правилно. Може Дискографија B.o.B-а и албуми B.o.B-а. Хвала на помоћи. -- Vux33 (разговор) 12:49, 1. новембар 2018. (CET)

БрисањеУреди

Можеш ли сакрити ову измјену? Мени не смета али нисам само ја споменут, а и изостанком реакције се ствара утисак да се такве врсте коментара не санкционишу.— WR 13:50, 5. новембар 2018. (CET)

Побратим Андрија се повампирио. Хајде закључај чланан побратимство и спатролирај шта све пише као анонимус. -- Bojan  Razgovor  03:40, 7. новембар 2018. (CET)

A што то сам не направиш но увлачиш друге админе у своје зло? А, да, више ниси админ! Запитај се зашио! НиколаБ ти је једну жељу испунио, да ли ће и другу, трећу, стоту? Па ако буде радио по твојим жељама свакако пролази као и ти,јер молити довијек да се скривају твоја недјела је контрапродуктивно. Од свјетлости и истине бјеже само који служе тами. --77.243.24.139 (разговор) 09:18, 7. новембар 2018. (CET) Твој вокабулар одаје твоја инквизиторска настојања: Можеш ли сакрити, повампирио, Хајде закључај, анонимус...

Јел теби човек треба да нацрта да је строго забрањено преписивање садржаја заштићеног ауторским правима! Ја не знам шта је ту нејасно? Може сењ цитирати једна, две реченице у оквиру текста, али се не сме преписати пола странице. Јел ти ниси способан да препричаш оно што прочиташ? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:24, 7. новембар 2018. (CET)
Ох,ох,ок,сад се ваша нетрпељивост према мени правда неким правилима,смијешно! Јасна је ствар да је цитирани дио из тих књига о побратимству уредно цитиран,референце,све је наведено и нема говора о кршењу ауторских права.То би било да се пребаци на нет читава књига или пола књиге... --37.19.109.100 (разговор) 21:41, 7. новембар 2018. (CET)

Нити знам ко си, нити ме то занима. Зна се како се цитира нешто ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:59, 7. новембар 2018. (CET)

Вељко ДугошевићУреди

Cscr-featured2-candidate.png На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Вељко Дугошевић да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 7. новембар 2018 — 14. новембар 2018. ----Pinki (разговор) 09:26, 9. новембар 2018. (CET)

Хвала на подршци за чланак о Вељку Дугошевићу. Позвао бих те да погледаш и мој чланак о Филипу Филиповићу који сам кандидовао за сјајан и позивам те да на њега даш неки евентуални коментар. --Pinki (разговор) 21:01, 10. новембар 2018. (CET)

Филип ФилиповићУреди

Cscr-candidate.svg На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Филип Филиповић да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 17.11.2018. — 24.11.2018. ----Pinki (разговор) 21:25, 17. новембар 2018. (CET)

Обриши ову измену и опис, глупости...--Soundwaweserb (разговор) 23:10, 17. новембар 2018. (CET)

Ханс Кристијан АндерсенУреди

Замолио бих те да се прикључиш и објасниш кориснику да Википедија нема везе с истином него с проверљивошћу. Ја покушавам већ скоро месец дана и не успевам... --Miljan Simonović (разговор) 09:17, 19. новембар 2018. (CET)

Страница за разговорУреди

Нећу, разлог је био да корисник види колико пута је био упозорен, и да некако схвати да не треба више да уклања садржај и да ради по свом. Поздрав Face-smile.svg ВЛАДА да? 12:51, 21. новембар 2018. (CET)

Шаблони за језикеУреди

Вратио сам већи део шаблона за језике на стари приказ. Остало је још: Категорија:Шаблони за језике.   Обсусер 21:43, 21. новембар 2018. (CET)

Обрисан чланакУреди

Поздрав. Нађох у логовима да си обрисао чланак Премијер лига 2017/18. Да ли је био лоше написан или је неки други проблем био? Отворио бих тему по узору на остале чланке за сезоне ПЛ па да питам. — SimplyFreddie (разговор) 17:18, 25. новембар 2018. (CET)

Црногорци (народ)Уреди

Видим да си преименовао чланак Црногорци (народ) у само Црногорци, зар не би требало онда преименовати и чланак Македонци (народ) исто тако? --SrpskiAnonimac (разговор) 19:41, 30. новембар 2018. (CET)

Nije na meni da ja objavljujem. Ja sam pingovao cekjuzere @Djordjes:, @Dungodung: i @Обрадовић Горан: na Википедија:Администраторска_табла#Апел_српском_народу -- Bojan  Razgovor  03:54, 17. децембар 2018. (CET)

Dva puta su p(r)ozvani. Imamo lutkara sa decenijskim stažom. -- Bojan  Razgovor  22:03, 17. децембар 2018. (CET)
Odlicno je meni poznati da treba imati kugle. -- Bojan  Razgovor  22:31, 17. децембар 2018. (CET)

Велики администраторУреди

Зашто си ме "блокирао" г. Никола? Не видим шта је лоше од одбране сопственог великог доприноса од преко 35.000 кб. Ја да сам на твом месту, да имам администраторску позицију радио бих позитивно и одговорно.Srbbolusic (разговор) 09:36, 18. децембар 2018. (CET)

Схватам.Srbbolusic (разговор) 20:28, 18. децембар 2018. (CET)

Одакле идеја теби и Бојану да обришете одељак од 35.000 бајтова у чланку Одеса? Јесте није му ту место, али још мање је паметно брисати нечији труд. Пребачено је све на чланак Срби у Одеси. --MareBG (разговор) 12:23, 19. децембар 2018. (CET)

Па све и да је тако кориснику се скрене пажња зашто му је обрисан текст од 30.000 бајтова, који је вероватно писао сатима. Делови текста које сам нашао у дигиталној библиотеци Матице српске су итекако прилагођени овде и нису кршење права, за лоше написан чланак имамо шаблон почетник или друге. Чудно, да исту грешку направите Бојан и ти брисањем текста, али добро. --MareBG (разговор) 18:12, 19. децембар 2018. (CET)

Ма ту нема приче, он месецима неће да прихвати ништа. Да ме не скапираш погрешно, нисам се јавио са намерном попујем. Текстове који су ок треба пребацити на адекватна места, покренута је расправа о томе на тргу. Углавном нека му остане труд, онај који ваља. --MareBG (разговор) 19:31, 19. децембар 2018. (CET)

VP:CZBУреди

Cao, Nikola, kako je? :) Vidim da su moj predlog za brisanje svi ignorisali... Da li bi bar ti mogao da se ukljucis u raspravu? Vs6507 23:41, 21. децембар 2018. (CET)

Троловање зар не?Уреди

Ако ме не успеш опет блокирати, бићеш смењен са функције за коју ниси достојан.Srbbolusic (разговор) 15:01, 23. децембар 2018. (CET)

"Ко се мача лаћа од мача и погибе". Шта те мучи па се другима светиш? Прво тролујеш а затим ми претиш. Шта ће с тобом бити када си млад пун снаге а без "компаса". Кад будеш у мојим годинама, ако их дочекаш, биће те срамота.Srbbolusic (разговор) 15:15, 23. децембар 2018. (CET)

"0"Srbbolusic (разговор) 15:46, 23. децембар 2018. (CET)

Никола, немам појма зашто си блокирао овог, али најљубазније, најпонизније и на коленима те молим, да друге уреднике не називаш троловима и не претиш им трајним блоком.--Тајга (разговор) 00:56, 24. децембар 2018. (CET)

Evo ne znam. Prilicno me je iziritirala istrajnost tog korisnika u tome da je pljuvanje neceg sto ti se ne svidja, uvredljivom terminologijom, jedini nacin uredjivanja Vikipedije.... i njegove poruke koje mi je uputio na mojoj szr. Sad planiram da napisem studiju pod naslovom Kritika Srpske pravoslavne crkve, gde bih izneo sve afere i sl. vezano za nju. Da li bi mogao da mi pomognes, u vezi literature, nekog predloga kako da izgradim clanak, posto vidim da nema ni na jednom jeziku? Mislio sam da pisem o tome kako se ponasaju lokalni popovi, kako se ne postuje Ustav, o audijima a6 sa zatamljenim staklima, kako ne placaju porez, kako su preoteli zgrade koje im ne pripadaju, postavljaju se iznad Ustava, zakona, ne postuje se da je crkva odvojena od drzave, kako je Toma zvao popa u zgradu predsednistva za Bozic, zatim, naravno i o svim slucajevima polnog nasilja nad bilo kim od strane sluzbenika SPC. Sto bi stvarno religiozni, iskreni, dobri ljudi rekli, Bog ce ih kazniti, a oni kao sluze tom istom Bogu. Sramota za Srbiju. Sto se ovog tice, sorry, trudicu se da korigujem svoje ponasanje. Vs6507 00:54, 26. децембар 2018. (CET)

Са мном нећеш тако разговарати Никола! Не сумњам да ћеш ми и убудуће „помагати у правилним транскрипцијама” (као Туркс и Кајкос), само било би лијепо да понекад обратиш пажњу и на правила и на заједницу, а да ствари (доста) мање схваташ лично. Ако имаш примједбе на мој рад, само ову хајку са новајлија пренеси на мене... буди сигуран да ћу се некако снаћи без википедије, а вјероватно ће и она без мене... Радован 00:57, 26. децембар 2018. (CET)

Ако се дијалог са тобом своди на личне нападе, замјене теза и подвале (примјери: Цвијић о Црногорцима; или Туркс и Кајкосу на фејсбуку) онда у мени немаш саговорника. Ма колико добро си себе описао оном увређеном младом, ја се не могу спуштати на тај ниво твоје комуникације, и нећу оправдавати твоје језуитске методе према почетницима. Истине ради, памтим ја и оног разумнијег и праведнијег Николу, али док не рестартујеш своје понашање – немој више да ми се обраћаш на сзр.--Радован 18:18, 9. јануар 2019. (CET)


@CarRadovan, empirijski, iz mog licnog iskustva, je ovo drugo vrv tacno, al' tad nisam bio OK, tako da mozda gresim, treba mi veci uzorak da bih mogao dodjem do konacnog, zasnovanog na teorijskim postulatima i empirijski potvrdjenog odgovora na to metafizicko pitanje. Vs6507 03:21, 26. децембар 2018. (CET)

Да не пишем на Маретовој страници за разговор, око тренера сам заборавио да питам како је правилније: тренери ФК Ливерпул или тренери ФК Ливерпула, тренери ФК Борусија Дортмунд или тренери ФК Борусије Дортмунд? У постојећим категоријама има примјера оба начина, па да се усагласи. -- Vux33 (разговор) 10:25, 26. децембар 2018. (CET)

Срећни празнициУреди

Хвала Никола. Све најлепше у 2019. години и даљем раду. Живели!--Soundwaweserb (разговор) 21:10, 1. јануар 2019. (CET)

ГласањеУреди

Ако будеш желео, гласај овде и овде. Поздрав! SimplyFreddie (разговор) 13:55, 4. јануар 2019. (CET)

Никола, обраћам ти се поводом недавних дешавања у вези са Обсусером. У чланку Стоја (певачица) је још пре више од 2 године почео да убацује категорију Роми у Србији, иако за то није приложио никакав извор. Ја сам му скренуо пажњу да га достави, међутим, он је, иако га нема, наставио са убацивањем. Недавно, када се вратио са своје паузе, поново је наставио са тим, ја сам га упозорио да без извора тако не може, а онда је он на мојој сзр кренуо са провоцирањем и вређањем на националној основи, што можеш видети овде, како би изазвао моју реакцију па после глумио жртву. Притом, јуче се Маре овде жалио на њега јер је почео да брише референциране садржаје без икаквог објашњења, у једном чланку је обрисао 53.864 бајтова. Имајући у виду да је искусан уредник који добро зна каква су правила понашања, притом дебели досије блокирања, надам се да ћеш санкционисати његово понашање, јер ако ово није кажњиво онда се могу сви овако понашати и провоцирати и вређати на националној основи када немају аргументе. Поздрав, и срећни празници. Lackope (разговор) 16:59, 6. јануар 2019. (CET)

Нисам ни размишљао, право да ти кажем. Успут, ако можеш погледај чланак Ашер и гласај ако ти није тешко. -- Vux33 (разговор) 23:45, 8. јануар 2019. (CET)

Некако ми се не свиђа то радници кад се ради о спортистима, иако то у суштини и јесу. Већ сам завршио скоро све, ђе сад да поново преправљам. Није ни ово толико лоше. -- Vux33 (разговор) 01:14, 9. јануар 2019. (CET)

Poštena upotrebaУреди

Ne možeš šlati omote albuma da ilustruješ izgled pevača i to još živih. -- Bojan  Razgovor  04:50, 15. јануар 2019. (CET)

Даниел Поповић. Не може омот албума као слика у инфобокс. Пише лепо Ова слика представља омот музичког албума или сингла, и ауторско право над њом највероватније припада или издавачу албума или уметнику који је начинио музику или дело са истог. Верује се да се коришћење слике омота албума или сингла у ниској резолуцији да би се илустровао дотични албум или сингл -- Bojan  Razgovor  05:05, 16. јануар 2019. (CET)

ШаблониУреди

Циљ ми је направим Чаробњак за писање чланака. Али дођох и до неких тамо шаблона; не треба документација, јер циљ је да функционише Чаробњак... Нема ни на енглеском за већину.   Обсусер 18:07, 22. јануар 2019. (CET)

Био си ти у праву. Ево предао сам се након неколико сати; има хиљаде шаблона, а тај водич већ постоји прилично добро одрађен.   Обсусер 21:44, 22. јануар 2019. (CET)

Војин ЋетковићУреди

Поздрав, баци поглед на чланак када будеш могао. Занима ме и твоје мишљење. --MareBG (разговор) 23:51, 22. јануар 2019. (CET)

Simple GA.svg Поштовани, чланак Војин Ћетковић је предложен за расправу пред гласање о стављању на списак добрих чланака. Ова расправа траје седам дана и одвија се на страници за разговор чланка. Укључите се у расправу и у њој изнесите своје мишљење о предложеном чланку или сугестије и предлоге за побољшање чланка. Унапред хвала.
Расправа траје у периоду 18. 01. 2019. — 25. 01. 2019. ----MareBG (разговор) 23:35, 18. јануар 2019. (CET)

Не знам шта треба да значи обраћање на мојој сзр? Ником ни не желим да се правдам. За такмичење сам погрешио и извинио се у овом случају сматрам да нисам крив. Све што се заједница сложи да је сувишно и нерелевантно подржавам да се обрише. Нисам творац чланка о Бака Прасету али сам га у већој мери допунио. Сматрам да ако буде изгласан за брисање требамо предложити за брисање и чланке попут Марије Жежељ, Кије, итд. тако више нећемо тражити преседане "ако може она може и он" и обрнуто. Поздрав. --Милан Животић () 02:19, 24. јануар 2019. (CET)

Нити сам правио његову дискографију на Discogs-у нити сам ишта "фризирао". Једини који је то урадио је Маребг који је изменио, на том сајту, његову биографију, издавачку кућу, жанр музике све у сврху аргументовања његовог става. Ако је то урадио ради провере и добробити заједнице зашто би након свега претходно наведеног што је урадио изменио своје корисничко име из marefourtyfive у StanislavPilipenda? --Милан Животић () 12:19, 24. јануар 2019. (CET)
Слажем се. Требамо хитно покренути расправу о појениним квази појавама на музичкој сцени а који имају чланак овде на Википедији, незаслужено. Имамо значај па се њиме можемо руководити шта је релевантно а шта не. Поздрав. --Милан Животић () 12:48, 24. јануар 2019. (CET)
Ево нпр. предновогодишњи наступ у Врању имаш све слике и снимке са наступа на овом линку. Учествовао је на фестивалу Балкан тјуб фест који се већ неколико пута одржава у више градова региона а последњи пут је одржан у Комбанк дворани у Београду пред неколико хиљада гледалаца [4]. По мом мишљењу учешће или ти наступ на МАК-у (као новооснованом фестивалу) или било ком другом не мора да значи да је особа аутоматски релевантна као певач има још низ критеријума које певач треба да задовољи да би био на Википедији (не желећи да правим поређење између МАК-а где учествују велике звезде и Балкан тјуб феста али ни један фестивал са толиким публицитетом није небитан). По мом мишљењу, дегутантно је за администратора да изјави да је за релевантност певача довољна једна песма а као услов да добије награду на Мак-у. Морамо схватити да ћемо увек имати оваквих проблема уколико не поштујемо значај, зато је најбоље да сви они буду обрисани како би се повратио кредибилитет енциклопедије. Овако све више и више отварамо пандорину кутију уместо да је затворимо. Не би ме чудило да у будућности и Зоки шумадинац добије свој чланак, упс изгледа да га је неко већ био креирао па је обрисан. --Милан Животић () 16:44, 24. јануар 2019. (CET)

ОкругУреди

користио сам јер већ постоје конструкције типа Област Скадар, Област Тирана... чуди ме да то ниси приметио и реаговао као сада иако ти чланци постоје више од деценије. има сличних категорија за округе - Категорија:Округ Гребен, Категорија:Округ Тасос... да ли то постоји правило како треба именовати територијалне јединице одређених држава? Lackope (разговор) 21:35, 25. јануар 2019. (CET)

у принципу, мени је свеједно, пратио сам како је већ именовано више од деценије, али некакво посебно правило о томе не постоји. поздрав. Lackope (разговор) 10:43, 26. јануар 2019. (CET)

Обриши ово на време [5].--Soundwaweserb (разговор) 18:10, 26. јануар 2019. (CET)

Шаблон:ЕвровизијаУреди

Додао сам. Параметар је |варијанта= или |variant= (као код шаблона {{зас}}) или |варијанта_заставе= или |flag_variant=. Можеш ти додати и још неки назив за име параметра... Надам се да је то оно што си тражио.   Обсусер 15:12, 27. јануар 2019. (CET)

ПревођењеУреди

Па годишње одржаван догађај, не знам шта ту не ваља. Ту је онда изостављено да се одржава сваке године.

Ја мислим да је већина тих конструкција прихватљива јер је граматички и правописно тачна. Колико знам, није забрањено дословно превођење.

Писало је „closed to the public by an Act of Tynwald”.

Издвоји проблематичне на СЗР тог чланка под булетима па могу да поправим. Не бих рекао да је препун...   Обсусер 01:18, 29. јануар 2019. (CET)

На његово претеривање претерао и ја, додуше иако нисам имао намеру да увредим. Све ок са моје, верујем и његове стране. --MareBG (разговор) 01:25, 29. јануар 2019. (CET)

ДискусијаУреди

Поздрав, покренуо сам дискусију у вези кандидовања чланка Списак држава без војске за добар чланак, замолио бих Вас да погледате и прокоментаришете чланак, да ли заслужује статус доброг чланка и предложите потребне измјене. Хвала унапријед. --Sampita2 (разговор) 21:18, 30. јануар 2019. (CET)


Obrisana strana bez prethodne opomeneУреди

Molim za objašnjenje zašto je uklonjena strana https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%98_%D0%92%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%9B&action=history o visokom funkcioneru vladajuće stranke. Slovenski recnik (разговор) 22:59, 2. фебруар 2019. (CET)

Стева КолубарацУреди

Cscr-candidate.svg На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Стјепан Стева Филиповић да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 19. фебруар 2019 — 26. фебруар 2019 ----Pinki (разговор) 10:15, 19. фебруар 2019. (CET)

АндријаУреди

77.243.24.118 (разговор · доприноси) -- Bojan  Razgovor  12:15, 21. фебруар 2019. (CET)

Дискусија за добар чланакУреди

Поздрав, покренуо сам дискусију у вези кандидовања чланка ФК Норич Сити за добар чланак, замолио бих Вас да погледате и прокоментаришете чланак, да ли заслужује статус доброг чланка и предложите потребне измјене. Хвала унапријед. --Sampita2 (разговор) 17:06, 24. фебруар 2019. (CET)

Cscr-featured2-candidate.png На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Арон Ремзи да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 25. 2. 2019. — 4. 3. 2019. --Потпис корисника SimplyFreddie (разговор) 00:55, 25. фебруар 2019. (CET)


Предлагање изабраних слика за април 2019.Уреди

Vervain hummingbird (Mellisuga minima).jpg На страници Википедија:Предлози за изабране слике у току је процес предлагања изабраних слика за април 2019.
Сви регистровани корисници могу предложити до ОСАМ изабраних слика у периоду 1. март — 8/15. март --— WR 19:32, 1. март 2019. (CET)

Примили сте ову поруку јер сте учествовали у расправи и/или гласању о правилима за изабране слике. Уколико не желите да примате обавјештења, додајте своје корисничко име на ВП:СТОПОБАВЕШТЕЊА

Извини због брљања странице. Мислио сам послати поруку ботом да не загушавам скорашње измјене, али испоставило се као превелики залогај за мене.— WR 19:32, 1. март 2019. (CET)

БрисањеУреди

На који начин се може спречити ово? Видим да си му и ти писао али нас очигледно не констатује. — SimplyFreddie (разговор) 15:24, 6. март 2019. (CET)

Kandidatura za patroleraУреди

Pozdrav Nikola, zamolio bih te da se izjasniš u glasanju ovde [6]. Hvala unapred :) --Rastko Milenković (разговор) 06:43, 7. март 2019. (CET)

КовентриУреди

Преместио сам јер сам видео да се по српском правопису код клубова који имају више речи у имену, посебно код енглеских сити, јунајтед, атлетик итд, само прва реч пише великим почетним словом, остале малим. О томе сам писао овде и стварно не знам зашто је „сити” изузетак од осталих. Код неких категорија за ФК је негде велико а негде мало слово с, тако да морамо и око тога да се договоримо, јер би требало да буде свуда мало, а проблем је сада мењати категорије код фудбалера и имена самих чланака за ФК... — SimplyFreddie (разговор) 20:51, 9. март 2019. (CET)

Надам се да си у праву, али ако можеш погледај ПМС 2010. страна 66, ставка 63 и страна 345, последња ставка. — SimplyFreddie (разговор) 01:35, 10. март 2019. (CET)

Са те стране гледано има логике, али питао сам неке људе који се баве српским језиком и рекли су ми да ако је јунајтед мало да нема разлога да сити буде велико. Не знам шта нам је чинити, ако хоћеш мењај све нек буде на велико. Face-grin.svgSimplyFreddie (разговор) 11:39, 10. март 2019. (CET)

АдминистраторУреди

Имамо новог администратора. Додијели му права.Face-grin.svgWR 19:15, 10. март 2019. (CET)

Хвала ти што си ми дао право. Замолио бих те да ми даш и администратора интерфејса у склопу овога. --Zoranzoki21 (разговор) 20:22, 10. март 2019. (CET)
Још једном хвала. --Zoranzoki21 (разговор) 23:45, 10. март 2019. (CET)

Кандидат за добар чланак на расправи — Нови СадУреди

Поздрав, покренута је расправа да чланак Нови Сад добије статус доброг. Замолио бих те да се изјасниш. Хвала! --Rastko Milenković (разговор) 12:43, 12. март 2019. (CET)

Премјештање питања почетника или корисника који нису упућени најбоље у функционисање ВикипедијеУреди

Треба јавити кориснику гдје се наставља разговор... у супротном побјећи ће вам главом без обзира. :). --Славен Косановић {разговор} 12:14, 14. март 2019. (CET)

Поздрав, ај ако ти није тешко премјести Формула 1 (2018 на Формула 1 — сезона 2018, ја сам грешком од овога другог направио преусмјерење, па сад треба да се обриш. -- Vux33 (разговор) 11:06, 17. март 2019. (CET)

Образложења и те како треба да те занимају, ако себе не сматраш диктатором, већ разумном особом. Дозвољено је и писање латиничних ознака, а пошто на срећу или несрећу, чланке пише више људи, свако има свој стил писања и све се помеша. А ја могу да све унификујем на један стил. Најлакше, најразумније и најуниверзалније је писање скраћено (не бакћеш с'падежи) и то латиницом, јер се сигурно неће десити грешке да у латиничном чланку буду ћирилична слова, а у ћириличном латинична. Ево то чланак Приељбрусје: Приељбрусје национални парк (рус. Приэльбрусье (национальный парк)) је смештен на Елбрусу, највишој планини Европе са 5,642 метара висине. Врло неписмено. Највиша планина Европе висока 5 и по метара? Нема на чему што сам исправио. Ево ти други пример. Тона грешака. Нема на чему што сам исправио. Ево ти трећи пример. Особа која не зна да се у енглеском користи децимална тачка уместо децималних зареза, па му је чланак нетачан, национални парк му је хиљаду пута већи него што јесте. Нема на чему што сам исправио. Нажалост, није он једини. Има их на стотине. Хоћеш ли да будеш толико неразуман да форсираш свој начин записивања из неког свог трипа и да отежаваш-чиниш немогућим исправљање грешака или ћеш пустити да чињенице уђу у твоју босанску тикву и схватити колико је исправљено грешака? -- Bojan  Razgovor  04:22, 24. март 2019. (CET)

  1. Ne smem botom to da popravim, jer bot ne poznaje kontekst. Za to je potrebna prava, a ne veštačka inteligencija. To se mora ručno ispravljati, kao ovde
  2. Pravopisne greške se ispravlju botovima, ne može 100 urednika da ispravi za godinu dana koliko jedan bot za jedan dan.
  3. Tako je, ja sam insistirao da se koristi engleski način zapisivanja u kutijicama, ali je prikaz po naški. Isto tako, mnoooogo pre nego što si se ti pojavio, koordinate smo pisali po engleski
  4. Slobodno blokiraj (samo za tvoje dobro, pozovi se na neku smernicu), pa ćeš imati nepismenu Vikipediju, a ja ću imati dobar razlog da više ne uređujem. Pa kada vam se budu smejali kao za Marka Kraljevića i Slagalicu, ovaj put zbog najviših planina u Evropi od celih pet i po metara, nacionalnog parka kao polovine stambene zone Novog Sada, setićete me se.
  5. Bačkoj bukvi je potpuno jasno šta ti hoćeš da kažeš, a bosanskoj tikvi nikad neće biti jasno neke stvari, jer samo gleda sebe, a ne univerzalno rešenje kao ovaj bačkobukvasti inženjer Kao ono da tebi bejaše lakše da u stotinu hiljada člana ručno deliš nešto i možda negde i pogrešiš, umesto da pustiš šablon da računa i da nikad ne pogreši.
  6. Nepismenih korisnika je uvek bilo i biće kada mene ne bude. Ti nikad nećeš moći otkriti sve greške bivših i sadašnjih urednika, još manje ih popraviti. -- Bojan  Razgovor  11:25, 24. март 2019. (CET)
  1. Nisam hteo namerno da ispravim 5,500 u 5.500 m.
  2. Zasad sam samo na jedinicima koje imaju u sebi metar (milimetar, centimetar, metar, kilometar, jedinice za površinu, zapreminu, protok i brzinu), kao i stepene Celzijusa. Nisam još ubacivao hektar, niti ostale jedinice za struju, radioaktivnost...
  3. Izvoli, nađi greške, ja ću ti naći 50, 100 puta više gde nema grešaka. I većinom su greške zbog drugih, ne zato što ja ne umem da programiram. -- Bojan  Razgovor  11:46, 24. март 2019. (CET)
  1. Ниси ни ти спашен. Теби је важније неки свој стил писања као да си ти власник чланака од универзалног решења за проблем неписмених уредника, или који не знају да напишу знак на квадрат, на куб... -- Bojan  Razgovor  01:36, 25. март 2019. (CET)

ЧланакУреди

Није имао довољно извора, није ми деловао као релевантан зато сам и обрисао. Ипак сам се одлучио да вратим страницу да се продискутује. Уколико се установи да је за брисање, обрисаћемо. Ако се установи да испуњава услове за то да остане на Википедији, нек остане. --Zoranzoki21 (разговор) 21:23, 27. март 2019. (CET)

БудеУреди

Зато је блокиран на пар недеља... --Ф± 20:37, 31. март 2019. (CEST)

Одговор на поруку на страници за разговорУреди

Поздрав Никола, са обзиром на речник наведеног корисника, нисам ни планирао предузети никакву акцију. И слажем се да његово изражавање није било коректно, без обзира на моје мишљење о некоме од вас. И када сам видео поруку од тебе, помислио сам да си се мени у првим реченицама обратио, али сам на крају схватио да си се њему обратио, вероватно да би он видео поруку када ми се следећи пут обрати. А адресе му се мењају стално тако да не вреди ни да стављам на списак надгледања. Сада ћу на основу формата адресе знати да је он, јер му је сваки пут идентичан. Размишљам чак да му блокирам цео опсег. Да ли се слажеш са тим? --Zoranzoki21 (разговор) 21:43, 2. април 2019. (CEST)

ЋаоУреди

Како си? 109.245.143.202 (разговор) 21:44, 2. април 2019. (CEST)

Блокада по стоти путУреди

Зашто трајни? Ко је био у праву (шаблон не иде ако има у загради) а ко је блокиран на две недеље а ко на два сата иако за П3В иде 24 сата?

П3В сам апсолвирао, то се више неће поновити.   Обсусер 21:51, 3. април 2019. (CEST)

Још једном дилемаУреди

Ако се сећаш, помињао сам ти Зијеша па је исправљен назив чланка, Сеад Колашинац ми је сада мало под знаком питања. Као што се види и чује овде он своје презиме изговара нешто као „Коласинач” и сад ме то мало буни да ли ми можда грешимо, иако постоји наш атлетичар са истим презименом. Можда он намерно тако изговара ко зна. Face-grin.svg Шта кажеш на ово? — SimplyFreddie (разговор) 00:19, 4. април 2019. (CEST)

Википедија:Трг/Новости#Дискорд серверУреди

Погледај ово Face-smile.svg. Срдачан поздрав и лепи снови. — Александар () 01:58, 7. април 2019. (CEST)

АнастасијаУреди

„Певала је Цеци пратеће вокале (што није мала ствар), била је номинована за награду за најбољег регионалног дебитанта” - да ли би могао да ми нађеш изворе за ове тврдње? Хвала. dr Vs6507 12:25, 14. април 2019. (CEST)

Да, видим. Да ли би могао да обрисан чланак о њој који сам написао вратиш на мој кориснички именски простор (рецимо Корисник:VS6507/Анастасија Ражнатовић)?

Други круг гласањаУреди

Поздрав, данас је други круг гласања за изабране слике --Pinki (разговор) 13:44, 15. април 2019. (CEST)

Takoђе. Face-grin.svg Мислим да је било време да прескочимо то треће место. Гледао сам две утакмице и убацићу највероватније у четвртак фотографије и можда си приметио ажурирам страницу о репрезентацији. Мало сам је запоставио. Утакмицу против Кине сам гледао уживо и када смо преокренули знао сам да долазимо до првог места. То је била прекретница. Добро је што нисам гледао против Шпаније уживо јер би се шлогирао. Face-grin.svg --Марко Станојевић (разговор) 20:04, 16. април 2019. (CEST)

Јесте, сезона заиста сјајна и Звзда се практично прошетала кроз лигу, али оно што ми боде очи да је само још Војводина учествовала. Први пут се десило да се лига уопште и не игра. Само плеј-оф. Верујем да си испратио, а ако ниси погледај Хокејашка лига Србије 2018/19.. Биће надам се боље и у клупском хокеју.--Марко Станојевић (разговор) 20:27, 16. април 2019. (CEST)

Споменица за тебе!Уреди

Original Barnstar Hires.png Општа споменица
! Коста Лакић СЦ (разговор) 20:26, 16. април 2019. (CEST)

Погледај шта са овим, изгледа су се наврзли [7].--Soundwaweserb (разговор) 23:23, 20. април 2019. (CEST)

Жељко ПарађинаУреди

Поздрав, зашто је обрисана страница "Жељко Парађина"? :/

Simple GA.svg Поштовани, чланак Галија (музичка група) је предложен за расправу пред гласање о стављању на списак добрих чланака. Ова расправа траје седам дана и одвија се на страници за разговор чланка. Укључите се у расправу и у њој изнесите своје мишљење о предложеном чланку или сугестије и предлоге за побољшање чланка. Унапред хвала.
Расправа траје у периоду 22. априла 2019. — 29. априла 2019. ----MareBG (разговор) 16:01, 25. април 2019. (CEST)

Споменица за тебе!Уреди

WikiDefender Barnstar Hires.png Бранилац викија
Колега, хвала ти за одбрану! --Zoranzoki21 (разговор) 22:38, 30. април 2019. (CEST)

Политичке партије у БутануУреди

Никола да ли знаш како да прилагодим српском језику ове две политичке партије у Бутану, [8] и [9]?--Марко Станојевић (разговор) 16:48, 6. мај 2019. (CEST)

Велико словоУреди

За Сити смо установили да је велико, да ли онда то важи и за Таун? — SimplyFreddie (разговор) 15:26, 12. мај 2019. (CEST)

Вера БлагојевићУреди

Cscr-candidate.svg На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Вера Благојевић да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 16. 05. 2019. — 23. 05. 2019. ----Pinki (разговор) 10:30, 16. мај 2019. (CEST)
Urvalskandidat.svg Поштовани, чланак Дискографија групе Нирвана је предложен за расправу пред гласање о стављању на списак изабраних спискова. Ова расправа траје седам дана и одвија се на страници за разговор чланка. Укључите се у расправу и у њој изнесите своје мишљење о предложеном чланку или сугестије и предлоге за побољшање чланка. Унапред хвала.
Расправа траје у периоду 30. 5. 2019. — 6. 6. 2019. --SimplyFreddie (разговор) 18:24, 30. мај 2019. (CEST)

С обзиром да није релеватна, али има тенденције да буде иде у нацрт. Ћировић је погрешио када је преместио чланак. Верујем да знаш, али баци поглед за шта се гласало овде. --MareBG (разговор) 01:03, 10. јун 2019. (CEST)

Тај лик има албум, наступа где га позову, а снимио је још неколико синглова. Наравно, ту су и фамозни прегледи, који се често потежу у расправама. Значи, није певач са две песме. Наравно, ако сматраш, увек можеш да предложиш за брисање, ја с тим немам никакав проблем. --Lotom (разговор) 05:47, 16. јун 2019. (CEST)

У реду, хоћемо онда да кренемо редом да бришемо чланке свих оних којима се критичари нису бавили? А могу и тај одељак да додам, скрпило би се већ нешто. Само нисам сигуран на основу чега ћемо да утврдимо на основу чега је данас неки критичар релевантан. --Lotom (разговор) 13:15, 16. јун 2019. (CEST)
Није фрка, да нисам имао од чега да поченем, сигурно не бих писао чланак. Само што имамо озбиљан проблем око разликовања популарности и значаја. Овај лик продаје пластику и не стиди се тога. Исто тако имаш професионалне спортисте који су завршили (конкретне) факултете. Немања Милуновић, на пример. А то што он није ријалити певач заправо највише утиче на писања медија о њему. А сад, како он пева, друга је прича. Али, ако ћемо реално, колико имамо музичара о којима постоје одељци о критика у чланку? Јесте сваки чланак за себе, али не можемо ми да меримо ко је од кога бољи. Чиме објаснити чланак о пчелару из Купинова? То све треба пречистити, ако хоћемо да нам пројекат на нешто личи. --Lotom (разговор) 13:40, 16. јун 2019. (CEST)
Ја то не гледам као на доказ релевантности. То сам закачио само као назнаку да је чланак негде искоришћен, а и да би се спречило коришћење циркуларних референци. Исто као на сзр о Павкову, Цуклусу Марка Краљевића... --Lotom (разговор) 13:43, 16. јун 2019. (CEST)
За то ће бити потребна и помоћ ВМРС, јер неки од чланака настају на радионицама и пројектима. Не могу само ја да ратујем стално са људима и изигравам будалу. Имам још неколико чланака који су под знаком питања, па ћу да пречешљам и изнесем кад стигнем. Ја немам проблем с тим што сам ја писао, али треба да видимо шта јесте, а шта није за Википедију. Тежак је то и неизвестан посао. --Lotom (разговор) 14:01, 16. јун 2019. (CEST)

Научно прстеновање птицаУреди

Поздрав. Молио бих те да се укључиш овде. Не желим да закључавам чланак јер сам укључен у дискусију, али корисник не може да схвати. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 12:35, 16. јун 2019. (CEST)

Nema problemaУреди

Clanak ruka bi trebalo da bude preimenovan u gornji ekstremitet, takodje mislim da bi u ovom slucaju najbolje bilo spojiti istorije ovih dveju stranica. Da li znas kako se to radi? dr Vs6507 14:19, 16. јун 2019. (CEST)

Ruka predstavlja samo deo gornjeg ekstremiteta. Jer, složićeš se lopatice, ključna kost, njihovi nervi, tetive, veze, mišići i ostalo ne pripadaju ruci. To bi bilo ko kad bi reko list jeste travka, taj termin je daleko rasprostranjeniji, ali travku čine i koren i ostalo... dr Vs6507 22:47, 16. јун 2019. (CEST)
Uz to, na engleskom jasno postoje dva članka: upper extremity i arm. Dakle nije isto. dr Vs6507 22:48, 16. јун 2019. (CEST)
Govorio sam o ruci, ali ne samo o ruci. Koristio sam termin ruka/gornji ekstremitet kad je to bilo prikladno, ali nisam koristio isključivo jedan pojam. U uvodu članka govorio sam o funkciji ruke, osobinama i šaci, ali naveo sam i da se gornji ekstremitet sastoji i iz drugih delova. U podnaslovima sam govorio pojedinačno o svakom delu gornjeg uda. dr Vs6507 20:02, 18. јун 2019. (CEST)

НиколаБ је избрисао страницу Нова доба ‎(садржај је био: „Брзо брисање Без (релевантног) садржаја #Преусмери Сербске новини“Уреди

А зашто је преусмеравање уклоњено ако основни чланак (Сербске новини) садржи ово име и извор? Или ово (Nowa doba) није име и није извор (serbske-nowiny.de)? Разлог није јасан.--Slavic frontier (разговор) 14:20, 16. јун 2019. (CEST)

Преусмерење треба да буде са оригиналног наслова на наш чланак” --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:25, 16. јун 2019. (CEST)

Зашто да верујем у ово: да ли сте ово сами измислили и узели из неког правила? Оригинални наслови на српском имају ћириличну форму. --Slavic frontier (разговор) 14:46, 17. јун 2019. (CEST)

Слободан СтојановићУреди

Можда дијете није најбоља одредница, али је годиште по мени још гора :) То ми некако искрено иде на дехуманизацију жртве. Разумијем да ти није била намјера али мени сад то тако изгледа. Ако осмислиш нешто боље од годишта добродошло али мени је ово лоша солуција. Тако да бих ја вратио стари наслов док се не измудрује боље ријешење. Јер заиста не приличи да му одредница буде број, годиште. У већини случајаве иде професија. Тако да остајем при томе да се врати како је било. Имењаци смо, а и презиме нам почиње истим словом.АРК9367 (разговор) 13:47, 24. јун 2019. (CEST)

Ја сам нови на овом сокоћалу па ми ови разговори иду тешко. Могли су некако боље да организују дискусију. Нема се човјек коме ни обратити за помоћ :) Елем, све што си написао си управу. Сам сам рекао да ми дијете није најоља одредница. Чак и овај твој приједлог да иде као цивилна жртва рата је мени бољи и од једног и од другог. У сваком случају идемо путем конструктивног разговора до најбољег рјешења. :)АРК9367

ТранслитерацијаУреди

Поздрав, Никола. Прије свега желим да ти се захвалим за измјену у чланку News of the World (албум групе Квин) и видјела сам да си додавао тагове за спречавање транслитерације, што није неопходно. Када је чланак на ћирилици, појам који треба да остане на латиници ће остати без обзира на изабрано писмо. То је скоро уведено, тако да можеш пробати ако не вјерујеш. Face-grin.svgМарина Симић (разговор) 23:30, 27. јун 2019. (CEST)

Cscr-featured-strike.svg На страни Википедија:Сјајни чланци/Гласање је покренуто гласање/расправа за чланак Паклени отоци да се скине са списка сјајних чланака.
Гласање траје од 2. 7. 2019. до 9. 7. 2019. -- Soundwaweserb (разговор) 13:16, 2. јул 2019. (CEST)


ЋаскањеУреди

Лепо сам објаснио кориснику Обсусеру шта не ваља у чланку, поготово за поновљене везе, а у уводу као што сам рекао има чак 20 линкова ка страници о енглеском језику. Видим да си и ти покушао да укажеш на текст, што се апсолутно слажем са тобом. Више нећу тамо коментарисати, јер нема сврхе, покушао сам да помогнем. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 21:36, 11. јул 2019. (CEST)

Немица УрсулаУреди

Слажем се око преименовања чланка, али види да док није ово сад изабрана користило се Урзула; иронично, тада пре као није било одомаћено: 1, 2, 3.

Ја сам иначе за транскрипцију, а не лабаво одређивање тога шта је одомаћено а шта не.   Обсусер 21:07, 18. јул 2019. (CEST)

Али то су различита имена. Има ниво разлике Мехмед и Мухамед и Мухамед и Мохамед. Тешко је некад утврдити да ли је у питању исто име или не, па зато мислим да је сигурније транскрибовати. Ни енглеско Alexander не постаје Александар, Александер Грејам Бел (П2010, стр. 256). За немачки, да ли иде с по писму или з кажу да немају баш неки одговор и да је када је почетно слово уобичајено с (стр. 209). Пре тога помињу културолошки процес и писану реч.   Обсусер 21:27, 18. јул 2019. (CEST)
Али мени је чудно да буде Немица а Урсула, када ниједан Немац неће рећи Урсула. Једноставно није интуитивно. Према Прћићу иде боље Делејни него Дилејни, али ја бих ставио Дилејни јер се тако и изговара а не као што је он навео код себе (1, en:wikt:Delaney#Pronunciation /dɪˈleɪni/; ɪ је према ВП:Транскрипција са енглеског језика#Наглашени самогласници увек и).
Звучи природније за наш језик Урсула, али кад знаш да Француза називаш Мартин а он Мартен није то то (ваљда ми је пример валидан). Не слажем се за Диселдорф, ја сам увек говорио Дизелдорф (дизел гориво → Дизелдорф Face-grin.svg), док нисам сазнао да и Немци кажу са с (они кажу више дуселдорф него диселдорф али ето; en:wikt:Düsseldorf#Pronunciation_2). Исто је лакше рећи и Салзбург, али је неправилно.   Обсусер 21:50, 18. јул 2019. (CEST)

Чему такав коментар? dr Vs6507 23:20, 20. јул 2019. (CEST)

КатегоријаУреди

Примљено к’ знању, хвала колега! --Zoranzoki21 (разговор) 12:33, 21. јул 2019. (CEST)

Иначе, хвала ти што си гласао за на кандидатури за бирократу, нисам очекивао од тебе али ми је драго. --Zoranzoki21 (разговор) 13:01, 21. јул 2019. (CEST)

Е ајде издвој 2 минута и погледај овај шаблон, мисли, доста је његовог играња овде [10].--Soundwaweserb (разговор) 20:32, 22. јул 2019. (CEST)

Промењено је у највећи. Немој сада да бришеш, поготово не СЗР где је релевантна расправа. Када се чланак/текст обрише СЗР остаје!   Обсусер 20:47, 22. јул 2019. (CEST)

Не брише се расправа. Сачекај нека други админ сада одлучи јер ти си већ једном, а има примедби, ако можеш.
Постоје десни навигациони шаблони и доњи навигациони шаблони, плус средњи. Сви су релевантни и ниси уопште у праву.
Нисам само променуо наслов па га учинио релевантним него и садржај.  Обсусер 20:53, 22. јул 2019. (CEST)

Нисам ја једини ставио примедбу на Обсусера, још три уредника имају исти став о томе. Ево спуштам лопту, нема више приче о томе, а Обсусер нека ради све мимо правила Википедије и по самовољи. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 20:48, 22. јул 2019. (CEST)

@Soundwaweserb: Ништа није мимо правила, осим твог понашања и размишљања.   Обсусер 20:53, 22. јул 2019. (CEST)

За градове у Републици Српској не треба уносити овај шаблон, јер већ има постојећи. [11]. Ајде и ми да направимо шаблон 10 највећих градова Републике Српске, кад може Обсусер да ради шта хоће и све му се толерише.--Soundwaweserb (разговор) 21:27, 22. јул 2019. (CEST)

@Soundwaweserb: Треба уносити, јер тај постојећи је за РС (и то подјела по општинама и градовима, а не само градовима и градовима БиХ). Зашто да се не направи и тај шаблон, ја сам за, да се направи. Ја не радим шта хоћу него шта треба, ништа се не толерише, теби се толерише вређање.   Обсусер 21:34, 22. јул 2019. (CEST)

Ти рече да ништа није значајно а види у Шаблон:Градови на Сави најзначајнији градови? Променити онда и ту у наслову, можда смо заборавили неки значајан а имамо безначајан...   Обсусер 21:34, 22. јул 2019. (CEST)

Да ли би се на чланку Бијљеина требало да користи шаблон {{насељено мјесто у Босни и Херцеговини}} а не {{град у Босни и Херцеговини}} је ово је исто као и Зеница, а Град Бијељина има други чланак? Или ми нешто промиче, али мислим да у суштини {{град у Босни и Херцеговини}} треба да иде само за Сарајево, остала сва насељена мјеста (градови малим словом) имају и Град/Општину (великим словом и један Дистрикт) — где се налазе и представљају насељена места као политички основани градови а не као насељена места...   Обсусер 16:16, 23. јул 2019. (CEST)

ОбсусерУреди

То је била шала са Обсусером, не треба све схватати најгоре могуће и неосновано оптуживати људе. Могао си примијетити да сам након његовог објашњења да је заборавио прочитати устав или га чита парцијално, одустао од даље полемике/уређивања са њим. Нисам ја дежурни жандарм на Википедији нити да не могу спавати од његових измјена. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:30, 22. јул 2019. (CEST) с. р.

Архивирао сам страницу, мислим да нема потребе да више о томе дискутујемо, јер је завршено како је завршено. И молим те, нека се заврши на овоме, нећу ти се више обраћати. Немој шта замерити. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 21:43, 22. јул 2019. (CEST)

Далеко је од тога, први сам га подржао у чланцима које је кандидовао за добре и по ко зна који пут пружио руку, изволи питај га. Ја не дочекујем никога на нож, очекуј сутра да ћу и теби замерити ако направиш глупост попут његове. Можеш слободно одмах да ме банујеш, јер немам намеру да заћутим као поједине колеге, зарад личног интереса. Увек ћу скренути пажњу на неправилности овде. Исто очекујем и од других, да мени скрену пажњу. Ако моје констатације на неправилности сматраш троловањем, до тебе је. --MareBG (разговор) 00:36, 23. јул 2019. (CEST)

Никола, мало ми је рећи да сам зачуђен јер сам искрено, са обзиром шта сам све преживео овде, очекивао да ћеш ме напасти као и Иван који је увек ту у својству адвоката да кука како пројекат не може без Обсусера, да је свака божија блокада предуга и „плизака” нас да га одблокирамо или смањимо блокаду, па онда и остале колеге, а онда да останем без администраторског права што сам се одлучио на овај корак јер је моје да одржавам заједницу својом главом и капацитетом, а не да ми други суфлирају шта да радим.

Вагао сам се да ли да га блокирам на годину дана или трајно. Али сам одабрао трајно јер је два пута био блокиран по 6 месеци што изађе 12 месеци илити годину дана, па лека није било ни тада тако да шта вреди. Па чак и на колико год да се блокира, лека за поправак његовог понашања нема. У то си се бар ти ако нико други уверио.

Марета нисам блокирао, јер за разлику од Обсусера, не прави циркус. А то што је он враћао, враћао је на верзију пре оне која је била неутрална тј. која је и била пре расправе. Али, Обсусер би истог момента да се постигне консензус (ваљда сам сада научио како се исправно каже Face-grin.svg) или најбоље да одмах измени а за заједницу да га боли уво што је већ икс-ипсилон пута радио и јер је то тако и на Википедији на енглеском а ако нешто није као тамо, ваљда ће га истући или шта ја знам. Свакако да није требало да дође до три враћања, али гледајући из свог угла (и као уредник са администраторским правом и без) схватам да је Марету, Саунду и има ту још пар уредника криво због тога што се тако понаша и што ми који смо администратори не можемо да га уразумимо + што једино ти и ја имамо „ону мушку ствар” да предузмемо ту меру (не сећам се ко ми је то рекао на Дискорду након што сам га блокирао, мада ми је чудно што си неактиван тамо... сврати понекад Face-angel.svg)

Страницу сам првобитно био закључао, мада сам управо одлучио да откључам јер може да се деси не дај боже смртни случај, па да не може да се ажурира јер је закључано на админе а ја баш и не пратим такве вести пошто ми је генерално језиво и не волим зато што сам имао ситуацију да је друг хтео да изврши самоубиство па ми није баш нешто, а онда нисам у могућности да ажурирам...

Никола, у сваком случају ти хвала за подршку и колегијалност! --Zoranzoki21 (разговор) 02:08, 25. јул 2019. (CEST)

ObsУреди

Поздрав. Замолио бих те само, ако желиш и можеш, да ажурираш на мојој корисничкој страници изабране односно добре чланке ако Џин Вајлдер и Зеница добију статус. Додај их хронолошки на одговарајуће место, као што су додати и ови до сада. Мислим да барем то заслужујем након свега што смо урадили заједно, а ово није избегавање блока него ванредна молба јер немам шта више тражити осим овога тако да се јављам последњи пут до евентуалног поновног тражења деблокаде / скраћивања блока. Хвала унапред. 92.119.177.146 (разговор) 16:01, 25. јул 2019. (CEST)

ЛексилијумУреди

Хвала на топлој добродошлици, надам се да се то не узима на рецепт. Ако се узима, препоручи неку добру душу са љекарском дипломом. Face-grin.svgМарина Симић (разговор) 22:40, 26. јул 2019. (CEST)

Хвала, Никола. Поручи и мени неког доброг лекара Face-grin.svg. Срдачан поздрав и лепи снови. — Жиле () 23:26, 26. јул 2019. (CEST)

Никола, мени си заборавио да даш бирократу. Колико знам имаш опцију као бирократа да даш то право. --Zoranzoki21 (разговор) 08:21, 27. јул 2019. (CEST)

Помислио сам, опуштено. Свакако хвала, никад није касно. Срдачан поздрав. --Zoranzoki21 (разговор) 10:39, 27. јул 2019. (CEST)

ПаметњаковићУреди

Ако хоћеш да будеш паметан, онда укуцај релевантан садржај у чланку, и допринеси квалитету В. Шаблон који си поставио је још беспотребно вређање једног уредника.Srbbolusic (разговор) 11:23, 27. јул 2019. (CEST)

Шта ти имаш против мене? Склони се са својим шаблонима и јури почетнике, јер си баш као нека "учитељица".Srbbolusic (разговор) 12:01, 27. јул 2019. (CEST)

Одговор на савет са странице за разговорУреди

Никола, хвала на савету. Али џабе је да ставим шаблон почетник на његове чланке, па му самим тим пружим шансу, кад ће исто дочекати то на нож и напасти ме. Шаблон сам му ја ставио због поруке где каже да је старац избеглица и да се не разуме у технику па сам му хтео помоћи. Одлично што си повезао чланак са Википодацима, ипак је географија твоја област рада те се у њу боље разумеш од мене, јер ја нисам успео да уклопим који је чланак тачно тамо истоветан овом овдашњем, па сам оставио неповезаним јер је боље да не повежем него да повежем са погрешним па да остане тако. Срдачан поздрав! --Zoranzoki21 (разговор) 12:32, 27. јул 2019. (CEST)

ПравописУреди

Прво, ова линија коју си ставио не постоји у српском језику. Постоје цртица (-) и црта (—). Друго када се пишу вишечлани бројеви, цео број се пише или словима или бројевима. Мада за ово друго нисам сигуран ово прво је сигурно тачно. Уосталом отвори ПМС па види, није потребно одмах да ме нападаш без основе. — SimplyFreddie (разговор) 23:45, 30. јул 2019. (CEST)

Студентски радовиУреди

Здраво Никола, хвала ти на поруци. Очигледно је да је дошло до пропуста са моје стране, тако да ћу исправити то. Поздрав,--Neboysha87 (разговор) 09:58, 31. јул 2019. (CEST)

Сорби: а постоји ли механизам за брисање?Уреди

Немам снаге, али имам аргументе који су изложени на страници за разговор. --Slavic frontier (разговор) 13:53, 7. август 2019. (CEST)

Доксат де МорезУреди

За ово "де Морез" нисам сигурна. Биће да си у праву, али се у свим нашим изворима тако наводи, па ће га људи тако и претраживати. За друго, Може да се преусмери на Никола Доксат (сад сам проверила на гугл транслејтеру - ипак се на француском изговара са "Т" - Доксат). Сачекај да завршим чланак, па ћу га преименовати на Никола Доксат. Али не бих брисала ово са Морез, јер је уобичајено. Лоше познавање француског у 18. веку Face-smile.svg--BuhaM (разговор) 12:40, 8. август 2019. (CEST)

И Народна библиотека као предметну одредницу води "Доксат, Никола де Морез, 1682-1738", што можеш видети овде - COBISS.SR 129045260.

Милан ТепићУреди

Cscr-featured2-candidate.png На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Милан Тепић да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 8. 8. 2019 — 15. 8. 2019 ----Pinki (разговор) 22:41, 10. август 2019. (CEST)

ШипрагаУреди

Мислим да се тај чланак комотно може предложити за брзо брисање, јер не видим значај ове личности за енциклопедију. Био је учесник НОР, као и других 800.000 Југословена. У току рата није обављао никаву политичку или војну дужност, а није носилац неког одликовања. Видим једино да је био добар риболовац. --Pinki (разговор) 13:05, 24. септембар 2019. (CEST)

Omer ŠipragaУреди

Teško je shvatiti da nije relevantan čovjek koji je (bio) najpopurarniji u svom kraju ("pa i šire"), koji je sa 14 godina otišao u partizane i dogurao do čina kapetana i reprezentativca Gardijske brigade (u više sportova). Javite nam ako znate još jednog takvog. Ovdje mi nešto tukne na nešto drugo što Vam smeta i što ste tako rezolutni. A tek Pinki, koji nikada nije "video Tita" i koji izgledada je sklon dtugoj strani?!Кон-Диос (разговор) 17:18, 27. септембар 2019. (CEST)

Омер ШипрагаУреди

Ваљда ће бити боља ова Вики, ако га избришете: јединог таквог у ширем окружењу. Нисам приметио да их имате ни у радијусу од 100 км. Што вам смета? Ил' је риба ил' је рак или нешто њак?! Идими-дођими (разговор) 22:28, 1. октобар 2019. (CEST)

Руски језикУреди

Поздрав, када сам писао чланке о херојима Совјетског Савеза и Рсуке федерације помагао си ми око превода њихових имена, па би ми сада поново требала твоја помоћ око превода следећих имена:

  • Лариков, Егор Григорьевич
  • Сысоев, Михаил Андреевич
  • Мурадов, Бедир Беимодович (предпостављам да је овде Бедир Мурадов)
  • Гусейн-заде, Мехти Ганифа оглы
  • Иванов, Семён Павлович
  • Желтов, Алексей Сергеевич
  • Давиденко, Василий Иванович
  • Неделин, Митрофан Иванович
  • Горшков, Сергей Георгиевич
  • Котляр, Леонтий Захарович
  • Басинский, Владимир Лукьянович
  • Цинёв, Георгий Карпович
  • Сивков, Григорий Флегонтович
  • Скоморохов, Николай Михайлович
  • Якубовский, Пётр Григорьевич
  • Гавриленко, Леонтий Ильич
  • Лашин, Георгий Иванович
  • Кирилюк, Виктор Васильевич
  • Белкин, Александр Никитович
  • Балдынов, Илья Васильевич
  • Холостяков, Георгий Никитич
  • Чухарев, Александр Иванович
  • Кузьмин, Василий Михайлович

Хвала унапред. --Pinki (разговор) 23:23, 2. октобар 2019. (CEST)

Hvala puno. Biću slobodan da pošaljem još imena. --Pinki (разговор) 12:39, 3. октобар 2019. (CEST)

Извини на силовању странице за разговор данас, наиме увалио сам се у овај шаблон, јер сам трагао за херојима Совјетског Савеза који су погинули у борбама за ослобођење Југославије. На интернету сам нашао погрешно цитирану изјаву амбасадора Руске федерације да је у борбама за ослобођење Југославије учествовало свега 66 хероја, а онда тек сватих да је само у Батинској битци учествовало њих 66 (грешке новинара). Ја сам ти данаас затрпао страницу за разговор, али сам скинуо та имена. Проследићу ти касније један краћи списак хероја за које сам сигурно нашао податак да су погинули у Југославији да њих убацим у шаблон, као и нека имена оних који су одликовани за подвиге у Југославији, не верујем да ће бити 20-ак имена. Хвала ти унапред. Поздрав. --Pinki (разговор) 23:17, 3. октобар 2019. (CEST)

Ево ово је коначни списак, надам се са их неће бити више:

  1. Алимкин, Иван Николаевич
  2. Ананьев, Иван Фёдорович
  3. Беликов, Сергей Иосифович
  4. Гришин, Иван Трифонович
  5. Мешков, Иван Георгиевич
  6. Мусин, Василий Петрович
  7. Ободовский, Василий Григорьевич
  8. Позевалкин, Николай Михайлович
  9. Абдурахманов, Зульпукар Зульпукарович
  10. Иванилов, Иван Григорьевич
  11. Ткаченко, Никанор Корнеевич
  12. Сафаров, Арам Аввакумович
  13. Рощепкин, Василий Дмитриевич
  14. Филонов, Иван Филиппович
  15. hrf Тормахов, Дмитрий Дмитриевич
  16. Нестеров, Пётр Андреевич
  17. Войтекайтес, Анатолий Николаевич
  18. Глинин, Фёдор Филиппович
  19. Дворников, Георгий Тимофеевич
  20. Державин, Павел Иванович
  21. Долгов, Иван Илларионович
  22. Домбровский, Иван Александрович
  23. Щиров, Сергей Сергеевич
  24. Лизунов, Леонид Иванович
  25. Левашов, Константин Павлович
  26. Захаров, Николай Сергеевич
  27. Зиновьев, Фёдор Иванович
  28. Фомин, Евгений Александрович
  29. Сморчков, Никита Иванович
  30. Носовец, Александр Захарович
  31. Раков, Александр Васильевич
  32. Колдунов, Александр Иванович
  33. Смирнов, Борис Александрович
  34. Смирнов, Олег Николаевич
  35. Павловский, Илья Михайлович
  36. Цыкин, Михаил Дмитриевич
  37. Агафонов, Георгий Матвеевич
  38. Игнатьев, Владимир Митрофанович
  39. Косенков, Пётр Георгиевич
  40. Новиков, Николай Михайлович
  41. Онопа, Николай Савельевич
  42. Калачёв, Анатолий Александрович
  43. Карушин, Александр Фёдорович
  44. Коваленко, Пётр Михайлович
  45. Кравцов, Иван Кондратьевич
  46. Кулижский, Пётр Иванович
  47. Раков, Александр Васильевич
  48. Сурнев, Николай Григорьевич
  49. Фаткин, Сергей Степанович
  50. Пестров, Борис Алексеевич
  51. Прохоров, Евгений Петрович
  52. Шадрин, Геннадий Алексеевич
  53. Решетов, Сергей Никитович
  54. Бешнов, Георгий Степанович

Хвала унапред --Pinki (разговор) 13:50, 4. октобар 2019. (CEST)

ХВАЛА ПУНО --Pinki (разговор) 17:03, 4. октобар 2019. (CEST)

Да ли је добар превод ових имена на руски (то сам нашао у књизи па да проверим)

  • Кянжин, Пантелей Кузьмич — Пантелеј Кузмич Књажин
  • Ерещенко, Николай Ефимович — Николај Јефимович Јерешченко

и може ли превод следећих имена:

  • Уразов, Ильяс

--Pinki (разговор) 21:53, 4. октобар 2019. (CEST)

Изабрани чланакУреди

Поздрав предложио сам чланак Операција хапшења Драже Михаиловића за изабрани, па га погледај кад стигнеш и дај евентуално кометар/рецензију.--Pinki (разговор) 15:06, 24. октобар 2019. (CEST)

Операција хапшења Драже МихаиловићаУреди

Cscr-candidate.svg На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Операција хапшења Драже Михаиловића да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 29. 10. 2019 — 5. 11. 2019 ----Pinki (разговор) 10:10, 30. октобар 2019. (CET)

Андрија1234567Уреди

Зашто је корисник Андрија1234567 добио трајни блок? Ако је правио грешке, скренути му пажњу, евентуално охладити на пар дана. Не видим ниједан разлог блокирања трајно, поготову јер се ради о кориснику који доприноси на Остави и уређује. --MareBG (разговор) 17:19, 2. новембар 2019. (CET)

Тек сада видим целу историју измена и повезујем ко је он, мислио сам да је блокиран само на конту овог последњег, што не би било ок. Плус за фотографије, остало је срамота. --MareBG (разговор) 17:40, 2. новембар 2019. (CET)
Далеко је од тога. А не вреди причати, неки просто траже бан и опет када се врате иду по старом. --MareBG (разговор) 23:14, 2. новембар 2019. (CET)

Гренвил АјландУреди

У реду је сада. То је полуострво део Ванкувера али као туристичка атракција, тржни центар, уметнички кутак, разне активности много садржаја и интересантних излога и експоната. Хвала био сам се упетљао са насловом и преусмерењем.--Cveleglg (разговор) 20:24, 4. новембар 2019. (CET)

ПливачиУреди

Свака част за чланке о пливачима! Међутим, приметио сам да се на већини тих чланака, које си направио у скорије време, у спољашњим везама налази ова грешка (https://prnt.sc/ptx8kf) јер на википодатцима нису унесени сви ти пливачи на сајту ФИНА, или пак немају страну на том сајту. Ако имаш времена уклони овај шаблон са тих чланака, ако не ја ћу сутра. Поздрав! Face-smile.svgВЛАДА да? 21:44, 7. новембар 2019. (CET)

Нема на чему, поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 20:18, 14. новембар 2019. (CET)

Заштита од струјног удараУреди

Добро вече Никола, био си обрисао страницу коју сам ја направио, по основи вандализма. Саунд ми је био јавио на Дискорду да проверим о чему се ради, био сам у аутобусу тада па ми је било незгодно са телефона све. Видео сам да је дошло до вандализма када је онај нерегистровани додао преко 175 хиљада бајтова. Измене сам вратио тако да је чланак океј сад, и замолио бих те следећи пут да провериш историју измена пре брисања, како не би долазило до оваквих ситуација, сва срећа што имам администраторско право па за час могу да обришем/вратим страницу. Срдачан поздрав, --Zoranzoki21 (разговор) 21:03, 29. новембар 2019. (CET).

Ма опуштено, сва срећа па могу лако да интервенишем, без обзира на велику дозу неповерења на кандидатури. --Zoranzoki21 (разговор) 01:48, 30. новембар 2019. (CET)

Ре: Мало пажње није на одметУреди

Извини, али стварно не гледам ко креира чланке. Прво су ме прозивали јер патролирам измене и не стављам тај шаблон тамо где нема референци, а сада не ваља кад га додајем тамо где нема! Па извини, ако нема референци, тај шаблон треба да стоји. А не сумњам да ћеш их ти у неком тренутку додати, али немој онда да испадне да правим лоше измене, кад само покушавам бити конзистентан. Што се тиче газда Паје, имао је лоше форматирање у викикоду, што се може видети у дифу, тако да је зато враћена измена. --Ф± 06:44, 3. децембар 2019. (CET)

Врати ме на страницу корисника „НиколаБ”.