Разговор с корисником:Obsuser/Архива5

Архива 4 Архива 5 Архива 6

Русија и Аргентина

Којих двадесетак одељака? Треба додати још четири или пет поглавља, а чланак је прилично референциран, с тим да поглавље о историји треба поправити. Самарџија (разговор) 02:30, 25. мај 2016. (CEST)Одговори

Мислио сам да си коментарисао чланак о Аргентини. Што се Русије тиче у праву си, треба ту много посла. Самарџија (разговор) 22:25, 27. мај 2016. (CEST)Одговори

Мртве везе и категорије

Da može tako, pravio bih odavno. Alatka nije lokalizovana, ne biram ja format. -- Bojan  Razgovor  14:59, 25. мај 2016. (CEST)Одговори

Категорисање

Вјероватно треба нешто поправити... Међутим, мене позитивно изненађује твој нови приступ оваквом проблему, што је за похвалу...--Радован 20:11, 26. мај 2016. (CEST)Одговори

Аутобот и БокимБот

Stavljam page na kraju da mogu da skratim reference. -- Bojan  Razgovor  05:09, 27. мај 2016. (CEST)Одговори

Ima svoj smisao. Nemoj dirati. -- Bojan  Razgovor  05:22, 27. мај 2016. (CEST)Одговори
NEMOJ NISTA DA ODBIJAS. Sablonu i tebi to nista ne znaci. -- Bojan  Razgovor  05:39, 27. мај 2016. (CEST)Одговори
Pages prebacujem na kraj da svuda posle njih budu srednje zagrade. Prezime, godinu objavljivanja i broj stranice koristim da dugacke reference pretvorim u sablone sfn ili harvnb. Manji je kod clanka, lakse se uredjuje. -- Bojan  Razgovor  05:50, 27. мај 2016. (CEST)Одговори
I izvini za grubost, šizim kada neko poništava moje izmene ili izmene mojih botova (ako nisu "vandalizam") -- Bojan  Razgovor  05:56, 27. мај 2016. (CEST)Одговори
Necu da menjam na desetine linija koda zbog tebe. Nemoj vracati izmene, samo cemo ratovati njima.-- Bojan  Razgovor  05:12, 28. мај 2016. (CEST)Одговори

Стварно покушавам лепо са тобом, али после тога ћу те блокирати. Све сам лепо унифицирао, сад се теби дигло да идеш контра. Е па ја ћу брисати. -- Bojan  Razgovor  06:10, 28. мај 2016. (CEST)Одговори

  1. Ја нећу да гледам ко је писао чланак. Ја идем редом све.
  2. Нико се није жалио што pages иде на крај све до тебе. Сад јер се теби дигло, ја уместо да се хватам на заграде крај шаблона, морам да додајем празна поља да би се хватао, само јер се Обсусу дигло да баш хоће у средини између лупам year и accescdatte, а ако шаблон нема та поља, онда Бојан мора да додаје празна поља јер се Обсусеру дигло да хоће pages у средини. И тако милион комбинација Бојан би требало, уместо једне, само јер Обусесер хоће да му у коду буде тако, иако редослед нема никаквог значаја и да ли је last и first или само author. Е па неће да може!!!!
  3. Твоје јебене nbsp уклања бот аутоматски јер су тако одредили девелопери, нисам ја. И трудим се да код чланака буду прегледан и лак за уређивање, а ти од њих правиш код као а је писан у C+++ који само што неће наводи ракете на ;арс! Има ли још неки шаблон са енглеске википедије који ниси пребацио да закомпликујеш код чланка и отежаш уређивање?! -- Bojan  Razgovor  07:58, 28. мај 2016. (CEST)Одговори

И опет извини на тону. Нервозан сам. -- Bojan  Razgovor  09:17, 28. мај 2016. (CEST)Одговори

Луци

Позната ми је историја битисања корисника Муње на .бс википедији, а и приметио сам да имамо у задњих неколико дана доста чудних налога. Затражи чекјузер проверу за све те налоге (додај и оног Миклоса на листу) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:48, 27. мај 2016. (CEST)Одговори

Nema tu neke puno filozofije. Samo pošalješ zahtev čekjuzeru (sledi uputstva odavde), navedi razloge i ko treba da bude proveren i to je to. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:41, 27. мај 2016. (CEST)Одговори

Забрањено је јавно оптуживати некога да је лутка-корисник. Ако имаш сумње у вези са тим, око тога не дискутујеш са другима. Имаш чекјузера гдје образложиш нешто и готова ствар. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:44, 27. мај 2016. (CEST) с. р.Одговори

Ред је да те „упозорим“ када већ није горе админ. Ти си навео конкретне кориснике са конкретном „оптужбом“, нема ту ништа уопштено како тврдиш. Такве ствари су и раније узимане корисницима за зло. Образложено обраћање чекјузеру управо и служи да се јавно о томе не разглаба, чекјузер не може дјеловати на основу страница за разговор. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:10, 28. мај 2016. (CEST) с. р.Одговори

Ako imaš kome prijavljivat račune-lutke, odeš fino na metu ili na predloženu stranicu, a ne ovako da optužuješ javno. Izgleda da je C3r4 bio upravu za tebe! --Munja (разговор) 23:49, 27. мај 2016. (CEST)Одговори

@Munja: Изгледа да се неки људи не мењају. Није културно причати са неким са »Шта причаш ба?«. Одговарам ти овде пошто бришеш са своје СЗР (и за лутке и иначе за овог што си га поменуо да је у праву, све у комплету):
Прочитај Википедија:Лутак и смерницу о постављању личних података. До мене је да ли ћу да пошаљем захтев за проверу или не. Приметио сам само неконструктивне измене које остали враћају те чудне радње [гласања тамо где не треба, дискусије где учествују исти корисници а теме шупље, прављење већ направљених чланака и генерално све негативно, ништа специфично], и овде и на бошњачкој Википедији, и то од стране корисника са истим корисничким именом или неколико истих имена једно испод другог [„надопуњавају” се], ништа више. Погрешно је што сам поменуо корисничка имена, али за све има први пут. Извињавам ти се због тога.
Моје мишљење је да Википедија на бошњачком језику по квалитету као квалитету енциклопедије не заслужује ни да постоји. И још си ти лично поменуо недавно како нико не жели да доприноси у својој земљи, на свом језику и још свашта [не цитирам, нешто тако]; како да доприносим са некиме с киме не могу да комуницирам, ко ме оптужио за некакве измишљотине и дословно отерао говорећи да као треба да доприносим док се не испостави да сам неки тамо... Пријавио сам свакако на Мети (погледај овде) да прате рад на том пројекту, да провере околности моје блокаде читајући срамотан садржај моје странице за разговор и тако даље, а на њима је да одлуче (мада не знам, заправо, како они решавају то и да ли уопште решавају јер ко зна ко има колико времена за кога и ко кога).
Углавном, оно што се дешава на бошњачкој Википедији нека остане тамо, а ону моју СЗР тамо или списак доприноса можете уоквирити за доказ докле сеже људски безобразлук (и глупост; глупост и са моје стране). Овде доприносим и доприносићу на српском језику, и то све док сам рахат. Кад не будем рахат — „напушћам”, нека паметнији уређују и праве боље и истинитије чланке. Поздрав.  Обсусер 00:43, 28. мај 2016. (CEST)Одговори
Budi konstruktivan, možeš mi na SZR napisati koji članci nemaju kvalitet i šta kvari kvalitet bs.wiki. Fino da si grešku priznao i izvinio se, za razliku od mnogih ovdje. Na meti bi trebao znati da oni radije puštaju da se problem riješi na lokalnom nivou, a optuživanja administratora bs.wiki i ostalih korisnika (npr. mene) ne ide ti u korist. --Munja (разговор) 01:15, 28. мај 2016. (CEST)Одговори
@Munja: Наравно, грешку увек треба признати ма колика била и бити спреман на сарадњу ако је саговорник не одбија. На српској Википедији можеш написати неки чланак и тако дати свој допринос, то је основни циљ.  Обсусер 05:49, 28. мај 2016. (CEST)Одговори
Врати ме на страницу корисника „Obsuser/Архива5”.