Отворите главни мени

Разговор са корисником:Orion1964

Поздрав, Orion1964. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Orion1964. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
Crystal Clear app lassist.png Пет стубова Википедије
Шта је Википедија?
Crystal Clear action info.svg Помоћ
Општи приручник за уређивање Википедије
Crystal Clear app Startup Wizard.png Упутства
Брзо научите да правите измене, корак по корак
Crystal Clear app kedit.svg Песак
За увежбавање рада на Википедији
Crystal Project Tutorials.png Основни курс
Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима
Crystal Clear action apply.png Научите како се уређује страница
Водич за уређивање страница
Nuvola apps important yellow.svg Ствари које не би требало да радите
Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати
Nuvola apps ksirc.png Најчешће постављана питања
Питања која многи постављају
Crystal Clear app file-manager.png Правила Википедије
Правила и смернице које је усвојила заједница
Nuvola apps kteatime.png Трг
Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис

Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима.

Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији.

Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --Ф± 13:01, 1. јануар 2014. (CET)


Проблем са ауторским правима за датотеку Gordana Simeunovic.jpgУреди

 

Здраво, Orion1964. Хвала ти што си послао датотеку Gordana Simeunovic.jpg. Међутим, на страницу са њеним описом тренутно није стављена одговарајућа лиценца, па је статус ауторских права нејасан. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над датотекама се означавају коришћењем одговарајућих шаблона, односно лиценци. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. --Милићевић (разговор) 01:24, 24. јул 2014. (CEST)


Obrisan je zbog nepouzdanog izvora za datu tvrdnju, novine Pečat su klasi Kurira i Informera --Милићевић (разговор) 16:36, 6. фебруар 2016. (CET)

ПретпрегледУреди

Желим да Вам се захвалим за доприносе Википедији. Међутим, препоручујем Вам да користите дугме Прикажи претпреглед пре снимања измена. Ово Вам помаже да пронађете грешке уколико сте их направили и спречава загушење скорашњих измена и историје измена. Хвала још једном. --Милићевић (разговор) 17:41, 6. фебруар 2016. (CET)


To da je upitanju autorski tekst Matije Bećkovića ste trebali navesti odmah i ne bi bilo problema, sve sporne i nereferencirane tvrdnje treba ukloniti po viđenju --Милићевић (разговор) 17:43, 6. фебруар 2016. (CET)

Navedete u referenci da je to autorski tekst Matije Bećkovića --Милићевић (разговор) 20:35, 6. фебруар 2016. (CET)

АлбанијаУреди

Поштовани, измену сам поништио јер сте уносили латинички текст у чланак на ћирилици и јер сте уносили нереференциране промене око осетљивих података. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 22:43, 15. децембар 2016. (CET)

Ја се нисам бавио дотичним чланком и не занима ме шта је ко писао пре тога, ја сам само видео невалидну промену коју сам потом вратио. Када кажем осетљиви подаци, не мислим конкретно на тему и то о чему Ви пишете, мислим да податке као бројеве и проценте који се лако могу вандализовати, а да се не зна да ли је то тачно или не. Уопште ме не занима о чему пишете, само је битно да, када мењате такве ствари као што су број становника или штогод слично, ставите референцу како би се Ваша измена могла разликовати од вандализма. --Miljan Simonović (разговор) 02:55, 16. децембар 2016. (CET)

ОдговорУреди

О члнацима хоћу да причам на страници за разговор тих страница. Почни тамо тему и тамо ћу одговорити -- Bojan  Razgovor  07:44, 7. јануар 2017. (CET)

Ti si započeo razgovor na mojoj stranici za razgovor, iako piše boldovano: Ако неко жели да разговара о неком чланку, нека то уради на страници за разговор чланка, а не овде. -- Bojan  Razgovor  08:03, 7. јануар 2017. (CET)

Hvala, ali nemoj(te) mi persirati. -- Bojan  Razgovor  08:21, 7. јануар 2017. (CET)

ЈајцеУреди

Назив фотографије каже да је то Јајце 1942. године, а фотографија се налази у Музеју Историје Југославије, инв. бр. 15003, тако да више верујем музеју него нереференцираној промени корисника. --Miljan Simonović (разговор) 23:48, 10. јануар 2017. (CET)

Променио сам назив фотографије на Остави, па сам ажурирао податак и у чланку. Надам се да је сад у реду. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 12:13, 11. јануар 2017. (CET)

Спорни садржајУреди

Избачен је садржај који нема везе са чланком.

  • У првом случају, Саве Ковачевића, избачен је део из уводног дела јер као прво није адекватно убачен, а као друго то исто већ стоји у уводној реченици. То шта је Милован Ђилас накнадно тврдио је небитно.
  • У другом случају, Блаже Јовановића, у биографски чланак си убацио неку његову изјаву, којој уопште није место ту где јесте. На интернету си нашао обиман чланак о Јовановићу и извукао из контекста ту изјаву и убацио је у чланак.

И шта је накрају било са дебелом девојчицом, са плавим капутом? --Pinki (разговор) 18:06, 12. јануар 2017. (CET)

Ako misliš da ćeš me uvući u tvoje maratonske diskusije, nećeš! Sadržaj je izbrisan jer je izvučen iz konteksta i ubačen u članak s ciljem omalovažavanja date ličnosti. --Pinki (разговор) 20:16, 12. јануар 2017. (CET)

A ne gadi ti se DPS istoričar? --Pinki (разговор) 20:17, 12. јануар 2017. (CET)

Не видим никаву потребу да затрпаваш Википедију, разним дискусијама. Тамо нигде не стоји да је он наредио да је убију, нити уопште знамо шта се догодило са конкретним случајем! --Pinki (разговор) 20:59, 12. јануар 2017. (CET)

Злочини партизанаУреди

Поштовани, референце јесу биле један од главних разлога због којих сам ставио шаблон почетник. Међутим, читав чланак није написан у енциклопедијском стилу. Погледао сам чланак Злочини партизана у Другом светском рату и чини ми се да је он много боље структурисан, па бих Вам препоручио да можда користите тај чланак и његове поднаслове као водиљу за свој. Конкретно, пожељно је да чланак има увод који уопштено говори о самој теми, што се у овом чланку не може видети. Тотално је непогодно да чланак почиње са „Немања Девић, тада ученик Паланачке Гимназије, издао је 2008.год књигу...” Прво би требало написати о чему се ради, када су убијени, колико њих и слично, па онда представити књигу и аутора који је то издао, мада је ово последње по мени непотребно, јер то треба да стоји у литератури, а не у самом чланку. Поред овога, чланак нема ниједну референцу, ниједну категорију нити везу ка било ком другом чланку, што је такође неопходно за чланак. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 20:34, 16. јануар 2017. (CET)

Средио сам мало чланак Злочини партизана у општини Смедеревска Паланка. Мислим да је сад много боље. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 11:12, 20. јануар 2017. (CET)

Не треба да постоји ни један чланак о више злочина, већ сваки битнији догађај (они о којима су писане књиге, спомиње се у медијима) по један чланак да има. -- Bojan  Razgovor  05:21, 24. јануар 2017. (CET)

Ne treba da postoje ni clanci Zlocini cetnika, ustasa, Nemaca, Madjara, Rusa, Bugara... -- Bojan  Razgovor  06:48, 24. јануар 2017. (CET)

И да заборавих раније да ти напоменем, снимци са youtubе не могу бити извор за писање чланака. --Pinki (разговор) 11:31, 24. јануар 2017. (CET)

Имаш имејл од мене. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:43, 24. јануар 2017. (CET) с. р.

Имејл који си ставио приликом регистрације на Википедији. Улазиш у њега тамо гдје се у њега и нормално улази. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:05, 24. јануар 2017. (CET) с. р.
Послао сам на тај имејл. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:34, 24. јануар 2017. (CET) с. р.

Зашто мислиш да ја тебе прогоним, ако си ти како рече завршио са Википедијом? --Pinki (разговор) 14:16, 27. јануар 2017. (CET)

ОпоменаУреди

Опомињем те да више не враћаш моје измене јер ћеш бити блокиран! Не можеш стављати Категорију:Четници у овај чланак, јер нема везе са овом темом. А као друго не можеш стављати поднаслове са једном реченицом и то шаблонског типа више о овоме видети... За то постоји поднаслов Види још.--Pinki (разговор) 11:45, 29. јануар 2017. (CET)

Унеси податке о литератури коришћеној у чланку о Мињи Ђиласу, како бих допуно референце.--Pinki (разговор) 14:43, 31. јануар 2017. (CET)

Био би ред да допуниш податке за литературу коју си користио у чланку, као што си раније обећао. --Pinki (разговор) 23:30, 14. фебруар 2017. (CET)


Не знам на који сам ја то део текста изнео примедбу, а да није референциран!? Од тебе се само очекује да за дела која си навео као референце/литературу даш следеће податке:
    • за дело Михаило Лалић, Сам собом — издавача и годину издања
    • за дело Милован Ђилас, Бесудна земља — издавача и годину издања
    • за дело Милован Ђилас, Разговори са Стаљином — издавача и годину издања
    • за дело Сима Беговић, Логор Бањица 1941-1944 — издавача и годину издања

Уколико си заиста користио та дела онда свакако имаш те податке. Било би пожељно и број странице, али отом потом.--Pinki (разговор) 12:02, 15. фебруар 2017. (CET)

Na brzinu evo jednog od podataka da je uhvaćen od četnika [1] Ne znam šta je tu čudno, hvatanje partizana i predaja Nemcima i Italijanima je bila masovna pojava tokom čitavog rata--Pinki (разговор) 18:12, 15. фебруар 2017. (CET)
Управо сам ти дао референцу--Pinki (разговор) 18:57, 15. фебруар 2017. (CET)
Na kraju pomenutog pasosa se već nalazi referenca! --Pinki (разговор) 20:16, 15. фебруар 2017. (CET)

Добра идејаУреди

Добра идеја, ако имаш воље да направиш бољу фотографију од оне која већ постоји, било би одлично. Али можеш и сам да поставиш фотографије, нема потребе да их мени шаљеш. Иначе покушавам да пронађем боље фотографије средњовековног новца, па ако и наиђеш на нешто квалитетно, молим те јави.--Тајга (разговор) 00:11, 8. март 2017. (CET)

Хвала на честиткама. Лепо је што си се сетио. Што се тиче слика, најбоље је да сам поставиш своје слике и ако ти треба, да тражиш помоћ. Можеш мени, ретко сам некога одбила, под условом да знам како да помогнем, а можеш да питаш и на тргу, мислим да има посебна тема ауторска права. Што се тиче титула, добила сам многе које нису ни лепе ни пријатне, а што се конкретно троловања тиче, постоје статистике, тамо пише врло јасна цифра о томе чиме сам се у прошлости неупоредиво највише од свега бавила на овом пројекту. Због честих претњи, увреда и блокирања, своје доприносе сам свела на писање углавном јединог чланка, да бих завршила оно што сам почела, пре него што сам задњи пут била блокирана и пре него што будем поново блокирана. Намера ми је да се писањем чланака бавим ипак на неким другим пројектима, где је однос оних који могу да прете и блокирају, према другим уредницима, посебно женама, ипак уљуднији.--Тајга (разговор) 22:24, 8. март 2017. (CET)

ФотографијеУреди

Па где си поставио фотографије? Постави их овде лепо и ставићемо лиценце?--Тајга (разговор) 23:10, 12. март 2017. (CET)

Баш лепо. Надам су лиценце како треба. Ако нису, вероватно ће нам јавити. А да им скинемо позадину? Као што сам урадила на оним са Универзијаде, шта мислиш? Може да се врати на претходну верзију, ако ти се не свиђа--Тајга (разговор) 01:20, 13. март 2017. (CET)

Важи, нема проблема. Не сматрам да је онако било лоше, али ми се чини да се тако боље слаже са осталим сликама које имају белу позадину. С друге стране сам мислила да те занимају фотографије, посебно пошто си их већ третирао у фотошопу.--Тајга (разговор) 22:15, 13. март 2017. (CET)

степанУреди

Савети:

  • Преписивање текстова са било ког места на интернету не сматра се уредничким послом. Такви чланци се шаљу на брзо брисање
  • Сваки чланак треба да има најмање један проверљиви извор, а најбоље је кад их има више.
  • Најбољи извори чланака су стручне књиге, часописи, документарни филмови, енциклопедије, који имају наведено име и презиме аутора, датум издавања, издавача. Текстови пронађени на којекаквим сајтовима по интернету који немају наведено ништа од тога, најчешћи су извори погрешних информација, нису добри извори за навођење, нити за писање чланака на Википедији, не саветује се ни њихово навођење у одељку спољашње везе
  • Приликом писања чланака потребно је навести извор, посебно када се ради о конкретним подацима, као што су датуми, места, догађаји.
  • Приликом уређивања чланака се препоручује убацивање повезнице на друге чланке на Википедији у којима су обрађени појмови, личности, датуми који се помињу у чланку. Осим тога, ти повезани чланци могу да послуже као начин за проверу информације.
  • У енциклопедијским чланцима се трудимо да избегавамо дословно цитирање дијалога и приповедачки стил, који су више одлика неког књижевног дела.
  • По завршетку писања чланка, ако не и раније, веома се препоручује убацити чланак у постојеће категорије, као и проверити да ли се дотични појам помиње у другим чланцима на Википедији, те направити повезнице на њега, у колико оне већ не постоје.

С обзиром на горе наведено, мислим да чланак још увек није урађен како треба, па ћу те замолити да ми помогнеш да ти помогнем у том послу. Узгред, у више извора на српском језику сам прочитала име Стјепан, а не Степан.--Тајга (разговор) 00:58, 16. март 2017. (CET)

Уз савете које сам ти написала, могу да додам да је мени лично, избор одговарајуће литературе ставка број један пре писања било које реченице, па ми текст без наведених референци изгледа веома лоше. Истина је да о теми о којој си писао није баш тако лако наћи нешто згодно за преписивање са интернета, али верујем да си се трудио из позитивних разлога. Срећом, имам при руци СБР па ћу ових дана моћи још више да ти помогнем. За сада могу да ти потврдим да си добар избор направио што се тиче имена и презимена, као и да су тачни датуми рођења и смрти. Осим тога, могу да додам да тај човек, не само што је последње деценије свог живота посветио Србији, већ су његови преци из Србије (у чланку већ стоји податак да је рођен у Славјаносербском округу, боље рећи Славјаносрбији, мислим)... --Тајга (разговор) 01:52, 17. март 2017. (CET)
Као што те је онај који те је послао да ми се јављаш, вероватно  већ објаснио, ја моју адресу не дајем никоме и имам искључену опцију за слање било каквих приватних порука. На овој Википедији је 8 људи својевремено имало  једну моју адресу (мада они то нису знали), од чега су 5-торо њих админстратори, а ја сам била те среће да добијем обавештење да је један од тих 8-оро делио моју адресу где год је стигао без мог одобрења, још мање сагласности, па сам на крају од неког ко је себе назвао Пајом Јовановићем, добила обавештење, колико су све жене глупе и да нити једна неће моћи бити изнад мушког полног органа (што да будемо практични никако не би било добро чак и да се о каквој јавној жени и полним односима ради). Такође сам добила и друга обавештења типа да ће ме се научити памети о Другом светском рату. Па да не дуљим, изволи снимак који си тражио, искористи га како год желиш и после га пошаљи на брисање. Што се тиче Колесникова, погледаћу, мислим да се и из руских извора види да није добио понуду за предавача већ за упис на даље школовање и/или усавршавање, али је предавач касније ипак био, то му је једна од професија која није наведена у чланку и фали, али фале и неке друге ствари. --Тајга (разговор) 00:17, 18. март 2017. (CET)
Нисам нигде написала да нећу да помажем око писања чланака, написала сам да не могу никоме да остављам моју адресу, не желим приватно да разговарам са другим уредницима ни на једној Википедији, још мање да се расправљам о њиховим или мојим политичким ставовима, које лично, у принципу ни немам, нити се њима у чланцима бавим. Постоје наравно, извесне базичне ствари за које сматрам да би требало да се испоштују, има случајева и то доста, у којма се радило по принципу ко је јачи и ко може већу силу да покрене, блокира или отера неистомишљенике. Међутим, ако си имао проблема зато јер си писао неки чланак о шкакљивим темама, на исти начин као онај око кога си ми тражио да ти помогнем, онда пиши пропало, немаш аргументе, линкови на било какве странице по интернету, то не могу бити, мораш да знаш да процениш вредност литературе коју користиш, а са друге стране зна се ко је јачи и како ће чланци на крају изгледати, онима који су јачи довољан је пак било какав аргумент. Слабо могу у таквим радњама да дам користан допринос, осим што могу заједно са тобом да добијем батине, будем вређана, још више него што већ јесам и отерана и/или блокирана, претпостављам да ти то није циљ.--Тајга (разговор) 11:17, 18. март 2017. (CET)

СБР и каталози из музеја, које сам навела као литературу, су писали стручњаци за одређену област. Они одговарају за написани текст и имали су на располагању разне архиве итд, што је на крају сваког текста у СРБ наведено, док су ови из музеја. осим тога, имали разна његова документа и слике. Нисам сигурна да си за писање користио баш текстове који стоје у линковима из спољашњих веза, рече да не знаш руски, а навео си и податке, које тамо нисам нашла. Линкови са интернета, осим што нису потписани, и ко зна одакле су преписани, данас су ту, а за који месец, годину или две, највероватније неће бити. Ипак, нисам за сада брисала ништа од онога за шта нема наводе у тој бар мало стручнијој литератури, осим детаља за које мислим да би могли бити нетачни или у супротности. На пример „Его картина «Весна» (1905, Днепропетровский художественный музей) получила вторую премию и была приобретена музеем Императорской Академии художеств”. У каталогу његових слика до 1919. стоји да је Пролеће из 1905. добило другу награду на Пролећној изложби коју је организовала Академија (Петроград), нема ништа о томе да је слику откупио музеј, а слика се налазила те 1983. године у Псковский историко-художественный и архитектурный музей. Међутим, аутор има више слика које носе назив „Пролеће”. Она из 1909. године налазила се 1983. у Днепропетровский государственный музей русского и украин­ского искусства. Слику је музеју поклонио аутор 1914, а ако се не варам, пише да је с њом добио звање уметника на Академији, што би вероватно требало да буде неки његов завршни рад. Да ли је тада, или још четири године раније до изражаја дошао карактер његовог сликања, остаје нам нејасно из таквог текста.. Прећуткивање информација у овом случају на руским страницама биће све што се односи на Југославију, као и на пореклу, њега Украјинци славе као свог, главни им је адут носталгија за отаџбином из писма које си навео, но озбиљно размишљам да је разлог одласка баш у Србију могао бити порекло... Не сумњам да си сасвим спреман да херојски примиш и поднесеш „твој део” и да не очекујеш да ћу ја преузимати на себе тај „твој део”, али можеш бити сигуран да ће и теби и мени, без проблема бити додати још који измишљени делови, исто као што се по интернету додају нетачне информације и прескачу неке које нису у складу са дневном политиком. Стога, без обзира што брисање чланака у „задужбини знања” није обичај, и што се ауторима оставља извесно време да чланак допуне литературом, ако није у складу са начином писања енциклопедијских чланака и што се неки не бришу чак и кад су без тога, ако си написао нешто што не одговара персонама, са великим П или боље рећи са великим А, једини могући адут су беспрекорни извори, који се ничим не могу побити.--Тајга (разговор) 00:06, 19. март 2017. (CET)

Да ли се ти само мало шалиш што се тиче КБЦ Звездара? Мислила сам да ниси баш тако мали. Може то ваљда и мало боље, зар не?--Тајга (разговор) 15:18, 19. март 2017. (CET)

Мисим да нисам написала да су се платна налазила у Извозној банци или у Хотелу Палас, већ да су сликани зидови, холови или плафони, што није исто, јер не могу да се понесу. Слике које су старе, имају велику вредност и неко може да однесе или оштети, чувају се у музејима, под одређеним условима и то не у свим, дак се на другим местима обично излажу њихове репродукције и о томе се не могу наћи посебна обавештења. Мени се чини сам се можда и превише ангажовала око помагања у писању тог чланка, тако да ћу ти оставити, ако желиш још нешто да додаш, надам се не типа КБЦ Звездара. Не бих даље да ти сметам. Успут, ако хоћеш, можеш да прегледаш мало текст и поделиш главни део чланка на неке мање одељке, да буде прегледније, спремала сам се да то одрадим, али сам данас коначно изгубила вољу за даљим добровољним радом на томе. Све најбоље.--Тајга (разговор) 20:07, 19. март 2017. (CET)

Погледај ово (стр 84). Колико слика има на клиници? Зашто их не поставиш? Имају ли наслов, потпис и годину?--Тајга (разговор) 22:51, 21. март 2017. (CET)

Дугујем ти извињење, опрости, јер апсолутно ми није могло пасти на памет да на клиници која кубури са парама и где свако може да улети и однесе слике, могу да држе такве ствари. Осим тога, на некој аукцији сам видела једну његову слику, у чијем објашњењу порекла власништва стоји да је аутор поклонио слику неком доктору и да је доктор ту слику продао. У наставку текста се потврђује аутентичност слике, односно аутора. Запамтила сам јер ми је прича изгледала јако необична. Имајући у виду горе наведени текст, може се наслутити о каквој врсти „поклона” би се могло радити.--Тајга (разговор) 00:54, 22. март 2017. (CET)

Написао си да немаш референце у вези клинике. Тражила сам неког другог уметника о коме има још мање информација, па сам случајно налетела на ту књигу. Књига ми се, иначе, не допада упоште, исто као ни приступ многих аутора научних радова, о томе како су се по окупираном Београду невиђено забављали домаћи издајници, сарадници ратних злочинаца, страни плаћеници, у овом случају и руски мигранти, што је много далеко од истине. Вероватно је проблем у мањку историјских извора, такође лењости аутора, као и чињеници ко таква истраживања финансира. Али се помиње Колесников приказан као један од главних организатора уметничких изложби за време окупације, да су његова дела била најскупље продата, помињу се и слике у Градској болници, додуше и глагол украсти (то у ратно и време, ваљда није баш тако страшно) и како је Колесников на крају, после рата поклонио своје радове (пише у множини) тој установи. Свота од пар хиљада до више десетина хиљада $ за уметничке слике, не чини баш тако мала, за „незанимљив” стил. Нисам сигурна да уметничке слике после толиких година подлежу под ауторска права, али ако нису добре, онда нема о чему да се размишља.--Тајга (разговор) 23:05, 22. март 2017. (CET)

БлокадеУреди

Ја се искрено надам да су ти неки дискурси у комунникацији између нас прошлост и да заиста неће бити разлога да се било ко, а поготово не активни уредници блокира. Наравно то не значи да се правила не морају поштовати и да не важе за све исти принципи. Слажем се да је јако квалитетна уредница. Свако добро --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 00:20, 13. јун 2017. (CEST)

Гордана СимеуновићУреди

Vaistinu se Hristos rodi! Izmene sam poništio zato što sadrže reči napisane velikim slovima --Милићевић (разговор) 18:45, 7. јануар 2018. (CET)

Михаило ЛалићУреди

Поздрав. Ово није баш енциклопедијска реченица. Поред тога, није наведено коју то судбину књижевник дели, а не постоји ни референца за тврдњу. Молио бих Вас да овакве тврдње преформулишете да буду примерене енциклопедији и да обавезно наводите референце. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 09:28, 8. јануар 2018. (CET)

1300Уреди

У принципу немам никакву посебну литературу. Имам Срспки биографски речник (са презименима до слова М - до сада нису објавили више), па ако ти треба нека особа могу да погледам њену биографију. Својевремено сам писала сам једном давно о Колубарској бици и том приликом пронашла ово што се тиче 1300 каплара:

После Церске битке, када је Врховна команда увидела да ће рат потрајати и да је потребно што пре попунити изгубљени старешински кадар, донета је одлуку да се ђаци свих школа у Србији, који су доспели за војску, као и они који су одложили служење војске до свршетка школовања, позову на одслужење војног рока, припреме се и произведу чин каплара, као старешине у рату. Шест чета са више од 1.300 ђака, старости између 21 и 24 године, са Београдског универзитета, Крагујевца и Пирота, Македоније, Црне Горе, Аустроугарске, Француске, Белгије, Енглеске, Немачке и Русије, обучаване су на брзину у Скопљу, под руководством потпуковника Душана Глишића из Чачка, ветерана из балканских ратова. Они су се 16/29 новембра 1914. године укрцали у пуној ратној опреми, у воз и стављени су на расположење Врховној команди. Четири чете ђака, преко Лапова и Крагујевца су отишле за Горњи Милановац, за Прву и Трећу армију, а две чете, преко Лапова и Младеновца, за Аранђеловац, за Другу армију. Мада бројно нису имали велики значај, јер су распоређени по двојица у једну чету, у моралном погледу су уносили нов младалачки дух и нову снагу. Њих 422 је погинуло у Колубарској бици, а до краја рата их је погинуло две трећине.

Литература

Али претпостављам да ти желиш да напишеш пуно више. Добро би било пронаћи још неку књигу. --Тајга (разговор) 00:13, 13. јануар 2018. (CET)

Јосип Броз ТитоУреди

Поздрав. Ако погледаш податке о фотографији на Остави, видећеш да је аутор поменуте Џон Филипс, а не Саво Оровић, тако да је то разлог уклањања. Уколико си сигуран да је ипак Оровић начинио ту фотографију, онда би било згодно да нађеш референцу за то и исправиш податак директно на Остави, а потом и овде у чланку. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 01:42, 30. јануар 2018. (CET)

Хмм, видим, видим. Не знам стварно. Овде не приказују фотографију, само помињу да се на њој налази рањени Тито са Рибаром. Можда постоје две фотографије са тим акторима, само других аутора, мада је мало вероватно, ако се узме у обзир време настанка. Можда би требало да поставиш питање на Остави, вероватно они имају неко објашњење. --Miljan Simonović (разговор) 14:31, 30. јануар 2018. (CET)

Ставрно немам намеру да се са тобом натежем. Довољно си дуго на Википедији да би морао знати да је за овакве тврдње потребно навођење релевантних извора. Поздрав --Pinki (разговор) 12:03, 28. јул 2018. (CEST)

Ево све и да је тако за то је потребна референца и мало обимније објашњење у самом тексту, а не само тако да се прикачи једна реченица која има за циљ да читаву једну политику означи као антисрпску. --Pinki (разговор) 12:09, 28. јул 2018. (CEST)
Нема мене шта да жуља, само не волим тенденциозну истину, о томе да су партизани од почетка били искључиво Срби говорио је и сам Тито. Тебе то и онако не занима. Због чега се у чланку о Петру Лубарди у уводној реченици наводи да његово изјашњавање о националности. Ово није попис становнштва већ енциклопедија. Важна су дела, а не националност! --Pinki (разговор) 12:50, 28. јул 2018. (CEST)
Ја о конкретним стварима, а ти као по обичају о политици. Нико не спори да ли је или није он нешто тражио, али само кажем да није енциклопедијски истицати нечију националност у првој уводној реченици чланка. Ваљда је важно шта је неко био по струци и које је домете остварио у сликарству, а не како се национално изјашњавао!? То непрекидно истицање националности, у оба случаја је за мене фашизам. А што се тиче брисања, не бришем ништа са странице за разговор уколико није увредљив садржај, као што је био од твог пулена. Поздрав --Pinki (разговор) 13:20, 28. јул 2018. (CEST)
Ти спомињеш жуљање, ја не. Ја сам Југословен, тако да сам потпуно незаинтересован за тај српско-црногорски национални сукоб, али не можеш имати једну исту реченицу два пута у чланку. --Pinki (разговор) 13:50, 28. јул 2018. (CEST)

Доктор МладенУреди

Ма све је ок, Ранко је приликом ове измене избрисао део реченице па је испало тако. У сваком случају хвала на обавештењу. --Pinki (разговор) 12:48, 26. децембар 2018. (CET)

ПотписУреди

Здраво; велико хвала за допринос у разговорима, а успут да напоменем - чини ми се да си заборавио да потпишеш овај последњи коментар овде. А што се тиче самог разрешења, верујем да ће бити позитивно. Сорабино (разговор) 15:33, 7. јануар 2019. (CET)

Ваистину; а да ствар буде још чуднија, током претходна два месеца, у свим разговорима који су вођени откако је проблем настао, велика већина корисника се изјаснила за враћање на претходно стање, али то решење се још увек не примењује. Сорабино (разговор) 16:20, 7. јануар 2019. (CET)

СрпствоУреди

Видео сам да си Радовану писао о појму српство и да је преусмерено на српски национализам. Вратио сам на старо преусмерење, пошто ово није било тачно. Иначе, појам се дефинише као српска национална мисао или идеја, оно што карактерише Србе, док се може односити на све Србе, односно српски народ. Поздрав. Lackope (разговор) 12:59, 24. јануар 2019. (CET)

ср̀пство с (мн. ø) а. оно што карактерише Србе; српска национална мисао, идеја. б. (Српство) српски народ, сви Срби.

— Речник српскога језика, Матица српска, 2011, стр. 1239

WR 14:34, 24. јануар 2019. (CET)

Поздрав колега. Изгледа да сам ја закаснио са одговором, али ми је драго да је он стигао од других уредника... Радован 00:33, 1. март 2019. (CET)

Михаило АнђелићУреди

Ставила сам ти литературу у чланак у песку и понешто још уредила, мислим да је време да га пребациш у главни простор. Што се слике тиче, ја их постављам само овде преко ове странице и користим шаблон Слика. Пример: Датотека:Коста Илић Мумџија.jpg. Сад не знам какву слику имаш за ову личност, зависи. -Тајга (разговор) 21:28, 13. април 2019. (CEST)

Мислим да можеш да користиш исту лиценцу као у указаном примеру {{ЈВ-Србија}}, јер испуњава услов под в) Фотографија или рад примењене уметности објављен пре 1. јануара 1973. -Тајга (разговор) 20:51, 18. април 2019. (CEST)
Уствари, пардон, ако не пише одакле је фотографија, а морала је бити направљена пре него што умрла личност, онда можеш да користиш {{Поштена употреба у|Михаило Анђелић}}. -Тајга (разговор) 20:57, 18. април 2019. (CEST)

Није наведен извор за датотеку Mihailo Andjelic.jpgУреди

 

Здраво, Orion1964. Хвала ти што си отпремио датотеку Mihailo Andjelic.jpg. Међутим, на страници са њеним описом тренутно није наведено ко је аутор, па је статус ауторских права нејасан. Ако ти ниси аутор датотеке, треба да образложиш зашто имамо право да је користимо на Википедији. Такође је потребно да наведеш одакле си је добавио, тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове коришћења садржаја са те странице.

Ако датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Подаци о ауторском праву над датотекама се означавају коришћењем одговарајућих шаблона, односно лиценци. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права датотеке. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. --Miljan Simonović (разговор) 09:13, 20. април 2019. (CEST)

Наведи извор, као што си мени рекао. -Тајга (разговор) 15:53, 20. април 2019. (CEST)

Поздрав. То је довољно за извор, али, нажалост, то је само потврда моје сумње да фотографија потенцијално не сме да се нађе на Википедији. Прва ствар је да је аутор књиге преминуо 2011, тако да и даље има ауторска права над књигом (до 2081. године, тј. ауторска права важе за живота и још 70 година након смрти аутора), тако да ништа из књиге не сме бити скенирано. Фотографија која се налази у књизи не мора нужно бити његово дело, већ је он могао узети нечију фотографију и убацити је у књигу, али то не олакшава ствари. У том случају се фотографија може скенирати иако ауторска права за књигу и даље важе, пошто се та права не односе на фотографију. Међутим, у том случају морамо да знамо аутора фотографије да бисмо утврдили да ли ауторска права и даље важе (тј. да ли је прошло 70 година од смрти аутора фотографије) или да барем знамо годину настанка фотографије па да претпоставимо да је аутор преминуо пре 1949. Пробај да фотографију нађеш негде на интернету да утврдимо бар једну од ове две ставке, па ћемо видети шта даље. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 08:19, 21. април 2019. (CEST)

Нема везе. Фотографија може да прође као поштена употреба пошто се користи за илустровање чланка о особи која је преминула. Но, за убудуће узми ове ствари у обзир. Срдачан поздрав, Miljan Simonović (разговор) 17:40, 21. април 2019. (CEST)

Категорија птице СрбијеУреди

Тако је и у осталим категоријама, стварно не знам зашто се тако разврставају, да ли је тако подешено овде или је глобално урађено на тај начин. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 18:07, 11. јун 2019. (CEST)

Видим, одвојено, латиница под латиницу, а ћирилица под ћирилицу. Вероватно је тако логично.--Soundwaweserb (разговор) 18:09, 11. јун 2019. (CEST)

Лиценце за фотографијеУреди

Поздрав. Најновија лиценца је CC BY-SA 4.0. Она дозвољава свима да слободно користе фотографију уз услов да наведу аутора исте и да наставе да фотографију деле под тим истим условима. Ја убацујем фотографије под том лиценцом (мада нема готово никаквих разлика и ако је у питању 3.0), тако да препоручујем ту лиценцу. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 11:20, 12. јун 2019. (CEST)

Видим да сте већ убацили фотографије. И искористили праву лиценцу за једну од фотографија. :) Оно што бих такође препоручио јесте да фотографије убацујете на Викимедијину оставу (Wikimedia Commons). Остава је нешто налик Википедији, али само за мултимедијални садржај и ако се фотографија налази тамо (а не негде у локалу на некој Википедији), онда све Википедије могу да је користе. --Miljan Simonović (разговор) 11:24, 12. јун 2019. (CEST)

Моли МалоунУреди

Може, може. Да се неки текст не би пребацивао на ћирилицу, све што треба урадити јесте обавити га таговима за спречавање транслитерације (овако: -{текст}-).

Успут, два зареза (,,) нису отворени наводници. Отворене наводнике („) можеш пронаћи у палети алатки испод уређивачког оквира. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 10:54, 5. јул 2019. (CEST)

Позивница за придруживање дискорд серверуУреди

  Здраво, Orion1964.
Позивамо вас да се придружите дискорд серверу. Он служи да омогући лакшу комуникацију и сарадњу међу википедијанцима.
Да бисте се придружили, кликните овде. За више информација, погледајте Википедија:Дискорд.
Хвала!

AcamicamacaracaBot (разговор) 12:42, 13. јул 2019. (CEST)

Парадајз острвоУреди

Унео сам слику у кутијицу, те није потребна галерија слика [2]. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 21:41, 22. јул 2019. (CEST)

Браћа ВлаховићУреди

Мало ми је незгодно било да ти шаљем фотографије, па сам додала директно у чланке, оно што сам пронашла у Српском биографском речнику, више као неке ситне додатне информације, него као сасвим нове податке, пошто си ти већ доста тога и сам пронашао из других извора. -Тајга (разговор) 23:07, 10. септембар 2019. (CEST)

КарабурмаУреди

Хвала на исправљању. Замолио бих Вас да те фотографије пребаците у чланак о Хаџипоповцу, а ја ћу им онда променити назив на Остави. Поздрав, --Miljan Simonović (разговор) 12:29, 13. септембар 2019. (CEST)

Средио сам. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 15:30, 13. септембар 2019. (CEST)
Врати ме на страницу корисника „Orion1964”.