Full Star Blue.svgWhite Stars 1.svgFull Star Red.svg Добродошли на Пинкијеву корисничку страницу Full Star Red.svgFull Star Blue.svgWhite Stars 1.svg

White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg Full Star Red.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg White Stars 1.svg


6. личка пролетерска дивизија НОВЈ (2)

Поздрав! Нисам још прочитао чланак, али ми на основу већине коментара и на први поглед делује свеобимно за статус сјајног чланка. Пошто је Жељко гласао против без образложења (за шта има право), питао сам га на страници за разговор за разлог, како се не би опет водиле расправе на страници гласања. Одговор можеш видети на мојој страници за разговор. Наиме, требао би попунити „црвене везе” (поготово у уводу чланка). Даље, било би пожељно уклонити реч „године” након године, јер се подразумева на шта се мисли. Такође, било би добро додати још референци (и литературе), мада ја лично мислим да о овој теми нема довољно извора. Поздрав! — ВЛАДА да? 12:06, 2. јануар 2020. (CET)

Хвала, такође све најбоље у новој години! Face-smile.svg Није препоручљиво имати црвене везе у уводу, што је више корисника у многим предходним номинацијама за добре/сјајне чланке замерало, али претпостављам да планираш да напишеш чланке о томе. Што се година тиче, управу си, није неисправно, али нема потребе да стоји (јер се подразумева да је година у питању). Неколико корисника је о томе овде расправљало. Но, то свакако није разлог да чланак не буде изабран за сјајан. Тако сам и мислио, нема довољно извора о овој теми, али употребљена литература је, колико видим, максимално искоришћена. Ни једна од ових замерки неће утицати на мој глас, а ако будем имао примедбе њих ћу исказати након што прочитам чланак.
Позадину сам ставио да буде у духу новогодишњих/божићних празника (као и остатак заглавља), али пошто ниси први (вероватно ни последњи) који препоручује да променим, вратићу на стари дизајн. Face-grin.svg Срдачан поздрав! — ВЛАДА да? 15:12, 2. јануар 2020. (CET)

Здраво, Пинки. Стилски, уопште не приличи свуда писати реч „године”. Јавља се нагомилавање истих речи у тексту (У чланку је 107 пута била написана „година”!). У правопису из 2010. нису навели ништа конкретно, али се у Речнику језичких недоумица Ивана Клајна наводи да није неопходно писати реч. У дискусији вођеном о овоме питању речено је да писање четвороцифреног броја цифром без тачке или празнине после прве цифре зна да се односи на годину, јер је то једини четвороцифрен број који се тако пише. Иначе, проценти се пишу спојено (33%). Имаш то у Правопису на 143. страни. Исто тако, када је синтагма испред глагола ЈЕСАМ дужа од две-три речи, препоручује се да се врши инверзија — нпр. Шеста личка пролетерска ударна дивизија „Никола Тесла” била је уместо: Шеста личка пролетерска ударна дивизија „Никола Тесла” је била… Срдачан поздрав и срећни празници. — Жиле () 19:02, 2. јануар 2020. (CET)

Немаш право уклањати туђе коментаре са гласања. Уколико наставите са ратовима изменама знаш шта следи --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:00, 2. јануар 2020. (CET)

Јасно је као дан да коментар нема везе са садржајем чланка и да је написан тек реда ради. Као што је јасно и зашто је врли администратор Тодоровић већ други пут без икаквог образложења гласао против. Напиши брате неки похвални есеј о Љотићу, Недићу или већ неком из те бранше, шта си се ухватио партизана Face-grin.svg. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:12, 2. јануар 2020. (CET)
Овде има право да пише ко о чему хоће и свако има право да уређује сваки чланак у складу са литературом која му је доступна (уколико је валидна наравно). Мој посао као администратора овде је да не дозволим да се нечији рад овде омаловажава само зато што се тај неко не слаже са овим или оним. Доста напора смо утрошили да ове странице ослободимо неког једноумља и шовинизама, знаш врло добро на шта мислим, али на жалост у последње време поново се јављају ти исти проблеми. Али добро, решићемо и то. Узгред буди речено, јасно ти је и да сам алергичан на ратове изменама, тако да поведи рачуна о томе убудуће. Настави да пишеш одличне чланке јер све што овде напишемо остаће иза нас --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:31, 2. јануар 2020. (CET)

Здраво, Пинки. Ако ми верујеш, уопште нисам добио обавештење за ову поруку. Па ево сад ти одоварам након скоро недељу дана, извини. Коментари морају бити у вези с чланком и садржајем истог, а никако не би требало да се њима износе политички ставови. Тај корисник већ неко време тролује овде и требало би размотрити блокирање његовог налога. Срдачан поздрав. — Жиле () 02:04, 8. јануар 2020. (CET)

Табела за списак школа

Може, само ми је овако засад лакше. Ја немам податке о години оснивања и ранијим називима, тако да се то касније може пешке пролазити кроз чланке и уносити. --Миљан Симоновић (разговор) 14:05, 5. јануар 2020. (CET)

Ево како сада изгледа списак за Београд. Мислим да нема смисла правити засебне спискове за сваку општину јер у неким општинама има свега пар школа. Свакако се могу направити преусмерења, да рецимо Списак основних школа у Барајеву води на Списак основних школа у Београду#Општина Барајево. --Миљан Симоновић (разговор) 14:23, 5. јануар 2020. (CET)
Пинки, @Миљан Симоновић: Можда није лоше нагласити да је списак државних школа или ставити то у напомену. --MareBG (разговор) 14:39, 5. јануар 2020. (CET)
Може се додати у уводну реченицу. --Миљан Симоновић (разговор) 14:57, 5. јануар 2020. (CET)

Завршио сам Београд. Унео сам и колоне за годину оснивања и раније називе, па ти попуни информацијама које имаш. Кад будеш правио за Сремски округ, избаци те школе из овог списка. --Миљан Симоновић (разговор) 15:02, 5. јануар 2020. (CET)

Зашто? Да издвајамо само за градове? --Миљан Симоновић (разговор) 13:50, 12. јануар 2020. (CET)

Списак школа

Нема проблемам, нисам размишљао о свему. Face-wink.svg Него тренутно имам неких обавеза, па ћу касније да исправим и завршим чланак. Поздрав! — ВЛАДА да? 16:28, 5. јануар 2020. (CET)

ако се већ у шаблону за ош издвајају крагујевац и суботица онда би могли и други градови пошто нисам приметио да имају много више школа од лесковца или зрењанина. Lackope (разговор) 17:03, 5. јануар 2020. (CET)

Yugoslav Partisans

Здраво Пинки, приметио сам твоје бројне доприносе на ср.Вики везане за теме партизана, партизанске борбе и генерално ДСР. Замолио бих те да, када будеш имао времена, погледаш ову практично главну страницу на ен.Вики која се бави истом тематиком - https://en.wikipedia.org/wiki/Yugoslav_Partisans

Тема ми није толико блиска али сам приметио да има мањак података, рецимо не постоји читав параграф везан за активности у Србији под Composition. У табелама са бројем учесника су раздвојене покрајине Косово и Војводина у односу на централну Србију. Не знам да ли је то уобичајена пракса, те сам хтео да поделим основна запажања и замолим те да, када стигнеш, даш доприносе и на овом чланку. Леп поздрав, Садкσ (речи су ветар) 20:07, 5. јануар 2020. (CET)

БГ школе

Обрисано ☑ Иначе чланак Списак основних школа у Београду сам означио као недовршен. Фали много основних школа, нема информација о приватним, нисмо се изјаснили шта са школама за средње и основно образовање, нити са музичким основим школама. Фале и године оснивања, адресе и стари називи. Одрађен је прилично површно, види се да га ниси ти радио : ) Средићу га за неколико дана. --MareBG (разговор) 14:38, 6. јануар 2020. (CET)

Слажем се. Али добро о том потом средићемо га. --MareBG (разговор) 14:55, 6. јануар 2020. (CET)


Neregistriovani korisnici ne mogu biti učesnici rasprave — по ком правилу молићу лепо? Lackope (разговор) 12:11, 14. јануар 2020. (CET)

или наведи правило по коме тек регистровани корисници или анонимци немају право да оставе коментар или немој брисати туђе коментаре. Lackope (разговор) 13:15, 14. јануар 2020. (CET)
ово је слободна енциклопедија, па свако ко жели је може уређивати. коментар који си обрисао није личио на навијачки нити се много разликовао од коментара других уредника. није гласање па не видим разлог зашто их брисати, не сметају, нису увредљиви. Lackope (разговор) 14:31, 14. јануар 2020. (CET)
бојим се да је ово твој лични став, а не правило википедије. свако има право изнети своје мишљење. уколико сматраш да такви корисници не треба да имају право писати по тргу или некој другој сзр онда покрени расправу о томе, а не самовољно брисати туђе коментаре. Lackope (разговор) 15:00, 14. јануар 2020. (CET)

Портал:Биографија

Постоји одређени проблем на порталу, неће да прикаже слику и другу препоручену биографију са десне стране. Покушао сам да ажурирам овде за слике, али нешто неће да прикаже. Можеш ли то да поправиш. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 09:54, 19. јануар 2020. (CET)

Мислим, да, нажалост одустајем од ажурирања тог портала. Уморан сам, много портала сам ажурирао годинама уназад, неко други ће то урадити надам се. Поздрав од мене Пинки.--Soundwaweserb (разговор) 13:57, 19. јануар 2020. (CET)

Четврта непријетељска офанзива

Здраво Пинки, прије него што гласам о статус чланка Лепа Радић, имао бих питање за тебе. Ти сигурно најбоље познајеш ту тематику на нашем пројекту, па бих те замолио да ми кажеш шта је Четврта непријатељска офанзива? Код нас се Битка на Неретви и Операција Вајс I сматрају Четвртом офанзивом, а видио сам да на сх. вики поред ова два чланка имају и чланак Операција Вајс. Мислим да би било најбоље да се ти позабавиш том темом, да се не би неки лаик умијешао. — Ранко   Нико лић   23:12, 26. јануар 2020. (CET)

Да провјерим да ли сам сконтао. Битка на Неретви је дио Операције Вајс II, а која је дио Операције Вајс, а Операција Вајс је уствари Четврта непријатељска офанзива? — Ранко   Нико лић   23:36, 26. јануар 2020. (CET)
Наш чланак Битка на Неретви је некаква фузија Операције Вајс и Операције Вајс II, а обзиром да ја не познајем баш најбоље тему, да ли би ти то могао раздвојити, можда по угледу на чланке на сх. вики (код њих и битка на Неретви и Вајс имају статусе изабраних). Уколико ти немаш времена или имаш неке друге планове, то бих покушао ја, али то углавном било пребацивање са сх. — Ранко   Нико лић   00:13, 27. јануар 2020. (CET)

Бранко Пешић (фудбалер)

О овој личности скоро уопште нема референци на интернету, тако да сам је додао чисто да не буде црвена виза у шаблону. Нисам сигуран да је баш био фудбалер, већ сам и заборавио, дуго је времена прошло. Поздрав! ---Вукан ® 29. јануар 2020. (CET)

Пешић

Приметио сам да радиш на Пешићу и драго ми је због тога. Чланак је пре тога био „мршав”. Чуо сам за Павићевића, са задовољством ћу прочитати сутра натенане. Видим да си све лепо „упаковао” као по обичају. Ја не радим на те теме, али ако ти икада буде требало за даљи рад имам књигу Жене Србије у НОБ. Београд: Нолит. 1975 и неће ми бити проблем да ти скенирам ако ти нешто буде потребно. Поздрав ! --MareBG (разговор) 02:16, 30. јануар 2020. (CET)

Ђоко Павићевић

Прочитаћу сутра чланак, али на први поглед делује одлично. Поздрав! — ВЛАДА да? 21:38, 3. фебруар 2020. (CET)

Питање - помоћ

Здраво Пинки, направио сам овај шаблон Шаблон:Ратови и битке које су водили Срби. Занима ме твоје мишљење о дијелу везаним за ДСР као и шаблону у цијелини. Молим те допуни шаблон уколико фале одређене значајне битке. Поздрав, Садкσ (речи су ветар) 17:05, 13. фебруар 2020. (CET)

Разумијем шта желиш да кажеш. Прегледао сам стилске водиче и нигдје нијесам пронашао ограничење на основу обимности. Алтернативна идеја била је да се подјели по 3 велика историјска периода, међутим одустао сам од тога јер је овако јединствена цјелина. Не мислим да мјеша бабе и жабе јер наслов јасно назначава о чему се ради. Ако мислиш на период ДСР, без улажења у мотивацију или мотивације за одлазак у бој против окупатора (и других), остаје чињеница да су преко 50% чланова покрета током укупног трајања рата чинили управо Срби, што потврђује релевантна литература. Мислим да од тога не треба бјежати. Иначе, постоје једнако обимни шаблони на ен.Вики и тамо стоје годинама, нису спорни по том питању, иако јесте незгодно за читање на мањем екрану. Поздрав, Садкσ (речи су ветар) 14:25, 14. фебруар 2020. (CET)
Критика око наслова шаблона - усвојена. Има ми потпуно смисла. По моме схватању је и претходни наслов означавао исто, мада очито да је то био мој субјективни утисак. Што се осталог тиче нисам желио да се играм Бога и да важем значај битки будући да ми историја није струка (а и да јесте не би било једноставно), већ да главницу битки и операције које имамо покривене пропратним чланком (и оне које немамо а постоје на енглеској) представим на Википедији, без било каквог идеолошког или неког другог филтера. Садкσ (речи су ветар) 18:14, 14. фебруар 2020. (CET)
Без обзира што нису борбе и(ли) битке истих размјера (не желим да их стављам на кантар), усмјерене су примарно против окупатора и као такве заслужују свој помен. Има ми смисла за бомбардовање РТС-а. У сваком случају ништо што је тренутно у шаблону није укуцано у камен или запечаћено, што чињеница да сам питао неколико корисника за мишљење додатно потврђује. Током процеса прављења шаблона (који није оригинално пласиран на ср.вики) ишчитавао сам дјела Ћоровића и Дедијера. За релативно скорашње догађаја сам користио изворе са више страна, пошто на српском мањка прихваћених неутралних свеобухватних дијела о периоду. Садкσ (речи су ветар) 19:40, 14. фебруар 2020. (CET)

Портал Биографија

Пинки, постоји неки проблем на Портал:Биографија, не виде се лепо чланци или се види дупло. Пошто ја више не урађујем тај портал, да ли би могао да погледаш о чему се ради и евентуално исправиш. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 23:45, 15. фебруар 2020. (CET)

Рођен је у Руској Империји, а већину живота провео у Совјетском Савезу тако да мислим да није проблем ни да остане транскрипција са руског. А свакако није погрешна ни она са украјинског. Ако ти је позната његова етничка припадност онда је све јасно ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:37, 19. фебруар 2020. (CET)

Онда је све јасно --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:13, 19. фебруар 2020. (CET)

Пинки, извини ако те смарам, али се јављам опет због портала Биографија, пошто се уопште не виде Изабрана биографија и Препоручена биографија. Да ли може то некако да се поправи. Поздрав од мене.--Soundwaweserb (разговор) 22:12, 22. фебруар 2020. (CET)

Проблем са ауторским правима за датотеку Zvezdica zelena.gif

Недостаје лиценца

Здраво, Pinki. Хвала ти што си отпремио датотеку Zvezdica zelena.gif. Међутим, на страницу са њеним описом тренутно није стављена одговарајућа лиценца, па је статус ауторских права нејасан. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над датотекама се означавају коришћењем одговарајућих шаблона, односно лиценци. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. ----Zoranzoki21 (разговор) 10:19, 27. фебруар 2020. (CET)

Матија Вердник

Замолио бих те, ако имаш времена да прегледаш овај чланак и средиш га уколико увидиш неке грешке. --Rastko Milenković (разговор) 19:22, 16. март 2020. (CET)

Споменици

Поздрав Пинки. Подељено ми је мишљење. Са једне стране те бисте су од историјског, културног значаја, многе од њих су старије од 100 година, а радили су их познати вајари. Док опет, као што ти кажеш није лоше гурнути их у један чланак поготову на простору као што је Калемегдан (нпр. Списак спомен-бисти на Калемегдану). Иначе имам ту књигу и сјајна је. Што се мене тиче, ја бих то оставио иза ове акције, а после видети и упаковати како ваља. Нећу заборавити јер планирам да радим о Београду и после, нарочито споменике, улице а и по неко насеље. --MareBG (разговор) 23:22, 18. март 2020. (CET)

Позив

Позив
Broom icon.svg
OOjs UI icon logo-wikipedia.svg

Здраво! Желели смо да вам скренемо пажњу да ће од 20. марта до 9. априла 2020. трајати Акција сређивања семинарских радова. С обзиром на то да је знатан број семинарских радова писан лошим стилом, вики заједница је одлучила да покрене акцију. Њен циљ је смањење броја непроверених и несређених семинарских радова на Википедији на српском језику. Помислили смо да ћете бити заинтересовани, па вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Ако желите да то урадите, упишите се на овој страници.

Жиле () 09:57, 19. март 2020. (CET)

Legendarno

Pozdrav, isprike na ponešto kasnijem odgovoru. Naime, taj sam pridjev uklanjao zato što, kako sam i u sažetku naveo, nije neutralan i zbog toga nije primjeren u većini članaka – određene se osobe preuveličavaju, mahom treneri različitih sportskih klubova. Međutim, nisam ga uklanjao u svim člancima. Ondje gdje se taj pridjev koristi u doslovnom smislu – npr. u člancima o bićima iz mitologije ili starim narodnim junacima koji su stekli određeni legendarni status dijelom zbog toga što se malo toga doista zna o njihovim stvarnim životima, ergo legendarni su. --Pajo Pajimir 12:03, 28. март 2020. (CET)

Чување чланака од вандала

Друже Пинки, јутрос је био десантни напад на све чланке НОБ, али се некако изборих Face-wink.svg. Поздрав од мене.--Soundwaweserb (разговор) 14:20, 6. април 2020. (CEST)

Википројекат Биографија

P vip.svg Здраво!
Желели смо да Вам скренемо пажњу да је основан Википројекат Биографија који има за циљ побољшање чланака о биографијама на Википедији.

Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде.


--Николина Ш. 22:44, 8. април 2020. (CEST)

Пинки, кад будеш имао времена, погледај ово питање што је поставио колега са бс Википедије. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 01:40, 18. април 2020. (CEST)

Мишо Б.

Извини, брисао сам СЗР преусмјерења и заборавио се вратити на твој захтјев и за чланак. --Жељко Тодоровић (разговор) 20:03, 21. април 2020. (CEST) с. р.

Бранко Пешић

Здраво Пинки, ред је да ти се јавим и овде. У последње време доста радим, тек сам данас стигао да прочитам Пешића. Оставио сам коментар на сзр, драго ми је да си успео да завршиш чланак. На интернету су његове заслуге као градоначелника поприлично раштркане, а овде је све на једном месту. Поштовање за то, а ништа мање за читав чланак. --MareBG (разговор) 11:41, 26. април 2020. (CEST)

Aкција тимског писања чланака

Handshake icon GREEN-BLUE.svg Здраво! Желели смо да вам скренемо пажњу да ће од 1. до 15. мајa 2020. трајати aкција тимског писања чланака. С обзиром да је тимски рад и солидарност од изузетног значаја, вики заједница је одлучила да покрене акцију. Њен циљ је подстицање заједничког рада на Википедији на српском језику. Помислили смо да ћете бити заинтересовани, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Ако желите да то урадите, упишите се на овој страници са својим партнером.


-- Урош В. и Николина Ш. 19:43, 28. април 2020. (CEST)

Портал Биографија слика

Пинки, опет недостаје слика на порталу биографије, да ли може да се дода и сваки месец да има слика? Поздрав од мене.--Soundwaweserb (разговор) 15:23, 3. мај 2020. (CEST)

Пинки, мора се ажурирати и други шаблон након оног шаблона за избране што си мењао, јер ће се погрешно приказати име чланка на Главној страници ако се то не усклади. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 21:59, 8. мај 2020. (CEST)

Сјајан чланак на Главној страни

Ћао Пинки, мораћу да вратим твоје измјене на Шаблон:Текући изабрани чланци и Шаблон:Изабрани чланак јер сам већ убацила твој чланак Бранко Пешић да се појави у октобру. Сад више нема мјеста да се нови чланци појављују више од једног дана, зато је он стављен на 6. новембар. Или, ако желиш да остане 4. 2. молим те среди остатак шаблона да се не би појавио и у новембру. Поздрав, Марина Симић (разговор) 00:37, 9. мај 2020. (CEST)

Има доста сјајних чланака који уопште нису у шаблону, ја сам то убацивала гдје има мјеста јер ми је жао да се не појаве на Главној страни, али дефинитивно треба прерадити те шаблоне да имају више смисла. — Марина Симић (разговор) 10:44, 9. мај 2020. (CEST)

Среднјодалматински одред

https://www.opsteobrazovanje.in.rs/kako-se-pise/srednjovekovni-ili-srednjevekovni/

http://znaci.net/arhiv/odrednica/srednjodalmatinski-partizanski-odred

Гласање за добре/сјајне чланке

Cscr-candidate.svg На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Јелена Јанковић да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 13. мај 2020 — 20. мај 2020. -- Урош В. 14:57, 14. мај 2020. (CEST)
Cscr-featured2-candidate.png На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Типи Хедрен да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 10. мај 2020 — 17. мај 2020. -- Урош В. 14:57, 14. мај 2020. (CEST)
Cscr-featured2-candidate.png На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Каролина Плишкова да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 10. мај 2020 — 17. мај 2020. -- Урош В. 14:57, 14. мај 2020. (CEST)

Поздрав колега. Малопре случајно налетех на твој чланак о Вахиди Маглајлић и приметио сам да на подацима није унесена значка за добар чланак. Ја сам је додао тамо, па сад ако те не мрзи да прелетиш преко својих изабраних чланака и додаш им статусе и на википодацима --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:08, 25. мај 2020. (CEST)

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the article en:Azerbaijan Democratic Republic in Serbian Wikipedia?

Yours sincerely, Karalainza (разговор) 20:35, 29. мај 2020. (CEST)

Лијева скретања

У чему је мој проблем!!!? Ни ти ниси од јуче на Википедији па радиш исте ствари као и тај лик коме бришеш текст. Ајде да не правимо будале од себе, да нам се народ смеје. Ради и пусти друге да раде. Веома ценим твој допринос овом пројекту, али ове ствари које радиш нису коректне. Поздрав.Orion1964 (разговор) 22:45, 4. јун 2020. (CEST)

На страници Википолитика сам ти навео да од 8 народних хероја под словом Е на 6 страница ниси навео референце. Слично је и са осталим народним херојима, без обзира на слово. Унео си текст на исти начин на који је унет и текст који бришеш. Књига на коју се позиваш је гомила испегланих биографија, једно сумњиво идеолошко штиво. Због чега ти то можеш да радиш а други не могу? Ја верујем да си ти из те књиге коректно пренео информације, а немамо ни ти ни ја никаквог разлога да верујемо да је колега ком бришеш текст другачије радио. Залепили сте два шаблона на спорну страницу и свако ко је чита може да их види. То ти није довољно него хоћеш да будеш и цензор? Јел треба да те подсећам колико сте мени референцираног текста обрисали. Дешавало се да сте понекада имали право и да текст није био добро референциран, али сте врло често то радили на најбезобрзнији и најбахатији начин, противно правилима Википедиоје. Дај бре Пинки мани ме са глупостима, нагваждам се овде са тобом а за сутра треба да завршим неки посао. Има до пола ноћи да радим, а давим се овде са тобом око сасвим јасних ствари. Оно што себи дозвољаваш не смеш другима да браниш.Orion1964 (разговор) 23:24, 4. јун 2020. (CEST)

Ја сам деструктиван!!! Аман човече имаш ли идеју колико си текста ти другима обрисао. Одговори ми на конкретне ствари. Због чега на страници о Блажи Јовановићу не може да стоји да је позивао на убиство детета? Због чега Хитлерово писмо Мусолинију не смеју да прочитају читаоци Википедије. Због чега књига Сава Скока не сме да се помене на страници Лева скретања. Колико још примера хоћеш да ти наведем? Због чега сте искасапили страницу Злочини парттизана у другом светском рату. Дај бре ради и пусти друге да раде. Дакле, поставио сам ти конкретна питања. Буди љубазан и конкретно ми на њих одговори. Шта то ја или неко други може да напише о Другом светском рату што ти нећеш обрисати, без обзира на референце, ако ти се не свиди?Orion1964 (разговор) 23:41, 6. јун 2020. (CEST)

Кажеш ствари од суштинског значаја треба да буду у тексту. Зар за тебе није од значаја да се Сава Ковачевић изјашњавао Србин иако му је то замерано. Зар не говори о његовом интегритету да је и насупрот наметане званичне политике имао петљу да се супротстави притисцима? Због чега то не може да стоји у тексту? То је можда теби неважно али другиима није. Да ли знаш за учешће Саве Ковачевића у левим скретањима? Да ли ти је познато да је наредио да се 300 италијанских заробљеника стреља? Написао си онолики чланак а о тим стварима нема ништа. То су безначајне ствари? Наравно да нису. Зашто то онда тамо не пише? Хоћеш референце да ти дам? Не из неких глупих часописа, него из књига озбиљних аутора. Е па то је нешто што ти никада нећеш написати и што ћеш гребати и ногама и рукама да не доспе у текст. Ја ако то напишем ти ћеш то брисати и ја ту онда треба са тобом да се прегањам сто година и на крају сам ја деструктиван а ти си ОК. Овде се твој рад са правом поштује. Поштуј и ти рад других. Ако греше негде упозори их и помози им да ствари поправе. Партизани су наша прошлост на коју треба да будемо поносни, али су радили и многе ствари које им не служе на част и читаоци Википедије имају право да и о томе буду обавештени. Поздрав.Orion1964 (разговор) 00:43, 7. јун 2020. (CEST)

Споменица за тебе!

Team Barnstar Hires.png Споменица за колегијалност
Уз другарски поздрав, Споменица у знак захвалности за пружене савете и подршку! Контраобавештајац (разговор) 13:16, 6. јун 2020. (CEST)

Другарско извињење

Друже Пинки, извињавам се, не замери. Другарски поздрав Контраобавештајац (разговор) 00:45, 25. јун 2020. (CEST)

Дабоме, баш због посланичког ангажмана сам и ставио, али сад разумем о чему је реч. Хвала на објашњењу. Другарски поздрав Контраобавештајац (разговор) 15:43, 3. јул 2020. (CEST)

Петар Матић

Друже Пинки, како се ближи 100. рођендан народног хероја Петра Матића Дулета, интересује ме да видимо у погледу његовог датума рођења. Неколико извора, са иностраних Википедија, наводи 07. јул као дан рођења, док на нашој стоји 06. јул. Тачан датум нисам успео да нађем, јер се свугде до чега сам дошао помиње само 1920. година. Имаш ли, друже Пинки, ти неке изворе информација који би разрешили дилему? Другарски поздрав Контраобавештајац (разговор) 19:39, 3. јул 2020. (CEST)

Сјајно, друже Пинки, ово је одлично. Уз другарски поздрав, велика захвалност. Контраобавештајац (разговор) 21:35, 3. јул 2020. (CEST)

Учињено, исправљено. Хвала на сугестији, друже Пинки. Контраобавештајац (разговор) 23:06, 3. јул 2020. (CEST)

В.Ј.

Нема проблема, друже Пинки, само ме интересује могу ли током прегледа да уочене евентуалне грешке ако их има преправим, тј. сме ли се чланак додатно уређивати односно кориговати у тој фази? Другарски поздрав Контраобавештајац (разговор) 23:58, 4. јул 2020. (CEST)

Одрађено, друже Пинки. Верујем и надам се да ће чланак бити стављен на гласање и изгласан, јер из моје перспективе испуњава критеријуме за то. Контраобавештајац (разговор) 01:34, 5. јул 2020. (CEST)

Наравно, друже Пинки, јесам. Контраобавештајац (разговор) 18:00, 6. јул 2020. (CEST)

Није могуће, послато у 16:01. Сад ћу опет. Контраобавештајац (разговор) 21:55, 6. јул 2020. (CEST)

Примљено и одговорено, друже Пинки. Контраобавештајац (разговор) 14:15, 7. јул 2020. (CEST)

Важи, друже Пинки, хвала ти, употребљаваћу тај модел у будућности. Контраобавештајац (разговор) 14:28, 8. јул 2020. (CEST)

Охх, мислим да то не бих могао. Не бих погрешно да ме схватиш, друже Пинки, али више волим да радим „тајно“. Не бих могао у том смислу „рекламирати“ свој рад. Надам се да ме разумеш. Другарски поздрав Контраобавештајац (разговор) 17:40, 8. јул 2020. (CEST)

Зашто ми је враћена измена на теми

ако могу знати? — Претходни непотписани коментар оставио/ла је СимаСимке (разговордоприноси)

Хвала

Хвала на информацијама, чланак у вези Фоче ће бити измењен. Али што се тиче чланка Битке за Србију, да она јесте капитулирала али су се онда италијанске дивизије на овим просторима предавале, првенствено четницима а онда је Пиетро Бадољо захтевао да се инсистира на предаји партизанским јединицама. У Новој Вароши нпр. одређени италијански гарнизони су се предали четницима и онда су заједнички блокирали немачке конвоје, а неки Италијани су чак носили четничка обележја. Такође, ствара се утисак да су се четници борили заједно са Трећим рајхом ту, што није истина и није тиме у реду стављати их у исту линију са њима.— Претходни непотписани коментар оставио/ла је СимаСимке (разговордоприноси)

Уколико мислите да ту не треба уопште да се спомиње Италија то је у реду, али било би коректно да се ЈВуО стави у трећу колону одвојено од отворено квинслишких снага, нпр. љотићеваца и РЗК.

Свако добро вама.— Претходни непотписани коментар оставио/ла је СимаСимке (разговордоприноси)

Одговор

Мислим да пре свега није умесно са ваше стране, као уредник на википедији, а видно је да имате одређени углед на сајту, неком лепите епитете измишљотина. Свака та ,,измишљотина" има своју фусноту, и то из више неко кредибилних извора, почев од војног архива и сл. С обзиром да ви имате, као што сам већ рекао, одређен реноме у овој заједници, у вашој речи против моје ја сам немоћан, и мислим да нема сврхе да покушавам да продубим конфликт са вама где сте унапред надмоћни. Али немате право да стављате јединице ЈВуО заједно са јединицама Трећег рајха, дајући неком ко први пут о томе чита утисак да је у питању било саборство Немаца и четника. То није коректно са ваше стране, и замолио бих вас да то вратите (без Италије ако је неопходно, опет кажем) или ћу ја то вратити, јер не желим да пристанем на такво ниподаштавање. Још једном, искрено вам свако добро желим, и не доживљавам ово као борбу четника и партизана или чега већ, већ козметичке промене које пуно значе, а видим по неким вашим изменама ван поља Другог светског рата да сте овде донели неке квалитетне чланке и измене. Поздрав. СимаСимке (разговор) 21:24, 4. јул 2020. (CEST)СимаСимке

Разумем да можда немате афинитете према госн. Самарџићу, али ако он нешто извуче из рецимо Војног архива, или рецимо из Бундес архиве у Немачкој где је пронађено преко 600 страница где се бележе борбе четника и Вермахта 1943. није битно што је то он урадио, то смо могли урадити и ја и ви, он то није написао и самим тим ко је то открио први не мења сврху или поенту тога. И ако сам нешто извукао из његове књиге (иначе сам изменио тему за Битку у Фочи) нисам референцирао саму књигу већ одакле је та књига референцирала то. Уколико је ваш став што се тиче инфобокса да у једну иду они који су пружали отпор продору Црвене армије и партизана, небитно да ли су сарађивали или не, ја ту одлуку поштујем али онда бар унутар те колоне треба направити хоризонталне размаке, а не гурати их једне под друге. Свесни сте ефекта који тренутан инфобокс може створити код трећег лица које долази на ту тему. И ако је то начин на који се распоређују снаге, онда морам приметити да на неким другим темама постоји дисконтинуитет у вези тога. Још једном вам свако добро желим.— Претходни непотписани коментар оставио/ла је СимаСимке (разговордоприноси)

Вера Јоцић

Видим да је написан у твом „фазону”, одличан. Сутра натенане читам па остављам свој коментар. Буди поздрављен --MareBG (разговор) 23:29, 6. јул 2020. (CEST)

Коста Пећанац

Господине, зашто бришете моје измене?Српски родољуб (разговор) 10:49, 7. јул 2020. (CEST)

Четници Косте Пећанца

Како су моје измене вандализми? То што је чланак означен као добар, не значи да не треба да се мења. Притом, нисам се бавио самим чланком, већ искључиво сликом. Некако и да разумем за Косту Пећанца, али шта је проблем са сликом на чланку о Пећанчевим четницима? Урадио сам све по правилима. Вашу идеолошку острашћеност оставите ван Википедије.Српски родољуб (разговор) 11:52, 7. јул 2020. (CEST)

Слику сам поставио на Википедију. Добро, објасните шта још треба да се уради, ако вам толико смета.Српски родољуб (разговор) 12:04, 7. јул 2020. (CEST)
Није у питању никакво "нахођење". На слици нема четника. Могу ли да видим тај "релевантан извор"?Српски родољуб (разговор) 12:41, 7. јул 2020. (CEST)

Зато што нико на слици не носи четничку униформу нити њихова обележја. Виде се једино усташе, домобрани, хрватски легионари и чак неки цивили.Српски родољуб (разговор) 13:15, 7. јул 2020. (CEST)

бб

Ћао Пинки, надам се да си добро. Променио сам шаблон везано за датотеке које си означио бб, дао сам шансу кориснику да преправи и дода одговарајућу лиценцу. Уједно желим да ти се захвалим везано за чланак о Фочи који није био у мом домену тако да нисам могао више да помогнем кориснику. Свако добро дуже. Acaalexaca (разговор) 12:16, 7. јул 2020. (CEST)

Историја и ја, два смо света различита, сем важних датума и глобалних дешавања не пливам толико у тим водама. Што се тиче чланка, није за бб зато што је било више измена и бајтова, остаје ти једино да га препоручуш за брисање и образложиш због чега. Ипак, видим да је корисник новајлија па још учи, тако да би било ок да пронађемо баланс како би свака страна била, ајде да кажем задовољна јер мислим да се све може решити договором. Ах да, хвала на честиткама :) Acaalexaca (разговор) 18:06, 7. јул 2020. (CEST)

Битка за Фочу

Пинки ја сам му рекао да поништи, био сам у том тренутку заузет категорисањем, а Зоки поред мене на Дискорду. Из разлога да не одете предалеко, па да вас неко од других админа не охлади обојицу, то свакако не бих желео да се договоди. Ако је текст преузет из књиге треба означити одговарајућим шаблоном, исто тако та књига ништа мање није вреднија или мање битнија од хиљаде других историјских партизанских књига. Врло је тешко направити баланс на те теме, али ако уважавамо партизанске, не смемо ништа мање третирати ни оне четничке. --MareBG (разговор) 16:30, 7. јул 2020. (CEST)

Да оставимо по страни четнике и партизане, видим и сам да је ту доста ствари невезаних за Фочу. У том тренутку сам радио категорије за рок музичаре, сада када све сагледам мислим да је поштено да се то пребаци назад, да тај мали део оде у Фоча у Другом светском рату, односно баш као што си ти урадио. Ако други корисник буде имао замерке нека се јави на сзр. Самараџић је имао неке контраверзне списе, али на страну и то, чланак је мршав за ту тему. --MareBG (разговор) 16:54, 7. јул 2020. (CEST)

Поздрав Пинки, јесам се био консултовао са Маретом. Били смо на гласовном каналу причали нас двојица и SimplyFreddie. Док су они разговарали око категорисања везано за музичаре, ја сам чистио чланке које су направили студенти "Рударско-геолошког факултета". И када сам ушао у скорашње измене, приметио сам да има један чланак који је означен за ББ. Када сам ушао на страницу. приметио сам да си означио страницу везану за Фочу. Марета сам питао шта да радим, јер је са странице уклоњено једно 8 хиљада бајтова, а на одредишну убачено само око хиљаду. И Маре ми је рекао да поништим. Можда и јесмо погрешили, али барем нисам радио на своју руку. Извињавам се што касним на одговору, вратио сам се из изласка пре једно пола сата. --Zoranzoki21 (разговор) 00:30, 8. јул 2020. (CEST)

Нема на чему, видим да је Миљан већ одрадио посао Face-grin.svg. --Zoranzoki21 (разговор) 17:05, 8. јул 2020. (CEST)