Разговор с корисником:Sahara/Архива 14

  Урађено mickit 13:04, 12. децембар 2010. (CET)

Molim te stavi ovde licencu. Pozdrav! mickit 09:33, 13. децембар 2010. (CET)

Ko radi taj i greši :) mickit 09:46, 13. децембар 2010. (CET)

Разговор

Е па хвала на лијепом коментару. Трудићу се. :) --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:50, 18. децембар 2010. (CET)

  Урађено mickit 15:03, 18. децембар 2010. (CET)

Постоји још неколико верзија те слике: нпр. ова и ова. mickit 17:53, 18. децембар 2010. (CET)

Пробај сада mickit 18:17, 18. децембар 2010. (CET)

Ухватио ме је неки посао. Никако да стигнем да урадим нешто корисно на Вики. Мислим да ћу наредне недеље бити слободнији па да урадим ону анимацију, само ако можеш да ми одредиш текст који је потребан да се замени овај постојећи. АФГ (разговор) 23:37, 18. децембар 2010. (CET)

То је неслободна слика, па не може да се пребаци на Оставу. Може само да се пошаље поново на нашу Вики и да се стави иста лиценца и препишу остали подаци (извор итд). mickit 07:04, 21. децембар 2010. (CET)

Ма ок. Није фрка. Само, ето, ова слика не може на Оставу, већ мора на други начин да се пошаље :) mickit 09:16, 21. децембар 2010. (CET)

Средио сам ја лиценцу. Ваљда ће бити ОК :) mickit 10:40, 21. децембар 2010. (CET)

Та слика је већ на Остави. mickit 13:18, 22. децембар 2010. (CET)

Ма, ако те зеза, замени је. Код тастатуре је најбитније да ти је рад са њом угодан. За хиљадарку можеш да нађем какву пожелиш, а има наравно сијасет и оних јефтинијих. mickit 14:00, 22. децембар 2010. (CET)

Срећна Нова

Е па Сахара, хвала ти много на честиткама, а ја теби желим исто, много здравља, среће и пара. Ако се не чујемо, фино се проведи са својом породицом. Све најљепше. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:46, 26. децембар 2010. (CET)

Честитка је дивна, захваљујем. Такође, желим ти све најлепше и пре свега здравља теби и твојима, а остало ће сигурно доћи.--Методичар зговор²а 01:53, 26. децембар 2010. (CET)

О, хвала, хвала пуно! Такође, све најбоље! П.С. Генијална ти је ова честитка. EOF; [sabate]$ talk; 01:56, 26. децембар 2010. (CET)

Хвала пуно колега! И теби и твојој породици желим такође срећне празнике и све најбоље у данима који су пред нама. mickit 09:02, 26. децембар 2010. (CET)

Захваљујем се на честиткама. Такође ти желим све најбоље у наредној години.--Војвода разговор 09:16, 26. децембар 2010. (CET)

Хвала пуно на лепим жељама! Срећна и теби ова Нова 2011. година, желим ти у њој да будеш (пошто је то најважније) и (што није толико важно, али неће да шкоди), а срећа и радост ће већ доћи и саме! —Lampica ☎ 10:24, 26. децембар 2010. (CET)

Хвала на лијепим жељама. Такође желим све најбоље, а највише здравља и среће. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:00, 26. децембар 2010. (CET) с. р.

Хвала Сахара на лепим жељама, и теби желим пун новчаник а наравно и здравље. :о))----László (talk) 15:06, 26. децембар 2010. (CET)

2011.

Hvala za lepe želje, dao Bog svima i vama u Srbiji. Verujem da če biti 2011. prilika za kafu. --Mile (разговор) 12:03, 26. децембар 2010. (CET)

Хвала

Хвала, такође! --Ана пиши ми 21:22, 26. децембар 2010. (CET)

Хвала

Такође, и теби све најбоље и пуно добрих и сјајних чланака! Пера Којот ^{Шта је, бре???} 21:57, 26. децембар 2010. (CET)

Хвала пуно! И теби све најбоље, пуно здравља и лепих девојака.--Свифт (разговор) 22:31, 26. децембар 2010. (CET)

Тек сам сада приметио, моја грешка, позз--Свифт (разговор) 00:30, 27. децембар 2010. (CET)

У то не сумњам, какав деда такав унук -)--Свифт (разговор) 00:56, 27. децембар 2010. (CET)

Хвала пуно! И Вама све најљепше у новој години! --Helios13 (разговор) 08:21, 27. децембар 2010. (CET)

Хвала! Такође све најбоље у Новој години! --Ђорђе Стакић (р) 14:30, 27. децембар 2010. (CET)

Хвала и пуно среће и здравља! Остало ће доћи само по себи. (Сори, нисам могао раније да одговорим, био сам "спријечен" :) ) Поз, --Каштер (разговор) 01:17, 29. децембар 2010. (CET)

Хвала за честитке! И Вама пуно среће и здравља!--Бановић (разговор) 13:34, 10. јануар 2011. (CET)

Термо циклуси

Подом шаблона термодинамички циклуси... Тренутно сам се ненадано прихватио тешког посла сређивања категорије физика, па сам приметио да је овај шаблон био у категорији термодинамика. У принципу шаблоне не би требало, по мом мишљењу стављати у категорије које се тичу чланака, а мислим да је то и било неко неписано правило. Направио сам Категорија:Физички шаблони, по угледу на остале области. Значи те шаблоне би требало стављати у ту категорију да би могли лако да се нађу.

Што се тиче ових циклуса, ја сам малко преправио да се категорише у ту кат. за шаблоне, али нисам сигуран да ли си хтео да само стављање шаблона категоризује и страницу на коју се ставља у одговарајућу категорију па је то у ствари и питање — да ли ти је то била намера па ако јесте да то средимо? EOF; [sabate]$ talk; 07:48, 29. децембар 2010. (CET)

Ма ништа, одлично је што си направио тај шаблон, ниси никакав проблем створио већ како кажеш финеса је у питању. У међувремену сам направио Категорија:Термодинамички циклуси тако да је и то сада на располагању. EOF; [sabate]$ talk; 08:46, 29. децембар 2010. (CET)

Што се мене тиче може, ионако немамо општи термодинамички шаблон па је добро и ово за сада. Онда бих оставио тај шаблон како је сад што се тиче категоризације, значи да не категорише аутоматски страницу на којој се појављује јер он у принципу може на разне странице да се ставља па аутоматско категоризовање вероватно често не би било добро.

А за моторе, исто, што да не, ако сматраш да ће ти то олакшати посао. Једино што би га ја сузио, овако је преширок, односно сувише сужава текст. Хехе, допада ми се како си објаснио зашто је неопходан погон на почетку :), само, ајд' да цепидлачим, у слици пише „тежина“ као једна од сила, међутим авион у лету по дефиницији тежине (реакција на нормалну силу), бар како је у физици дефинисано, је нема јер не делује подлога на њега. Ја бих то заменио у „гравитација“ или сл. Сад, то је више ствар дефиниције тежине, можда је у авио-инжењерству дефинисано другачије? EOF; [sabate]$ talk; 09:52, 29. децембар 2010. (CET)

А да наравно, лупио сам у овом горе... Заправо има тежину и по „мојој“ и по „твојој“ дефиницији, наравно зато што није у слободном паду (тј. није у инерцијалном систему) мора је имати. Међутим, видим да ти користиш као дефиницију тежине силу земљине теже, ова коју сам ја помињао не користи то. Сад сам баш чачкао и нашао ИСО-ову дефиницију... Уф, једноставно немам сад времена да се бавим овим, мало је компликованије него што сам мислио, али сам видео твој коментар на разговору странице Тежина, и можда :) се не бих сложио са тобом око тога. Но отом потом, битно је да си у праву да је она слика тачна кад каже тежина. Пиши слободно ако ти буде требала нека помоћ око тих шаблона. EOF; [sabate]$ talk; 16:35, 29. децембар 2010. (CET)

Хвала

На лепим жељама. Такође ти желим ти среће и здравља у 2011. години. --Новак (разговор) 10:33, 29. децембар 2010. (CET)

Hvala!!! Srecna Nova godina! Neka donese mnogo srece, zdravlja i uspeha!!! :) --Sanja разговорстраница 18:24, 30. децембар 2010. (CET)

Жеље, честитке и поздрави :)

Здраво живо пријатељу. Тек сам се данас вратио у земљу, био сам на пословном путовању. И ја желим пуно среће и радости теби и твојој породици уз наду да ћемо у 2011. имати потпуно сређену авијацију (бар ову из 2. светског рата) и пуно нових корисника. Осим вики надам се да ће нашим небом летети и нови авиони али док се то не деси добри су и ови наши лепи Г-4. Поздрав и лепо се проведи за Нову. АФГ (разговор) 16:09, 31. децембар 2010. (CET) http://img837.imageshack.us/img837/1161/90314336.jpg То би требао да буде Атлантски океан а наши авиони узлетели су са "Адмирала Кузњецова". Бар сам то тако замислио :) Не верујем да ће се људима допасти слика, можда би требао да урадим неку већу резолуцију и лепше ефекте светлости. У сваком случају драго би ми било да се ово појави на чланку Г-4. Надам се да си се лепо провео за Нову и да се лепо расположење настави током ове 2011. и даље. АФГ (разговор) 12:26, 1. јануар 2011. (CET)
Екстра пријатељу, екстра. Прасенце и вино, милина. Ја сам провео у послу, а и данас ме чека. Мало ћу дорадити слику, додати ефекте и повећати резолуцију па поставити на Вики, ти је после убаци где мислиш. Тренутно радим http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%9D%D0%B0%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B0%D1%9A%D0%B5_%D0%92%D0%BE%D1%98%D1%81%D0%BA%D0%B5_%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%98%D0%B5, добро би ми дошло твоје мишљење и савет у вези шаблона.АФГ (разговор) 15:01, 1. јануар 2011. (CET)
Имам изворе мада и они су често контрадикторни. Ево ти примера: један одличан пријатељ, пуковник, сада је у 2. бде, каже да имају проблема са затварачима на бестрзајцима. Са друге стране се каже да смо све бестрзајне топове уништили. И коме човек да верује данас. О ПВО системима да и не говорим, М55 топови су и даље ту, још модернизују се а наши јавно кажу да су избачени из употребе. Опште весеље :) Размишљам о АБХО, нисам обавештен (осим основних ствари) о техници, опреми и сл. Не знам шта би ту требало радити. Тренутно ме искрено брине то што већина чланака о наоружању има погрешан наслов. Уместо М80 стоји М-80 Зоља и сл. Да ли да преименујем те чланке или да их не дирам?АФГ (разговор) 21:39, 1. јануар 2011. (CET)
Идеја је добра пријатељу само што би онда цео овај списак инвентара био дужи и већи. Мислио сам да се направи шаблон за тренутно стање ВС који би се мењао у зависности од нових информација, нових набавки и избацивања старијих система. Кад погледаш ЈНА, ту је било свега и свачега, од Т-34 до М84. Можда не би било лоше направити шаблон о ЈНА. Хтео сам да направим шаблон о авијацији ВС али се сада размишљам: нема много ваздухоплова, можда ће неки корисници погрешно схватити и неће им се допасти (сматрати да је непотребан). Такође, хтео сам да направим и шаблон о ватреном оружју али видео сам да је неко то већ правио па је избрисан. Искрено, постојећи шаблон о оружју је ок мада му фале изузетно важне ствари. Хтео сам да те питам, да ли смем да га мењам и додам нове ставке (да се не поремете чланци који користе садашњу верзију)?АФГ (разговор) 13:11, 2. јануар 2011. (CET)
Одлично, хвала на упутима.Урадићу шаблон и за ваздухопловство са надом да ће ускоро бити допуњен и новим моделима авиона. Надам се да ће се то десити. Плашим се само да не заљуљам воду на површини, да се неко не наљути :) Гледам чланке везане за наоружање и има добрих чланака, сређених и уређених. Али има одређен број чланака код којих је име чланка погрешно (погрешно написан назив). Погледаћу да их мало средим. Урадићу шаблон за ватрено оружје и видећемо шта ће се десити, надам се да неће бити проблема. АФГ (разговор) 14:43, 2. јануар 2011. (CET)

Срећна Нова година

Добро здравље и још много Нових година жели Ти--Drazetad (разговор) 01:26, 1. јануар 2011. (CET)

Споменица

Пријатељу, додао сам ти споменицу. Знам да споменица са моје стране (корисника који је релативно неактиван на Вики) није нешто али ово је од срца: за изврсне чланке о авијацији и техници. Надам се да ће ти се допасти. Урадио сам неколико споменица и планирам да додам још неке. Да ли је то у реду (постоји ли неко ограничење или предуслови пре него што корисник направи споменице)? АФГ (разговор) 13:39, 3. јануар 2011. (CET)
Пријатељу, хвала ти на лепим и топлим речима. Заиста ми је драго што лепо сарађујемо и што ти се признање свиђа. Нисам стигао да дорадим тај прелет Г4 онако како сам желео (3000Х4000, 300пх/инчу) али ћу и то урадити, да слика буде кристално јасна и чиста (ваљда ћу довршити и пилота до тад). Морам да ти кажем да ми је заиста драго што сам наишао на леп пријем код тебе и што комуницирамо овако добро. Тебе доживљавам као изузетно корисног и поузданог корисника и пријатеља на Вики. Надам се да ћемо наставити сарадњу.АФГ (разговор) 14:00, 3. јануар 2011. (CET)
То ти је последица рада у тимовима. Некада сам био преке нарави и нисам допуштао критике рада (нарочито графичког). Међутим током израде игара научио сам да нисам савршен и да су добронамерне критике и исправке изузетно важне и доносе само добро. Мене је нарочито обрадовало то што си се ти латио посла сређивања Штуке, видео сам твоје радове на Ф16 и другим авионима и знао сам да је стручњак узео ствар у шаке. И свака ти је била на месту: ни сам не знам шта ми је било када сам радио ону стару графику обрушавања, била је чиста контрадикторност. Уживао сам у изради оне нове, са анимацијом. Ако време допусти биће још анимација и модела, видећемо. Једино што мене може да стварно изнервира и погоди је када се неко ко није видео р од рата на Косову крене да ме учи о њему, да ми објашњава оно што сам видео лично. Али то се још увек није десило и надам се да се неће десити. Имао сам лепу сарадњу са Alexmilt-ом током рада и мислим да ће се лепа сарадња наставити. Сад ми је приоритет да средим теме о НВО наше војске, и генерално све везано за војску. Погледам на ЕН Вики чланке о америчкој војсци и наоружању, има да их претекнемо :) АФГ (разговор) 14:20, 3. јануар 2011. (CET)

Не знам шта се десило. Нешто сам мало сређивао (нешто безначајно, мале грешкице), било је гласање и после тога мук. Не знам зашто би неко хтео да склони чланак са листе, одличан је. Али добро си ме подсетио, да мало боље осмотрим ситуацију и гласам.АФГ (разговор) 14:42, 3. јануар 2011. (CET)

Није никакав проблем, радим на томе (на графици, ипак морам да урадим нову, да не узимам туђе :) Само ми напиши на ћирилици превод текста, да убацим у анимацију. АФГ (разговор) 11:38, 4. јануар 2011. (CET)

Тупољев АНТ-40

Драги моји СС-овци!

Након другарске критике и корисних упутстава направио сам чланак Тупољев АНТ-40 са литературом, реферецама и спољашним везама па погледајте да ли то ваш ђак добро ради. Срдачно вас поздравља Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 09:59, 4. јануар 2011. (CET)

АНТ-40

Драги Сахара!

Хвала ти на помоћи, оно што сам знао одмах сам исправио, а што се тиче слика што кажу Земунци: "Брате наватао сам се страха од ових "сликобрисача" па немам вољу да по сликама нешто брљам" ако ти нешто можеш помажи. Пуно те поздравља Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 10:41, 4. јануар 2011. (CET)

Анимација мотора

Здраво живо пријатељу, мислим да сам успео да урадим анимацију. Превео сам текст у мери колико знам француски, мислим да је исправан. Баци поглед:
Имао сам мало мука са анимацијом (графиком) али мислим да сам успешно средио АФГ (разговор) 13:30, 4. јануар 2011. (CET)

Пријатељу, драго ми је да сам од помоћи. Ако ћеш сређивати Г4, мислио сам (ово није сигурно, зависно од слободног времена) да изрендерујем Г4 на стајанци са моделима наоружања и опреме коју Г4 може да носи (поређани испод). За анимације, ако затреба нека јави, може се десити да мало касним са њом, све зависи од слободног времена АФГ (разговор) 14:35, 4. јануар 2011. (CET)

Није никакав проблем. Ако могу да помогнем ту сам, нарочито када су у питању наше теме. Жеља ми је да довршим модел Орла и да коначно седнем и урадим 3д модел Новог Авиона. Али видећемо. Сада стављам потенцијал на сређивање војних тема. Да се доврши пешадијско НВО, можда не би било лоше да се исто уради и за бившу ЈНА и РВ и ПВО. Прошли смо пут од Јаковљева до МиГ 29-ке :) АФГ (разговор) 14:46, 4. јануар 2011. (CET)

Dragi Sahara! Hvala ti na pomoći, ja nisam uspeo ni da otvorim fajl sa slikom. Puno te pozdravjla D.J.Basić--Dusanbasic (разговор) 19:00, 4. јануар 2011. (CET)

То баш и радим! другарски поздрав од ранораниоца. Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 00:47, 5. јануар 2011. (CET)

Разговор

Сахара, одакле ти она слика о добровољцима у Карађорђеву? --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:01, 6. јануар 2011. (CET)

Извини, ја ни добар дан, ни ништа, него одмах па у ребра. Свидјела ми се слика, па ме заиста интересује. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:09, 6. јануар 2011. (CET)

Јеси ли сигуран за ову слику, пошто сам по презименима око 99% сигуран да су ови сви из Лике, и то још из пар села у бившој општини Косињ. Саћу ја теби да дам везу да видиш спискове добровољаца. --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:20, 6. јануар 2011. (CET)

Ево сам ти нашао одакле је који са слике:

• Дане Кокотовић - Косињ
• Миле Париповић - Косињ
• Љубан Кокотовић - Липово Поље
• Миле Почуча - Косињ
• Марко Репац - С. Кула
• Воја Глумичић - не могу за овога да нађем
• Буде Репац - Крш
• Дане Варићак - Млаква
• Саво Радовић - Косињ

Ајде Сахара молим те да се распиташ, или ако знаш, да ми кажеш који је који на слици. Занима ме много. А и важно ми је. --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:41, 6. јануар 2011. (CET)

А ево ти и веза ка страници са именима српских добровољаца из Лике: Српски добровољаци из Лике --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:44, 6. јануар 2011. (CET)

Ево ти за Кртиниће: 274)Krtinic Jovo Danin, Bruvno 275)Krtinic Lazo Danin, Bruvno 276)Krtinic Marko Savin, Klepavica 277)Krtinic Mile Danin, Klepavica

Ако ти треба за још које презиме, само питај. А ти мени молим те нађи да видим који је који на оној слици. Или ме бар упути на извор да што више сазнам. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:44, 6. јануар 2011. (CET)

Па ја мислим да имаш право да промијениш писмо ако знатно проширујеш чланак. Стави наљепницу „Радови у току“, и ако га више од дупло проширујеш, онда одабираш писмо које ти одговара. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:51, 6. јануар 2011. (CET)

Знаш, може да буде и штампарских грешака. А за Петра Пустињу нема ништа. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:59, 6. јануар 2011. (CET)

Слика је феноменална, штета што нема која је јединица, мада мислим да је то за Солунски фронт јер је тада била Добровољачка дивизија. Чини ми се да, ако су слике испод по 200п, онда је 400п огромно. Мало боде очи. Ако мислиш да треба да буде 400п онда врати а ја нећу да дирам. --Алекс (разговор) 17:41, 6. јануар 2011. (CET)

• 150)raseta Andrija Savin D.Lapac
• 151)Raseta Gavro Andrijin,D,Lapac
• 152)Raseta Andrija Davidov,D,Lapac
• 153)Raseta Danilo Nikolin,D.Lapac
• 154)Raseta Ilija Ilijin,D.Lapac
• 155)Raseta Jovan Lazin,D.Lapac
• 156)Raseta Milan Nikolin,D.Lapac
• 378)Рашета Божо Лукин,Д,Лапац
• 379)Рашета гавро јандријин,Д,Лапац
• 380)Рашета Давид Лукин,Д,Лапац
• 381)Рашета Илија Н, Д,Лапац
• 382)Рашета Илија радин,Д.Лапац
• 383)Рашета лазар Савин ,Д.Лапац
• 384)Рашета Миле Илијин,Д,Лапац
• 385)Рашета Никола Лукин,Д.Лапац
• 386)Рашета Никола Стевин,Д.Лапац
• Општина Кореница
• 275)Рашета мане Илијин,Фркашић
• Доњи Лапац
• 12)Рашета Вујо Тодора,Лапац

101)Рашета Г.Миле, с.Д.Лапац,срез Д.Лапац Ево шта још тамо пише:

Ja sam iz Banatskog Karadjordjeva....

Selo je nastalo 1920 godine i od tada pa do dan danas u selu zive pretezno Licanin(oko 95 %)... Inace pored Banatskog Karadjordjeva , u Vojvodini ima jos sela gde zive Licani... Pomenuto Banatsko Karadjordjevo,Aleksandrovo(pola Lale-pola Licani),Banatsko Visnjicevo,Velebit,Backi Gracac,Backi Brestovac,Prigrevica i naravno jos dosta sela gde u vecoj ili manjoj meri zive Licani! Naravno treba pomenuti i Apatin,u kom pretezno zive Licani...

Sledeci put cu Vam ostaviti vise informacija o Banatskom Karadjordjevu i o poreklu ljudi u tom selu!

Сахара, ја претпостављам да си ти са њима и личке пјесме научио? --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:42, 6. јануар 2011. (CET)

Портал

Са Aleksej fon Grozni сам договорио да направимо Портал који би се бавио ратовима 90их. Да би портал заживео потребно је да више корисника ради на томе. Име би било "Ратови на Балкану 1991-2001", "Балкански ратови 90-их" или нешто слично. Шта мислиш о томе и да ли би хтео да учествујеш? --Алекс (разговор) 10:11, 7. јануар 2011. (CET)

(За добровољце: Ако можеш да нађеш имена, период и јединицу онда би требало да их лоцирамо и да започеномо чланак о њима. И ја мислим да је Солунски фронт, али не знам за остало, ваљда су добровољци долазили до краја рата)

Шта је са Смирнофом? --Алекс (разговор) 10:41, 7. јануар 2011. (CET)

Пишемо петицију да се врати кад кажеш. :) Поздрави га. --Алекс (разговор) 10:49, 7. јануар 2011. (CET)

Сукоби на територији бивше СФРЈ - да ли је ово име за Портал пригодно? --Алекс (разговор) 15:13, 7. јануар 2011. (CET)

Jeste Raspad SFRJ ali tu treba da udje i bombardovanje 1999, kao i sukobi u Makedoniji a tada se SFRJ već raspala. Dešavanja u Splitu 1990-91 ulaze u takvu temu. Baš čelik je predložio Сукоби на територији СФРЈ a obrazloženje je dao na mojoj stranici za razgovor. --Алекс (разговор) 19:52, 7. јануар 2011. (CET)

Гласање за Википедијанца 2010.

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

СРЕЋНИ ПРАЗНИЦИ

Хвала колега на лепим жељама. Недавно сам се вратио са пута па зато касним са честиткама. У сваком случају све најбоље од срца.--MikyM|Write me 17:21, 8. јануар 2011. (CET)

Pomoć!

Dragi moj Sahara!

Pošto nemam Smirnofa moram tebe da hvatam za pomoć. Imam nekoliko slika sa engleske i ruske Wikipedije koje sam uključio u članke Тупољев АНТ-16 i Тупољев АНТ-6 a koji se ne pojavljuju u mom članku pa te molim da me naučiš kako se to radi ako je moguće ili da mi to ti odkalauziš ako je vezano za nekakvu internu proceduru ili me uputiš na nekog ko to radi. Srdačno te pozdravlja D.J.Basić

Hvala ti, ništa nije hića, samo da ne ostanu ne završeni članci. Srdačno te pozdravlja D.J.Basić

Тражиш потпис? Евети га на. (какао каже наш народ). Д.Ј.Басић по пропису --Dusanbasic (разговор) 20:17, 8. јануар 2011. (CET)П.С. Стар сам човек па понеки пут заборавим немој ми узети за зло.

Ма не кукам, тражим само олакшавајућу околност. Поздравља те Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 20:47, 8. јануар 2011. (CET)

Портал:Сукоби на територији СФРЈ

За сада је све на нивоу предлога, морамо од некуд да кренемо. Овај текст у Уводу сам онако написао да има нешто, ако мислиш да треба да се мења онда промени. Ја сам ово раздвојио Сукоби на КиМ и бомбардовање, не знам да ли је то добро. Немам идеју за слике а ни за биографије. Добро би било да пишемо сви на страници за разговор, па је стави на списак за надгледање. Ако имаш идеје попуни шта недостаје на почетној страници Портала. --Алекс (разговор) 02:24, 9. јануар 2011. (CET)

Здраво Сахара. Ево ти овде веза да додаш своје име: [1] Јавићу се, поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:32, 9. јануар 2011. (CET)

Здраво Сахара, опет ја. Јеси ли видио гласање [2]. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:59, 10. јануар 2011. (CET)

Видим, добар штос --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:24, 10. јануар 2011. (CET)

Маргина

Маргина мора да иде у декларацији параметра style, можда си стављао ван па није хтело да ради. Слично је и за ширину, али то је радило, ко зна како, али сам и то (у првој табели) пребацио унутар style-а. Мислим да сам убацио маргину у свим табелама у том чланку, на око ми изгледа да јесам. EOF; [sabate]$ talk; 10:22, 11. јануар 2011. (CET)

Браво и хвала мајсторе. Ја се углавим у ову проблематику и не успем да „убодем“ на право место. Ја ћу поставити на сва места и у другим чланцима.-- Сахараразговор 10:32, 11. јануар 2011. (CET)

Нема на чему ;) EOF; [sabate]$ talk; 10:53, 11. јануар 2011. (CET)

Хвала за честитке за Здухаћ. Видим да се бавите ваздухопловством, а и у овом чланку има доста летења, иако на један другачији начин :-) ВВВладимир (разговор) 16:52, 11. јануар 2011. (CET)

Кинез

Ако мислиш на слику са ен вики, она је обрисана данас у 04:17 часова на основу расправе и гласања. mickit 19:37, 13. јануар 2011. (CET)

И та је на расправи за брисање. mickit 21:05, 13. јануар 2011. (CET)

Да није нешто до браузера? Чудно је да се то дешава. Пробај да се улогујеш преко неко другог браузера чисто ради теста, нпр. употреби ИЕ уместо Мозиле или обрнуто. Такође, приликом укуцавања шифре провери да нису укључена велика слова или да није намештена ћирилица уместо латинице и сл. Ја сам управо покушао да се одјавим и поново пријавим и није било никаквих проблема. 109.121.12.72 (разговор) 14:22, 14. јануар 2011. (CET)

Исправка, сада видим да и ја имам исти проблем. Значи, није до тебе :) --109.121.12.72 (разговор) 14:23, 14. јануар 2011. (CET)

У ИЕ ради без проблема. mickit 14:45, 14. јануар 2011. (CET)

Ради и у Фајерфоксу након чишћења историје и колачића и поновног пријављивања. mickit 14:53, 14. јануар 2011. (CET)

---

Преместио сам на исправно име. Баш сам се питао пре неки дан зашто „Шенуанг“. Опасни Кинези, овај пут нису копирали никога, досад је све било (бар у астронаутици) копирано од Руса... Занимљив развој догађаја :) EOF; [sabate]$ talk; 17:47, 21. јануар 2011. (CET)

Е да, оставих преусмерење са погрешног имена, да ли мислиш да је потребно или да га бришем? EOF; [sabate]$ talk; 17:49, 21. јануар 2011. (CET)

Тако и јесте, само сам оставио преусмерење са старог имена када сам мењао назив у исправан. ОК, избрисаћу преусмерење. EOF; [sabate]$ talk; 18:31, 21. јануар 2011. (CET)

Да тако би било и да си ти преместио без грешке. Сад нема никаквих дупликата, ја сам само обрисао „Ченду“ који си грешком направио да бих прави чланак са историјом могао да преместим на то име. Једино што нисам при премештању обрисао стари назив који је сада само преусмерење. Ако нема изгледа да ће неко тражити тај авион са погрешним именом онда треба да бришем то преусмерење. Зато те и питам, да ли мислиш да има изгледа да неко тражи авион под именом „Шенуанг“? EOF; [sabate]$ talk; 18:41, 21. јануар 2011. (CET)

---

Аха, па вероватно нико не одговара јер нема одговора. Ја сам видео да си питао, али не знам шта бих рекао. Мени се рецимо редовно догађа да нека акција (типа враћање, брисање, чување измена) не успе из прве и пише „губитак података сесије“, или „немате дозволу за акцију“ па морам поново. Једина разлика је што мене не излогује. Шта да ти кажем, у задње време ова апликација је пуна веома чудних грешака. EOF; [sabate]$ talk; 18:46, 21. јануар 2011. (CET)

Стари друже у најлепшим годинама!

Драги Сахара!
Само да те чујем како си ми не јављаш ми се као да смо у завади, а можда тераш неку уживанцију па немаш времена да се јавиш. Пуно те поздравља Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 20:44, 21. јануар 2011. (CET)

Не дај се стари вуче! Они тебе избаце кроз врата а ти се врати кроз прозор. Не знају они с ким имају посла, млади су има времена схвати ће. Пуно те поздравља Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 20:55, 21. јануар 2011. (CET)

---

Урађено EOF; [sabate]$ talk; 19:28, 23. јануар 2011. (CET)

У вези оне слике

Нисам заборавио твоју молбу, али је лиценца којом је означена слика неуобичајена (за мене). Нисам се до сада сретао са њом. Прво сам размишљао да преведем њихову лиценцу и пребацим слику код нас. Међутим, ако је слика у јавном власништву она може да се пребаци и на Оставу, зар не? Да бих био сигуран, и јуче и данас сам питао људе на чету шта мисле о слици. Одговори се донекле разликују, али је суштина да ни они нису 100% сигурни. У принципу, није било експлицитног противљења, али су људи опрезни и било би добро да је слика мало детаљније описана, односно да се мало боље појасни због чега је у јавном власништву. Пребацићу је за сада на Оставу, па ако буде обрисана, наћи ћемо неко друго решење. Поздрав! mickit 10:01, 25. јануар 2011. (CET)

Разговор

Е па хвала сународниче. Посебно ме обрадовало оно „да се не заборави“. :) То и ја напомињем. Само да ми је још неколико пари руку, написао бих још више о трагичној прошлости. Што се тога тиче, мислим на брзо заборављање, нема горег народа од нас. Хвала на споменици. пс И ако ти затреба нека помоћ, пошто нема Смирнофа, обрати се и мени. Нисам баш на неком високом нивоу са техничке стране, али знам нешто мало. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:27, 25. јануар 2011. (CET)

Ramjet P280b.jpg

Ta slika se nalazi na Ostavi i licenca kaže da je u javnom vlasništvu. Dakle, ništa komplikovano :) Možeš slobodno da uradiš prevod i da označiš sliku nekom slobodnom licencom (može takođe javno vlasništvo ukoliko želiš), stim da je potrebno navesti link i ka originalnoj slici. Srećan rad mickit 10:38, 26. јануар 2011. (CET)

Пази, требало би да стоји „Трговина органима“, пошто се то помиње у свим медијима. Прецизније је „трговина људским органима“. А може да се помене и вађење, мада не знам пошто би вађење требало да улази у домен трговине. Заиста нисам паметан пошто нисам то толико пратио у медијима. Једино што мислим да је Досије Жута кућа само један дио те трговине људским оргамима, па не треба да буде главни чланак. Ја бих написао посебан чланак о трговини органима, али заиста нисам толико упућен да могу све да обухватим, тако да нисам сигуран 100% ни у вези наслова. --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:07, 27. јануар 2011. (CET)

Слажем се. То треба да се опише у чланку. И мени је јасно да „Трговина органима“ не описује ни 1% страхоте о којима се ту ради. Треба да се направи неки баланс између онога што је најтраженије и најпознатије, а то је „Трговина органима“, а ту може ако има извора, да се предочи да је то масакрирање тијела, да је то ужасан злочин. Мислим, разумијемо се ми, јасно ми је да се ради о ужасном злочину. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:01, 27. јануар 2011. (CET)

Остаје тако да ко од Срба има живаца, да га он сређује и да се свађа. Знаш већ како иде. Знаш како иде она народна пословица, што један лош направи, то сто добрих не поправи. Ма шта да ти кажем, оно кад види неко ко има бар мало памети, видјеће да је пропаганда. Онима што иду на Томсонове концерте то ће да послужи да се радују. Шта друго да ти кажем, још једно додатно ругло на све горој википедији. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:32, 27. јануар 2011. (CET)

И ја сам полу атеиста, идем у цркву, али не моного често, и нисам баш неки вјерник. Али поштујем 8 вијекова традиције СПЦ, и нисам од оних који пљуну чим чују ријеч „Срби“. Мени је тамо на гласању из коментара других корисника јасно да је чланак написао неко ко је проусташки опредјељен. Нека објашњавају до миле воље, али види се у чланку. Очигледно је. А што се тиче усташке пропаганде, ту заиста немам толеранције. Постоји нека граница која се не прелази, јер вријеђа здрав разум, а овде је то случај. Што Алекс рече, њему је требала година дана да поправи један чланак који је направио изгледа исти корисник. Исто тако се и гласање злоупотребљава јер на гласање долазе они који не уређују википедију него се појаве једном годишње, и то управо да гласају. Уосталом видим да су чак позвани људи са других википедија да овде гласају, само да гласају и да онда оду. За то је крива атмосфера на овој википедији и начин на који се води ова википедија. Неки очигледно не повлаче границу између толеранције и када се та толеранција према другима претвара у напад на Србе. Али што наш народ каже, све ће то наш народ позлатити. пс Него ти види са Смирнофом и Ћиком да се врате, па да нас има довољно да се у коло ухватимо и заиграмо. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:21, 27. јануар 2011. (CET)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак SMS König да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 27. јануар 2011. — 3. фебруар 2011. ----Петар Рајић (разговор) 15:07, 28. јануар 2011. (CET)

Их, е сад сам стварно направио оно што сам и очекивао да ћу направити. Наслов неће да се преслови у латиницу. Ајде поради, молим те, на томе, баш сам се сморио... Види овако, од те силне транскрипције правимо велику забуну. Губи се смисао. Не кажем да не треба да се врши, али мислим да не баш у сваком случају. Када је реч о мање познатим објектима паметније их је стављати у оригинални назив, испоштујући при том одговарајући падеж. Имаш и данас наших књига које фурају тај фазон, јер публици ништа не значи ако јој представимо неки потпуно нов појам.--Петар Рајић (разговор) 19:25, 28. јануар 2011. (CET)

Преместио сам ја њега, или већ како се то каже... него он одбија да се преслови на латиницу кад хоћу да ми текст буде на њој.--Петар Рајић (разговор) 19:35, 28. јануар 2011. (CET)

Разговор

Предлог за одузимање админ права кориснику Бокици --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:39, 31. јануар 2011. (CET)

Гласање је покренуто: Википедија:Захтеви за администрирање/Уклањање/BokicaK 4 --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:08, 31. јануар 2011. (CET)

Није потребно. Неко други је то већ одрадио. --Новак (разговор) 17:47, 31. јануар 2011. (CET)

Петљам, петљам око Петљакова!

Драги Мој Сахара! Баш си ме обрадовао вешћу да нам се вратио Смирноф, сада смо опет три мускетара (а снаћи ћемо се и за четвртог) и комплетан СС. До сада сам направио 100 чланака, вратио се Смирноф, ти си најстарији међу нама, ред је да то прославимо у кафани па макар и ја платио цех. Теби препуштам организацију а нас двојица се морамо равнати према теби. Што се тиче Петљакова криви су брљиви (или лукави) Руси исти авион три ознаке Пе-8; АНТ-42 и ТБ-7 како год окренеш налетиш на њега, мада има ту и подсвести мој отац је летео на Пе-2 па од туда и слабост према Петљакову. У чланку сам радио оно што је тебе мрзело, сређивао литературу и спољне везе а сад ћу да радим даље морам да исправим повреду историских чињеница. Надам се да се нећеш љутити што се бринем како си их ти назвао "сирочићима". Пуно те поздравља твој Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 08:31, 1. фебруар 2011. (CET)

Блок

Веруј ми да ни мени није јасно. Како сам јутрос погледао видео сам да је блокиран, вероватно због оног писања синоћ. Не знам шта се дешава, узео сам чланак о ВЈ да сређујем, да се смирим мало. Каква Бањица, нећемо ни чути камионе, ово ће бити класичне ГПУ методе: метак у потиљак. АФГ (разговор) 09:21, 1. фебруар 2011. (CET)

Bok Sahara, šta ima novo, evo mene uvek u okolini. Više na Commonsu nego ovde u poslednje vreme ali krpam i ovde ponešto. --Mile (разговор) 10:26, 1. фебруар 2011. (CET)

Znači ništa novo. --Mile (разговор) 11:13, 1. фебруар 2011. (CET)

Sem onog što je Laslo napisao ne znam ništa više. [3] Ja danju radim, a noću vikipedija, nema vremena za spavanje. :) --Алекс (разговор) 15:27, 1. фебруар 2011. (CET)

Изгледа да је то био сокпапет неког већ блокираног корисника. АФГ (разговор) 23:09, 1. фебруар 2011. (CET)

Ништа ти ја то не знам мој пријатељу. Лете гранате на све стране, само чекам кад ће нека и нас да отрси. АФГ (разговор) 23:30, 1. фебруар 2011. (CET)

Ја и да сам хтео нисам имао где. Најдубље што сам ишао био је заклон пуног профила, балвани и земља преко, слој џакова са песком...само то штити од ватреног оружја, овде лете неки други пројектили. Мада имам један шлем, сувенир из бивше ЈНА, ако затреба могу да позајмим. АФГ (разговор) 23:37, 1. фебруар 2011. (CET)

Захваљујем колега, хвала на брзој помоћи. Добар беше тај са петокраком, мада није лош ни овај нови балистички. Све у свему, две црвене ракете ће бити знак да је почело подилажење наших положаја. Ја одох сад на спавање, ако се нешто деси, зови радио везом. АФГ (разговор) 23:59, 1. фебруар 2011. (CET)

Ја

Хвала на јављању. Нема никаквог проблема, могу рећи да су кобасице прављене у Скореновцу прави бранд. Својевремено су муштерије (већином из Београда, ваљда је био хит) долазиле викендом само да купују кобасице у Скореновац код Турија. Задњи пут сам их пробао пре шест година и исто су добре као некада. Нема проблема кад дођем водим цело Њикидруштво у Скореновац на пиво и кобасице (може и тамо да се одржи Њики састанак, хехе).----László (talk) 02:08, 3. фебруар 2011. (CET)

Сахара, мислим да је ред да и теби овако директно појасним свој став. Иако не делим твоје мишљење у вези читаве ове ствари и тако дефакто представљам „ону другу страну“, намера ми заиста није била онаква каквом ју је Јагода представила. Не оптужујем њу за било шта, јер једноставно мислим да је погрешно протумачила коментар. Чини ми се да се у неким стварима отишло предалеко и да се неће лепо завршити ако се настави у том правцу, тако да је Методијева и Алексејева шала била једна од ретких позитивних ствари на тој страници и ја сам се просто надовезао, мислећи да ће то макар мало допринети смиривању страсти. Дакле, намера ми није била ничије потцењивање, јер има и бољих начина да се човек избори за своје аргументе. Ето, ако схватиш схватиш. Око ове ствари са Бојаном се нећемо сложити и можда ћемо још неко време бити „на супротним странама“, али не желим да ми се ставља на терет и оно што нисам учинио. Поздрав! mickit 22:04, 3. фебруар 2011. (CET)

ПС: Појашњавам то овде, а не тамо, јер не желим да се око тога троши додатна енергија, кад већ има и пречих ствари. mickit 22:06, 3. фебруар 2011. (CET)

ОК, нема проблема. Појаснио сам ти своје поступке, а ти како хоћеш. Наравно да ни ја не сматрам твоје ставове исправним, али то није била поента мог јављања. mickit 22:19, 3. фебруар 2011. (CET)

Nema na čemu

Jednostavno me je cela situacija podsetila na jednu vrlo sličnu sa skoro istim akterima, samo sam ja bila na vašem mestu, ali, za razliku od vas, bila sam totalno usamljena. Prošla sam šikaniranje i vređanje slično koje vi sad prolazite, i još gore i sad mi je žao što sam to sebi uopšte dopustila. Budite vi svi pametniji od mene, i nemojte se izlagati onom čemu sam ja bila izložena tokom vrlo mučnih tri-četiri meseca. Internet je veoma veliki, i ovo što radite ovde možete raditi i na nekom drugom, mnogo prijatnijem mestu. Ne ide da čovek od 75 godina prolazi ovo što ti sad prolaziš (a verujem da u grupi ima još vaših godina). Što se mog i tvog neslaganja tiče, nemamo iste stavove po političkim pitanjima, ali u nekoj iole normalnoj zemlji, politički stavovi i nisu toliko bitni, štaviše, nepristojno je pričati o politici kao što je nepristojno pitati za platu. BTW... Sad se setih... Pogledaj ovaj sajt, verujem da ćeš u njemu naći mesto gde ćeš se osećati kao kod kuće i gde će tvoji doprinosi biti propisno cenjeni... (dajem vam link ka njihovoj Fejsbuk stranici jer ne znam zašto, ne radi im link ka sajtu, mada verujem da je to nešto trenutno, jer sam skoro s njima bila u kontaktu zbog slike Koste Miletića u balonu)... --Јагода испеци па реци 23:44, 3. фебруар 2011. (CET)

Драги Сахара! Примио к знању и гледаћу да ти што пре изађем у сусрет. Срдачно те поздравља Д.Ј.Басић. Опет си ме прешао, ти ћеш да обрађујеш женске пилоте а теби Дуле мушке. Ко зна зашто је то добро?--Dusanbasic (разговор) 19:44, 4. фебруар 2011. (CET)

Драги мој Сахара! Ово што сам ти послао је за уводни део Прва жена пилот у свету (баринеса је погинула у 33. години живота срушивши се са авионом), прва жена која је пробила звучни зид, прва жена у космосу, прва жена на путу око света и жене у рату а што се тиче наших жена мораћеш да сачекаш понедељак или уторак ако ти није касно. Ма нису оне зец да ће да побегну. Пуно те поздравља Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 19:04, 5. фебруар 2011. (CET)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Војна болница Ниш да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 12. јануар 2011. — 19. фебруар 2011. ----Алекс (разговор) 18:48, 7. фебруар 2011. (CET)

Рапорт!

Драги Сахара!

Опус Тупољев је готов сем чланка о самом аутору који сам препустио Walker-u и Стакић-у па те молим да чланке прегледаш исправиш и допуниш ако имаш чиме, прибелешке ми достављај па кад будем био у прилици погледаћу их. Грешака, да се разумемо, у чланцима има само још нису откривене ево пружа ти се прилика. Смирноф је Чедино одобрење унео у Википедију па сад можеш да се размашеш. Надам се да ће те некако преживети без мене (или ће те се одморити). Мало дигресије неки дан погледам портал ваздухопловство и видм у недовршеним чланцима Иљушине које сам ја завршио, па ме интересује да ли сматраш да је то недовољно и ли портал није ажуриран. Како напредује чланак о "женскама"? Пуно те поздравља редов Д.Ј.Басић Извини рапорт је отишао без потписа.--Dusanbasic (разговор) 16:23, 10. фебруар 2011. (CET)

У исто време на истом месту, јуримо се по чланку Пилот, исправио сам ти штампарске грешке које сам уочио при читању и жене руски пилоти су школоване у граду Енгелсу крај Саратова а не у Енглсекој. Уживао сам у читању, недостаје ти само Жаклин Кокран жена која је пробила звучни зид. Немој је изоставити, ко бога те молим била је много лепа. Поздравља те Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 21:36, 10. фебруар 2011. (CET)
Забораљвих да ниси поменуо и Чарлса Јегера пилот мушкарац који је први пробио звучни зид. Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 21:44, 10. фебруар 2011. (CET) Ма стављај Николу ух какав је он лафчина био. Не знам ко је био први Југословен који је летео млазним авионом али знам ко је први Југословен ко је летоео обичним авионом о Њему је писао Чеда у Јат Ревији бр.197 мај 2010. Ако хоћеш могу ти послати копије.--Dusanbasic (разговор) 22:09, 10. фебруар 2011. (CET)

Идиотизам у служби кретенизма

Пријатељу, мало претраживао по суседским Вики и види на шта сам налетео: http://sh.wikipedia.org/wiki/Operacija_Potkovica Занима ме који пајсер је написао ово, ко је написао за ову слику: http://sh.wikipedia.org/wiki/Datoteka:Morina_ruins.jpg овај текст "Ruševine sela Morina koje je VJ granatirala 23/24. maja 1998.". Ово село Морина је НАТО авијација бомбардовала више пута, имали смо трупе у и око села, сравнили су га. Овако ради Гебелсова пропаганда. АФГ (разговор) 13:58, 11. фебруар 2011. (CET)

Ништа ме више не чуди. Због таквих лажи и глупости смо и прошли а и пролазимо како пролазимо. Страшно. АФГ (разговор) 14:11, 11. фебруар 2011. (CET)

Слика:EX25G2.jpg

Где је? 本 Михајло ^{_[ talk _]} 19:51, 11. фебруар 2011. (CET)

Слика:Postage stamp honoring Jackie Cochran.jpg 本 Михајло ^{_[ talk _]} 21:30, 11. фебруар 2011. (CET)

Уз то, имам напомену. Она слика је била погрешно лиценцирана и већ су је обрисали са ен.ВП, а обрисаће је и на остави. Вероватно може да се пошаље и овде али под поштеном употребом — распитај се на тргу како можеш да је користиш, нисам у тим водама. Линк према слици / Трг за ауторско право. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 13:15, 15. фебруар 2011. (CET)

---

Нећемо више тако, Сахара. Сада ћемо да нађемо проблем. Како слика неће да се прекопира? 本 Михајло ^{_[ talk _]} 13:11, 15. фебруар 2011. (CET)

И још једном, да ли ти можда помаже ова слика? 本 Михајло ^{_[ talk _]} 13:25, 15. фебруар 2011. (CET)

Ево овде има шаблона за поштанску марку: Википедија:Шаблони/Слике. Ево напримјер овај: {{Поштанска марка}} --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:32, 15. фебруар 2011. (CET)

Изгледа да она поштанска маркица не може да се користи. Шта си желио да прикажеш са маркице? Можда можемо да нађемо неку историјску фотографију или нешто слично. --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:09, 15. фебруар 2011. (CET)

Пилоти

Драги Сахара! Мени никад доста таман направиш једна а ја би још. А шта је са пилотом Јеленом пробој звучног зида на домаћем авиону (победа наших авио конструктора и пилота. Стави бре наше, немој да се стидиш, заслужили су то. Срдачно те поздравља редов Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 09:27, 12. фебруар 2011. (CET)

Људина!

Е јеси људина да има тог одликовања доделио бих ти га. Другарски поздрав Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 10:08, 12. фебруар 2011. (CET)

Zamerka

Ma nije bila nikakva zamerka, samo napomena :). Postoji dobar način i da se upada preko reda, a da ipak bude jasno šta je odgovor na šta, šta je novi komentar i sl. ali to ovde malo ko poštuje, uglavnom zato što večina korisnika ni ne zna kako se to radi (u koje se ubrajaju i sami administratori). Ja sam bila malo zaludna pa sam na onom glasanju kod Bokice sređivala odgovore, a i nije bilo mnogo diskusije (kako ume da bude), pa je ta rasprava prilično jasna, ali uglavnom diskusije koje se ovde vode, na kraju su toliko izmešani kometari da ako neko slučajno poželi nakon rasprave ili pri kraju rasprave da se obavesti šta je bilo i šta se desilo, to mu je gotovo nemoguće osim preko upoređivanja izmena. Meni se zato i ne dopada ovaj sistem diskutovanja na Vikipediji jer iako jeste tačno da Viki sve pamti, takođe je tačno da ume i te kako dobro da sve sakrije i samo oni najuporniji umeju da pronađu ono što traže. Eto, na primer, ja onu raspravu o promeni pravila nisam baš pratila, tako da sam se već pogubila i ne mogu da je dalje ispratim, baš iz razloga što svako piše kako hoće i ume, i odgovara kako stigne. Po meni, mnogo je bolji forumski sistem od ovog -- uredniji je i zna se redosled diskusije, kao i kome korisnik odgovara i šta komentariše. No, to nam je što nam je, šta da se radi... --Јагода испеци па реци 00:06, 13. фебруар 2011. (CET)

miting

Bok Sahara, vido sam neke slike od mitinga vojske na Ušču. Imamo li slika ;). --Mile (разговор) 11:39, 14. фебруар 2011. (CET)

Evo da micki link na razgovoru kod mene, samo na nekim slikama nema opisa, nebi ni ja znao koji je onaj transporter, makar pogledaj i dodaj u opisu koji su avioni. Anotonov neki da nije.--Mile (разговор) 16:17, 14. фебруар 2011. (CET)

Здраво колега. Ево вратио сам се и ти ме дочека са лијепим ријечима. А тамо сам написао да онај ко ради, тај и одлучује. А зна се ко ради. --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:19, 15. фебруар 2011. (CET)

Авиони на маркицама

Ево ти двије категорије са оставе где су авиони на сликама: [4] и [5] --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:32, 15. фебруар 2011. (CET)

File:Turbofan3_Unlabelled.gif

Послао сам ову слику, али и даље ме интересује зашто не можеш да шаљеш. То мора да се среди. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 16:05, 15. фебруар 2011. (CET)

Не знам ја у чему је проблем. Питам шта су симптоми. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 12:36, 16. фебруар 2011. (CET)

Поздрав

Можеш ли на часак да провериш овај чланак, пошто видим да си ти ту главни што се тиче ваздухопловства и свега што је у вези тога.--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 16:52, 15. фебруар 2011. (CET)

Добро је што си то кориговао, јер нисам био на чисто у чему је тачно реч.--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 17:53, 15. фебруар 2011. (CET)

Мали поклончић за ваздухопловца од далеког али нама изузетно блиског Совјетског Савеза. АФГ (разговор) 09:52, 17. фебруар 2011. (CET)

Слике

На две слике си заборавио да наведеш извор, па додај то када стигнеш: Жене пилоти.jpg и Авион Наша крила.jpg. Поздрав! mickit 16:54, 17. фебруар 2011. (CET)

Да, ако су слике објављене те године када су и настале, а не зна се аутор, онда су оне чак у јавном власништву. mickit 19:11, 17. фебруар 2011. (CET)

Википедија:Гласање/Предлог/Измена правила у вези са гласањем

Да, слажем се са тобом. Довољно је да један корисник иде на рсправу и да стално понавља да је против. Тако долазимо у ситуацију да један одлучује у имевећине. Зачарани круг гдје администратори имају доживотни положај админа, а ни једно једино правило не могу да промијене они који свакодневно уређују википедију. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:42, 17. фебруар 2011. (CET)

То је доказ да смо нас двојица уредници а не учесници расправе. А то је суштина пројекта. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:41, 18. фебруар 2011. (CET)

Најсмијешније је то што ми имамо усвојено правило о услову да корисник мора да има 75 промјена код гласања за администраторе. А на енглеској википедији код гласања за стујарде корисник мора да испуни гомилу услова као и да има најмање 600 промјена. И онда дође неко да нас увјерава да је то противно стубовима википедије а да смо ми назадни јер то подржавамо. Жали боже времена које смо потрошили на страници за разговор, пошто се тамо аргументима ионако ништа не постиже. Људи се јављају јер воле страницу за разговор, тако да је расправа безпредметна. А ако се јавиш са аргументима, једино повећаваш дужину странице. --БаШ-ЧелиК (разговор) 09:54, 19. фебруар 2011. (CET)

Пилот

Бок Сахара, ено у Блицу чланак, прва жена-пилот у српској авиацији. Интересантно. --Mile (разговор) 13:12, 20. фебруар 2011. (CET)

Па треба прочи 70 година од смрти аутора, онда тек. --Mile (разговор) 13:32, 20. фебруар 2011. (CET)

В-1

Риљам пријатељу, мало по мало, колико време дозвољава. Али споро ми иде. Тек пре неки дан сам открио да немамо чланак о МГ 42 те сам га започео. Уопште, о оружју Другог светског рата имамо изузетно мало чланака...важно је да се радио чланак за Екрема Јеврића. Пази овако генерално бих могао да се опробам и направим анимацију п.м. мотора на В-1. Само је питање да ли би било cutaway или само спољни ефекат изласка гасова. Пратим шта се дешава по афричким земљама и само се једно питам: A qui bono? Ко је ту умешао прстиће и убира кајмак од погинулог народа. Гадафи је изгледа прс'о као обланда...али ништа није финално. И браћа Кинези на Тијанмену средише ствар за једну ноћ. Само се бојим да ће ово бити већи сукоб него што се мисли. За час букне нови светски рат. Ми смо у бољој позицији, можемо да протествујемо а да се не плашимо да ће нас авијација напасти. У такво су стање довели РВ да могу да нам пошаљу пољопривредне авионе на демонстранте. АФГ (разговор) 10:12, 22. фебруар 2011. (CET)

Мој предлог је да се у шаблон сместе сви ракетни ваздухоплови Н.Немачке. Ту би ушли и Бахем 349, Комет, Фау ракете и сл. Шта мислиш о томе? АФГ (разговор) 12:31, 22. фебруар 2011. (CET)

Пријатељу, да су ти живи и здрави. Биће сређено, скарабуџићу неки шаблон. Баци поглед на ово: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:M-14pl_jrv.jpg мало сам претраживао оставу и налетео на ову слику. После сређивања ВЈ планирам да средим и ЈНА, ако време дозволи. АФГ (разговор) 12:47, 22. фебруар 2011. (CET)

Само желим да чујем све оне који су лупали глупости да нам војска није потребна а сада кукају да се ваде наши људи из Либије, зову специјалне снаге, хеликоптере, авионе... АФГ (разговор) 13:23, 22. фебруар 2011. (CET)

Изволте колега http://img811.imageshack.us/img811/3199/semax.jpg Сачувао сам у ЈПГ формату, без транспарентности. Само преправи (пошто су просте боје) текст и спремно је за дејство :) АФГ (разговор) 10:48, 23. фебруар 2011. (CET)

Ако могу да помогнем, ту сам :) АФГ (разговор) 13:16, 23. фебруар 2011. (CET)

Вратиа се Шиме!

Драги моји СС-овци!
Видим чим ја мрднем некуд ви организујете неко гласање мени "иза леђа" али ја спавам отворених очију, стигао сам и обавио своју "грађанску" дужност. Што се тиче државничких послова пројект сам завршио и предао па док се он анализира ја ћу имати времена да вам се опет посветим. Надам се да нисте много патили без мене. Новост је да је Чеда написао фељтон о историји нашег ваздухопловства који је почео да излази у Политици до сада је изашло три наставка, ја их скупљам па ће мо се договорити како да вам их пошаљем врло је интересантан. Изгледа да Чеда не уме да напише лош чланак када је историја ваздухопловства у питању, само чекам да видим шта је написао о женама пилотима па да дам коначан суд (ово подбадам Сахару). Надам се да Смирноф има неких лепих "испитних вести". Знате да сам ту и водите рачуна шта радите "велики брат вас посматра". Срдачно вас поздравља ваш Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 07:42, 28. фебруар 2011. (CET)

Споменица

Нисам лекар, имам 16 година, али ме интересују поједине гране медицине.. Иначе, хвала за споменицу! --Pavlica (разговор) 13:58, 28. фебруар 2011. (CET)

Хвала! --Pavlica (разговор) 14:05, 28. фебруар 2011. (CET)

Добродошао!

Драги Сахара!
Мислим да ти је право место међу Сухојима ти терај ове савремене авионе а ја ћи историју па где се нађемо, можда и у кафани. Пуно те поздравља твој друг Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 20:55, 3. март 2011. (CET)

Фалширмјегергевер 42

Можеш ли бацити поглед на овај покраћи чланак, посебно на одељак Историјат? Чисто да будем сигуран да се нисам преварио преводећи речи које означавају опрему код падобрана.--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 00:09, 13. март 2011. (CET)

У сваком случају, мило ми је што си кориговао и то мало што имамо у вези те пушке, да се не брукам ако нешто није како треба.--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 23:48, 13. март 2011. (CET)

Познато ми је и зашто. На тај начин могу све да нас затру, нас, како рекоше, „хипернационалисте“, које по свој прилици сматрају заосталим у сваком погледу компратриотама. Моје скромно мишљење говори да је јадан онај човек који у себи нема ни трунчице осећања према земљи и народу у којем живи, без обзира шта он том приликом био. Е-хеј, није онај Римљанин џабе лупио у палестри: „Civis Romanus sum“ (прим. прев. Грађанин сам Рима), а исто важи и за св. Петра који је био хришћанин али и Римљанин у исто време. Мада... неко једноставно томе није дорастао. У сваком случају знајте да сам уз вас.--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 06:48, 14. март 2011. (CET)

== О, да, али не данас, већ у 21,22. Али, добро, то је већ прошлост.

--Sly-ah (разговор) 22:00, 14. март 2011. (CET)

Libija

Bok Sahara, pratiš li nešto "avionska" zbivanja u Libiji ?! --Mile (разговор) 00:00, 16. март 2011. (CET)

Ma ništa strašno. Evo jednu nezvaničnu. Uživaj. --Mile (разговор) 00:10, 16. март 2011. (CET)

Nekako mi odgovara njegova strana,da. ;) --Mile (разговор) 00:36, 16. март 2011. (CET) Malo moje kombinatorike je. Vojnik je srpski-JSO. Haubica Rheinmetalova PhZ 2000. Kako se razvija, mislim da neče. --Mile (разговор) 00:50, 16. март 2011. (CET)

Сухој Су-27

Читао сам твој нов чланак и налетео на реченицу коју нисам најбоље разумео: „Током заједничке америчко-индијске војне вежбе, у фебруару 2003. године, одржано је неколико симураних борби авиона у ваздушном простору.“ Је се овде мисли да симулиране борбе? Претпостављам да је грешка у куцању, само нисам исправио јер нисам сигуран да то није неки стручни назив за нешто што ја не знам. Поздрав и срећан рад. --Vlada ^talk 22:05, 16. март 2011. (CET)

Ништа. Претпостављао сам да је то, гледао сам те симулације у америчким филмовима. :) --Vlada ^talk 22:43, 16. март 2011. (CET)

У везе колеге Ђолета илити АФГ-а

Имао сам и раније прилике да виђам његове тродимензионалне анимације које су ми запале за око, побудиле у мени жељу за уређивањем чланака везаних за наоружање и ратну машинерију. Укратко, делују инспиришуће. Волео бих да достигнем тај ступањ који је он, чисто да имам шта да му вредно кажем, јер моје мишљење у овом тренутку није Бог зна какво да би га неко уважио а камоли узео за озбиљно. С једне стране то је зато што сам релативно нов, а с друге што нисам нешто симпатичан појединим администраторима, какви да су, брига ме за њих... Његово мишљење подједнако ми је важно као и твоје, његов рад исто тако ценим као и твој... Све у свему, криво ми је што паметним и креативним главама суде као да су починили страшан злочин исказавши своје мишљење. Мене би гризла савест да сам на месту тог администратора који га је блокирао, али баш... тек сад примећујем да овој википедији има све мање и мање таквих као што је Ђоле, а све више и више оних који се баве ситним преправкама над текстовима у чију проблематику се не разумеју, исказивањем својег сувишног мишљења и др. Надам се да то није Ђолетова коначна одлука. Било би лепо кад би му послао имејл, рекао му да није до њега, већ до нечије личне сујете. Није свачије мишљење толико важно да би га примио к срцу. Ако се будемо држали заједно као и господа администратори, једино тако ћемо моћи доћи до изражаја. Наравно,поред тога ћемо се бавити уобичајеним конструктивним радом да бисмо доказали како смо заиста вредни.--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 13:59, 18. март 2011. (CET)

Искрено, нисам прочитао цео чланак. Читао сам само делове, а на грешку сам случајно налетео. Иначе што се квалитета чланка тиче, чланак је одличан као и сваки твој. Скоро сви твоји чланци би могли да буду без проблема добри или сјајни, али колко видим ти си одустао од тога да их пријављујеш за исте.--Vlada ^talk 23:52, 18. март 2011. (CET)

Хвала, и ја теби. :) --Vlada ^talk 10:14, 19. март 2011. (CET)

Слике

Јуче сам обрисао неколико слика које си преузео са Оставе и послао овде (додуше, све су биле послате 2010. године). О чему се ту ради? Видео сам да си писао нешто о томе како не можеш користити неке слике, али сам мислио да се ради о сликама са других Википедија а не о сликама са Оставе. Или сам ја нешто погрешно разумео? У задње време се појављује доста проблема, па ме занима да ли је и ово један од њих? Требало би да можемо без проблема користити слике са Оставе, само треба правилно ископирати наслов слика у чланке. mickit 19:15, 20. март 2011. (CET)

Ма, занима ме само да ли има проблема са коришћењем слика са Оставе или си ти слао слике са Оставе овде грешком. Код неколико слика које сам јуче обрисао је писало да постоји проблем са коришћењем оригинала. Ево цитирам шта је писало код једне слике: Сахара преузео T-55A 3.JPG и поставио, због техничких тешкоћа са аутоматским. Није проблем мени да обришем оно што је вишак, али ме просто заинтригирало каквесу то техничке потешкоће. Ако се не сећаш шта је било у питању и тренутно нема проблема са коришћењем слика са Оставе, још боље :) Један проблем мање. mickit 21:18, 20. март 2011. (CET)

ОК. Углавном, ако је слика са Оставе не би требало бити никаквих проблема. Деси се некад да се грешком напише нпр. називслике.ЈПГ уместо називслике.јпг (велико ЈПГ уместо мало јпг) и то је довољно да слика неће да ради код нас. Једино такве и сличне грешке могу направити проблеме. mickit 21:38, 20. март 2011. (CET)

Су-33

Драги Сахара!
Направио сам чланак за Су-33 па ти га предајем на сецирање. Радећи на њему дошао сам и до литературе за Су-27 па сам био слободан да је додам чланку Су-27 ти погледај па ако се не слажеш а ти избриши ако мислиш да је у реду прави се Енглез. Срдачно те поздравља Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 13:25, 21. март 2011. (CET)

Отвара НАСА вебсајт. --Dusanbasic (разговор) 20:55, 21. март 2011. (CET)

Kad sam krenuo da ti pošaljem atačment, neće da se otvori NASA Website, nešto ipak nije u redu. Moraš se malo strpiti.--Dusanbasic (разговор) 07:03, 22. март 2011. (CET)

Гласање

Нема никакве потребе да се обавјештавају појединачни корисници о гласању. На то се само може гледати као прикупљање гласова, и никако другачије. Обавјештење стоји на Тргу, и ко жели да га види, видјеће га. Може се једино обавјештавати о неким веома важним гласањима, мада и тада то иде на Сајтнотис, па и тада нема потребе. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:30, 22. март 2011. (CET) с. р.

Видео сам твој захтев, али нисам гласао зато што нисам пратио километарске расправе на администраторској табли (читао сам само поједине делове), тако да мој глас не би био реалан. А чак и да сам прочитао расправе, на шта би изгубио најмање 2 сата, не верујем да би гласао, јер би ме одма сврстали у неки од „два клана“, како неки то називају.--Vlada ^talk 19:59, 22. март 2011. (CET)

Односи на Википедији

Сахара ја не бих волео да се наше неслагање око Бојана/БашЧелика претвори у наш сукоб, јер си ти корисник ког веома ценим, због свог рада. Иако смо наизглед неистомишљеници, мислим да нам обојици смета тренутно стање на Википедији, само што на другачији начин тражимо решење. Ево ово последње око БашЧелика што си рекао је веома битно. Кажеш непостоји правило по комсе греси сабирају. Али ако неко некога извређа, ја бих га да сам администртор опоменуо и казнио са блокадом од 3 до 7 дана (све зависи од тежине увреде). Али овде се ради о томе да је он већ неколико пута био кажњаван због увреда, али му је казна смањивана и онда се осилио и вређање је постало део његовог речника. Да други администртори нису реаговали и да је одлежао прву казну, можда би то на њега позитивно утицало, али овако. И сад када је кажњен са месец дана дигла се фрка зашто је неко блокиран због мале увреде, а неће реално да кажу да му је то 101 увреда.

Е али ту није крај, јер то отвара један други проблем присутан на Википедији већ дуже време, а то је криза администрора. Имамо их свега 22, од чега је велики број неактиван. Један број корисника, који су желели да постану администртори (међу којима и ја), превасходно да би помогли развоју заједнице, били су спречени. Тако да сад имамо готово феудални однос између корисника и администрора. Друго требало би дати већа овлашћења активним корисницима. А овако са малим бројем активних адмнистратора ће нам се и дешавати овакве ствари јер нема некога ко би посаветовао, смирио ситуацију, и пресудио у спорним случајевима. Све се ради на брзину и гледају се интерси. Свако има неког свог. Ево да је неко други блокиран сви би ћутали, али пошто је то БЧ дигла се прашина јер има истомишљенике из себе.

Стога морамо мењати Википедију, тј прилагодити је начину рада корисника, и тако ћемо имати више корисника. Наприме било би добро када би се админситратори бирали на мандат, а не на доживутну функцију. Али с ким да је мењамо са људима који се понашају као фашисти, који сматрају да само Срби треба да уређују Српску википедију!? Морамо бити више неутрални и разумни. --Pinki (разговор) 22:30, 23. март 2011. (CET)

Немој се превише оптерећивати годинама. Оне су у овом послу небитне. У ово смо ушли добровољно и без присиле и сви смо једнаки. Нема ја има 60, а ти 25. Тотално небитно. Неби смо се смели вређати без обзира на године. Али док се ми корисници не променимо, нећемо ни добити боље администраторе. Веруј ми. Мене данас Ћика извређао и шта? ништа идемо даље. Морамо да створимо бољу атмосверу, а не да се свађамо. Уколико се одлучимо за стврање другачије политике гласаћу за смену многих администратора. Али овако, нећу против Бокице јер није ни бољи ни гори од осталих! А случај БЧ се мора решити, јер се с њим неможе никако разговарати. Веруј ми.--Pinki (разговор) 23:39, 23. март 2011. (CET)

Самим тим што га називаш „балавцем“ значи да те године ипак оптерећују. И сада се понашаш као прави пензионер ком неки средњошколац у аутобусу није уступуо место. Наводиш речи: „Ја сам био у његовим годинама и колико видим и успешнији за тај узраст, али да ли ће он доћи у моје и проћи мој пут, велико је питање“. Уреду увредио те и идемо даље, увредио је и мене Мирослав данас па идемо даље. Немој се оптерећивати годинама, овде смо сви ЈЕДНАКИ, све се обраћамо са ТИ. Године нису битне, то је приватна ствар. Ја ти ни име право не знам, а камоли године. Ценим твој рад, али поново ти кажем када изменимо генерално политику Википедије, онда можемо вршити праву селекцију администртора.--Pinki (разговор) 00:11, 24. март 2011. (CET)

Увреде

Молио бих те да се уздржиш од личних увреда. Називање других корисника „балавцима“ је на овом пројекту потпуно непримерено. -- Обрадовић Горан (разговор) 05:41, 24. март 2011. (CET)

Ако не видиш опомену, погледај боље. Као што можеш видети, Пинки је опоменут јасно и гласно. У тој опомени лепо пише: „пази шта радиш или ћеш бити блокиран“. А шта важи за Пинкија подједнако важи и за тебе, те немој бринути за Пинкија, већ буди пажљивији у свом опхођењу на Википедији. -- Обрадовић Горан (разговор) 14:01, 24. март 2011. (CET)

Одговори

Молим те, већа је увреда и на службебној је страни (табли) изнета „сажаљење“ и још штошта. Очекивао сам било какву реакцију није је било. Овај пројекат се заснива на неутралности гледишта, а не на пристрасности.-- Сахараразговор 09:11, 24. март 2011. (CET)

Молим те, „балавац“ је разлог за опомену, али не видим опомену за ово где се директно изједначавамо са фашистима.

Јагода, мислим да више нема никакве сврхе да полемишемо с њима. Они цело време пуцају у празно, а када им понестане муниције вређају. Мени данас Мирослав убаци уста нешто што никад нисам рекао и шта би? Ништа. Сад тебе нападају јер си пре 2 године била у сукобу с Бокицом. Па шта, то је било пред 2 године, живот иде даље. Ја се слажем да нам администратори нису баш сјајни и има их премало, али с обзиром какви су нам корисници админситратори су супер. Цела се ова прича врти око БаШЧелика и његовог понашања. Они га барне, а бранећи њега барне примитивизам, бахатост, некултуру и по мени фашизам на Википедији. И то је то. Бојан је само први на удару. Пази молим те, Срби треба да уређују Википедију јер они говоре српским језиком. Да ли можда тој њиховој комисији за утврђивање припадности Аријевској раси треба да им доставим и документ о држављансву или ако сам припадник неког другог народа треба да пишем чланке жутом бојом? --Pinki (разговор) 00:06, 24. март 2011. (CET)

. Горане молим те погледај мало аршине.-- Сахараразговор 09:18, 24. март 2011. (CET) Све нажалост добро видим Горане, да то није урадио Жељко сигуран сам да неби ти. Друго, неко ако је увређен са наступом беса у расправи, са тиме да је за „сажаљење“ зато што је у поодмаклим годинама, ако објашњава на приватној страници да је то неваспитано од једног „балавца“ је нормална реакција увређеног човека. То не иде у исту раван са тиме што се олако користи назив „фашисти“, или је то већ одомаћен термин, за одрређене? Треће Горане, где си био када је Бокица вређао и ја апеловао за нечију реакцију? Прескочио си то, у име „википедијске неутралности“ и ако сам и поновио апел:

Као што сам рекао нећу више да полемишем са дотичним, али очекујем од осталих админа да се изјасне о коришћеној терминологијуи: „ponavljao kao papagaj“, „Onda je trebalo da budes blokiran, ali su drugi admini rekli da te pustim iz sazaljenja“ и „ali te je Metodicar lepo spustio“. Упитао бих колектив какво то ја заслужујем „сажаљење“ и због чега? Какав се то гаји тријумфализам, каква је то „борилачка арена“, на овом пројекту?-- Сахараразговор 12:24, 12. март 2011. (CET) Поново молим, да се првенствено админи изјасне о три наведене формулације. Коректно је да ми се отворено каже у чему је то разлог „сажаљења“ према мени? Ја сам мислио да нешто ипак доприносим овоме пројекту, нисам овде из разлога да се неко сажаљева над мојом личношћу. Фер је, да ми се то каже и да се склоним, ако је потребно.-- Сахараразговор 15:57, 12. март 2011. (CET)

. Поздрав-- Сахараразговор 14:24, 24. март 2011. (CET)

Реторика

Такође, припази на реторику. Коментари морају бити одмјерени, не може се вређати нити називати глупацима. Не може се расправа претварати у обрачуне типа ко ће смислити боље увреде и боље омаловажити „супарника“. Свако тумачи нешто на свој начин, и неко се има право правити да ништа не разумије и заобилазити поднесене аргументе. То је до морала тог корисника. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:14, 24. март 2011. (CET) с. р.

Одговор 1

Жељко, где сам ја то употребио реч "глупак", молим те покажи ми, али не у преводу, већ у дефиницији примедбе. Молим те. иначе фини си момак, то ми покажи и без обзира на то што ћеш написати ја више не дискутујем, пошто видим куда то водо и да аргументи не играју никакву улогу. То ми јави. Нећу одговарати нити ћу даље учествовати у било којој расправи. овде су неки преодређени за вређање. Поздрав -- Сахараразговор 16:24, 24. март 2011. (CET)

Извињавам се, било је мангуп не глупак. Није ни битно, увреда је. Стварно не разумијем како некога може изнервирати нечији коментар, па да почнете одмах потезати са некаквим поређењима. Није добро да се други корисници квалификују некаквим епитетима, а посебно у административним расправама, гдје аргументи практично немају никакву улогу. Нема то везе што постоје аргументи да је БокицаК прекршио своја права. Да не постоје, гласање се не би могло ни покренути. Е сада, ствар је личног мишљења да ли та злоупотреба представља разлог за скидање права или не. Дакле, не могу се некоме давати квалификације зато што има неко мишљење (јер ту аргументи немају улогу). Знаш и сам да увреде само изазивају још веће сукобе и доводе Википедију у нестабилно стање. То се мора зауставити, а први корак је да свака страна попусти, барем мало. Ако ти нешто није јасно, слободно питај. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:32, 24. март 2011. (CET) с. р.

Одговор 2

Жељко, глупак и „правиш се мангуп“ су као бог и шеширџија (како се у народу каже). Иза свакога учесника овај заштићени викивинд прави иронични и увредљив несувисли свој закључак, зар то није мангупирање и нико да њега опомене. Одустајем од сваке даље расправе, видим да сам посебно праћен. То се не односи наравно на тебе, већ на тај захтев о одузимању права. Захваљујем. Поздрав-- Сахараразговор 17:43, 24. март 2011. (CET)

Интересује ме само због чега си се ти пронашао у мојој изјави о фашистима? Добро знаш да се она никако није односила на тебе. --Pinki (разговор) 16:52, 24. март 2011. (CET)

Јагода, мислим да више нема никакве сврхе да полемишемо с њима. Они цело време пуцају у празно, а када им понестане муниције вређају. Мени данас Мирослав убаци уста нешто што никад нисам рекао и шта би? Ништа. Сад тебе нападају јер си пре 2 године била у сукобу с Бокицом. Па шта, то је било пред 2 године, живот иде даље. Ја се слажем да нам администратори нису баш сјајни и има их премало, али с обзиром какви су нам корисници админситратори су супер. Цела се ова прича врти око БаШЧелика и његовог понашања. Они га барне, а бранећи њега барне примитивизам, бахатост, некултуру и по мени фашизам на Википедији. И то је то. Бојан је само први на удару. Пази молим те, Срби треба да уређују Википедију јер они говоре српским језиком. Да ли можда тој њиховој комисији за утврђивање припадности Аријевској раси треба да им доставим и документ о држављансву или ако сам припадник неког другог народа треба да пишем чланке жутом бојом? --Pinki (разговор) 00:06, 24. март 2011. (CET)

напомена: Ја сам подвукао, пошто сам и ја у они, а и да нисам, недопустиво је и не упоредидиво са неким опоменама и блоковима.

Одговор

Решио сам да више не комуницирам са никим и са ничим. Да не објашњавам зашто, али ипак ћу кратко рећи. То Фашисти не сме да се односи на никог, а посебно не на мене.-- Сахараразговор 17:19, 24. март 2011. (CET)

Као што сам и раније рекао Пинкију, коментари се могу на више начина тумачити, иако се сам аутор није можда на тај начин желио изразити. Такви „сумњиви“ коментари се могу касније злоупотребљавати за неке друге ствари, као што то често бива. Немој ти схватати моје јављање као неку опомену, то је пријатељски савјет. То што неко извлачи свој ироничан закључак, што ликује итд. није противно правилима (осим ако у њима нема нешто што јесте кажњиво). Као што сам рекао, то је до нечијег морала. И надаље, што се тиче расправе, тамо су сви аргументи представљени. Свако види и зна читати те аргументе. Међутим, они при поступцима опозива скоро да немају никакве важности. Аргументи су у потпуности примјењиви када се ради о чланцима, али не и код осталих именских простора, посебно код расправа око одузимања права. Ту гласа свако како му се ћефне, иако он види да је било злоупотребе. Неко неће да гласа за скидање права, не сматра злоупотребу довољно јаком за то итд. Свако има неко своје виђење ситуације, али не може се некоме приговарати што има такво и такво мишљење. То је Божији посао да свакоме одреди шта га следује, не људски. Уосталом, не можемо ми никада знати да ли неко има добре или лоше намјере, можемо само претпостављати. И на основу тога, никада се никоме не могу лијепити етикете на основу његовог мишљења, такве расправе никада не воде нигдје, и често само доводе до већих сукоба и притом блокада. --Жељко Тодоровић (разговор) 17:53, 24. март 2011. (CET) с. р.

Galeb G-2

Ubacio sam u članak podatak vezan za NATO intervenciju u Libiji. Bio bih ti zahvalan ako proveriš da li je adekvatno formulisan. Mogao bi se ubaciti i u članak o samom sukobu.--Војвода разговор 19:03, 24. март 2011. (CET)

Недавно сам приметио да јако лоше стојимо са чланцима који се тичу инструмената у пилотској кабини. Не знам ни како се тачно то зове на српском. На хр вики су то превели као зракопловни инструменти, али нешто сумњам да ми то зовемо авионски или летећи инструменти (на тренутак сам помислио да се чланак Систем команди лета авиона бави тиме, ал колко сам схватио није тако). Оно што сам хтео је да ти скренем пажњу да неко од уредника портала ваздухопловство може да се мало позабави том темом ако има времена. Поздрав --Vlada ^talk 21:02, 28. март 2011. (CEST)

Знам да је било доста рупа и знам да сте доста тога урадили. Нисам никога кривио што нема тих чланака, него сам само хтео ти да скренем пажњу да ако неко од вас (који се бавите чланцима везаним за ваздухопловство) буде имао времена, може мало и ту тему да обради. Иначе сасвим случајно сам открио да немамо ни један чланак о томе, пошто сам кренуо да учим „да возим авион“ у Мајкософт флајт симулатору, и да би боље разумео за шта служе ти силни инструменти одем на нашу вики, и видим да нема ничег. Ал срећом Хрвати имају доста кратких чланака о скоро сваком инструменту, па ће ми то помоћи.--Vlada ^talk 21:53, 28. март 2011. (CEST)

Сандра

Здраво!

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Сандра Булок да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 29. март 2011. — 5. април 2011. ---- Boleyn (разговор) 22:32, 31. март 2011. (CEST) (CEST)

југоисточној=

Без цртице.

--Sly-ah (разговор) 15:10, 1. април 2011. (CEST)

Чедине слике

Драги Сахара!
Чедине слике сам код писања чланака наводио као неслободне јер у то време нисмо имали Чедину дозволу. Кад се вратим поново на те чланке то ћу исправити али за сада немам времена док не завршим Сухоја. Једино ти могу помоћи да у опису наведеш референцу из које књиге преносиш слику и позовеш се на дозволу и Википедија:Дозволе за објављивање/Српско ваздухопловство, која се налази заједно са осталим дозволама на овој страни: Википедија:Дозволе за објављивање. Ако нешто зашкрипи чујемо се. Срдачно те позравља Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 19:35, 1. април 2011. (CEST)

Рафал!

Драги Сахара!
Баш ме је обрадовало то што је Рафал постао изабрани чланак веома је актуелан и штета што нема бројач приступа па би видео да ниси радио за џабе. У име свих корисника који се интересују за овај авион (вероватно због рата у Либији) много ти се захвалјујем и срдачно те поздравља Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 22:22, 1. април 2011. (CEST)

Штикла!

Е... кад су њихове штикле од титанијума!--Dusanbasic (разговор) 01:50, 2. април 2011. (CEST)

Ти оком а ја скоком!

Драги мој Сахара!
Са Чедом ручам у недељу па ће мо нас двојица, уз пићенце да не сметамо женама на танане о авионима. Тако да се надам да ћеш податке добити пре него што се надаш. Заборавих да ти кажем кад год се нађем са њим он пита за тебе и твоје здравље. Изгледа си се и њему увукао под кожу. Срдачно те поздравља Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 10:03, 2. април 2011. (CEST)

Ми се дуго знамо, ја сам цео живот, а и он у вој проблематици. Пуно га поздрави и све његове, а наравно и твоје, поготово што су многи и заједнички.-- Сахараразговор 10:24, 2. април 2011. (CEST)

Извршење задатка!

Драги Сахара! Било је јако тешко извршити твој задатак, та јело се читаво поподне, скупили се историчари техничке орјентације па причи никад крају а о јеловнику и шта се попило да и не причам. На крају сам им рекао да ми је ово био најлепши час историје у мом животу.
Елем што се тиче твојих питања одговори су следећи: 1. директор Соко Мостар био је пуковник Иван Серт, 2. Произведено је укупно 251 примерак авиона Типа Галеб и то: 3 прототипа, 130 комада типа H-61 за потребе ЈРВ и ПВО, 6 авиона за Замбију и 112 за Либију.
Референце:

1. Јанић, Чедомир; Петровић, Огњан (2010). „Домаћа ваздухопловна индустрија после II светског рата”. Век авијације у Србији 1910-2010, 225 значајних летелица (на језику: (језик: српски)). Београд: Аерокомуникације. стр. ХХ. ISBN 978-86-913973-0-2. CS1 одржавање: Непрепознат језик (веза)

Пуно те поздравља твој друг Д.Ј.Басић, ако ти још нешто треба јави се.--Dusanbasic (разговор) 10:02, 4. април 2011. (CEST)

Окончан Сухој!

Драги Моји СС-овци!
Напокон сам заокружио целину која се зове Сухој. Значи сви значајнији авиони овог произвођача, нешто мало о фирми Сухој и о главним конструкторима ове фирме. Сада вама препуштам да тражите грешке, исправљате, допуњујете, улепшавате како би овај опус био што бољи. На једном месту пише: Ко дође довде има 20€ од аутора! за сада од свих ових силних унтерботова, администратора, контролора и њихових слугу нико да тражи паре. Пара није велика али није ни буђава. Ако се нико не јави у првом кругу мораћу као у лотоу да дижем цензус. За сада толико пуно вас поздравља ваш пријатељ и сарадник Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 18:29, 5. април 2011. (CEST)

Наши авиони!

Драги Сахара!
Као да сди гледао кроз кључаоницу шта радим па си излетео са шаблоном, дошао си ко кец на једанаест. Пратим те. Срдачно те поздравља Д.Ј.Басић, малом сам ти додао литературе на Г-2.--Dusanbasic 10:39, 6. април 2011. (CEST)

Исправио. -- Bojan  Razgovor  13:05, 7. април 2011. (CEST)

Извршење задатка 2!

Драги Сахара!
Произведено је укупно 208 примерак авиона Типа Јастреб и то: 121 примерак типа Ј-21 (2 прототипа +119 серијска производња); 38 примерка типа ИЈ-21 и 18 примерака типа НЈ-21 сви ови авиони су произведени за ЈРВ и ПВО тј укупно 177 комада. За Замбију је произведено 13 примерака и то: 10 примерака Ј-1Е и 3 примерка типа ТЈ-1. За Либију је произведено 18 Јастреба типа Ј-1Е.

Референце: Јанић, Чедомир; Петровић, Огњан; (2010.). “Домаћа ваздухопловна индустрија после II светског рата”, Век авијације у Србији 1910-2010, 225 значајних летелица (на ((sr))). Београд: Аерокомуникације, ХХ. ISBN 978-86-913973-0-2.

Сада имаш све податке па ти комбинуј како ти одговара. Срдачно те поздравља Д.Ј.Басић, Дугујеш ми пиво и кафу кад се нађемо! (Не знам да ли ће ми толико пиће шкодити?)--Dusanbasic (разговор) 14:41, 7. април 2011. (CEST)

Наставак!

Што се тиче Крагуја ствар стоји овако: 60-тих година је произведено 14 примерака овог авиона а 70-тих година још 27 примерака тј. укупно 41 комад. Референца је иста као и претходна. Дођеш ми још два пива за тебе и мене нема смисла да сам пијем. Пуно те поздрављам Дуле.--Dusanbasic (разговор) 15:07, 7. април 2011. (CEST)

Bok Sahara, kako ide, vidim radiš sada na ovim našim Jugo avionima. Zanima me dali je neki bio rađen kao čisto naš, ili su sve bile kupljene licencije. Od Hawka i slično. Ti bi to znao reči.--Mile (разговор) 20:42, 7. април 2011. (CEST)

Malo sam kapnut danas. Umor. Jednom sam kontaktirao čoveka u Srbiji koji turistički vozi sa jet avionom, mislim da je bio Orao u pitanju. Dali još ima nešto od toga. Mislim da je bio block time - valjda 45 min, 700 eur. Ali đaba kada ide oko 500 kmh. --Mile (разговор) 21:06, 7. април 2011. (CEST)

Драги Сахара!
Напунио сам ти шаблон Шаблон:Авиони Југославије и Србије а ти сад види шта ћеш даље. Морамо се више позабавити проблемом разврставања авиона. Ја сам ти сада у гужви до понедељка док не завршим једну експертизу и не предам је. Онда морамо да заседнемо и на танане док не решимо проблеме. Морамо укључити и Смирнова доста се извлачио. Срдачно те поздравља Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 13:53, 9. април 2011. (CEST)

Компоненте авиона!

Драги мој Сахара!
Са оним шаблоном компоненте авиона си ме бацио у бедак са једне стране као да је то програм за конгрес СКЈ све је црвено , а оно што је плаво је тако добро написано (такве си критеријуме њима поставио) да је питање како да те пратимо. Читао сам чланак о "стајним траповима" (стандардизација појмова) и баш уживао исто се односи и на "хидраулику". Био сам слободан да ти текст допуним словима које си прогутао (вероватно си то писао пред ручак кад си био гладан) надам се да нећеш замерити. Пошто сам неустрашив прикључићу ти се у овом послу као асистент а ти ћеш као стари добри профа ићи за нама и исправљати, друге ти нема. Још једном ти хвала за задовољство које си ми приуштио. Срдачно те поздравља твој асистент Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 12:18, 13. април 2011. (CEST)

Ловачка авијација у априлском рату и ИК-3

Драги Сахара јуче сам био на изложби Ловачка авијација у Априлском рату у Музеју науке и технике САНУ (препоручујем ако имаш прилике да посетиш, има врло итнересантних фотографија). Ту сам добио и једну брошуру о авиону Икарус Рогожарски ИК-3, мислим да би могао д асе прошири тај текст, ако има релевантне литературе а нарочито чланак о авијацији у Априлском рату.--Војвода разговор 17:36, 15. април 2011. (CEST)

Извини што те прекидам у сред писања чланка, ал приметио сам нешто што ми делује као грешка па реко боље да се отклони одмах него касније. Реч је о смајлију на крају пасуса. Поздрав --Vlada ^talk 21:56, 18. април 2011. (CEST)

Хидроавиони!

Драги моји СС-овци!
Враћајући се на оно одакле сам почео, опис домаћих авиона између два светска рата покушавам да решим проблем хидроавиона. Направио сам категорију хидроавиони и обележио већину тих авиона које сам до сада урадио или на њима интервенисао. Међутим, појавила су се два проблема које сам не могу да решим па ми је потребна ваша помоћ: 1. проблем
Како направити под категорије хидроавиона а по мом мишљењу има их четири: 1. авиони са пловцима, 2. летећи чамци, 3. амфибије и 4. аквапланери?
2. проблем
Како назвати групу хидроавиона који користе феномен Aqvaplaning странци их зову екраноплани, ако би смо тај термин прихватили по мени он семантички по мојој маленкости ништа не значи па предлажем термин аквапланери (ствар за дискусију и договор).
Ускоро се пуни година дана како сам почео да сарађујем на Википедији вратио сам се на своје почетничке чланке сређујем их и допуњујем и тек сада видим колико сте ми вас двојица помогли у томе, у ствари видим колико сте труда уложили у мене и Википедију. Због тога Вам дугујем неизмерну захвалност и благодарност. Срдачно вас поздравља ваш Душан Ј. Басић--Dusanbasic (разговор) 07:35, 19. април 2011. (CEST)

Strike

Страјк.

--Sly-ah (разговор) 12:09, 22. април 2011. (CEST)

Жуковски!

Драги Сахара.
Било би ми драже а и чланак би био много квалитетнији да то што хоћеш да ми пошаљеш сам уградиш у чланак. Да поделимо и успех и задовољство ја биографију а ти све о аеродинамици. Сада навали а ја одох да се прошетам са госпођа Јецом. Кад се вратим надам се да ће бити готово а ако не буде не мари има дана више него кобасица. Срдачно те поздравља твој друг Дуле--Dusanbasic (разговор) 18:40, 22. април 2011. (CEST)-

Жуковски - наставак

Драги Сахара!
Што сам имао да напишем о Жуковском написао сам. Сада лоптицу пребацујем у твоје двориште па ти пимплуј. Опрости ми, али стварно нема смисла да о његовом доприносу аеродинамици поред тебе жива, здрава и паметна пишем ја. Набацао сам ти наслове којих не мораш да се придржаваш. Већ сада замишљам како ћеш се ти и твој аниматор размахати и направити пресек крила, опструјавање и сувопарну теорију приближити обичном читаоцу. Желим вам пуно успеха и навијам за вас. Користим се приликом да теби и твојој породици пожелим све најлепше за ускршње празнике. Срдачно те поздравља Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 09:02, 24. април 2011. (CEST)

Шетња!

Каква шетња, деца долазе на Ускршњи ручак па све мора бити под конац и пуна трпеза. Уосталом знаш и сам шта су деца. Дуле--Dusanbasic (разговор) 09:15, 24. април 2011. (CEST)

Срећан Ускрс, Хростос васкресе!

--Епаминонда (разговор) 10:51, 24. април 2011. (CEST)

Гласање за добар чланак

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Орфеј да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 24. април 2011. — 1. мај 2011. ----Епаминонда (разговор) 10:51, 24. април 2011. (CEST)

Milan Uzelac

Dragi moji SS-ovci!

Dopunio sam članak o generalu Milanu Uzelcu verujem da će vas interesovati. Očekujem vašu reakciju. Puno vas pozdravlja vaš drug Dule.--Dusanbasic (разговор) 19:17, 27. април 2011. (CEST)

Jeste da je i likota i vazduhoplovac ali je i Ujkica! Pišem ti ovo i smejem se u sebi.--Dusanbasic (разговор) 19:26, 27. април 2011. (CEST)

U zemunskom žargonu "Ujkica"= ustaša. --Dusanbasic (разговор) 06:27, 28. април 2011. (CEST)

Što se tiče slike nisam imao sliku u uniformi a u domobranskoj baš nisam hteo da stavim. Nadam se da ćeš me razumeti. Zahvaljujem ti se na sajtovima. Sradčno te pozdravlja Dule--Dusanbasic (разговор) 10:04, 28. април 2011. (CEST)

Slažem se sa tobom, ali ta slika je sa autorskim pravom inače bi već bila u članku. Drugarski pozdrav Dule--Dusanbasic (разговор) 12:17, 28. април 2011. (CEST)

Voz u Grdeličkoj

Za sada je najmanji broj stradalih u vozu u Grdeličkoj klisuri 13, mada nisam siguran da su svi identifikovani, Može da bude i više, znaš da u našim vozovima ima puno ljudi bez karte a lako je moglo da se desi da neko upadne u reku kao i da bude direktno pogodjen tako da neostane jasnih dokaza o postojanju. --Алекс (разговор) 23:22, 3. мај 2011. (CEST)

U kom clanku? -- Bojan  Razgovor  16:06, 14. мај 2011. (CEST)

Поправљено. -- Bojan  Razgovor  18:34, 14. мај 2011. (CEST)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Милосав Здравковић да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 13. мај (21:02) — 20. мај (21:02) ----Vlada talk 12:39, 15. мај 2011. (CEST)

Vraćač

Što ne tražiš vraćačka prava? Zgodno je kad treba da se vrati više izmena jednog te istog korisnika. Umesto da vraćaš svaku posebno, ili da opet edituješ članak i ručno ispravljaš, jednim klikom odjednom vratiš sve izmene. --Јагода испеци па реци 20:22, 25. мај 2011. (CEST)

Ovo je bio više predlog nego pitanje... :) --Јагода испеци па реци 20:55, 25. мај 2011. (CEST)

Slika

Evo ti slika pa je sam postavi: http://i55.tinypic.com/344cbjo.png Pozdrav --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:18, 30. мај 2011. (CEST)

Сејбер

То је правилна транскрипција са енглеског, а ја стварно немам никакав други аргумент којим бих оборио твоје "сејбр" се изговара још од 1956". С једне стране су Прћић и Правопис, а с друге стране твоја тврдња. На теби је да изабереш. Ја се нећу мешати.

--Sly-ah (разговор) 00:02, 31. мај 2011. (CEST)

И није баш да је свугде "сејбр". Ево, овде [6] је сејбер, а обрати пажњу на то како се у чланку наводе транскрибовани називи типова авиона - са све малим почетним словима, сем ако није у питању лично име. Твоја тврдња да се нешто усталило је ОК, али ако бих то прихватио, опет бисмо се нашли у клинчу, будући да сам до сада барем двадесет пута аргументовано тврдио да није наше да утврђујемо шта је у језику устаљено, а шта не, већ да је то задатак лингвиста и свих оних који се професионално баве језиком. А називи авиона сасвим сигурно спадају у језичку, а не у ваздухопловну проблематику.

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 08:49, 31. мај 2011. (CEST)

Ради се о томе да ја кажем да је нешто правилно по Правопису, а ти тврдиш да је нешто укорењено по списима и књигама ваздухопловним. Колико је мени познато, неписано правило на Википедији је да се у чланку користи правописно правилан назив, а да се све неправилне варијанте преусмере на ту правилну. Ал' не бих да поново отварам Пандорину кутију. Ја сам само навео како је правилно, а на теби је да видиш шта ћеш.

Даље, могуће је да је Чеда недоследан, али недоследни су и ови у ваздухопловству, односно, посредно и ти. О тим недоследностима сам већ писао на Тргу Правописна питања, па не бих да се понављам.

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 10:07, 31. мај 2011. (CEST)

Који лингвиста?

--Sly-ah (разговор) 11:02, 31. мај 2011. (CEST)

Ма није смак света, али ме баш интересује како тај лингвиста образлаже ту своју тврдњу. Ако већ тврди тако нешто, мора и да образложи зашто је то тако.

--Sly-ah (разговор) 12:53, 31. мај 2011. (CEST)

У реду.

--Sly-ah (разговор) 13:48, 31. мај 2011. (CEST)

Премештање

Сахара, Дусанбасиц је испремештао чланак на ком сад радиш без везе, копипејстовањем, заправо и нисам сигурна шта је хтео да уради -- прво је Сејбер преместио на Сејбр, а онда је ископирао садржај и налепио га у Сејбер тако да сад имамо два чланка са истом садржином. Ако радиш на њему, води рачуна да радиш на оном који си започео, а то је онај који се тренутно зове Сејбр. Пријавила сам то на админ табли, како би неки админ спојио историје те две странице и како се твоје измене не би изгубиле. --Јагода испеци па реци 13:57, 31. мај 2011. (CEST)

Sejbr!

Dragi Sahara! Izvini što sam ti se umešao iako sam video da su "radovi na putu" ali morao sam pa makar pukao. Ne mogoh da dopustim da menjaju ime članka a da prethodno ne konsultuju makar dva značajna rečnika koje sam naveo u razlogu izmene. Pre promene sam razgovarao sa jednim našim istaknutim lektorom za englseki jezik koji je potvrdio ispravnost naslova za sada toliko. Sada žurim na avion pa kad se vratim i malo budem imao više vremena javiću ti se. Srdačno te pozdravlja D.J.Basić

Слике

Сахара, набасах на ове авијатичарске слике на интернету, и колико видим, у јавном су власништву. Погледај ако те не мрзи, можда има нешто што би се могло искористити за неки наш чланак. Ти ћеш свакако боље знати него ја.

http://www.flickr.com/photos/sdasmarchives/sets/72157626514780879/with/5684584715/

http://www.flickr.com/photos/sdasmarchives/with/5684584715/

--Јагода испеци па реци 00:51, 2. јун 2011. (CEST)

Kod ovakvih stvari ja uvek ispadnem dežurno gunđalo. Ostavio sam poruku na Jagodinoj stranici za razgovor, pa ne bi bilo loše da je i ti pročitaš. Dao sam svoje mišljenje, ali sam naravno spreman da čujem i druga mišljenja. Prosto ne volim kada stvari nisu do kraja jasne i kada mi zbog toga možemo da imamo problema. Ako vas dvoje imate još neke informacije ili znate da su te slike slate na Commons ili na neku drugu Vikipediju, možemo da vidimo kakvo je bilo njihovo mišljenje po tom pitanju. Pozdrav! mickit 12:21, 2. јун 2011. (CEST)

Nisam ja to ubacio. -- Bojan  Razgovor  19:12, 4. јун 2011. (CEST)

Шеснаестица

Е ужас један живи, мучим се већ 10 минута да оставим поруку на овој страни. Кликен сачувај и избаци ме, а од поруке ништа! Погледај моју последњу измену на страни за разговор Шеснаестице, па да постављамо чланак на гласање. Прочитао сам цео чланак и исправио сам све грешке које сам уочио. --SmirnofLeary (разговор) 22:58, 22. јун 2011. (CEST)

Можда је „Међувође“. --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:32, 23. јун 2011. (CEST)

Ево ти једна вијест која тебе може да интересује: [7] Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:38, 23. јун 2011. (CEST)

Нема проблема...

Погледаћу. На самом почетку сам уочио неколико грешака, видећу и ја шта уочим, па ћу исправити. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 17:34, 27. јун 2011. (CEST)

Уживај. Била би гре'ота да овако добар чланак не буде изабран. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 20:57, 27. јун 2011. (CEST)

Јесам. Јуче нисам имао времена, данас ћу да пречешљам чланак и да исправим све грешке које уочим. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 15:39, 28. јун 2011. (CEST)

Ја исправио шта сам видео. Једино ми је дилема Мицибиши (не знам да ли се правилно каже тако, или је то друга компанија), а имам предлог, да где се говори о некој држави у контексту њене војске, не буде линк на државу, него на њену војску. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 20:35, 28. јун 2011. (CEST)

Па пази, нормално је да се у толиком чланку нађе толико грешака. Што се тиче Мицибиши, нисам знао да је тако правилно. У сваком случају, и ја сам дао глас за. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 20:44, 28. јун 2011. (CEST)

Нема проблема. Уживај и поздрав. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 21:11, 28. јун 2011. (CEST)

Обавештење

На страни Википедија:Сјајни чланци/Гласање је покренуто гласање/расправа за чланак Битка код рта Матапан да се скине са списка сјајних чланака. Гласање траје од 3. јул 2011. до 10. јул 2011. -- --Јагода испеци па реци 14:24, 3. јул 2011. (CEST)

Извини што се мешам. Видио сам да си тражио шаблон за заставу Краљевине Италије. Ево два која ја користим: или Италија--Drazetad (разговор) 22:40, 6. јул 2011. (CEST)

Колико знам ту постоје 3 могућности. Једна је да се убаци Краљевина Италија: , друго је Италијанска Социјална Република и трећа је фашистичка партија Италије: . Колико знам за ове друге две не постоји шаблон али може да се направи. Можда ти треба Региа Аеронаутица? Италијанско краљевско ваздухопловство --Алекс (разговор) 01:00, 7. јул 2011. (CEST)

Slika prvenca vazduhoplovne industrije

Dragi Sahara!
Šaljem ti sliku prvenca vazduhoplovne industrije Jugoslavije Ikarus SM.jpg. Vraćam se naredne nedelje tako da više nećeš biti sam. Srdačno te pozdravlja tvoj drug D.J.Basić--Dusanbasic (разговор) 19:11, 9. јул 2011. (CEST)

Dragi Sahara! Šaljem ti sliku prvenca vazduhoplovne industrije Jugoslavije Ikarus SM.jpg. Vraćam se naredne nedelje tako da više nećeš biti sam. Srdačno te pozdravlja tvoj drug D.J.Basić--Dusanbasic (разговор) 19:23, 9. јул 2011. (CEST)

Преклапају се табеле у Послератном периоду. Преклапале су се и када сам пре неки дан прегледао. --Алекс (разговор) 00:46, 11. јул 2011. (CEST)

И даље се поклапају. Авиони РВ и ПВО, у послератном периоду је у средини, а Опеативни... десно, тако да се преклапају. Најбоље би било да се Авиони РВ и ПВО помере лево. --Алекс (разговор) 14:20, 11. јул 2011. (CEST)

Сад је решен проблем. Раздвојене су. --Алекс (разговор) 16:10, 11. јул 2011. (CEST)

Извини, нисам одмах реаговао. Видим да је Алекс нешто радио, ако треба ја ћу да погледам. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:21, 11. јул 2011. (CEST)

...

Чудно да је на различитим рачунарима различито, вероватно због различитих состемских програма?

Пардон што се мешам, али мислим да је до различитих ширина екрана. Википедија нема фиксну ширину странице, него прилагодљиву, тако да се шири и скупља према потреби екрана, али нажалост, са садржајима се не дешава исто (поготову се то односи на слике и табеле, текст се шири и скупља по потреби), тако да ако ти имаш шири екран од Сморнофа, онда је врло могуће да нешто што ти видиш једно поред другог, да он види једно преко другог. Друга опција која може да се деси јесте да се на ужим екранима појави доњи скрол бар. --Јагода испеци па реци 16:23, 11. јул 2011. (CEST)

Не могу да сконтам о чему се ради. Не видим да се табеле преклапају. Али има нешто чудно у вези њих. Има пар ствари, као да постоје поља која нису убачена, не знам да ли намјерно. Оквир је мало већи него иначе, тако да су ми наслови у самим табелама чудни. Као да се текст не види потпуно у табели. Има и доста празног простора у оном горњем дијелу гдје има доста слика. Ту би можда могла да се убаци галерија да се на тај начин укине празан простор. пс Има једна опција која се зове падинг, у самим табелама може оквир да се смањи и сам простор око садржаја тако да се табеле умање. Погледај нпр овде како изгледа табела: [8]. Ради се о томе да су оквири врло танки, тако да табела не заузима пуно простора. Ово ти је чисто сугестија. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:03, 11. јул 2011. (CEST)

На страни Википедија:Сјајни чланци/Гласање је покренуто гласање/расправа за чланак Источни фронт у Другом светском рату да се скине са списка сјајних чланака. Гласање траје од 13. јул 2011. до 20. јул 2011. -- --Јагода испеци па реци 11:54, 13. јул 2011. (CEST)

Је ли...

Јел ти ово из искуства говориш? Контрашење а да се не зна чему се контрира је поприлично карактеристично за тебе. И буди љубазан и не оговарај ме по туђим страницама, а поготову кад се теби уопште нисам ни обратила. Надам се да смо се разумели. --Јагода испеци па реци 17:02, 30. октобар 2011. (CET)--Јагода испеци па реци 17:02, 30. октобар 2011. (CET)

Буди мало пристојна, када си већ неваспитана.

Лепо ја кажем. Не знаш против чега се буниш. А о ометању пројекта само ми ти немој причати. Срећа па су паметни људи у већини, те небулозна схватања која фаворизујете ти и твоје друштванце не пролазе. И рекох ти лепо: мани ме се и не узимај ме у тастатуру кад те већ не помињем. --Јагода испеци па реци 17:46, 30. октобар 2011. (CET)

По архиви...

Се не пише. --Јагода испеци па реци 09:55, 3. новембар 2011. (CET)

Budi ljubazan

I ne trpaj nos tamo gde te ne zovu. OK? --Јагода испеци па реци 15:57, 7. новембар 2011. (CET)