Поздрав, Schroeder. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Schroeder. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
Пет стубова Википедије
Шта је Википедија?
Помоћ
Општи приручник за уређивање Википедије
Упутства
Брзо научите да правите измене, корак по корак
Песак
За увежбавање рада на Википедији
Основни курс
Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима
Научите како се уређује страница
Водич за уређивање страница
Ствари које не би требало да радите
Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати
Најчешће постављана питања
Питања која многи постављају
Правила Википедије
Правила и смернице које је усвојила заједница
Трг
Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис
Дугме за аутоматски потпис

Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима.

Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији.

Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --Филип 23:11, 25. јун 2006. (CEST)Одговори

Е ћао, и добродошао. Хвала на доприносу на чланку Петроварадинска тврђава. Ако си ти Ненад Шегуљев, онда морам да те упозорим да СВОЈЕ слике (оне над којима ТИ носиш ауторска права) које желиш да пошаљеш на Википедију мораш предати у јавно власништво или лиценцирати под неком од слободних дозвола (најједноставније је, и корисници најчешће бирају ГЛСД, ГНУ-ову лиценцу за слободну документацију). Шаблони су {{јв-ја}} и {{гфдл-ја}} (куцај како видиш на екрану, а не како је у изворном тексту). Више детаља можеш наћи под везама о ауторским правима које имаш горе у добродошлици. Немој да се преплашиш :), ми овде ауторска права схватамо доста озбиљно али ствари нису тако компликоване како изгледају на први поглед. Наравно, слободно питај ако нешто није јасно --Dzordzm 09:21, 26. јун 2006. (CEST) ПС:Поправио сам ти слику на корисничкој страни - није се приказивала зато што је вики софтвер осетљив на мала и велика слова. Ако одеш у историју странице и погледаш шта сам променио, биће ти јасно :) --Dzordzm 09:23, 26. јун 2006. (CEST)Одговори

Слике и лиценце уреди

Дакле, замолио бих те да на слике које шаљеш ставиш и одговарајуће ознаке/налепнице са лиценцама. Списак свих налепница можеш видети овде, више о теми можеш прочитати на странама Википедија:Ауторска права и Википедија:Налепнице за ауторска права над сликама. --Бране Јовановић <~> 07:21, 30. јун 2006. (CEST)Одговори

Hello! I invite you to my site with word "sugar" in more than 325 languages (). If you want, please register me to my guestbook (http://ksiegi.emix.net.pl/wpisz.php?user=zucker&lang=en) and please do a questionnaire where are you from (http://saccharum.w.interia.pl/ankieta2.htm). Have you word "sugar" in language, which is not available on my site? Please write me it! Thank you very much! Vector (talk)

Наврати уреди

Пошто си из Београда или околине, могао би да навратиш на наше састанке недељом од 18 до 20 часова у Дому омладине (улаз из Македонске, први спрат). --Милош Ранчић (разговор) 18:02, 2. јул 2006. (CEST)Одговори

Svaki dan nesto novo уреди

Pokusacu da nadjem vremena jedne nedelje da dodjem do BGD-a. Ovaj put sam prespavao. :) --Schroeder 21:26, 2. јул 2006. (CEST)Одговори

Сређивање слика уреди

 

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.


Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.


Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.


Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.


Напомена: Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане!

--Бране Јовановић <~> 09:07, 14. јул 2006. (CEST)Одговори

Сређивање, други пут уреди

Ово је аутоматски генерисана порука. Ако си већ примио (примила) сличну, провери доле наведени линк поново! Бот је вршио неке измене на странама са описом слика, пошто слике које су раније биле означене са {{без лиценце}} нису приказиване на списку који се наводи доле (а сада се дакле и оне приказују).
 

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.


Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.


Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.


Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.


Напоменe:

  • Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане! То подразумева и слике које немају лиценцу и оне које су погрешно обележене.
  • Наведи извор слике - ако не наведеш извор, немогуће је проверити лиценцу!
  • Немој стављати погрешне ознаке на слике, нарочито немој стављати „поштена употреба“ или „јавно власништво“ без образложења!

Ово је друга порука у акцији сређивањa слика.

--Бране Јовановић <~> 12:13, 15. јул 2006. (CEST)Одговори

Петроварадинска тврђава и Петроварадин уреди

Дакле, тренутно сам санирао ситуацију и оставио упозорење за администраторе - и мени се чини да је у питању (још један) покушај самопромоције квазинаучника Вељка Милковића. Видећемо како ће се ситуација даље одвијати. Поздрав. --Бране Јовановић <~> 16:54, 19. јул 2006. (CEST)Одговори

Bice sve ok i za fotke i za "korisnika". Predosecam da mu je to menadzer koji je placen za "promociju" na internetu. Danas sam jedva dosao do proslog "Gradjanskog lista". U antrafileu "akademik Veljko Milkovic u Wikipediji medju Mihajlom Pupinom, Nikolom Teslom...". Mislim, sta reci?

--Schroeder 18:36, 19. јул 2006. (CEST)Одговори

Petrovaradinska tvrđava уреди

Kada kucaš tekstove vezane za tvrđavu, na kraju samo ukucaj Категорија:Петроварадинска тврђава --Göran Smith 20:54, 19. јул 2006. (CEST)Одговори

hvala

Више текстова на исту тему уреди

Па у принципу, Википедија није ограничена простором као папир, и свака тема се може посебно обрадити, наравно ако постоји довољно материјала и/или реална потреба за издвајањем неког ужег дела у посебан чланак. За ово нисам сигуран, али опет, ја се том темом (тврђаве) генерално не бавим. Ја могу да ти помогнем ако нешто очигледно не спада на Википедију, али отприлике то је то - овако је твоја реч против његове, а администратори се у принципу суздржавају да активно наступају у темама у којима нису вични. Хмм, пробај да наведеш контрааргументе за изнете тврдње на страни за разговор чланка, и чињеницу да је једини извор који јесте, какав јесте итд. Можда бих могао да анимирам још неке администраторе, али ни они неће реаговати ако нема аргумената који подупиру твоје тврдње.

С друге стране, на Википедији има места и за мање заступљење тврдње, ако се јасно прикаже колико су заступљене и из којих извора долазе - наравно да нема места за небулозе особе која није релеванта у том пољу, али ако има имало подршке, ваљало би да се представи, макар под „још једно мишљење“, пошто циљ овог пројекта није да заступа било кога, него да прикаже читаоцу све информације, а он да сам дође до закључка шта и како. Отприлике тако функционишу ствари овде. --Бране Јовановић <~> 19:03, 20. јул 2006. (CEST)Одговори

2X уреди

"Podzemlje Petrovaradinske tvrdjave" by "Korisnik", shvatam kao bezobrazan odgovor uvredjenog koji se samo registrovao da bi jos jednom izreklamirao autora literature. Taj tekst obradjuje istu temu kao i clanak koji sam uredio "Kontraminski sistem Petrovaradinske tvrdjave" a u razgovoru na stranici "Petrovaradinska tvrdjava" argumentima osporio sam navode izvora za taj tekst. Ovo je, kako bih rekao "sukob interesa". Po mom misljenju "Korisniku" nije cilj "da se napravi jedan odlican clanak" vec je tu neko povredjen sto se jos neko (Asocijacija za fortifikaciju = peterwardein.com) posvetio temi koju je vec u publicistickoj literaturi g. Milkovic obradjivao. "Korisnik" prkosno uredjuje tekst o "Podzemlju Petrovaradinske tvrdjave" kopirajuci ceo sadrzaj sa sajta Milkovica. Hocu da napomenem da Asocijacija poseduje orgomnu literaturu o Petrovaradinskoj tvrdjavi (knjige, clanke, arhivsku gradju, neobjavljene rukopise nekih autira...), fortifikacijama, opsadnom ratovanju (kopije knjiga i skolskih udzbenika za inzenjere od 15. do 20. veka - citaj "kako sagraditi, braniti i napadati utvrdjeno mesto"), u kontaktu smo sa najeminentnijim internacionalnim, regionalnim i drzavnim organizacijama u svetu koji su svoj rad posvetili proucavanju fortifikacija i ratovanju oko tvrdjava. Licno smatram da je clanak koji sam uredio, zasnovan na nasem istrazivanju te literature ali i samog terena, relevantniji nego izvori iz literature koji u ovom slucaju obradjuju "Podzemlje Petrovaradinske tvrdjave" na osnovi predpostavki. Ukoliko mislis da je ovde potrebna intervencija administratora, apsolutno se slazem sa tobom. --Schroeder 21:45, 20. јул 2006. (CEST)Одговори

Тврђаве уреди

Ништа без Дерока,нажалост немам оригиналну књигу,већ само ископиране делове,тако да списак није потпун(виде се велике празнине на неким словима),а ја сам додао оне којих сам се у том трену досетио,али сам гомилу заборавио(Ниш,Шабац,...) тако да само допуњуј и слободно прави мале чланке са пар општих података(види Аниште).

Имам те дунавске на енглеском(постоји ли уопште варијанта на српском?).

Што се тиче оних којих више нема или за које се не зна где су и њих треба убацивати на списак.

Поздрав,   Црни Бомбардер!!!   (†) 10:03, 3. октобар 2006. (CEST)Одговори

Стеван Брановачки уреди

Поздрав, видим да вредно радиш и само тако настави. Погледај, постоји и чланак Стефан Брановачки, очигледно је реч о истој особи. Пробај да их спојиш, такође датум рођења је наведен на једном по новом, а на другом по старом календару. Поздрав. --Ђорђе Стакић (р) 17:47, 4. октобар 2006. (CEST)Одговори

Лиценца на Слика:CXE.jpg уреди

За сада сам ставио {{ГЛСД-претпоставља се}}, али бих те замолио да ставиш одговарајућу лиценцу на слику. Хвала. --Бране Јовановић <~> 12:21, 7. октобар 2006. (CEST)Одговори

Свака част уреди

за чланке о Новом Саду. Надам се да ћете наставити са счличним доприносом на википедији. Све најбоље --Јован Вуковић (р) 17:23, 8. октобар 2006. (CEST)Одговори


Питање уреди

Да ли знате где бих могао да прочитам неки опширнији чланак о Грбавици(мислим конкретно нека књига или новине)--Хуанантонио 19:14, 8. октобар 2006. (CEST)Одговори

Не бих знао. Жао ми је. :( --Schroeder 19:43, 8. октобар 2006. (CEST)Одговори


Проблеми са ауторским правом за Слика:DSCF5337.JPG уреди

Хвала ти што си послао (послала) Слика:DSCF5337.JPG. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Бране Јовановић <~> 14:01, 9. октобар 2006. (CEST)Одговори

Ауторска права на Слика:DSCF5337.JPG уреди

Слику сам обележио као {{ГЛСД-претпоставља се}}. Замолио бих те да ставиш одговарајућу ознаку за лиценцу. Хвала. --Бране Јовановић <~> 17:12, 15. октобар 2006. (CEST)Одговори

Милош и Миша Димитријевић уреди

По свему судећи постоје три особе о којима се овде ради. Зато би требало пажљиво раздвојити њихове биографије.

1. Милош Миле Димитријевић (1824-1896), то је овај твој постојећи чланак. (О њему нема одредница у „Српској породичној енциклопедији“ а преостала два сам прекуцао одатле.)

2. Миша Димитријевић (1846-1889), новинар и политичар, близак сарадник Светозара Милетића. Рођен је у Новом Саду у угледној породици, студирао је права, али није стекао докторат. Његов културни и политички рад био је тесно везан за Матицу српску и организовање Уједињене омладине српске, а после распада Српске народне странке постао је вођа Српске либералне странке у Војводини, доследно спроводећи политичке идеје Светозара Милетића. Службовао је у градском Магистрату, једно време обављао функцију сенатора, био је власник листа „Браник“, који се залагао за српску политичку идеју у Угарској, члан редакције листа Застава, Књижевног одељења Матице српске и сарадник Српског кола. Пажњу јавности свог доба привлачио је и критикама које је објављивао у Летопису Матице српске.

3. Миша Димитријевић (1854-1909), позоришни глумац. Рођен у Шапцу, Србија, учио је молерски занат, али се потом придружио једној путујућој уметничкој дружини. Једно време глумио је на београдској позорници, а потом се поново прикључио путујућим глумачким трупама које су радиле по Банату и Бачкој. Године 1881. ангажован је у Српском народном позоришту у Новом Саду, а потом је у два наврата био члан Хрватског казалишта у Загребу, где је остао до смрти. Био је глумац великих квалитета и један од првих српских реалистичких глумаца. Играо је карактерне и комичне ликове, претежно из руских драма и дела класичног репертоара. Написао је позоришне комаде: Кобни спомен и Јадац, Домаћи пријатељ.

Дакле, проблем је у томе што Миша Димитријевић сада јесте линк на овог под 1. На страницу „Миша Димитријевић“ воде стране Нови Сад и Браник (лист) где се мисли на овог под 2. као и страна Српско народно позориште где се мисли на овог под 3. Надам се да није било баш много нејасно, у сваком случају ако можеш направи чланак о овоме 2. али тако да буде на страници Миша Димитријевић која тада више не би била линк. Оно горе (2. и 3.) сам прекуцао из поменуте енциклопедије и зато се може користити само информативно (нпр. за препирчавање) али не копи/пејст, због ауторских права. Срећан рад. --Ђорђе Стакић (р) 18:07, 15. октобар 2006. (CEST)Одговори

И други пут... уреди

Само вози Мишко... ово си скапирао шта је, а ако буде требало још нешто, ту смо... --  JustUser   JustTalk 19:29, 6. децембар 2006. (CET)Одговори

Е па, споменице су мешано месо. Неке од њих је направио неко да би их он и само он додељивао около. Е, онда се схвати да је то себично па онда неко дозволи да и неко други додељује споменице које је он направио. Углавном су афирмативне (мада има и других), али је основни циљ споменица дружење и зезање. Споменице које је Саша направио су слободне (што и пише у тексту) па их свако може додељивати по свом нахођењу. Види, када се већ крвимо око садржаја чланака, ово око споменица му дође као опуштање и јесте намерно остављено да буде опуштено. --  JustUser   JustTalk 19:45, 6. децембар 2006. (CET)Одговори
Само да потврдим да си потпуно слободан да их додељујеш коме год хоћеш, тј. ономе за кога ти сматраш да је заслужује. Споменица има заиста мало, и понекад је теже пронаћи одговарајућу па се највише додељује она за рад и труд и општа. Дакле, можеш слободно да направиш још споменица и да их убациш тамо на страницу уколико мислиш да нека недостаје, или једноставно да ми предложиш да направим још неку. Срећан рад :) --СашаСтефановић 19:58, 6. децембар 2006. (CET)Одговори
Hvala na informacijama :) --Schroeder 20:10, 6. децембар 2006. (CET)Одговори

ре: Хвала уреди

Нема проблема. Сви грешимо :) --Φ ί λ ι π 21:19, 9. децембар 2006. (CET)Одговори

Фотке уреди

Пошто видим да скупљаш фотке по Новом Саду (и шире) сетио сам се једне која би нам добро дошла. Постоји биста Николе Тесле испред ФТН што би требало усликати и ставити овде. Ако би могао да је прибавиш то било много турбо супер. --  JustUser   JustTalk 09:39, 11. децембар 2006. (CET)Одговори


Проблеми са ауторским правом за Слика:Svetislav I Petrovic.jpg уреди

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Svetislav I Petrovic.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 20:37, 11. децембар 2006. (CET)Одговори


Проблеми са ауторским правом за Слика:Bitka kod Sente.jpg уреди

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Bitka kod Sente.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 20:37, 11. децембар 2006. (CET)Одговори

A kako... уреди

ja da provalim koja je licenca, kada nisi naveo odakle sa engleske si je skinuo? --Бране Јовановић, ДГзС <~> 20:39, 11. децембар 2006. (CET)Одговори

Честитам уреди

Честитам, твој чланак Везирац је 40.000-ти чланак на овој Википедији, уколико можеш још га мало среди (категорије, још текста ако може) пошто верујем да ће да се доста посећује ових дана. Честитам још једном. --СашаСтефановић 02:21, 12. децембар 2006. (CET)Одговори

Слике... уреди

Слика битке код Сенте постоји на Остави, па сам ону коју си ти послао обрисао, пошто је сувишна. Што се тиче слике Светислава Петровића, ауторско право над фотографијом припада ономе ко је сликао ту његову фотографију, тако да мораш да се распиташ у Арени, мада сумњам да ће моћи било шта осим поштене употребе (једино ако се фотограф одрекао ауторског права, али то тешко).--Бране Јовановић, ДГзС <~> 06:40, 12. децембар 2006. (CET)Одговори

У вези слике из досијеа, ту ти ниси аутор, тако да ауторско право не припада теби. Ту заправо треба видети да ли и код нас важи исто као и у САД са делима запослених у државним органима. У сваком случају, ознака за лиценцу није исправна. Толико за сада. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 06:40, 12. децембар 2006. (CET)Одговори

То легендо! уреди

Сјајно!Знам за тај сајт од раније кад се појавио,али сам успео да изгубим линк и после тога никако да га поново пронађем(мислио сам да су га обрисали),а тражио сам га(некако га не налази преко гугла).

Мораћу и њега да поново детаљно прођем. Црни Бомбардер!!!   (†) 16:13, 13. децембар 2006. (CET)Одговори

  • Прелетео сам преко сајта,кад си кренуо овде да радиш о Петроварадину.

Какву асоцијацију?Шта планирате?Немој ми рећи да правите НВО за обнову,очување и рестаурацију тврђава?

У сваком случају,можеш да рачунаш на мене,ако су у питању нека посла око тврђава,за то сам увек.Мој план је да урадим на основу Дерока приказ тврђава у Србији и побацам их на свој сајт,али не стижем ни ово што сам овде одрадио да тамо накачим.

(Ако детаљи нису за јавност или тако нешто баци ми инфо на емајл crni_bombarder_17_45@email.co.yu .) Црни Бомбардер!!!   (†) 03:31, 14. децембар 2006. (CET)Одговори

Sastanak u nedelju, 18. februara уреди

Здраво. Позивам те да дођеш на састанак у недељу, 18. фебруара 2007. поводом две године од формалног постојања наше заједнице (15. фебруара 2005. смо се први пут видели уживо). Састанак ће се одржати у трибинској сали Дома омладине од 17 часова (улаз из Македонске, први спрат, просторија до Америчког кутка). --Милош Ранчић (р|причај!) 18:45, 14. фебруар 2007. (CET)Одговори

Ако си у прилици да стигнеш, обавезно погледај чланак Википедија:Уживо/недеља, 18. фебруар 2007. и самопозови се да даш неку идеју за причу. Такође, на састанке обично носимо пиво и слично :) --Милош Ранчић (р|причај!) 18:45, 14. фебруар 2007. (CET)Одговори


Проблеми са ауторским правом за Слика:1688.jpg уреди

Хвала ти што си послао (послала) Слика:1688.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала.  Bojan  Razgovor  13:21, 2. мај 2007. (CEST)Одговори

Де си бре Шредеру... уреди

...кућо стара! Ту сам,ту сам.Кад год шта смислиш,јави се,па да градимо што год.

(Вид`о сам негде на `нету да си покренуо неке приче поводом очувања и конзервације крознеку НВо и нека чуда.Ако,ако,тако и треба.) Црни Бомбардер!!!  (†) 11:33, 17. јануар 2008. (CET)Одговори

Čardak уреди

..evo u zakašnjenju, dodao sam izvor. --Орловић (разговор) 14:25, 18. септембар 2008. (CEST)Одговори

Паланка уреди

Не знам на шта тачно мислиш. У историји чланка Паланка уопште нема мене. Нисам ни такао тај чланак. --филип ██ 11:03, 26. јун 2009. (CEST)Одговори

Crkva Gospe Snježne Tekijske уреди

Crkva Gospe Snježne na Tekijama u Petrovaradinu nikada nije imala pravoslavni i protestantski oltar. U pitanju su bili oltari posvećeni Sv. Josipu i Sv. Ani, a treći je posvećen Bezgrešnom začeću Marijinom. Do otprilike 1976. godine (točan godina se može vidjeti u knjizi Marka Kljajića "Sveti Jurak u Petrovaradinu") su bila tri oltara u tirolskom stilu, nakon II vatikanskog koncila sve katoličke crkve se preuređuju, tako i Crkva Gospe Snježne na Tekijama. Ostaci dvaju oltara posvećenih sv. Josipu i Sv. Ani se mogu vidjeti u samoj crkvi na zidu (reljefi koji su zaslugom dugogodišnjeg upravitelja svetišta Stjepana Milera ostali sačuvani). Protestanti ne štuju Majku Božju, prema tome izlišno je reči da su tu bili i pravoslavni i protestantski oltari. Na sam blagdan Gospe Snježne, 5. avgusta, Svi rimokatolici i grkokatolici slave mise na raznim jezicima: Hrvatski, Slovački (za Slovake rimokatolike), Mađarski, Njemački, i na staroslavenskom za Grkokatolike. Naime, Male tekije se održavaju 25. i 26 jula, a velike 4. i 5. avgusta. Nekada su u istoj crkvi služili misu više svećenika - svaki ispred jednog od oltara. A poslije II. vatikanskog koncila samo jedan svećenik u koncelebraciji s drugim svećenicima ispred istog oltara.

--Dmitar Zvonimir (разговор) 17:23, 12. јануар 2012. (CET)


Проблем са ауторским правима за датотеку Осматрачница.jpg уреди

 
Недостаје лиценца

Здраво, Schroeder. Хвала ти што си послао датотеку Осматрачница.jpg. Међутим, на страницу са њеним описом тренутно није стављена одговарајућа лиценца, па је статус ауторских права нејасан. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над датотекама се означавају коришћењем одговарајућих шаблона, односно лиценци. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. --Милићевић (разговор) 17:12, 24. март 2015. (CET)Одговори

Проблем са ауторским правима за датотеку Дворска капија.jpg уреди

 
Недостаје лиценца

Здраво, Schroeder. Хвала ти што си послао датотеку Дворска капија.jpg. Међутим, на страницу са њеним описом тренутно није стављена одговарајућа лиценца, па је статус ауторских права нејасан. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над датотекама се означавају коришћењем одговарајућих шаблона, односно лиценци. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. --Милићевић (разговор) 17:12, 24. март 2015. (CET)Одговори