Разговор с корисником:Snake bgd/6

Срећна Нова година

Хвала уз најлепше жеље за тебе и твоју породицу у Новој години жели --Drazetad (разговор) 12:35, 1. јануар 2014. (CET)Одговори

 
Здраво, Snake bgd. Имате нову поруку на Википедија:Захтеви за администрирање/Давање/Aleksa Lukic.
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме  тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.

--Aleksa / (Konverzacija...) 21:09, 1. јануар 2014. (CET) с. р.Одговори

Хвала колега...Хоћемо, хоћемо и не само војводе већ и остале ствари из Првог светског рата!--VuXman talk 16:29, 2. јануар 2014. (CET)Одговори

Живко Павловић

Поздрав, Прочитао сам тект и лично мислим да га предложиш за сјајан. Ако случајно не прође сигурно је добар. Обрнуто ако га предложиш за добар и прође, тешко ћеш га после толико дорадити да постане сјаја (не знам шта би могао још писати). Имаш референце, литературу, а ако има неко неку примедбу изнеће је у расправи, па ћеш поправити. Штампарске грешке не запажам, а ако их случајно има неко ћи их поправити. Ово ти је мој предлог, а ти сам одлучи. Срећно--Drazetad (разговор) 23:18, 10. јануар 2014. (CET)Одговори

Ниси ме опоменуо да гласам. Могао сам пропустити глаасање.  . Мислим да нисам погрешио у савету и да ти се ризиковање исплатило. Срећно и убудуће.--Drazetad (разговор) 21:26, 20. јануар 2014. (CET)Одговори
Е, сад сам видео поруку. За неки сат ћу поставити увод и обавезно га стави на предлог за сјајан.--VuXman talk 19:55, 11. јануар 2014. (CET)Одговори
Завршио сам. Провери да ли има грамтичке грешке и дај га на расправу, али треба да се очисти. Приметио сам да има доста реченица које немају везе са енциклопедијом.--VuXman talk 21:22, 11. јануар 2014. (CET)Одговори
НЕма везе и на расправи се може променити, али ајде рецимо овде.

Први командант је био његов претпостављени војвода Петар Бојовић који се на овој дужности задржао до одласка на нову дужност начелника Главног генералштаба 10. мартa 1921. године. Други командант је био генерал Милош Васић који је са ове дужности отишао на дужност министра војске и морнарице 3. јануара 1922. године. Генерал Љубомир Милић био је трећи командант и са ове дужности је отишао у пензију. Из овог кратко службовања на месту помоћника се види да је Живко Павловић у многоме утицао на даље службовање и напредовање својих претпостављених јер су махом сви после ове дужности одлазили на значајније војне функције док их је он у периоду до именовања новог команданта сва три пута заступао.

- Какве везе има ко је био пре њега био на тој позицији? И овај подебљан део ми није јасан? Како то нешто доказује? --VuXman talk 21:32, 11. јануар 2014. (CET)Одговори

Изменићемо, стави чланак на расправу да видимо шта други мисле и исправићемо није никакав проблем.--VuXman talk 22:03, 11. јануар 2014. (CET)Одговори

Nema dileme, sve radiš temeljno i pod konac što bi se reklo, vojnički. A sad mi je još draže što pronađoh članak o tom čoveku kod slovenaca :). Srećno u daljem radu i siguran sam da će proći.--Soundwaweserb (разговор) 23:26, 11. јануар 2014. (CET)Одговори

Dardaneli799

Nisam zvanično patroler tačno ali se trudim da kada sam prisutan na ovom sajtu da kolko tolko ispravljam greške interesuje me kakav je postupak za dobijanje statusa patrolera?--Dardaneli799 (разговор) 00:03, 12. јануар 2014. (CET) Interesuje me procedura i postupak sa dobijanja statusa patrolera.--Dardaneli799 (разговор) 00:10, 12. јануар 2014. (CET) Primera radi ja stavim neki podatak koji sam pročitao u nekoj knjizi ili iz nekog drugog pisanog izvora kako da napišem reference kada ta knjiga nema na internetu za taj podatak?--Dardaneli799 (разговор) 00:20, 12. јануар 2014. (CET) A što se tiče štampanog novinskog članka koji nema reference na internetu samo postoji u štampanom izdanju kako to da referenciram da dokažem za taj članak i jedan korisnik mi je rekao da i za neke referencirane podatke iz novina sa interneta da nisu pouzdani iz tih novina kako ja da znam i da budem siguran dali je neki podatak pouzdan iz nekih novina.--Dardaneli799 (разговор) 00:46, 12. јануар 2014. (CET)Одговори

Слика

Додат Живко и промењено у чланку. --В. Бургић (реци...) 00:16, 12. јануар 2014. (CET)Одговори

Срећи одељке сутра, ако имам време. Спремам пријемни, па слабије имам време за Википедију.--VuXman talk 00:49, 12. јануар 2014. (CET)Одговори
Нећу уопште да га дирам, смао ћу да га пребацим на крају текста, јер овако ремети хронологију. Ево сад ћу нешто да посредим. Много некако изгледа овако с брда с дола.--VuXman talk 00:53, 12. јануар 2014. (CET)Одговори
Мало сам посредио, погледај. Сматрам да је сад организованије.--VuXman talk 01:01, 12. јануар 2014. (CET)Одговори

Врати их на старо пошто мени та опција са мултипл сликама нешто не функционише како треба па и не могу да их поставим како треба --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:20, 12. јануар 2014. (CET)Одговори

azuriranje podataka

Pisem u vezi izmena na strani Vuk Jeremic. Unela sam izmene, tj. azurirala podatke. U medjuvremenu su izmene ponistene (npr. da je predsednik Centra za medjunarodnu saradnju i odrzivi razvoj). Izmene koje sam unela su proverljive. Molim Vas, mozete li mi napisati zasto su izmene ponistene. Pisem iz Centra za medjunarodnu saradnju i odrzivi razvoj (CIRSD) i ukoliko imate vremena, mozete i doci do nas. Pozdravljam Vas, SvetlanaSradivojevics (разговор) 11:14, 13. јануар 2014. (CET)Одговори

Живко Павловић

Ја ћу чланак читати полако ових пар дана и преправићу, ако је нешто потребно. Ако се са неким "преправкама" не слажеш ти их врати на старо.  

--Strower 20:53, 13. јануар 2014. (CET)Одговори

Izvinjenje

... izvini vratio sam Ti izmene slučajnim klikom- oprosti --Vcesnak (разговор) 02:01, 14. јануар 2014. (CET)Одговори

Svaka cast na cemu? Ne znam sta sam uradio. -- Bojan  Razgovor  04:05, 14. јануар 2014. (CET)Одговори

Ja nisam znao za ovog coveka do jutros. -- Bojan  Razgovor  11:03, 14. јануар 2014. (CET)Одговори
Ja to gledam ovako: on je isticao da je pod zakletvom kralju i da ga je kralj imenovao i odatle je crpeo ugled kod nekih. I onda ga taj kralj sutnuo. Mogli su i da ne postave ovog Borisava, ja bih i dalje smatrao (a smatraju i drugi, i sam Mihailovic je shvatio da je to tezak udarac za njega) da njegova vojska vise nije nikakva jugoslovenska vojska, vec njegova privatna. -- Bojan  Razgovor  13:58, 14. јануар 2014. (CET)Одговори


Имаш књигу о Војводи...Погледај литературу, можда пише број тог листа и датум...А ја ћу да видим..:БИло би лепо када би смо проширили чланак о војсци...--VuXman talk 00:26, 15. јануар 2014. (CET)Одговори

Добили смо чланак о генералу. Види ако можеш да га средиш. --نوفاك اتشمان20:08, 15. јануар 2014. (CET)Одговори

Gajdario

Izvini, kad sam prvi put hteo da sačuvam stranicu, izašlo je nešto kao suprostavljene stavke, pa sam ponovo otkucao i verovatno se izbrisalo. Drugi put neću. --Gajdario (разговор) 21:58, 15. јануар 2014. (CET)Одговори

Војвода Живојин Мишић - Чланак на енглеском

Свака част за сређивање текста на нашој Вики, заиста импресивно. Скидам капу.Да ли ћемо имати задовољство да то читамо и на енглеском?

Savet

Da li mozes da me posavetujes, a u vezi postavljanja trenutne funkcije Vuka Jeremica. Napisao si mi da ne mogu da napisem da je predsednik CIRSD u okviru sablona, nego u biografiji. Da li mogu odmah ispod Biografija, ili u okviru "Politička karijera"? I jos nesto: dodala bih podatke o predsedavanju Generalnom skupštinom. Da li mogu da otvorim novi podnaslov "Predsedavanje Generalnom skupštinom OUN"? Hvala puno Sradivojevics (разговор) 11:16, 16. јануар 2014. (CET)Одговори

Tako sam i pretpostavila. Hvala ti puno Sradivojevics (разговор) 12:40, 16. јануар 2014. (CET)Одговори

Srpski mač

Što si mi poništio izmenu vezanu za Srpski mač?! Izmenio sam da bude pravilno i tačno. Ako sumnjaš u moj kredibilitet i misliš da lupam mogu ti ostaviti mejl i neke tekstove koje sam pisao kao novinar? Srpski mač je igrao utakmice i posle 1911 ako ne veruješ mogu ti poslati tabele Beogradskog loptačkog podsaveza od osnivanja 1920 pa nadalje dokle je igrao Srpski mač! Evo ti jedna sezona 1924/1925 da se uveriš da Srpski mač NIJE ponavljam NIJE ugašen 1911! Beogradski loptački potsavez

Grad Beograd I/A Razred 1.Jugoslavija 8 8 0 0 41:5 14 2.BSK 8 6 0 2 23:17 12 3.Jedinstvo 8 3 0 5 7:21 6 4.Jadran 8 2 0 6 4:14 4 5.Soko 8 1 0 7 5:27 2 I/B Razred 1.Šumadija 8 8 0 0 31:5 16 2.Karađorđe 8 3 3 2 10:16 9 3.Ruski SK 8 3 2 3 15:13 8 4.Brđanin 8 3 1 4 15:18 7 5.Srpski mač 8 0 0 8 4:25 0 II Razred 1.Radnički 12 9 1 2 32:14 19 2.Slavija 12 8 0 4 23:16 16 3.BUSK 12 7 0 5 33:21 14 4.Olimpija 12 5 3 4 24:24 13 5.Grafičar 12 5 3 4 22:25 13 6.Dušanovac 12 4 1 7 17:18 9 7.Čehoslovački 12 0 0 12 1:41 0

Spomenica

Hvala za spomenicu.--Soundwaweserb (разговор) 14:35, 20. јануар 2014. (CET)Одговори

Drago mi je da ti se sviđa, isto tako, mnogo mi je drago što ti se sviđa i moj stil u obraćanju. Ponekad ljudima treba crtati da bi objasnio neke stvari, a nisam Pikaso da znam da slikam  . Pozdravljam te puno.--Soundwaweserb (разговор) 15:07, 20. јануар 2014. (CET)Одговори

Molba za pomoć

Hteo sam da dodam u stranici Skupština Srbije da ubrojim u opoziciju i Ujedinjene regione Srbije ali mi nije pošlo za rukom da dodam u spisak partija u stranici Skupština Srbije pa bih vas zamolio pošto vi bolje znate da stavite,unapred havla na pomoći.

Ja idalje čekam vaš odgovor?--Nezavnisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 23:54, 20. јануар 2014. (CET)Одговори


Океј, потрудићу се. Спремам пријемни за полицијску па имам мањак времена за Википедију. :)--VuXman talk 00:34, 23. јануар 2014. (CET)Одговори

Oпет ми треба твоја помоћ/савет: Отворили бих страну ЦИРСД. Да ли могу то да урадим и ако могу, како? Кои шаблон? Видела сам да и друге НВО имају странице (http://sr.wikipedia.org/sr/Evropski_pokret_(Ni%C5%A1). И још нешто: зашто је склоњен линк са Центра за међународну сарадњу ("Такође је председник[6] Центра за међународну сарадњу и одрживи развој (CIRSD)")? Хвала ти, Sradivojevics (разговор) 17:02, 24. јануар 2014. (CET)Одговори

Извини, чини ми се да се нисмо разумели. Питала сам да ли могу да отворим страну ЦИРСД? Видела сам да су и друге НВО представљене на Википедији. И како то да урадим? Не знам шта је преписивање са сајта...На који сајт мислиш? И хронолошко представљање ми је потпуно јасно. Питала сам зашто је скинут линк са Центра за међународну сарадњу и одрживи развој. Једноставно, питам за савет и ствари које ми нису јасну. Мислила сам да можеш да ми помогнеш.Sradivojevics (разговор) 09:43, 27. јануар 2014. (CET)Одговори

Уколико ти немаш времена, да ли можеш да ме упутиш на неког ко би могао да ми помогне? Мислим да је то најбоље - боље него да ја сама пишем, да онда то неко исправља... Просто, само да ме неко посаветује. Хвала ти унапред,Sradivojevics (разговор) 09:55, 27. јануар 2014. (CET)Одговори

Hvala ti!

Споменица

Нема на чему заслужио си. Честитам за нови изабрани чланак. --Mstudiodf (разговор) 11:13, 28. јануар 2014. (CET)Одговори

Pozdrav!

Ovde sam nov pa me interesuje kako na stranici "Grobari" dodam svoj clanak.Neko stalno brise inace podaci su tacni.Posto sam nov ne mogu lako da se snadjem mozda i nenamerno krsim pravila Vikipedije pa ako ne mogu ja da li moze neko drugi da doda. Hvala unapred!

Boris Tadić

Koliko sam upoznat dotični gospodin poslednjih dana se pojavljuje u medijima kao predsednik te "Nove Ds" i ulazi u kolaicije sa Čankom i Petrovićem kako onda nije predsednik a iće i na izbore sa njima meni lično ni iz čepa ni u čep dali će stajati da bude predsednik NDS -a ali poslednjih dana se on predstavlja u medijima kao lider te nazovi stranke koja još nema ni program niti statut niti je registrovana.--Nezavnisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 12:18, 16. фебруар 2014. (CET)Одговори

Поздрав

Извини што ти нисам одговорио, али у задње време и немам баш времена за Википедију. Гледаћу да преведем чланак о чину војвода до краја године тј. тамо на лето, а имам у плану да преведем ону Јулску кризу за сјајни. Све најбоље у раду. --VuXman talk 12:14, 19. фебруар 2014. (CET)Одговори

Велико слово

Поздрав. Називи чинова и титула се пишу малим словом. Дакле, увијек је генерал, пуковник, војвода, маршал, кнез, барон, предсједник, директор... --Жељко Тодоровић (разговор) 00:06, 21. фебруар 2014. (CET) с. р.Одговори

Parlament dijagram

Pozdrav! Zanima me kako si uzeo baš ovakvu mustru (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Raspodela_mandata_2012.png) za naš parlament pošto onaj "generator parlaement dijagrama" pravljen za wikipedia-u samo izbacije slike sa krugovima u obliku poslaničkih mesta? (User:Nikgudz) 13:44, 18 March 2014 (UTC)

Монтевидео, видимо се! (ТВ серија)

Хоћеш написати чланак? Ти си писао и остале чланке из пројекта Монтевидео, серија би требало да почне са емитовањем 6. априла... --Mstudiodf (разговор) 20:07, 1. април 2014. (CEST)Одговори

ОК. --Mstudiodf (разговор) 22:12, 1. април 2014. (CEST)Одговори
  Свиђа ми се --Mstudiodf (разговор) 22:10, 6. април 2014. (CEST)Одговори

Slika

Nesto nece veceras da prebacuje. Probacu ujutro. -- Bojan  Razgovor  22:41, 16. април 2014. (CEST)Одговори

Objavljeno je danas zvanično u medijima koji su relevantni samo doduše nisu ministri inagurisani zvanično i službeno ali u medijima uveliko je objavljeno ko će koji biti ministar evo ti link iz Blica, neću stavljati dok se službeno neinagurišu i službeno proglase ali čim je izašlo u medijima zvanično obaveštenje tako će verovatno i biti.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 00:45, 26. април 2014. (CEST)Одговори

Vidim obrisao si što sam dodao "Vojna titula" ispod rublike u šablonu profesija reci mi dali može nekako da se doda u šablon "Vojna titula" kod predsednika država "Vrhovni komandant" a da pritome se nedodaje podktegorija ko što sam ja dodao kod profesije upravu si to nije profesija ali kako dugačije da dodam to zvanje u šablon ako znaš reci mi?--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 20:47, 26. април 2014. (CEST)Одговори

Dali postoji mogućnost da se u postojeći šablon već doda naprimer rublika "Čin" i "Vojna titula" i onda se upiše titula koju je ta osoba imala ili čin, kod šablona političara i drugih šablona ili to isključivo mogućnost toga omogućavaju administratori?--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 01:49, 27. април 2014. (CEST)Одговори

Pošto se nerazumem najbolje u licenciranje slika živih osoba potrebna mi je tvoja pomoć kao i na koji način najlakše mogu da dobijem validnu licencu za žive osobe.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 01:09, 28. април 2014. (CEST)Одговори

Hvala ti na pomći dali na ovoj stranici upišem datoteku i onda čekam odobrenje ?--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 01:48, 28. април 2014. (CEST)Одговори

Primera radi pošaljem molubu B92 na njihov email i oni ako odobre onda ja prosledim email administratoru i to je to?--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 01:54, 28. април 2014. (CEST)Одговори

Sada mi je malo jasnije ali nije mi jasno sada ja pošaljem pismo administratoru spominje se linenca http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.sr u kom delu pisma teksta molbe ja stavljam dotičnu sliku i sajt sa koje hoću da je preuzmem sliku jel to stavljam link http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.sr to mi nije baš najasnije po pitanju toga sajta?--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 02:25, 28. април 2014. (CEST)Одговори

Znači kod ovake datoteke koju si ti uslikao koji postavljaš slikuili čiji je osoba autor mogu da se nađu tako sam te razumeo kad si autor dela ali kako dokazati da si ti tu osobu uslikao.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 03:01, 28. април 2014. (CEST)Одговори

Primera radi ja sam odpremio ovu sliku koju sam skenerski uslikao sa TV ekrana moguće da će ta slika biti i izbrisana možda se to neće tretirati da sam ja autor slike ako se izbriše koji šablon od predhodna dva mi savetuješ da stavim koja sam ti reko u predhodnom tekstu pošto imam da dodam sliku Generala Mirkovića koju sam lično uslikao.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 03:08, 28. април 2014. (CEST)Одговори

Kao što sam mogao da i predpostavim obrisana je slika generala Mirkovića imam ja jednu njegovu sliku koju sam ja lično uslikao tačnije slika je uslikana sa mojim aparatom ja sam na njoj pa ću deo slike mene sa generalom iseći a ostali deo slike ostaviti i postaviti samo mi reci koji u tom sličaju šablom da koristim a da mi se oped neizbriše pošto je to moja lična slika.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 20:38, 28. април 2014. (CEST)Одговори

Juče Čola rekao da je bio član Saveza komunista dok ga nisu izčlanili zbog neodazvanja na sastake i skupove u Bulevaru B92 na TV možda postoji izvor na njihovom sajtu ali je tvrdnja istinita.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 10:20, 3. мај 2014. (CEST)Одговори

Znam da je u nekim postkomunističkim zemljama zabranjeno zakonom ali kolko znam u Srbiji i Sjedinjenim Američkim Državama iz koje potiče Vikipedija nije zabranjeno u Americi imaju čak nekoliko komunističkih partija što je malo čudno ali tako je doduše u americi postoje i nacističe i fašističke partije koje su protiv crnaca tako da po našem Srpskom zakonu je dozvoljeno i matičnom zakonu VIkipedije iz Američke ti simboli možda nesmeju da se stavljaju na jezicima država u zemljama gde je to zakonski zabranjeno.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 10:31, 3. мај 2014. (CEST)Одговори

U Ukrajini je zabranjeno a tamo postoji registrovana Komunistička partija koja je parlamentarna i ima te simbole iako je zabranjeno i u Litavniji, Letoniji i Estoniji i Poljskoj isti je slučaj postoje partije koje upotrebljavaju te simbole iako je zakonski zabranjeno u tim državama nije baš rigorozno ko za kukasti krst za taj nacistički simbol sigurno u tim državama nebi mogli da krše zakon pa da ga koriste kukasti krst kao srp i čekić za srp i čekih čak i u tim državam se progleda kroz prste za Komunističke partije.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 10:40, 3. мај 2014. (CEST)Одговори

Uredu hvala ti na savetu shvatio sam promenuću te simbole sa mog profila na Vikipediji.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 11:08, 3. мај 2014. (CEST)Одговори

Evo promenuo sma sa mog profila sa stranice srp i čekih stavio sam klasičnu crvenu zastavu tako da sad nemogu da me blokiraju iz drugih država samo samtram ako su dozvoljeni ti simboli u SAD-u jer se manje više Vikipedija uređuje po njihovim zakonima nebi trebali da se bune korisnici iz drugih država jer Vikipedija je američka enciklopedija ali sam ipak zasvaki slučak promenuo. Staviću reference kod Čole TV B92 nemogu da nađem taj snimak a jauče sam gledao i čuo kad je reko na toj televizji koga baš interesuje nek traži na njihovom sajtu.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 11:22, 3. мај 2014. (CEST)Одговори

Војвода на енглеској

Не разумем те баш?--VuXman talk 13:11, 16. мај 2014. (CEST)Одговори

Ако мислиш на Степу Степановића, преводим га мало по мало, јер је обиман текст. Али евентуално ћу га превести целог, имам у плану још неки наш чланак да преведем на енглеској Википедији.--VuXman talk 19:32, 16. мај 2014. (CEST)Одговори
Ајде видећу ових дана. Мало сам у шкрипцу, јер завршавам средњу и треба за факс да се спремам.--VuXman talk 21:03, 16. мај 2014. (CEST)Одговори

Војвода Бојовић

Немам у белешкама како се улица Војводе Бојовића звала 1942-45, погледаћу у књизи кад стигнем до библиотеке (наредне недеље) --Gorran (разговор) 01:14, 25. мај 2014. (CEST)Одговори

Нац. патријарси

У Православној цркви не постоје древни и национални патријарси. Постоје прве четири патријаршије из доба пентархије до раскола и оне касније. Њима се у особину може ставити да су настале у јеку националног буђења и да су дан-данас канонски распрострањене углавном на један народ, али озбиљна енциклопедија не може називати те појаве националним патријарсима и сл. како си навео. Конкретно, Православна српска црква стоји над српским народом (већина), али и над македонским и црногорским (како се већ идентификују), али и свим осталим који се затекну на њеној канонској територији. Да не помињем колико је по истом принципу то шире код Московског патријархата. Дакле, постоје древни, историјски и они новијег датума (али погрешно је рећи национални). Жељко Тодоровић (разговор) 13:07, 30. мај 2014. (CEST) с. р.Одговори

Hello

Hey, This is David, I'm an affiliate marketer from London England, I'm looking for traffic from your website. How many impressions do you have a day?

Thank you

Email me here: personaldave23@gmail.com

Енгл. википедија

Поздрав другар! Видим да си заинтересован за историју, па ми треба твоја помоћ на енг.википедији - ако може!? --CarRadovan (разговор) 00:42, 11. јун 2014. (CEST)Одговори

Не знам колико је паметно то овде износити, али ево укратко: пар муслиманских чланова пишу глупости о средњовјековној Босни, али и преправљају чланке о модерној Босни или Р.Српској. Треба ми помоћ да их покушавам спријечити у томе - пријавити админ-има или закључати чланке... ако је то уопште могуће? --CarRadovan (разговор) 00:49, 11. јун 2014. (CEST)Одговори

Засигурно су боље организовани него ми. А оно што је крајње јадно, што њима не требају аргументи да би нешто тврдили - довољно је да су већина...

У сваком случају, хвала!--CarRadovan (разговор) 00:58, 11. јун 2014. (CEST)Одговори

Војвода Бојовић

Нема проблема, потрудићу се.--PedjaNbg (разговор) 11:06, 1. јул 2014. (CEST)Одговори

Знам, сад правим проширење за чланак о Путнику и у изворима се помињу датуми по јулијанском, а ја их текст убацујем у грегоријански формат, па сам за табелу ставио напомену да је у питању јулијански календар, да не бих и ту мењао.--PedjaNbg (разговор) 13:05, 1. јул 2014. (CEST)Одговори

Ја већ имам нешто урађено, само да завршим, па ћу све да убацим у чланак. Ти погледај након тога, па уради измене како мислиш да треба :)--PedjaNbg (разговор) 14:08, 1. јул 2014. (CEST)Одговори

Јуче, прекјуче је на насловној страни излазило обавештење о потребним чланцима везаним за Први светски рат, а сад то нигде не видим. Да ли има негде где то може да се види?--PedjaNbg (разговор) 18:18, 1. јул 2014. (CEST)Одговори

Где су вађени подаци о ордењу војвода? Јуче сам у Штурмовом чланку видео да му је додељен свети Ђорђе првог, а Бојовићу трећег степена, што сам проверио на списку на руској википедији и њих тамо нема. Реално, нема шансе да је Штурм имао први степен, то је додељено шаци људи, и то већином краљевима, док за Бојовића не постоји податак да му је додељен Ђорђе 3 степена, нема га на списку.--PedjaNbg (разговор) 10:10, 5. јул 2014. (CEST)Одговори

Можда је у питању Ђорђев крст или медаља? Чудно ми још јер на његовим сликама нигде не видим тај орден. Изглед ордена и начин ношења се може видети на руском чланку о том ордену. Једино на овој слици Павле Јуришић Штурм са одликовањима.jpg видим у низу одликовања, први са лева орден ме подсећа на ђорђа, али четвтог реда, што се може видети и по начину ношења. Кад је орден првог реда, носи се звезда ордена, а ово је знак ордена, што је карактеристично само за четври ред ордена. У овом чланку Кавалеры ордена Святого Георгия I класса, можеш видети списак добитника ордена првог реда. Поздрав и извини на гњављењу!--PedjaNbg (разговор) 10:01, 7. јул 2014. (CEST)Одговори

И ја сам набавио ону књигу, ап ћу да сам проверавам, да не морам да те цимам. --PedjaNbg (разговор) 10:32, 9. јул 2014. (CEST)Одговори

Хвала на обавештењу! Онда је можда грешка и ово што сам за Путника избрисао Орден румуске круне, јер га овде није било! Онда ћу да укрштам податке, па да видим како ће испасти. ;)--PedjaNbg (разговор) 10:44, 9. јул 2014. (CEST)Одговори

Аха, капирам, иде име аутора, а не наслов! Ја имам код себе тренутно књигу о Радомиру путнику, видео сам да се помиње, па ћу видети да ли може да се уобличи да личи на нешто. А то препирање са Мишићем, можеш да ставиш у посебан прозор, да буде истакнутије.

Нашао сам неке занимљиве слике, одскенирао сам их, па ћу их данас окачити, има једна и у војводској униформи, одличног је квалитета!--PedjaNbg (разговор) 11:45, 9. јул 2014. (CEST)Одговори

Нису ове. Има једна током другог светског, један портрет и пар других, видећеш данас...--PedjaNbg (разговор) 12:56, 9. јул 2014. (CEST)Одговори

Ево слика, па ти бирај:https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Bojovic_1944.jpg, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/02/Vojvoda_Bojovic.jpg, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/Bojovic_majka.jpg, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/Bojovic_na_Krfu.jpg, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/Bojovic_beli_orao.jpg

Јао скроз сам заборавио на то! Па који опцију да изаберем кад лиценцирам?--PedjaNbg (разговор)--PedjaNbg (разговор) 23:45, 9. јул 2014. (CEST)Одговори

Ха-ха, нема проблема.   --Lakisan97 (разговор) 00:37, 12. јул 2014. (CEST)Одговори

Нема на чему, много ми је драго да постоје људи који цене нашу историју. Кренуо сам редом и читао онако са разумевањем, нисам га још довршио морам нешто да учим, али касније данас ћу га прочитати до краја. Свака част, чланак је веома детаљан и лепо написан. Поздрав. --Михаило (разговор) 12:38, 13. јул 2014. (CEST)Одговори

Баци поглед када стигнеш.--PedjaNbg (разговор) 11:00, 16. јул 2014. (CEST)Одговори

Хвала за споменицу! Шта да урадим па да скинем налепницу коју си ставио? Баш сам обратио пажњу на правоопис, а унутрашње везе, то се да средити...--PedjaNbg (разговор) 08:38, 22. јул 2014. (CEST)Одговори

Хтео бих да предложим чланак Радомир Путник за сјајни. Која је процедура? Ставим на чланак налепницу да је предложен, отворим нови део у одељку разговор за расправу о канидидатури, и да ли овде требам нешто да упишем и како? Ти погледај чланак, па ми реци шта мислиш.--PedjaNbg (разговор) 00:50, 22. јул 2014. (CEST)Одговори

Океј, то ће бити исправљено, само како да средим слике које сам већ окачио? Како да исечем те натписе, а да не морам опет да качим слику?--PedjaNbg (разговор) 09:25, 22. јул 2014. (CEST)Одговори

Цео дан сам сређивао, јер сад океј?--PedjaNbg (разговор) 16:43, 22. јул 2014. (CEST)Одговори

Ево баш сад пишем увод. Завршићу га ових дана. Хвала на помоћи, добродошла је!--PedjaNbg (разговор) 23:09, 22. јул 2014. (CEST)Одговори

Не знам зашто, али ова Путникова слика у кутијици се развукла, зато сам и хтео да је заменим.--PedjaNbg (разговор) 11:32, 23. јул 2014. (CEST)Одговори

Проширио сам увод, средио референце и пасусе, исправио правописне грешке, додао унутрашње везе, изменио реченице где се то могло...баци поглед, па дај свој суд.--PedjaNbg (разговор) 13:31, 25. јул 2014. (CEST)Одговори

Кад чланак прође расправу, и кад треба да се стави на гласање, да ли се мења налепница, или само у оквиру гласања за чланке мењам статус?--PedjaNbg (разговор) 11:33, 5. август 2014. (CEST)Одговори

Bjelajac

Ima li nesto kod Bjelajca o Nedicevoj vojnoj karijeri pre nego sto je postao ministar vojni? -- Bojan  Razgovor  18:52, 15. јул 2014. (CEST)Одговори

Nemam tu knjigu. -- Bojan  Razgovor  04:46, 16. јул 2014. (CEST)Одговори


Бјелајац

Пре неки дан сам прегледао поменуту књигу у Градској библиотеци у Новом Саду, јер сам тражио нешто о једном краљевском генералу, и аутор се захваљује оцу Станку Бјелајцу, генералу ЈНА. Можда није на омоту, али сам 100% сигуран да то тамо пише, тако да ништа не измишљам. Alexzr88 (разговор) 12:27, 18. јул 2014. (CEST)Одговори

Позивница за гласање

Хвала на позивници. Требаће ми мало времена да погледам текст. Мислим, претпостављам да је све одлично као и увек, али пошто има времена, погледаћу прво. У међувремену, пошто нисам учествовала у расправи само имам једну напоменицу за уводни део. Наиме, не могу сад то да мењам, али чини ми се да она веза на српско-турске ратове води на неки мало уопштен чланак, а да би претпостављам требало да води на један други чланак, који има означене године 1876-1878. Неки их назваше ратовима за проширење у том уопштеном чланку, док је за неке и лично мислим тако, мада је то сад као небитно, био рат за ослобођење.--Тајга (разговор) 01:44, 19. јул 2014. (CEST)Одговори

  --Mstudiodf (разговор) 19:42, 19. јул 2014. (CEST)Одговори

Ево, погледала сам и гласала. Свака част, за труд увек, наравно! Успут сам направила пар ситнијих преправки, јер ми се тако чинило боље, ако ти се не свиђа, увек можеш да вратиш. Од онога што сам видела, остала ми је само још једна мала напоменица, ако може. У одељку Реактивирање и изолација ... има једна реченица која каже „Са лица надменог Пруса није се могло разабрати...“ , а мало испод има и ова „Немац је овај став и жељу старог ратника прихватио...“. С једне стране, сматрам да у једној енциклопедији не треба користити приповедачки стил (а то сам у чланку видела на више места), а са друге, Прус је могао бити и Немац, али није морао бити, то је мало запетљана ствар. Можда је ипак могло мало другачије да се напише, да не би било забуне.... Ја толико. Поздрав.--Тајга (разговор) 22:39, 19. јул 2014. (CEST)Одговори

Не знам, можда ми једноставно изгледа помало нелогично да неко буде у кућном затвору и третиран као ратни заробљеник, а истовремено испоштован, тј. нису га убили и нису га „дирали“. Можда једноставно може цела та реченица са „Немцем“ да се скине и остави следећа реченица, као и она касније у оквиру истог одељка, о томе какав је третман имао. Мени су причали нпр. да је „поштовање“ било тако „велико“, према свим Београђанима, што се тиче Немаца за време ДСР, да је немачки језик био обавезан у школама, када је школе било, да су на Славији постављали даноноћно војнике наоружане на готовс, свако ко би прошао после полицијског часа туда да, могао је бити врло лако убијен на лицу места и шутнут на страну као џак кромпира и то без пардона, тако нешто и слично десило се тамо много пута. Ја претпостављам да би и „поштовани“ војвода, завршио исто, да је покушао да се куда мрдне од куће, коме шта каже или напише, али то у књизи вероватно не пише...--Тајга (разговор) 23:14, 19. јул 2014. (CEST)Одговори
Беше тај дебељко, врло велики буџа , колико видех. у једном доста опшироном текст у пдф формату о његовој биографији на српском језику. Пре рата је био задужен за „привредну пенетрацију Немачке у Југославији“ н главни немачки фактор у истој, такође је имао и обавештајно деловање. За време рата је у том смислу, а уз личну подршку Хермана Геринга имао сасвим одрешене руке у области српске привреде, али и извесно право наређивања војно-територијалним установама на истом простору... После рата, нове власти су већ имали неке нове, сасвим другачије циљеве и од њих је човек на крају настрадао. Није било, колико схватам баш тако лако побећи на страну, ни пре, а посебно не после рата, а и није у души једног војсковође такве величине да бежи некуд главом без обзира. Такође није имало смисла очекивати после свега тако понижавајући крај и такорећи убиство старог човека. Но, као што се да приметити, није био једини који је тако прошао, нове власти су у многима лако пронашле свог непријатеља, а није ни само власти, многи су се обрачунавали и лично. На једном је месту писало да су хтели да се домогну његове куће или стана или тако нешто. То је ономад, под таквом „паролом“ могло да се уради врло лако, ваљда..--Тајга (разговор) 02:12, 20. јул 2014. (CEST)Одговори
Ја ипак мислим да је одузимање и отимање приватне имовине, покретне и непокретне, после рата била јако битна ставка, као део процеса промене система, идеја је како рекоше била да се створи неки праведнији. Колико знам то „присвајање“ није захватило само јако богате за време окупације, већ сво становништво, у граду и на селу такође, свакога ко је имао нешто своје, а то се радило под разним изговорима. Стоји и чињеница да се тада после рата мало избрисала српска историја, Бојовић је тако онда постао небитна личност или чак негативна, па је оно што је приватно имао у том тренутку постало битније од онога што је урадио у претходним ратовима, јер се то заборавило. Што се ресурса тиче, али и свега што је могло бити однето за време рата, мислим да је потуно јасно да би било однето, милом или силом, уз мање или веће тешкоће, без обзира на то шта би неко за време рата освајаче питао или пак инсистирао да се то не може, јер њима се то могло, зато су и дошли, то је био један од циљева, исто као и наношење што веће штете цивилном становништву и генерално уништавње постојеће привреде и стављање у зависност од друге, веће и јаче...--Тајга (разговор) 11:24, 20. јул 2014. (CEST)Одговори
Одох и ја. Па лепо, мада лично мислим и више бих волела када би те чланке које неко пише, предлагали други уредници, а не сами аутори. Али, али, али ... то више личи на немогућу мисију, него на могућу комбинацију. --Тајга (разговор) 11:43, 20. јул 2014. (CEST)Одговори

Наравно. ТУ сам. Ускоро се и ја активирам опет мало :)--VuXman talk 13:29, 20. јул 2014. (CEST)Одговори

Радомир Путник

Кандидат за сјајни чланак je на расправи. Коментариши номинацију Расправа траје до: 5. августа 2014. у 23:03--PedjaNbg (разговор) 13:04, 29. јул 2014. (CEST)Одговори

Океј, ја сам још доста исправљао, видећу још шта треба. И ставио сам налепницу да је на расправи, не на гласању. Хвала на помоћи и подршци.--PedjaNbg (разговор) 01:15, 29. јул 2014. (CEST)Одговори

А да, сад видим да сам ставио налепницу за гласање. Почетничка грешка.--PedjaNbg (разговор) 13:03, 29. јул 2014. (CEST)Одговори

Ја сам убацио доста тих унуттрашњих веза, али нисам знао колико пута треба исте да се понавају у току чланка. Једино што не знам како се слике мењаају, тј како да клоним оне натписе. Хвала на помоћи.--PedjaNbg (разговор) 00:12, 30. јул 2014. (CEST)Одговори

Извињење

Четститам на још једном сјајном чланку. Извињавам се што нисам гласао, нисам био ту од 3. јула и тек данас сам поново почео да пишем. Поздрав--Drazetad (разговор) 22:55, 29. јул 2014. (CEST)Одговори

Ако ти буде потребна помоћ око чланка Мишић, имам књигу Берка Савића са цитатима/писмима итд. везаним за Мишића...ако будеш хтео шта да убацим у чланак или ако ти нешто специфично буде требало, само вичи :)...Позз --Ivan_FPN92 (разговор) 16:15, 31. јул 2014. (CEST)Одговори

Одликовања

Хвала на сугестији.--PedjaNbg (разговор) 11:25, 4. август 2014. (CEST)Одговори

* [https://www.youtube.com/watch?v=glc3y7QxZWU Momcilo Gavric najmladji podnarednik u istoriji ratova(RTB, 1984.)

Postovani, moje ime je Momcilo Gavric, unuk sam najmladjeg vojnika prvog svetskog rata Momcila Gavrica, po kome sam dobio ime. Ne znam zasto ste obrisali link filma u tekstu o Momcilu gavricu? Film na youtube sam ja postavio iz moje arhive, razlog je da drugi mogu da cuju pravu istinu o njemu, jer u filmu govori Momcilo Gavric o svom zivotu,nemate bolji izvor od njega samog. Pozdrav Momcilo Gavric Само скрећем пажњу у вези Благоја Нешковића да не може бити једна година смрти на слици која је реплика јубиларне поштанске марке па самим тим и тачна, а друга у тексту и зато не знам зашто је уклоњена моја измена

Благоје Нешковић

Само скрећем пажњу у случају Благоја Нешковића да не може бити једна година смрти на слици која је репродукцијајубиларне поштанске марке са његовим ликом па самим тим и тачна, а друга у тексту те стога не знам зашто је уклоњена моја измена109.92.112.188 (разговор) 15:04, 12. август 2014. (CEST)Одговори

Слике и фотографије

Што се мене тиче, слободно ради шта год хоћеш. Можеш и да избришеш тај податак који сам додала. Лично ми не смета, мислим тај ... став, да неко мисли да после толиког труда и рада много ноћи и много дана, мој допринос не вреди ништа и да податак који уносим представаља ... вишак информације, кога треба гурнути на страну. Не смета ми чак ни када то ураде много добри и вредни уредници. Дође тако једном човеку из стражњих у горње делове тела, тако да кад зна шта ради, не треба му ништа више, посебно не докази, потврде, ордени или казне. Што се мене лично тиче, такве слике и фотографије су историјски извори, не навођење података о њима или гурање истих на страну је исто што и кад младожења пође на свадбу без ... ах пардон, шалим се. Није битно. Само сам кратко навратила. Слободно врати измену ако ти се тако чини добро, немој џабе да се мучиш, сад више ниси, ни први ни последњи, добро знам шта ми је за очекивати.--Тајга (разговор) 15:38, 27. септембар 2014. (CEST)Одговори

Ма јок, написах горе већ да се не љутим, те да урадиш како ти је воља, а исто важи и за било које моје друге исправке, било где. Узгред, кад сам ја била мала, тата ме је учио да се одрична речца „не“ увек пише одвојено од глагола, осим у 4 случаја: нећу, нисам, немој, немам, док је са именицама, придевима, прилозима ствар обрнута. Он је за ту ствар толико инсистирао да ме исправи, ако случајно погрешим, да ево сад и мени, после толико година, смета кад неко други уради другачије.--Тајга (разговор) 19:57, 27. септембар 2014. (CEST)Одговори

Па књиге обично потписују аутори и не би требало да користе твоје текстове за такве ствари, најпре зато јер би све податке морали и сами да провере, истраже и обраде на свој начин. Мени лично, текстови са Википедије никада неће моћи бити извор, без обзира на то што сам неке од њих и сама уређивала. На другим далеко шире коришћеним језицима од мени матерњег, Википедију зову Вискипедија и само се симпатично насмеју кад им се деси да на њој прочитају неки сасвим нетачан податак, али додуше, на тим језицима има и безброј стручних и општих енциклопедија на располагању, како у штампаном, тако и у дигиталном облику. Међутим, код нас на српском, то није случај. Можда би требало да размислиш о могућностима да и сам напишеш неку књигу.--Тајга (разговор) 20:21, 27. септембар 2014. (CEST)Одговори

Мене би тако нешто јако потресло, право да ти кажем. Жао ми је што ми СКЦ дође мало далеко, али верујем ти. И сама сам се разочарала због неких других писаца, али не због преписивања, већ због тога што се не сећају шта су писали, ни јавно рекли и што мисле да су урадили велику ствар, чак и кад нису. Нисмо још изашли из транзиције, шљам и даље вешто плива по горњој површини.--Тајга (разговор) 20:49, 27. септембар 2014. (CEST)Одговори

Надимци и Псеудоними

Поздрав друже, твоје измене у чланцима о Лепи Перовић и Кочи Поповић сам избацио јер су искрено сувишни. Мораш научити да разликујеш псеудониме од надимака. Надимци су често замена за лична имена, као нпр код дотичне њено име је Лепосава, али су је сви звали по надимку Лепа. А то Грофица је очигледно псеудоним и она га није лично користила и не треба да стоји код њеног имена у наслову чланка. Тако се врши дезинформација читаоца, јер неко може помислити да јој је то био надимак којим се служила у свакодневном опхођењу. Такође Кочино име је Константин, а сви га знају као Коча, то Гроф се може навести у чланку да је користио као псеудоним или илегално име, али никако стављати у наслов чланка. Код Тита мораш рзаликовати званични надимак Тито, од онога Стари, јер је то било име којим су га ословљавали само најближи сарадници и то је нешто интимно, а не званично, док је Валтер било његово конспиративно име у Коминтерни. Нисам имао никаву злу намеру да бришем твоје измене, већ само жељу да чланак буде испараван. Такође сматрам да ни ти ниси имао лошу намеру уношењем ових података, али једноставно ниси био довољно упућен. П.С. код неких личности из комунистичког периода дешавало се да су им илеглна имена постала касније надимци које су користили и званично, као нпр - Темпо и др. --Pinki (разговор) 19:19, 3. октобар 2014. (CEST)Одговори

Орден јунака социјалистичког рада

Поздрав друже, видим да си у чланке Шефкет Маглајлић, Милош Минић и Тодор Вујасиновић убацио да су одликовани Орденом јунака социјалистичког рада, па ме занима где си нашао тај податак?

И савет када убацујеш тај податак убаци њихова имена у списак одликованих у чланку Орден јунака социјалистичког рада и стави Категорија:Јунаци социјалистичког рада

Поздрав--Pinki (разговор) 21:15, 20. октобар 2014. (CEST)Одговори

Ок хвала ти. Јел имаш списак свих 114 одликованих? Можеш ли да набавиш списак одликованих Орденом народног ослобођења? --Pinki (разговор) 21:20, 20. октобар 2014. (CEST)Одговори

Ево тек сад видим твоју преписку с Пинкијем. Не знам од куд ти списак, али стварно свака част, све си нас поштедео даљег тражења :-) --Plamen (разговор) 23:19, 20. октобар 2014. (CEST)Одговори

Ево ти одма' једна споменица! --Plamen (разговор) 23:28, 20. октобар 2014. (CEST)Одговори

ОК, мада не сумњам да ћеш их напослетку све пронаћи. --Plamen (разговор) 23:32, 20. октобар 2014. (CEST)Одговори

Друже одличан си посао урадио са Орденом јунака социјалистичког рада, али једна мала сугестија не постоји термин јунакиња соц рада. Почасни назив гласи јунак социјалистичког рада и само се тако додељује без обзира мушкарац или жена. Јер не постоји ни народна хероина већ народни херој. Тако да сам јунакиње преправио у јунаке у чланцима о одликованим женама. Поздрав и још једном хвала. --Pinki (разговор) 23:13, 21. октобар 2014. (CEST)Одговори

Epoleta vrhovnog komandanta SFRJ

Ja sam vlasnik prave epolete vrhovnog komandanta SFRJ, i čiju imam sliku tako da mogu da je ubacim u svakom trenutku.--Dardaneli799 (разговор) 02:22, 25. октобар 2014. (CEST)Одговори

Чин и звање

Здраво. Видио сам расправу коју сте водили на Админ. плочи и по страницама за разговор, па ме занима сљедеће. Да ли у Војсци Србије постоји иједно звање? Општепознато је који су чинови и они се установљавају законом, но звања додјељује министар одбране. Да ли је икоме додијелио неко звање и које? И још нешто, за једну енциклопедију није релевантна лична тврдња да шеф државе крши Устав или закон, то је релевантно само након оцјене Уставног суда. --Жељко Тодоровић (разговор) 11:46, 25. октобар 2014. (CEST) с. р.Одговори

То да ли је нека слика исправна или није нека одлуче администратори који се баве тиме, нисам ни улазио у то ко је у праву. Врховни командант није сам по себи звање, он може имати звање а и не мора (како гдје). Ја не говорим напамет но шта пише у закону. Чинови се установљавају законом (јер су њиме побројани), а звања прописује министар одбране. Не занима ме уопште да ли постоји некаква еполета или каква већ ознака за српског шефа државе, занимало ме да ли знаш постоји ли иједно звање (не чин) у Војсци Србије о коме по закону одлучује министар одбране (ту је Дарданели погријешио, тврдећи да предсједник својим актом установљава звања). --Жељко Тодоровић (разговор) 12:35, 25. октобар 2014. (CEST) с. р.Одговори

Звања по законској норми установљава министар одбране својим актом (не предсједник Републике као врховни командант). Чинови се набрајају законом, али овлашћење за стварање звања је на министру одбране (који може створити, а и не мора) не на закону. Не бих улазио у то какву је униформу носио неко и да ли врховни командант има неку своју посебну униформу (било маскирну или редовну). Мене је интересовало да ли врховни командант српске војске има неко звање (војвода, маршал, „врховник“) у тој истој војсци или је без њега. У Хрватској звање јесте установљено законом, код нас је дато министру одбране да може прописати звања (а вјероватно никада ту могућност није искористио, можда некада и да Николићу неко звање — али општи утисак ми говори да врховни командант засад нема никакво звање). А да ли врховни командант има неке своје ознаке и сл. питања већ су друга ствар, мене је нарочито занимало само звање. --Жељко Тодоровић (разговор) 12:58, 25. октобар 2014. (CEST) с. р.Одговори

То је само твоје паушално тумачење и нека жеља, ништа релевантно. Важећа норма каже да министар одбране установљава звања и ако му се ћефне сутра може за Николића установити неко. Нигдје се у додјели звања не спомиње парламент. И ја наравно сматрам као и ти да ако би икад постојало звање за српског врховног команданта да би то требало да додијели парламент на некој свечаној сједници, посебном већином или како већ. Међутим, данас закон само спомиње да министар установљава звања и ништа више, није узео у обзир мишљења нас двојице. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:19, 25. октобар 2014. (CEST) с. р.Одговори

Хералдика

Важи колега! Ја сад прадим неке галерије (активних и историских грбова), а касније имам намјеру да правим чланке о тим грбовима. Тако да је свака сарадња добродошла! --CarRadovan (разговор) 02:21, 1. новембар 2014. (CET)Одговори

Е Хвала ти! Ја од Ацовића имам неколи ЦД издања - врло квалитетно урађена. Углавном, надопуњаваћемо се... Ако теби буде требала нека помоћ - ту сам! --CarRadovan (разговор) 02:29, 1. новембар 2014. (CET)Одговори

Скоро сам цртао неке грбове за потребе неколико чланака овде и био сам у дилеми који оквир да користим: да ли да узмем онај класични „ужарени оквир“ - јер су се грбови односили на 14. вијек или да користим „шпански оквир“, па да грбове могу користити и у чланцима о 16-17. вијеку... и на крају сам одабрао прву варијанту. --CarRadovan (разговор) 02:47, 1. новембар 2014. (CET)Одговори

Ма не! Професионално сам нешто сасвим друго... ово је чиста пасија.   А имам и море литературе овде кући, па то онако проучава... Све што мислиш да може помоћи - слободно сугериши, напиши или пошаљи (овде или на е-мајл). --CarRadovan (разговор) 03:02, 1. новембар 2014. (CET)Одговори

Поздрав колега! Не знам колико си обрати пажњу на мој чланак Грб Српског царства - у том чланку ја сам обратио свих 8 грбова за које се тврди да су то грбови Српског царства. Е сад, ја сам грбове назвао званичним именима којим су познати у литератури током историје, а данас се фаворизују и нека друга имена. Нпр: Грб цара Стефана Уроша (историјско име грба) или Грб Урошевог царства према илирским грбовницима (име које се овде фаворизује, али и на неким форумима). Иако се ради о апокрифном грбу не сматрам да то обавезно мора стајати и у наслову (оно „према илирским грбовницима“), а осим тога наслов је и предугачак и збуњујући да ли се ради о грбу државе или владара. Које је твоје мишљење у вези овога? --CarRadovan (разговор) 11:51, 6. новембар 2014. (CET)Одговори

Марсељски атентат

Поводом враћене измене - у питању је заиста Еуген а не Славко Кватерник. Можете погледати sh:Eugen Dido Kvaternik. --Ђорђе Стакић (р) 21:47, 5. новембар 2014. (CET)Одговори

  • Уствари вратио сам твоју погрешну измену са Еуген на Славко. Исцимао сам се да проверим тј. да пронађем да ли је стварно Еуген или Славко пре него што сам вратио. Овако сад је најисправније пошто постоје та два Еугена Кватерника. --Ђорђе Стакић (р) 00:03, 6. новембар 2014. (CET)Одговори

Живојин Мишић

Поздрав. Прочитао сам текст и мислим да је одличан и сигурно је сјајан. Пусти га на расправу. Што се слика тиче, мисли да је и њих довољно, а ако се нађе нека лако је касније додати.--Drazetad (разговор) 14:55, 6. децембар 2014. (CET)Одговори

Свака част! звини што нисам могао да ти изађем у сусрет по питању увода, али имам неке колоквијум! Чланак је свакако сјајан! --VuXman talk 15:45, 7. децембар 2014. (CET)Одговори

I appreciate your invitation, but I've got no time to read it now. Maybe tomorrow? --Алекса / (Дискусија...) 00:29, 8. децембар 2014. (CET)Одговори

Нема на чему, уживам читајући и успут исправим ако на нешто наиђем.   Још једном свака част. --Михаило (разговор) 15:58, 9. децембар 2014. (CET)Одговори

Датотека:Boyovitch gén serbe commandant le QG.jpg

Поводом ове измене - погледај на страници за разговор Разговор:Петар Бојовић где се каже да са Бојовићем није ни Мишић ни краљ Петар, а управо си ти претпоставио да је у питању Божидар Терзић, мада ако је генерал у питању можда буде и Михаило Живковић или неко још. Зато предлажем да уклонимо ту слику из чланка о краљу Петру када вероватно није он, и да измнимо опис уз слику у чланку Петар Бојовић. Иначе сличну мистерију смо имали и са овом сликом Датотека:Misicipasicuvranju.jpg где је особа са Пашићем прво описана као Мишић, па сад стоји Алекса Карађорђевић а било је једно време у чланку Никола Пашић уз опис слике да је Арсен Карађорђевић што видим да си ти био уписао, да ли имаш неки извор за то? --Ђорђе Стакић (р) 09:45, 10. децембар 2014. (CET)Одговори

  • За ову прву слику ми није убедљиво да је на њој краљ Петар док не добијемо неки извор за то, пробај да нађеш извор - доказ. У опису фајла на остави као и у његовом називу стоји само Бојовић, да је краљ Петар не знам зашто га не би нико поменуо. Док се доказ не нађе предлажем да избацимо из описа слике да је краљ Петар у питању (у чланку Петар Бојовић) и да уклонимо слику из чланка о краљу Петру, јел то ок? --Ђорђе Стакић (р) 09:30, 11. децембар 2014. (CET)Одговори

Списак епизода Симпсонових

Где могу наћи имена оригинална имена епизода Симпсонових преведена на српском језику? Серија је приказивана у Србији и постоји превод тога, али тешко да се може наћи, па ако ми можеш некако помоћи... Djole 555

E ne može tako da radi, nije ni naveo na szr nedostatke, ima da se zna neki red. Ljudi ovde vredno rade, troše svoje vreme i onda pojave se likovi da eto iz čistog hira ili nekog ličnog animoziteta srozavaju njihov vredan rad. Članak je fenomenalan i hteo sam da znam šta to ne valja!--Soundwaweserb (разговор) 19:30, 14. децембар 2014. (CET)Одговори

Kada bi ostavio te ideološke podele na stranu, onda ne bi morao ni da glasa uopšte, makar ne protiv. Pa zamisli kada bi Hitler i Hajdrih dobili izabrane članke na srpskoj vikipediji da smo svi ovde ideološki ostrašćeni! Jasno je da su ti ljudi radili mnoga zla, to svi znamo, ali neki nikako da shvate da se ne glasa za osobu ili temu članka, već za kvalitet i istinitost (ma kakva da ona jeste). To što je imao sukob sa tobom ili bilo kim, ne opravdava onakav postupak.--Soundwaweserb (разговор) 19:45, 14. децембар 2014. (CET)Одговори

  На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

-Vlada talk 19:29, 26. децембар 2014. (CET)Одговори


јако ми је жао

Али нећу моћи гласати за википедијанца године особу која сматра да овде треба да постоји чланак под насловом који никада у животу нисам чула на српском језику и ко за тако озбиљне ствари не уме да мисли својом главом. Оно је тачно да нећу моћи да гласам ни за још једну особу која ми је лично претила у приватној пошти, из сличних разлога, нерасполагање сопствене главе. За остале је бесмислено и гласати одавно су се лоше о показали . Ове године избор је слаб. Немам за шта да напишем за-Тајга (разговор) 11:01, 30. децембар 2014. (CET)Одговори

па хвала на позиву онда. Не мислим ни на чије синове, ни учеснике у рату. Мислим на непостојеће републике.-Тајга (разговор) 16:30, 30. децембар 2014. (CET)Одговори
де јуре и де факто, ако је за питати велике империје, џаба си написао и све те чланке, а и они о којима си писао су се за џабе борили. Опет

разлог мање за гласати, ни сам из њих ништа ниси научио..-Тајга (разговор) 16:50, 30. децембар 2014. (CET)Одговори

са моје стране ја сам урадила и рекла. Нема емоција, осим оне у наслову одељка. Жао ми је, али тако је.-Тајга (разговор) 17:27, 30. децембар 2014. (CET)Одговори
па добро, ако све треба да буде без емоција, онда ћу се трудити да ми не буде ама баш ни мало жао, него све сасвим свеједно.-Тајга (разговор) 21:06, 31. децембар 2014. (CET)Одговори
Нема на чему другар, свака теби част за сјајне чланке о нашим војводама и генералима! Пун погодак у право вријеме ;) Жао ми је само што не могу гласати за двојицу јер си и ти подједнако заслужио. Слободни умјетник (разговор) 11:07, 30. децембар 2014. (CET)Одговори

Поздрав колега! Имам једну молбу за тебе: ако можеш да садржај твог Шаблона:Војводе и борци‎ поредаш неком логиком (нпр. азбучно или по неким војним формацијама...), јер имам намјеру да и ја ту уврстити моје чланке о борцима ЈВуО које сам написао. Хвала!--CarRadovan (разговор) 16:44, 30. децембар 2014. (CET)Одговори

Ау, па то нисам провалио! Важи, правићемо други за ове (1941-1945).--CarRadovan (разговор) 16:51, 30. децембар 2014. (CET)Одговори
Одлично. Ја сам написао само неколико чланака о њима, а имам намјеру комлетирати, можда неких 20так носилаца Карађорђеве звезде, плус неке друге хероје из Првог св. рата, те Балканских ратова. Али, наравно да ће ми бити драго да се надопуњујемо у информацијама током писања. --CarRadovan (разговор) 17:40, 30. децембар 2014. (CET)Одговори
Врати ме на страницу корисника „Snake bgd/6”.