Разговор са корисником:Soundwaweserb/Архива 3

Активне дискусије
Поздрав, Soundwaweserb/Архива 3. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Soundwaweserb/Архива 3. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
Crystal Clear app lassist.png Пет стубова Википедије
Шта је Википедија?
Crystal Clear action info.svg Помоћ
Општи приручник за уређивање Википедије
Crystal Clear app Startup Wizard.png Упутства
Брзо научите да правите измене, корак по корак
Crystal Clear app kedit.svg Песак
За увежбавање рада на Википедији
Crystal Project Tutorials.png Основни курс
Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима
Crystal Clear action apply.png Научите како се уређује страница
Водич за уређивање страница
Nuvola apps important yellow.svg Ствари које не би требало да радите
Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати
Nuvola apps ksirc.png Најчешће постављана питања
Питања која многи постављају
Crystal Clear app file-manager.png Правила Википедије
Правила и смернице које је усвојила заједница
Nuvola apps kteatime.png Трг
Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис

Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима.

Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији.

Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! Жељко Тодоровић (разговор) 14:13, 4. мај 2011. (CEST) с. р.[]


Ноћна мораУреди

Са неким се људима не да разговарати. Пусти га брате нек ради шта хоће, то је његово, није ни моје, ни твоје.--Тајга (разговор) 16:37, 10. април 2013. (CEST)[]

Ма нема везе за референце, све сам заборавила и више ме не интересује, јер у том чланку још само могу да залепим тачку, од зареза ништа. И сваки пут кад наиђем на сличан случај, само ћу да оставим другоме да се забавља са сређивањем. --Тајга (разговор) 16:55, 10. април 2013. (CEST)[]
Очигледно није једини. Нисам пуно написала, више сам гледала шта има и да будем искрена, јако сам се разочарала, што тако третирамо људе нашег порекла. Но да је вредело за нешто то што сам додала, а очигледно није, вероватно нико такав не би са великом жељом долазио да брише, нити би било оних који би се трудили да истерају инат, нити се понашали као да сам им нека лоша комшиница, којој треба да цркне крава. Биће да сам то све нечим заслужила, а ако нисам, онда што кажу неки, Бог је хтео да ми искуша, па ето, шипак дајем за то искушење.   -Тајга (разговор) 17:58, 10. април 2013. (CEST)[]
Е, све могу да поверујем, само не то, да ти је неко рекао како Србин Ђоковић бр. 1, није најбољи на свету!!! Ало бре, па то је страааашно, невероватно, мислим грозно, ужас, велики безобразлук! Сад не само што сам разочарана, него сам жешће озбиљно љута! Овде на ср Вики изгледа више ни нема Срба, него само србомрзаца, окупирана територија, гори су од дахија, човече!-Тајга (разговор) 18:32, 10. април 2013. (CEST)[]
Ајјјј! Страшно! Не знам како неки могу да не воле Ђоковића највише и то не само зато што је најбољи на свету, него и зато јер је крајње симпатичан и добар. То само могу они најбескориснији корисници, који не воле ни себе, а још мање могу да поштују друге. Тотално сам се најежила од муке, при самој помислим да тако нешто може да постоји.--Тајга (разговор) 20:54, 10. април 2013. (CEST)[]

Другар, свака част за Ђоковића и само тако настави! Ако ја могу у чему помоћи, а ти знаш на шта циљам - ту сам! --CarRadovan (разговор) 00:54, 11. април 2013. (CEST)[]

Патролирање аутоматски патролисанихУреди

Е, а знаш шта ми није јасно. А ко патролира ове што су аутоматски патролисани? Пошто свако може да омане или заборави нешто да уради?--Тајга (разговор) 23:03, 13. април 2013. (CEST)[]

Не знам како се теби чини, али мени ово сваки дан све горе. Све је више корисника који пишу којешта, отварају странице као да су на фејсбуку, преписују целокупне текстове са других страница, на било ком језику, некад и целе одломке из књиге, набацују реченице без икаквог извора или као извор наведу било шта и само наставе даље да набацују, покушавају да убаце слике ко зна одакле, а не умеју да пишу, ни ћирилицу, ни латиницу. За пола њих немам појма шта треба да се ради, али бих већину једноставно истукла по гузи и показала им прстићем: пец, но но!!!,--Тајга (разговор) 22:59, 14. април 2013. (CEST)[]
Ах добро сам прошла онда. Још ми се то није десило, мислим за псовке. Зато ни не чувам ништа на корисничкој страници, а све што ми смета трудим се одмах да заобиђем, пошто немам чиме да то зауставим, мислим се има за то ко може, па ако мисли и хоће, урадиће. У праву си за новјалије, мада многи дођу само да оду, буду неки који нешто и науче и корисно ураде. Само ваља имати довољно стрпљења, а ово баш доста замара. Такође има их пар, који су ме у старту извели из такта. Али, без обзира, кад је неко нормалан, још се и може некако средити, но кад је неко дошао само да смара, то му је главни посао, најбоља забава, једино у томе ужива и још нађе подршку, онда стварно, с моје стране не могу ама баш ништа да урадим, џаба труд, ако знам да ће то све на крају да оде у канту, нема смисла губити време. --Тајга (разговор) 02:19, 15. април 2013. (CEST)[]

Interkontinentalni kupУреди

Zvezda nikad nije bila svetski prvak , jer se to takmcenje igra od 2000 . godine .... UEFA I FIFA nikada nisu dozvolile da naslov pobednika tog kupa bude zvanican naslov Prvaka Svetam ..FIFA I UEFA su doneli odluku da to NIJE titula Sampiona Sveta, vec samo komercijani kup, kojim bi se Juznoamericki fudbal doveo na profesionalniji nivo .... necu ja menjat , izmeni ti ako si imalo objektivan ...— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Bata98 (разговордоприноси)

Јок јокУреди

Не иди им на воденицу, не прави им друштво, видиш већ како се по цео боговетни дан занимају. Није битна тема, расправа је главни фазон, као нека друштвена мрежа, нешо уместо фејса. Написао је ко је шта мислио, свако ко хоће може са тим једино да се слика, нека се сами забављују.  --Тајга (разговор) 23:28, 16. април 2013. (CEST)[]

Ти имаш свој став, а код нас има само преписивача. Кад чланак имају други, ваља и код нас ставити. Канда нема већ довољно чланака... А баш сам скоро гледала како на постојећим чланцима, слободним за писањем, нико није написао ништа. Како се људи пате, како живе, шта има, то никога живог није брига. За већину места стоји бљутава статистика из ’91. године, мапа и коориднате, некад ни толико. Нико тамо не сме ни да приђе, а камо ли да слика, још мање да пише. Сад ваља откључавати закључани чланак ... „можда ће неко да допише“, хе хе хе, канда не знам ко ће то хтети да дописује и како. Ма иди! Да су били бели медведи исто би се расправљали. Ено тамо, манастири, језера, реке, насељена места, брда и планине, познате личности, песници, уметници, професори, универзитети, ко воли, нек’ изволи , слободно је само за писање и чека. Ваљда чекају мене да им то објасним ... Мачку о реп и шипак, то је све што могу да додам.--Тајга (разговор) 23:47, 16. април 2013. (CEST)[]
Ма јок, неки се само тако забављају, њима је то изгледа једина друштвена игра. И какво црно терање?! На то апсолутно нико нема право! Да није тако, овде би писали искључиво они који имају шта да напишу, али нема овде то баш. И зато, ради мањег губљења твог времена, окренеш фино други образ, питаш их да ли су се лепо забављали, и јел’ им било лепо, покажеш фино средњи прст, односно даш своје мишљење, па ... ако се коме свиђа, нек’ ужива, а и коме не ... такође. --Тајга (разговор) 00:28, 17. април 2013. (CEST)[]
Очистила сам моју страницу за разговоре, постала је јако читана у последње време, па реко’, ваљда ће се наћи нешто интересантије, на неком другом месту. Можда су то неке моје пусте жеље, али ето! Други образ и нек настави свако по свом укусићу, мене нека сви такви оставе на миру узгред свако самопрепознавање трећих лица у целој причи, може бити искључиво последица маште. Лаку ноћ--Тајга (разговор) 01:22, 17. април 2013. (CEST)[]
Наравно да волим ћирилицу  , само њу волим да пишем, тако сам научила од оних који су мени били узор и ја сам им се дивила, а били су добри људи. Исто желим и другима, да нађу себи добре узоре и у будућности покушају да буду бољи и од њих, и сваки дан нешто корисно науче, додуше, не може тако то баш свако. --Тајга (разговор) 01:35, 17. април 2013. (CEST)[]

С/КидањеУреди

Послао сам нову верзију постера за филм јер је то званични али се не појављује у чланак, може ли помоћ --Mstudiodf (разговор) 00:00, 17. април 2013. (CEST)[]

Како год да си одреаговао, није битно, ја се нисам наљутио. Само кажем да ми је засметало (тј. није ми било пријатно). Нико није повређен и некако недозвољено оклеветан (јер, хвала Богу, ниси рекао какве су то идеје, већ само povlačim se i sprovodite Tačijeve ideje). Чини ми се да је то исто као и остала пецкања на Википедији, а није претња или шта већ. Стога, нико засад (а надајмо се не надаља) не би требало да сноси никакве, рећи ћу вики последице. --Lakisan97 (разговор) 00:43, 17. април 2013. (CEST)[]

Јаој, па јеси, али, добро, није ни за кога конкретно. --Lakisan97 (разговор) 00:47, 17. април 2013. (CEST)[]

Ех, да те поздравимУреди

Само сам дала мишљење, на основу онога што сам видела из стручних књига везаних за историју, на српском језику, као и претходних искустава. Ствар је врло једноставна, не пише на свакој страној речи овде „молим те транскрибуј ме како било“, већ „преведи ме на твој матерњи језик“, што није исто. Предлог на администраторској табли сам дала управо зато што са дотичним немам намеру да се расправљам, што и теби саветујем, тежак је као тучак и нема времена за то. Нека се са таквим појавама мало позабаве они који знају више и боље, те имају чиме. И мислим да исто то могу да ураде и сви остали. Нема разлога за нервирање. А ако настави са својим поправкама, сваки следећи текст који тај поправи по сопственом укусићу, за мене лично биће као да чланак не постоји, лично мислим, да је тако најбоље. --Тајга (разговор) 11:28, 21. април 2013. (CEST)[]

Дејвид КарадинУреди

Нема на чему, сетио сам се да си ми рекао да си започео тај чланак, па зато, мада потребни су називи филмова на српском вероватно има још оних чији су називи познати. Поздрав. --Mstudiodf (разговор) 13:45, 22. април 2013. (CEST)[]

Roj EmersonУреди

Pošto pišem članak o Roju Emersonu završiću ga ovih dana, molio bih te da postaviš neku njegovu sliku ako je nađeš. --Корисник:Mergambldor (разговор) 14:12, 2. maj 2013. (CEST)[]

  • Čitaš mi misli.

Зоран МаринковићУреди

Молим те да мало разјасниш оно што си додао о Којоту и песми Киша, пошто је Зоки отпевао све песме Бјесова. Формулиши мало боље. --Ранко (разговор) 21:28, 3. мај 2013. (CEST)[]

Хвала на споменициУреди

Хвала на споменици друже, драго ми је кад је мој рад запажен! П.С. слатке су ти оне цуре на корисничкој страници :-) --Plamen (разговор) 00:33, 8. мај 2013. (CEST)[]

ИзвиниУреди

Обрисаћу комплетан разговор, па ти не одговарам тамо. Стави радови у току и нема проблема. Нисам гледао ко је написао текст, а то нисам написао први пут. Не могу сам да мењам јер се неки „стручњци за филм“ као Boleyn, буни против такве измене па и наслове неких текстова са наградом за глумицу у споредној улози премименовао у споредну глумицу и не само он. овде је преименовао исправан наслов Питао сам на тргу ко је у праву, али нико се није јавио да подржи једног или другог и то је остало. Ретко читам текстове о глумцима, али ако нађем спредну глумицу, обавезно напишем као и код овог текста, али ретко да неко обрати пажњу. Нисам имао било какве ложе намере. Поздрав--Drazetad (разговор) 00:15, 11. мај 2013. (CEST)[]

Види имамо пет текстова о наградама БАФТА и сви су преименовани онако како смо ми направили, али за Оскар је преправљено контра томе. Погледај овде Преименовано је на основу разговора уз текст, па прочитај и њега. На тексту је радило и више администратора. Можеш погледати и награде на Фестивалу у Пули овде. Ево i како то Французи зову. fr:Meilleure actrice dans un second rôle Лаку ноћ--Drazetad (разговор) 00:53, 11. мај 2013. (CEST)[]

RazjašnjenjeУреди

Ma ništa, upravo sam hteo to da ti kažem, nije znala gde joj se nalazi tekst--Ašhabad (разговор) 23:16, 11. мај 2013. (CEST)[]

Don BadžУреди

Isti slučaj kao i kod Emersona. Hvala unapred!--Корисник:Mergambldor (разговор) 1:22, 12. maj 2013. (CEST)

ЛатиницаУреди

Да тако хоће, хвала, раније је могло само једном да кликнеш и пребаци, вероватно је промењено а нисам знао, поздрав --Mstudiodf (разговор) 02:04, 12. мај 2013. (CEST)[]

Ne zameram, do mene je bila greska. -- Bojan  Razgovor  16:00, 19. мај 2013. (CEST)[]

John CaleУреди

Hi, I noticed that you have created article about Jan Hammer and other music-related articles (as The Cars and others). Thank you for them. Should I request to you, you would want to create at least a short article for John Cale (enplde) (founding member of The Velvet Underground)? Thank you in advance for any resolution. --Marek Koudelka (разговор) 10:48, 25. мај 2013. (CEST)[]

Thank you very much! --Marek Koudelka (разговор) 21:39, 25. мај 2013. (CEST)[]

Vojvodina, šabloni i još ponešto.Уреди

Povodom ovog ovde. Šta si napao čoveka iz čista mira? Ko kaže da je jedini koristan doprinos pisanje članaka? Gde to piše? Svako doprinosi onako kako najbolje ume i onim što mu je najzanimljivije, a korisno je za projekat. Kad smo već kod korisnih doprinosa, gde su tvoji članci? Takođe, vidim tamo da nešto spočitavaš Lakiju kako nije više isti, kako je "počeo fino" ali se na kraju "pokvario"... Meni se čini da pre opisuješ sebe nego njega. Šta ti se desilo? Spusti malo loptu, jer nije u redu da se tako ponašaš prema svojim kolegama. Imaš sreće da je Stefan izgleda neki flegmatičan čova bez kompleksa ni sujete. Stvarno te ne prepoznajem u poslednje vreme... --Јагода  испеци па реци 21:48, 30. мај 2013. (CEST)[]

Svijetu se ne može ugoditi, kako reče ona narodna... :) Zlica ima na projektu, ali ti nažalost, sve češće pucaš u pogrešnom pravcu, kao sad u slučaju sa Stefanom i Lakijem u ovoj diskusiji. Boriš se protiv vandala, i to je super. Ali nije ništa više super od, npr. pravljenja šablona. Ili ispravljanja gramatičkih grešaka, kao što to radi npr. Slaja. Slaja teško da je u svojih devet godina napisao desetak članaka, ali je sigurno kožu ostavio na ovom projektu ispravljajući ne samo gramatičke greške, nego i čitav stav projekts prema pismenosti. Doprinos je veliki, ogroman, uprkos svim silnim blokovima koje je dobio zbog svoje bandoglavosti. Projektu se može doprinositi na raznorazne načine, ne mora to uvek biti pisanje članaka. Ljudi doprinose zajednici, čine je boljom, pa samim tim na posredan način doprinose i samom projektu. Što bi se neko trudio da piše članke ako mu to ne ide od ruke, nema vremena, ili nema barem toliko vreemena da se tome posveti kako treba, a npr. super crta, ili je super organizovan pa se posvećuje čišćenju projekta, ili voli da nadgleda izmene i da juri vandale? Što bi doprinos koji je kao rezultat imao sjajan članak bio vredniji od doprinosa koji je rezultirao u lepom ili/i korisnom šablonu, novom pravilu koje unapređuje međuljudske odnose, pismenijim člancima, zaustavljenim vandalima? Strahovito me nervira kad se potegne pisanje članaka kao kvazi argument za dokazivanje koliko neko (ne)doprinosi projektu. Kao da je pisanje članaka jedini ispravan i vredan način doprinošenja. Niti je jedini ispravan (jer ima mnogo drugih načina da se doprinese) niti je jedini vredan (kvantitet ne znači obavezno i kvalitet, i to svako ko je na ovom projektu duže zna, jer je bilo više vrlo produktivnih korisnika koji su proizvodili samo i jedino đubre koje niko nije želeo da sređuje i koje su svi potajno želeli da obrišu. Zato pamet u glavu sledeći put i prvo skoći pa reci hop. --Јагода  испеци па реци 22:45, 30. мај 2013. (CEST)[]

Нема на чему, заслужио си, поздрав и од мене --Mstudiodf (разговор) 23:15, 30. мај 2013. (CEST)[]

Spomenicu ćeš dobiti kad je budeš zaslužio. Za sad si zaslužio jedino onu za dežurno gunđalo. ;) Saund, ja tebe zaista ne razumem. O kakvom cepanju i budalaštinama govoriš? Ti na mapu Kosova skačeš ko bik na crvenu maramu, uopšte ne gledaš u kom kontekstu se pojavljuje. Čovek pravi kutijice za pokrajine (dakle NE za države), a Kosovo je poslužilo samo kao primer da ima nečim da napuni kutijicu primer, i lepo ti je rekao, a ti umesto da se izviniš što si se zaleteo ko sivonja, i dalje nastavljaš da mu popuješ bez ikakvog smisla. Ajde lepo se vrati tamo, i ponovo pročitaj ceo razgovor. Kakav utisak stičeš o sebi? Ali iskreno. --Јагода  испеци па реци 23:36, 30. мај 2013. (CEST)[]

Pa dobio si danas već jednu spomenicu, dve bi ti bilo mnogo u jednom danu, uobrazićeš se :P --Јагода  испеци па реци 23:38, 30. мај 2013. (CEST)[]

Sutra, sutra. Uobrazićeš mi se. I kako dečurlija? Pa ti si kao mator, a? Pazi, vrlo je nezgodno određivati nečije godine na netu. Osim, naravno ako nije jasno i glasno napisao negde koliko mu je godina. A meni se čini da nije. Ili jeste? --Јагода  испеци па реци 23:47, 30. мај 2013. (CEST)[]

Јелена ГенчићУреди

Данас је преминула, ставио сам слику у чланак ако нађеш бољу замени, нисам знао да си ти писао тај чланак, поздрав. --Mstudiodf (разговор) 18:42, 1. јун 2013. (CEST)[]

Хвала отишао сам грешком на регистрацију нових корисника, исправио сам. То ти је кад човек дођее у моје године. Споро учи , брзо заборавља. Хвала још једном.--Drazetad (разговор) 21:05, 4. јун 2013. (CEST)[]

Амиџи шоуУреди

Хвала што си додао, слободно додај уколико знаш још неке госте. Ја планирам да средим за 2013. а затим и остале године, мада је тешко комплетирати списак ко је када био гост а има и пуно посла... Поздрав --Mstudiodf (разговор) 23:28, 8. јун 2013. (CEST)[]

SZRУреди

OK, ok, ali molim vas, strana i služi za to, da se korisnici predstave. ako nije u imenskom prostoru, može da napiše šta hoće, da je kralj Srbije, i to treba tu i da ostane. Niko ne sme da to dira pod glupim izgovorom samopromocije! Izvini molim te, ali to je teška nebuloza. na en, de, it i fr viki bi bili blokirani kao vandali da to radite što radite. Nema opravdanja. --БелиПисац има реч 17:13, 9. јун 2013. (CEST)[]

Glupost. Ne znam što se ovde uopšte uključujem. Videćeš ko nije u pravu pregledom WP:UPYES i WP:NOBAN, dakle original ove izvitoperene verzije ВП:КОСТ. Pozdrav, doviđenja, odoh. --БелиПисац има реч 17:23, 9. јун 2013. (CEST)[]
Sve što sam radio ovde, radio sam i tamo, nemoj da mi pričaš tvoja bespredmetna razmišljanja o meni, jer o tome ni ne pričamo. ВП:БЛН, kоментаришите садржај, не онога ко га је допринео. Hvala, ali molim te, nemoj mi više odgovarati, radite šta hoćete, uopšte me ne zanima. Pozdrav. --БелиПисац има реч 17:31, 9. јун 2013. (CEST)[]

Коментар уопште није такве природе. Искрено, нисам ни знао ко је аутор чланка. Ако ичији рад желим да омаловажавам, то је рад вандала који пројекту и другим корисницима не желе добро. Ти не спадаш у ту групу корисника, тако да не видим у чему је проблем. Измени ништа не фали, већ је само улепшала чланак (одатле и мисао да је сада за лепу Стоју леп српски). Не знам шта те је навело да помислиш да омаловажавам аутора (у овом случају, анегдотално, тебе). И ја сам доживљавао такве измене (примера ради), па ми није пало на памет срам било ИП адресу, већ, обрнуто, драго ми је што је чланак о Ани Франк бољи него пре само који моменат. П.С. Дистанцирање од чланака и не би било у духу ВП:ВНЧ, поготову јер би свима требало да буде у интересу да се чланци побољшавају и улепшавају из дана у дан. --Lakisan97 (разговор) 12:41, 15. јун 2013. (CEST)[]

IndiraУреди

Ahahahaha, verujem da bi bila počastvovana da bude među pičketinama. :) Čekam licencu, trebalo bi da je Radićeva pošalje ovih dana. Uzmi brate slobodno. :) --Boleyn 21:56, 9. јун 2013. (CEST)[]

AntiprotivanУреди

Nisam znala da je "antiprotivan" uvreda. Ocigledno je da nisi citao/gledao Osmu ofanzivu. --Јагода  испеци па реци 12:59, 10. јун 2013. (CEST)[]

А ти ону мушку страницу за женску публикуУреди

остави онако празну, само ређаш лепе девојчице, за мене ништа, ехххх. Како да се не једим онда? Мислим не бринем се баш толико. Кући чувам једног и није тако мали, 2 метра са КиМ-а.  

 
црне

Хммм... а ја баш мислим да једно без другог не иде:

Кад ходаш не застајкујеш,
ни земљу не додирујеш,

јер куда год да кренеш са ципелама за шетању кроз снове, нико не зна тамне сенке зидова, ујутро где оду . Или још боље, тишина, ево теби једна песмица, да је сад не препричавам.--Тајга (разговор) 23:13, 11. јун 2013. (CEST)[]

а она прва, оно као не?   Е ... људи одо’ ја
Немам при руци ципеле, само чизме. Биле су моје, оригинал, теби их поклањам, али не да их нисиш   и да их бациш кад се „потроше“, лаку ноћ--Тајга (разговор) 00:01, 12. јун 2013. (CEST)[]

Свака частУреди

...брзо враћаш вандализме. Хтео сам да ти показем ово... --Mstudiodf (разговор) 18:58, 12. јун 2013. (CEST)[]

Покушао сам да пошаљем и са другим називом али увек пише да је претходно обрисана --Mstudiodf (разговор) 19:02, 12. јун 2013. (CEST)[]
Ако ти није проблем покушај да убациш ову слику, што се тиче глумица можда ћу написати за неке --Mstudiodf (разговор) 19:10, 12. јун 2013. (CEST)[]

Средио сам требало би да ставиш линк одакле си преузео слику јер ће је вероватно пребацити на оставу (а тамо је то изгледа важно) --Mstudiodf (разговор) 20:05, 12. јун 2013. (CEST)[]

Нема на чему --Mstudiodf (разговор) 20:12, 12. јун 2013. (CEST)[]
Ево један чланак, додај или исправи нешто, нисам сигуран за име (да је добро написано) мада је тако знам --Mstudiodf (разговор) 00:17, 13. јун 2013. (CEST)[]
Хвала, ето одлучио сам да напишем неколико чланака о порно глумицама :) Поред америчких планирам да напишем чланак и о нашој познатој порно глумици Чери Кис (Ивана Славковић) али нажалост биће без слике :(--Mstudiodf (разговор) 20:44, 14. јун 2013. (CEST)[]
Хвала пуно на споменици, видећу ових дана да напишем за још неке глумице, позивам и тебе да напишеш још неки (уколуко желиш) и да повећамо број чланака о порно глумицама  

NovakУреди

Kad vec dodajes u clanak razna gostovanja, dodaj i ovaj u spanskoj emisiji Hormiguero gde je gostovao skoro sa Anom ivanovic kad su vili na Madrid Openu. Bili su oboje mnogo simpaticni. Ovde imas celu emisiju po delovima. --Јагода  испеци па реци 00:29, 13. јун 2013.

Poziv za sudjelovanjem u istraživanjuУреди

Dragi Soundwaweserb mi smo tim hrvatskih istraživača koji proučavaju suradničke dinamike na različitim jezičnim Wikipedijama, te se posebno usredotočujemo na temu Kosova. Tražimo suradnike koji su sudjelovali u uređivanju, ili raspravljanju o člancima povezanim s ovom temom, i koji bi bili zainteresirani za intervjuiranje u svrhu ovog istraživanja. Istraživanje je odobrio Istraživački odbor zaklade Wikimedia, a više informacija možete pronaći na ovoj meta-wiki stranici i u ovom formularu. Rezultati će biti objavljeni pod otvorenim pristupom i Vaše bi nam sudjelovanje bilo od velike pomoći. Ukoliko biste željeli sudjelovati možete nas pronaći na našoj stranici za razgovor kako bismo organizirali intervju na način koji najbolje odgovara Vašim potrebama.
Pbilic (разговор) 19:11, 17. јун 2013. (CEST)[]

SZRУреди

Здраво, Soundwaweserb. Имате нову поруку на Разговор о шаблону:Страница за разговор.
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме  тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.

‒ ~~ Stefan ~~ 11:33, 18. јун 2013. (CEST)[]

Први чланакУреди

Ћао.Ево мој први чланак,Друго Српско Царство,је на листи за брисање.Можеш ли ми малао помоћи да га средим? (Aleksa787 (разговор) 07:43, 19. јун 2013. (CEST))[]

Збогом дружеУреди

--Тајга (разговор) 01:43, 14. јул 2013. (CEST)[]

ТргУреди

Саветујем ти да не улазиш даље у расправу то се углавном незаврши добро, једноставно се не слажеш, и предлог неможе бити усвојен, јер је верујем већина против тога...--Mstudiodf (разговор) 23:05, 20. јун 2013. (CEST)[]

Немој лично да схваташ све те примедбе, јер једноставно нису теби директно упућене. Мени лично иду на живце ова силна препуцавања о свему и свачему. Искрено нисам приметио да је кутијица истоветна онима за независне државе јер ако је тако у том случају наравно да не може да стоји на чланку. И ту нема шта да се расправља јер то просто није међународно призната држава. Али опет ја не видим да чак и таква кутијица прејудицира икакав политички став јер ту су само најосновнији подаци. Истоветна кутијица је и за Републику Кину тј. зза Тајван који као што знаш такође није међународно признат. Не слажем се ни ја са постојањем те квази државе али просто тако је како је, нисмо ми стварали ту причу. У ствари због свих ових заврзлама и не уређујем чланке о овом подручју јер не могу да искључим емоције по неким питањима (због свега шта сам преживео у протеклом рату у БиХ), а емоцијама нема места у нечему што се зове енциклопедија (ово ти кажем као неко коме је образовна делатност професија). Спусти лопту и све што нема адекватну референцу а спорно је значи није валиддно и не може (и неће) да стоји на википедији. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:42, 20. јун 2013. (CEST)[]

Апсолутно те разумем, јер и ја једно време нисам имао воље да пишем због..., али се надам да ћеш некад написати још неки јер ти добро иде. Што се ове теме тиче то јесте велики проблем, који мени лично највише смета, као и то што чланци о Србима нису баш добродошли на вики некима су чак и презиме мењали. Иначе слажем се са тим што си рекао... поздрав. --Mstudiodf (разговор) 00:15, 21. јун 2013. (CEST)[]

Molim te,..Уреди

Prestani. Umeš li ti da izraziš svoje neslaganje a da ne vređaš i ne napadaš? Stvarno nema smisla. Kad god neko pomene Kosovo, skočiš ko da ti je prosuo vrelo ulje na glavu. Pusti čoveka na miru već jednom i ne napadaj ni njega ni bilo kog drugog. Ovim samo pokazuješ koliko si "tolerantan". Da se ovde zaista ne može "reći istina" kako tvrdiš, ti bi bio poodavno blokiran za ovakve ispade. Imaš sreću da su administratori takvi kakvi su. Probaj tako da se ponašaš na bilo kojoj drugoj Vikipediji, popio bi blok dok kažeš keks. I ne zbog onog što misliš, nego zbog načina na koji se obraćaš drugim korisnicima koji te plus nisu uopšte ni pominjali u svojim javljanjima na Trgu. Ajde uozbilji se malo, pobogu čoveče. Svojim ponašanjem samo gubiš kredibilitet na ovom projektu. Pa ti sad vidi. --Јагода  испеци па реци 10:18, 21. јун 2013. (CEST)[]

ПолитикаУреди

Здраво. Мислим да нема потребе да се и ти спушташ на тај ниво да се бавиш политиканством на Википедији и расправљаш о неким политичким, националним, српским државним питањима и сл. Постоји већ група корисника који су политичари и промотери сајтова повезаних са собом, нема потребе да ти будеш ниједно од тога. Ако имаш инспирацију и идеје политичке природе слободно подијели их са свим другим, па и са мном, али на имејлу. Нема потребе да имамо још политичара директно на страницама пројекта. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:13, 23. јун 2013. (CEST) с. р.[]

Ниједан појединац не може утицати на то да искачеш из колосијека и бавиш се беспотребним и небитним стварима. Коме ти то говориш? Какав мислиш ефекат добити? Јеси ли ти то неки страшан реторичар па да имаш умијеће некога преобратити? Мислим да не, тако да не видим сврху тога. И не мораш се ти ни због кога мијењати и прилагођавати јер те неко изнервирао, па се сада повлачиш у патролере. Патролера није нешто нарочито потребно, а почетнике тјерају ти исти појединци вјероватно о којима говориш!? Тако да, шта ће ти бити твој рад? Једно ништа. Радије настави што си радио и до сада истом јачином или већом брзином ако можеш, али никако да неки појединац, посебно политикантског понашања, може да ти поремети ритам. Ако имаш осјећај сморености, то је један дан, сљедећи дан носи друга изненађења и расположења. Википедија је слободан пројекат за све људе и одраз стварног живота. Тако да ти се може десити да неко „нижи“ од тебе по нечему ипак те надвлада, као што и неко „полуписмен“ у животу може бити успјешнији од тебе. Али све је промјенљиво, живот се окреће наглавачке нон-стоп, ђаво никад не мирује. Некад спаднеш с коња и сломиш ногу, а некад побиједиш на коњској трци. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:52, 23. јун 2013. (CEST) с. р.[]

Ослобођење Врања од ТуракаУреди

  На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Ослобођење Врања од Турака да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 26. јун 2013. — 2. јул 2013. ----VuXman talk 16:48, 26. јун 2013. (CEST)[]

Ако тако треба, нема проблема. Мислим да и кад стоји једна реченица, тврдње у њој треба референцирати. Клица и извор су различите ствари. У текстовима се меша екавица и ијекавица, нема белине после тачке и запете и сл. Али кад смета нека си обрисао. Нећу се више петљати.--Drazetad (разговор) 21:42, 27. јун 2013. (CEST)[]

За коју тврдњу недостаје рефренца у чланку Чарлс Манринг, све написано има извор у спољашњим везама. Нови корисник нигде није тражио помоћ. Видео је твоје исправке и наставио да пише по своме. Погледај му данашња три текста. Ако га не опомињеш неће научити. Мислим да израз „ujedaš početnike“ није прикладан за озбиљан разговор. Животиња уједа не човек (поготово ако има вештачку вилицу). Поздрав --Drazetad (разговор) 22:08, 27. јун 2013. (CEST)[]

Управу сиУреди

Ако ћемо тако судити онда јесте значајнија од њега али шта ћеш познатији је од ње, искрено ја бих волео да сви наши значајнији политичари имају чланак. Код енглеза је то случај, сви посланици садашњи, прошли имају чланак. Ја сам први почео на промоцији наших генерала ако сваки амерички најнижи наредник може да има чланак онда може и српски генерал. Потпуно се слажем стобом гласање сам обуставио. Поздрав.   Змија бгд   18:35, 29. јун 2013. (CEST)[]

Управо због тога сам те послушао, кабинет председника има предност у односу на човека са ЈУТУБ-а који је преко ноћи постао познат али је проблем да је то случај и у Америци а пошто је ово Амерички пројекат да можеш бити али мораш имати бар једну референцу онда је дефининтивно бивша новинарка значајнија од особе која је била у две фарме и постала позната.   Змија бгд   18:47, 29. јун 2013. (CEST)[]
А шта тек да кажемо за старлете, које ли је то занимање? Да је бар порно глумица па нешто него тај назив ем је од италијанске речи StarLette у буквалном преводу звездица. Раније се знало да је звезда онај ко је много популаран и урадио је много у животу а данас џабалебароши су популарни, и то је разлог што сам те послушао, пре ће бити и саветник председник популарнији него неко који постаје популаран преко ноћи.   Змија бгд   19:01, 29. јун 2013. (CEST)[]
И мени је драго     Змија бгд   19:10, 29. јун 2013. (CEST)[]

:)Уреди

Нема на чему, заслужио си као и сваку споменицу коју сам ти до сада доделио. Поздрављам и ја тебе --Mstudiodf (разговор) 15:29, 12. јул 2013. (CEST)[]

Zašto...Уреди

...pridaješ značaj komentarima koji se ne odnose na temu, nego na tebe? Da te podsetim kako je do njih došlo. Na moju digresiju ti si se nadovezao svojom digresijom, koja je izazvala komentar koji nije dostojan odgovora.--Нимча (разговор) 00:20, 19. јул 2013. (CEST)[]

Jasno je to meni, većini takođe, neznatnoj manjini slabo, a oportunistima i ignorantima nikada neće biti. Upravo zato nemoj im se opravdavati. U svakom slučaju, opaskama je najpametnije da uopšte ne pridaješ pažnje. Uz to, nemoj da daješ drugima povoda da te vređaju na kurvanjski način. Istina, slobodan si da svoje mišljenje izražavaš, ali, brate, radi to kroz članke (manji je greh), a ne kroz stranu za razgovor. Strana za razgovor, ako nisi primetio, nekima služi samo za istresanje na drugima.--Нимча (разговор) 01:24, 19. јул 2013. (CEST)[]
Ajde, molim te, prepusti meni pravdanje. Vidiš i sam da su drugi pribavili svoje advokate. Ne vredi, brate, da sve ponaosob uveravaš u svoju nevinost. Stvorio si lošu sliku o sebi kod nekih, majke mi ti kažem. Sad im služiš samo kao predmet za podjebavanje. Nekoć smo imali jednog takvog. Ne treba ti to.--Нимча (разговор) 01:36, 19. јул 2013. (CEST)[]

Odavno si je zaslužio. ;) --Нимча (разговор) 09:11, 23. јул 2013. (CEST)[]

Софија ВергараУреди

  Урађено --Mstudiodf (разговор) 20:59, 26. јул 2013. (CEST)[]

Нема на чему, леп чланак. Нисам гледао њене филмове али јесам неке рекламе сећам се оне за пепси :) --Mstudiodf (разговор) 19:38, 28. јул 2013. (CEST)[]
Nema problema. Ako ti je neki deo nerazmljiv, ti me obavesti na str. za razgovor.--Нимча (разговор) 16:22, 29. јул 2013. (CEST)[]

Хвала пуно на споменици.--Марко Станојевић (разговор) 18:42, 29. јул 2013. (CEST)[]

ХвалаУреди

на споменици. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:22, 29. јул 2013. (CEST) с. р.[]

Неке слике са Балканмедије нису њихово дело, ја сам навео зашто сам их означио за брзо брисање, у дозволама на википедији јасно каже за балканмедију, цитирам „само слике за које се изричито на крају текста наведе да их је начинио сарадник Балканмедије“ уосталом ако ти мислиш да сам погрешио за неку слику ти исправи и што се тиче обавештавања пошиљаоца не видим неки посебан разлог собзиром на да то нису њихова дела и они не могу да промене њихов статус ауторских права --Милићевић (разговор) 10:44, 30. јул 2013. (CEST)[]

Ова слика Slika-seka-aleksic.jpg је скинута фејса и јасно је наведено да је тако ја идаље мислим да треба да се обрише исто мислим и за ову Снежана Савић.jpg слика очигледно није новијег датума самим тим није ни њихово дело, има и једна слика Александре Радовић где је јасно наведено да су слике набављене од магазина Свет чињеница је да ово све нису њихове слике, слаба вајда од дозволе за објављивање за нешто што није њихово --Милићевић (разговор) 11:04, 30. јул 2013. (CEST)[]

Тачно је, википедија има дозволу за објављивање слика са тог сајта исто тако је тачно да је јасно наведено у тој дозволи „само слике за које се изричито на крају текста наведе да их је начинио сарадник Балканмедије“ [1] то што је нека слика дуго на википедији није никаква гаранција. Зашто их нисам обавестио одговорио сам ти раније, ја ти и даље кажем да су ове две сигурно за брисање (Slika-seka-aleksic.jpg, Александра Радовић-Немој.jpg) ове остале пише балканмедија на дну чланка (није наведено да су из негог другог извора) тако да си ти у праву што се тиче тих слика. --Милићевић (разговор) 11:50, 30. јул 2013. (CEST)[]

Može, uradiću to do večeras --Милићевић (разговор) 12:48, 30. јул 2013. (CEST)[]

Зилион филмУреди

Хвала, нисам знао за тај списак, такође нисам знао да на сајту Балканмедиа нису све њихове слике, па сам послао две, а да ли су њихове то изгледа није познато, по ономе што сам касније сазнао изгледа да имају веома мало њихових ако их уопште и имају :) --Mstudiodf (разговор) 15:04, 31. јул 2013. (CEST)[]

Драго ми је да то користи још неко, ту су 1000 измена, можеш да видиш за цео дан а некад и више :) Слику Снежане Савић су ноћас обрисали са образложењем Недовољно података о ауторству иако на крају пише Балканмедиа иначе више нећу слати слике са тог сајта мада ми се учинило да се ту могу наћи слике за већину чланака --Mstudiodf (разговор) 15:31, 31. јул 2013. (CEST)[]

Да превише су строга правила, што није добро јер тако су већина чланака без слике и ми ништа не можемо. Али можемо да чувамо оне слике које су годинама на вики и нико није правио проблем а не да их неко предложи за брисање јер је нашао нешто... --Mstudiodf (разговор) 15:56, 31. јул 2013. (CEST)[]


Наравно таквих ће увек бити --Mstudiodf (разговор) 16:06, 31. јул 2013. (CEST)[]

Мада ја сам задовољан оним што сам до сада урадио са сликама рачунајући и слике под поштеном употребом а нарочито што сам преполовио ову категорију --Mstudiodf (разговор) 16:13, 31. јул 2013. (CEST)[]


ХвалаУреди

...ти за споменицу. --Сара (разговор) 21:35, 1. август 2013. (CEST)[]

Пиво за тебе!Уреди

  Частим пиво. Успех је држати се теме кад неко почне да тролује... Mstudiodf (разговор) 00:32, 2. август 2013. (CEST)[]

Hvala ti za spomenicu. :) Drago mi je što sam ti se našao u pomoći. Uglavnom gledam da u sukobima ostanem po strani. No, videvši da si neopravdano napadnut, rekoh nije u redu. Uostalom, svako normalan bi na mom mestu „tukao/gađao (kao) haubicom“.--Нимча (разговор) 03:34, 2. август 2013. (CEST)[]

  • За биографске и разне друге чланке - стиже споменица за рад и труд. Честитам! --Ђорђе Стакић (р) 19:11, 2. август 2013. (CEST)[]

:DУреди

Јесам, хвала ти. Обично то никад не заборавим...--Strower 08:52, 3. август 2013. (CEST)[]

Јебени игнорантУреди

Случајно сам сазнао за овај приручник. Написао га је неки игнорант енглеског говорног подручја који мисли да је попио све знање овог света. Од популације у Србији овај се углавном дружи са женама. Женски петко. Углавном се ту често помиње нека Мађарица која студира или је студирала у Сегедину. Од мушке популације изгледа су му најмилији Мађари. Ја сам прочитао стране 332-333, 337-339, 341-343, пошто у њима помиње Нови Сад, Мађаре и нашу железницу. Овај тип био је 2010. на Егзиту. Није искључено да смо се мимоишли. Путовао је возом Сегедин-Суботица-Нови Сад, којим сам ја редовно путовао 2010.--Нимча (разговор) 16:43, 6. август 2013. (CEST)[]

Džabe ona njemu objašnjava šta je to vazdušna opasnost. Ta on nema predstavu šta je to. Ako izuzmemo 11. septembar, Amerika nije doživela tuđi napad na svoje tle od 1812/13. Samo na filmovima i kompjuterskim igricama možeš videti kako ih napadaju nacisti (Turning Point: Fall of Liberty), komunisti (World in Conflict), zombiji (Walking Dead) itd. Ovaj tip je baš seronja. Na ovoj stranici reklamira svoj priručnik.--Нимча (разговор) 18:25, 6. август 2013. (CEST)[]

ЧерноземскиУреди

Хочу да се поштују изворе.... --Dalco26 (разговор) 23:07, 11. август 2013. (CEST)[]

Петар БојовићУреди

Бојовића сам сам писао очекујем да прокоментаришеш. Поздрав.

Коментариши номинацију. Расправа траје до: 20. августa 2013. у 14.35   Змија бгд   14:58, 13. август 2013. (CEST)[]

Да, разумем те то ми је и Јагода предлагала ал ако скинем ту слику немам где да је ставим. Имам још једну где има војвоске еполете али је стар, ставио сам је зато што је на њима војвода, а на тој препознатљивој је генерал. Немогу да му нађем где је са капом и одликовањима а има чин војводе чим је нађем мењам ту обећавам. Хвала на коментарима. За сјајан чланак ће требати још литературе.   Змија бгд   16:58, 13. август 2013. (CEST)[]

Споменица за тебе!Уреди

  Споменица за добро расположење
За ове цице са корисничке стране :)   Змија бгд   15:12, 13. август 2013. (CEST)[]

Одг: Админ таблаУреди

Увреде и провокације наравно нису дозвољене. Видим да је у међувремену Никола блокирао корисника. Старо је правило Не храните тролове - па те увреде не треба прихватати сувише лично него само затражити блокирање. Наравно самим тим на увреде не треба одгвоарати нити ратовање наставити. --Ђорђе Стакић (р) 00:01, 16. август 2013. (CEST)[]

ГласањаУреди

То је јако лепо са твоје стране, али није мени циљ да избегнем нападе, него ми је циљ да се ти напади не појављују, јер су то напади без разлога...

--Strower 23:25, 23. август 2013. (CEST)[]

Управо тако... Да нема оволико дивних људи на Википедији који су ме подржали мислим да се небу дуго задржао на Википедији, али због вас никадаа нећу отићи... Увек ћу бити присутан да пружим подршку која је мени пружена, без обзира на то да ли ћу уређивати или не.

--Strower 23:39, 23. август 2013. (CEST)[]

Сјајан чланакУреди

Да ти одговорим овдје, тамо не желим. Зашто не бих гласао за њега. Прво, ја нисам ни прочитао цијели чланак, већ по одјељцима видим неке грешке које не желим пуно ни коментарисати. Гласао сам против јер не може вазда корисник испуштати процедуру и вазда да му буде крив онај ко то примјети и каже доста. Чланак је катастрофалан правописно у неким ситним детаљима који мене нервирају. Друго, ја не волим ни најмање сјајан чланак који има стотину референци које нико није видио ни прочитао. Али пошто то ради већина корисника који се упуштају у посао писања изабраних чланака, то се може и превазићи и заборавити. Али тај чланак је лош у ситним детаљима, има неких грешака у преводу што се може одмах видјети, можда то неко треба проћи боље и видјети да и поједине реченице нису превођене погрешно или у другом смислу. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:07, 24. август 2013. (CEST) с. р.[]

Узајамна сарадњаУреди

Па узајамна сарадња је неопходна зарад успешности пројекта. Баци ми поглед на Мишића вероватно ћу га завршити за 7 дана.   Змија бгд   14:32, 25. август 2013. (CEST)[]

Ма дај ти си мени помогао око војвода, ситница. Није још завршен сваки дан пишем има доста две књиге заједно 800 страна.   Змија бгд   14:44, 25. август 2013. (CEST)[]
Ти људи су то заслужили и мало је то што ја кроз ово писање оћу да научим нове нараштаје српској историји. Све четири ћу да завршим. Стиже ми књига о Путнику ускоро.   Змија бгд   14:54, 25. август 2013. (CEST)[]
Саунд, тај део испод прерађивања иде на дораду, јер не ваља ништа тако да се небави сад стим, кад будем скинуо налепницу прочитаћеш га целог.   Змија бгд   15:03, 25. август 2013. (CEST)[]

Поновљене везеУреди

Ако желиш да лакше видиш поновљене или дупле везе, онда треба да на твојој страници commons (ако је немаш, треба да је направиш, а ако не знаш, погледај код мене, надам се да се види) додаш линију:

importScript('Корисник:Тајга/duplinks.js')

или

importScript('Корисник:BokicaK/duplinks.js')

или направиш неку сопствену страницу , са садржајем копираним са једне од ове две:

И онда увезеш (import) ту страницу. Довољно ти је да се одлучиш само за један од та два и додаш само једну страницу. Имају то још неки корисници, али не знам како су ту страницу назвали, тако да не могу да ти покажем. Ако све урадиш како треба, опција излази са леве стране у менију за алатке, али само кад се налазиш на неком чланку. Означава ти речи црвеним оквиром. Може се видети и у претпрегледу. То све имаш објашњено и овде. Срећно, ако ти треба помоћ, јави или питај.--Тајга (разговор) 02:34, 30. август 2013. (CEST)[]

Мислим да то нема везе са старошћу твог рачунара, можеш да пробаш. Ако хоћеш да пробаш направи страницу Корисник:Soundwaweserb/commons.js, на којој ће писати само ово (једна линија):

importScript('Корисник:Тајга/duplinks.js')

И сачувај. Ништа друго не треба да урадиш--Тајга (разговор) 17:23, 30. август 2013. (CEST)[]

Уххх пардон погрешила, баш сам муљава. Треба да се зове овако име странице Корисник:Soundwaweserb/common.js, у једнини. Можеш да је преместиш тамо и ону обришеш...--Тајга (разговор) 17:52, 30. август 2013. (CEST)[]
Сад изађи на неки чланак и погледај мени са леве стране , види јел'има нова опција.--Тајга (разговор) 17:54, 30. август 2013. (CEST)[]
Хм, па не знам, не би требало да буде тако компликовано. Можеш да тражиш помоћ пре него што се одлучиш да обришеш, ја сам ти написала све што знам о томе и оно што је сигурно је да не зависи од претраживача. Ја користим исти као ти и нисам имала никаквих проблема. Можда фали нешто још.--Тајга (разговор) 18:06, 30. август 2013. (CEST)[]
Што си бре на крај срца, ниси изгубио еполету, пробали смо, а може да буде корисно. Сачекај да питамо. Можеш да пошаљеш на брисање ову прву Корисник:Soundwaweserb/commons.js, то сигурно не ваља. Остави ову другу још увек, не губиш ништа, само можеш да добијеш. Морам да идем сад, после ћу погледати моје опције шта имам од њих и да ли нека утиче и да питамо неког да погледа још ако ти и даље не ради. --Тајга (разговор) 18:19, 30. август 2013. (CEST)[]

Пробај да ставиш тачку зарез на крају линије

importScript('Корисник:Тајга/duplinks.js');

Хајде да видимо сад. Само на Корисник:Soundwaweserb/common.js

А ако не ради тај, пробај уместо те линије ову

importScript('Корисник:BokicaK/duplinks.js');

па ако не, питаћемо неког--Тајга (разговор) 18:33, 30. август 2013. (CEST)[]

Добро добро је. Можеш да пробаш и обе, или и ону другу и ето. ја имам неке друге опције додате у ту страницу common.js. Корисник:Soundwaweserb/commons.js можеш да пошаљеш на брисање. Све најбоље--Тајга (разговор) 18:35, 30. август 2013. (CEST)[]

Ма где гњавио, ја сам ти прво погрешно објаснила, а да није било тога, сигурно би било још брже и лакше. Али шта да се ради  --Тајга (разговор) 21:38, 30. август 2013. (CEST)[]

СпоменицаУреди

Хвала за споменицу.   Змија бгд   01:27, 8. септембар 2013. (CEST)[]

Драго ми је да си ти добио добар чланак а за споменицу ћемо лако.   Змија бгд   01:41, 8. септембар 2013. (CEST)[]

Sta je sa tobomУреди

Ja se ne secam da sam sa tobom bilo sta raspravljao, jos manje da nisam uvazio neke tvoje komentare. Ti si stvar okrenuo da katolici koriste Nizozemska, a trojica nas ti je pokazalo da se ta rec koristi u srpskom jeziku, od osnovne skole do fakulteta. Sta jos treba da uradimo/pronadjemo/objasnimo da te ubedimo da nisi u pravu? Da skakucem na kaziprstu dok zubima lomim tegove? -- Bojan  Razgovor  18:32, 12. септембар 2013. (CEST)[]

Saunde, bez ljutnje, ne razumes se u istoriju. Ovo je danasnja Holandija. Nizozemska republika, iliti Ujedinjene provincije Nizozemske ili najtacnije Republika sedam ujedinjenih nizozemskih provincija je drzava koja je postojala od 15xx do 1794. godine. -- Bojan  Razgovor  18:44, 12. септембар 2013. (CEST)[]

Zasto je bitno kako je Makedonci zovu? Makedonci Madjarsku zovu Ungarija, a Nemacku Germanija. Ja ti kazem da Nizozemska jeste srpska rec, da nije ne bi se nasla u udzbenicima. -- Bojan  Razgovor  18:58, 12. септембар 2013. (CEST)[]

Nemoj me krivo shvatiti. Nisam te napao. Možda si stekao takav utisak, ali stvarno mi to nije bila namera. Samo sa izneo mišljenje prof. Bešlina, čijim predavanjima sam prisustvovao prošle godine. Sećam se da nam je rekao da Nizozemska (kao istorijska zemlja) nije kroatizam, nego je bolji naziv od Holandije za sedam provincija. Naravno, tebi ako se ne sviđa naziv Nizozemska, predloži da naslov bude Revolucija u Ujedinjenim provincijama, a ako ti se ni to ne sviđa predloži da naslov bude Revolucija u Republici sedam ujedinjenih provincija. Alternativnih naziva za ujedinjene provincije imaš koliko hoćeš. Nemoj Marka krivo shvatiti. Marko nije ništa loše mislio. Marko je, koliko mi je poznao, tiner (tinejdžer). I on je samo izneo svoje mišljenje. Možda nije odabrao pravi momenat, kao i ja, ali dešava se. Ne zameraj nam.--Нимча (разговор) 20:03, 12. септембар 2013. (CEST)[]

Ћао Саунд! Извињавам се што овако упадам у вашу дискусију али ето налетих на ово на списку измена. Нимча и Бојан су у праву, службени назив те земље је Краљевина Низоземска, док је Холандија тек један део те целине. Име земље је изведено од географске регије која се зове Низоземље (део простране низије која се протеже целим континентом све до руске равнице на истоку), а која је настала уједињењем неколико мањих државица некада давно. Са друге стране домицијелни становници су искључиво Холанђани (никако Низоземци). Код нас се просто задржао из не знам ког разлога тај термин Холандија, а Низоземска свакако није кроатизам. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:43, 12. септембар 2013. (CEST)[]

Nisam rekao da nisi u pravu i da nemaš pojma. Rekao sam samo da je kod Srba pogrešno uvreženo mišljenje da je Nizozemska kroatizam. Naravno, ovo je samo moje mišljenje nastalo pod uticajem predavanje gore pomenutog profesora. Ti ga kao pristalica suprotnog mišljenja možeš pobiti citiranjem nekog normativiste ili lingviste. Koliko mi je poznato, uz NIN je izašla Klajnova knjiga pod naslovom B(r)ušenje jezika. Eto, počni od toga, ako si zainteresovan za normativistiku. Čitao sam neke knjige tog žanra. Interesantne su. U njima možeš naći razne zanimljive stvari. U jednoj od njih (mislim da ju je napisao Šipka) osporava se dvopismenost srpskog jezika i odbacuju razne predrasude o ćirilici između ostalog tvrdnjom da je ćirilica prva dospela u svemir (aluzija na Gagarina). Nije trebalo da burno reaguješ na ovo, jer stvar nije vredna prolivanja krvi i žuči. Možda te je uvredio Bojanov, ili Markov, ili moj komentar, ali, veruj mi, nikom nije bila namera da te spusti. Možda si svojim komentarom dao povoda za to, ali duboko sam ubeđen da nisi ostavio loš utisak. Oni su, eto, suprotnog viđenja koje potkrepljuju udžbenicima iz istorije za sedmi razred osnovne. Ti se pozivaš na govorni jezik. Okej. Iskreno, i ja sam se našao zatečen čuvši od profesora da naziv Nizozemska nije kroatizam, ali me je stvarno mrzelo da to proveravam. Nizozemska mi je pored gomile stvari stvarno najmanji problem. Nije uopšte sramota menjati mišljenje. Naprotiv. Kako sam Dučić (Blago cara Radovana) kaže, poželjno je da čovek sazrevajući godinama menja svoje stavove, ali naravno da u tome ne treba biti eksreman i otići u potpuno drugu krajnost. Ne znam šta Bojan i Marko misle, ali, veruj mi, ne smatram te za budalu i Don Kihota.--Нимча (разговор) 22:17, 12. септембар 2013. (CEST)[]

Kutak za sporni trenutakУреди

Moram priznati da mi tvoj postupak nije jasan: prozvao si Palapu zbog greške; čovjek prizna grešku za onu izmjenu (kao što si je i ti priznao onda), izvini se, dadne objašnjenje vezano za neke stvari i pokaže spremnost na rješavanje drugih spornih situacija, a ti se nađeš uvrijeđenim ili ugroženim i odeš. Izvini, ali to mi je nelogično. Nekako mi ispada kao reakcija djeteta (bez uvrede, samo uspoređujem), ili kao neki strah unaprijed od nečega što se možda i neće desiti. Kažeš: "Ali nije u pitanju samo ta izmena, ko zna koliko ih ima. Sta da ocekujemo od njega? Verovatno ce me blokirati sto sam mu uputio kritike?" Ako se toliko bojiš za ostale izmjene i ako baš želiš i imaš vremena i živaca, možeš lahko provjeriti historiju Palapinih izmjena (iako ih ima preko 20.000, ako se ne varam). I vidiš, nije te (opet) blokirao, nego baš suprotno. Ako je Palapa onda malo zabrzao s reakcijom, sada si ti. Slučaj je riješen, blokada je ukinuta, pouke su uzete (barem se nadam). Nemaš se čega bojati ako nastaviš raditi kao i dosad (ne računajući taj slučaj sa blokadom). Ne znam... Cijelo vrijeme pokušavam biti nekakav glas razuma, da tako kažem, i spustiti tenzije i učini mi se da koliko-toliko uspijem u tome i onda se desi nešto ovakvo. Hajde dobro, kažu da je jutro pametnije od večeri, pa da vidimo šta će novi dan donijeti, kad se glave malo ohlade. P. S: Odgovorio sam ti i na mojoj stranici za razgovor, ako nisi vidio, mada daleko kraće jer sam vidio da se i Palapa uključio. -- KWiki (разговор) 02:27, 15. септембар 2013. (CEST)[]

Drago mi je da je (zdrav) razum dobio rat nakon izgubljene bitke. ;) A odgovorio sam i kod mene. -- KWiki (разговор) 21:48, 16. септембар 2013. (CEST)[]

Spоmеnicа zа tеbе!Уреди

  Spоmеnicа zа lјubаznоst
Za ljubaznost!!! susara41 21:11, 15. септембар 2013. (CEST)[]

СпоменицаУреди

Хвала. Не знам да ли сам међу најбољима али хвала за подршку... --Mstudiodf (разговор) 23:00, 15. септембар 2013. (CEST)[]

Да леп чланак сад ћу да га прочитам, мада нисам сигуран како би прошло све то :) --Mstudiodf (разговор) 00:00, 16. септембар 2013. (CEST)[]

Како се радиУреди

Да ли знаш како може да се види садржај неке обрисане странице, пре њеног брисања? Чини ми се да може, али овде човак мора да буде мали Никола Тесла да би нешто прокљувио, а ја то очигледно нисам.--Тајга (разговор) 21:37, 17. септембар 2013. (CEST)[]

Значи, не би ми помогло ни да сам Никола Тесла, чак ни велики. Па имам пример, обрисан чланак и од историје видим само последњи корак, обрисао га тад и у толико сати, тај и тај, такорећи, једно велико ништа, са тим могу само мачку о реп да окачим. Па били су неки чланци на такмичењу, конкретно, неки лонац, али изгледа тако лош, да га је неко одмах обележио као почетнички и кад је прошло недељу дана ... прц, оде, прохујало са вихором. Мислим, нисам нека куварица, далеко од тога, али рачунала сам кад прође гужва да видим шта има, па да пробам да га средим, а прво да видим шта је било написано. Оставила тамо неку литературу у спољашњим везама, нисам хтела тада да пишем преко човека, а и рачунала сам, можда ће хтети да прочита и уреди сам. Чекала тако и ето, ко чека тај се обавезно и зезне, јер овде само важи оно: ко први девојци његова, осталима ... шипак... Ма добро сад, нема везе није битно. Није то ни прво, а ни последње удављено маче.--Тајга (разговор) 22:59, 17. септембар 2013. (CEST)[]
Хтела сам прво да видим како изгледа, па тек онда да размислим да ли бих га сређивала и како. Не исплати се враћати обрисано, што је било било је, можда би ми и онако испао ћорак, рекох да нисам добра куварица, а овај је још био неки специјални лонац. А и момци су стварно брзи, ко би рекао ... Знам који је лонац био тачно, али наћи ћу боље неки други, кад је већ таква ствар, нема везе, само сам те џабе прекидала у послу.. опрости, понекад кад немам инспирације, баш волим безвезе да давим.--Тајга (разговор) 23:15, 17. септембар 2013. (CEST)[]
Е јесте, био је баш тај лонац. Добили смо сад многе чланке о стварима о којима ни на једном другом језику нису писали до сада.   --Тајга (разговор) 23:58, 17. септембар 2013. (CEST)[]

Претпостављам да ради о чланку: Кохов лонац, чији садржај је био:

Руковање Коховим лонцем:Поступак стрилизације у Коховом лонцу спроводи се на тај начин што се прво изврши пуњење лонца водом до одређеног нивоа.Материлај за стерилизацију ставља се на решетку и лонац затрвори поклопцем.Затим се апарат укључи преко утикача за електричну мрежу са уземљењем.Бода у апарату загрева се са електричним грејачима до кључања.Долази до издвајања водене паре која струји кроз лонац и излази кроз отвор за одвод водене паре.На тај начин долази до губитка воде која се стално надокнађује доводом водене паре помоћу спојних судова.Ниво воде контролише се на водомеру.Вишак воде се кроз цеви за одвод воде у посебан суд или канализацију.</nowiki>

Температура паре у Кохловом лонцу износи до 100°C.Време стерилизације траје од 30-90минута.Ова температура и време стерилизације разарају само вегетативне форме микроорганизама,а споре остају у животу.Према томе,то је непотпуна стерилизација

== Спољашње везе ==

[[Категорија:Микробиолошки прибор]] --Dcirovic (разговор) 23:37, 17. септембар 2013. (CEST)[]

SotirУреди

Nisam hteo tamo, jer tema nije NATO i Kosovo, vec Drugi svetski rat. Vladislav B. Sotirovic objavljuje budalstine npr ovakve. Pa zar neko iole normalan daje municiju svom neprijatelju? A na prvoj slici nisu partizani. Drugi covek sa desna na prvoj slici je Huska Miljković. On kasnije jeste presao u partizane, a pre toga (kada je napravljena ova slika) je priznavao vlast NDH (ali nije bio ustasa). Ako ima jos neka pitanja, tu sam. -- Bojan  Razgovor  17:22, 21. септембар 2013. (CEST)[]

MailУреди

Da li mozes da mi se javis na mail veoma bitno, vazno i veoma ce interesovati? Pozdrav i svako dobro! --Kolega2357 (разговор) 18:51, 27. септембар 2013. (CEST)[]

Odgovorio sam ti. --Kolega2357 (разговор) 19:46, 27. септембар 2013. (CEST)[]

Imas odgovor. --Kolega2357 (разговор) 21:13, 27. септембар 2013. (CEST)[]

Imas email od mene. --Kolega2357 (разговор) 17:36, 29. септембар 2013. (CEST)[]

Поздрав пријатељу! Као што си могао примјетити, дуго ме није било, а како ствари стоје не вјерујем ни у скори повратак. Ушао сам само да те поздравим! :) --CarRadovan (разговор) 00:07, 30. септембар 2013. (CEST)[]

РазмислићуУреди

Биће ми тешко да убедим себе да је вредно труда. Није ми добро. За сад, тренутно мислим да на Синтагми погрешно стоји, непознат је војник, само у Србији има јунак, кога је непријатељ сахранио уз почасти, а није једини.--Тајга (разговор) 01:59, 30. септембар 2013. (CEST)[]

no frks. -- Bojan  Razgovor  14:32, 2. октобар 2013. (CEST)[]

Шта се захваљујеш то је само мала помоћ код сређивања. Ако си у току погледај у том тексту део о такмичењима у светском купу одржаним у местима у Италији и Аустрији чија су имена остала црвена (бр. 19, 20, 26). Не знам шта је разлог што се не слажу са именима на немачкој и енглеској вики. Можда су једни уносили назив скакаонице, а други места где се она налази, па је зато разлика, мада нисам сигуран.--Drazetad (разговор) 17:57, 3. октобар 2013. (CEST)[]

Дај бре Саунд спусти лопту, шта сте сви нешто надрндани ових дана. Чланке ће да оцењује жири (између осталих и ја сам ту) а не остали корисници. Када га прочитам и упоредим видећу шта је урађено а шта није, и пре него што дам оцену ако будем сматрао да треба и написат ћу шта мислим о том чланку (шта треба још итд). Поента је да се чланак приведе енциклопедијском стилу, а још боље ако се и прошири (биће и оцена већа). Него ајд сад се уозбиљи и пискарај --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:11, 3. октобар 2013. (CEST)[]

Јесте, штета је начињена, неко је хтео да те онерасположи, то би и мене такође исто извело из такта, посебно ако се у том смислу својски труди, није то овде тако ретка појава. Од дотичног господина (или шта већ) очекујем у најмању руку да се искупити за свој театрални иступ, тако што ће врло озбиљно схватити мој предлог да учествује у такмичењу и на тај начин коначно, уместо суфлера који је промашио тему, искаже своје огромно знање и искуство у уређевању чланака и то на сваком другом осим оног што изабереш ти или било који други такмичар, а избор је баш велики. С друге стране, ако сам добро схватила, ти си до сада као, искусан и свакако старији корисник од мене, који је преживео разне тортуре, односно све и свашта претурио преко својих плећа, јуче рекао да си срећан што сам се (читај ”су ме”) пријавили за жири, и да ћеш се показати, јер си добар, тј да ниси лош, и у то име сам мислила да те позовем на неко, по могућству алкохолно, пиће. Мислим ја ћу за себе узети моје омиљено и то као на слици, са хледом, али како сви кажу да је то женско, онда ми реци шта би волео ти, па да можемо да наздравимо и кажемо „живели“. Одустајање никако не долази у обзир, јер ћеш ме као женског жирија јако разочарати, па где то има да жене морају да моле, ниси ваљда то желео, ја ти пак нисам тражила да обавезно мораш да будеш најбољи, само да се потрудиш, можда чак не пуно више, него што се и иначе трудиш, мислим кад уређујеш. Оно јесте, ако затреба, ја сам ту, могу да ти помогнем у чему год ти хоћеш, ако ништа друго макар да докрајчимо пиће. Мислим, можемо пиће и на крају, мада не знам да ли вреди чекати, пошто има још доста времена и да се уређује и да будеш доброг расположења.--Тајга (разговор) 21:44, 3. октобар 2013. (CEST)[]
Стандардно освежавајуће пиће, увек је добар избор, али што се тиче лесковачке, ја то не смем ни да примакнем устима, јер све што уђе, одма’ ми се жешће залепи, тако да ћу морати да се задовољим само са „звиждуком“. Није лош ни онај реп или већ шта би било, има ту веома мисаоних реченица, које се свакодневно могу употребити. У праву си, беше то велики офсајд и никакав згодитак. Али ништа зато, немам никаквих проблема да отворим небо за тебе, кад стигнеш до краја пута, нема потребе да се нервираш, пусти тешке речи, то су лоше навике, а ако треба неће нам бити први пут да једемо гуме. Дакле, ради по свом укусу и пусти бриге. Живели!  --Тајга (разговор) 01:27, 4. октобар 2013. (CEST)[]

ITF FuturesУреди

Kako bi to trebalo pravilno unositi u tabele na sr wiki? --Kolega2357 (разговор) 21:05, 6. октобар 2013. (CEST)[]

Da razumeo si moje pitanje hvala na pomoci. --Kolega2357 (разговор) 21:28, 6. октобар 2013. (CEST)[]

ТакмичењеУреди

Једино што ми остаје да ти напишем јесте да су ми намере била само најбоље, да ништа не разумем, посебно не зашто те било шта иритира од онога што сам написала, али трудићу се да више не напишем ништа, јер нема смисла. Свакако ми није био циљ да било шта наручујем, а ако сам те позвала да будеш учесник, то свакако није било зато да се осећаш лоше, погрешила сам, извињавам се, моја грешка, стварно нећу више--Тајга (разговор) 02:18, 7. октобар 2013. (CEST)[]

Врати ме на страницу корисника „Soundwaweserb/Архива 3”.