Timbits

Поздрав, Timbits. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Timbits. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
	Пет стубова Википедије Шта је Википедија?		Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије
	Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак		Песак За увежбавање рада на Википедији
	Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима		Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница
	Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати		Најчешће постављана питања Питања која многи постављају
	Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница		Трг Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима. Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад!

Djus ^reci 03:08, 10. септембар 2006. (CEST)

Добродошао; дакле, примедбе на чланак Борба за... требаш да оставиш на страници за разговор тог чланка. --Dzordzm 05:58, 10. септембар 2006. (CEST)

Чланак Борба за... је сада закључан. Примедбе можеш да изнесеш на страници за разговор. Када се охладиш, моћи ћеш и да доприносиш чланку. Правило да се Википедија не бави прорицањем будућности је апсолутно. Оно се не односи на недељне часописе попут Економиста. То је довољно јасно и не остаје ми друго него да претпоставим да ниси деловао у доброј намери. Жао ми је зато што си нов. Налепница "националиста" ми за преко годину и по још увек није била налепљена, хвала. --Dzordzm 06:06, 10. септембар 2006. (CEST)

Не сумњам да си добро упознат са темом, тј. темама за које си направио преусмерења, па би те замолио да чланке мало прошириш (наравно ако те не мрзи). Поздрав! Djus ^reci 12:05, 10. септембар 2006. (CEST)

Ма супер је да ти имаш свој став

али овдје на функционишу тако ствари. Дакле, не можеш заредати и мјењати ствари како теби воља. Такав присступ није добродошао ни на једној Википедији, па макар и оно што је тренутно у чланку не било исправно. Ни Британика није 100% тачна у многим стварима. Према томе смири мало темпо и ако сматраш да нешто није у реду коментариши то на странама за разговор. Па ако постоји косензус да се унесе оно што предлажеш, онда ће се то и унијети. --Славен Косановић {разговор} 02:10, 11. септембар 2006. (CEST)

Тим, чињенице су апсолутне. О њима се не разговара и не постижу компромиси. Чињеница је да Косово и Метохија данас није независна држава и не може бити предмет засебних статистика (нпр. о броју Турака и слично). Да ли се то коси се твојим вредносним системом није ни најмање битно. Ако Косово и Метохија постане независна држава, ова Википедија ће међу првима одсликати такво стање ствари, и шта неки мисле о томе ће бити једнако ирелевантно. Но то се још увек није догодило и није на нама да спекулишемо хоће ли. --Dzordzm 02:27, 11. септембар 2006. (CEST)

Ја не помислих на ту врсту измјена. Мислим да Тим зна о чему сам му говорио. --Славен Косановић {разговор} 02:47, 11. септембар 2006. (CEST)

Важније, требао би да знаш да твоје акције овде не подржава ама баш ниједан други корисник. У ствари не верујем да ико мисли да си овде дошао са добром намером. Наставиш ли овако, нећеш још дуго имати прилику да замајаваш српску википедијску заједницу. --Dzordzm 02:27, 11. септембар 2006. (CEST)

---

Ок, овде нико неће да те неутралише без разлога. Нема разлога за неровозу и смарањем с Милошевићем ког нешто често употребљаваш, хм. И сам видиш да су твоје измене о двојезичности остале, је л су, дакле, ОК. --Поки |разговор| 02:36, 11. септембар 2006. (CEST)

Таман посла. Ако погледаш историју чланка Косово и Метохија, видећеш да сам ја лично први унео назив на албанском језику, на пример. Али захтевам да се држиш правила Википедија:Неутрална тачка гледишта и чињеница, а не прогнозирања и навијања. На пример, ако би хтео да додаш о Турцима, о турским и другим насељима на Косову и Метохији, то је све веома добродошло. --Dzordzm 02:37, 11. септембар 2006. (CEST)

”Неутралисање” је контроверзан појам. Може се интерпретирати на различите начине, док неутрална тачка гледишта има много јасније значење за уреднике на пројекту. Прогнозе су нешто што такође не потпада у домен рада на енциклопедији. Ја читах многе свијетске енциклопедија, али не нађох прогнозе у њима. И да, треба да те занима став српске зеједнице о измјенама које чиниш. У супротном нијеси на добром путу. --Славен Косановић {разговор} 02:47, 11. септембар 2006. (CEST)

Ако је став заједнице да гуши различита мишљења онда ВИ нисте на добром путу. Ти си мене већ исмејавао са "доћли", зато што претпоставио си да сам Албанац, јер подржавам независност Косова, а ниси ни приметио турску заставу на мојој страни. А замисли да једног дана Албанци буду већина на овој Википедији? Да ли би и онда сматрао да је став заједнице (која би већински била албанска) био најбитнији фактор? --Timbits 02:54, 11. септембар 2006. (CEST)

Па јебига, ако боље размислиш твоје једнострано прокламовање независности Косова је исмијавање. Затим не знам колико би трајале, узмимо моје измјене на Википедији на турском језику о рецимо проблему Курда у Турској, или о Геноциду над Јерменима. Не вјерујем да би успио да завршим ни двије реченице. Чак ни на босанској Википедији. Дакле, осјетљиве теме се не третирају на тај начин. --Славен Косановић {разговор} 03:02, 11. септембар 2006. (CEST)

Па зашто је теби Косово осетљива тема? Имаш ли неког тамо? --Timbits 03:13, 11. септембар 2006. (CEST)

Имаш ли ти неког у Меки? Дај престани се свађати и почни писати чланке (без да свака твоја измена повуче 50 других на разговору). Знаш, тиме се овде бавимо. --Dzordzm 03:27, 11. септембар 2006. (CEST)

Не свађам се, причамо. --Tim_biç 07:04, 11. септембар 2006. (CEST)

Сваки народ у Европи има осјетљиве теме. Не знам ниједан без неке. Курди су у Турској осјетљиива тема, на примјер. Не знам да ли си пробао да у Турској вичеш по улици ”Живио курдски народ”, или ”Слобода и независност курдском народу”. Твој лични став о Косову, као и свим осталим могућим осјетљивим или неосјетљивим темама, је безначајан за овај пројекат. Значајно је само оно што се може провјерити релавантним изворима. --Славен Косановић {разговор} 03:44, 11. септембар 2006. (CEST)

Ниси ми одговорио на постављено питање. --Tim_biç 07:04, 11. септембар 2006. (CEST)

Можеш уносити податке и идеје из књиге, али не можеш директно преносити текст или друге материјале, јер би тиме кршио ауторска права. Дакле можеш да прочиташ шта пише у књизи и онда овде презентираш. (Демографски подаци и слично не подлежу ауторским правима, тако да табеле те врсте можеш да пребацујеш како желиш.) Твоје мишљење о политици Владе Србије је, како сам већ објаснио, твоје право, и можеш га износити на странама за разговор али не у чланцима. Чланци хладним, монотоним и незаинтересованим тоном записују тренутно стање ствари (де факто и де јуре). --Dzordzm 02:52, 11. септембар 2006. (CEST)

Ако ћемо о личним мишљењима, онда морам да те питам зашто Курди (чак и ако су Турци, то је небитно за ову причу) не могу да се отцепе од Турске, зашто Срби у Републици Српској не могу да се отцепе од Босне и Херцеговине, зашто у крајњем Турци на Северном Кипру не могу да се отцепе од Кипра. Одговор је прост, зато што воља народа јесте важан али не и апсолутни фактор. Не кажем да Косово и Метохија неће (или хоће) бити независно, само кажем да међународна политика не функционише по принципу "догодио нам се НАРОД"... --Dzordzm 02:52, 11. септембар 2006. (CEST)

Господине Тимбитс, вероватно живиш у Канади као и ја. Видим да се твоји доприноси википедији своде на учестале измене једне једине речи у једном од чланака. Такви доприноси нису добродошли. Ако немаш нешто паметније да допринесеш, овде ти није место.

Ако већ желиш да урадиш нешто корисно за своју, турску, заједницу, онда побољшај чланак о турском језику, кога сам писао ја, а не познајем турски језик.

--Јакша 05:29, 11. септембар 2006. (CEST)

Господине Јакша, интересује ме колико сте Ви били упућени у Википедију кад сте се придружили, да ли се одмах писали километарске чланке или се можда прво упознавали са техником измене чланака. Видим шта је циљ заједнице - да ме се отарасите. Али ја нисам ту да би сте ме хвалили и да би се дружили, већ сам ту да напишем понешто о мом народу, што ћу и урадити. Писаћу и о турском језику, немојте се бринути. Не живим у Канади, не знам откуд ти та констатација. --Tim_biç 06:40, 11. септембар 2006. (CEST)

Хвала на доприносу чланку о турском језику.

Чинило ми се да си Канађанин, јер су овде популарни слаткиши Тимбитс (по ланцу Тим Хортонс). Чудна коинциденција.

Никоме није намера да се некога отараси (нарочито не моја, ја немам никакав статус администратора), али свакако није коректно ускакати у чланке и мењати осетљиве квалификације. То је као кад би неко променио назив чланка Истамбул у рецимо Константинопољ и чудио се зашто то (неки) људи не прихватају. Са осетљивим темама се мора осетљиво поступати.

Свакако је пожељно писати нове чланке, или поправљати недовршене и лоше написане.

--Јакша 11:45, 11. септембар 2006. (CEST)

Не каже се Косова, него Косово. --Бошковић 22:00, 23. септембар 2006. (CEST)

Ха ха, вери фани. --Tim_biç 19:16, 27. септембар 2006. (CEST)

Поздрав

Драго ми је да видим на википедији припаднике свих народа. Потребно је увек мало времена да се упознаш са начином функционисања. Ако имаш каквих проблема само ми се обрати кад сам присутан. --Verlor 02:06, 3. октобар 2006. (CEST)

Погром на Косову и Метохији

Ја, нажалост, нисам историчар. Такође, нажалост, не располажем са довољно квалификованих информација да бих хладне главе улазио у усијане расправе. Претпостављам да постоји негативна реакција на твоје измене због историје твојих едита на врућим темама. Мени изгледа логично да је Милошевићева политика, а богами и војна дејства, оставила пуно негативног набоја и да је створила климу погодну за потоње догађаје, а они јесу били веома гадни. Једино то треба некако уклопити. Предлажем мало расправе и сарадње, уколико желиш да се добије квалитетнији чланак. --  JustUser   JustTalk 02:09, 3. октобар 2006. (CEST)

Шаблон за кршење НТГ на Погром на Косову

Није довољно само означити чланак шаблоном за кршење НТГ. Образложење тог поступка на страни за разговор је обавезно а није лоше и навести предлог "НТГ верзије" или рјешења постојеће ситуације. Поздрав, --Kaster 02:13, 3. октобар 2006. (CEST)

Образложење? Ајде замисли да си Албанац и да читаш тај текст. Довољно образложење? --Tim_biç 17:35, 6. октобар 2006. (CEST)

Ајде ти замисли да си онај који је писао чланак и који апсолутно сматра да је у праву. Довољан разлог за постављање образложења на страну за разговор чланка? --Бране Јовановић <~> 19:03, 6. октобар 2006. (CEST)

Блокирани сте

Поштовани корисниче, због дуготрајне опструкције пројекта блокирани сте на годину дана. Ова мера има за циљ заштиту Википедије и сарадника који су овде да би конструктивно доприносили. --СашаСтефановић • 04:13, 11. новембар 2006. (CET)