Toxicus

Поздрав, Toxicus. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Toxicus. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
	Пет стубова Википедије Шта је Википедија?		Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије
	Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак		Песак За увежбавање рада на Википедији
	Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима		Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница
	Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати		Најчешће постављана питања Питања која многи постављају
	Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница		Трг Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима. Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! Жељко Тодоровић (разговор) 00:08, 17. децембар 2010. (CET) с. р.

Дозвола за објављивање

Бошко Беук

Детаљно упутство имаш на овој страници, а овде ћу ти изложити краћу верзију:

1. Први корак је да ти њему пошаљеш стандардно писмо, које можеш да пронађеш на горњем линку.
2. Други корак је да он на то одговори теби и истовремено на следећу адресу: permissions-sr(et)wikimedia.org
3. Уколико је одговорио само теби, онда ти можеш да проследиш мејл који си добила на адресу: permissions-sr(et)wikimedia.org
4. Након тога ће неко (могу и ја) да одради остало.

Знам да звучи као непотребно бирократисање, али постоји разлог зашто се то тако ради и већ неколико година је то стандардна процедура. Што се тиче слања слика, не знам у чему је конкретно проблем. Видим да си послала две слике: Bosko beuk 4.jpg и Boskobeuk3-mala.jpg. Уколико проблем није у слању слика, већ у њиховом постављању у чланак, онда покушај да ово ископираш у чланак: [[Слика:Bosko beuk 4.jpg|мини|десно|250п|Бошко Беук]] Управо у овој поруци можеш да видиш како ће то изгледати у чланку. Променом параметара можеш да утичеш на то како ће се слика приказивати у чланку. Срећан рад! mickit 19:28, 12. јануар 2011. (CET)

Zahvaljujem! Problem je samo u tome što ne poznajem principe po kojima radite, a zaista želim da postavim stranice ljudi koji su svugde priznati, samo ne u Hrvatskoj. Birokratija mi ne smeta, čak mislim da je dobro što je tako, sami članci su verodostojniji jer mi je cilj postaviti samo činjenice. Molim za malo strpljenja, dok ne uđem u fazon! Pozdrav! — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Toxicus (разговор • доприноси)

Дозволе и остало

Да, стигле су дозволе и постављене су на ову страницу. Мислио сам да те је колега обавестио о томе, али пошто није, ја то сада чиним. Детаљно сам прерадио текст. У принципу, требало је убацити још викивеза (вики линкова), заменити презент перфектом када се говори о прошлим временима, требало је "енглеске наводнике" заменити „српским наводницима“, мало ублажити текст (најбољи, најпопуларнији, најслушанији итд.) како би био што објективнији и неутралнији, ставити тагове за спречавање транслитерације и још неколико мањих исправки. Погледај како то сада изгледа, па покушај да се држиш тог принципа убудуће. Мислио сам да је боље да ти покажем како се то ради на конкретном примеру, него да ти све посебно објашњавам. Има једна ствар у вези које нисам сигуран шта је исправно. У једном делу чланка се спомиње песма са два различита наслова (претпостављам да је један од наслова погрешан): Morning at the Kopačevo Like или Morning at the Kopalevo Like. Молим те да то ти исправиш. Надам се да ћемо добити још чланака од тебе и да ћемо још сарађивати. Срећан рад mickit 12:10, 16. јануар 2011. (CET)

ПС: Када остављаш коментаре на страницама за разговор, потписивање се ради остављањем четири тилде (~), овако: ~~~~ или кликом на дугме: mickit 12:13, 16. јануар 2011. (CET)

Немој да се секираш због грешака. Оне су уобичајена ствар, посебно у почетку, тако да ти нико неће замерити ако се и поткраде која грешкица. Ако имаш оригинале тих фотографија на компјутеру, онда једноставно пошаљи њих. Уколико баш морају да буду са тог блога (немаш оригинале) онда ми пошаљи линк ка блогу да видим о каквој лиценци се ради. Уколико је компатибилна са нашом, онда не мораш да шаљеш посебну дозволу и довољно је само навести аутора и извор. Уколико није компатибилна, нешто ћемо смислити. mickit 09:17, 17. јануар 2011. (CET)

P.S. Zašto niko sem mene ne vidi fotografije? Ja ih vidim i anonimno, dok ih drugi korisnici uopšte ne vide.

Да ли је ово твоје питање упућено мени? Уколико јесте, немој да се бринеш. Пре извесног времена смо приметили тај проблем. Његово решавање је у току. Ради се о томе да често непријављени корисници не виде најновије измене на чланку и потребно је да прође неколико дана да би оне постале „видљиве“. Пријављени корисници немају тај проблем, већ само они који нису пријављени. Не бих знао рећи шта је конкретно узрок тог проблема, али се надам да ће бити ускоро решен. Значи, то се дешава на свим чланцима, а не само на овом на којем си ти радила. Уколико ти можеш да видиш слике, сматрај да си све добро одрадила. Поздрав! mickit 09:17, 17. јануар 2011. (CET)

Ствар је у томе што на блогу није назначена нека конкретна лиценца, па да знамо засигурно шта јесте а шта није допуштено. Консултовао сам се и са колегама да видим које решење би било најбоље. Да не бисмо превише компликовали ствар, мислим да је најбоље да ја пошаљем захтев за дозволу на адресу која је назначена на том блогу, па кад добијемо потврдан одговор и званично заведемо дозволу, ја ћу те обавестити. ОК? mickit 16:38, 17. јануар 2011. (CET)

Slažem se! Nema potrebe da se komplikuje, pošalji zahtev na blog. Hvala!--Toxicus 22:01, 17. јануар 2011. (CET)

Дозвола је примљена и постављена је на ову страницу. Поздрав и срећан рад :) mickit 20:47, 19. јануар 2011. (CET)

Одговор

Здраво још једном Проблем са пресловљавањем се решава једноставним стављањем одговарајућег појма између витичастих заграда -{овако}-. Када уређујеш неки чланак, испод поља за уређивање се налазе те заграде и неки други симболи, тако да ти је најлакше да селектујеш конкретан појам и кликнеш на -{}-. Ове заграде су, иначе, видљиве у пољу за уређивање, али се не виде у самом чланку након снимања. Њихова једина намена је да се софтверу поручи: „Немој ово да пребацујеш са латинице у ћирилицу и обрнуто.“ Ако је потребно чланак насловити неким појмом који такође треба да остане непромењен, онда се једноставно на почетак или крај чланка у пољу за уређивање стави __БЕЗКН__ То је скраћеница за „без конверзације наслова“ и такође се види само у пољу за уређивање, али не и у чланку након снимања. Ову другу опцију користимо када је наслов на енглеском или било којем другом страном језику.

Нико ти неће замерити што мењаш или допуњујеш постојеће чланке. То је чак препоручљиво, јер је то једна од ствари на којима се заснива Википедија: једна особа започне чланак, друга га мало допуни, затим трећа исправи грешке и корак по корак чланак постаје све бољи и информативнији. Једино имај у виду да на нашој Википедији (због специфичности српског језика) важи правило да се чланак допуњује на оном писму (ћирилица, латиница) и изговору (екавица, ијекавица) на којем је и започет. Дакле, само у првом тренутку обрати на то пажњу и онда само напред :)

Што се тиче категоризације, и то је прилично једноставно. Не додају се подаци директно у категорију, него одеш у чланак о конкретном књижевнику и додаш међу постојеће категорије (обично при дну чланка) [[Категорија:Књижевници Републике Српске]]. То је све. Ово се односи на чланке који већ постоје, уколико си желела да њих додаш у ту категорију. Што се тиче писања нових чланака, избор је на теби. Под клицом подразумевамо чланак који има барем 5-6 реченица или више. Чланци који су краћи од тога се понекад одмах обришу, јер се заиста једна или две реченице не могу сматрати чланком. Оно што је код књижевника битно јесте да се наведу основни подаци, награде и свакако књижевни опус да би се видело да је особа довољно значајна да би о њој постојао чланак. Код књижевника обично сматрамо да је особа довољно релевантна уколико има објављене барем три књиге или је добитник неке престижне награде. У преводу, не пишемо чланке о свакој особи која је објавила књигу. Значи, слободно пиши клице (али да не буду скроз кратке, типа 1-2 реченице) и допуњуј их када будеш желела. Код биографских чланака можеш користити и овај шаблон. Он се стави на почетак чланка, попуниш податке у њему и затим испод пишеш чланак. Није обавезно, али чланак изгледа лепше и прегледније.

Надам се да се ниси сморила читајући овај дугачак одговор. Срећан рад mickit 09:16, 31. јануар 2011. (CET)

Ако се не варам, тај Бјелогрлић је био и народни посланик. Сви знамо ко је био Радован Караџић. Дакле, у оба случаја се ради о особама које јесу релевантне из више разлога, тако да не видим проблем да се у чланцима о тим особама спомене и њихов књижевни рад. Не практикујемо да о једној особи пишемо више чланака (Р.К. као политичар, Р.К. као лекар, Р.К. као књижевник и сл.) већ све стављамо у исти чланак. Дакле, уколико желиш да пишеш о књижевном опусу Радована Караџића, то треба да урадиш у оквиру постојећег чланка о њему, с тим да можеш да отвориш посебан поднаслов. Уколико се ради о особи која је из било којег разлога довољно релевантна, онда о њој можеш написати чланак. Што се тиче књижевника, моја опаска о три књиге се односила на људе који нису познати/значајни ни по чему другом осим евентуално по свом књижевном раду. Има појединаца који су нпр. учитељи и објавили су једну књигу у 100 примерака. Ако је то све, онда о њима не пишемо чланак. Није једини праг значаја тај број објављених књига. Неко може да напише само један роман у животу и да добије НИН-ову награду. У том случају он јесте довољно релевантан, јер је та награда веома цењена. Значи, гледамо колико је књига објавио. Ако су то само 1-2 књиге, гледамо да ли је добитник неких књижевних награда, да ли су о њему писали неки стручни часописи, да ли је био заступљен у антологијама итд. Циљ је да избегнемо да пишемо чланке баш о свакоме, односно да издвојимо оне људе који су се истакли у професији којојм се баве. mickit 14:44, 31. јануар 2011. (CET)