БлокадаУреди

Сваки пута си рекао да ћеш се придржавати правила, и као показатељ тога треба да буду чланци који напишеш. И онда напишеш пар чланака, и почнеш по старом. Ти си бесконачно блокирани корисник, и то више пута, и сваки пута кажеш да ћеш се поправити. И Деретићеве теорије немој да заступаш овдје, ово није форум него чињенична енциклопедија. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:24, 11. август 2010. (CEST) с. р.

Српски језикУреди

Видим да ти лоше иде српски језик. Не каже се докториро, магистриро, дипломиро итд. Нити се све ријечи унутар имена партије пишу великим словом, као што си ти написао Либерално Демократска Партија. Поради мало на српском језику, све основне смјернице имаш овдје на Википедији и тада можеш озбиљно уређивати чланке. Овако те сваки пут неко мора исправљати. Колико знам, ти идеш још у школу, а није баш фино да основношколац или средњошколац не зна писати на српском језику. Мало поради на томе. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:23, 12. август 2010. (CEST) с. р.

ИзмишљотинеУреди

...се не могу писати по Википедији. Писанија о некаквим античким боговима за које нико не зна, а притом су били врховни и највећи, нису овдје дозвољена. Такође, негдје кажеш САНУ није признала истраживања, али пошто је Деретић примљен у Руску царску академију, онда мора да су тачна. Каква је то бесмислица? И још уопште није понуђен доказ да је Деретић члан те академије. Заборави на та писанија, она ће бити брисана по кратком поступку, као и сви твоји ранији доприноси такве природе. --Жељко Тодоровић (разговор) 17:50, 24. август 2010. (CEST) с. р.


Проблем са ауторским правом за Слика:Rastko pocesta.jpgУреди

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Rastko pocesta.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана, ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике, овако: {{Име шаблона}}.

Ако си послао (послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео (навела) извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао (послала) можеш да погледаш овде. Ако имаш било каквих питања, молим те да их поставиш на страни намењеној за то.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права слике. Слике без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено у правилима о коришћењу слика. Хвала. EOF; [sabate]talk; 16:36, 25. август 2010. (CEST)

И да се не зезамо, врло је јасно да ниси аутор слике, на њој се чак и види Дојче веле копирајт ознака. Уозбиљи се. EOF; [sabate]talk; 16:36, 25. август 2010. (CEST)

Јован И. ДеретићУреди

...не спада у историчаре него у публицисте. То је већ утврђено и бесмислено је понављати причу, када знаш да ће твоје измјене по том питању бити уклоњене. Онај ко излази с теоријом какве заступа Деретић не признаје се у ред историчара, већ публициста и томе слично. Не може бити неко историчар ако изнесе неке своје тврдње о нечему, а које нису општеприхваћене или великим дијелом прихваћене. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:50, 25. август 2010. (CEST) с. р.

ОбразУреди

Не желим да поновно улазим у ту причу, опширну расправу о том покрету смо водили прије неко вријеме. Отачаствени покрет Образ је релевантан за Википедију, и као такви може имати свој чланак овдје. Иако су њихови ставови различити од осталих, крајње десничарски и томе сл. они су друштвено општепознати и као такви спадају у релевантне организације. Када се одлучује о релевантности организације, треба бити неутралан о томе чиме се та организација бави, него само се усредсредити на њен друштвени значај, тј. да ли га има довољно да буде представљена на Википедији, највећој интернет енциклопедији. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:26, 30. август 2010. (CEST) с. р.

GlasanjeУреди

Pa onda glasaj sa tih drugih naloga. --Јагода  испеци па реци 22:23, 31. август 2010. (CEST)

Bad luck. --Јагода  испеци па реци 12:29, 1. септембар 2010. (CEST)


Проблем са лиценцом за Слика:Seselj vojvoda cetnika.jpgУреди

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Seselj vojvoda cetnika.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана, ако се не утврди статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Верује се да слика коју си послао (послала) нема одговарајућу лиценцу, односно да постојећа ознака није добра. Молим те да прочиташ текст саме лиценце и да провериш да ли је њен садржај адекватан, с обзиром на порекло слике и на њену употребу на Википедији. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике, овако: {{Име шаблона}}, уместо постојећег шаблона.

Ако си послао (послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео (навела) извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао (послала) можеш да погледаш овде. Ако имаш било каквих питања, молим те да их поставиш на страни намењеној за то.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права слике. Слике без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено у правилима о коришћењу слика. Хвала. Кале info/talk 17:04, 10. септембар 2010. (CEST)

Чланак о удружењу који си написао сам предложио за брисање. Имаш право да гласаш овде. Разлог због кога сам предложио чланак за брисање је што удружење постоји тек око годину дана, и што нема независних и поузданих извора који би говорили о активностима удружења. Чланак у Блицу, који си навео у изворима, уопште не спомиње удружење, него његовог лидера и могао би се искористити у чланку о њему ако би такав икада био направљен. Такође сам изразио спремност да повучем предлог уколико се наведе само један извор који помиње активности удружења (експлицитно) а да није Фејсбук, неки форум или сајт самог удружења. Уколико можеш да допуниш чланак у том дијелу, биће ми задовољство да повучем предлог.--В и к и в и н дбла бла 15:13, 8. јун 2011. (CEST)

Ко је аутор ове слике и када је умро, јер у лиценци стоји да је умро пре више од 70 година. Такође није наведен ни извор. micki 10:58, 11. јул 2011. (CEST)


Није наведен извор за слику Promocija lucic.jpgУреди

Здраво, WinstonSims. Хвала ти што си послао слику Promocija lucic.jpg. Међутим, на страници са њеним описом тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси аутор слике, треба да образложиш зашто имамо право да је користимо на Википедији. Такође је потребно да наведеш одакле си је добавио, тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове коришћења садржаја са те странице.

Ако слика такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем одговарајућих шаблона, односно лиценци. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом слике, овако: {{Име шаблона}}.

Уколико си послао и друге слике, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права слике. Слике без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу слика. Хвала. micki 16:36, 1. август 2011. (CEST)


Није наведен извор за слику Dejan lucic.jpgУреди

Здраво, WinstonSims. Хвала ти што си послао слику Dejan lucic.jpg. Међутим, на страници са њеним описом тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси аутор слике, треба да образложиш зашто имамо право да је користимо на Википедији. Такође је потребно да наведеш одакле си је добавио, тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове коришћења садржаја са те странице.

Ако слика такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем одговарајућих шаблона, односно лиценци. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом слике, овако: {{Име шаблона}}.

Уколико си послао и друге слике, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права слике. Слике без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу слика. Хвала. micki 16:36, 1. август 2011. (CEST)


Није наведен извор за слику Abbnorway.jpgУреди

Здраво, WinstonSims. Хвала ти што си послао слику Abbnorway.jpg. Међутим, на страници са њеним описом тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси аутор слике, треба да образложиш зашто имамо право да је користимо на Википедији. Такође је потребно да наведеш одакле си је добавио, тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове коришћења садржаја са те странице.

Ако слика такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем одговарајућих шаблона, односно лиценци. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом слике, овако: {{Име шаблона}}.

Уколико си послао и друге слике, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права слике. Слике без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу слика. Хвала. mickit 12:08, 2. август 2011. (CEST)

A gde je konkretno on predao tu sliku u javno vlasništvo, odnosno gde se to može proveriti? mickit 12:12, 2. август 2011. (CEST)


Није наведен извор за слику Hapsenje brejvik.jpgУреди

Здраво, WinstonSims. Хвала ти што си послао слику Hapsenje brejvik.jpg. Међутим, на страници са њеним описом тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси аутор слике, треба да образложиш зашто имамо право да је користимо на Википедији. Такође је потребно да наведеш одакле си је добавио, тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове коришћења садржаја са те странице.

Ако слика такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем одговарајућих шаблона, односно лиценци. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом слике, овако: {{Име шаблона}}.

Уколико си послао и друге слике, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права слике. Слике без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу слика. Хвала. micki 20:02, 2. август 2011. (CEST)


Није наведен извор за слику Trajkovic.gifУреди

Здраво, WinstonSims. Хвала ти што си послао слику Trajkovic.gif. Међутим, на страници са њеним описом тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси аутор слике, треба да образложиш зашто имамо право да је користимо на Википедији. Такође је потребно да наведеш одакле си је добавио, тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове коришћења садржаја са те странице.

Ако слика такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем одговарајућих шаблона, односно лиценци. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом слике, овако: {{Име шаблона}}.

Уколико си послао и друге слике, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права слике. Слике без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу слика. Хвала. micki 18:10, 8. август 2011. (CEST)

СлучајностУреди

Каква чудна случајност да два корисника истовремено уређују два иста чланка.--В и к и в и н дбла бла 23:18, 10. август 2011. (CEST)

Рецимо, овај. Требали би се договорити ко ће шта радити да вам се измјене не сукобљавају.--В и к и в и н дбла бла 23:27, 10. август 2011. (CEST)

Али не радим ја ништа, у питању је овај корисник. Поздрав!--В и к и в и н дбла бла 23:31, 10. август 2011. (CEST)

Preuzimanje slika sa internetaУреди

Molio bih te da budeš malo pažljiviji kada su u pitanju slike koje šalješ na Vikipediju. Nije dozvoljeno preuzimanje materijala sa drugih sajtova, osim ukoliko je njihov materijal objavljen pod nekom od slobodnih licenci (što mora da bude jasno naznačeno) ili ukoliko smo dobili eksplicitnu dozvolu da materijal objavimo pod GFDL ili CC licencom. Osim toga, kada šalješ slike, obavezno navedi izvor odakle je preuzeta, ime autora (ukoliko je poznat) i stavi odgovarajuću licencu. Takođe pogledaj i pod kojim uslovima se mogu koristiti neslobodne slike (snimci ekrana, korice knjiga i sl). Hvala. mickit 14:59, 11. август 2011. (CEST)

ČZBУреди

Mrzi me trenutno. Samo sam predložio, jer se na toj stranici vidi da li postoji konsenzus za brisanje ili ne. BTW, možda bi trebao da umesto ove crvene staviš neku blažu boju ili da slova namestiš da budu bela kako bi se lakše čitao tekst. Pozzz mickit 19:38, 11. август 2011. (CEST)

Склоних наслов да не смета...Уреди

Мали извод из приче о Ј.И. Деретићу.

Кад смо већ код науке има ли ико идеју зашто Ј. И. Деретић воли да цитира византијске (грчке) ауторе у латинском преводу нпр. Јована Зонару, Евсевија Цезарејског, Јована Кинама, Лаоника Халкокондила (Западна Србија, већ на стр. 5)? И зашто користи Мињеову патрологију из 19. века, ајд што је превазиђена тј. данас постоје потпунија издања грчких и латинских класика, него што је читава едиција покренута од стране једног католичког свештеника (http://en.wikipedia.org/wiki/Migne) чији су сарадници дакле преводили грчке ауторе на латински! И кад смо већ код политике, како то Ј. И. Деретић грми на зле фрањевце који су "измислили и написали" Спис о народима ради интереса католичких Хрвата, а овамо користи едицију коју је покренуо Миње и где су притом КАТОЛИЧКИ СВЕШТЕНИЦИ преводили византијске (православне) ауторе из средњег века на латински језик! Да сам склон теоријама завере ко неки корисници свашта бих могао да помислим тим поводом.--ClaudiusGothicus (разговор) 23:21, 15. август 2011. (CEST)

Аман човече, нити познајем Ј. И. Деретића нити желим да га упознам. Мене интересује шта ти мислиш о томе како и зашто он користи византијске (грчке) писце у преводу на латински из једне деветнаестовековне едиције чији је покретач био француски католички свештеник Миње и која је превасходно имала циљ да католичко свештенство упозна са грчким светим оцима (а затим и са средњовековном византијском теологијом и књижевношћу). И да не буде забуне, Миње пружа грчки "оргинал" и латински превод па ми је мало чудно зашто Ј.И. Деретић чита и цитира латински превод који није увек поуздан.--ClaudiusGothicus (разговор) 13:43, 16. август 2011. (CEST)

Ukoliko imaš nekih nedoumica, razreši to lično sa Deretićem, ja ne želim da se upuštam u to, jer tvoju poruku nisam ni pročitao do kraja, čim sam video naslov ostavio sam. --WinstonSims (разговор) 11:56, 16. август 2011. (CEST)

Једно велико БРАВО за такав став! Ако стиже лоша или неочекивана вест хајде да закључамо врата, замандалимо прозоре и завучемо се под кревет...можда оде!--ClaudiusGothicus (разговор) 13:59, 16. август 2011. (CEST)

Slike poslanikaУреди

1) заштићен је ауторским правима. 2) Овај фајл је лиценциран под Creative Commons Attribution 3.0 Unported лиценцом. Ovo isključuje jedno drugo. Dakle, ili je slika zaštićena autorskim pravima ili je pod CC licencom. Inače, na dnu glavne stranice sajta skupštine stoji: © 2011 Народна скупштина Републике Србије Ne znam da li uopšte možemo da preuzimamo njihove slike. Ranije je bilo nekih rasprava o tome, ali se više ne sećam šta smo tom prilikom zaključili. mickit 19:47, 19. август 2011. (CEST)

СветовидУреди

Окани се писања чланка о покрету Световид. Тај покрет нема релевантност за енциклопедију. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:28, 20. август 2011. (CEST) с. р.

Покрет је основан 2011, нема друштвену истакнуту активност, није шире познат, људи га не знају. И раније је брисан, нема нових околности поводом овог покрета. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:38, 20. август 2011. (CEST) с. р.

Корисник:WinstonSims/СербонУреди

Ово остаје неискоришћено: Корисник:WinstonSims/Сербон. Предлажем да избришете; стоји од 2010. године. --Полковник (разговор) 17:02, 11. јануар 2012. (CET)

СликеУреди

Молим те да, пре слања слика, пажљиво прочиташ Политику доктрине изузећа која се односи управо на неслободне слике (снимке екрана, логое, постере и сл). Између осталог, тамо се каже да се неслободне слике не могу користити уколико постоји или је могуће начинити слободан еквивалент. С обзиром да је Шешељ још увек жив и да је могуће начинити слободне фотке, никакви снимци екрана за илустровање чланка о њему не долазе у обзир. micki 12:10, 10. јул 2012. (CEST)

Проблем са ауторским правима за датотеку Casopis-Dveri.jpgУреди

 

Здраво, WinstonSims. Хвала ти што си послао датотеку Casopis-Dveri.jpg. Међутим, на страницу са њеним описом тренутно није стављена одговарајућа лиценца, па је статус ауторских права нејасан. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над датотекама се означавају коришћењем одговарајућих шаблона, односно лиценци. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. micki 22:13, 20. децембар 2012. (CET)