Разговор с корисником:Kizule/Архива 3

Брзо брисање

Ето средио сам некако, покушао сам другачије али није ишло. — Ранко   Нико лић  ✉ 20:45, 30. март 2017. (CEST)

Да си озбиљније проширио чланке: Хаџи Продан Глигоријевић, Хаџи Проданова буна и Пећка Патријаршија - добио би засигурно максималне оцјене. Радован ⁂ 11:57, 4. април 2017. (CEST)

Vidim da ima neko preusmerenje, nisam siguran šta je u pitanju, neko je premeštao stranice. Ne znam šta je problem, ako želiš postavi pitanje na trgu za tehniku.--Soundwaweserb (разговор) 20:36, 4. април 2017. (CEST)

Video sam ovo premeštanje, ne znam razlog zašto nije sve rekategorisano. Možda bolje znaju {{ping|Srdjan m}} i {{ping|Dcirovic}}.--Soundwaweserb (разговор) 20:46, 4. април 2017. (CEST)

@Soundwaweserb: Што се тиче овога, одговараћу овде, да би таговани видели. Очистио сам сад кеш. 50% се рекатегорисало 50% не. У уређивачу пише нови назив [1], а у чланку стари [2]. У шаблону скорашње измене и Почетник сам преименовао категорију такође, да би се чланци означени шаблоном рекатегоризовали на нов назив категорије. Zoranzoki21 (разговор) 20:50, 4. април 2017. (CEST)

@Soundwaweserb:   Прорадило је. Наместио сам. Zoranzoki21 (разговор) 21:35, 4. април 2017. (CEST)

---

Сакрио измене и вратио датотеку. На оној датотеци наслов је 100 динара, а у ствари је реч о 10 динара, стога преименуј датотеку. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:09, 4. април 2017. (CEST)

Немој слати, сад видех да постоји датотека са исправним називом --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:17, 4. април 2017. (CEST)

Па ту са неисправним називом сам и обрисао. Нисам ни приметио да си послао у међувремену па сам зато мислио да већ постоји. Сада је океј --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:27, 4. април 2017. (CEST)

Mogu. Radim to sa vremena na vreme -- Bojan  Razgovor  04:53, 10. април 2017. (CEST)

Подржао.--Soundwaweserb (разговор) 15:15, 19. април 2017. (CEST)

Драго ми је и свака част, само напред. Поздрав од мене.--Soundwaweserb (разговор) 00:23, 20. април 2017. (CEST)

Бот

Наравно да сам гласао, ти си добар и вредан корисник. Сада кад добијеш бота мало ћу те измалтретирати да ми преместиш неке чланке из једне у другу категорију. Позадрав --Pinki (разговор) 16:02, 20. април 2017. (CEST)

Не знам како су то раније радили, али ја чекам три дана па ако не буде негативних коментара додјелим право. — Ранко   Нико лић  ✉ 22:49, 21. април 2017. (CEST)

Срећно са ботом, користи га паметно. — Ранко   Нико лић  ✉ 21:59, 22. април 2017. (CEST)

архива

Па може, али у словачка насеља, не у чешка. И да радиш овако као и ја, да чланци буду једнообразни и да ми буде лакше у случају неких грешака да исправљам.--Zmaj123 (разговор) 22:27, 21. април 2017. (CEST)

Сви чланци се налазе у категорији:насељена места у Словачкој, и за све чланке важи један извор. Али најбоље би било да идеш по окрузима.--Zmaj123 (разговор) 22:44, 21. април 2017. (CEST)

Буквално радиш ово у свим чланцим, само води рачуна о датумима. Једна напомена: има преко 2.700 чланака!--Zmaj123 (разговор) 22:54, 21. април 2017. (CEST)

Добро, видећемо шта ће бити од свега тога!--Zmaj123 (разговор) 23:06, 21. април 2017. (CEST)

Важи, нема проблема. Оно је добро урађено, и код насеља нема журбе можеш радити по три-четири округа дневно.--Zmaj123 (разговор) 23:36, 21. април 2017. (CEST)

Uspori

Uspori malo dok ne dobijes bot zastavicu. --Kolega2357 (разговор) 23:28, 21. април 2017. (CEST)

Ту сам, ту сам... не брини :) :) --Pinki (разговор) 00:01, 22. април 2017. (CEST)

Ти си као што рекох веома вредан и требао би имати администраторска овлашћења, јер би нам добродошао један администратор који би био често активан на Википедији. Договарамо се све сутра и наредних дана. Поздрав и хвала--Pinki (разговор) 00:06, 22. април 2017. (CEST)

Зашто да не, слободно направи. Имаш право на то. --Pinki (разговор) 00:09, 22. април 2017. (CEST)

Лимит око чега, за податке, мегабајте ? Тога нема, ако мислиш за гласања ту има, бар 70 или измена и бар 10 дана стар рачун. Мада ја волим да сведем податке на разумну количину, стављам на 90% квалитете од 100, не мења се ништа. --Mile (разговор) 14:25, 22. април 2017. (CEST)

Не чека се ништа, логираш се и шаљеш. --Mile (разговор) 14:29, 22. април 2017. (CEST)

Daj mi link od te stranice. --Mile (разговор) 14:43, 22. април 2017. (CEST)

Meni ikona "Upload a new version of this file" radi i otvoreno je. A zašto imaš tamo "Zoki...tilda commons" ? Jer ja vidim da ima račun https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Zoranzoki21

Mislim da brinu da ne otvaraš previše računa sa jednog IPja ?! Zbog glasanja ili šta god. Probaj ponovo, logiraj se od Commonsa. --Mile (разговор) 14:50, 22. април 2017. (CEST)

@PetarM:Отворено ми је, јер ми на овом главном ништа не ради, чак неће ни да логује. Питао на тргу/техника, никакав значајан одговор нисам добио. Zoranzoki21 (разговор) 14:52, 22. април 2017. (CEST)

Преводилац за превођење са других Википедија

Шта значи ово „Где је нестао? Нигде га нема ни у посебним нигде. Значи нигде где је пре било.”? — Обсусер✉ 15:51, 22. април 2017. (CEST)

@Obsuser: Значи да те питам где је нестао преводилац (тј. питам те јер мислим да можда знаш). И навео сам ти да га нигде нема где је пре био. Нема га где је био. У доприносима, кад пређем преко доприноса и у посебним. Уопште га нема. Zoranzoki21 (разговор) 15:53, 22. април 2017. (CEST)

Онда се могло написати смислено: „Где је нестао? Нигде га нема, ни у посебним [шта?], нигде. Значи, нигде где га је пре било.”

Преводим кад нађем нешто занимљиво и времена (не стигнем јер прво очистим списак надгледања и ажурирам оно постојеће што пратим). Тренутно више сређујем шаблоне и форматирам постојеће чланке.

Биће ми драго ако будеш могао контролисати свог бота (за разлику од Аутобота/БокимБота), па да оно што се предложи на Тргу за ботове (нпр. небрисање него стављање   између броја и знака за постотак, мерне јединице, ISBN итд.) буде и одрађивано.  — Обсусер✉ 16:10, 22. април 2017. (CEST)

@Obsuser: То је једна од могућности у АВБ-у да контролишем. А те амп нбсп сам додаје, ја само потврђујем. Све је могуће. Zoranzoki21 (разговор) 16:14, 22. април 2017. (CEST)

Аутобот/БокимБот их брише, а нисам видео досад да их твој бот додаје, видећемо. amp; је да се прикаже, не треба то... — Обсусер✉ 16:19, 22. април 2017. (CEST)

Није то исто, и до сад се додавало за ту мерну јединицу и неке друге а за % (који је такође мерна јединица) није.

ПС Ако желиш расправу водити на једном месту (на својој СЗР), онда би је требало водити ту (не сад овде, сад онде). — Обсусер✉ 16:31, 22. април 2017. (CEST)

@Obsuser: Океј. Zoranzoki21 (разговор) 16:34, 22. април 2017. (CEST)

Да. — Обсусер✉ 22:39, 22. април 2017. (CEST)

Преводилац је привремено онемогућен због проблема везаних с базом података. Биће поново омогућен чим се проблем ријеши. – Srdjan m (разговор) 17:41, 22. април 2017. (CEST)

@Srdjan m: Хвала на одговору! Zoranzoki21 (разговор) 17:44, 22. април 2017. (CEST)

Општине Грчке

Можда би могао општине Грчке, овако. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 16:06, 22. април 2017. (CEST)

Списак [3].--Soundwaweserb (разговор) 16:12, 22. април 2017. (CEST)

А општине Грчке?--Soundwaweserb (разговор) 22:40, 22. април 2017. (CEST)

Референце

Да буде исправно поређано ([3][4] а не [4][3]). Мада, то не би требало да ради јер неко стави прво важнију референцу без обзира на редослед. — Обсусер✉ 19:41, 22. април 2017. (CEST)

Појавиће се неко и одобрити.--Soundwaweserb (разговор) 20:12, 22. април 2017. (CEST)

Бот

Ево једног тежег задатка за твог бота а у питању су шаблони Херој:М и Херој Ж. Наиме разним изменама у овим шаблонима, требала би да се избаци <br/> из одељак држава рођења и држава смрти. Ево управо овако треба да буде ова измена као у примеру — Велимир Стојнић, погледај моју измену поседњу. Можеш ли ово?--Pinki (разговор) 22:11, 22. април 2017. (CEST)

Хвала унапред--Pinki (разговор) 22:15, 22. април 2017. (CEST)

Да да тако. Одлично--Pinki (разговор) 22:32, 22. април 2017. (CEST)

Koji filteri, ja nisam video to? Imaš link od toga? Ne znam ništa o filterima.--Soundwaweserb (разговор) 23:11, 22. април 2017. (CEST) @Soundwaweserb:: Blokira mi da menjam na nekim člancima. Pogledaj u botovom dnevniku zloupotrebe. [4] Zoranzoki21 (разговор) 23:14, 22. април 2017. (CEST)

I zašto hoće en wiki da stavi na bota blokadu, a nisam ni jednu izmenu izvršio? Zoranzoki21 (разговор) 23:14, 22. април 2017. (CEST)

Ja mislim da to rade admini, oni ubacuju te filtere, ali da ti pravo kažem nisam 100 posto siguran.--Soundwaweserb (разговор) 23:17, 22. април 2017. (CEST)

@Soundwaweserb: To Bojan najčešće koliko vidim. Evo tagujem ga, da odgovori. @BokicaK: Zoranzoki21 (разговор) 23:20, 22. април 2017. (CEST)

To je zastita od izvesnih Don Kihota. Ne bi trebalo tebe i tvog bota da pogadja taj filter. -- Bojan  Razgovor  06:45, 23. април 2017. (CEST)

@BokicaK: Pa ne bi, ali pogađa. Pogledaj u dnevniku zloupotrebe. Samo jednom je 26 ostalo 32, ali to ne na sve članke nego samo na neke. Zoranzoki21 (разговор) 06:51, 23. април 2017. (CEST)

Tvoj bot jos uvek nema autoconfirmed status. Taj status se stice automastski cini mi se posle 4 dana -- Bojan  Razgovor  06:57, 23. април 2017. (CEST)

@BokicaK: Posle 3 se stiče, hvala na razjašnjenju! Zoranzoki21 (разговор) 07:45, 23. април 2017. (CEST)

Не могу да те додам, то се ради аутомастки. Нађи нешто друго да радиш, занимај се до 3 сата данас.

Hvala na priznanju i hvala za popravke u šablonu. Ono što ću u narednom periodu zamoliti tvog bota jesu prebacivanja članaka iz jedne u drugu kategoriju. Toga ima dosta. Kada budeš hteo ti mi reci da ti sve navedem, pa onda ti to polako kad stigneš radi.--Pinki (разговор) 12:25, 23. април 2017. (CEST)

Додао сам једну звезду испред твог текста, да не буде празно поље... :) У сваком случају хвала ти пуно. Ја се трудим да поље које уређујем буде једно од најбољих на Википедији, не знам колико успевам, али је засигурно једно од најуређенијих. --Pinki (разговор) 12:39, 23. април 2017. (CEST)

Поставићу ја тамо један поданслов Задаци од корисника Пинки, па ти полако кад будеш стигао све то одради. Једно по једно, без журбе.--Pinki (разговор) 12:49, 23. април 2017. (CEST)

Само полако, кад будеш имао времена без журбе.--Pinki (разговор) 17:10, 23. април 2017. (CEST)

Одлично свака част, хвала ти. Не мораш журити са осталима. Поздрав--Pinki (разговор) 20:41, 23. април 2017. (CEST)

Jel radi sada Commons. --Mile (разговор) 15:35, 23. април 2017. (CEST)

Хвала пуно--Pinki (разговор) 21:11, 30. април 2017. (CEST)

Питање

Зоране, да ли додељена процена о самопромоцији у чланку остаје стално видљива или се може склонити? Uchadb (разговор) 16:01, 23. април 2017. (CEST)

ОК договорено, поздрав од мене.--Soundwaweserb (разговор) 16:03, 23. април 2017. (CEST)

Шта треба да се уради да би се шаблон склонио? Uchadb (разговор) 16:09, 23. април 2017. (CEST)

У реду. Да избацим детаљне референце које сам ставио? Руководио сам се упутством да наведене чињенице треба поткрепити референцама. У осталим биографијама примећујем да нема детаљних референци. Да ли је то у реду и довољно? Видим да отприлике све биографије имају исте елементе које сам навео (кратко представљање, биографија, библиографија и сл.) Ту не бих ништа избацивао. Uchadb (разговор) 16:21, 23. април 2017. (CEST) У реду. Избацићу линкове (референце) и у каснијем уређивању ћу их избегавати. Верујем се да ћете уклонити шаблон. Поздрав! Uchadb (разговор) 16:27, 23. април 2017. (CEST) Ја сам већ скинуо линкове ка радовима. Једино да избришем и радове које је човек написао. У том случају библографије неће ни бити. Не знам шта бих урадио. Uchadb (разговор) 16:35, 23. април 2017. (CEST) У реду. Ја сам прилично нов овде и још се нисам снашао. Мислим да ћу избрисати све. Не сналазим се и не могу да допрем до тог корисника да га питам шта није у реду, односно шта да избришем. Ако он мисли да је самопромоција, онда најбоље да уклоним све.Теби сам се обратио, јер си ми ти једини писао након објављивања стране.Да ли могу да те замолим, пошто си овде дуже, да ступиш у контакт са тим корисником и пренесеш ми његове сугестије? Uchadb (разговор) 16:52, 23. април 2017. (CEST)

@Uchadb: Možeš i ti. Razgovor sa korisnikom:Dcirovic Odgovoriće ti na sopstvenoj szr. Zoranzoki21 (разговор) 16:54, 23. април 2017. (CEST)

Hvala. Uchadb (разговор) 17:10, 23. април 2017. (CEST)

Ja jedno znam da ih ovde ima 17, a ukupno Grčka ima opština 345 opština. E sad ne znam, možda sam nešto propustio?--Soundwaweserb (разговор) 22:16, 23. април 2017. (CEST)

Važi.--Soundwaweserb (разговор) 22:26, 23. април 2017. (CEST)

Видио сам обавјештење, ништа не брини. — Ранко   Нико лић  ✉ 23:42, 23. април 2017. (CEST)

Урадио сам ја све, али има неких по мени будућих кандидата за премјештање (разговраћемо касније). Да не буде да сам твом боту украо посао, имам један задатак за бот, можда тежи од досадашњег. И хвала за споменицу, тек сада видим. — Ранко   Нико лић  ✉ 23:54, 23. април 2017. (CEST)

Ја као администратор имам могућност да привремено користим корисничко право корисник-бот, што сам и користио током рада са cat-a-lot али изгледа да на ту справицу не утиче корисничко право, јер су све измјене биле видљиве у скорашњим измјенама. — Ранко   Нико лић  ✉ 00:08, 24. април 2017. (CEST)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Даворјанка Пауновић Зденка да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 24. април — 3. мај ----Pinki (разговор) 16:53, 24. април 2017. (CEST)

Хвала ти на обавештењу о гласању, али ја у њему највероватније нећу учествовати. Ја лично не видим проблем ни у једној и другој верзији увода. РС јесте ентитет БиХ, али то очигледно смета неким био је/била је корисницима па би то да измене макар на Википедији. Ја бих сада исто тако из принципа, попут њега могао да гласам против... Драго ми је што си покренуо гласање, јер је то у духу заједнице и што ниси кренуо у враћање чланака без консензуса. Такође, остави да гласање траје седам дана, то је нека устаљена пракса. То што то пада баш на 1. мај не треба да буде повод за скраћивање гласања. Поздрав за тебе и још једном похвале на раду и труду.--Pinki (разговор) 19:38, 24. април 2017. (CEST)

Насељена места без административног статуса у САД

Ради се о измјени једног параметра у табелама пописа становништва у чланцима о насељима у САД (за почетак). На почетку табеле је сљедећи код border=1 cellpadding=4 cellspacing=0 class="toccolours" style="align: left; margin: 0.5em 0 0 0; border-style: solid; border: 1px solid #999; border-right-width: 2px; border-bottom-width: 2px; border-collapse: collapse; font-size: 100;" а требао би бити сљедећи border=1 cellpadding=4 cellspacing=0 class="wikitable" style="align: left; margin: 0.5em 0 0 0; border-style: solid; border: 1px solid #999; border-right-width: 2px; border-bottom-width: 2px; border-collapse: collapse; font-size: 100;", тј. треба параметар class="toccolours" замијенити са параметром class="wikitable". Да ли то можеш урадити? Задатак именуј ти, ја не знам шта бих тачно написао на оној страници. — Ранко   Нико лић  ✉ 00:00, 24. април 2017. (CEST)

Чланци из подкатегорија категорије Насељена места без административног статуса у САД. — Ранко   Нико лић  ✉ 00:08, 24. април 2017. (CEST)

Одлично! Само промјени опис измјена, стави нешто краће. — Ранко   Нико лић  ✉ 00:25, 24. април 2017. (CEST)

Рецимо... „Стандардизовање табела пописа становништва”. Изгледа да већина насељених мјеста има овакве табеле, тако да ћеш имати пуне руке посла. — Ранко   Нико лић  ✉ 00:29, 24. април 2017. (CEST)

Придодај и чланке из ових категорија Окрузи у САД. — Ранко   Нико лић  ✉ 03:31, 24. април 2017. (CEST)

Одлично, биће тога још. — Ранко   Нико лић  ✉ 19:47, 24. април 2017. (CEST)

Колико ти је остало? Имао око 35.000 чланака који користи параметар class="toccolours", рачунајући и ове Амере, одакативно 90% треба средити. — Ранко   Нико лић  ✉ 20:58, 24. април 2017. (CEST)

Користио сам ја АВБ и прије, али сам мијењао рачунар па нисам скидао инсталацију поново. Значи окрузи остају за сутра? — Ранко   Нико лић  ✉ 21:04, 24. април 2017. (CEST)

Ма никакав проблем, нека мало одмори. Послије насеља и округа, задатак ће бити амерички градови, мислим да би тиме САД била потпуно ријешена. — Ранко   Нико лић  ✉ 21:14, 24. април 2017. (CEST)

Кад је то чекало све ове године, може и дан-два, ионако ћемо сљедећих дана имати доста посла. — Ранко   Нико лић  ✉ 23:33, 24. април 2017. (CEST)

Свака част! Када то завршиш, среди чланке из категорије Градови у САД по истом принципу као и ове горе наведене. — Ранко   Нико лић  ✉ 20:56, 25. април 2017. (CEST)

Насеља у Грчкој

поздрав колега! видим да си заинтересован да радиш на уносу грчких насеља па бих те замолио да прескочиш насеља егејске македоније јер сам почео да радим на њима. Lackope (разговор) 09:52, 24. април 2017. (CEST)

Zoki kako napreduju opštine u Grčkoj, imamo ih ovde više nego što sam mislio, popunila se kategorija [5]. Vidim da imaš mnogo zahteva za bota i njegov rad .--Soundwaweserb (разговор) 17:38, 25. април 2017. (CEST)

Ima recimo opština u Grčkoj koje su ostrva, primer Samos. To je i opština i ostrvo. Moramo da to vidimo i razgraničimo, nije to veliki problem.--Soundwaweserb (разговор) 18:31, 25. април 2017. (CEST)

Ti botovi su pravili dosta članaka, ali i dosta problema, pa sad moramo da se bavimo tim brljotinama.--Soundwaweserb (разговор) 18:33, 25. април 2017. (CEST)

Само плиз водите рачуна о транскрипцијама. Имате на тргу прилично једноставну транскрипцију са грчког --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:40, 25. април 2017. (CEST)

Референце

Случајно сам спазио да је зезнута референца код једног села. Потом сам скапирао да их има још, поготово у општини Јагодина. Е сад, да ли их има још негде немам појма. Углавном, чини ми се да је увек у питању исти текст и о јединственом случају где се понавља референца из шаблона. Мада не би било лоше прво пребројати у колико чланака има тога. -- JustUser  d[-_-]b  19:38, 24. април 2017. (CEST)

Video sam da je u pitanju popis oko 140 naselja iz Jagodinske nahije. Verovatno sad treba pretražiti sve iz opštine Jagodina i okoline. Nemam pojma koliko je to. -- JustUser  d[-_-]b  20:07, 24. април 2017. (CEST)

Otprilike ovako - ako ima navođenje refernce sve sa tekstom

<ref name="Јагодинска нахија I">{{Cite book |last= Поповић|first= Љубодраг |editor= Зоран Марковић |title= Јагодинска нахија, књига прва 1815 —1823|origdate= |origyear=2005|url= http://www.arhivja.autentik.net/images/nahija_1815-1823.pdf |accessdate= 12.07.2012 |publisher= Историјски архив Јагодина |location= Јагодина |language= српском |id= 86-902609-5-1}}</ref>

i istovremeno u istom članku poziva šablon (koji očigledno malo drugačije definiše ovu referencu)

{{Попис становништва у Јагодинској нахији |

tada treba umesto ovog prvog velikog gore izbaciti tekst i ostaviti samo

<ref name="Јагодинска нахија I"/>

PS. mada bi prvo dobro bilo samo prebrojati -- JustUser  d[-_-]b  20:24, 24. април 2017. (CEST)

Ово горе „отприлике овако” би требало мало поправити па да буде:

<ref name="Јагодинска нахија I">{{cite book |last=Поповић |first=Љубодраг |editor=Зоран Марковић |title=Јагодинска нахија, књига прва 1815—1823 |year=2005 |url=http://www.arhivja.autentik.net/images/nahija_1815-1823.pdf |accessdate=12. 7. 2012. |publisher=Историјски архив Јагодина |location=Јагодина |id=86-902609-5-1}}</ref>

Обратити иначе пажњу на форматирање референце (датум треба да је „д(д). м(м). гггг.” или „д(д). месец гггг.”) а није згорега ни наштимати размаке да изгледа уредније. Црта се између бројева пише примакнута, а параметри origdate/origyear су непотребни ако је само један датум/година. Такође, пошто има проблема са параметром language, не треба га користити (или га користити овако како је наведено, назив језика у дативу); за српски не треба наглашавати на матичном пројекту (не стављају ни на енглеској Вики за сваку своју референцу да је на енглеском и сл.).

Можеш потражити код мене савет што се тиче форматирања референци (пре прављења масових увоза), јер сам преузео све модуле/шаблоне које их генеришу и локализовао их па знам доста о томе. — Обсусер✉ 16:18, 25. април 2017. (CEST)

Бојан и његови ботови

Poništavaj sve te njegove brljotine, sve što se može, i ono uklanjaj bez izvora i to je neosnovano radio bez podrške zajednice. Dosta je bilo samovolje jednog administratora, ako hoće neka radi po pravilima, ako neće neka ukida te botove.--Soundwaweserb (разговор) 18:49, 25. април 2017. (CEST)

Upravo zbog toga, on radi sve šta hoće, to mu je dozvoljeno. On naziva korisnke nezahvalnicima i drugim pogrdnim imenima, i nikom ništa. Nikad nije sankcionisan, ostali administratori ćute. Sve što može ispravljaj, onaj šablon bez izvora uklanjaj gde ih ima, ubacivao je odeljak literatura gde je nema, i mnoge druge brljotine u nizu. Zbog ove brljotine [6] koju je ubacio članak je MESECIMA bio bez info kutije, dok nisam ispravio [7], ko zna gde je sve tako grešio. On jednostavno nikad nije priznao da je pogrešio, te botove bi trebalo da blokiraju drugi administratori. Ali ćute...--Soundwaweserb (разговор) 19:05, 25. април 2017. (CEST)

Treba admini poput Nikole @НиколаБ: koji se pozivaju da su neutralni sankcionišu botove, da li postoji objašnjenje za onakvu izmenu [8]. I nikom ništa. On i dalje vređa sve druge koji se usude da mu ukažu na propuste, gospodin nepogrešivi.--Soundwaweserb (разговор) 19:15, 25. април 2017. (CEST)

Treba da vide i ostali administratori o čemu se radi. Ovo je prevršilo svaku meru, nikad ne pita zajednicu za dozvolu i sve radi na svoju ruku. Neće ni sad niko reagovati jer neko ga štiti godinama i ćuti na brljotine.--Soundwaweserb (разговор) 19:19, 25. април 2017. (CEST)

Ovo treba da vide svi administratori @НиколаБ:, @Ранко Николић:, @Марко Станојевић:, @CarRadovan:, @Владимир Нимчевић:. Stvorila se atmosfera da njemu niko ništa ne sme da kaže, a on preti svim svojim neistomišljenicima, i meni, tebi i Željku @Жељко Тодоровић:, naziva nas nezahvalnicima [9]. I sve to dok njegovi botovi u međuvremenu prave brljotine koje stoje mesecima [10]. Jel da ćutimo i dalje?--Soundwaweserb (разговор) 19:27, 25. април 2017. (CEST)

@Soundwaweserb: Зашто да ћутимо??? А сада, пошто ускоро завршавам округе, прелазим на категорију. СВАКА ПОНИШТЕНА ИЗМЕНА ИДЕ ЈАВНО НА МОЈУ ПОДСТРАНИЦУ која ће се звати: Корисник:Zoranzoki21/Чланци без извора са изворима. Kizule (разговор) 19:35, 25. април 2017. (CEST)

Уколико нисте задовољни начином на који Бојан обавља свој посао као администратор онда поднесите захтев да се разреши те дужности. Исто важи и за бота. Ја лично сам задовољан његовим радом, а брљотине које његови ботови повремено направе ја исправим кад видим. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:37, 25. април 2017. (CEST)

@НиколаБ: Znaš i sam da je to nemoguće, zbog takvih kao ti koji će ga podržati na takvom glasanju. A svi prigovori će biti odbačeni, kao svi do sada. Prema tome, tvoj odgovor je licemeran i nema svrhe bilo šta tražiti kad štitite jedni druge i ovim pokrivate sve njegove greške.--Soundwaweserb (разговор) 19:45, 25. април 2017. (CEST)

Не можете критиковати нечији рад на туђој страници за разговор. То се све изнесе на једно место, Бојан има право да објасни зашто је то тако и онда на основу аргумената сви ће да гласају (ваљда). А зна се и како се тражи забрана рада за бота. Не можете ви сада очекивати да ја или било који други админ пребијамо преко колена. Мада мислим да је проблем што ви нисте баш схватили поенту тих његових измена (опет кажем, промашаја има, и сам сам се жалио на рад његових ботова) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:53, 25. април 2017. (CEST)

@НиколаБ: Ja više nemam snage da upozoravam, mnogo nas je stavljalo primedbe na njegov rad, godinama. Mnogo puta smo pokušali da mu se na glasanjima oduzmu prava administratora, ništa nije uspevalo jer ga podržavaju a on kao neki diktator ne želi da se odrekne vlasti i administratorskih prava. Sa svojim botovima pravi probleme na projektu i vređa, na to je mnogo puta upozoravao i Jovan @Јованвб:. Nema svrhe razgovarati o bilo kakvoj promeni kad je sve u njegovim rukama, a on će nastaviti sa ad hominem napadima i sve da vređa i šikanira koji mu se suprotstave.--Soundwaweserb (разговор) 20:00, 25. април 2017. (CEST)

To.--Soundwaweserb (разговор) 20:59, 25. април 2017. (CEST)

Ko zna koliko ima takvih grešaka, ali on će sebe da hvali kako je nezamenljiv na Vikipediji, a ostali su po njemu nezahvalnici.--Soundwaweserb (разговор) 21:48, 25. април 2017. (CEST)

OK. PS: Podržavam tvoj predlog i tebe u svakom slučaju.--Soundwaweserb (разговор) 21:59, 25. април 2017. (CEST)

Ma kakvi, a zašto? Ne može tako da se radi, ali očekujem da će da nas napadne i preti, da će da vređa. Ne može nikog da blokira jer nema razloga, a ako i krene da laprda nešto, iznećemo svi argumente koji apsolutno njemu ne idu u korist. Ima toliko grešaka da svaki razuman čovek koji radi na Vikipediji neće dozvoliti da on nastavi tako.--Soundwaweserb (разговор) 22:07, 25. април 2017. (CEST)

Дуго нисам учествовао у расправама. Изнећу свој коментар, иако знам унапред да се ништа неће променити. Свака част Бојану што дуже и фреквентније од било ког уредника/администратора уређује Википедију, али опет ми некад није јасан. И ја сам приметио да његов бот уноси шаблон "без извора" тамо где извора има. Чланак Констанције I Хлор је очит пример. Једини проблем код овог чланка је тај што извори нису референцирани онако како је Бојан замислио. Да сам сујетна будала, помислио бих да Бојан настоји оспорити свачији рад па и мој, али пошто нисам претпоставићу да је реч само о преамбициозном и на пропаст осуђеном вредносном систему. Ни сам идејни творац тог система не може да га се држи, а камоли неко ко је навикао на нешто друго. У сваком случају, ми имамо више штете од једног таквог система него користи. Подсећам да мање квалитетни чланци па и читаве публикације добијају позитивне рецензије, док један поштено написан чланак на Википедији интервенцијом Аутобота бива деградиран.--Владимир Нимчевић (разговор) 23:14, 25. април 2017. (CEST)

Šta sam ti rekao, sad sledi Bokičin napad [11]. Kaže mi tražimo svađu, a on preti.

Е сад ја хоћу да се позабавимо личностима које траже пажњу и свађу на овој википедији.

--Soundwaweserb (разговор) 23:56, 25. април 2017. (CEST)

Корисник-бот

Већ сам пробао са тим корисничким правом и измјене је опет показивало у скорашњим измјенама, не знам зашто. — Ранко   Нико лић  ✉ 19:43, 27. април 2017. (CEST)

Рекао сам ја теби да ће бити доста посла, ти ми изгледа ниси вјеровао хаха. — Ранко   Нико лић  ✉ 22:24, 27. април 2017. (CEST)

Изгледа да сам открио проблем, потребно је да се одјавим и пријавим на алатку док имам корисничко право корисник-бот. — Ранко   Нико лић  ✉ 23:32, 27. април 2017. (CEST)

Шта радиш тренутно, округе или градове? Видим ја да то брзо напредује. — Ранко   Нико лић  ✉ 17:09, 28. април 2017. (CEST)

Нису окрузи готови, има их још и то доста, ево погледај овдје. Не знам до чега је, до мене сигурно није хаха. — Ранко   Нико лић  ✉ 17:17, 28. април 2017. (CEST)

Ја поруку прочитам, па заборавим одгворит када нешто радим. То је вјероватно до интернет конекције, ја немам никаквих проблема ни са уређивачким окривром а ни са АВБ. — Ранко   Нико лић  ✉ 11:39, 29. април 2017. (CEST)

Ниџо је то аман средио. Видјећу ја да прођем кроз те чланке, мада можда треба времена да се све рефрешује, некад забагује све. Хвала на одрађеном! — Ранко   Нико лић  ✉ 00:47, 30. април 2017. (CEST)

Нема на чему. Сљедећи задатак је да у чланцима који користе шаблон {{Портал Њемачка}} извршиш замјену из {{Портал Њемачка}} у {{Портал|Њемачка}}. — Ранко   Нико лић  ✉ 02:35, 30. април 2017. (CEST)

Zoki, kako napreduju op. Grčke.--Soundwaweserb (разговор) 17:03, 28. април 2017. (CEST)

Hahaha Bojan brljatorski, svaka čast care. Zoki samo ti ukloni taj šablon gde nije potreban, sada je potrebno smirivanje tenzija jer ja ne mogu više sa takvim likovima da raspravljam u nedogled. Uglavnom, bitno je da tvoj bot ispravlja sve što se može. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 01:19, 29. април 2017. (CEST)

Opusti se, neće biti blokade. Radi po svom sa tvojim botom [12], onako kako si se dogovorio sa korisnicima Pinkijem, Zmajem, Rankom itd. Naravno i opštine Grčke. I sve će biti OK. Mnogo je čovek negativan, neću više da se bavim šta on radi, bolje da se bavimo ovim i na taj način uklonimo njegove greške tj. brljotine.--Soundwaweserb (разговор) 01:31, 29. април 2017. (CEST)

Скендербег

Здраво Зоране, да ли имаш времена да ми помогнеш око превођења Скендербега са енглеске Википедије? --SRBMilosHaran (разговор) 15:15, 30. април 2017. (CEST)

Па могао би од одељка Italian expedition 1460 to 1462 па до одељка In literature and art. Питај још неког да ли може да нам помогне. --SRBMilosHaran (разговор) 17:15, 30. април 2017. (CEST)

Ма опуштено, не журимо нигде. :) --SRBMilosHaran (разговор) 00:12, 1. мај 2017. (CEST)

Мислио сам да додамо референце, литературу и слике када завршимо са превођењем. --SRBMilosHaran (разговор) 14:56, 1. мај 2017. (CEST)

Ја сам свој део превео. Сад чекам тебе, ако ти треба помоћ само јави. ː) --SRBMilosHaran (разговор) 01:44, 2. мај 2017. (CEST)

Зоки, је ли преводиш? Мислио сам да ћеш већ да преведеш. --SRBMilosHaran (разговор) 00:16, 4. мај 2017. (CEST)

Аха, у реду. Извини што сам досадан. --SRBMilosHaran (разговор) 00:25, 4. мај 2017. (CEST)

Важи. Кад завршимо све, стави чланак на гласање за сјајни. --SRBMilosHaran (разговор) 00:56, 4. мај 2017. (CEST)

Заборавих да ти се захвалим на сарадњи. Ако желиш да кад се одмориш да поново нешто радимо заједно. Ја одма' после Скендербега идем на превођење Сармата са руске Википедије, па ћу после средњовековне хрватске владаре и битке и владаре у периоду Османлија. --SRBMilosHaran (разговор) 01:35, 4. мај 2017. (CEST)

Прошло је скоро 2 недеље, а ти и даље преводиш. --SRBMilosHaran (разговор) 21:55, 18. мај 2017. (CEST)

Хм... Ево обуставио сам превођење. Пробај сад или пробај на неки други бровсер на мозилу нпр. --SRBMilosHaran (разговор) 00:12, 22. мај 2017. (CEST)

Дамир Џумхур

Могу ли те замолити да за сад ништа не радис на овом чланку пошто сам управо изгубио дио текста од 6-7 хилјада бајтова који сам написао када си радио ове измјене на страници. Хвала Л.П.--Његомир158 (разговор) 02:06, 1. мај 2017. (CEST)

ОК, договорено.--Soundwaweserb (разговор) 16:40, 1. мај 2017. (CEST)

Ја сам неке општине урадио [13]. Видећу још неке да урадим у међу времену док твој бот не заврши.--Soundwaweserb (разговор) 16:45, 1. мај 2017. (CEST)

Не разумем? Шта фали? Све општине у округу Лерин и Кожани су урађени [14], [15]. Око 47 општина има [16], још фали око 278 (има укупно 325 грчких општина). Ради и @Lackope: [17].--Soundwaweserb (разговор) 16:56, 1. мај 2017. (CEST)

ОК.--Soundwaweserb (разговор) 17:01, 1. мај 2017. (CEST)

Драго ми је да је тако. Првобитни шаблон је мало прекомпликован --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:32, 1. мај 2017. (CEST)

Управо си ми на чланку о Естонији везу за музички инструмент канел преусмерио на канал. Води рачуна ;) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:03, 1. мај 2017. (CEST)

Е свашта. Океј, обрисаћу то преусмерење. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:52, 1. мај 2017. (CEST)

Нема на чему, само напред ! --MareBG (разговор) 22:42, 2. мај 2017. (CEST)

Датотека

Вратио сам, или сам ја нашао тада верзију на Остави али сам заборавио поставити у чланак. — Ранко   Нико лић  ✉ 18:17, 3. мај 2017. (CEST)

Па шта рећи друго, жалосно. Тек ће временом изаћи на видело све грешке, има их вероватно још. Ми (ти, Жељко и ја) смо учинили све што је до нас, ако настави са грешкама нек се баве са њим остали администратори.--Soundwaweserb (разговор) 00:17, 4. мај 2017. (CEST)

Заиста не знам. Требаће велики посао за то, колико видимо.--Soundwaweserb (разговор) 00:24, 4. мај 2017. (CEST)

Господе помилуј .--Soundwaweserb (разговор) 00:30, 4. мај 2017. (CEST)

Треба почети са брисањем. На Тргу је несумњиво исказан став корисника да је „ентитет” сувишан у уводима. А пошто је и увод сав накарадно поредан, најбоље да питаш НиколуБ како најбоље уредити ређање админ. јединица након назива мјеста, а којим мјесто припада тј. у чијим се саставима налази. --Жељко Тодоровић (разговор) 01:10, 4. мај 2017. (CEST) с. р.

Шаблон за потпис стави у подешавањима тамо где пише изглед потписа (мислим да је тако). А ово за насеља, па битно је да се држиш редоследа општина→РС→БиХ (или обрнуто), да се испоштује административни ниво. Нпр: ХХХ је насељено место (град, село, шта већ) у Босни и Херцеговини које административно припада Републици Српској, односно општини ХХХ. Или: ХХХ је насељено место у општини ХХХ која припада РС у БиХ. Нешто на тај фазон. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:45, 4. мај 2017. (CEST)

Па није баш препоручљиво да идеш у форми држава, општина па ентитет. Али како хоћеш, то је свеједно само једна реченица --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:36, 5. мај 2017. (CEST)

Може --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:40, 5. мај 2017. (CEST)

Цеца 2000

Зашто не може да се стави и ћирилица и латиница у овом чланку, кад је нешто на страном језику? Примећивао сам да у другим чланцима који су на ћирилици пише нешто на латиници што је на страном језику.

Насеља у Српској

Имам још један приједлог који би могао одрадити уз промјену прве реченице. Да литературу промјениш литературу у чланцима, јер се наводе резултати Алијине Босне умјесто оних Југославије, а требало би убацити и ове скорашње резултате. — Ранко   Нико лић  ✉ 14:06, 5. мај 2017. (CEST)

Ево сад ћу. Надам се да ниси почео са промјенама у чланцима о нашим насељима, нисам био код куће да ти кажем шта треба измјенити. — Ранко   Нико лић  ✉ 19:17, 5. мај 2017. (CEST)

Срећно са патролерским правима! Блокирао сам их све. Е овако, измјене направио и у насељима у Српској и у Федерацији (и оно што је Жељко тражио примјени на ФБиХ). У литературу у већини чланака стоји сљедеће:

• Књига: „Национални састав становништва — Резултати за Републику по општинама и насељеним мјестима 1991.", статистички билтен бр. 234, Издање Државног завода за статистику Републике Босне и Херцеговине, Сарајево.
• интернет — извор, „Попис по мјесним заједницама“ — http://www.fzs.ba/Podaci/nacion%20po%20mjesnim.pdf

То замијени са сљедећим:

• Савезни завод за статистику и евиденцију ФНРЈ и СФРЈ: Попис становништва 1948, 1953, 1961, 1971, 1981. и 1991. године.
• Становништво према националној припадности и површини насеља, Босна и Херцеговина (PDF). Завод за статистику СФРЈ. 1991. Приступљено 5. 5. 2017. 
• Попис становништва, домаћинстава и станова у Републици Српској 2013. године (PDF). Бања Лука: Републички завод за статистику Републике Српске. 2017. Приступљено 5. 5. 2017. 
• Попис становништва, домаћинстава и станова у Босни и Херцеговини 2013. године (PDF). Агенција за статистику Босне и Херцеговине. 2016. Приступљено 5. 5. 2017. 

Резултати за Републику Српску из 2013. не треба постављати у насеља Федерације, а резултате за Босну и Херцеговину не треба стављати у насеља Српске. Да ли би ово могао извести? — Ранко   Нико лић  ✉ 20:00, 5. мај 2017. (CEST)

Урадићу, само не одмах. — Ранко   Нико лић  ✉ 20:04, 5. мај 2017. (CEST)

Поштанска марка

Постоји {{Неслободне датотеке — Поштанска марка}}. — Обсусер✉ 00:45, 6. мај 2017. (CEST)

Два пута ти се понавља БиХ --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:05, 6. мај 2017. (CEST)

Небитан је, осим што смара --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:30, 6. мај 2017. (CEST)

Љекари

Ради шта хоћеш са љекарима. То је ионако већ одавно ван контроле, буде нека „радионица” коју организују људи који немају никакве уређивачке везе са Википедијом, и ту наштанцају чланке и ником ништа. Нема нико времена да се бави њима, вјероватно ни када би им неко плаћао за то. Негдје сам говорио већ, ми смо запали у уредничку катастрофу. Све су ово надуване и вјештачке измјене на пројекту, ми немамо довољно живих људи који могу „контролисати” садржај. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:39, 6. мај 2017. (CEST) с. р.

Знаш шта, ја проверим има ли нешто на нету, па онда патролирам. Ако нема ништа, онда не дирам. Тако ја радим.--Soundwaweserb (разговор) 00:38, 9. мај 2017. (CEST)

Рецимо ако се не разумеш у неке области, не патролирај. Ево ја слабо познајем хемију и медицину, па ту ништа не патролирам.--Soundwaweserb (разговор) 00:59, 9. мај 2017. (CEST)

Изузетак од ИП блокирања

Не знам тачно, али рекао бих да то корисничко право спречава да се блокирају ИП адресе са којих корисник приступа налогу. — Ранко   Нико лић  ✉ 02:07, 10. мај 2017. (CEST)

Evo ja cu da dopunim ono sto je Ranko zaboravio da kaze to pravo ne deblokira IP adrese vec sluzi korisnicima cije su IP blokirane i za registrovane korisnike. IP adresa se moze blokirati za neregistrovane i registrovane korisnike. Ovo pravo inace koriste korisnici iz drzava gde ima cenzure na internetu tipa Kina i jos neke. --Kolega2357 (разговор) 23:54, 10. мај 2017. (CEST)

Мени се чинило

да је речено како Википедија није место за приватне разговоре, већ пре свега за писање чланака. Оно што је остављено код мене, нису чланци, али јесте суштина, ако је ружно и некоме се не допада, шта да се ради, то је оно што има, заслуга није моја и свакако није да бих се ја подсетила, јер суштину сам одавно запамтила, то се не заборавља, у сваком доприносу, укључујући и све чланке... И зато се бавим само допуњавањем чланака, пре свега везаних за динар, и то углавном због тебе, да их не шаљеш онакве на гласање. Одавно сам већ изгубила вољу да радим или пишем било шта друго. Искрено, и ти динари, што их више пишем, чини ми се да мање знам о њима, нисам баш задовољна... Срећан рад, видим да имаш елана. Лепо се проведи на вики-одмору.--Тајга (разговор) 19:53, 10. мај 2017. (CEST)

Jos nesto me zanima

Ove slike koje sam ubacio, a nemaju licencu, ne bih stavljao na clanak, vec bih da ih obrisem trajno, ali ne znam kako? Kako da sacuvam kopiju clanka u mom prostoru peska? I na kraju, da li je clanak dobar da ga objavim?

Unapred hvala, Mdj zucko (разговор) 09:57, 13. мај 2017. (CEST) Mdj_zucko

Питање

Нисам сигуран да сам разумео "захтев". Шта значи категорија у којој је укључена категорија? Ако ти треба списак поткатегорија, то се налази у самој категорији на врху исте, а ако ти треба списак наткатегорија, то се налази на дну. Не видим шта ти од података треба, а да није излистано на Википедији. --Ф± 23:26, 14. мај 2017. (CEST)

OK. Šta bi sa grčkim opštinama? Jel negde zapelo?--Soundwaweserb (разговор) 20:04, 15. мај 2017. (CEST)

Nisam ni razumeo komentar, koji seminarci i patroliranje, ali dobro. Kad možeš uradi, nije ništa hitno, samo si mi obećao još prethodne nedelje ili ranije. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 20:16, 15. мај 2017. (CEST)

Ti misliš na ovu listu [18]? Pa ja sam tu tek na 6 mestu, njih petorica imaju mnogo više od mene.--Soundwaweserb (разговор) 20:25, 15. мај 2017. (CEST)

Ne opterećuj se tim podacima. Suština je da sve izmene budu pravilno patrolirane. Dešavalo se u prošlosti da iskusni patroleri naprave kardinalne greške i patroliraju gluposti, sve u brzini da bi skupili što više. Recimo pre par godina kod glumice Katarine Radivojević je otišlo predaleko pa su ismevali Vikipediju. Samo patroliraj ono u šta si siguran. Pozdrav Zoki.--Soundwaweserb (разговор) 20:35, 15. мај 2017. (CEST)

Da. Kako ti to znaš? Tvoja prva izmena je u februaru prošle godine, a to se desilo ranije, koliko se sećam?--Soundwaweserb (разговор) 20:41, 15. мај 2017. (CEST)

Svaku izmenu pojedinačno moraš označiti patroliranom.--Soundwaweserb (разговор) 21:13, 15. мај 2017. (CEST)

Здраво. Када патролираш, подијели себи посао у фазе. Нпр. у првој фази можеш патролирати неке глупости типа измјене корисничких страница или ови семинарски радови (да смањиш одмах списак). Тек у другој фази се бавиш прегледањем неких измјена које можда захтијевају и детаљније провјере. Што не знаш, остави на списку, не дирај! Доћи ће можда патролер који зна. Нпр. недавно сам примијетио да је патролирана глупост, која „уђе у систем” јер се склони са списка непатролираних. Дакле, за шта ниси сигуран не означавај. Тиме можеш ускратити некоме патролеру који зна о томе да правовремено реагује и спријечи дезинформације. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:51, 15. мај 2017. (CEST) с. р.

Оko prebacivanjа sadržaja iz ćirilice u latinicu...

Izvinjavam se, ali ja nisam prebacivao sadržaj iz ćirilice u latinicu, nego iz latinice u ćirilicu. To sam radio zato što bi inače delovi stranice ostali na latinici i kad bi se kliknulo dugme za ćirilicu, a primetio sam da iz ćirilice u latinicu se lepo prevodi. Možete videti da i sad u šablonu stoji "Bele igle" na ćirilici i da se ne menja na ćirilicu. I takođe bih želeo da vas pitam da li je bolje da promene pravim na ćirilici ili latinici. -- TrapMode (разговор) 03:18, 17. мај 2017. (CEST)

Насеља у Српској и Федерацији

Па јеси ли са Жељком договорио редослијед у првој реченици? Мене више занимају они линкови о пописима, јер се у већини случајева наводе резултати РБиХ умјесто СФРЈ. — Ранко   Нико лић  ✉ 21:41, 17. мај 2017. (CEST)

Што се мене тиче можеш. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:44, 17. мај 2017. (CEST)

Ако Жељку одговара, одговара и мени, ипак је покренуо расправу о томе. Пошаљи ми како изгледа када се линкови мијењају. — Ранко   Нико лић  ✉ 21:47, 17. мај 2017. (CEST)

Подаци о резултату пописа у Српској, не требају бити у чланку о насељу у Федерацији. Овако све мени изгледа добро. — Ранко   Нико лић  ✉ 21:57, 17. мај 2017. (CEST)

Видим да радиш неке измена о насељима у БиХ, па те молим да ми објасниш зашто радиш безвезне промене типа мењаш „припада ентитету Федерација Босне и Херцеговине” у административно припада Федерацији Босне и Херцеговине шта је погрешно код првога, а исправно код другог. То је пресипање из шупљег у празно. Суштинуштинске измене у тим текстовима треба да буде последњи попис и број становника, који нико не исправља, односно не уноси у тектове или да напише нека реченица о тим насељима. Поздрав --Drazetad (разговор) 00:05, 18. мај 2017. (CEST)

Знам да не радиш на своју руку, али није ми познато ко је одлучио и када, па је добијени „концензус” договор пар људи, који не одлучују у име заједнице. (Концензус се потиже после расправе на тргу, па ако постоји неслагање онда и гласањем што није урађено, па твоје „Sređivanje uvoda na osnovu koncezusа zajednice” које стављаш уз измену није тачно”). Моја примедба стоји ако у тексту о БиХ пише да постоје два ентитета, онда испада да је „припада Федерацији БИХ” информативније од „припада ентитету Фередрације БИХ” (како је било написано у текстовима које сам написао) јер се тим наглашава да Федерација није држава него ентитет. Овако написано они којима то није познато могу помислити да је Федерација држава. Треба исправити у многим текстоима јер је писало свашта, али не у онима у којима је написано исправно. Поздрав.--Drazetad (разговор) 09:10, 18. мај 2017. (CEST)

Викивијести

Кандидовао сам за добијање бирократских права на Викивијестима, значила би ми твоја подршка. — Ранко   Нико лић  ✉ 13:35, 18. мај 2017. (CEST)

Хвала. Па не знам шта бих ти рекао, релативно си млад корисник, колико видим година и пар мјесеци, а на другу страну веома си активан. Најбоље би било да се консултујеш и са другим администраторима, а када дође вријеме на моју подршку свакако можеш да рачунаш. — Ранко   Нико лић  ✉ 17:21, 18. мај 2017. (CEST)

Бити администратор једног овако обимног и сложеног сајта као што је Википедија је доста одговоран и озбиљан задатак. А одговорност се стиче искуством и годинама. А пред тобом је време. Сада још увек не. Уколико заиста желиш то и да постанеш у будућности за почетак, егзибиције попут оне са Бојаном, мораћеш прилично да коригујеш. Такође нема додворавања било коме, ако си добар са неким то не значи да смеш да му толеришеш све, а да оног са ким ниси добар сечеш по виђењу. Постоје правила, и свако ко поштује правила је добродошао, ко их крши мора бити опоменут. Многи се љуте кад их се опомиње и схватају то као чин издаје или шта већ, али ако се свима пусти да раде шта хоће и шта им се прохте.... то је онда крај. У принципу доброг админа сви подједнако мрзе и сви га подједнако цене. Али отом потом. До тада учи и напредуј. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:01, 18. мај 2017. (CEST)

Svi znaju ko je taj, ali retko ko se usudi da kaže ime... Nebitna je to osoba, nije vredna pažnje.--Soundwaweserb (разговор) 22:19, 18. мај 2017. (CEST)

ON nije vredan pažnje, ni ime da mu se izgovori, nema šta dalje ni da se kaže o tome, sve je rečeno.--Soundwaweserb (разговор) 22:24, 18. мај 2017. (CEST)

OK. Veruj, gubljenje je vremena baviti se takvim personama, preusmeri energiju na nešto pozitivno.--Soundwaweserb (разговор) 22:30, 18. мај 2017. (CEST)

Glasaj ovde, fali mu jedan glas [19].--Soundwaweserb (разговор) 17:45, 19. мај 2017. (CEST)

Šta da prevedem? Nemoj zbog mene na vikiodmor , mislim, hvala ti što se angažuješ, ali nemoj se oko toga opterećivati.--Soundwaweserb (разговор) 18:02, 19. мај 2017. (CEST)

Ja to ne znam i ne poznajem baš mnogo istorijski udeo Skenderbega, ne bih da se upuštam u njegovu biografiju, prepuštam onom Milošu da to uradi što je započeo. Hvala za grčke opštine i na angažovanju oko toga. Veliki pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 18:07, 19. мај 2017. (CEST)

Зоки , пре свега хвала ти на споменици . Што се тиче опције за враћачка права, ако мислиш да сам компетентан да имам то, предложи. Ту сам радо да помогнем и бићу, са том опцијом или без. Поздрав! MareBG (разговор) 00:02, 21. мај 2017. (CEST)

Хвала Зоки још једном , ево ставио сам коментар потврде. Јуче сам се концетрисао на нека сређивања толико , да сам био убеђен да сам коментар већ оставио :) поздрав MareBG (разговор) 13:04, 21. мај 2017. (CEST)

Хвала на похвали. Слажем се са твојим предлогом. Кад ти већ пишем дај да решимо и један мали проблем. Формирао сам грешком два пута Категорија:Еник, може ли да се једна избрше и сви чланци сврстају у једну. Хвала Бокини

Категорију под називом Еник. Под категорја француских произвођача аутомобила. Бокини

ОкBokini (разговор) 13:32, 21. мај 2017. (CEST)

Trebalo bi obavestiti onoga koji je čačkao, nema potrebe dirati nešto što je funkcionisalo, samo ako se eventualno pojavi neki problem, onda tek dirati. Ovako se samo bespotrebno stvaraju problemi i novo gubljenje vremena.--Soundwaweserb (разговор) 16:14, 21. мај 2017. (CEST)

Модул CS1

Немој искључивати приказ. Можеш само ботом поправљати...

Или искључити само за одређену грешку, која је спорна. — Обсусер✉ 16:22, 21. мај 2017. (CEST)

NowCommons

Ја такве категорије празним увече, већином око поноћи када има мање уредника па не морам да се пребацујем у корисник-бот. Сада има преко 120 датотека у категорији, знаш ли колико је било када си почео? — Ранко   Нико лић  ✉ 20:58, 21. мај 2017. (CEST)

Јеси ли завршио или још радиш? Да знам колико да очекујем хаха. — Ранко   Нико лић  ✉ 21:17, 21. мај 2017. (CEST)

Можеш ли избацити ово File: послије {{NowCommons|, јер је File: подразумјевано у шаблону. — Ранко   Нико лић  ✉ 22:21, 21. мај 2017. (CEST)

Онда ако знаш пролагоди сљедећи пут. 124? Ма није то ништа, колико има датотека које би се требале пребацити на Оставу. Њих има неколико десетине хиљада хах. — Ранко   Нико лић  ✉ 22:39, 21. мај 2017. (CEST)

Поставио сам питање на тргу о ауторским правима Жељку, мислим да су сви грбови градова и општина из бивших република Југославије слободни, самим тим и то је велики број датотека који се може пребацити на Оставу. — Ранко   Нико лић  ✉ 22:43, 21. мај 2017. (CEST)

Вала остао сам до касно са брисањем, ако је било 124 датотека истих, колико ли има сличних? — Ранко   Нико лић  ✉ 22:20, 22. мај 2017. (CEST)

Ништа, ако шта треба слично, само кажи. — Ранко   Нико лић  ✉ 22:27, 22. мај 2017. (CEST)

Ево за пар минута ћу, нема потребе привео сам ја крају. Остале су архиве које користе другачији систем архивирања, њих нећу у скорије вријеме. — Ранко   Нико лић  ✉ 23:40, 22. мај 2017. (CEST)

Како уређивати?

Добар дан, колега. Хвала на побољшању странице Евергрин. Знам да је све објашњено, али ништа од тога ми није јасно. Можда ме ви можете упутити и објаснити детаљније како да уређујем све врсте чланака(музика,филм,личност,историја...)?Молим вас. Желим да више уређујем на википедији.Хвала.Довиђења! Kolikojerokoko (разговор) 22:34, 21. мај 2017. (CEST)

Шта радиш са ботом

Зашто уништаваш моје референце у чланцима које сам уредио. Чему служи такво вандалско понашање.--Dr Milorad Dimić (разговор) 07:59, 23. мај 2017. (CEST)

Не знам на које се измјене односи, можда се и десила нека неправилност, али нема потребе да за овако оштру реакцију. — Ранко   Нико лић  ✉ 16:01, 23. мај 2017. (CEST)

Ја бих на твом мјесту тражио примјер наводног вандализма, па ако је стварно нешто погрешно, то треба исправити. Немој превише да бринеш због тога, битно је да си ти имао добру намјеру и да је та категорија скоро па испражњена. Немој да те то обесхрабри. — Ранко   Нико лић  ✉ 16:22, 23. мај 2017. (CEST)

Нема ту ни В од вандализма. — Ранко   Нико лић  ✉ 16:37, 23. мај 2017. (CEST)

Ти слободно заврши са датумима, касније ће то бити лако сређивати и одржавати. Требам и ја завршити српску ћирилицу, вјероватно ћу вечерас. — Ранко   Нико лић  ✉ 17:03, 23. мај 2017. (CEST)

А шта је ово у изворима чланка под насловом Epidemija Zika groznice u Americi (2015-2016), него вандализовање нечијег труда.--Dr Milorad Dimić (разговор) 16:57, 23. мај 2017. (CEST)

Ви вјероватно и не знати шта значи вандализам, па га тако олако користите. Зоран је својим ботом само са енглеског стила датуме пребацио на српски стил, ништа друго није урађено што би нарушило изглед чланка. — Ранко   Нико лић  ✉ 17:03, 23. мај 2017. (CEST)

Немам намјеру да се упуштам у расправу са неким ко за осам година није схватио разлику између вандализма и техничких измјена, немој ти превише да мислиш о томе. Враћање на пријашње стање би се тек могло сматрати вандализмом. — Ранко   Нико лић  ✉ 19:32, 23. мај 2017. (CEST)

Испод ниво ми је да улазим у било какву расправу, јер сам жело да укажем на грешке, и само захтевам да се све што је нарушено ботовским изменама на страницама које сам задњих осам година са великом љубављу уређивао, врати у пристојно стање.--Dr Milorad Dimić (разговор) 19:13, 23. мај 2017. (CEST)

СХ корисник

То је корисник који уређује на сх. википедији и који добија награде за своје уређивање. Ми остали будале. Ствар је јасна. --Жељко Тодоровић (разговор) 20:38, 23. мај 2017. (CEST) с. р.

Громобран

Јеси сигуран да је ово требало поништити? У стилском приручнику стоји да постоје одређени изузеци кад се смије пребацити писмо и изговор, а будући да је чланак био клица прије Жаркове прве измјене, а он га је том измјеном проширио за више од 21 килобајта, по тачки 3. 1. приручника требао би моћи изабрати писмо које жели (ако претпоставимо да је 20+ kB значајно проширење). – Srdjan m (разговор) 22:26, 23. мај 2017. (CEST)

Нема потребе за захваљивањем, то је моја дужност хаха. — Ранко   Нико лић  ✉ 14:13, 24. мај 2017. (CEST)

Nema nigde stranice broj 8, ima samo do 7? Gde je arhiva broj 8? Pre je sve bilo u tom desnom uglu i 8, 9 i 10 i još mislim nekoliko, pa je i moglo je lako da se uradi, a sada toga nema.--Soundwaweserb (разговор) 14:19, 24. мај 2017. (CEST)

Хвала

Хвала Зоки . Разумео сам те апсолутно. Поздрав и чујемо се MareBG (разговор) 14:30, 24. мај 2017. (CEST)

Слободне слике

Па ја мислим да можеш, али немој ме држати за ријеч, питај још некога да будеш сигуран. — Ранко   Нико лић  ✉ 20:25, 24. мај 2017. (CEST)

Држи се онда грчких општина и Ђурађа, а слике нека чекају боља времена. — Ранко   Нико лић  ✉ 22:23, 24. мај 2017. (CEST)

‎Остава

Не баш. На Остави се директно на саме слике стављају дозволе, као и овде. Наш списак дозвола је углавном за сајтове, тј. текстове. --Ф± 21:21, 24. мај 2017. (CEST)

Пази се

Пази се само да не постанеш као Аутобот. :) --Жељко Тодоровић (разговор) 22:44, 24. мај 2017. (CEST) с. р.

Зица

Транскрибовао сам, али немој радити ако сам не знаш или ти је мрско. Користи ВП:Транскрипција са грчког језика. — Обсусер✉ 23:08, 24. мај 2017. (CEST)

Враћачко право

По твом предлогу сам се пријавио за враћачка права. Па ме можеш подржати ако желиш. --AxeAdam20 (разговор) 09:12, 25. мај 2017. (CEST)

Јел можеш да исправиш да sr:Ћирило (име) води на en:Cyril, а sr:Кирило (име) (преусмерење на sr:Ћирило (име)) да води на en:Kyril?

Сада је овако:

sr:Ћирило (име) води на en:Kyril

en:Kyril не води нигде на :sr (Викип. на срп. јез)

en:Cyril води на sr:Ћирило (име)

Nek nadgledaju moju stranicu, nema šta da se krije, svi znaju moje mišljenje. Kandiduj se, imaš moju podršku. Izaberi trenutak i ljudi će dati podršku, nema razloga da ne dobiješ prava.--Soundwaweserb (разговор) 22:55, 26. мај 2017. (CEST)

Sagledaj sve mogućnosti, ima ljudi koji će ti dati podršku Pinki, MareBG, Ranko, Željko T., ja, pa mislim i NikolaB će glasati jer nije toliko zadrt, vide ljudi da se trudiš. Uvek će biti kontraša, tako je to. Ispitaj gde imaš podršku, a gde nemaš, ali eto kažem ti izaberi trenutak kad želiš da se kandiduješ. Sam odluči.--Soundwaweserb (разговор) 23:04, 26. мај 2017. (CEST)

Tvorcu Vikipedije ti DŽimbo Velsu spasi nas... koji si ti car ahahahahah.--Soundwaweserb (разговор) 23:34, 26. мај 2017. (CEST)

Категорије

Поздрав Зоки. Исправио сам се , из трећег пута додуше али на крају унео лепо :) тек сада тада активирао HotCat, ово остало је све лепо наведено . Практична ствар, додуше знала је и да не ради како треба преко андорида. У међувремену сам већ скапирао да тако као што ти рече треба да се ради. MareBG (разговор) 22:02, 27. мај 2017. (CEST)

Иста прича , до мог телефона је дефинитивно. Сада пробам преко таблета, који такође ради на андроиду све функционише нормално . Јављам, важи се MareBG (разговор) 23:18, 27. мај 2017. (CEST)

Па да, лаптоп или рачунар су по мени најбољи за уређивање или писање чланака, нема шансе да бих преко мобилног могао нешто озбљиније овде да урадим. Што се семинараца тиче, врло непрофесионално користе википедију, не схватају је довољно озбиљно. Налетео сам на неке прекопиране односно дуплиране, вероватно их мрзело да раде семинарски па ископирали цео текст са другог чланка. Све то некако, нисам ни ја научен дошао овде, него што након завршетка семинарског обришу чланке, што је крајње безобразно. Наравно брисање садржаја им је оспорено. Верујем да муку мучиш ако јуриш да их исправљаш. Част изузецима, има стварно солидно одређених чланака и занимљивих доприноса. MareBG (разговор) 23:38, 27. мај 2017. (CEST) Па да апсолутно то . А када погледаш врло је мало људи који уређују и сређују све то . Чак када се погледа у односу на друге википедије које су у рангу наше , мало имамо и активних корисника. MareBG (разговор) 00:02, 28. мај 2017. (CEST)

Па да, нормално је у то неко време, јул-август. Барем тада није сезона семиранских :) MareBG (разговор) 00:10, 28. мај 2017. (CEST)

Проблематичну слику сам скинуо са једног руског сајта који није имао копирајт па сам мслио да лиценца не постоји већ да је јавно власништво, обзиром да на том сајту егзистира од 2010. годинеBokini (разговор) 10:50, 29. мај 2017. (CEST)

Хвала томе си ти значајно заслужан пружајући ми помоћ и подршку Bokini (разговор) 19:08, 31. мај 2017. (CEST)

Ма ни најмање Bokini (разговор) 19:38, 31. мај 2017. (CEST)

Футог

Важи. Нема ту довољно материјала за сјајан, али за добар има сигурно. Плус што ћу додати још пар хиљада бајтова.

Ти пуни категорију, ја ћу је празнити хаха. — Ранко   Нико лић  ✉ 14:43, 30. мај 2017. (CEST)

Ако имаш времена и воље, што да не. Само пази како ће се лиценце приказати на Остави, у већини случајева их треба средити. Пребацуј само Кријејтив комонс. — Ранко   Нико лић  ✉ 00:26, 31. мај 2017. (CEST)

Семинарци

Па њима и јесте играоница. Скинуће са грбаче семинарски рад и никада више неће крочити на Википедију. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:08, 30. мај 2017. (CEST) с. р.

Бот

Мораће да сачека неколико дана, одох на пут. --Ф± 20:31, 31. мај 2017. (CEST)

Па није то само једна команда. Компликованије је од тога. Зато кажем, управо полазим на аеродром, тако да немам времена ни за шта сада. --Ф± 21:02, 31. мај 2017. (CEST)

Нека си им рекао :) MareBG (разговор) 22:01, 31. мај 2017. (CEST)

Спајање и нова кандидатура

Спојио сам историје, а преусмјерење обрисао. Кандидовао сам се за добија бирократски права на Викикњигама, па ако хоћеш можеш гласати овдје. — Ранко   Нико лић  ✉ 22:50, 31. мај 2017. (CEST)

Нисам размишљао о томе, нити имам воље за тим. Жеља ми да је да покријем све пројекте на српском језику, да на неки начин растеретим Филипа. — Ранко   Нико лић  ✉ 22:53, 31. мај 2017. (CEST)

Свака част на труду, али молитем те прије масовног уноса посавјетуј са заједницом да касније не би било проблема. — Ранко   Нико лић  ✉ 23:01, 31. мај 2017. (CEST)

А сад мало да пређемо на тебе, кад већ мутиш воду и петљаш се у ствари које очито је да не разумеш. Мени је сасвим свеједно каква ће бити боја било које кутијице, па и верске у овом случају. Неписано је правило да боја у тим кутијицама подсећа визуелно на тематику исте. Е сад да те приупитам нешто. Јеси ти икада у животу ушао у цркву? Ако јеси, јеси игде и на једном месту у њој видео било шта верске тематике плаве боје? Да ли си видио плаве иконе, плаве литије, да ли је застава СПЦ (РПЦ, ГПЦ итд) плаве боје? Видиш ја мислим да ти о православљу појма немаш, једнако као и Саунд. Саунд има предрасуде, не према православљу већ према осталим религијама. И зато је њему не замисливо да се у инфо кутији везаној за православну тематику налазе боје које некога подсећају на заставу Ватикана. Јер драги мој Зоране, да си икада, и ти и Саунд, искрено ушао у неку православну цркву, видео би да се на свим иконама око ликова светаца налазе ореоли златно жуте боје, видео би и да су свештеничке одоре проткане златном бојом, видео би и да је застава Палеолога која се вијори на улазу у сваки храм ГПЦ и Цариградске патријаршије са златно жутом подлогом. Али ти то ниси видео из простог разлога јер те не интересује. Али ето видео си плаву боју која је у традицији српског православља и православља уопште, и уочио да је само та боја достојна чланака везаних за православну тематику. На Википедији, а и у животу, дечко драги, вага се на основу аргумената. То ако желиш да будеш правичан и непристрасан. Е сад ако желиш да се додвораваш било коме, онда си на правом путу. Само схвати да колико год се некоме додвораваш на силу, толико те они неки други мање цене. Мој ти је савет да се не петљаш у ствари које не познајеш, не разумеш и немаш жељу да упознаш. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 15:36, 1. јун 2017. (CEST)

А добићеш га и ти ако наставиш са троловањем и мућењем воде. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:31, 1. јун 2017. (CEST)

Све ми је јасно, нема овде Бога. Само батине.--Тајга (разговор) 22:03, 1. јун 2017. (CEST)

ајде среди то :)Lackope (разговор) 01:19, 2. јун 2017. (CEST)

овако код насеља а за остале само уместо категорија:општина кикинда у категорија:град кикинда. Lackope (разговор) 01:31, 2. јун 2017. (CEST)

Знам да се не слажем са одлукама неких администратора, али оваквим понашањем нећеш Дулету ни помоћи ни одмоћи. Умјесто што одбојаваш до истека блока, боље да неки чланак напишеш. — Ранко   Нико лић  ✉ 14:10, 2. јун 2017. (CEST)

Онда пребацуј слике на Оставу, код нас увијек има посла. — Ранко   Нико лић  ✉ 14:30, 2. јун 2017. (CEST)

Па Саунд је Дуле, мислио сам да знаш... Најбоље је да пребацујеш слике пејзажа, планине, ријеке итд. Такве слике су у великој већини случајева у власништву оних који су те слике поставили. — Ранко   Нико лић  ✉ 14:36, 2. јун 2017. (CEST)

Prvo, zaista moram da ti se mnogo zahvalim na ogromnoj podršci. Vidim da si jedva čekao da istekne blokada . Hvala za spomenicu takođe. Govori o meni, moje ime je Dušan, češće me zovu po nadimku Dule. Ne želim mnogo da otkrivam ništa o sebi lično.

Hteo bih da ti samo kažem, da ne obraćaš pažnju na Nikolu i Obsusera, zamisli da su nebitni. Koliko god da ja imam sukob sa Nikolom, on je dobar urednik, ali imamo različito viđenje stvari, iako me je mnogo vređao, ja neću da se spuštam na taj nivo. Veoma si dobar urednik, tvoj bot može mnogo da uradi, nemoj dopustiti da te isprovociraju i da ispadne nešto što ne treba. Evo me opet dolazim .--Soundwaweserb (разговор) 14:40, 2. јун 2017. (CEST)

Samo opušteno. Nisi me smarao. Imaš moju podršku. Do kraja leta završi sa opštinama, pa će se verovatno ispuniti nekima ovde želja za 500 hiljada članaka :).--Soundwaweserb (разговор) 14:48, 2. јун 2017. (CEST)

Hvala na svemu još jednom.--Soundwaweserb (разговор) 14:49, 2. јун 2017. (CEST)

OK.--Soundwaweserb (разговор) 15:18, 2. јун 2017. (CEST)

Па нисам издржала и то је тако стално. Једино што после одређеног времена све постаје небитно. Информација или дезинформација, слика, без слике или страшило, црно, бело или све дугине боје, српски или било који други језик, 0 или милион, пуно или празно, напред или назад, шта год да се деси, све је то одавно постало исто. А како год да ти се учини да је коректно, нећеш никад бити у праву, и на крају ћеш морати да схавтиш да заправо ништа појма немаш. А ако случајно кренеш да излажеш неко објашењење, то нису аргументи, него провокације итд итд итд до бескраја, кладим се да о томе може да се напише више од једног научног рада, а можда смо сви ми заправо заморчићи неког таквог експеримента, што би било и једино објашњење, које има неког смисла. Јер овко, нема никаквог. У сваком случају апсолутно ме ништа више не би зачудило.--Тајга (разговор) 18:36, 2. јун 2017. (CEST)

Пријављивање покварених веза

Можеш ли исправити код који користи ZoranBot (прво направи да буде исти као код Bokmbot-a, ради доследности; он је већ дуго пријављивао па ти треба да се прилагодиш свој његовом)

• да уместо „аутоматски провера” пише „аутоматских провера”
• уместо назива везе у загради „archive” пише „архива” или „Wayback”
• да линк до Вејбека не буде „http://web.archive.org/web/” него нови са сигурним протоколом: „https://archive.org/web/”
• да уместо „In” пише „У чланку” и уместо „on” да буде „на датум”
• „Веб страница” → „Веб-страница”
• „Интернет архиви” → „интернет архиви [[WaybackMachine]]”
• и треба уклонити један нови ред вишка због којег су одељци размакнути дупло
• и додати размак пре ботовског потписа или га преместити у нови ред

Најважније је да се промени веза да буде https://archive.org.

Такође, бот не треба да пријављује везе ако је већ додат параметар |arhiveurl= или |arhive-url= у шаблону за навођење извора односно ако постоји https://archive.org/web/ + мртви УРЛ у чланку. — Обсусер✉ 00:21, 3. јун 2017. (CEST)

И при додавању шаблона {{страница за разговор}} користи {{страница за разговор}} а не {{сзр}} јер то други бот исправља или је исправљао па је дупли посао. — Обсусер✉ 00:24, 3. јун 2017. (CEST)

Где ти је код? Пошаљи овде, зашто мејлом... Ако имаш приступ коду, пронађи ово у њему и промени, зашто „не знаш”...  — Обсусер✉ 00:47, 3. јун 2017. (CEST)

Па залепи између <pre style="height:200px;overflow:auto"> и </pre>. — Обсусер✉ 00:54, 3. јун 2017. (CEST)

Превео сам, то је било на Транслејтвикију. Ти си је л’ исправио архива у загради и да иде до https://archive.org/web/ на два места?

Ово „In” и „on” нема на Транслејтвикију, погледај ти у свом коду. Такође нађи у свом коду \n\n на правом месту и уклони једно \n да не прави дупле размаке између одељака. — Обсусер✉ 01:37, 3. јун 2017. (CEST)

Не треба, ја мислим, до сад се појављивало оно што сам превео (нпр. у подешавањима за претрагу) а не знам да је неко потврђивао. — Обсусер✉ 07:31, 3. јун 2017. (CEST)

Не знам како. Не треба потврђивати, видећеш кад будеш пријављивао за неколико дана. — Обсусер✉ 07:52, 3. јун 2017. (CEST)

Ukoliko planiraš ili ne da unosiš šta si planirao to je tvoja lična odluka i ti je sam odnosiš. Inače, pravilo je da se komentari nigde (pogotovo tuđi) ne biršu i zato nesmeš da brišeš komentare. Moj lični savet ti je da ne doživljavaš stvari (pa i svađe) koje se ovde događaju lično. One se i počinju i završavaju oko članaka i sadržaja vikipedije, a ne same po sebi. Dakle, sadržaj encikopledije je uvek u središtu svega a ne lični odnosi. Nemoj to da ti smetne sa uma. Ova svađa će proći za dva dana i sve će se ohladiti, a svako opet svojim poslom da radi šta misli da treba da radi. Pozdrav. --ANTI_PRO (разговор) 18:09, 3. јун 2017. (CEST)