Поздрав, CumulusBGD. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, CumulusBGD. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
Пет стубова Википедије
Шта је Википедија?
Помоћ
Општи приручник за уређивање Википедије
Упутства
Брзо научите да правите измене, корак по корак
Песак
За увежбавање рада на Википедији
Основни курс
Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима
Научите како се уређује страница
Водич за уређивање страница
Ствари које не би требало да радите
Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати
Најчешће постављана питања
Питања која многи постављају
Правила Википедије
Правила и смернице које је усвојила заједница
Трг
Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис
Дугме за аутоматски потпис

Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима.

Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији.

Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --Милан Јелисавчић 18:49, 29 јул 2005 (CEST)

Патика

уреди

Ако желиш да вежбаш прављење чланака на Википедији за то постоји посебна страница песак. Пробај то тамо. --Милан Јелисавчић 18:58, 29 јул 2005 (CEST)

Интервики и лиценце

уреди

Ћао, добар ти је чланак о Брајану Жуберу. Само настави. Када напаравиш чланак, требаш такође да додаш и "интервики" којим ћеш повезивати на исте те чланке на другим Википедијама (види како сам ја додао на овај чланак - значи прекопираш са енглеског чланка, и не заборави да додаш en:) и још додаш везу на српски чланак на енглеској Википедији (можеш и на другим, али је довољно на енглеској, а онда ће временом ботови додати на осталим).

Друга ствар, слике. Битно је да слике које овде шаљемо добију одговарајућу налепницу која ће означавати статус ауторских права. Погледај Википедија:Ауторска права, Википедија:Налепнице за ауторска права над сликама, Википедија:Шаблони/Слике, Википедија:Упутства/Ауторска права. ОК, ова слика је била "мало" компликованији случај тако да сам ја одрадио како мислим да је најбоље (у ствари, мислим да овакве слике нису дозвољене, али држаћемо је све док је буде на енглеској - нећемо да будемо "већи католици од папе"). Али, у принципу, ако слику преузимаш са друге Википедије, пренеси и налепницу. Ако слику преузимаш са интернета или шаљеш неку од својих слика, оне морају бити у јавном власништву или под ГЛСД (или у веома ограниченом броју случајева под "поштеном употребом", али ту жестоку компликацију је најбоље да оставимо за други круг објашњења). Један добар извор слободних слика је Остава (http://commons.wikimedia.org) - те слике чак не мораш ни да пребацујеш него их можеш користити као да су већ на српској Википедији. Још једном, добродошао, настави са добрим радом, надам се да ћеш се пријатно осећати овде и одлучити да нам се придружиш и слободно питај ако нешто није јасно. --Dzordzm 22:53, 28. март 2006. (CEST)Одговори

  • Дакле ево исправио сам по пар грешчица на неколико твојих чланака (види Albena Denkova, Maksim Staviski), па сад можеш да урадиш исто на осталим својим прилозима. Баш је кул што добијамо колекцију чланака о уметничким клизачима :)))) --23:14, 28. март 2006. (CEST)
  • Правила када су снимци са екрана су помало компликована (прочитај о поштеној употреби или Fair Use на енглеској Википедији), у принципу ако се ради о нечему битном (рецимо неки клизач на неком великом и важном такичењу) и ако се не може набавити другачији снимак тог догађаја онда су снимци екрана ОК, с тим да се пази на меру (највише 1-2 по чланку и само када је чланак управо о ономе ко је на снимку). Ако је у питању нешто ефемерно (временска прогноза, видовита Зорка (осим у чланку о видовитој Зорки)), онда није ОК. У сваком случају, када направиш снимак екрана, ауторска права и даље у потпуности припадају телевизији која је емисију продуцирала (поступак узимања снимка је техничке природе и не доноси ономе ко исече кадар никакве права). Ради се само о томе да fair use доктрина, која је овде на снази јер је Википедија пројекат који подлеже америчким законима, дозвољава њихову ограничену употребу. Што онда опет значи да је најбоље да знак телевизије не сечеш ако не мораш. У сваком случају на страници за опис наведи извор - која телевизија, који програм, њихову мрежну адресу. Каписко? :) --Dzordzm 09:46, 29. март 2006. (CEST)Одговори


Povilas Vanagas

уреди

Да ли се овако заиста изговара на српском. Такође датум немој да пишеш нпр. 21 Децембар већ 21. децембар. И још једна мала сугестија ЗЛАТНА МЕДАЉА треба да буде Златна медаље (као и нпр. БРОНЗАНА МЕДАЉА - бронзана медаља). Аха да и после године увек треба да стоји тачка. Нпр 2003. Ово није критика већ само мала сугестија и само настави са чланцима о клизачима и клизачицама ко што џорџим рече баш је кул :) --Јованвб 10:38, 3. април 2006. (CEST)Одговори

ПС. Такође било би добро да и на енглески чланак на дну додаш повезницу ка нашем [[sr:ime clanka]] --Јованвб 10:43, 3. април 2006. (CEST)Одговори

Ок нема потребе да се извињаваш. Ево кад већ дајем сугестије да дам још једну :). На страницама за разговор се потписујеш куцајући ово --~~~~ или притискајући друго дугме са десне стране од дугмића који се појаве на врху кад кликнеш на уреди --Јованвб 19:43, 3. април 2006. (CEST)Одговори

Клизање :)

уреди

Све похале за овај сет чланака о клизачима и клизачицама:). Него, постоји ли нешто што свако ко први пут стаје на клизаљке треба да зна како би што лакше научио да клиза? Поздрав, --Поки |разговор| 00:37, 4. април 2006. (CEST)Одговори

Већ сам био први и једини пут до сад на клизању и пао сам 3 пута! Држао сам се ограде, као што си рекла. Видео сам ликове како клизају и позавидео сам им да сам почао да псујем у себи и рекао: "Има и ја да научим овако, па макар се земља преврнула". Хвала и поздрав! --Поки |разговор| 15:56, 4. април 2006. (CEST)Одговори

Oliver u Olivije

уреди

Primjetio sam da si na stranici za razgovor korisnika Jovanvb tražila da se promjeni ime članka, i pošto Jovan sigurno nije tu..., ja sam ga premjestio. Pozdrav. --Славен Косановић {разговор} 09:55, 5. април 2006. (CEST)Одговори

Сигурно није ту. Дођи на ирц па ћеш да видиш ко није ту  . Нисам ја трут па да спавам до 12 сати   --Јованвб 10:03, 5. април 2006. (CEST)Одговори
Нема на чему и Срећан рад. Пуно Поздрава и теби. --Славен Косановић {разговор} 10:23, 5. април 2006. (CEST)Одговори

Савет

уреди

Славен Косановић је преместио чланак. Администратори имају ту опцију да преместе чланак. Нисам сигуран да ли и обични корисници могу то да раде. Значи кад год ти затреба премештање слободно кажи неком од админа --Јованвб 09:55, 5. април 2006. (CEST)Одговори

Сређивање слика

уреди
 

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.


Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.


Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.


Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.


Напомена: Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане!

--Бране Јовановић <~> 09:30, 14. јул 2006. (CEST)Одговори

Сређивање, други пут

уреди
Ово је аутоматски генерисана порука. Ако си већ примио (примила) сличну, провери доле наведени линк поново! Бот је вршио неке измене на странама са описом слика, пошто слике које су раније биле означене са {{без лиценце}} нису приказиване на списку који се наводи доле (а сада се дакле и оне приказују).
 

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.


Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.


Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.


Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.


Напоменe:

  • Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане! То подразумева и слике које немају лиценцу и оне које су погрешно обележене.
  • Наведи извор слике - ако не наведеш извор, немогуће је проверити лиценцу!
  • Немој стављати погрешне ознаке на слике, нарочито немој стављати „поштена употреба“ или „јавно власништво“ без образложења!

Ово је друга порука у акцији сређивањa слика.

--Бране Јовановић <~> 12:33, 15. јул 2006. (CEST)Одговори

Романи Агате Кристи

уреди

Е, супер ти је тема за писање, баш сам се одушевио :) Свака част, само тако настави! -- Обрадовић Горан (разговор) 11:44, 30. август 2006. (CEST)Одговори

Ћирилица и латиница

уреди

Овако: на Википедији су равноправна оба писма, тј. чланци се могу писати било једним, било другим, како коме одговара. Неслужбена (у смислу да није нигде забележена, али се примењује) политика је да се чланак не пребацује из једног писма у друго, једино у оним случајевима када на пример узмеш чланак који је на једном писму и има само једну реченицу или слично, а ти га прошириш до пуне величине. А што се тиче примедбе, то се односило на преглед - свако може себи да подеси у којем ће писму прегледати текст, без обзира како је написан, и онда софтвер сам пребацује текст у то друго писмо.--Бране Јовановић <~> 12:32, 15. септембар 2006. (CEST)Одговори

Дакле, пиши чланке у којем год писму желиш/ти више одговара, али нема потреба да их пребацујеш из једног писма у друго, пошто свако може да прегледа/чита текст у оном писму које му више лежи срцу. Толико. --Бране Јовановић <~> 12:32, 15. септембар 2006. (CEST)Одговори

Није то ништа страшно, ако ниси била ту када смо их уводило, лако их је превидети. Само напред и срећан рад :-). --Бране Јовановић <~> 13:14, 15. септембар 2006. (CEST)Одговори

Лиценце на сликама

уреди

Дакле, погледај како сам средио Слика:Souxie.jpg, Слика:The cornfield.jpg, Слика:Absolon-Job-Club.jpg. Такође, за тренутно постојеће ознаке за ауторска права над сликама, погледај Википедија:Шаблони/Ауторско право а погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика. --Бране Јовановић <~> 14:47, 25. септембар 2006. (CEST)Одговори

Сликари

уреди

Свака ћаст за ове нове чланке о сликарима. Само тако настави --Јован Вуковић (р) 15:10, 7. октобар 2006. (CEST)Одговори


Није наведен извор за Слика:David-bates.jpg

уреди

Хвала ти што си послао (послала) Слика:David-bates.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Бране Јовановић <~> 21:16, 12. новембар 2006. (CET)Одговори

Opet ja, naravno o slikama

уреди

Pozdrav Cumulus. Žao mi je za sliku, ali u principu, ne treba da se osećaš kriva ako ti poštena upotreba pričinjava teškoće. Naime, i sama definicija je dvosmislena, neki kažu i namerno. Njena osnovna svrha u američkom zakonu je očuvanje slobode govora, što je već samo po sebi podložno različitim interpretacijama.

Zbog toga na ovim šablonima na Vikipediji na engleskom jeziku, kao i na onima koji su prevedeni kod nas, i postoji detaljnije objašnjenje pod kojim je uslovima data slika u poštenoj upotrebi. To ti naravno može pomoći u nekim slučajevima, u drugima ne.

Toliko. Voleo bih da imam nešto pozitivno da ti kažem povodom ovoga, ali... U svakom slučaju, ako imaš pitanja, ja ću pokušati da ti pomognem, a možda konačno i prevedem neka uputstva iz te oblasti ;-). Toliko od dežurnog gunđala za slike, ovaj put. --Бране Јовановић <~> 20:48, 13. новембар 2006. (CET)Одговори

Татиана Тарасова

уреди

Татиана или Татјана?Овде се углавном име напише како га ми изговарамо а у загради се пише у оргиналу. Ако је чланак ћириличан онда до краја треба такав и да буде. Молим те схвати ове примедбице најдобронамерније. :-) Видим да си моје "козметичке" исправке на Малеру већ применила у новом чланку. Само напред! :-)--Goldfinger 10:13, 3. јануар 2007. (CET)Одговори

Уопште нема фрке. Лепоте википедије је да сви равноправно се допуњујемо. Ево ни ја нисам име оца коректно исправио...написано је латиницом а требало би руском ћирилицом...Ако си приметила то латинично написано презиме је између две црте и две витичасте заграде. На тај начин се део текста који је између штити од измена ако цео текст пребацујеш у ћирилицу или латиницу. Наиме текст у загради је заштићен од промена. :-) срдачно! --Goldfinger 10:40, 3. јануар 2007. (CET)Одговори

Spomenica

уреди

Zbog reakcije na nedavni nemili događaj, dodeljujem ti spomenicu za borbu protiv vandala. Pozdrav. BokicaK Got something to say? 11:05, 14. јануар 2007. (CET)Одговори



Само се ти немој секирати. Да сам ти мислио звоцати и зановетати, написао бих ти писмо на твојој корисничкој страни у којем би стајало: "Ах, па ово је страшно! Ово је недопустиво! Мулан руж у уместо Мулен руж"! Скандал!" И томе слично. Међутим, то ми није било на крај памети. Само ти пиши, доприноси и преводи, а већ ће се неко потрудити да евентуалне грешке исправи и мало среди чланак (ако буде потребе). Ако баш хоћеш савет, само да ти напоменем да се енглеска и српска синтакса прилично разликују и да код превођења са енглеског покушаш, након што разумеш енглески оригинал, да тај део (реченицу) "препричаш" и "прерадиш" на српски, али у духу српског језика, пазећи при том да смисао оригинала остане. Дакле, прочитати цео пасус на енглеском (ако треба), разумети о чему се ради, а онда то покушати препричати на српски. Не треба се бојати "препричавања" и слободнијег превода, пошто је најважније да фактографија и смисао остану недирнути, а све остало се може превести и овако и онако.

И нисам средио цео чланак. То ћу покушати вечерас.

Поздрав.

--делија 13:27, 17. јануар 2007. (CET)Одговори

Sastanak u nedelju, 18. februara

уреди

Здраво. Позивам те да дођеш на састанак у недељу, 18. фебруара 2007. поводом две године од формалног постојања наше заједнице (15. фебруара 2005. смо се први пут видели уживо). Састанак ће се одржати у трибинској сали Дома омладине од 17 часова (улаз из Македонске, први спрат, просторија до Америчког кутка). --Милош Ранчић (р|причај!) 18:43, 14. фебруар 2007. (CET)Одговори

Ако си у прилици да стигнеш, обавезно погледај чланак Википедија:Уживо/недеља, 18. фебруар 2007. и самопозови се да даш неку идеју за причу. Такође, на састанке обично носимо пиво и слично :) --Милош Ранчић (р|причај!) 18:43, 14. фебруар 2007. (CET)Одговори

POSTIMPRESIONIZAM - NEOIMPRESIONIZAM

уреди

Evo BokicaK me je uputio na Vas da Vas pitam o tome jer Vi pišete o slikarima. Dali su to dva naziva za isti pravac kako to navodi nemačka Vikipedija ili Majers Leksikon ONLINE. To proizilazi i iz Istorije umetnosti od Jansona da ne navodim druge izvore jer je on najpoznatiji u njemu se razlikuje samo postimpresionizam dok se kod da ipak navedem Opšte istorije umetnosti od Đine Piskel navodi samo neoimpresionizam. U Zagrebačkom leksikonu sam našao i jedan i drugi izraz i za neoimpresionizam se smatra kao začetnik Sera znači ne smatraju se kao u drugim izvorima začetnicima Gog, Gogen, Sezan, već sve polazi od Seraa zanči upotrebljava se kao sinonim za pointilizam i divizionizam. Mislim da sam Vam objasnio u čemu je problem izgleda da se to razlikuje iz države u državu u češkoj literaturi ne postoji neoimpresionizam već postimpresionizam tako i u njigovom Naučnom rešniku nisam našao taj pojam a ni u manjim rečnicima češkim ja sam hteo da napišem članak o neoimpresionizmu ali me je prošla volja, mislio sam da ga prevedem sa nemačkog ali je taj prevod isti kao postojeći članak o postimpresionizmu e sada se o tome radi da se to ev. ispravi a članak o neoinpresionizmu je klica i traži se članak. S poštovanjem--Vcesnak 13:07, 27. март 2007. (CEST)

Ja sam to već sredio i malo su mi pomogli Madiuxa i BokicaK koji su se odazvali mom pozivu izgleda da tu nema mnogo zaintersovanih za umetnost. U stvari neoimpresionizam se nešto uže shvata od postimpresionizam i uglavnom se shvata kao pointilizam odnosno Seraov divizionizam u svakom slučaju ja to nisam brisao i napisao sam članak i o neoimpresionizmu. Ja sam slušao istoriju umetnosti kod arh. Đurđa Boškovića koji je naš poznati i istoričar umetnosti i mi smo razlikovali rani srdnji i kasni impresionizam i tamo smo pominjali sve umetnike koji se tu svrstavaju u ove srodne pravce.

U svakom slučaju hvala Vam na interesu i na odgovoru i srdačno Vas pozdravljam--Vcesnak 17:05, 1. април 2007. (CEST)



За Пљушченка сам сигуран јер см мало завирио и на чланак о њему у енглеској Википедији, а и у руској. Руси немају име Евгени нити Јевгени (то је, заправо транскрипција посредством енглеског изговора), већ само Јевгениј, односно, код Срба традиционално и Јевгеније. Дакле, Јевгениј Пљушченко.

За Joubert-а си у праву. Ја сам ишао логиком да се ради о Французу и да Французи то име изговарају Бријан. Међутим, на једном сајту сам пронашао следеће:

Joubert prefers his first name to be pronounced in English.

Као што видиш, сам Жубер тражи да се његово име изговара "по енглески", дакле као Брајан. Значи, Брајан Жубер. Извињавам се на грешци, али срећа да је ово Википедија, па се све да исправити.

Поздрав.

--делија 20:27, 15. мај 2007. (CEST)Одговори

Одабрани чланак

уреди

-- Bojan  Razgovor  11:21, 7. децембар 2007. (CET)Одговори

Сугестија

уреди

Поздрав Ја сам Дражета. Пишем о спорту и Олимпијадама, па „чепркам“ по свим википедијама. Хтео би ти указати да најбољи текст о клизању на олипијским играма 1924 има чешка вики. [[овде. Ту имају и оцене свих такмичара. Можда би их требало унети у текст. Ко се разуме у клизање био би му интересантан и тај податак. Оцене има и немачка вики, али само збирно. Надам се да се нељутиш због овога. Поздрав и срећан рад. --Drazetad (разговор) 19:47, 17. април 2008. (CEST)Одговори

Европско првенство у уметничком клизању

уреди

Молим, молим, нема на чему. ;) Ако си гледао пренос, то може пуно да помогне за транскрипцију, а и има одличан сајт за транскрипцију Италијана, Пољаци и Израелци су ми мало теже пали. Поздрав. --Ерин (разговор) 09:41, 9. мај 2008. (CEST)Одговори

P.S. Руси ме мало нервирају, чини ми се да би све Екатарине требале бити Јекатарине, али то не могу нигде да нађем да је тако. --Ерин (разговор) 09:45, 9. мај 2008. (CEST)Одговори

А, ја волим да гледам пренос са нашим коментаторима. Остало ми то од Олимпијаде у Атланти, када је покојни Срђан Кнежевић коментарисао гимнастику. Он је био барем пола забаве. Али знају понекад да буду зезнути. Евгени... да није случајно Плушченко? Наши га редовно читају без Ч, као у осталом и већину Руса који су написани са Щ. Исти је случај у гимнастици са Виталијем Шчербом. Него... Мислим да је исправно Јевгениј, али чак и кад слушаш Русе и они различито изговарају, у зависности из ког су дела Русије.--Ерин (разговор) 09:54, 10. мај 2008. (CEST)Одговори

Знам, знам... али задњи пут кад сам гледала пренос коментаторка се бавила клизањем, па је знала шта прича... И тулупи и акслови, негде сам успут чак и научила назив Билман пируета. Али на жалост, трудили су се да буду забавни, што им је, на још већу жалост, само понекад полазило од руке. Држим ти фиге за јунски рок. Поз. --Ерин (разговор) 11:35, 11. мај 2008. (CEST)Одговори

Name Change

уреди

Hi there.

I'm he:w:user:Cumulus. I'm trying to engage my SUL and you own this username on this wiki. Would you be willing to change your username? Please reply to my talk page here: w:he:user talk:Cumulus.

Pozdrav, dodelio sam ti antivandal spomenicu, jer si spasla glavnu stranu od vandala!--Grofazzo (разговор) 10:30, 24. март 2009. (CET)Одговори

Саша Коен

уреди

Не бих да будем безобразан али ти је превод чланка о Саши Коен очајан. Поради мало на стилу. Samardzija (разговор) 00:43, 18. март 2011. (CET)Одговори

Ваш кориснички налог ће бити преименован

уреди

09:25, 20. март 2015. (CET)

00:56, 23. април 2015. (CEST)

Sonno joi

уреди

Колико год угледан био извор којим си се служио, у њему су направљене две грешке:

Опште именице, односно изрази из страних језика не транскрибују се (транскрибују се само лична и географска имена), а ако се, којим случајем, неки и одлучи на транскрипцију, удвојени сугласници се УВЕК преносе као један, а при транскрипцији са јапанског, "i" на крају речи се транскрибује као "ј".

Шогун је реч која се одомаћила у српском језику (и у том облику се налази у свим речницима страних речи и посуђеница), тако да ти поређење није на месту.

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 17:02, 9. децембар 2015. (CET)Одговори

Џаба ти гласање. По Правопису је Sonno joi, а ти можеш отварати сто гласања. Јер, то гласање на Тргу ће бити, у ствари, гласање о томе да ли код писања Википедије користити Правопис српског језика, или ће свак радити како му дуне. Дакле, какав год исход гласања био на Тргу, остаће Sonno joi. Зашто? Зато јер је једино тако исправно (односно, по Правопису).

--Sly-ah (разговор) 12:48, 10. децембар 2015. (CET)Одговори


Решено је сада. Овде се расправља о речи Yzeure, а Јзеуре је тешко за изговор, тако да се из практичних разлога може писати Изеуре (ПРАВОПИС НИЈЕ СТРИКТНО ОГРАНИЧИО Ђ, Ћ, И!)... Овде се Хепбурновом транскрипцијом иде на ђ, ћ, и и друго, а то и има смисла; само што се овај стари начин усталио...  Обсусер 22:46, 10. децембар 2015. (CET) Одговори

Преместио сам.  Обсусер 05:55, 11. децембар 2015. (CET)Одговори

Дакле:

  • "блаћење туђег рада" - нигде нисам блатио туђи рад, то је можда само у твојој глави.
  • "грубо набијање својих ставова" - нисам ништа грубо "набијао", већ сам ти аргументовано, наводећи правописну литературу, објаснио своје ставове
  • "без икаквог почетног објашњења" - у првој реченици сам цитирао Правопис, а потом сам то радио још неколико пута
  • "одбијање људи са Википедије" - ти сама себе одбијаш са Википедије не поштујући ни друге, ни себе
  • "аутори Правописа не познаје стране језике" - доказао сам ти да и те како познају.

Мочим те да не идеш више по Википедији и да ме опањкаваш по туђим страницама за разговор.

Горње твоје изјаве су најобичније клевете и лажи које, успут, ниси била у стању да ми кажеш у лице већ се то поменула, онако у пролазу, на туђој страници за разговор. Ако ниси у стању да учествујеш у аргументованој расправи и да прихватиш решења која нису у складу са твојим ставом и формалним образовањем, нема смисла да друге клевећеш и оптужујеш да терају сараднике са Википедије.

Што се мене тиче, наш разговор и комуникација су завршени, а тебе бих молио да ме више не помињеш у било ком контексту.

--Sly-ah (разговор) 07:49, 11. децембар 2015. (CET)Одговори

Пусти те отрцане трикове: на туђој страници за разговор се изјадаш како си шиканирана, како те терају "тамо неки", али пазиш да не поменеш ничије име. О спорној теми ниси ни са ким разговарала сем са мном и Обсусером. Ако ниси мислила на мене, на кога си мислила? На Обсусера? Колико могу да видим, ви сте у приличном добрим односима, па преостајем једино ја.

Зато се мани те испразне реторике и престани са наметањем ставова који нису усклађени са релевантним изворима. И престани кукати: "ја ћу то прихватити, иако се не слажем с тим". То ће бити тако, прихватила ти то или не, зато што је усклађено са нормативном литературом.Када литература коју ти користиш постане нормативна, онда слободно крени са изменама.

--Sly-ah (разговор) 08:48, 11. децембар 2015. (CET)Одговори

Инглиш

уреди

Хоћу да те похвалим за труд, само да ти напменем да је твој стил писања превише вуче на енглески. Мислим да сам код тебе видео да по падежима мењаш само презимена, док имена остављаш у номинативу. Исто тако чини ми се да сам видео да ти пишеш у овом стилу Корнел универзитет уместо што универзитет Корнел што је више у духу нашег језика. Ако сам погрешио извини. -- Bojan  Razgovor  04:39, 12. децембар 2015. (CET)Одговори

  На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Војничев рукопис да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 7. 1. 2016. — 14. 1. 2016. --Obsuser (разговор) 20:26, 7. јануар 2016. (CET)Одговори

Kana - sistem pisanja

уреди

Прети му брисање ако се не среди, видим да је на тему Јапана па ако мислиш да је штета да се брише и можеш да помогнеш да се среди било би супер. --Ђорђе Стакић (р) 09:52, 20. јануар 2016. (CET)Одговори


  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Милутин Миланковић да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 28. 1. 2016. — 4. 2. 2016. --Obsuser (разговор) 03:04, 29. јануар 2016. (CET)Одговори


  На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Хилари Клинтон да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 14. 2. 2016. — 21. 2. 2016. --Obsuser (разговор) 20:21, 20. фебруар 2016. (CET)Одговори

Japan

уреди

Jos jedna pohvala od mene za rad na japanskim temama. Mogu li samo da pitam interesuje li te pisanje clanaka o gradovima. Mislim, tuga su članci o Tokiju, Jokohami, Osaki, Nagoji... -- Bojan  Razgovor  21:19, 8. април 2016. (CEST)Одговори

Dobro, nema veze. Ja ne mogu nista da obecam da cu se pridruyiti nekom timu i kad bi se oformio. Napravio sam vlanke o svim gradovima u Japanu pa zvrlje prazni. -- Bojan  Razgovor  18:02, 9. април 2016. (CEST)Одговори

Neko je lokalizovao skriptu, ali nije znao da treba dodati navodnike. Ja kada poteram tu skriptu, obicno jos jednom botom prodjem i dodam te navodnike, ne znam zasto se to danas nije desilo. -- Bojan  Razgovor  09:55, 27. април 2016. (CEST)Одговори

Старе кинеске кованице

уреди

Поштована CumulusBGD, Надам се да је ово правилно место за одговор на Ваше питање. Чланак Старе кинеске кованице јесте урађен у склопу семинарских радова. Што се тиче категорија, разговарала сам са професорком, која је рекла да шаблоне постављају људи из Wikimediе. Срдачан поздрав, --Јелена Нешић (разговор) 14:35, 31. мај 2016. (CEST)Одговори

Поштована CumulusBGD,

Хвала Вам на објашњењу. У питању је: Education Program:Филолошки факултет/Кинески епиграфски записи (прво и друго). Пратила сам упутства за упис, али ми је потребан токен. Токен нисам добила од професорке. Да ли ми Ви можете помоћи? Срдачан поздрав,--Јелена Нешић (разговор) 15:12, 31. мај 2016. (CEST)Одговори

Поштована CumulusBGD,

Хвала Вам на помоћи. Што се осталих студената тиче, не знам ко је од њих већ направио налог на Википедији. Могу да разговарам са професорком о томе. Такође, за категорије (на дну странице), ставила бих: Семинарски радови, Кинеска култура, Историја Кине. Да ли је то превише? Срдачан поздрав, --Јелена Нешић (разговор) 15:52, 31. мај 2016. (CEST)Одговори

Briljantin (film)

уреди

Ne mogu, nisu otklonjene pravopisne grešeke --Милићевић (разговор) 19:22, 31. мај 2016. (CEST)Одговори

Рамбоулит овце

уреди

Поздрав! Искрен да будем потребна ми је помоћ,јер ми је ово први пут па се не сналазим најбоље.Хвала. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Ivanjovkovic (разговор · доприноси)

Рамбоулит овце

уреди

Потребна ми је помоћ око постављања категорија и око наслова

Рамбоулит овце

уреди

Поднаслов сам обрисао,сада покусавам да средим категорије,али ми излази ово:"Упозорење: Аутоматски филтер је препознао ову измену као потенцијално штетну и стога је није дозволио. Уколико сматрате да измена ипак јесте конструктивна, обавестите неког од администратора о томе шта покушавате да учините.

Кратак опис повређеног правила: Уклањање шаблона" Ivanjovkovic (разговор) 18:30, 1. јун 2016. (CEST)Одговори

Рамбоулит овце

уреди

Снашао сам се са категоријом,мислим да сам то добро одрадио,а сада ми није јасно шта значи ово "Да ли је наслов добро транскрибован?" и како то да проверим и да средим? Категорије сам средио https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BE%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%82_%D0%BE%D0%B2%D1%86%D0%B5 Ivanjovkovic (разговор) 18:39, 1. јун 2016. (CEST)Одговори


Искрен да будем прочитао сам тај назив у једној литератури на факултету,неки их зову Рамбоулит а неки Рамбује.Ако то прави неки проблем,покушаћу да решим то,нисам сигуран да ли умем,али покушаћу.Такође ћу се сада позабавити референцама.Хвала Ivanjovkovic (разговор) 03:54, 2. јун 2016. (CEST)Одговори

Рамбује овце

уреди

Ево средио сам и наслов,и све лепо променио у тексту,остало ми је да видим још то са референцама,мада се са тим референцама веома тешко сналазим. Ivanjovkovic (разговор) 04:25, 2. јун 2016. (CEST)Одговори

Харолд Гарфинкел

уреди

Здраво! Да ли бисте могли да ми помогнете око проблема референци? Не знам где сам погрешила, па ако бисте могли да ми скренете пажњу на то шта конкретно нисам добро урадила. Хвала унапред. Dogchasingcars 12:26, 2. јун 2016. (CEST)Одговори

Брестовачка бања

уреди

Može da se poradi na tekstu ali nema ko, ubace i ostave --Милићевић (разговор) 16:40, 2. јун 2016. (CEST)Одговори

Možeš i ti to da doradiš nema tu neke velike mudrosti, izbaci se nerelevantan sadržaj i to je sve --Милићевић (разговор) 16:51, 2. јун 2016. (CEST)Одговори
Nemoj pogrešno da me razumeš ali slaba vajda od smernica, mora im se kroz praksu pokazati, npr. članak Briljantin (film) bi bio obrisan samo zbog kozmetičkih razloga, za banju dovoljno je ukoloniti nerelevantan sadržaj, to su sitnice i ne bi trebale da utiču na ocenu --Милићевић (разговор) 17:02, 2. јун 2016. (CEST)Одговори

Mračna mreža

уреди

Imena ću ispraviti, ali da li možete da mi objasnite "enciklopedijski stil"? Pozdrav --Gacafacaa (разговор) 08:57, 4. јун 2016. (CEST)Одговори

Da li možete da proverite članak sada? --Gacafacaa (разговор) 22:31, 6. јун 2016. (CEST)Одговори

Zašto je ime promenjeno u englesku reč, koja uopšte nije bila naša tema? --Gacafacaa (разговор) 14:00, 7. јун 2016. (CEST)Одговори

Proizvodnja lubenica

уреди

...nije za Vikipediju, Vikipedije nije uputstvo za upotrebu odnosno u ovom slučaju proizvodnju bilo čega --Милићевић (разговор) 21:51, 5. јун 2016. (CEST)Одговори

Devojka od papira

уреди

Чланак је у реду, грешком је страдао. Ако жели може да га прошири још, ја сам скинуо шаблон почетник и једна офтопик ствар немој да шаљу неслободне слике на оставу значи корице књига, снимци софтвера и сл. Таквим сликам је место овде на Википедији ја сам једну пребацио чисто као пример да се зна шта треба Датотека:DEVOJKA-OD-PAPIRA.jpg --Милићевић (разговор) 15:44, 7. јун 2016. (CEST)Одговори

Povodom OpenRISC stranice

уреди

Jeste, u okviru seminarskih radova je, za fakultet mi treba. Totalno sam nov u uredjivanju vikipedije tako da ako bi mogao da mi malo pomognes bio bih ti mnogo zahvalan, kakav kurs i kakva kapa? I molim te ako mozes da mi kazes sta tacno ne valja u stilu, nisam pisac xD

JetBrains (kompanija)

уреди

Poštovani, završili smo prevod članka JetBrains (kompanija). Nadamo se da ćete ukloniti šablon početnik i da nećete obrisati temu. Tema je takva da ima veliki broj skraćenica i naziva na engleskom jeziku i njih smo ostavili u izvornom obliku. Što se tiče članka zadatak je bio da prevedemo englesku verziju.Rok za izradu članka je 10.06.(tj, do sutra),molili bismo Vas da što pre uklonite šablon početnik ako je moguće.Molimo vas da pogledate članak.Hvala unapred --Sneza-95 (разговор) 12:09, 9. јун 2016. (CEST)Одговори

Poštovani, promenili smo sve u skladu kao što ste predložili. Zahvaljujem!

Šablon početnik

уреди

Moram se nadovezati na tvoj sledeći komentar [1], šablon početnik mogu ukloniti svi korisnici sa automatski patrolisanim statusom i više prosto rečeno možeš i ti --Милићевић (разговор) 22:19, 9. јун 2016. (CEST)Одговори

Odgovor na pitanje, da li je članak u sklopu seminarskih radova

уреди

Pozdrav, jeste, da. Iz Uvoda u veb i internet tehnologije, i receno mi je da se prijavim na ovaj spisak ovde, ali nazalost ne mogu da se snadjem i da uradim to.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Frosty11060 (разговордоприноси)

Гзип

уреди

Поздрав, малим словом је зато што је такав назив програма и тако пише и на званичној страници гзип-а. Но ако правопис налаже, исправићу у наслову да почиње великим словом, није никакав проблем. Хвала на свим осталим саветима. --RedFox20 (разговор) 19:22, 15. јун 2016. (CEST)Одговори

Заменићу онда шаблоном, али да ли и за шаблон да ставим велико слово ако је почетак реченице? Још једно питање, како је опет налепљен шаблон "почетник", може ли неко да каже шта треба да се измени у тексту да би се шаблон уклонио? Текст је у потпуности преведен са енглеског језика, ни колега ни ја немамо идеју шта бисмо још могли да додамо. --RedFox20 (разговор) 22:00, 16. јун 2016. (CEST)Одговори

Brisanje otvorenog RISKA

уреди

Ako biste vi radije da uopste nemate clanak na srpskom o open risc-u nego da imate "lose" uradjen clanak u kome pri tom niko ne zna da mi kaze sta je lose, onda je nasa vikipedija najobicnija glupost. ja sam preveo kako je covek na engleskom napisao, recenice su normalne i imaju smisla ja ne mogu da prepravljam smisao teksta koji prevodim. sve sam uradio sto sam mogao i idalje nije bio dobarǃ? pa okej nema problema. Khrazz (разговор) 20:25, 15. јун 2016. (CEST)Одговори

O3D

уреди

Zdravo! Seminarski rad je bio da se prevede članak sa engleskog jezika i da se ništa drugo ne menja. Ako engleska vikipedija nije označila članak kao loš, ne znam zašto to radi naša, s obzirom na to da je u pitanju samo prevod. Kada naši radovi budu ocenjeni, ako se iko razume u tu temu neka ga nadopravlja, a do tada molim da se sa naših članaka ukinu šabloni i da ih niko ne ispravlja, da se ne bi desilo kao prošli put, da predamo rad na ocenjivanje a da ga neko nepravilno izmeni i obriše pola članka. Srdačan pozdrav --Naca20 (разговор) 22:49, 16. јун 2016. (CEST)Одговори

Bila bih zahvalna ako biste mi skrenuli pažnju na rečenice koje Vama deluju nelogično. Da bi laik razumeo o čemu se radi, prvo mora biti upućen u opšte pojmove, za koje, ako ih ne razume, postoji direktna veza ka drugim člancima vikipedije. Ako ga pak samo zanima šta je O3D, dovoljno je da pročita prvu rečenicu, što nam je i savetovano od strane ljudi iz vikipedije koji su nam održali predavanje. Moje nije da objašnjavam šta je grafičko renderovanje, niti šta je tradicionalna kompilacija koda. Srdačan pozdrav. --Naca20 (разговор) 09:30, 17. јун 2016. (CEST)Одговори

Članci

уреди

Dobro ti deluju, obrisao sam --Милићевић (разговор) 15:30, 23. јун 2016. (CEST)Одговори

Postovani, Ovim putem zelim da Vas obavestim je clanak na temu "OpenCV" pisan u sklopu seminarskog rada, predmet Osnovi racunarskog sistema, Racunarski fakultet Univerziteta Union u Beogradu.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Sburgic (разговордоприноси)

Семинарски радови (?)

уреди

Имам једно бенигно питање. Како допуна појединих страница може бити семинарски рад, кад се ти текстови добијају од Завода за заштиту споменика културе града Београда и студенти користећи могућност „копи/пејс” и као папагаји само га преносе у страницу?--Ванилица (разговор) 20:46, 29. јун 2016. (CEST)Одговори

Има велики број „мојих” страница споменика културе на територији Београда, које нико није ни погледао и одједном се појавила група корисника који су почели да уређују странице?! И то не онако мало, по мало, него десет, петнаест хиљада бајтова одједном и још уз то избацују већ написан текст?! Успео сам да сазнам да су то студенти ФОН-а који су добили текстове од Завода. Погледај, као пример, Дом Јована Цвијића и направљене промене. Или Зграде Министарства и Владе... Има тога колико хоћеш... --Ванилица (разговор) 16:35, 30. јун 2016. (CEST)Одговори

Позивница за Википројекат Жене

уреди
  Здраво!
Жељели смо да Вам скренемо пажњу да је основан Википројекат Жене који има за циљ побољшање чланака о женама на Википедији.

Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, само кликните овдје!
Хвала!

--Soundwaweserb (разговор) 00:29, 2. јул 2016. (CEST)Одговори


  На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Супримс да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 26. 8. 2016. — 2. 9. 2016. --Obsuser (разговор) 22:20, 26. август 2016. (CET)Одговори

Транскрипција

уреди

Испод имате упутство за транскрипцију. Кликом на језик по избору добијате упутство за транскрипцију тог језика. Zoranzoki21 (разговор) 17:58, 3. новембар 2016. (CET)Одговори

Гинтама

уреди

Категорије сам скинуо јер представљају наткатегорију за категорију Гинтама, ондосно сама та категорија спада у поменуте категорије, тако да је пожељно избећи понављање. Кратко речено, најпожељније је стављати категорију која најближе одређује дати појам. Нема потребе, на пример, стављати у чланак о некој врсти мајмуна категорије Животиње и Сисари, већ је довољно ставити категорију Мајмуни, која спада у претходно поменуте категорије. Надам се да смо се разумели. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 14:14, 6. јануар 2017. (CET)Одговори

Мислим да је непотребно додавати категорију Цртани филм у категорију Гинтама пошто њена наткатегорија (Аниме) као своју наткатегорију има категорију Цртани филм. Збуњујуће, али (надам се) логично.   Ово „CS1...” нисам ни ја сигуран шта означава, али ту категорију је софтвер аутоматски додао због нечега што је написано у самом тексту, вероватно због неисправних референци на јапанском језику. --Miljan Simonović (разговор) 15:47, 6. јануар 2017. (CET)Одговори

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest

уреди

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)

уреди

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

уреди

(Sorry to write in English)

Priznanje bibliotekaru

уреди
  Bibliotekar predvodnik
Priznanje za promovisanje ideje slobodnog znanja medju bibliotekarima BuhaM (разговор) 16:38, 8. април 2017. (CEST)Одговори

Wikimedian in Residence BoF at Wikimania 2017

уреди

Hello!

My name is David Alves (User:Horadrim~usurped), and I'm an Wikipedian in Residence at RIDC NeuroMat (User:Horadrim). I've reach your contact through the Wikimedian in residence page in Outreach. As you may know, Wikimania 2017 is coming! I am here because, as a fellow WiR, I believe this would be a great opportunity for us to share experiences, discuss difficulties and exchange solutions, creating a community among us capable of supporting in other projects that would benefit from residents. In that sense, I have submitted a proposal of a Birds of a Feather activity to Wikimania that you can check out here. I hope to count with your support in this project and would like to invite you to join us if you participate in Wikimania. In case of any doubts, please feel free to contact me, either in my talk pages or by e-mail at david.alves outlook.com.

Thank you very much! ‎Horadrim~usurped (talk) 02:33, 13. април 2017. (CEST)Одговори

Позивница за придруживање серверу на Дискорду

уреди
  Поздрав, CumulusBGD.
Позивамо вас да се придружите серверу на Дискорду. Он служи да омогући лакшу комуникацију и сарадњу међу википедијанцима.
Да бисте се придружили, кликните овде. За више информација о серверу, погледајте Википедија:Дискорд.
Хвала!

AcamicamacaracaBot (разговор) 22:05, 28. април 2019. (CEST)Одговори

  1. ^ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. ^ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
  3. ^ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  4. ^ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.