Википедија

Дубоко повезивање

У контексту Светске мрезе, дубоко повезивање се састоји од коришћења хиперлинкова који повезују одређено, генерално претраживо или индексирано парче веб садржаја на вебсајту. (нпр. http://example.com/path/page),pre[мртва веза] него почетну страницу. (http://example.com).


Пример уреди

Овај линк: http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_linking#Example је пример дубоког повезивања. УРЛ садржи све информације које су потребне да покажу на одређену ставку, у овом случају пример секције Википедија чланка о дубоком повезивању, уместо почетне стране Википедије (http://www.wikipedia.org).


Дубоко повезивање и ХТТП уреди

Технологија иза Светске мреже,ХТТП у ствари не прави никакву разлику између “дубоких” и било којих других линкова-сви линкови су подједнако функционални. Једна од намена веба је да дозволи ауторима да поставе линк било ког објављеног документа или другог сајта. Могућност такозваног “дубоког” повезивања је стога стандарно убацена у мрежну технологију ХТТП-а и УРЛ-а -док сајт може да покуша да ограничи дубоко линковање, али да би се то урадило захтева се посебан труд. Према конзорцијуму светске мреже технолошке архитектуре : “било који покушај да се забрани корисцење дубоког линковања је базиран на неразумевању технологије, и прети да подрива функционалност Светске мрезе као целине.


Употреба уреди

Неки комерцијални веб сајтови противе се томе да други сајтова користе дубоко линковање у њиховом садржају зато што заобилазе оглашавање на главним страницама, пребацују свој садржај уместо садрзаја линкера, или као “Тхе Wалл Стреет Јоурнал”, који наплацују корисницима коришћење трајно важећих линкова.

Дубоко линковање је довело до правног поступка, као што је случај “Тицкетмастер” против “Мицрософт-а” 1997. године, где је Мицрософт дубоко повезан са Трицкмастеровим сајтом споредне службе. Овај случај је завршен када су се договорили око уговора о лиценцирању.

Трицкмастер је касније поднео сличну службу против “Тицкетс.цом” и судија је случај пресудио тако да је дубоко линковање легално док год је јасно коме припада линкована страница. Суд је такође закључио да самосталне УРЛ адресе немају ауторска права : “УРЛ је једноставно адреса, отворена за јавност, као адреса зграде, која омогућава кориснику да дође до зграде. Не постоји ништа довољно оригинално да би било потребе за ауторским правом, посебно због начина коришћења. Изгледа да нема случајева према којима УРЛ подлеже заштити ауторских права.


Дубоко повезивање и WЕБ технологије уреди

Веб сајтови који су рађени на веб технологијама као што су Адобе Фласх и АЈАX често не подржавају дубоко линковање. Ово може бити проблем у корисцењу за кориснике који посећују такав сајт. На пример, посетилац ових веб сајтова може бити спречен да забележи букмарк за индивидуалну страницу или део сајта, постоји могућност да дугмад за напред и назад у веб претраживачу не раде како се очекује, и коришћење поновног учитавања странице у претраживачу може да врати корисника на почетну страницу.

Међутим, ово није фундаментално ограничење ових технологије. Добро познате технике и библиотеке као што су СQФАддресс и унФоцус Хисторy Кеепер, сада постоје тако да креатори веб сајтова који користе Фласх или АЈАX могу да их користе да би обезбедили дубоко линковање унутар сајтова.

Судске одлуке уреди

Вероватно најранији правни случај који је произишао из дубоког повезивања је из 1996. године Шкотски случај “Тхе Схетланд Тимес против Тхе Схетланд Неwс” где је Тајмс оптужен за присвајање приче Неwса као своје.

Почетком 2006. године. У случају између претраживача Биxее.цом и сајта за послове Наукри.цом, видоки суд у Делхију у Индији забранио је дубоко линковање између ова два сајта.

У децембру 2006. године, суд у Тексасу је пресудио да линковање сајта за мотокрос ка видео снимцима на вебсајту који је базиран на мотокросу у Тексасу није прописно корисцено. Суд је накнадно издао налог. У овом случају, СФX Мотор спортс Инц. Против Давис , није званично објављен случај, али је доступан на 2006 WЛ 3616983.

У фебруару 2006. године, владајућа Данска морнарица и Привредни суд у Копенхагену су пронашли систематски упад, индексирање и дубоко линковање од стране портал сајта офир.дк и хоме.дк који нису у супротности са данским законом или базом података Директива Европске Уније. Суд је чак навео да су претраживачи пожељни за функционисање Интернеда данас, и да се приликом објављивања информација на интернету мора претпоставити и прихватити да се претраживачи дубоко линкују ка индивидуалним страницама једног аутора.


Онемогуцавање уреди

Власници веб сајтова који желе да спрече дубоко линковање оретраживача могу да користе постојеће “Роботс Еxцлусион Стандард” да одреде своје жеље или други начин на који ће њихов садржај бити индексиран. Људи у корист дубоког линковања често осећају да су власници садржаја који не обезбеде свој садржај помоћу роботс.тx фајла имплицирају да се не противе дубоком линковању и претраживача и других који желе да линкују садржај. Људи који су против дубоког линковања често тврде да валсници садржаја могу бити несвесни “Роботс Еxцкзсион” стандарда или нису у могућности да га користе из других разлога. Дубоко линковање се такође практикује ван контекста претраживача, тако да су неки учесници у овој дебати доводе у питање релевантност изузимања овог стандарда. Овај стандард не спречава програмско спровођење својих задатака, тако да не спречава претраживаче и друге кориснике који не прате правила дубоког линковања.


Спољашње везе уреди

Преузето из „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Duboko_povezivanje&oldid=26739811”