Научне преваре
Научне преваре су измишљање резултата истраживања, фалсификовање података - преправљање података и плагијаризам - употреба туђих идеја података и текстова).
Основни постулат науке је истинито, објективно и потпуно приказивање резултата истраживања, што се назива научно поштење. ДНП - добра научна пракса односно етички кодекс научно истраживачког рада подразумева поштен приступ истраживачком процесу у свим фазама као и према свим учесницима у истраживању. Овај етички принцип важи за све научне дисциплине, све научнике и све нације. Међутим повремено се откривају научне преваре које могу нанети огромну штету научној заједници, али и читавом друштву.
Постоји читав низ различитих, ненамерних тзв. поштених грешака које не треба занемарити, јер могу утицати на квалитет научних резултата. Значајну улогу у научним преварама имају институције али и медији који величају „звезде” и преваре. Не постоји „научна полиција” која је обучена да се бори против научног криминала.
Мотив уреди
Мотив за чињење научних превара је између осталог и то што је наука постала високо такмичарска дисциплина, подривана жељом и потребом да се што лакше дође до финансијских дотација. Данас је све јачи притисак „објави или ишчезни” („publish or perish”). Стандарди морала се срозавају а појединци јуре у сусрет слави и престижу.
Облици не-етичког понашања уреди
- стављање науке у службу идеологије („аријевска наука”)
- цензура непожељних хипотеза
- уређивачка злоупотреба (нпр. дискреција при објављивању нових резултата)
- злоупотребе руковођења
- игнорисање ризика зарад „истраживања”, „напретка” (“Tristy test”)
- подвале (hoaxes)
- преваре (frauds)
Подвале уреди
Подвале су углавном безопасне и оне или потичу ван науке или су усмерене ка ваннаучној публици. Користе незнање/необразовање. Често су духовите, могу имати друштвено-користан карактер. Један од примера је Велс и Марсовци.[појаснити]
Научне преваре су, за разлику од подвала, озбиљан проблем. Потичу од професионалних научника и усмерене су ка научној јавности. Стриктно научно образовање није релевантно за њихово препознавање. Наносе огромну нематеријалну (некад и материјалну) штету и тешко их је открити.
Примери научних превара уреди
Човек из Плитдауна уреди
Једна од најпознатијих превара која је остала прихваћена читавих 40 година. Реч је о скелету примитивног човека, откривеног 1912.године у Пилтдауну у Енглеској. Облик лобање разликовао се од свих до тада откривених људских остатака. Чарлс Долсон, локални лекар и аматер палеонтолог проналази гомилу чудних људских фосила (у периоду од 1908. до 1915. године). У питању је лобања за коју су тврдилли да је карика која недостаје између мајмуна и људи. Превара је доказана 1953. године - Оукли, Вајнер и Кларк показују да се ради о изузетно вештом фалсификату - споју лобање савременог човека и орангутана.
Чари (лажне) нанотехнологије уреди
Јан Хендрик Сцхöн[1][2], немачки физичар који се бавио физиком чврстог стања и нанотехнологијама, тврдио је да је направио транзисторе на молекулској скали од пластичних материјала. Та открића донела су му славу и низ престижних награда, а многи су га видели као добитника Нобелове награде пре четрдесете године живота. Превара је откривена 2002. године када је утврђено да је најмање 16 пута мењао податке у 24 испитана рада. Добио је отказ и одузета му је докторска титула.
Акција против ХИВ-а уреди
Донг Пyоу Хан, амерички лекар фабриковао је и фалсификовао податке о вакцини против ХИВ-а. Он је у узорке крви кунића додавао хумана анти-хив антитела и тврдио да је вакцина делотворна. Превару су открили научници са Харварда. Осуђен је на затворску и новчану казну. Осим што је потрошио огромне количине државног новца, навео је многе истраживаче на погрешан пут у истраживању.
Фарбани мишеви уреди
Вилијем Самерлин[3], имунолог на институту за рак у Њујорку, радио је на проблемима трансплатације ткива. Он је саопштио да је решио проблем одбацивања калема од несродног даваоца тако што је ткиво донора одржавао у култури органа од 4 до 6 недеља. „Открио је” да је могуће пресадити ткива са генетски неповезаног донора без имуне реакције. То је био потенцијални спас за хиљаде људи сваке године. Експреримент је показао појаву здравих и нормалних белих мишева са црним деловима коже („закрпама”) трансплантираним са генетски неповезаних донора међу црним мишевима. Међутим један лаборант открива да трасплаторно ткиво нестаје када се миш помилује прстом убаченим у алкохол тј. да су исте настале коришћењем фломастера. Самерлин је отпуштен и упућен на психијатријско лечење.
Дефиниција интелигенције уреди
Сер Сирил Барт, британски психолог богате каријере бавио се проблемом дефиниције интелигенције и њеног наслеђивања. Вршио је експерименте над једнојајчаним близанцима, наместио је податке истраживања да би потврдио своју лажну теорију о вези наслеђивања интелигенције. Тврдио је да је интелигенција 75% наследна особина чиме је учврстио британски класни систем. У периоду од 1974. до 1979. године показано је да су налази са идентичним близанцима фалсификовани. Питање наслеђа интелигенције има и данас озбиљне друштвене и политичке последице.
Клонирање животиња уреди
Хwанг Wоо Сук[4][5], ветеринар и професор триогенологије и биотехнологије на националном Универзитету у Сеулу, прославио се као експерт за клонирање животињског ембриона и клонирао је раличите врсте животиња. Бавио се хуманим ембрионалним матичним ћелијама и сматран је експертом за ту област истраживања. 2004.године објавио је рад о првом клонираном људском ембриону. Међутим, открило се да је фалсификовао резултате својих истраживање и избио је велики међународни скандал.
Непостојеће племе Тасадаy уреди
Мануел Елизалде[6] је 1971. године објавио како је на острву Минданао открио 24 припадника непознатог I изолованог племена које живи као у камено доба. Племе је названо Тасадаy (“племенити дивљаци”). Голи или одевени у оскудне сукњице од лишћа орхидеја, спавали су у пећинама, хранили су се воћем, корењем и инсектима, и говорили су непознатим језиком. О њима се писало у свим медијима. Међутим 1986.године су два новинара сазнала да припадници овог племена живе у дрвеним кућама, носе фармерке и говоре локалним дијалектом. Ово је једна од највећих превара у антропологији.
Референце уреди
- ^ Сцхöн сцандал (на језику: енглески), 05. 05. 2019, Приступљено 26. 05. 2019
- ^ „Сцандал Роцкс Сциентифиц Цоммунитy | ДW | 30.09.2002”. Деутсцхе Wелле (на језику: енглески). Приступљено 26. 05. 2019. Пронађени су сувишни параметри:
|wебсите=и|wорк=(помоћ) - ^ „Највећи преваранти у науци - др Вилијам Самерлин”. ΜΕΔΙΑΣ - Ин Медиас Рес (на језику: српскохрватски). Приступљено 26. 05. 2019.
- ^ Хwанг Wоо-сук (на језику: енглески), 18. 04. 2019, Приступљено 26. 05. 2019
- ^ „Хwанг Wоо-Сук | Соутх Кореан сциентист”. Енцyцлопедиа Британница (на језику: енглески). Приступљено 26. 05. 2019.
- ^ Јр, Роберт Мцг Тхомас (08. 05. 1997). „Мануел Елизалде, 60, Диес; Дефендер оф Примитиве Трибе”. Тхе Неw Yорк Тимес (на језику: енглески). ИССН 0362-4331. Приступљено 26. 05. 2019.