Википедија:Botovi/Zadaci na dugom čekanju

Ovde se nalaze botovski zadaci koje niko u roku od dva meseca nije završio niti ih se prihvatio. Ako imate strpljenja i znanja, mogli biste da pokušate da rešite nekog od njih. Pritom ga možete premestiti na prvobitnu stranu zarad diskusije.

Umrli i rođeni

Može li se nekako namestiti da ove kategorije idu prve, pre ostalih kategorija, kao što je sada npr. u članku Endi Mari? -- Bojan Razgovor 20:39, 23. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Zašto je to bitno? --FiliP × 22:33, 23. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Da bude standardizovano. -- Bojan Razgovor 22:33, 23. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Mislim da nije svrsishodno. Odnosno mislim da se ne treba mučiti oko pisanja bota i pokretanjem istog nad celom Vikipedijom zarad prozaičnog razloga da nam te kategorije budu na prvom mestu. Ne čini mi se kao nešto mnogo bitno. Bar ja neću to raditi, jer nemam mnogo vremena, a i već imam neke druge planove/"obaveze" za botove. --FiliP × 22:38, 23. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Već sam radio sortiranje šablona na stranama u odnosu na druge elemente na bg.njiki (preko 5k izmena, mislim) ali iz vizuelnih razloga. NE mislim da bi u našem slučaju ovo bio dovoljan razlog za masovne izmene ali može da stoji na listi zadataka koje treba obaviti u slučaju nekog globalnog čišćenja. Šta sam upravo rekao? Slažem se da je lepše kada je izgled članaka na neki način standardizovan, ali hajde da napravimo podužu listu stvari koje treba uraditi pa da se isplati tolikog broja izmena. Ovo bi bila samo jedna stvar na listi. Ovo je bitno, pogotovo iz razloga što novi članci stalno dolaze te i njih treba standardizovati. Nećemo uvek pisati nove i nove iste zahteve vlasnicima botova, nego ćemo utvrditi standarde pa će botovi moći da se angažuju na svakodnevnom nivou. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 15:28, 24. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Slažem se sa gornjom analizom. Ako se skupi dovoljno poslova za bota koji bi mogli da budu okarakterisani kao "globalno sređivanje" (nešto poput ovoga), onda ima smisla praviti. U suprotnom, to je samo previše izmena premeštanja kategorija. --FiliP × 10:15, 29. oktobar 2008. (CET)[odgovori]

Okej, dodaću ovaj filter kod mene. Već imam za mešance, rimske brojeve, gramatičke ispravke i bezuslovne zamene delova teksta. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 04:35, 3. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Ko god hoće, neka implementira ovo. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 13:40, 5. januar 2009. (CET)[odgovori]

Države, glavni gradovi i politika tih država

Može li da se automatski naprave (ili prebace sa vikipedije) kategorije o državama i njihovim glavnim gradovima za potrebe Vikivesti.

Primeri:

Kategorija:Srbija, Kategorija:SAD: Kategorija:Rumunija Urađeno
Kategorija:Beograd, Kategorija:London, Kategorija:Bukurešt

i kategorije o politici tih država

Kategorija:Politika Srbije, Kategorija:Politika SAD, KAtegorija:Politika Japana

Može se iskoristiti postojeći spisak država i glavnih gradova.--Ja sam kaži 00:33, 4. februar 2009. (CET)[odgovori]

Hvala za prvi deo odrađenog posla. --Ja sam

kaži 03:16, 29. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Bliski Istok i Bliski istok

Ovo je čest pojam u našim člancima i oba zapisa su, rekao bih, jednako zastupljena. Trebalo bi ispraviti na pravilan oblik (valjda je to onaj sa malim i). -- Bojan Razgovor 11:18, 17. februar 2009. (CET)[odgovori]

Hajde da prvo ustanovimo koji je pravilan oblik. :) Mogu da dodam ovo mom botu za ispravljanje čestih pravopisnih grešaka. --FiliP ^_^ 18:53, 18. februar 2009. (CET)[odgovori]

Ovaj zadatak je završen. Pogledajte ostale raspoložive zadatke.

S obzirom da je ime članka promijenjeno iz "Bliski Istok" u "Bliski istok" Bokica (a kasnije i ja nešto sitno) smo to uradili u okviru pravopisa, tako da nije više na dugom čekanju. ;) Ako bude nekih problema, nije problem vratiti (a neće biti problema).--Bojan[bojan] 20:47, 4. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Srpska i crnogorska sela

Može li se u članke u okviru šablona dodati |grb=, |slika= i |opis slike= kao na primer ovde? Meni bi to olakšalo život, a i mislim i novajlijama? -- Bojan Razgovor 14:26, 18. februar 2009. (CET)[odgovori]

Zašto bi bilo potrebno dodavati to, ako su već opcioni parametri? Ne vidim nasušnu potrebu za tim. --FiliP ^_^ 18:53, 18. februar 2009. (CET)[odgovori]

Jer sam krenuo da dodajem slike po našim selima i zamorno je jako. Kucaj 100 puta ovo, 100 puta ono... A to bi trebalo sve jednog dana popuniti. -- Bojan Razgovor 06:17, 20. februar 2009. (CET)[odgovori]

Evo, ja ću krenuti sa srpskim selima... Johnny B. Goode (razgovor) 21:45, 25. septembar 2009. (CEST)[odgovori]

bot za arhiviranje trga

Traži se bot koji će da povremeno (recimo jednom nedeljno) arhivira trgove. Mislim da bismo mogli da automatski arhiviramo svaki podnaslov u kojem (prema upisanim datumima u potpisu ili prema istoriji izmena tog podnaslova) nije bilo izmena poslednjih, recimo, 60 dana. Arhive bi mogle da imaju, recimo, po 100 podnaslova (to je otprilike sadašnje stanje). Ostalo bi vrlo malo posla za ručno arhiviranje. --Dzordzm (razgovor) 02:14, 18. april 2009. (CEST)[odgovori]

Zamena podataka o knjigama adekvatnim šablonima

Napravio sam nekoliko šablona koji sadrže podatke o knjigama koje se koriste po nekim člancima kao literatura/referenca/idi mi/dođi mi.Sad bi radi jednobraznosti bilo lepo da neki bot prođe kroz članke i zameni postojeće verzije ispisa podataka o nekoj knjizi šablonom,tako da kada se neki podatak o knjizi promeni,da se promeni u svim člancima.

Dakle,da li da ja sastavim spisak postojećih varijanti za ispis podataka o nekoj knjizi koje treba zameniti odgovarajućim šablonom i da li je potrebno formirati spisak članaka i kategorija kroz koje treba proći i slično?

Najednostavnije je da se ja direkt dogovorim sa čovekom koji ima dokonog bota, a ovaj proces bi trebalo s` vremena na vreme ponavljati,pa je pitanje i da li to sve raditi odma` ili malo docnije.Kako god vama lakše,nigde ne gore stogovi sena,tako da... Crni Bombarder!!! (†) 15:02, 28. april 2009. (CEST)[odgovori]

Aktivnost korisnika

Može li neko da napravi poređenje između naše viki, mk, sh, bs. i hr. čiji korisnici su najviše doprinijeli za proteklih mjesec dana (spisak korisnika bez botova, broj mogu i sam da vidim). Razlog: da bismo vidjeli naš napredak u odnosu na komšije. Zadatak nije hića, ako neko prihvati ima piće od mene. ;)--Bojan[bojan] 22:14, 16. jul 2009. (CEST)[odgovori]