Википедија

Википедија:Glasanje/Vikipedijanac 2015. godine

< Википедија:Гласање
Nagrada Vikipedijanac godine (završena glasanja)

Namena ove spomenice je da nagradi rad vikipedijanca koji se po mišljenju svojih kolega najviše trudio i koji je svojim radom obeležio 2015. godinu na Vikipediji. Jedini uslov za kandidate je da imaju preko 1000 izmena (ako želite da proverite da li vaš kandidat ima dovoljno izmena predlažem vam da to najbrže proverite ovde). Pravo glasa imaju svi. Glasa se tako što se napravi podnaslov sa imenom korisnika za koga želite da glasate i jednostavno ispod podnaslova upišete glas za.

Pravila uredi

  • glasanje počinje nedelju dana pre nove godine
  • postoji samo jedan krug glasanja
  • daje se samo jedan glas
  • kandidat mora imati minimum 1000 izmena
  • ako se desi da više kandidata ima podjednak broj glasova - svaki od njih dobija spomenicu
  • podnošenje kandidatura koje za cilj imaju vređanje pojedinaca biće poništene

Izgled spomenice uredi

{{VLADA-naj 2015.|komentar| vaše korisničko ime}}

{{{1}}}
Vikipedijanac 2015. godine
Dodelila:
Viki zajednica

Kandidati uredi

‎CarRadovan uredi

  1. za --Geograf IS (razgovor) 14:38, 24. decembar 2015. (CET)[odgovori]
  2. za --Soundwaweserb (razgovor) 17:21, 24. decembar 2015. (CET)[odgovori]
  3. za--BosnaSRB RS (razgovor) 22:48, 24. decembar 2015. (CET)[odgovori]
  4. za--AxeAdam20 (razgovor) 13:35, 25. decembar 2015. (CET)[odgovori]
  5. za — Ranko   Niko lić  ✉ 14:55, 25. decembar 2015. (CET)[odgovori]
  6. za--Kolega2357 (razgovor) 21:33, 25. decembar 2015. (CET)[odgovori]
  7. za--Bojana Wiki PG (razgovor)
  8. za--Đorđe Simić (razgovor) 13:51, 26. decembar 2015. (CET)[odgovori]
  9. za -- Lackope (razgovor) 18:59, 26. decembar 2015. (CET)[odgovori]
  10. za -- Stefantene (razgovor) 20:10, 26. decembar 2015. (CET)[odgovori]
  11. za--Vladimir Nimčević (razgovor) 14:06, 28. decembar 2015. (CET)[odgovori]
  12. za --نوفاك اتشمان‎ 14:11, 28. decembar 2015. (CET)[odgovori]
  13. za --Vanjica83 (razgovor) 14:40, 28. decembar 2015. (CET)[odgovori]
  14. za --Obsuser (razgovor) 17:01, 28. decembar 2015. (CET)[odgovori]
  15. za Što se mene tiče apsolutno zaslužena nominacija --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:47, 28. decembar 2015. (CET)[odgovori]
  16. za Zasluženo. --Marko Stanojević (razgovor) 19:33, 28. decembar 2015. (CET)[odgovori]
  17. za Šta dodati a šta oduzeti... --Bobik (razgovor) 23:10, 28. decembar 2015. (CET)[odgovori]
  18. za --Milan Jovanović (razgovor) 00:44, 29. decembar 2015. (CET)[odgovori]
  19. za --Mihailo (razgovor) 20:08, 29. decembar 2015. (CET)[odgovori]
  20. za Definitivno zaslužuje titulu. Mada siguran sam da se moglo naći još par urednika u konkurenciji. --Jovanvb (r) 01:46, 30. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Obrazloženje uredi

Da obrazložim kandidaturu: Radovan je ubjedljivo najaktivniji i najvrijedniji administrator i drugi nemaju pravo da se ljute na njega. Kome novajlije najviše vjeruju? Radovanu. Ko se brine o početnikim člancima? Radovan. Ko se najaktivnije bori sa vandalizmima ustašopedijanaca i deretićevaca? -Radovan. Koji administrator je jedini došao na univerzitet Istočno Sarajevo i pozvao studente da se pridruže vikipediji? Radovan. I još hiljadu razloga koje ne mogu da navodim.--Geograf IS (razgovor) 08:35, 25. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Hvala Geografe! Ne bih ja tako banalizovao stvari, pogotovo tim imenima, mada itekako prija saznanje da druge kolege cijene to što radim i pružaju mi podršku u nastavku daljeg rada. --Radovan ⁂ 13:00, 28. decembar 2015. (CET)[odgovori]
Gornji tekst u nije nikakvo „obrazloženje“ nego jedan običan pamflet koji liči na predizbornu kampanju. Ne umanjujem značaj i rad Radovana, ali daleko od toga da je on „najaktivniji i najvrijedniji“, niti se samo on brine o početničkim člancima. Da bi ja bio bolji borac protiv vandalizma ustašopedijanaca i deretićevaca, da me uputite gde su i koji su, da bi i ja bio bolji vikipedijanac. Samo napred, svako dobro vam želim, --Darko Čuča Gajić (razgovor) 21:57, 26. decembar 2015. (CET)[odgovori]
Dragi Darko, zaista mi je jako žao ako sam bilo kojim mojim gestom uradio bilo šta da se osjećate loše. Ja neću mjeriti i porediti kvantitet ili kvalitet mog i Vašeg rada ovdje, ali sam siguran da se Vaš rad itekako cijeni u našim viki-zajednicama. Nažalost, ovo priznanje se dodjeljuje samo jednom uredniku, pa se iskreno nadam da ni drugi vrijedni urednici neće biti zaboravljeni. --Radovan ⁂ 13:00, 28. decembar 2015. (CET)[odgovori]
Ja se ni u kom slučaju sada ne osećam loše i niti imam želju da se poredim ni sa kim na Vikipediji. Uređujem zato što ja tako hoću i kad prestanem niko to neće primetiti, kako kod mene tako i kod drugih. Kad smo kod priznanja ona se zaslužuju, a ja ga ne zaslužujem iz prostog razloga što znam za bar dva kvalitetnija i bolja urednika (a nismo ni ti ni ja). Ali o tome ne odlučujem ja, nego zajednica, pa ma ko ona bila. Srdačan pozdrav,--Darko Čuča Gajić (razgovor) 14:15, 28. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Obrazloženje - ničim izazvane pretnje preko privatne pošte i omalovažavanje drugih urednika na bazi verske neopredeljenosti, a na osnovu rekla kazala onih koji su ga na to podgovarali. Vikipedijanac godine, osim što takve stvari nije smeo da radi, morao bi imati, u najmanju ruku, svoju sopstvenu glavu za razmišljanje. Mogu da zaboravim sve, samo ne ovo zadnje, što je i odlučujuće za moj glas. Žao mi je, ali savest mi tako nalaže.--Tajga (razgovor) 03:16, 27. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Od koga je, dosta je! --Radovan ⁂ 13:00, 28. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Obrazloženje glasa „za”: Iskreno mislim da je Radovan ubedljivo najaktivniji i najvredniji administrator i da svi drugi nemaju pravo da se ljute na njega. Zašto? Osim već navedenog: Kome novajlije najviše vjeruju? Radovanu. Ko se brine o početnikim člancima? Radovan. Ko se najaktivnije bori sa vandalizmima ustašopedijanaca i deretićevaca? -Radovan. Koji administrator je jedini došao na univerzitet Istočno Sarajevo i pozvao studente da se pridruže vikipediji? Radovan., i ja ću dodam svoje mišljenje sa argumentima:

  1. Ko se najaktivnije bori sa vandalizmima ustašopedijanaca i deretićevacaOvime se vređaju korisnici jer možda neko oseća pripadnost ustašama i deretićevcima; šalim se. (primeri za borbu protiv vandalizma uopšteno: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7])? — Ako mislite da je to Željko Todorović, Djordjes, Jovanvb, Alexmilt, Željko Todorović, Milicevic01, Željko Todorović ili možda NikolaB, varate se. To je Radovan.
  2. Kome novajlije (npr. Korisnik:As791) najviše veruju i ko se brine o po četničkim člancima (primer za pomaganje novajlijama, a i starim, iskusnim korisnicima /koji se katkada preporode i izniknu u formi sokpapeta/ pri bespotrebnom preslovljavanju članka Milisav Sekulić u koji se izmenom As791 unosi nereferencirani sadržaj, a dotični administrator se ne udostoji staviti ni šablon {{bez izvora}}: primer br. 8)? — Niko drugi do Radovan. (ovo stvarno)
  3. Ko vraća u potpunosti (ne)referencirane tristakilobajtske unose na srpsku Vikipediju i tako kroz istoriju katkad navrati i obogaćuje njen sadržaj kroz tačno određene tematike i članke te se na taj način bori za nevinost Vikipedije (Korisnik:Bunjevac Panonski: Moje mišljenje je da bi se oko vaznih tema vezanim za Bošnjake, Hrvate i opste za Balkan trebalo dati pravo da neki strucnjak za to podrucje , meni na pamet pada CarRadovan i NikolaB uređuju teme, a onda Z.Todorovic i Sound., pregledaju sto su napisali i ocene promenu, pa cak i zakljucaju clanak. Tako bi se sprecilo vandaliziranje spoljnih cimbenika i ocuvalo nevinost sr vikipedije.)? — To je Radovan. (i ovo stvarno)
  4. Ko je ove godine napisao najviše članaka o Rusiji, ruskim pokrajinama, grbovima (v. i ovde) itd.? — To je Radovan. (ovo je, u stvari, pohvala; članak je članak)

Moj glas ide Radovanu i želim mu da se izbori i pobedi u ovom napetom glasanju te osvoji titulu „Vikipedijanac 2015. godine” koju mislim da bi trebalo da shvati kao motivaciju za dalji rad i doprinos ovom projektu (trenutno najboljem projektu u odnosu na .bs, .hr i .sh, ali nisam siguran da li projkat ide nȁ(j)boljē ili nȁ(j)gorē). Sretno!

P. S. Molio bih korisnicu Tajgu da zanemari savest jednom u životu i time u ovom odlučujućem momentu — petnaest glasova dodeljenih dosad učini lep(š)im za oči, i to tako što će izmeniti svoj glas na za, što je — naravno — stvar njenog izbora da li će to da uradi ili ne. I usput, ovo Od koga je, dosta je! postaje smešno i pomalo dosadno... — Obsuser✉ 18:15, 28. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Što se tiče savesti, pretnje su na savesti onoga koji ih je napisao, ja ću moju ako treba i zanemariti. Ali koliko je takav ima, to se iz komentara koje okarakterisa ti kao „dosadan“, sasvim jasno može i zaključiti. Pa, ako Bogu služimo, neka ga Bog, po zasluzi, za to što je uradio i nagradi.--Tajga (razgovor) 00:13, 29. decembar 2015. (CET)[odgovori]
Mislim da je ovo krajnja demagogija da pojedinci pricaju nama o savesti kada nista ne rade po pitanju promena na sr wiki. --Kolega2357 (razgovor) 01:01, 29. decembar 2015. (CET)[odgovori]
A pa ima puno ideja, ne bih da budem originalna u njihovom navođenju, ali evo u glavnim crtama; napraviti posebnu Bazu podataka sa što više ličnog opisa i podataka svakog urednika ovde ponaosob, koliko se naravno može, te odraditi statistiku, dokle svaki urednik može da izdrži da ga se „vuče za nos“, po raznim pitanjima, ima tu još dosta raznih podideja, recimo, razdeliti prikupljene podatke, gde koji treba, ali da ne duljim. Članke, pak nema potrebe pisati, dovoljno je lansirati botove i eventualno gugl prevodilac, tu i tamo poništiti bilo kakvu, ma ni ne pročitati tuđu izmenu, ali štriklirati da uđe u statistiku. Posebno dobra je ideja je otvoriti što veći broj naloga, pa se istresati po patrolerima sve do bloka. I naravno, kad bi svi bili tako dobri u takvim stvarima, ko zna gde li bi mu bio kraj? Međutim, problem je u tome, što takve ideje ne može baš svako da sprovede u delo, ali videla sam neke koji su višestruko i za mnogo oborili rekorde po raznim takvim kategorijama i posebno se ponose što im zbog toga niko ništa ne može. Što ne uvesti stoga oreden tipa vandal meseca, godine, decenije, bot majstor prebacivač tromesečja, patroler i čekjuzer šestomesečni najbolji eskivator, šablon najbolji prepisivač na starnom jeziku ili eventualno novorečiti najbolji izmišljator ... to već, eto ne bi bila demogigija.--Tajga (razgovor) 03:30, 29. decembar 2015. (CET)[odgovori]


Cilj i poenta ovog glasanja je da se nagrade najvredniji, a ne da se vređaju, sarkastično omalovažavaju. CarRadovan je najvredniji za ljude koji su do sada glasali. Poštenije bi bilo da si predložio nekog drugog za koga misliš da je najbolji, ali izgleda na ovim prostorima i one najjednostavnije, najplemenitije stvari se obesmišljavaju...--Soundwaweserb (razgovor) 18:28, 28. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Poenta ovog glasanja koje tradicionalno imamo krajem svake godine je da na neki simboličan način zaajednica nagradi najvrednije među nama. S toga bi bilo lepo da se glasanju pristupi bez sujeta i ličnih animoziteta. Ove godine uradili smo dosta toga, i s obzirom na veličinu naše male/velike viki zjednice, svi zajedno možemo i moramo biti ponosni. A ko će da dobije ovo priznanje manje je važno --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:47, 28. decembar 2015. (CET)[odgovori]
Svojim komentarom i jesam predložio nekog drugog (Željko Todorović, Djordjes, Jovanvb, Alexmilt, Milicevic01, NikolaB), ali nema svrhe da ih kandidujem kada se pobednik već zna.
A namera mi nije da vređam već da ukažem na to da je najverovatnije Milićević u pravu za ono što je napisao ovde. Kako god, ni malo šale nije na odmet. Štaviše, ja sam glasao „za” ne iz ironije već da zaista motivišem korisnika da prestane raditi takve stvari i da kad već doprinosi u zavidnim količinama da to bude kompletno, a ne okrnjeno povremenim vandalizmima za koje prolazi nekažnjeno. I kako će ga se sankcionisati za ono što je uradio u članku Bošnjaci (obrisao je oko 300.000 bajtova)? Verovatno ništa, još će biti nagrađen. A da ja obrišem u nekom članku oko 300.000 bajtova, verovatno bih bio blokiran. U rat sa izmenama nisam hteo da ulazim niti ću, pogotovo ne sa administratorom koji treba da bude uzor, a ne problem. — Obsuser✉ 22:57, 28. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Svima urednicima Vikipedije želim srećnu Novu godinu, dobro zdravlje, više tolerancije, više objektivnosti i puno uspeha u radu. Možda će neki reći nije ovde mesto, ali je ovo trenutno najposećenija stranica.-- Sahararazgovor 12:39, 29. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Pridružujem se čestitkama i željama :) --ANTI_PRO92 (razgovor) 13:07, 29. decembar 2015. (CET)[odgovori]
Veliko NE za CaraRadovana mrzitelja manjina i drugih naroda, manipulatora i pristranoga korisnika koji svesno protiv pravila vikipedije unosi ili briše odeljke koji mu se ne sviđaju. Napadača na neistomišljenike i ljubitelja istomišljenika. Svesno obmanjuje javnost bez referenci i bez škole za teme koje obrađuje. Tako je naprimer iza Andrije ostalo gb i gb najgoreg smeća, a njega je štitio Radovan. --Bunjevac Panonski (razgovor) 12:46, 30. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Želim da se zahvalim svim kolegama na podršci, i onima koji su glasali za mene i onima koji nisu. Kao što već rekoh, prija saznanje da drugi cijene moj rad na ovom projektu. Trudiću se da i u narednom periodu opravdam vašu podršku! Srećni vam predstojeći praznici! --Radovan ⁂ 12:58, 31. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Rezultat uredi

Glasanje je završeno. Dobitnik spomenice je ‎CarRadovan.

Preuzeto iz „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедија:Гласање/Википедијанац_2015._године&oldid=22222597”