Korisnik:Metodicar/Arhiva 36

Pogledaj ovo

Ajde ovo pogledaj i izbriši ako treba. Mr. Bricolage--VuXman ^talk 01:08, 11. oktobar 2009. (CEST)

Pozdrav. Pogledaj, molim te Vikipedija:Promena korisničkog imena. --Bokim (razgovor) 13:40, 11. oktobar 2009. (CEST)

E, hvala ti. Možeš li još izbrisati ovo „moje“ što sam označio za bb.--Viki korisnik (razgovor) 13:56, 11. oktobar 2009. (CEST)

Ma, hoću da očistim moje brljotine. --Viki korisnik (razgovor) 13:58, 11. oktobar 2009. (CEST)

>>>Znam, al hocu da mi se obrise i istorija stranice... --Viki korisnik (razgovor) 14:03, 11. oktobar 2009. (CEST)

Budi bez brige... Ti si ono nastavnik kemije ?(treba mi neka pomoć.....) --Viki korisnik (razgovor) 14:07, 11. oktobar 2009. (CEST)

Treba mi pomoc oko nekih zadataka... kao i Vuletu.....--Viki korisnik (razgovor) 14:10, 11. oktobar 2009. (CEST)

Zadatak glasi:

„ Колико је грама натријум-хидроксида потребно за добијање 0,5 mol-а бакар(||)-хидроксида у реакцији са довољном количином бакар(||)-сулфата? ”

Ima još sličnih zadataka, pa mi je potrebno samo da objasniš kako to šablonski da radim... Pozdrav! --Viki korisnik (razgovor) 14:23, 11. oktobar 2009. (CEST)

Mozes li da pokusas da mi objasnis ovaja zadatak sto prije, molim te: koliko se atoma bakra nalazi u 0,1 mol bakar(||)-nitrata? --Viki korisnik (razgovor) 10:37, 15. oktobar 2009. (CEST)

Bravo!

Posle tvojih izjava da se povlačiš sa „Vikija“ bio sam razočaran. Sada sam se oduševio tvojim povretakom, jer ipak je svima nama „Viki“ ušao pod kožu, a zahvaljujući izradi članaka jar pročitam između 20-50 novih informacija o bolestima sa kojima se bavim, što mi značajno pomaže u svakodnevnom radu.

Što se tiče članka o ugljen-monoksidu, to je jedan od mojih prvenaca pa sam napravio članak koji zadire u hemiju i medicinu. Verovatno kada bih ga sada posle više meseci rada na Vikipediji obradio samo sa medicinske strane tj, odvojio bih hemijski od medicinkog dela. Što se tiče tvoje korekcije u potpunosti ih prihvatam i smatram da su dale novi kvalitet članku.--mile (razgovor) 17:53, 11. oktobar 2009. (CEST)

Njikipedija.png

Pošto sam u fazonu logo izrade, i kako tvoj poštapalica ne bi ostala bez svoje ikone... Baci pogled udesno...:) --Slaven Kosanović {razgovor} 18:21, 11. oktobar 2009. (CEST)

Baci novi pogled udesno... :) Mislim da je sad do daske u tvom stilu... :))) --Slaven Kosanović {razgovor} 19:42, 11. oktobar 2009. (CEST)

Opet sam zaboravio... :) Za prvog čovjeka Njikipedije, ovaj krasni logo sa bubamarom. :) --Slaven Kosanović {razgovor} 19:45, 11. oktobar 2009. (CEST)

Hehehehe. --Slaven Kosanović {razgovor} 19:58, 11. oktobar 2009. (CEST)

Probaću da shvatim onaj zadatak... samo mi reci (možda je malo i glupo pitanje) kako da znam valencu nekog elementa... Pozdrav!!! Viki korisnik (razgovor) 09:20, 12. oktobar 2009. (CEST)

Podaci za sisare

Izvinjavam se zbog sporog napretka, jako sam zaposlen. Ipak, napredujem polako sa sisarima. Nego, jedna stvar mi je upala u oči: na onom sajtu koji koristimo, većina podataka su opisne prirode o staništu, a nema ništa o recimo prosječnoj dužini, težini, boji životinje itd. Gdje bi se mogli naći i ti podaci?--Miroslav Ćika (razgovor) 13:58, 17. oktobar 2009. (CEST)

Biće da je to razlog --micki ^talk 18:22, 21. oktobar 2009. (CEST)

Aha, a ja mislio djeca te smorila :) Kontaktiraću te dalje ako nešto ustreba. Zasad računam da ću biti spreman za oko 10 dana.--Miroslav Ćika (razgovor) 22:36, 22. oktobar 2009. (CEST)

:)

Vidim da si postao nastavnik i na Vikipediji. --Vlada ^talk 18:31, 23. oktobar 2009. (CEST)

Ugljen-monoksid

Uneo sam još dosta izmena u tekst Ugljen-monoksid, tako da je sada još kvalitetniji. Držim te za reč da ćeš obraditi hemijske osobine CO, jer taj deo nedostaje, a ja se oko toga ne bih uplitao. Hvala --mile (razgovor) 18:36, 25. oktobar 2009. (CET)pozdrav

• Bravo, super je članak. Ostaje da ja malo poradim na vikivezama i još nekim sitnijim prepravkama. Juče sam dodao i deo o uticaju CO na organizam pilota tako da imamo i tu oblast. Hvala na saradnji pozdrav--mile (razgovor) 09:04, 1. novembar 2009. (CET)

Znaću otprilike vremenski koliko se traži izvor i da čistim takve članke. -- Bojan  Razgovor  22:00, 25. oktobar 2009. (CET)

Komentar na trgu

Eh aj sad 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, udahni duboto, izdahni...još jednom... Kao što si rekao sve je to samo tvoje mišljenje. :) Za neprikladno i uvredljivo ponašanje postoji (ako se nevaram) mogućnost da se takvi korisnici upozore i blokiraju. Pozdrav!--Miky|Write me 14:52, 26. oktobar 2009. (CET)

Jaooo Dejane....Uopšte nisam rekao ni da si me upozorio niti da si reagovao kao admin. Napomenuo sam samo da, ukoliko smatraš da neko neprikladno komentariše na Vikipediji, imaš sredstvo da to zaustaviš, tako što ćeš opomenuti a potom i blokirati korisnika. Znači uopšteno za sve slučaje ista pravila o blokadi i o upozorenju. Nisam ulazio u detalje tvoje primedbe, ali sam naglasio da je to samo tvoje mišljenje (pošto si ti sam rekao „tvoj komentar...mislim da nije....“). Kada već insistiraš, evo da priupitam koji deo je bio otrovan na trgu, pre ili posle mojeg Šalim se!!!? I koji deo je u mom dopisu tebi bio otrovan??? Da napravim digresiju, ukoliko si se pronašao u nekom mom komentaru, žao mi je ali to sam u tom trenutku mislio i dalje stojim iza toga. Uživaj!!!--Miky|Write me 21:41, 26. oktobar 2009. (CET)

OMG! :R Dejane, ako si ti poznavajući mene, moje šale, rad i sve ostalo koristio „ton“ kojim si zaključio da sam ja na trgu i tvojoj razgovor stranici ostavio nekakav „otrov“ onda stvarno u ovom trenutku ne mogu da pronađem reč koja bi opisala moju procenu tvog "tona". Stojim iza svog komentara da je budamara tvrokrilac koji brzo sleti i brzo odleti i da na nikakav način ne opisuje jubilarni rad Vikipedijanaca. Takođe drago mi je što to nije samo moje mišljenje i što se slično moglo čuti i od drugih administratorskih kolega što na sastancima što na Vikipediji. Da ne bi dalje trošio svoje vreme na pravdanje tebi i objašnjavanje svog komentara, najbolje bi bilo da završimo sa ovom temom. Dan je previše lep i meni su se izdešavale lepe stvari tako da neću da ga kvarim pravdajući se tebi (iako mi nisi odgovorio na pitanje, mada nisi u moranju). Sa mnom radi šta hoćeš, i kako hoćeš...obraćaj mi se ili nemoj po volji ti je...blokiraj me ili upozor.... ja idem da nastavim da uživam u divnom danu a ti ako hoćeš hajde na princes krofne ili vinjak-kolu. :)) :R--Miky|Write me 23:04, 26. oktobar 2009. (CET)

Hoću, hvala! :) --Miky|Write me 23:27, 26. oktobar 2009. (CET)

Ma kakvi...

...odustali, samo smo zaposleni :) Prije oko mjesec dana sam počeo rad paralelno na sisarima i asteroidima - zato što sam megalomanijak :). Slučaj je htio da se u isto vrijeme poveća obim posla (u stvarnom životu) pa je rad znatno usporen. Elem, da ne duljim, za asteroide sam postavio dva probna članka 3 Juno i 4 Vesta juče, pa za 2-3 dana počinjem sa laganim unosom oko 50 dnevno. Tada ću moći da se potpuno posvetim sisarima. Izvinjavam se zbog kašnjenja.

Zašto su asteroidi gotovi a sisari nisu? Za asteroide sam mogao da koristim dosta iz programa što sam razvio za NGC objekte, pa je manje uloženog vremena bilo potrebno.--Miroslav Ćika (razgovor) 03:02, 29. oktobar 2009. (CET)

Pravo da ti kažem, već me grize savjest što sisari nisu prvi završeni. Masovnog unosa zaista neće biti do 100k (khm, khm :)) ali moraću da unosim po 50-ak članaka dnevno (počevši za 2-3 dana) dok ne stignemo do možda oko 99500-600. To je zato jer je tempo unošenja novih članaka toliko opao u zadnje vrijeme da moram to malo da poguram (i izbor za logo). Što se tiče tvoje pomoći, biće definitivno potrebna. Jedino mi je žao što, kako sam ranije naveo, fale neki opipljiviji podaci recimo o težini, boji životinja i tsl. To je zato što je onaj sajt specijaliziran za ugroženost pretpostavljam.--Miroslav Ćika (razgovor) 14:45, 29. oktobar 2009. (CET)

Pretnje blokadom...

... su svakako pokušaji slabića da utiču na slobodu govora i slobodu predloga drugih učesnika u razgovoru. Ovde ću ti skrenuti pažnju da se blok nekoga traži, i da se njime nekome ne preti. Budi pristojan. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 14:18, 29. oktobar 2009. (CET)

Nervozan si ti zbog drugih stvari, i to dobro znaš. A za ovo što si mi uputio, pardon, znam na čemu si, i znam da nije dobro. Oprošteno ti je. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 22:47, 29. oktobar 2009. (CET)

Mogu samo da ponovim odgovor sa trga. Ne smatram da sam bilo šta uvredljivo rekao, a to što se ti lako vređaš je rezultat hipensenzibilnosti, izazvane verovatno spoljašnjim faktorima. Za to imam razumevanja do određene mere. Punkt. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 22:54, 29. oktobar 2009. (CET)

Izvolte ga...

... nadam se da je ovo „anti-otrovno“ i dovoljno za saniranje „jednostranih nedoumica.“ Uživaj!!!--Miky|Write me 22:15, 30. oktobar 2009. (CET)

Znam! :P :) ali lepo je ispalo (bar se meni sviDŽa)--Miky|Write me 00:20, 31. oktobar 2009. (CET)

Hehehe...služiću se belim lažima pa ću reći JESTE DEJANE TAKO JE,(ali biće kako ja kažem) :) :D :P ... sva srećam pa imam negde tvoju rečenicu gde ti tvrdiš da imaš problema sa, kako da se izrazim, sa ... sa... ...znam... sa estetskim delom uređivanja :) plus kada se dodaju još neke tvrdnje pa se ponešto i oduzme - to je to! U pravu si! --Miky|Write me 00:28, 31. oktobar 2009. (CET)

Sam protiv svih...jesi čuo za taj kviz dobar je :D ? Iskreno mi je drago što nisi muzičar ili estradni umetnik niti slikar. :) Da to jesi ne bismo imali "divnog" profesora biologije!

Nije važno :)--Miky|Write me 01:28, 31. oktobar 2009. (CET)

Logo

Prvo, ne znam zašto tako reaguješ, kada znaš da se zezam. Drugo - kako se to stalno ponavlja? Znam da sam nekome rekla (verovatno tebi), ali ne videh da ponavljam to svaki dan. I da ti obLjasnim... Tebe vezujem za bubamaru, zato što je to tvoja omiljena sličica, i ne znam kako na šta druge asocira, ali mene asocira na vrednoću (sad misliš da ja mislim da si ti vredan ). I tak'... nemo' se ljutiš sad na mene, evo, kupiću ti onu palačinku što mnogo voliš. --Ana piši mi 21:26, 2. novembar 2009. (CET)

Pisanije

Samo da kažem da sam uživao čitajući znaš koji dnevnik o znaš kojem sajtu Izvini čiko nisam mogao da odolim da ne virnem. Čitava stvar mi se svidela jer zapravo veoma dobro oslikava stvari koji se tamo mogu videti i pročitati. Neću da se upuštam u dalju analizu (a nije baš da nema i tamo izuzetaka), a oni koji se prepoznaju će verujem da nauče nešto iz tvog pisanija --micki ^talk 22:26, 3. novembar 2009. (CET)

Sisari, kategorije ugroženosti

Asteroidi se krčkaju na laganoj vatrici, 50 dnevno, pa svoje slobodno vrijeme posvećujem sisarima. Treba mi srpski prevod onih kategorija ugroženosti. U članku Dugorepa lasica koji koristim kao uzor, se mogu vidjeti izumro i mali rizik, a za ostale samo piše ugrožen. Kako bi trebalo prevesti ostale pojmove, recimo malo ugrožen, srednje ugrožen i tsl.

PS. Sisari će biti u potpunosti na ekavici, pošto su asteroidi na ijekavici.--Miroslav Ćika (razgovor) 16:08, 4. novembar 2009. (CET)

E da, baš to mi je trebalo. To ću sada da ubacim u programčić, a za kasnije će mi trebati prevod nekih staništa. Npr. šta je kod nas grassland. Cimaću te češće od danas :)--Miroslav Ćika (razgovor) 17:14, 4. novembar 2009. (CET)

Hvala ti. Sad si me zaposlio na par dana :)--Miroslav Ćika (razgovor) 15:23, 5. novembar 2009. (CET)

Heh :)--Miroslav Ćika (razgovor) 15:38, 5. novembar 2009. (CET)

Vikler

Sređeno. Dvoumio sam se da li bi trebalo frizeraj ili friziranje. Na engleskom nemaju članak, ali sam našao intervikije za ruski, nemački i francuski. Inače, dobra ti je ova serija o članaka o... (kako sad to da kategorišem?) raznoraznim sitnim predmetima. :) -- Loshmi (razgovor) 21:03, 4. novembar 2009. (CET)

Nema na čemu. Baš sam se zapričao danas oko referenci, pa dok stignem da odgovorim... -- Loshmi (razgovor) 00:19, 5. novembar 2009. (CET)