Razgovor:Jadranska liga u košarci 2011/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Federacija BiH

Ovde se navode države iz kojih su klubovi, nema potrebe dodavati entitete. Ako budeš detaljnije opisivao u članku, napiši slobodno. --Jovan Vuković (r) 15:46, 9. oktobar 2011. (CEST)

Baš tako, ovo je besmisleno i samo predstavlja neki njegovu mržnju prema BiH i bukvalno svuda je razdvaja kao da ta država ni ne postoji, a da su ovi entiteti iznad države.--Marko235 (razgovor) 15:48, 9. oktobar 2011. (CEST)

Naravno,Srbima će Republika Srpska uvijek biti iznad BiH kao i Herceg-Bosna Hrvatima.

„Ako budeš detaljnije opisivao u članku, napiši slobodno.“ Dogovoreno. Idem da dopišem. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:54, 9. oktobar 2011. (CEST)

kakve nebuloze majko mila, pa kakvog smisla ima dopisivati ono da iz rs nema nijednog tima, a da je ovaj tim iz fbih? koje gluposti, ovakve stvari me i teraju od Vikipedije, rekoh neće ovakvi likovi ulaziti u sport, kad ono.--Marko235 (razgovor) 16:44, 9. oktobar 2011. (CEST)

Stvarno je bespotrebno pisato da je Široki iz FBiH a da nema nijedne ekipe iz RS. I to sve u nastavku rečenice u kojoj se navode učesnici po DRŽAVAMA. Onda bi trebalo navesti da iz Vojvodine učestvuje Hemofarm itd. Ali to nam nije u cilju tako da treba to ispraviti. --Milosh990 (razgovor) 16:51, 9. oktobar 2011. (CEST)

Upravo vodimo raspravu na stranici Fudbalska reprezentacija Engleske, i niko nema ništa protiv da se pomene Engleska koja je ettitet u sastavu države Ujedinjenog Kraljevstva. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:03, 9. oktobar 2011. (CEST)

Pominjanje ili nepominjanje entiteta treba da se raspravi na ovoj stranici, jer je očigledno da postoje sporenja po tom pitanju. Do tada ne unositi u članak te informacije. mickit 17:15, 9. oktobar 2011. (CEST)

Jovan je rekao: „Ako budeš detaljnije opisivao u članku, napiši slobodno.“ Da li treba poslušati njega ili tvoju odluku Micki? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:17, 9. oktobar 2011. (CEST)

Ne vidim da si „detaljnije“ opisao u članku bilo šta. Samo si dodao jednu rečenicu. Vidi sa ostalim urednicima na ovoj stranici kakvo je njihovo mišljenje. Meni je svejedno dok god postoji dogovor. mickit 17:19, 9. oktobar 2011. (CEST)

Ne vjerujem da je tebi Micki svejedno, naprotiv, smatram da uređuješ stranicu po svojoj volji. Drugi put se ti dogovori prije nego što učiniš. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:23, 9. oktobar 2011. (CEST)

Postupio sam u skladu sa konsenzusom na ovoj stranici (osim tebe niko ne smatra da je unošenje entiteta opravdano) i vratio na stanje pre spornih izmena. Stvarno mi je svejedno po kojem ključu/modelu ćete pisati članke, ali mi nije svejedno da gledam u SI kako se na ovom članku ratuje izmenama. Dakle, dogovorite se pa radite. Do tada ostaje stanje od ranije. mickit 17:30, 9. oktobar 2011. (CEST)

Mislim da ne govoriš istinu Micki. Naprotiv. Podatak o Federaciji je unio 62.68.104.108, Jovan je rekao da podatak može da se unese, a ja sam unio. Trojica. O kakvom konsenzusu ti govoriš ako je podatak unesen nakon što je Jovan rekao da može da se unese? I molim te Micki da se dogovoriš sa drugima, prije nego što urediš. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:33, 9. oktobar 2011. (CEST)

Ostaje stanje pre spornih izmena do dogovora kako bi se sprečio rat izmena. mickit 17:36, 9. oktobar 2011. (CEST)

Mislim da se ti Micki pristrasno ponašaš i da si ostao dužan za objašnjenja svojih postupaka. A rata izmjena nije bilo, tako da je to još jedna neistina. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:38, 9. oktobar 2011. (CEST)

Ako ćemo vratiti na stanje prije spornih izmjena onda vratite na moju prvu verziju kada sam napravio stranicu -vaša misteriozna IP adresa 62.68.104.108 poznatija još kao Filip

Nema potrebe da bilo šta mijenjamo, ova verzija je najispravnija. Dat je spisak klubova po državama, ne vidim šta je sporno.--V i k i v i n dR 19:15, 9. oktobar 2011. (CEST)

Vratite na prvobitno stanje, pa da povedemo raspravu. Ja ne želim da mi vikipediju uređuju drugi koju su uvjereni da je njihovo najbolje, a ja da gledam. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:54, 9. oktobar 2011. (CEST)

Rekao sam da kada se bude pisao detaljnije o samom takmičenju i kada se članak razradi to može da se doda. Dosta je da se stavi grad iz koga je klub, pa će se videti gde je. Nisam ni jednom rekao da podržavam ovu izmenu. Prvobitno stanje nije kada je izmena dodata, već pre onoga o čemu raspravljamo. Za ovu izmenu nema koncenzusa i ne vidim gde je Miki pogrešio. BČ kao što ti ne želiš da vikipediju uređuju drugi koji su vereni da je njihovo najbolje, ne želim ni ja. Niko to ne želi. Podatak o Federaciji BiH ubaci negde kada budeš pisao o klubu Široki i njegovom učešću u Jadranskoj ligi, a ne ovde na vrhu, gde se spominju države. Ja se ne slažem sa takvim izmenama, kao ni drugi korisnici. Kada jednom RS bude nezavisna država (a nadam se da hoće), pisaćemo odvojeno. Vikipedija je tu da piše stvari kakve jesu, a ne da se politizuje nešto i da ispravlja istorijske nepravde. --Jovan Vuković (r) 23:40, 9. oktobar 2011. (CEST)

Jovane, ja ne razumijem šta si rekao. Imamo članke o sportu u Jugoslaviji, i u njih ostali stavljaju podatke o republikama unutar SFRJ, iako nisu države. Imamo članke o fudbalu u Ujedinjenom Kraljevstvu, i imamo članke o fudbalu u Engelskoj, Škotskoj, Velsu itd. Oko toga niko ne pravi probleme. Ne vidim zbog čega je potrebno sasvim suprotono pravilo u vezi SRPSKE, odnosno zahtjev da se SRPSKA smije pomenuti samo onda kada postane država? Ne razumijem zbog čega različiti standardi i specijalan tretman? Ne vidim ni valjanost argumenta da se BiH svuda može pominjati, a da je pri tome njeno unutrašnje uređenje nastalo u Dejtonu tabu tema? ps Jovane, ne razumijem zašto si prvo napisao da se doda, a sada da se ne doda. Nije se ništa promijenilo u međuvremenu. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:49, 9. oktobar 2011. (CEST)

Mešaš fudbal u Engleskoj sa košarkom u FBiH i RS. Fudbalskia savez Engleske je punopravni član FIFE u UEFE pa je logično da postoje članci o fudbalu u Engleskoj. Košarkaški, a ni bilo koji drugi sportski savez iz RS ili FBiH koliko ja znam nisu punopravni članovi evropske i svetske krovne federacije. U tome je razlika i niko ovde nije protiv Srba ili Srpske. --Milosh990 (razgovor) 00:00, 10. oktobar 2011. (CEST)

Dajte bre ljudi šta vam je jel uvek mora ovako. RS je entitet u sastavu države BiH i nemožemo mi tu ništa da menjamo. Ako se već spominje pokrajina, entitet i šta već mora se spomenuti i država iz koje dolazi - Bavarska, Nemačka; Alberta, Kanada; RS, BiH; Vels, UK. Ne može se porediti sport u VB-u sa ovim slučajem jer ti entiteti su članovi sportskih međunarodnih asocijacija a RS nije. Čemu ova prepucavanja? --Nikola (razgovor) 00:02, 10. oktobar 2011. (CEST)

U tom slučaju mi poštovani Miloše objasni kako to da je Fudbalski savez Engleske član FIFE, a Fudbalski savez Srpske nije? Ili kako to da ni jedan sportski savez u Srpskoj nije član svetske krovne sportske federacije, dok su sportski savezi jedne Sjeverne Irske punopravni? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:05, 10. oktobar 2011. (CEST)

Prema propozicijama takmičenja za sezonu 2011/2012 (član 2, stav 1), ligu čini 14 klubova iz 6 država. Mislim da je svaka dalja diskusija na ovu temu suvišna i ozbiljno koketira sa trolovanjem.--V i k i v i n dR 00:12, 10. oktobar 2011. (CEST)

:)) Vikipedija se ne bazira na nečijem članu 2, stav 1. :))) nego na unošenju što više informacija. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:18, 10. oktobar 2011. (CEST)

Samo ti troluj, nećeš vječno...--V i k i v i n dR 00:26, 10. oktobar 2011. (CEST)

Vikivind, argumentovano vodimo konverzaciju, i zaista nema potreba da to pretvaraš u lične obračune i vršiš napade na mene. Dozvoli da razgovaramo bez napada. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:28, 10. oktobar 2011. (CEST)

Zna se vrlo dobro zašto je to tako. I zašto je Kosovo član EHF-a, a Srpska nije itd. Ali ovo nije ni vreme ni mesto da o tome raspravljamo. Ja ti ponavljam da ne možeš u rečenici reći da učestvuju 4 ekipe iz Srbije, 3 iz HRV, ... i 1 iz FBiH i nijedna iz RS. To tako ne može. Neko je gore predložio da to može da stoji negde dole u članku ukoliko napišeš nešto o npr. razlikama u odnosu na prethodne sezone, ekipama koje su igrale a sada ne igraju... U tom slučaju bih se složio sa navođenjem podataka o entitetskoj pripadnosti. --Milosh990 (razgovor) 00:16, 10. oktobar 2011. (CEST)

„Neko je gore predložio da to može da stoji negde dole u članku ukoliko napišeš nešto o npr. razlikama u odnosu na prethodne sezone, ekipama koje su igrale a sada ne igraju... U tom slučaju bih se složio sa navođenjem podataka o entitetskoj pripadnosti.“ Aha Miloše. Ovo je za mene već nešto i mnogo racionalniji odgovor. Meni nije cilj da u članku stoji na vrhu, a ni na dnu, tako da ću te poslušati i unijeti te informacije. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:22, 10. oktobar 2011. (CEST)

Dok sam ovo pisoa dosta je ovog rečeno, ali nij zgoreg pročitati, možda se nešto i nauči. U tekstovima se ne pominje Federacija Bosne i Hercegovine, pa da se buniš, nego država Bosna i Hercegovina (čiji je deo i Republika Srpska) legitimni član FIFA i UEFA. Da bi pričao o Engleskoj, Škotskoj, Velsu i Severnoj Irskoj moraš poznavati istoriju i nastanak fudbalske igre, koja je nastala 1855 kada su su u kolevci fudbala Engleskoj nastali prvi fudbalski klubovi i Šefildu i Kembridžu. Prvi nacionalni fudbalski savez je Engleski osnovan je u Londonu 1863, sa prvim pisanim pravilima igre (koja su se kasnije menjala). Zatim su osnovani savezi u Škotskoj, Velsu i Irskoj. Ta četiri saveza se smatraju pokretačima fudbala u svetu i oni su i inicijatori osnivanja Federacije međunarodne fudbalske asocijacije FIFA 1904, godine. Kako su tada ušli u FIFU kao osnivači i samostalni savezi, tako je ostalo do dana današnjega. Oni imaju svoje fudbalske reprezentacije i igraju pod svojim zastavama, na svetskim i evropskim prvenstvima, tako da njih porediti sa bilo kim drugim u smislu njihovog zasebnog postojanja nema nikakvog smisla. Zašto se pominje i reprezentacija Ujedinjenog Kraljevstva tj Velike Britanije. Pošto ne postoji jedinstvena reprezentacija Velike Britanije u fudbalu (već 4 odvojena fudbalska saveza FS Škotske, FS Velsa, FS Severne Irske i FS Engleske), postavilo se pitanje učešća domaćih reprezentacija (koje po pravilima MOKa kao domaćini imaju direktnio pravo nastupa) u obe kategorije na fudbalskom olimpijskom turniru 2012. Dogovorom ova 4 savveza i FIFE 29. maja 2009. dogovoreno je da Fudbalski savezi Velsa, Škotske i Severne Irske su dozvoljavaju fudbalskom savezu Engleske da samostalno oformi reprezentaciju koja će se samo na OI igrama takmičiti pod zastavom Velike Britanije. Posle OI 2012. sve se vraća na staro. [1]. O Jadranskoj ligi ći pisati sutra. --Drazetad (razgovor) 00:39, 10. oktobar 2011. (CEST)

Teško je to nekome objasniti ko ne razume istoriju sporta, i uopšte koliko je loše mešati je sa politikom i nekim ličnim stavovima. Iskreno mi se smučilo to njegovo odvajanje FBiH i RS kao da su to nezavisne države, a ne entiteti, bez obzira kako oni funkcionišu, od pravljenja besmislenih kategorija do potpunog brisanja Bosne i Hercegovine gde god se pominje itd. Ja nemam ništa protiv bilo kog entiteta i znam da tu mnogo stvari ne funkcioniše, ali situacija je trenutna ovakva, Bosna i Hercegovina je jedina priznata država tu i ona jedina i treba da se pominje u sportskim člancima, a kome treba više detalja neka pogleda članak o gradu, državi iz koje je taj klub. --Marko235 (razgovor) 01:06, 10. oktobar 2011. (CEST)

Ovako, ovo je članak o Jadranskoj ligi, sportskom takmičenju, u kome se preko domaćih prvenstava obezbeđuje učešće u narednoj sezoni. Sve dok klubovi iz RS budu obezbeđivaji učestvovanje preko prvenstva Bih i preko koefivijenta BiH timova, treba govoriti o Bosni i Hercegovini, a ne o Republici Srpskoj. Bolje da ostane tako, da na kraju ne bi raspravljali i o tome da npr, uz Hemofarm stoji da je iz Vojvodine, a ne Srbije i sl. --Korisnik:Dragan Janjušević (Razgovor sa korisnikom:Dragan Janjušević) 1:55, 10. oktobar 2011. (CEST)

Ma znam ja to sve.--Marko235 (razgovor) 02:03, 10. oktobar 2011. (CEST)

I ja se slažem da treba govoriti o BiH, ali to ne znači da Srpska ne može da se pomene u kontekstu odakle su timovi. Vidim da je ovde [2] unesene rečenica: „Ovo je prva sezona od nastanka takmičenja da u samom „nadmetanju“ ne učestvuje ni jedan klub koji je iz grada koji se nalazi na obali Jadranskog mora.“, a u tom kontekstu ne vidim razlog da bilo ko insistira da se pomene npr. grad Banja Luka, da se pomene i geografski položaj odakle neki tim dolazi, a da jedino ne smije da se pomene Republika Srpska. To meni izgleda kao da sve može, ali da jedino Srpska ne smije da se pomene, kao da je to neka tabu tema. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 03:05, 10. oktobar 2011. (CEST)

Ukoliko je ovo prva sezona da ne igra neki tim iz RS slobodno stavi taj podatak. To jeste relevantno. Svaka zanimljivost vezana za ovu sezonu jeste bitna. Ukoliko je u nekoj sezoni po prvi put igrao neki tim iz RS, slobodno stavi i to. Takve stvari niko ne spori, sporno je samo stavljanje RS kao posebne države. --Jovan Vuković (r) 03:47, 10. oktobar 2011. (CEST)

Jovane, pod pogrešnim si utiskom. Nije ovde sporno stavljanje Srpske kao posebne države, nego pojedci imaju problem sa bilo kakvim pomenom Srpske. Pojedici vjeruju da je dozvoljeno pomenuti mjesto odakle je tim, opštinu, regiju, oblast, čak i činjenicu da li je tim sa obale ili nije, ali ne daju da se pomene Srpska. :( Pojedinci imaju problem sa samim pomenom Srpske. Ljudi ovde dolaze sa nekim izgrađenim političkim stavovima, i prilikom pomena odakle je tim dozvoljavaju sve moguće informacije, osim naravno pomena Republike Srpske. :( Totalno iskrivljena situacija izazvana, pretpostavljam, uticajem pristrasnih medija na svijest, ili nešto drugo. Zamisli situacuju kada ti neko kaže, možeš da napišeš da je tim sa obale, da je iz te regije, da je npr. iz Banje Luke, i da je iz te države, samo nemoj da spomeneš Srpsku. :)) Dakle sve živo može, samo Srpska ne može. :( --BaŠ-ČeliK (razgovor) 03:59, 10. oktobar 2011. (CEST)

Našao ko da govori o pristrasnosti, molim te poštedi nas. Čovek ne može da shvati da ne treba da ubacuje entitete gde im nije mesto, pa napada kako sam ja protiv Srpske, koja paranoja, a ti si svojim delima pokazao da bukvalno svuda pokušavaš da izbrišeš bilo kakvo pominjanje BiH (a u isto vreme stavljanje RS kao nezavisne države bez ikakve veze sa BiH), jer svi znamo tvoje stavove o BiH, a ovde bi ipak trebali da budemo neutralni i da pišemo tako, a ne na osnovu nekih svojih želja. Tvoje priče pa ti si protiv Republike Srpske, anti-Srbin itd., su svima već poznate i ja znam da to nije tačno.--Marko235 (razgovor) 05:24, 10. oktobar 2011. (CEST)

Marko235, pošto si napisao da sam ti rekao da si anti-Srbin, molim te postavi vezu ka mjestu gdje sam ti to rekao. U suprotnom prestani da govoriš neistine i komentarišeš mene. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 10:56, 10. oktobar 2011. (CEST)

Pošto je u gornjim diskusijama o Jadranskoj ligi sve rečeno, da ne ponavljam, dodaću nešto što nije rečeno. Ova liga je takmičenje košarkaških klubova iz bivših republika SFRJ, sadašnjih samostalnih država: Srbije, Hrvatske, Bosne i Hercegovine, Slovenije i Crne Gore, osnovano u sezoni 2001/02. Broj prestavnika određene zamlje se menja zavisno od kvaliteta košarke u toj zemlji, a određuje ga stručni savet Lige po završetku prethodnih sezona u tim zemljama i nijedna od tih zemalja ne mora imati svog predstavnika. Jedino su Olimpija i Cibona igrali u svim sezonama. Što se tiče Republike Srpske, situacija je ovakva: Njeni klubovi se kvalifikuju za ovo takmičenje prema rezultatima u ligi i kupu Bosne i Hercegovine (prvostepenom takmičenju u državi), a ne prema rezultatima u prvoj ligi i kupu Republike Srpske kao što je napisano (dodato) u tekst o KK Igokea, koji je prestavljao Bosnu i Hercegovinu u sezoni 2010/11. Ovogodišnja sezona Lige je 11 od osnivanja i u njoj su do danas su iz RS učestvovala samo dva kluba (oba po jednu sezonu) Borac Nektar u drugoj i Igokea u desetoj sezoni. Što klubova iz RS nema nije nikakva diskriminacija RS nego zbog lošijih rezultata. Bilo je sezona kada je BiH dala i tri kluba u ovu ligu (druga sezona). U sezoni 2005/06. Crna Gora nije imala nijednog prestavnika, što znači da tu nema nikakve obaveze, odnosno moranja učestvovanja, tako da tako nešto ne treba unositi u tekst, ako nešto nije specifično. To upoređivati sa rečenicom u tekstu nije uporedivo. Rečenica u tekstu ima smisla (ja nisam pisao tekst) bar sam je ja tako shvatio, jer naglašava da u takmičenju koja nosi ime Jadranska liga prvi put ne učestvovju klubovi iz mesta na obali Jardanskog mora, (nekada su bila 4), pa čak ni Zadra koji je učestvovao u svim sezonama do ove. Ako je rečenica „problematična“ žože se obrisati, ali u njoj nisam primetio nikakav problem iz navedenog razloga. --Drazetad (razgovor) 09:05, 10. oktobar 2011. (CEST)

Drazetad, tvoj argument je da se Srpska ne takmiči, pa ne treba ni da se pominje. Moj argument je da se ni Zagreb ne takmiči, pa ne vidim da se neko pobunio što se pominje. Ne takmiči se ni jadranska obala, pa se niko nije pobunio što se pominje. Ni Domžale nisu država, pa nikom ne smetaju. Ovde se jedino nekoliko ljudi protivi svakom pomenu Republike Srpske. Ako ja mogu da pošanjem pismo u Banju Luku, i da na poleđini napišem adresu: Banja Luka, Srpska, BiH, onda ne vidim razlog da mi neko na vikipediji zabrani da pominjem Srpsku, i da umjesto toga pišem samo Banja Luka, BiH, kao sa se Banja Luka ne nalazi u Srpskoj. Meni se to čini malo ekstremno. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 11:12, 10. oktobar 2011. (CEST)

Glup komentar pa i će i moj odgovor iako je tačan izgledati glup. Zagreb se pominje, jer je klub iz Zagreba, Domžale klub iz Domžala, tako je bilo i kad je igrao Borac Nektar pisalo je i Banja Luka, Igokea Aleksandrovac, Što se tiče tvog pisanja pisma u Banja Luku, tačno je da ti možeš da napišeš adresu kako si rekao, mada bi ispravnije bilo Republika Srpska u mesto Srpska jer tako stoji u Ustavu RS, a kad ja pišem pismo napišem Banja Luka, Bosna i Hercegovina, zamisli pošta zna gde je to, a i poštar ga odnese na pravo mesto.--Drazetad (razgovor) 13:23, 10. oktobar 2011. (CEST)

„a kad ja pišem pismo napišem Banja Luka, Bosna i Hercegovina“ A zbog čega ne želiš Republiku Srpsku da staviš u adresu? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:22, 10. oktobar 2011. (CEST)

Poštarima je svejedno, a tebe nervira.--Drazetad (razgovor) 14:35, 10. oktobar 2011. (CEST)

Ne pišeš Republika Srpska zbog toga što mene nervira? To ti nije dobar razlog. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:39, 10. oktobar 2011. (CEST)

Pa šta hoćeš da ti kažrem, napisao sam ti i objasnio zašto su Engleska, Škotska, Vels i Severna Irska zasebni fudbalski savezi i zašto nema saveza Ujedinjenog Kraljevstva, zatim kako je organizovana Jadranska liga u košarci i kako se biraju ekipe za pojedine sezone , a ti onda nemajući drugih argumenata, objasniš kako ti pišeš na koverti kad šalješ pismo i pitaš zašto ja tako ne pišem. Smatrao sam da je to pravi odgovor, na tvoje pitanje koje nije imalo nikakvog smisla. Ja bi prekinuo ovu diskusiju, jer nemam ništa novo da ti kažem, a pratiću kako se diskusija dalje odvija. Moje mišljenje po ovim pitanjima znaš.--Drazetad (razgovor) 20:16, 10. oktobar 2011. (CEST)

Pošto sam ja napisao tu rečenicu gde se pominje Jadransko more, i pošto sam ja bio taj koji je izmenio ceo članak, osećam se i te kako prozvan od strane BČ. Iako tome ovde nije mesto, naglasiću, rođen sam u Sarajevu, a porodica mi je iz Gacka, navijam za Partizan i Mladost iz Gacka kojoj loše ide, RS volim koliko i Srbiju, možda i više, i nikako nisam alergičan ili šta god na sam pomen RS. Ali činjenice su takve: RS je entitet, nije čak ni federalna jedinica (poput Engleske, S.Irske i sl), entitet, i kao takva, ne razlikuje se od, npr Vojvodine, koja ima i zastavu, i grb, i parlament, čak i vladu, kao i RS. RS nema svoju ligu i kup preko kojih se obezbeđuje takmičenje, nego se ide preko lige i kupa BiH. Bosna i Hercegovina je međunarodno priznata država, i ni jedna država nije promenila svoje mišljenje o njoj i RS, tako da, uz sve razloge koje sam pomenuo ranije, i mapa treba da bude ili sa Bih, ili sa svim regionima u Sriji (i sa ostalim republikama, nisam upoznat u regionalnu podeljenost i stepen autonomije u Hrvatskoj i Sloveniji pa njih ne pominjem). Jadransko more sam pomenuo kao zanimljivost, ali i zbog toga što se i dalje insistira na imenu Jadranska liga, iako su prvo u ligu uključeni timovi koji igraju u državama koje nemaju više nikakve veze sa pomenutim morem, a sad, po prvi put, više nema ni timova iz gradova koji su na obali pomenutog mora. Politika me ne interesuje, šta više, ne volim je, i mislim da bi svet bio lepše mesto bez današnje politike i kolektivno današnjih političara. --Korisnik:Dragan Janjušević (Razgovor sa korisnikom:Dragan Janjušević) 10:55, 10. oktobar 2011. (CEST)

Dragan Janjušević, ja sam musliman iz Ahmića. Ime mi je Alija. Drago mi je da smo se upoznali. :) Ne znam zašto pominješ da Srpska nija država. Pa u članku se pominje i jadranska obala i Zagreb, koji isto tako nisu države. To jednostavno nije razlog da bilo ko insistira na tome da se nešto ne pominje. ps Engleska i Sjeverna Irska nisu federalne jedinice, a ova druga ima mnogo niži položaj od Srpske, ali to nije tema. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 11:12, 10. oktobar 2011. (CEST)

Ako si musliman,odakle takvo mišljenje i stav prema BiH odnosno RS? - Filip

Nebitno je ko je koje nacinalnosti. Bitno je da ovde niko ne sprovodi insistiranje da se nešto ne smije pomenuti, jer to prelazi u isključivost. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:37, 10. oktobar 2011. (CEST)

Respekt, dosta objektivno razmišljanje. - Filip

Pa ti sprovodiš to, a ubacuješ stvari gde im nije mesto, a na kraju nas optužuješ za sve, a samo ne znam gde to mi nismo bili u pravu? Sve su ti već objasnili na ovoj stranici, a ti i dalje teraš neku tvoju priču.--Marko235 (razgovor) 18:02, 10. oktobar 2011. (CEST)

Koliko vidim, Filip, Jovan, a ni Miloš nema problema sa pomenom Srpske. Nemam ni ja. Pa nismo neprijateljski easpoloženi prema Srpskoj kao Marko235. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:20, 10. oktobar 2011. (CEST)

Nemoj da lazes, Bas-Celik, niko ovde nije neprijateljski raspolozen prema Srpskoj, samo nam se gadi tvoje politicarenje. Evo poslednji primer. Crtas unutrasnje granice Bih istom bojom kao medjunarodno priznate granice, a nisi nacrtao Vojvodinu i Kosovo, posebno sto je Kosovo de-facto nezavisnije od Republike Srpske. -- Bojan  Razgovor  23:33, 10. oktobar 2011. (CEST)

Baš me briga šta se tebi gadi. Što sde tiče crtanja mapa Vojvodine i Kosmeta, ko ti brani da nacrtaš? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:35, 10. oktobar 2011. (CEST)

Trebalo bi je da te je briga, jer uvek si ti sa svojim guranjem protiv sviju, ali uvek. I biće mape ne sekiraj se. Trenutna se neće koristiti. -- Bojan  Razgovor  23:48, 10. oktobar 2011. (CEST)

Ne interesuju me tvoje lične frustracije. A ispadi protiv mene ne trebaju da ti budu izgovor da praviš mapu Kosmeta i Vojvodine. Dakle BokiceK, ti želiš da napraviš mapu Kosmeta i Vojvodine. Niko te ne spriječava. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:57, 10. oktobar 2011. (CEST)

Mape

Ne može svako da pravi mape kako mu se ćefne i kako on misli da treba. Granica između RS i FBIH ne može biti ista kao granica Srbije i BiH jer je jedno državna, a drugo entitetska granica. A i stvarno ne vidim poentu ucrtavanja entiteta, pokrajina... To shvatam kao direktno mešanje politike u sport na vikipediji i protiv sam toga i mislim da mi koji najviše radimo na sportskim člancima ne bismo smjeli dopustiti da ovakve stvari ostaju u sportskim člancima. --Milosh990 (razgovor) 00:02, 11. oktobar 2011. (CEST)

Granice nisu sportske. To su granice Dejtonskog sporazuma. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:05, 11. oktobar 2011. (CEST)

Nemojte trositi vreme na Bas-Celika. Covek je nedokazan, svaku njegovu politikantsku imenu revertujte. -- Bojan  Razgovor  00:10, 11. oktobar 2011. (CEST)

Pa kakve to ima veze? To ti ne daje za pravo da je ucrtaš kao da je državna granica. A i ta granica se ogleda u limenoj tabli na kojoj piše Dobrodošli u RS kada se ulazi u RS i ama baš ni u čemu kada se iz nje izlazi. Tako da je bitnost te granice nedovoljna da bi se ucrtavala. --Milosh990 (razgovor) 00:15, 11. oktobar 2011. (CEST)

Jugoslavija

Ne znam odakle ti ideja da je neko ucrtao državne granice? To što vidiš na slici su unutrašnje granice. I to nikom ne smeta. Pa nije niko toliko radikalan da insistira da na slici ne smiju da se prikažu unutrašnje granice neke države. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:31, 11. oktobar 2011. (CEST)

Kakav je sad ovo cirkus,ucrtane granice pokrajina ali ne i entiteta ?! - Filip

Kakav je to navodnik desno od natpisa Partizan?--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 18:06, 11. oktobar 2011. (CEST)

Sređeno :) --Jovan Vuković (r) 18:12, 11. oktobar 2011. (CEST)

Lajk! :-) --Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 18:16, 11. oktobar 2011. (CEST)

Makabi

Ako neko zna mogao bi da napiše kako se odvija takmičenje sa makabijem, to jest po kom sistemu on igra. Da li on igra 3 utakmice u gostima, pa 3 kod kuće ili kako već? U svakom slučaju kada se je igralo 1 kolo, Makabi je završio prva 3 kola. Mislim da bi bilo dobro spomenuti kako se takmiči. I da nigde ne piše kako se boduju rezultati timova, mislim da bi bilo dobro i to dodati u članak. --Jovan Vuković (r) 01:58, 13. oktobar 2011. (CEST)

On tako igra da ne mora da putuje svake (druge) nedeelje iz Izraela. Pobeda nosi 2 poena, poraz 1 [3] -- Bojan  Razgovor  05:42, 13. oktobar 2011. (CEST)

Znam zašto igra tako. Mada bi bilo dobro napisati kako se to tačno odvija. Gde igra sledeće 3 utakmice. Jel kod kuće ili će sve igrati ovde. Ako igra i kod kuće, da li plaća prevoz ostalim učesnicima lige kao što je radio Nimburk prošle sezone. Bilo bi lepo da se malo napiše i o tome :). --Jovan Vuković (r) 19:26, 13. oktobar 2011. (CEST)