Razgovor:Željko Fajfrić

Ovo je stranica za razgovor na kojoj možete da predlažete izmene u vezi sa člankom.

Postavite novi tekst ispod starog teksta. Kliknite ovde da pokrenete novu temu.
Potpišite svoj komentar dodavajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Vikipediji? Dobro došli! Postavite pitanje, dobijte odgovor.

Pravila sadržaja

Prvi podnaslov

Poslednji komentar: 8 years ago3 komentara2 urednika u raspravi

Željko Fajfrić nije istoričar. To što je napisao više knjiga iz srednjovekovne i novovekovne istorije ne čini ga istoričarem.--Vladimir Nimčević (razgovor) 23:53, 4. maj 2015. (CEST)Odgovori

Dobro, nije diplomirani istoričar, ali je pisac mnogih ozbiljnih dijela iz oblasti istorije. Drugo suviše je nipodaštavajuće napisati "istoričar amater", pa sam stoga izvršio izmjenu.

--BosnaSRB RS (razgovor) 15:51, 13. jul 2015. (CEST)Odgovori

Koliko su ta dela ozbiljna, to ćemo videti iz prikaza i recenzija njegovih knjiga. Amater (od lat. amo, amare, amavi, amatum - voleti) koliko ja znam nema negativnu konotaciju, nego označava onog ko voli nešto, ali se time ne bavi profesionalno. Ali dobro, kad ti tako kažeš. U srpskoj istoriografiji se češće navode radovi Sime Ćirkovića koji se tiču srednjovekovne Bosne, pre svega njegova "Istorija srednjovekovne bosanske države".--Vladimir Nimčević (razgovor) 18:42, 13. jul 2015. (CEST)Odgovori

Dodaj temu