Razgovor:Istorija Vijetnama
Ovo je stranica za razgovor na kojoj možete da predlažete izmene u vezi sa člankom. | |||
| Pravila sadržaja
|
Istorija Vijetnama je naveden kao vitalni članak nivoa-4 u tematskoj grupi: Istorija. Ako ga možete poboljšati, molimo vas da to uradite. Ovaj članak je ocenjen kao Start-klasa. |
Izvori za unapređenje ovog članka možda se nalaze na spoljašnjoj vezi „Istorija Vijetnama” — vesti · novine · knjige · akademik · JSTOR · slobodne slike |
Prvi podnaslov uredi
Ovo je naslednik člana koji je imao tag da je pristrasan na stranici sa Vijetnamom. Jasni argumenti se mogu videti na stranici Vijetnam. Ponoviću ih zarad pogodnosti još jednom u veoma kratkim linijama. Jasno je u čitavom članku da se autori stavljaju na stranu Severnog Vijetnama. Termini oslobađanje, pobda itd su sporni jer je Južni Vijetnam bio međunarodno priznata država, pa je nemoguće i neprikladno desante na gradove Južnog Vijetnama koje su izvodili Severnjaci i njihovi saveznici nazivati oslobođenjem. Termin poveda na kraju znači da je neko pobedio. Zašto ne bi pisalo na primer poraz, jer je neko i izgubio. Mnogo je bolje zameniti sve to neutralnim naslovom kraj rata. Takođe su milioni izbeglica koji su pobegli posle sloma Južnog Vijetnama zaboravljeni. Ovo je kratak pregled. Duži je dat na predhodno pomenutoj strani. Postavlja se i pitanje zašto će nam ovi članci kada već imamo mega članak o Vijetnamskom ratu.--Trigor 17:59, 10. oktobar 2006. (CEST)
Pa ovaj članak bi bio koristan kad bi obuhvatio cijelu istoriju Vijetnama i ne samo Vijetnamski rat. To sam ponovio na više mjesta, dakle Vijetnam ne postoji samo od Vijetnamskog rata, koji bi trebalo ovdje pomenuti samo na kraju članka sa poveznicom na članak Vijetnamski rat. --Славен Косановић {razgovor} 18:11, 10. oktobar 2006. (CEST)
Proširiti članak uredi
Istorija Vijetnama je lepo obrađena na engleskoj Vikipediji. Ne smeju se zaboraviti ni progoni i ubijanja hrišćana, naročito katolika. Jasno je, da Severni Vijetnam nije "oslobodio", nego je "okupirao" Južni Vijetnam. To sam čuo iz ustiju "patrijarha" Andreja Majcena. Južnovijetnamska vojska bila je čak tako samouverena, da su smatrali, da se mogu održati i bez pomoći Amerikanaca, što je bila iluzija. Staviću sliku tog misijonara u članak. --Stebunik (razgovor) 00:08, 10. decembar 2010. (CET)
Linkovi ne deluju uredi
http://www.stopusa.be/scripts/texte.php?section=CL&langue3&id=24471
http://www.monde-solidaire.org/spip/article.php3?id_article=2295
Klikom na ove linkove ne dobijeta ama baš ništa!
- Članak o istoriji Vijetnama bi trebalo proširiti, a ono o ratovima, koji su opisani ljuto pristrasno - (a o tome već ima drugde i to bolje) skratiti barem za tri četvrtine!--Stebunik (razgovor) 21:08, 10. decembar 2010. (CET)
Sadržaj članka uredi
Ovaj članak zahteva pouzdane recenzirane izvore kako bi se tema članka predstavila kvalitetno i objektivno. Preporuka je da to budu izvori dostupni na sajtu GoogleBooks. Pogledajte Vikipedija:Navođenje izvora--Autobot (razgovor) 08:02, 17. oktobar 2013. (CEST)