Razgovor:Masakr u Srebrenici

Predlog uredi

Na vrhu teme piše tekst - Neutralna tačka gledišta ovog članka je osporena. Predlažem da se ta nalepnica stavi na deo članka o pozadini, pošto je glavno to sporno.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 24.135.120.198 (razgovordoprinosi)

Mišljenja sam da ideja IP urednika nije nekonstruktivna, naravno za to je potreban konsenzus zajednice. — Sadkσ (riječi su vjetar) 12:40, 17. avgust 2021. (CEST)Odgovori
Problem je i uvodni tekst koji se igra brojkama od 800 žrtava. Tu je i zaključna rečenica da se "ignorišu zločini muslimana koji su prethodili". Kao prvo, nisam siguran, ko to ignoriše? Ako postoje ozbiljne reference treba ih spomenuti a ne formulisati na način koji bi nekako trebao "opravdati" sam čin masakra, što je željeni efekt ovog članka. To je vjerovatno i efekt koji postiže, ali nije pogodno za enciklopedijski diskurs, što sve više dospijeva u akademsku zajednicu. Drugo, prethodilo je i mnogo zločina nad muslimanima na tom području, sistematski kulturocid u istočnoj Bosni, terorisanje civilnog stanovništva nasumičnim granatiranjem gradskog središta i blokada humanitarne pomoći i raširena glad 40.000 ljudi skućenih u Srebrenici, ali taj dio u potpunosti izostaje. I to je bitno za ovaj članak, kao i što su svi zločini koji su počinili pripadnici ARBiH. — Mhare (razgovor) 15:11, 17. avgust 2021. (CEST)Odgovori
Mišljenja sam da je ovo (bespotrebno) proširivanje uvodnog dijela članka, umogome izgubilo onu srž koji je taj uvod trebao da ima. Sa druge strane, ostatak članka je već ranije bio nespretno natrpan, i nažalost sa manjim izmjenama, takav je i dalje ostao. Radovan 21:17, 10. septembar 2021. (CEST)Odgovori

rečenica: "Do danas nije utvrđeno ko je učestvovao u streljanju zarobljenika na ostale četiri lokacije." uredi

Trebala bi da bude jasnije konstrukcije o tome šta "do danas" tačno znači. na primer, ne daje informacije o tome da li su u toku poduhvati da se tema razreši, dok s druge strane čini nepoznanicu o "ostale četiri lokacije" kao neminovnu istinu. — 34JaB5kSS (razgovor) 10:07, 20. april 2024. (CEST)Odgovori

Takođe, Međunarodni krivični sud za bivšu Jugoslaviju i Međunarodni sud pravde su utvrdili da Srbija ni na koji način nije odgovorna za te događaje, premda je propustila da ih spreči i potom kazni krivce.

Treba citirati šta tačno kaže Međunarodni krivični sud. Ova rečenica zvuči kontradiktorno. — Vladimir Nimčević (razgovor) 18:25, 23. maj 2024. (CEST)Odgovori

Preimenovanje naslova iz "Masakr u Srebrenici" u "Genocid u Srebrenici' uredi

Kao posljedica presude u Hagu i nedavnog glasanja na Generalnoj Skupstini Ujedinjenih Nacija, zahtjevam zamjenu naslova ovog teksta da reflektira stvarnu historijsku cinjenicu -> https://press.un.org/en/2024/ga12601.doc.htm217.197.139.124 (razgovor) 15:38, 27. maj 2024. (CEST)Odgovori

  Nije urađeno Pozdrav za komšiju iz FBiH, WP:COMMONNAME na srpskome jeziku jeste naziv „Masakr u Srebrenici”, dok se termin „Genocid u Srebrenici” uglavnom koristi u domaćim pro-zapadnim medijima, tako da sam sada ažurirao/dopunio uvod ovoga članka prema tome: Posebno:Razlike/27842010. — نوفاك اتشمان06:12, 7. jun 2024. (CEST)Odgovori
Vrati me na stranicu „Масакр у Сребреници”.