Razgovor o šablonu:Infokutija biografija

Jedan razmak pre države rođenja smrti?

@HoneymoonAve27, kažeš da je bila rasprava o tom razmaku ispred države rođenja/smrti. Ja ne vidim gde je ta rasprava? Ja lično mislim da kutija ružno izlgeda kad nije sav tekst poravnat.

• Stanje nakon opoziva korisnika @HoneymoonAve27
• Moj predlog

Kao što se vidi, moj predlog izgleda mnogo urednije.

— Đido 05:21, 15. oktobar 2022. (CEST)

Pozdrav. Čini mi se da je o ovome bilo reči na Trgu, ali još odavno. Ne znam koliko je normalno da se naselje i država negde razdvajaju zapetom (1, 2), a negde je država u zasebnom redu (1, 2). Mislim da bi se valjalo opredeliti za samo jedno, pa možeš pokrenuti raspravu, naravno ukoliko želiš. — HoneymoonAve27 (razgovor) 15:52, 15. oktobar 2022. (CEST)

Zarez retko funkcioniše zato je infokutija prilično uska, i praktično uvek dobiješ dva reda. — Đido 18:15, 15. oktobar 2022. (CEST)

Meni je zapeta i najlogičnije rešenje. Pogledaj ovde gde u jednom redu stoje naselje, savezna država i federacija. — HoneymoonAve27 (razgovor) 15:51, 16. oktobar 2022. (CEST)

Funkcioniše u ograničenom broju slučajeva. U tom primeru, država je tri slova, što obično nije slučaj. Za praktično sve osobe sa naših prostora, natpis ode u dva reda.

Možda je najbolje da se ne koristi "država rođenja/smrti" kako posebno polje, i samo da se koristi mesto_rođenja i mesto_smrti (kao što članak "Džejk Salivan" radi). Ako bi natpis prešao u dva reda, autor može ubaciti </br> i tako formatirati da izgleda uljudno.

— Đido 06:01, 17. oktobar 2022. (CEST)

Slažem se. To sam i testirao na članku o Salivanu i, po meni, izgleda skroz okej. — HoneymoonAve27 (razgovor) 17:39, 17. oktobar 2022. (CEST)

Razvučena infokutija

@Ranko Nikolić i Đido: Pozdrav. Upravo sam skrinšotovao verzije pre i posle izmene urednika Ranko Nikolić. Dakle, pre i posle. Isto važi i za infokutiju Heroj. — ‎רוח חיים (razgovor) 23:10, 25. avgust 2023. (CEST)

Ja i dalje ne vidim problem koji nastaje u članku jer je infokutija nekoliko piksela šira. Iste je širine kao i infokutija za vojna lica, po kojoj je izmjena bazirana. — Ranko Nikolić (razgovor) 23:14, 25. avgust 2023. (CEST)

Preširoka je, vizuelno izgleda ružno. Takođe, stvara se nepotrebna belina koja zauzima prostor na ekranu. Ukoliko je tako u infokutiji Vojno lice onda se to i tamo treba ispraviti. — ‎רוח חיים (razgovor) 23:20, 25. avgust 2023. (CEST)

Da li je nešto ružno ili ne, to je nečiji subjektivno mišljenje. Meni je npr. ružno kada je infokutija uža pa nazivi parametara prelamaju u dva ili više redova ili se zbog brojnosti parametara i prelamanja infokutija oduži do pola članka, što se upravo izbjegava širom infokutijom. — Ranko Nikolić (razgovor) 23:23, 25. avgust 2023. (CEST)

Slažem se da je vizuelno lepše kada se nazivi parametara ne prelamaju u dva reda, ali to mora biti slučaj ukoliko su predugi. Širenje infokutije definitivno nije rešenje niti praksa kojoj smo ikada pribegavali. — ‎רוח חיים (razgovor) 23:27, 25. avgust 2023. (CEST)

Onda treba odredimo standardnu širinu infokutije, pošto očigledno postoji problem. — Ranko Nikolić (razgovor) 23:52, 25. avgust 2023. (CEST)

Jedino što imamo je dokumentacija šablona {{WPMILHIST Infobox style}}, koja pominje 315px. Doduše, prazna infokutija je 325px, što dolazi iz Medijaviki:Common.css gde kaže da je širina 22em, što bi bilo 21,6 em nakon što se pading odbije, što bi bilo otprilike to. Najbolje ne dirati širine infokutija, tako da ostaju sve iste širine kroz ceo projekat. — Đido (razgovor) 00:36, 26. avgust 2023. (CEST)