Razgovor s korisnikom:Jovanvb/Arhiva 13

Češka

Joco, aj' brisni Češka jer hoću tu da prebacim Bohemska, jer je u našim istorijskim knjigama ta istorijska država poznata kao Češka ili Češka kraljevina a ne kao Bohemska ili bohemija kako to stoji sada u tom članku. Konsultovala sam već istoričare, tako nemoj da brineš, sto posto znam šta radim. Napraviću preusmerenja sa bohemske i Bohemije na Češka, i navešću u samom članku sva ta imena. --Maduixa kaži 15:28, 30. april 2007. (CEST)

Da, da, napraviću višeznačnu odrednicu, isto kao što stoji i na češkoj vikipediji. Bohemska je nemački naziv za ovu teritoriju na koju su Nemci oduvek imali pik. Međutim, u češkom jeziku ona se zove Češka, kao i u srpskom. Druga je stvar što naš narod takođe kaže Češka kad misli na Češkuz republiku, čak i dok je postojala Čehoslovačka, takođe su svi govorili Češka, kao da Slovačka nije ni postojala. --Maduixa kaži 15:41, 30. april 2007. (CEST)

Evo, vidi sad kako izgleda. Češka. --Maduixa kaži 15:47, 30. april 2007. (CEST)

---

Pa ne može Joco, jer Češka je zvaničan naziv za teritoriju, a to što mi zovemo familijarno državu Češka, to je čisto naša stvar. Država se zvanično zove Češka Republika, a Češka je samo jedan njen deo. Isto kao što pogrešno Nizozemsku zovemo Holandija, jer je Holandija samo jedan deo Nizozemske. Ti si našao savršeno poređenje sa Srbijom i Crnom Gorom. Jel'to bilo pošteno? Nije. Pa nemoj onda da to isto radimo i drugim državama. --Maduixa kaži 15:57, 30. april 2007. (CEST)

Eventualno bi moglo da napravimo višeznačnu odrednicu Češka a da sve ostale imaju zagrade, jer bi trebalo da imamo i članak o Češkoj kraljevini... --Maduixa kaži 15:58, 30. april 2007. (CEST)

---

Dobro ajde, neka ti bude, kad si tolko zapeo....--Maduixa kaži 16:22, 30. april 2007. (CEST)

---

Jel može ovako? Češka --Maduixa kaži 16:32, 30. april 2007. (CEST)

---

E, baš si Joco, prava picajzla....--Maduixa kaži 16:43, 30. april 2007. (CEST)

---

Pa šta onda? Kako se ono kaže "I mi Cigani dušu imamo..." Pa ponekad moramo i da se raspričamo... --Maduixa kaži 17:00, 30. april 2007. (CEST)

Pomoć

Vidim da si gledao moje kratke tekstove i dopunio, pa su sada mnogo bolji. Novi tekst Severni morski put trebao bi da ima sliku. Rusi je imaju .To je mapa na kojoj je ucrtan put i njemu alternativa preko Sueckog kanala. Nemogu da je preuzmem. Kad budeš imao vremena pokušaj. Pozdrav--Drazetad 17:07, 30. april 2007. (CEST)

Hvala na trudu. Ja sam "tanak" sa crtanjem. Imam jsdno pitanje za naslov da se posle ne preusmerava. Rt Dežnjev ili Dežnjev (rt) ima tri rečenice jer se o tome nema šat mnogo pisati ali ipak jedan članak više.Pozdrav--Drazetad 09:35, 1. maj 2007. (CEST)

Pošto si otišao pitao sa Bokicu. Sve je OK.--Drazetad 10:31, 1. maj 2007. (CEST)

Poljska i arhiva

Imam jedno pitanje i jednu molbu. Prvo, kako da napravim arhivu raygovora. Drugo, napisao sam članak 2. laka divizija (Nemačka). Pošto sam članak preveo sa engleske vikipedije u njemu se pominju neka poljska mesta pa nisam siguran da sam ih dobro transkribovao. Pošto poznaješ Poljsku ako imaš vremena proveri. Pozdrav, --Vojvoda 14:17, 1. maj 2007. (CEST)

Literatura

Joco bre! Pa kako to da je literatura kakva god da je, validna? Pa ako je tako, da stavimo u clanak o Jevrejima Majn Kampf pa da zavrsimo! Pogledaj molim te linkove koje sam stavila! Taj Samardzic je da ti se digne kosa na glavi. Pogledaj molim te sinopsis njegove knjige, pogledaj forum na kom ga velicaju! Da li u clanku o Srbima ima literature tipa: "Srbi narod najstariji"? Nemojmo sad mesati babe i zabe...--Maduixa kaži 16:47, 2. maj 2007. (CEST)

Joco, pitanje je na koji nacin se predstavljaju te reference. Majn Kampf u ñlanku o Jevrejima je ocigledno referenca o bneljdskosti jedne teorije, ali ovde se taj Samardzic i Cia. predstavljaju kao pravi i validni izvori, sto u stvari nisu. Onaj tip je dodao jos referenci, ali mi se cini da su svi ravnogorasi, sto opet, po meni, nije nikakva referenca. Da ne bude zabune, isto tako mislim i za onaj drugi clanak, koji ovaj gospodin stalno izvlaci kao nadriargument za svoje tvrdnje (onaj o cetnickim zlocinima). Bazirjmo se na naucno istorijskim delima, a ne na propagandi. --Maduixa kaži 18:25, 2. maj 2007. (CEST)

Pa to, Joco, o tome govorim. Ajd, pomozi malo na stranici za razgovor, jer ne bih volela da se to pretvori u neka odvratna politicka prepucavanja, a ne bih bas ni da popustim zarad mira. Kamo srece da su svi kao Crni Bombarder, kako smo se lepo utimovali kod pada carigrada i stavljanja referenci... Ljudi treba da budu manje sujetni a vise spremni na saradnju, al to nazalost obicno nije tako.--Maduixa kaži 18:34, 2. maj 2007. (CEST)

odgovor za mitropolita Mihaila

Pogledao sam u Leksikonu Miodraga Jovičića pod jedinicom Crkva, to je tu pisalo, zato sam uklonio šablon.Pozdrav, --Stojan Mićović 09:18, 3. maj 2007. (CEST)

Pitanje

Jovane, odakle znamo ovo: "prikazuje vojni čin, a zaštita putem autorskih prava borbenih identifikacija i/ili oznaka činova krši međunarodno pravo" tj. koje se to međunarodno pravo/sporazum krši zaštitom? --Brane Jovanović, DGzS <~> 12:32, 3. maj 2007. (CEST)

Jovane, koliko vidim na en:Wikipedia:Templates for deletion#Template:Military-Insignia (2nd nomination), taj razlog nije dokazan tj. ne postoji ništa što potvrđuje tu tvrdnju - jedini razlog zbog kojeg taj šablon ostaje je jer postoji previše slika koje su označene njime, i niko nema hrabrosti da ih ostavi bez oznake. Status autorskog prava nad vojnom oznakom zavisi od države do države tj. ne postoji međunarodni sporazum koji zabranjuje da vojna oznaka bude pokrivena autorskim pravom. To takođe znači da su te oznake pogrešno označene i na Vikipediji na makedonskom jeziku. Dakle, treba naći neku drugu oznaku, budući da razlog koji si naveo nije tačan. --Brane Jovanović, DGzS <~> 13:00, 3. maj 2007. (CEST)

Može kao JV jedino ako se vlada Makedonije odriče autorskog prava nad svojim delima na isti način kao i vlada SAD. Inače ne. Dakle, morali bi da znamo pod kojim uslovima vlada Makedonije izdaje i "izdaje" dvoja dela. --Brane Jovanović, DGzS <~> 13:07, 3. maj 2007. (CEST)

Preusmeravanje

Da li je moguće napraviti takvo preusmeravanje da se odmah priakže stranica na koju preusmeravam a ne da se prvo prikaže stranica sa linkov pa da mora da se klikne na nju. --Vojvoda 20:28, 4. maj 2007. (CEST)

Molba

Joco, imam jednu molbicu za tebe. Kad budeš mogao (nije ništa hitno), da mi napraviš naše kutijice za španske gradove, provincije i autonomne pokrajine. Ne mogu da kopiram sa španske jer svaki put me hiljadu znojeva oblije dok ga ugodim kako treba a ni svi podaci koji su tamo stavljeni ne trebaju, osim toga, kad god ubacim naš tekst totalno se sve ispomera i straaašno me nervira. Bitno je da imaju mesto za zastavu i za grb, možda možeš da iskoristiš neke koji već postoje... Kad budeš mogao, nije problem. Ja kad završim ovog Karla, preći ću na gradove i privncije, treba da se srede i da se napravi iole normalan tekst za svaki od njih, jer ih ima dosta koji su bože me sačuvaj. Fala ti, kažem ti, kad budeš mogao, nije frka. --Maduixa kaži 15:16, 5. maj 2007. (CEST)

Šabloni

Evo Joco, šta se meni sviđa. Pogledaj na aragonskoj vikipediji na primer Barselona grad an:Barzelona, ili Barselona provincija: an:Probinzia de Barzelona. Što se tiče šta hožu da bude u samom šablonu, ovako: Grad:

• grb
• zastava
• situacija na mapi
• provincija
• autonomna pokrajina
• naziv za stanovnike
• broj stanovnika
• površina
• poštanski broj
• reke
• praznik grada
• gradonačelnik
• veb stranica

Provincija:

• grb
• zastava
• situacija na mapi
• glavni grad
• autonomna pokrajina
• jezik provincije
• zvanični jezici
• površina
• broj stanovnika
• naziv za stanovnike
• Praznik provincije
• Statut o autonomije
• Broj poslanika (ovo bi mogla da bude posabna linija koja obuhvata celu kućicu, pa ispod toga:
• Kongres
• Senat

Autonomna pokrajina

• grb
• zastava
• situacija na mapi
• glavni grad
• Provincije
• jezik autonomne pokrajine
• zvanični jezici
• površina
• broj stanovnika
• naziv za stanovnike
• Praznik provincije
• Statut o autonomiji
• Predsednik pokrajine
• Broj poslanika (ovo bi mogla da bude posabna linija koja obuhvata celu kućicu, pa ispod toga:
• Kongres

Nadam se da je to sve. Ako sam nešto zaboravila, dodaćemo. Iznad svega treba da bude tako napravljena da ako u nekoj kućici ima više teksta da se sama kućica povećava ali da mi se ne ispomer sve kao što mi se to desilo npr u donjem delu kod Baskije Baskija (Španija). Takoše vidi da slova budu kao u španskim i aragonskim itd tablama, znači, manja nego običan tekst, a ne kao kod nas npr: Madrid , vidiš kako su ovde slova ista kao i tekst.... Eto, nadam se da ne izvoljevam previše... --Maduixa kaži 20:01, 5. maj 2007. (CEST)

• Senat

Još nešto..

Pogledaj molim te da li je moguće da napravimo ovaj rodoslov Karla Velikog es:Carlos I de España ali da to bude malo lepše, i naravno, manje. Nema potrebe da zauzima toliko mesta. Grbovi mogu da budu dupklo manji, i dalje će se lepo videti. Neću ništa drugo da pišem osim imena. Sve što ima da se čita, nalazi se u tekstu, tako da nema potrebe dalje opterećivati sliku. Hm, a možda dobijem inspiraciju pa sve to ja uradim u Korelu... Aj reci mi jel bi ti oduzelo mnogo vremena? --Maduixa kaži 11:03, 6. maj 2007. (CEST)

Tabele i rodoslovi

E, Joco, super si. Samo bi moglo još da se doda mesto za neku lepu sličicu kod tabela, kao tamo na onoj aragonskoj... A ako neka lijija fali, mislim da to mogu i ja da dodam.

Što se tiče rodoslova, zaboravi. Već sam počela da ga radim u Korelu onako kako ja to zamišljam. Onaj španski je mnogo veliki. Danas ću da ga završim biće ko bombona. Hvala ti puno.--Maduixa kaži 11:41, 6. maj 2007. (CEST)

Neću, ovako mi je super. Savršeno. koliko večeras ću da počnem da ih ubacujem. Aj sad za provincije i Autonomne pokrajine...--Maduixa kaži 18:13, 6. maj 2007. (CEST)

Sve je super. Nego, pokušala sam da ubacim tabelu u Barselonu, i aktivirao se neki zaštitni filter za neželjene poruke... Pokazao mi je neku web stranicu koja je navodno aktivirala taj filter, ali ga ja ne nalazim ni u šablonu, ni u celom tekstu. Aj vidi šta je to... Što se tiče za autonomne pokrajine, kad budeš mogao, nije frka... Hvala ti još jednom.--Maduixa kaži 10:13, 7. maj 2007. (CEST)

Klice glumci

Videcu da to sredim ovih dana. Znaci samo da ostavim klice na onim clancima na kojima ima nekoliko recenica. Je li to u redu.--Rade Nagraisalović 18:23, 7. maj 2007. (CEST)

Želehov

Witam ponownie ;)

Tym razem piszę w sprawie poprawnej transliteracji na cyrylicę, dziś dowiedziałem się, że w języku rosyjskim jest to jednak Želehuv ... W polskim transliteracje wykonuje się poprzez jak najdokładniejsze fonetyczne podobieństwo. Widzę, że sam utworzyłeś listę miast w artykule o województwie mazowieckim. Nie wiem jaka powinna być transliteracja, sygnalizuję tylko o moich wątpliwościach. Pozdrawiam. Sfu 22:25, 8. maj 2007. (CEST)

W takim razie bardzo dobrze, dzięki za odpowiedź. Sfu 23:17, 9. maj 2007. (CEST)

Kuba

Ne razumem zašto veštački praviš članke... Kopiranje istog teksta samo da bi se otvorio novi članak je totalno bezveze, ako se nema namera da se taj članak proširi. Zamisli, pročitam ja istoriju Kube u članku o Kubi, a onda poželim da saznam više pa kliknem na Istorija Kube, kad ono, a tamo isto ono što sam već pročitala. Mislim da to nije u redu da se radi...--Maduixa kaži 12:00, 10. maj 2007. (CEST)

Ne slažem se. Članak o Kubi je mnogo bolji nego što je bio kad sam ja ostavila svoje poslednje primedbe. Osim toga, tekst koji si prebacio je fina dužina teksta sažete istorije da bude U OKVIRU članka o nekoj zemlji. Sam članak ISTORIJA neke zemlje treba da bude MNOOOOGO detaljniji i duži. Ovo što sad imamo u Istoriji Kube je samo klica. --Maduixa kaži 13:06, 10. maj 2007. (CEST)

Ne znam, Joco... Meni se ta praksa ne sviđa. Isto sam doživela na španskoj viki, gde sam odjednom u tekstu o Kraljevini Leon našla gotovo isti tekst iz Kraljevine Kastilje, što mi se učinilo izuzetno glupim. Jeste da su te dve kraljevine imale prilično zajedničku istoriju, ali opet... --Maduixa kaži 13:19, 10. maj 2007. (CEST)

Da nisi trudan --Filip Knežić (razgovor) 13:33, 10. maj 2007. (CEST)

---

Vaistinu Voskrese, brate Jovane. :)) --90.157.166.144 17:12, 14. maj 2007. (CEST)

Hvala na pomoći

Hvala na pomoći oko članka o Radio Televiziji Majdanpek. Sviđa mi se ova priča. Pokušavam da proniknem u nju, ali ide malo sporo. Ipak, naučio sam dosta za ovih par dana (obzirom na nedostatak vremena). Još jednom - hvala. I - da, imam logo, imam i sliku zgrade. Pokušao sam da postavim logo, ali u pretpregledu se to nije videlo, pa sam odustao.--Dzlatic 20:52, 14. maj 2007. (CEST)

E, sada, kada dovršim priču o RTM-u, imam u planu da postavim još tri članka (koja naravno moram prvo da pripremim), a odnose se na tri zanimljiva lokaliteta u okolini Majdanpeka i Donjeg Milanovca. Tu će mi biti potrebna pomoć stručnih ljudi (etnologa, arheologa) jer se radi o Lepenskom Viru, Rajkovoj pećini i jednom manje poznatom arheološkom nalazištu koje se zove Vlasac. Zanima me kako ću istaći da su ti ljudi pomogli u pravljenju tih članaka, ako oni budu to tražili. Zatim, nesporno je da bi te priče morale da prate fotografije. Moram reći - ne moje, jer ima ljudi koji su ih odradili onako kako treba. Kako, dakle, (opet ukoliko budu tražili) da zaštitim autorska prava fotografa?--zlaja 01:45, 15. maj 2007. (CEST)

...

Iz kojih to razloga misliš da sam napustila projekat? Malo li sam bila izvređana? --Maduixa kaži 13:47, 17. maj 2007. (CEST)

---

Hvala ti, Joco, na lepim rečima. Za sada ne znam šta da radim, a previše sam povređena da bih mogla da nastavim kao da se ništa nije desilo. Međutim, kad je Zoran otvorio onu peticiju, stvarno nisam očekivala da odmah toliko ljudi da svoj glas, tako da sam zaista dirnuta... --Maduixa kaži 14:37, 17. maj 2007. (CEST)

Međitim, to žurno arhiviranje stranice mi samo govori koliko tvoje kolege žele da se ja vratim...--Maduixa kaži 14:39, 17. maj 2007. (CEST)

Višeznačna odrednica

Kako se pravi višeznačna odrednica. --Vojvoda 16:15, 20. maj 2007. (CEST)

Hvala. Gde je stranica sa spiskom naših ambasadora na drugim vikipedijama. --Vojvoda 19:30, 20. maj 2007. (CEST)

Grdelica

Kako i pise u clanku Grdelica je varos u Opstini Leskovac,juzno od grada Leskovca, a po ovoj karti na clanku Grdelica je oznacena negde,(onako od oka) oko Knjazevca?!

Spisak svih članaka

kako može da se napravi onakav spisak članaka koji neki korisnik napravi (kakav imaš na svojoj korisničkoj strani). --Vojvoda 11:22, 22. maj 2007. (CEST)

Hvala. Pozdrav, --Vojvoda 13:32, 22. maj 2007. (CEST)

Muštuluk

Prvi si javio vest, moram da častim :o))----László (talk) 18:07, 22. maj 2007. (CEST)

Nije naveden izvor za Slika:Brut Lankoster.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Brut Lankoster.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 14:11, 23. maj 2007. (CEST)

Slika je iz 2005. godine. Inače obrisao sam je pošto je obrisana na en, a odatle je bila preuzeta. --Jovan Vuković (r) 14:48, 23. maj 2007. (CEST)

Članak plakat

Morem te da urediš članak plakat. Mogu i ja ali mi se mnogo dopalo kako si uredio članak karikatura. Pozdrav, --Vojvoda 11:09, 25. maj 2007. (CEST)

Slika:Theprophecy.jpg

Ok. Jovane. Možeš li napisati neke podateke na nekoj slici da znam šta da stavim na ostale koje sam poslao. Sve sam slike preuzeo sa eng. viki. Pozdrav --Rade Nagraisalović 14:51, 26. maj 2007. (CEST)

Može li ovako

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0:American_history_x_poster.jpg--Rade Nagraisalović 15:00, 26. maj 2007. (CEST)

Kontroverzan

Kontroverzan je dugo stajalo i odgovara pravom stanju stvari, Razumem da si imao problema. Ali kontroverzan ne bi stajalo kod političara, jer kako vidim već je neko naglasio svi političari su kontroverzni, jer to je stvar profesije. Ako staviš političar kod Kandičke ne treba kontroverzan. --SrejovićNenad 12:19, 28. maj 2007. (CEST)

Jedan problem

Izvini ako ti dosađujem ali ne znam kome drugom da se obratim.

U članku Borba za nezavisnost Latinske Amerike ja sam stavio link Aleksandar I ali mi umesto na članak o ruskom caru otvori članak o nekom antarktičkom ostrvu. Jednostavno mi se čini besmisleno da kada neko ukuca Aleksandar I prvo što mu se prikaže bude ovaj članak a ne ono što korisnik najverovatnije traži a to je članak o ruskom caru koji je pobedio Napoleona. Pozdrav, --Vojvoda 10:18, 31. maj 2007. (CEST)

Bris

Joco, brisni mi Baskija da prebacim Baskija (Španija). Fala.--Maduixa kaži 16:30, 4. jun 2007. (CEST)

Molbica...

Jel moguće da se napravi šablon za sjajne članke koji bi se lepio na str. za razgovor a na kom bi pisalo kad je izabran, kad je bio na naslovnoj strani i kad je skinut sa spiska sjajnih (ako jeste skinut)? Mislim da bi nam mnogo pomogao u evidenciji sjajnih članaka...--Maduixa kaži 14:21, 5. jun 2007. (CEST)

---

Ja mislim da je ok. samo... Kako upisujem datume?--Maduixa kaži 14:33, 5. jun 2007. (CEST)

---

OK. Mislim da nema potrebe da se aktivira datum (da bude veza) jer moram da ubacim od - do za pojavljivanje na glavnoj, a onda mi se to crveni. Bolje ga bolduj. Vidi kako to izgleda: Razgovor:Karlo V, car Svetog rimskog carstva--Maduixa kaži 14:44, 5. jun 2007. (CEST)

---

Hvala ti, Joco. Sad je super--Maduixa kaži 14:53, 5. jun 2007. (CEST)

Stefan Nemanja

Jel si ti temeljno preradio ovaj članak?--Vojvoda 17:08, 7. jun 2007. (CEST)

Vest

Nije fora u sajtu, nego u menjanju prezimena po padežima :). --Poki |razgovor| 19:54, 8. jun 2007. (CEST)

Borba za nezavisnost Latinske Amerike

Možeš li da postaviš ovaj članak na glasanje za sjajan? Pogledaj pa ako misliš da zaslužuje ovaj epitem otvori glasanje.--Vojvoda 22:24, 8. jun 2007. (CEST)

Joco...

Imaš li vremena (i volje) da se opet bakćeš mojim šablonima? Ako imaš, javi, pa da ti kažem šta treba da se popravi.--Maduixa kaži 18:15, 9. jun 2007. (CEST)

---

Pitam te jer samo tebe gnjevim sa tabelama, i razumem ako ti se ne radi, ali pitala sam sasu, i on me ignorise (verovatno nije video poruku, al meni glupo da ga opominjem). U svakom slučaju, ne volim da davim nikoga, i prenego što sam ti se obratila, pokušala sam sama, al mi nekako ne ide...

Hm, izgleda da je sad sve u redu sa tabelama (pre nije bilo).

Ond aostaje samo ovo: Šablon:Svetska baština u Španiji Napravi da se može sakriti. Ja sam pokušala tako što sam prebacila sadržaj drugog šablona, međutim, nije mi uspelo, jer je na kraju ispalo da se šablon sakrije, ali kad ga editujem u nekom od članaka, pojavi mi se tekst šablona koji sam kopirala a ne svetaske baštine... Sigurno sam nešto bezveze uradila, ali ja ne znam šta, pa te zato zovem u pomoć. Vratila sam sve kako je bilo ranije. Aj sad ti probaj da ga napraviš da može da se skupi. Fala ti unapred i potrudiću se da te ne davim previše.--Maduixa kaži 13:13, 10. jun 2007. (CEST)

---

Hm, a kako ovde može? Šablon:Španija?

---

Fala ti Joco, živ mi bio, veliki porastao--Maduixa kaži 13:48, 10. jun 2007. (CEST)

hvala ti na savetu.

Molim te, obrisi mi Zamora. Hvala.--Maduixa kaži 16:37, 10. jun 2007. (CEST)

Lusitanci

Jel možeš da vratiš preusmerenje koje sam napravila? Pogrešila sam.--Maduixa kaži 17:20, 10. jun 2007. (CEST)

---

Da, super. Hvala ti.--Maduixa kaži 17:51, 10. jun 2007. (CEST)

Obriši ovo

Molim te obriši mi ovo--Vojvoda 16:56, 11. jun 2007. (CEST)

Krompir

Komentar sam već stavio na stranicu za razgovor o krompiru...--Goldfinger 21:19, 11. jun 2007. (CEST)

Krompir

Ako ti stvarno toliko smetaju te tri rečenice, onda slobodno ukloni i broj Srba iz članka o Španiji. Da ne bude ni po babu ni po stričevima. Ili svi isto ili niko.--Maduixa kaži 21:21, 11. jun 2007. (CEST)

---

Ahm, da. UI u Almogaverima imaš deo koji se odnosi na Milutina i kako je on koristio katalance u borbi protiv turaka. Potpuno nebitan podatak, za bilo koga, osim za Srbe.--Maduixa kaži 21:23, 11. jun 2007. (CEST)

---

Pa svakako da ako ubacim podatak o Srbiji da će ga izbrisati, jer je za njih potpuno nerelevantan. Ja am ti već rekla kako Španci rade, ti kažeš da ti se ne sviđa. Meni je veruj mi, svejedno, samo mi nije jasno što to tebi toliko smeta, pogotovo što su u pitanju dve i po rečenice a članak konkretno o krompiru, nije ni započet (pogledaj viki špansku i englesku). Al ajd... Ako ti smeta, a ti briši. Ali onda bi trebalo da pregledaš poveći broj članaka o vizantiji i da ukloniš odande sve silne srpske žene koje su bile udate za vizantijske vladare a koje nemaju ama baš nikakav značaj, osim tog - da su bile Srpkinje i da su se dobro udomile.... jd, sad, na brisanje...--Maduixa kaži 21:54, 11. jun 2007. (CEST)

jezik filma

Zdravo, prvo mislim da previse reci i vremena koristimo za neku vrstu diskusije umesto da unosimo nove clanke.. drugo kada se prica o clanku o jeziku filma imam par stvari da objasnim.. prvo "jezik filma ili filmski jezik" je termin iz filmske teorije i podjednako je vazan kao termin "logos" u grckoj filozofiji, termin "nevni sistem" za anatomiju ili medicinu i tako dalje.. znaci taj clanak bi trebalo da se nalzi u bilo kojoj enciklopediji.. mnogo pre nego gomila potpuno trivijalnih i laickih clanaka koje sad imamo u wikipediji na srpskom a koji se odnose na film.. ja se potpuno slazem da moj tekst mozda nije u formi kakvoj bi trebalo i zat i pitam da mi neko pomogne u formi.. moj tekst nije esej nego je posledica dugogodisnjeg studiranja, izucavanja i pisanja o filmu... on je sublimat raznih filmskih teorija i teorijskih skola... najverovatnije njegova forma je pogresna i malo zbrzana jer nije prepisan iz neke druge enciklopedije posto ne mislim da je prepisivanje poenta wikipedije... da saznate vise o jeziku filma uzmite leksikon filmskih termina i izraza ili filmsku enciklopediju ili enciklopediju filmskih eoreticara ili pregled filmskih teorija ili gramitiku filmskog jezika... toliko o znacaju termina a sada mi pomozite kako da uoblicimo clanak... ajd kao primer sredite taj clanak.. hvala unapred, Milos DJukelic --Milos Djukelic 22:31, 11. jun 2007. (CEST)

Brisanje

Zdravo, Joco. Jedno pitanjce. Ona nalepnica za brisanje. Vidim da ta nalepica sluzi za "postavljanje na glasanje" nekog clanka za brisanje. Ja je medjutim stavljam na one clanke za koje smatram da glasanje nije potrebno, kako biste ih vi lakse nasli i izbrisali. Da lipostoji neka nalepnica koja bas za to sluzi? Na spanskoj viki imaju jednu koja se zove "unistenje" za razliku od ove "brisanje". Tu kad stavis, to znaci da je clanak toliko glup da ne treba da se glasa, vec da se odmah "unisti". Admini prolaze jednom dnevno kategorije sa takvim clancima i brisu.--Maduixa kaži 11:54, 12. jun 2007. (CEST)

---

OK, i kad si već kod sređivanja nalepnica, bi li mogao malo da predizajniraš one "Čišćenje" "sređivanje" "prerađivanje". Sve su grooozno iste. Turi npr. onu metlu (ima jedna super metla ikonica) na čišćenje. Ili nešto već, barem boje promeni. Ovako se ništa ne razlikuju.--Maduixa kaži 15:32, 12. jun 2007. (CEST)

hvala - jezik filma

cisto da ti se zahvalim na uredjivanju clanka.. mislim i ja da je sada bolji.. istina je da sam ga u gluvo doba noci onako iz glave napisao.. ovom kakav je sada sam dodao par ispravki i mislim da je sada sasvim ok da se vrati u glavni imenik.. u narednim danima cu koliko mi vrme dozvoljava da malo ga dopunim jos nekim teoreticarima i citatima i uputim na literaturu.. juce sam malo grubo ti odgovorio pa izvini... pozdrav Milos--Milos Djukelic 14:51, 12. jun 2007. (CEST)

Što ste tražili, to ste i dobili...

Aj, kad ti se sređuju članci početnika... Evo ti ovde nešto što bi moglo da bude isto kao i jezik filma. Obrada prirodnih jezika--Maduixa kaži 15:46, 12. jun 2007. (CEST)

---

Slušaj, nemam ništa protiv, ali sa temama koje me iole interesuju ili o kojima iole imam blagog pojma. Nemoj od mene tražiti da sređujem članke o matematici, fizici, hemiji ili ex-yu politici (ovo poslednje jer su veoma mučne stvari u koje bolje da se ne trpam, prvenstveno za moje dobro). Osim toga, želim da pravim pauzu od mega članaka i mega projekata i da idem polako da sređujem ono što već imam u kategorij i Španija... Ajd. za početak, nateraj ovu gospojicu da se uključi u razgovor. Bez nje, teško da ćemo išta napraviti od onog članka...--Maduixa kaži 16:26, 12. jun 2007. (CEST)

---

A, bre Joco, ja kao kineski da govorim. Nisam ni mislila da pravim sjajan članak. Ono što sam rekla, mislila sam da prihvatam tvojpredlog jer hoću da se odmorim od velikih članaka koje sam do sada pisala. Nemoj to da mi radiš, posle ja ispadnem "aždaha" a niko se ne potrudi da čita šta sam u stvari napisala. Elem, što se projekta tiče, ja bih preskočila to silno dogovaranje i odmah prešla na delo. Mnogo bre mi Srbi volimo da se dogovaramo i dogovaramo i dogovaramo... Ja ću malo da virnem u onu kategoriju članci za sređivanje, pa da vidim šta mogu da uradim, a ti ili bilo ko drugi je dobrodošao ako vidi da može da pripomogne... Ili ja pogrešno kapiram prirodu i svrhu tog "projekta sređivanje"?--Maduixa kaži 16:40, 12. jun 2007. (CEST)

Tvrdoglavost

Zašto si vratio izmjene? Je li ova slika dovoljno u mogućnosti da reče istinu o hrvatskom ratu, čiji članak ovdje definitivno treba izbrisati?! Ova slika dovoljan je izvor.

--89.172.67.112 16:35, 12. jun 2007. (CEST)

Koriscenje slika i video materijala kao istorijski izvor vrlo je diskutabilno.--Vojvoda 18:40, 12. jun 2007. (CEST)

Ma pusti ga, izmenu sam mu vratio jer je bila čisto trolovanje. Kad vidiš onakvu poruku ostaviš i ne odgovaraš na to --Jovan Vuković (r) 18:45, 12. jun 2007. (CEST)

Ako su slike i videomaterijali diskutabilni dokumenti, zašto se na članku Nemiri na Kosovu i Metohiji 2004. kao vanjska poveznica nalazi srpski dokumentarni film?! To je videomaterijal. Nije valjda da ovdje vlada aparthejd u kojemu se rijetko blokiraju Srbi, a dosta više Hrvati, i to što su samo dali argumente da članak nije točan ni neutralan?! Je li slika dovoljni dokaz toga?

--83.131.144.175 13:19, 13. jun 2007. (CEST)

Kao prvo nisi blikiran već je vraćena tvoja izmena. Kao drugo niko ne blokira korisnike na nacionalnoj osnovi već se blokiraju oni koju troluju Kao treće ova slika ne može biti referenca ni za šta drugo sem da je jedna kuća srušena. I to se ne zna ko ju je srušio niti bilo šta drugo. Zato ništa ne znači. Film nisam gledao tako da ne mogu da govorim u njemu, ali i slike i film jesu relativno pouzdani izvori (ako imaš sliku gde npr. neki general ubija čoveka to jeste dokaz da je on ubica) --Jovan Vuković (r) 14:17, 13. jun 2007. (CEST)

Ja htedoh da kažem da ova slika ne znači apsolutno ništa. Ne zna se ni šta predstavlja srušeni objekat a kamoli ko, gde, kada, kako i zbog čega ga je srušio. --Vojvoda 19:31, 13. jun 2007. (CEST)

Spomenice

Joco, jel moguće nekako one moje spomenice turiti u red tri po tri, ili četri ppo četri...? Ako ovako nastave, iscuriće mi sa ekrana...--Maduixa kaži 16:59, 12. jun 2007. (CEST)

---

Ih, kako ih ugodi! Ki upisane su Fala. --Maduixa kaži 19:08, 12. jun 2007. (CEST)

Sredjivanje

Hocu ja da sredjujem (izvini sto pisem osisanom latinicom. nisam kuci a ovde nemam instaliranu cirilicu). Inace i moji prvi clanci su bili brljotine dok ih jedan administrator nije sredio (mislim da si to bio ti ). Da je na njih naleteo neko drugi i izbrisao ih verovatno ne bih ostao na vikipediji. Pozdrav, --Vojvoda 18:41, 12. jun 2007. (CEST)

---

Aj mi brisni Reditelj da premestim Režiser. Reditelj je pravilnije i tačnije.--Maduixa kaži 18:52, 12. jun 2007. (CEST) A ѕa spomenice, kad budeš mogao. Nije ništa hitno.--Maduixa kaži 18:52, 12. jun 2007. (CEST)

---

Sta planiras da upises--Vojvoda 18:59, 12. jun 2007. (CEST)

---

Koji se sada članak sređuje? Pošalji link pa da se pridružim --Vojvoda 19:02, 13. jun 2007. (CEST)

Sačekaću da se dogogvorite. I ja sam za to da se radi „zvaničnije“ i organizovanije a ne stihijski kome koji članak padne napamet. Prvo da se ubaci nova tabela za evidenciju da se dogovorimo šta da se radi pa odna na posao. --Vojvoda 19:13, 13. jun 2007. (CEST)

`ajd` samo...

...baci pogled ovde,pa mi reci `leba ti koja je poenta priče i naravno da li ili ovo znači da su za brisanje?

Crni Bombarder!!! (†) 02:46, 13. jun 2007. (CEST)

• Fala. Crni Bombarder!!! (†) 05:19, 15. jun 2007. (CEST)

Prijevor

Vidim da si menjao naslov, a da li si pročitao čitav tekst, ono o hrvatskom ratu, JNA i četnicima. Mislim da to treba izbaciti. Raspravljao bi ja sa piscem teksta, ali je anomimac, jer samo takvi mogu to napisati.Pozdrav--Drazetad 14:42, 13. jun 2007. (CEST) PSNašao sam da radi na hrvatskoj viki kao Jolo Buki Original i taj deo teksta nije njegov u originalu, ali svejedno on ga prenosi na druge viki.

Brisanje

Ajde obriši mi ovo. --Vojvoda 19:29, 13. jun 2007. (CEST)

Slike sa linkovima

Jel znaš kako se prave slike sa linkovima. Ima ih ovde [1] ispod svake tabele. --Vojvoda 11:18, 14. jun 2007. (CEST)

Kutijica premijera

Jos jedna u nizu molbi... Jel mozes da mi napravis sablon-kutijicu za premijere istu kao na engleskoj vikipediji pa da konacno uredim luksemburzane. Pozdrav, --Vojvoda 18:02, 14. jun 2007. (CEST)

Obriši ovo. Unapred zahvalan, --Vojvoda 21:44, 14. jun 2007. (CEST)

A kako se podešava ako je dotični imao dva mandata (vremenski odvojena)pa samim tim i dva naslednika i prethodnika. Pozdrav, --Vojvoda 09:27, 15. jun 2007. (CEST)

Mislim da će da posluži. --Vojvoda 14:18, 15. jun 2007. (CEST)

Botanika

Nisam autoritet, Vladimir će najbolje znati, ali mislim da preusmerenja tipa V. officinalis i A. Hippocastanum nisu baš najsrećnija. Npr. V. officinalis može da bude i Veronica officinalis i Valleriana officinalis pa je nezgodno onda... Poz --Kale 23:29, 14. jun 2007. (CEST)

Ako je verovati engleskoj Vikipediji, u Hippocastanaceae nema ništa više na A. Što se tiče V. officinalis nađoh i verbenu pored valerijane pa bih to radije ukinuo, ali ti kako hoćeš... --Kale 23:39, 14. jun 2007. (CEST)

Most

Pročitaj tekst i razgovor Rijeka Dubrovačka pa će ti sve biti jasno--Drazetad 23:36, 14. jun 2007. (CEST)

Danas je isti korisnik koji je juče napisao Prijevor napisao tekts Rijeka dubrovačka, a pošto dobar deo teksta ne odgovara jer to nije naselje nego zaliv napisao sam ovaj članak. korisnik koji se predstavio kao saradnik sa hrvatske opet je unosio domovinski rat i četnike što nema ni na hr. viki, a on na našoj provocira. Pogledaj hrvatski teksthr:Rijeka dubrovačka. Ovo ti pišem jer si i juče učestvovao u razgovoru o tekstu Prijevor, kada si tražio izvor za njegove navode. Što se tiče mosta to je uredu jer on spaja dve obale zaliva i skraćuje put, kao kad bi mesto trajekta u Boki Kotorskoj bio most.--Drazetad 23:50, 14. jun 2007. (CEST)

Izvini ti si u pravu što se tiče mosta ja sam govorio o prvoj rečenici teksta a ti o prvoj rečenici Tehničkih detalja. jeste čudna. --Drazetad 00:11, 15. jun 2007. (CEST)

Nema na čemu...

Trebalo je toga da se ranije setim... Stvarno si je zaslužio.--Maduixa kaži 23:37, 14. jun 2007. (CEST)

Joco, istorije clanaka nestaju...

Joco, cini mi se da nesto ne valja sa serverom, programom softverom ili sta vec. Nestaju istorije iz clanaka kad se clanak preusmeri na novo ime. Juce se desilo to sa onim nesretnim clankom Grupe afiniteta, koji je imao barem pet promena, sad se vide samo dve. Danas uocih Kijevska Rusija, clanak koji je imao budibogsnama promena, i koji sam ja juce promenila na Kijevska kneževina a Crni vratio na Kijevska Rusija, ali sada u istoriji ima samo moja i njegova promena, a ostatak se izgubio... Slaven mi reče da treba obavestiti over na IRC-u a oni opet obavestavaju neke koji su zaduzeni da to poprave... Aj ne bilo ti tesko, vidi sta moze tu da se ucini, jer nisu jedina dva primera gde je istorija jednostavno nestala, ili deo istorije - povremeno nailazim na clanke kojima se ne moze videti prva izmena, tj kad je otvoren a sigurno prva izmena nije jedino sto im fali. --Maduixa kaži 14:21, 15. jun 2007. (CEST)

Viki ostava ima još fajlova...

Kako da stavim ovo u članke. (veza ka viki ostavi)--Vojvoda 16:34, 16. jun 2007. (CEST)

warrant officer

Izvini, Jovane. Koliko se sećam ovo je jedan od manjih ranga u američkoj mornarici, ali ni položaja ni prevoda mu tačnog ne znam. --VKokijelov 14:49, 17. jun 2007. (CEST)

Veličina slova

Da li je moguće povećati veličinu slova a da taj tekst ne bude podnaslov. Pozdrav, --Vojvoda 16:01, 20. jun 2007. (CEST)

Pozdrav

Pozdrav brate i hvala ti za objašnjenje na Kosovski boj. --Srpski Radikal 15:59, 21. jun 2007. (CEST)

Fala

Videh, evo sad se ukljucih i prvo sto sam videla je bio taj sabloncic. Ok, no problem.--Maduixa kaži 18:24, 22. jun 2007. (CEST)

Jevremovac

Gde se dede moja Bašta?!--Tsnena 18:58, 22. jun 2007. (CEST)

Ok, samo mi reci gde su geografski podaci o Bašti. izbrisao si ih ili su se izgubile u prevodu?--Tsnena 19:18, 22. jun 2007. (CEST)

---

Kao što vidiš uradio sam neke ispravke pa ti možeš da premestiš članke. Lično mislim da anonimni korisnik ima potencijala (on nije morao znati da su se srpski lingvisti dogovorili da se crtice u nazivima kod transkripcije ne prenose te da se "de" i "le" prenose kao "de" i "le"), pa mu samo na neke stvari treba skrenuti pažnju. Takođe, treba ga fino naterati da s registruje da znamo s ki imamo posla i da, po mogućstvu, od njega napravimo korisnog člana zajednice budući da, ponavljam, "ima štofa". Ne bi bilo loše da ti preuzmeš to na sebe budući da se ja u tim situacijama, izgleda, ponašam kao slon u staklarskoj radnji pa postoji opasnost da i oteram čoveka sa Vikipedije.

Pozdrav. (Čau, što bi rekla Madujša).

--delija 21:03, 22. jun 2007. (CEST)

DidroRuso

Hvala na preusmerenju. Za antiku se niko i ne interesuje. Gotovo sam bio izgubio volju da radim. Ipak neko čita to što radim. Hvala još jednom. Najgore je što sigurno pravim greške u radu. Valjda će jednom naići neko sa više interesa za temu da mi pročešlja greške. --DidroRuso 20:36, 22. jun 2007. (CEST)

Marti i lova

Molim te ostavi poveznicu ka sajtu gde je objavljena ova vest. Ja je nigde nisam mogao pronaći! --Poki |razgovor| 21:35, 22. jun 2007. (CEST)

Sređivanje

Jel možeš da napraviš tabelu gde će da se evidentiraju sređeni članci u ovom projektu i da me ubaciš pa da počnem. Pozdrav, --Vojvoda 18:56, 23. jun 2007. (CEST)

Vickasti Dječarac

Trik je u tome što dečko uporno i uporno ubacuje tekstove sa `neta na viki i ja mu uporno mu uporno ukazujem na to.Baš me briga šta radi na svom razgovoru,ali glavni imenski prostor je glavni imenski prostor.

`ajd` ako te ne mrzi ili ako ja ne odradim prođi kroz njegove izmene(od onog komentara na mom razgovoru i proguglaj te tekstove i obriši ih odmah ako su uzeti od nekud).Kažem da brišeš odma` jer da čovek želi da sarađuje na regularan način do sad bi to pokazao. Crni Bombarder!!! (†) 23:01, 23. jun 2007. (CEST)

• Ne moraš,markirao sam ih ja.Imaj ga u vidu,pošto su mu svi doprinosi bili deknuti od nekud. Crni Bombarder!!! (†) 23:17, 23. jun 2007. (CEST)

Paweł Janas

Cześć. Dziękuję za zmianę nazwy artykułu. (I see that you speak polish quite well so I thank you in polish :)) Pozdrowienia 86.63.97.22 00:30, 24. jun 2007. (CEST)

Nie jesteś zalogowany to ći muszę pisać tutaj. Nie ma zaco dziekować. Jeżeli masz jeszcze jakąś sugestie to swobodnie powiedz, a ja spróbóję poprawić --Jovan Vuković (r) 14:29, 24. jun 2007. (CEST)

To u Was nie można pisać na stronie dyskusji użytkownika niezalogowanego? Pozdrawiam 86.63.97.22 18:46, 24. jun 2007. (CEST)

Fr. sela

Osim što si ih ispremeštao, treba da se ubaci transkribovano ime i u tabeli. Inače, dogovarao sam se sa Filipom (mada smo obojica vrlo pritisnuti ispitnim rokom), da se napravi tabela sa spiskom svih (netranskribovanih) sela, i onda kad neko oće da radi, samo da uđe i da u tabeli transkribuje. Tako je mnogo lagodnije za onog ko radi, a onda kako posao napreduje periodično da se startuje bot koji će da premesti članke, i u njima promeni ime na ta dva mesta. -- Obradović Goran (razgovor) 17:18, 24. jun 2007. (CEST)

Nemoj mi brisati tekst

Ja sam lično pisao taj tekst o Valjevu i ja snosim svaku odgovornost a ti prekini više da mi brišeš tekst,valjda dobro poznajem svoj grad da mogu da napišem nešto o njemu.

Bokiva

Sela

Brakon mi se čini u redu, a kod Demona te verovatno zbunilo ono "s" u Desmont. Naime, skoro uvek je "s" u dvoslovima "sm" i "sn" muklo (najpoznatiji primer je reditelj Resnais čije se prezime transkribuje kao Rene, a ne Resne), pa je tako i u ovom slučaju. Na stranici za razgovor si napomenuo i mesto Levescoult pa sam se malo portudio i pronašao da je francuski naziv reke Šelde Escault, što se čita kao Esko. Ako ovo otkriće primenima na naziv spornog mesta, onda ispada da si u pravu i da bi trebalo Levesko. Lečeni se verovatno poveo za pravilom da i u dvoglasu "sc" ono "s" najčešće muklo, a takođe i "e", ali i francuski ima puno izuzetaka pa smo ponekad prisiljeni da kod transkribovanja improvizujemo.

Pozdrav.

--delija 17:45, 24. jun 2007. (CEST)

Preusmerenja

ok, kada budem imala vremena jer sam sada okupirana pravljenjem klica i poplavljivanjem spiska lekovitih biljaka. preusmerenje se broji kao nov članak ili ne? --Tsnena 21:52, 24. jun 2007. (CEST)

Pitanje oko slike za JV

Joco brate, zamolio si me da potvrdim autorizaciju za sliku na "Miroljub Jevtic", kako to da uradim? Pozdrav!

- Mislim da sam dobro sad uradio. Aj molim te baci pogled dali je OK! Imam još jedno pitanje... Dali mogu da pod "Miroljub Jevtic" da prebacim na "Miroljub Jevtić", jer ako se na Google npr upise latinicom onda se ništa ne pojavljuje...

A4 Poljska

Jovane, molim te pogledaj ovaj članak A4 (Poljska). Predložen je za brisanje pa sam ga na brzaka preveo sa en.Viki. Neka imena sam pogodio, a neka očigledno omašio. Možda i da ubaciš neku slikicu. Na poljskoj Viki ih ima dosta. Pozdrav, --Kraljević Marko 12:38, 29. jun 2007. (CEST)

Hvala. Pozdrav, --Kraljević Marko 20:28, 29. jun 2007. (CEST)

Sredjivanje

Joco, mani se price i ajd da radimo. Pusti sad to kako ko sta zamislja. Ja sam sredila ovih nekoliko clanaka, sto ne znaci da vas dvojica (ili neko treci) ne moze to da jos dopuni i poboljsa. Dal cu ja sama da sredim neki clanak ili ces ti ili neko drugi da se ubaci, meni je potpuno svejedno. Da ti odmah kazem, nisam raspolozena za neko dogovaranje i glasanje, i ne vidim zasto je ono uopste potrebno. Neka svako otvori onu listu tamo koja je za sredjivanje i neka ide redom i sredjuje clanke koje misli da moze da sredi. Ja nisam dirala one clanke o cijim temama nemam pojma, a neophodno je poynavanje iste radi sredjivanja. Tamo gde je bilo potrebno samo udesiti stil i pravopis, nisam obracala paznju na temu. Kazem ti, ako vidis da ja nesto sredjujem, slobodno se pridruzi, bilo sredjivasnjem, bilo nekim komentarom. Evo, ja predlozih tamo Valjevo, i pocela sam da "srbizujem" hrvatski tekst. Medjutim, hr, tekst, iako dobar, nije dovoljan, jer je ceo tekst o istoriji grada, nema nista o geografiji, demografiji (yapravo ima malo, kroz istoriju), ynamenitostima i dr. stvarima koje se obicno stavljaju u clanke o gradovima. Eto, ja predlazem ako hocete da pomognete, da zajedno sredimo taj clanak.--Maduixa kaži 12:43, 29. jun 2007. (CEST)

---

Pa možemo da budemo tim, ali ti kažem da kako si počeo sa tim te aj da glasamo, te aj dapredložimo te aj ... ja se bojim da će tu biti više priče nego konkretnog rada. Nemoj da se ljutiš, ali umesto da mi odgovoriš na moj predlog o Valjevu, ti mi se duriš. Kako onda da radimo zajedno, ako ćemo se duriti za svaku sitnicu? Pogledaj ono Valjevo, pa mi reci šta misliš, i da li ti se to radi.--Maduixa kaži 12:52, 29. jun 2007. (CEST)

---

Ajde. Ja ću da pogledam da nemam neke slike (majka mi odrasla tamo:)) - imam Stevu Filipovića, to sigurno... Pretpostavljam da ste i ti i Vojvoda ovih dana zauzeti školom i ispitima, pa zato nisam nešto ni insistirala, nego krenula ja sama da raduckam, malo po malo... OK. Ništa onda. Dogovoreno. Neka bude Valjevo.--Maduixa kaži 13:02, 29. jun 2007. (CEST)

Kršenje licence

Joco, Prevareni smo. Hr. tekst je kršenje licence. Uzet je sa zvaničnog sajta Valjeva http://www.valjevo.org.yu/valjevo/istorija/index.php. Stavila sam nalepnicu, ali mislim da ga treba odmah izbrisati.--Maduixa kaži 14:17, 29. jun 2007. (CEST)

---

OK. Odlicno.--Maduixa kaži 14:52, 29. jun 2007. (CEST)

---

Samo ti radi. Meni trenutno sef u kancelariji, tako da ne mogu sad da vikipedisem--Maduixa kaži 15:00, 29. jun 2007. (CEST)

---

Koji drugi? Ovaj nisam videla do sada...

Trazi za onaj sto sam ga ja navela kao referencu u samom clanku, i od zvanicnog sajta.--Maduixa kaži 15:37, 29. jun 2007. (CEST)

Licenca

Možeš li da središ licencu za ovu sliku. Što se tiče istorije Valjeva treba pitati autore sajta opštine da li bi dozvolili korišćenje teksta. Verujem da bi izašli u susret. Pozdrav, --Vojvoda 17:11, 29. jun 2007. (CEST)

Sređivanje stranice

Da li možeš da mi podesiš moju stranicu, jer je sve nekako bezveze pomereno, tj. nije centrirano kako je bilo. Hvala. Alexzr88 20:53, 30. jun 2007. (CEST)

Igor Mitoraj

Jocko, aj pogledaj da li sam poljska imena transkribovala/prevela kako treba. Imam jednu nedoumicu u vezi sa prvom samostalnom izložbom. Na engl. viki kaže da ju je održao u Krzysztofory Gallery u Poljskoj, a kad klikneš na taj link, odeš na Muzej. Pošto ja ne razabiram najbolje poljski, a na engl. viki u članku o Muzeju ne piđe ništa, aj pogledaj pa mi reci jel to galerija muzeja, ili se samo nalazi u ulici koja se zove Krzysztofory, ili šta već... Fala ti puno.--Maduixa kaži 00:33, 1. jul 2007. (CEST)

---

Hvala ti na ispravkama. E to sam i ja htela na Ostavi da uradim, al nisam znala kako. Znači stavim im kategoriju... Aj sad ću da probam.--Maduixa kaži 12:59, 1. jul 2007. (CEST)

---

E izgleda da cu morati da brisem (tj. da mi obrisu) sve slike koje sam stavila. Seljaci. Kazu da moram da imam dozvolu od samog Igora Mitoraja. Svasta. Sve nesto verujem da one ostale slike to imaju.... Grrrrrr....--Maduixa kaži 13:23, 1. jul 2007. (CEST)

---

Pa ja ti kazem da su mi poslali opomenu za jednu od 12 slika koje sam aploadovala. Pitala sam ga da li moze da se zameni licenca, i da li i od drugih slika Mitorajevih dela imaju svi Mitorajevu dozvolu. Nista mi ne odgovara. Seljak. Ma neki iskompleksirani spanac...--Maduixa kaži 13:48, 1. jul 2007. (CEST)

---

Ma pusti, a on ce da mi izbrise slike... A juce sam samo zbog toga isla sa aparatom u centar da ih slikam, jer je bio poslednji dan postavke....--Maduixa kaži 14:06, 1. jul 2007. (CEST)

---

Pa da me dave onda ovde određene face? Neka fala. Ako ne može na Ostavu, neće ga ni biti. Ne želim da dolazim u konfliktokontakte sa određenim .. znaš već.,--Maduixa kaži 14:21, 1. jul 2007. (CEST)

Portal

Aj mi pogledaj portal, stavila sam novi članak i biografiju za jul, al se na portalu ne vide...--Maduixa kaži 14:30, 1. jul 2007. (CEST)

---

Hvala:) Kog linka?--Maduixa kaži 14:47, 1. jul 2007. (CEST)

---

A, ok. Korisna informacija:)--Maduixa kaži 15:28, 1. jul 2007. (CEST)

Jovane sad je meni fridrihshafen duboko u Švajcarskoj. Po prijašnjem je Goran imao problema. Ne znam šta da radimo?--Zoran Dokić 16:47, 1. jul 2007. (CEST)

Sa nekim mestom u Švajcarskoj je bilo upravo tih problema (sećam se da je bila i svađa pošto je neko optuživao da smo maliciozni). Saša je na kraju sredio, ali se ne sećam kako. -- Obradović Goran (razgovor) 01:23, 2. jul 2007. (CEST)

Dozvola

E, super. Sad možemo da završimo članak. Nego, reci mi šta si mislio kad si tamo negde (ne znam gde) rekao da ja treba da završim ono što sam počela? Nešto u vezi sa Valjevom...?--Maduixa kaži 11:46, 2. jul 2007. (CEST)

---

Ma to sam stavila zato što SVI radimo na njemu. Da se zna da se trenutno radi na članku. Osim toga, kao što sam već prokomentarisala na str. za razgovor, mislim da taj šablon treba promeniti. Treba napisati kao što piše ne ostalim vikipedijama - jedan ili više vikipedijanaca rade na ovom članku. Na našem piše samo jedan. Mislim, ja taj šablon ne stavljam da ne bi imala sukobljene izmene, nego da ne bi neko brljo i unosio velike izmene u članak a da prethodno ne konsultuje na str za razgovor, jer je članak, jelte, u fazi radova. Dakle, bilo da radi jedan, ili više vikipedijanaca na članku, oni se međusobno dogovaraju, bilo na str za raѕgovor, ili na svojim str. za razgovor, i ovaj šablon treba da služi kao upozorenje "neobaveštenim padobrancima", da prvo pročitaju šta se radi na članku, pa da onda menjaju. To se naravno ne odnosi na male promene tipa pravopisne ili tipo greške.--Maduixa kaži 11:58, 2. jul 2007. (CEST)

Audio zapisi

Jedno pitanjce: Prenela sam audio u Tadeuš Košćuško sa engl. viki, al ne funkcioniše. Pretpostavljam da treba da popnem kod nas taj audio zapis. Jel možeš ti to da uradiš, jer ja nemam blage veze kako se to radi....?--Maduixa kaži 14:53, 2. jul 2007. (CEST)

---

Jaooo, kako TI brzo učiš kako da druge naučiš! Imaš pravo, sad ću da probujem...--Maduixa kaži 15:08, 2. jul 2007. (CEST)

Pošto vidim da mi ne odgovaraš...

Na valjevskoj stranici za razgovor, pitam te ovako: Hoćemo li pisati o gradu ili o opštini Valjevo? Imamo podatke o opštini a malo podataka o gradu. Ovako kako sad izgleda, ne može da stoji, jer je sve izmešano. U delu o stanovništvu, npr. ja sam ubacila tekst o opštini a ti tabelu o gradu... Ovo je haos. Sve podatke koje imamo su o opštini, a ne o gradu. Sve znamenitosti se nalaze van Valjeva grada, znači pripadaju opštini Valjevo. Takođe treba raščlaniti to da Valjevo nije grad nego naselje. Vidi malo str. za razgovor, ono što je napomenuo Dražeta.--Maduixa kaži 15:49, 2. jul 2007. (CEST)

---

Pa onda nemamo dosta podataka o samom gradu, jer u stvari imamo sajt oopštine a ne grada Valjevo. Sve one podatke o opštini treba ubaciti u članak o opštini, a malo toga imamo o samom gradu. Pogledaj samo stanovništvo. Smešno izgleda, jer tekst govori o opštini, a tabla o gradu.... Ja ću onda da prebacim podatke o opštini u odgovarajući članak, a o gradu... Ne znam...--Maduixa kaži 16:29, 2. jul 2007. (CEST)

---

I onaj predsednik nije predsednik grada, nego opštine. --Maduixa kaži 16:29, 2. jul 2007. (CEST)

---

Čekaj, Jovane, ne mešajmo grad i opštinu. Gde piše da se radi o gradonačelniku grada? Taj čovek je predsednik opštine (lepo ti piše), a opština podrazumeva više naseljenih mesta, od kojih je samo jedna grad Valjevo. I pažnja, Valjevo čak nije zvanično ni grad, nego je gradsko naseljeno mesto. Lepo ti rekoh, pročitaj šta je napisao Dražeta. Nemoj da sad napravimo papazjaniju od ovog članka. Ima deo na sajtu opštine koji je posvećen samo gradu.http://www.valjevo.org.yu/valjevo/grad/index.php I podatke o GRADU treba uzeti isključivo odatle. --Maduixa kaži 16:50, 2. jul 2007. (CEST)

---

Ma nešto je tu meni sumnjivo. Ne znam, meni se ovo sad pretvorilo u jednu papazjaniju... --Maduixa kaži 17:03, 2. jul 2007. (CEST)

Radio i tv stanice u Valjevu

Jel ima smisla da se napravi članak radio i televizijske stanice u Valjevu sa spiskom?--Vojvoda 22:27, 2. jul 2007. (CEST)

Imaju prilično informativan sajt. Možemo da napravimo na osnovu njega bar još deset članaka. --Vojvoda 22:31, 2. jul 2007. (CEST)

A jel smemo da koristimo slike sa sajta?--Vojvoda 13:40, 5. jul 2007. (CEST)

Tabela u Španiji

Joco, sad sam videla da je Kralj u tabeli u članku Španija crven, a napravila sam spisak španskih kraljeva i zove se Vladari Španije, al ne znam kako da ga ubacim tamo da poplavi ono Kralj. Mapraviću i listu svih predsednika vlada (volela bih kad bi to mogao da promeniš, tamo piše premijer, al tačnije je predsednik vlade. Znaaam da je to u suštini isto, al premijer više zvuči na engleski. Predsednik vlade je pravi izraz, pliz). --Maduixa kaži 19:24, 3. jul 2007. (CEST)

---

Pa dobro, aj da te ne davim previše, mada bi bilo dobro da ipak stoji predsednik vlade... Hvala ti u svakom slučaju za ovo što si popravio.--Maduixa kaži 23:12, 11. jul 2007. (CEST)

Šabloni-pitanje

Kako mogu da sa engleske vikipedije prebacim ovaj i slične šablone? Pozdrav, --Vojvoda 17:02, 7. jul 2007. (CEST)

Ako ga samo prekopiram pojavi se ovo --Vojvoda 17:06, 7. jul 2007. (CEST)

Laslo mi je već objasnio neke stvari u vezi šablona ali još nisam savladao u potpunosti materiju . Ako budeš imao vremena u narednim danima možeš da mi održiš kratak kurs o šablonima. Pozdrav, --Vojvoda 22:49, 11. jul 2007. (CEST)

E, majke mi, samo zbog ovakvih mi dođe da se kandidujem za administratora. Obriši ovo molim te. Marina Lućijan Ovo je drugi put da je isto uradila i to je opet otvorila drugo korisničko ime. Prvo je bilo Korisnik:Lućijan MARINA--Maduixa kaži 15:15, 12. jul 2007. (CEST)

Zbrkana preusmerenja

napravio sam jednu zbrku sa preusmerenjima. Naime namestio sam da kada se ukuca Novi realizam otvara se članak Neorealizam. Problem je u tom što sam otkrio da su to dve različite stvari a sada ne znam kako da vratim sve na početak. Trebalo bi da ostane članak Neorealizam pod tim imenom a da postoji mogućnost da se napravi novi članak Novi realizam. Pozdrav, --Vojvoda 00:12, 13. jul 2007. (CEST)

Kad imaš vremena pogledaj stranicu Korisnik:Vojvoda/Pravila. Komentar iskusnog korisnika je dobrodošao.--Vojvoda 12:00, 13. jul 2007. (CEST)

Vimbldon

Pozdrav Malopre si bio na tekstu o Vimbldonu gde si ispravio ime Mari na Marej. Da si pogledao istoriju vidio bi da je tako bilo i da je delija ispravio na Mari. Šta je tačno ja neznam. Rukovodio sam se medijima, ali izgleda nije tako,(obično je drugačije od onoga u medijima) zato i ostavljam mnoga imena da neko drugi transkrijuje.--Drazetad 16:46, 13. jul 2007. (CEST)

---

Jovane, u engleskom nema logike. To je najnelogičniji jezik na svetu! Zato oni i imaju nekoliko desetaka rečnika izgovora (pronouncing dictionary), a Francuzi, Nemci ili Španci nemaju niti jedan!

Pozdrav.

--delija 19:11, 13. jul 2007. (CEST)

Docnja

Aj, ako ti nije teško pogledaj da li je sad članak dužnička docnja sređen.--Stojan Mićović 20:14, 20. jul 2007. (CEST)

Srećan rođendan

Srećan nam rođendan! ;) Darth Vader 14:45, 30. jul 2007. (CEST)

Danas ti je rođendan? E, pa divno, srećan rođendan! :) Nego, svratih ovde pošto znam da dosta pažnje posvećuješ uređivanju članaka o Poljskoj. Naime, obrisao sam pasus Istorija iz članka Poljska. Već imamo članak istorija Poljske, pa se iz tog članka može izvući neki kratak siže umesto obrisanog pasusa. -- Obradović Goran (razgovor) 16:36, 30. jul 2007. (CEST)

I ja se pridružujem čestitkama... Živ mi bio veliki porastao. Još da mogu da ti uši izvučem...--Maduixa kaži 16:41, 30. jul 2007. (CEST)

Srećan rođendan! (samo bez alkohola, molim) -- JustUser  JustTalk 12:34, 31. jul 2007. (CEST)

Ma pasus je iz Britanike, i zato sam ga već bio obrisao, kao i isti pasus u članku Nemačka. Samo je posle došao Pokrajac, i rekao `hej, zašto ga ja ne bih revertovao..` :R. -- Obradović Goran (razgovor) 17:27, 31. jul 2007. (CEST)

Taj članak Antička filozofija je preuzet sa srpskohrvatske viki. Treba da stoji. Danas smo videli da je Fića prenosuio sa druge viki, a na drugoj viki članak plagijat. Moramo imati oznake kad neko prenese sa južnoslovenskih vikija da bi kontrolisali plagijate. --SrejovićNenad 16:57, 2. avgust 2007. (CEST)

Mislim da nisi u pravu. Treba imati oznaku da je preuzeto sa sh i zbog novijih problema sa plagijatima. --SrejovićNenad 17:07, 2. avgust 2007. (CEST)

Zasad to još nije obaveza, ali nije lepo ni da sklanjaš oznaku. --SrejovićNenad 17:09, 2. avgust 2007. (CEST)

Moramo jednom započeti. ako ti sad ne želiš na svoje članke stavljati ne moraš. Još nije uvedeno pravilo, ali nemoj mene sprečavati da stavljam. Taj šablon ne čini štetu nego korist. Moram ga malo kategorizirati i napraviti i za englesku i druge viki. --SrejovićNenad 17:13, 2. avgust 2007. (CEST)

Dok god nešto služi napređenju enciklopedije nema potrebe da ja pitam tebe ili nekoga da li ću staviti taj šablon u neki članak. Nečinjenje pravi štetu. A ako smatraš drugačije pokreni glasanje. --SrejovićNenad 17:18, 2. avgust 2007. (CEST) Postoje mnogi šabloni i koje ljudi stavljaju a da nikoga ne pitaju. --SrejovićNenad 17:19, 2. avgust 2007. (CEST)

Vidim da si pogođen na neki način. Evo sedam dana neću to stavljati, ali neka ostane na tom članku Antička filozofija. Ovo što stavljam je korištena literatura. Ako je preuzeto, to je dosta bitno, a ono što dodaješ je skoro na nivou Pokrajca. --SrejovićNenad 17:23, 2. avgust 2007. (CEST) Pokretanje glasanja je na tebi a ne na meni, ako misliš da to ne može. Moraš imati dobar razlog. Ja imam dobar razlog. --SrejovićNenad 17:26, 2. avgust 2007. (CEST) Ovi tvoji dodaci su benigni, dakle slobodno ih stavljaj. --SrejovićNenad 17:35, 2. avgust 2007. (CEST)

Stanislav II Avgust Ponjatovski

Ako možeš pogledaj da li se taj zove Ponjatovski ili Ponijatovski. Ima još jedan njegov rođak, koga sam krstio na bar 10 članaka kao Ponijatovski. --SrejovićNenad 16:18, 3. avgust 2007. (CEST)

Jesi ti siguran..

Da je trebalo one ribetine preusmeriti na ribe jadrana? Ja mislim da taj spisak sadrzi vise od riba jadrana, i da je preusmerenje trebalo da bude sa riba jadrana na ribe.--Maduixa kaži 18:57, 3. avgust 2007. (CEST)

Mozda zato sto autor nije tako hteo? Sta mislis da ga pitamo? Sigurna sam da zna o ribama vise i od tebe i od mene zajedno...--Maduixa kaži 19:32, 3. avgust 2007. (CEST)

Preusmerenja

Smem li iz ciste radoznalosti da pitam zasto si stavio ona preusmerenja vezana za clanak o Hunerihu. Ako cemo po logici tih preusmerenja trebalo bi npr kod clanka o Cezaru da ide preusmerenje Caius Ivliuis Caesar. Zelim da kazem da treba da promovisemo i pravilnu transkripciju sa antickih jezika posto ako izuzmemo Julija Cezara ili Avgusta (Augustus), vecina sveta shvata latinske ili grcke nazive i imena kao veeeeeeeliku misteriju pa se i ovde po Wiki pise o raznim Rufinusima, Priskusima i sl ( a treba Rufin, Prisk itd.), a o medijima u nas da ne govorimo. Pozdrav.--ClaudiusGothicus 14:36, 4. avgust 2007. (CEST)

OK

OK onda, ali drugi naziv se srece samo u sacuvanim dokumentima iz tog doba u istoriji lokalnog episkopa Viktora iz Vite. Mogucnost da neko radi sa orginalnim latinskim tekstom i zatim dodje da kopa po nasoj Wiki slozices se, nije bas velika.Pozdrav.--ClaudiusGothicus 14:49, 4. avgust 2007. (CEST)

Plaviti

Elem, kad si vec tu negde, otidi na novi clancic Godigisel i poplavi nepoplavljenu kategoriju. Hvala unapred.--ClaudiusGothicus 15:31, 4. avgust 2007. (CEST)

Hvala

Hvala ti puno. Otkrio si mi i tu tajnu.--ClaudiusGothicus 15:39, 4. avgust 2007. (CEST)

Sufiksi

U reči zaposlenje nema govora o sufiksu -ljenje. To je od reči posao, a to O dobijeno je glasovnom promenom prelazak L u O, dakle posao - posla, i odatle i (za)poslenje, a kod ovih reči koje smo mi tamo nabrojali radi se o nastavku - ljenje. I ne znam na koga si ljut: "A šta ćemo s rečju zaposlenje, pametnjakovići?"

---

Jlnareci mi 17:54, 6. avgust 2007. (CEST)

Onda izvini

Ja sam, gledajući istoriju stranice Vikipedija: Neke pravopisne i jezičke nedoumice videla komentar o kome sam ti pisala, i mislila da si ga ti uneo, a ti budi drug pa mi reci ko jeste i ja ću tom istom poruku poslati, ako nije neko "spolja". Još jednom izvini, očigledno je u pitanju moje elektronsko neznanje----Jlnareci mi 11:09, 7. avgust 2007. (CEST)

Portal: Heraldika

Imam par ideja. Dopada mi se npr. kako je uređen portal Matematika, pa na bazi toga bi moglo i ovo.

• O heraldici - napiše se neki kratak uvod
• Osnovni pojmovi - heraldika, grb, grbovnik, armiger, crkvena heraldika itd.
• Oblasti heraldike - državna heraldika, crkvena heraldika, institucionalna heraldika, porodična heraldika
• Kategorije - izlistati kategorije
• Potrebno uraditi - tu tek treba pisati
• umesto biografije staviti Grbovnik - navoditi pojedinačne grbovnike, itd.

Takođe, ubaciti i obaveštenje za klica-grb i slično. Mislim da bi to bilo dobar početak. --Aleksandar (razgovor) 15:58, 7. avgust 2007. (CEST)

---

Hvala najlepše. Baciću se na posao. --Aleksandar (razgovor) 14:48, 10. avgust 2007. (CEST)

---

Lepo je ispao portal i odmah sam počeo da radim na njemu jer ima puno toga što treba uraditi i srediti. Imam i nekoliko novih predloga, pa ako možeš ti to ispravi.

• onaj deo O heraldici na početku bi bilo lepše staviti da bude cele širine, a ne kao stubac; pogledaj portale Astronomija i Heraldry [2]
• bilo bi lepše ako bi se podela na levi i desni stubac napravila tako da desni stubac bude uži, kao na engleskom portalu Heraldry [3].
• šablon Potrebno uraditi bi bilo lepše ako bi slova bila sitnija, kao na portalu Biografija.
• naslov Heraldika i odeljak Osnovni pojmovi su ipak suvišni i mislim da je bolje maknuti ih.
• Da li bi mogao da namestiš redosled u stubcima? Npr. u levi, širi, da idu redom: Izabrani članak, Izabrani grb, Da li znate da; a u desni, uži, da idu redom: Podela heraldike, Kategorije, Potrebno uraditi, Obaveštenja?
• Da li bi mogao da namestiš da se Izabrani članak i Izabrani grb menjaju svake nedelje tj. da budu članak nedelje i grb nedelje?

Hvala ti za tvoj dosadašnji trud. Dođi i pridruži nam se u Timu za heraldiku ako želiš. Pozdrav. --Aleksandar (razgovor) 23:51, 10. avgust 2007. (CEST)

Samo da ti zahvalim za pomoć, već se i sam uhodavam sa menjanjem strane i krenuo sam da radim na grbovima koji su potrebni. Stranu sam dakle već izmenio kako mislim da treba da bude, samo bih te još zamolio da pogledaš članak Grb nedelje i da probaš da namestiš da se ti grbovi menjaju nedeljno. --Aleksandar (porazgovarajmo!) 23:51, 15. avgust 2007. (CEST)

Pokrenuo sam. Nisi uočio. --SrejovićNenad 16:43, 10. avgust 2007. (CEST)

Fudbalski savez BiH

Pozdrav- Malopre si sređivao ovaj članak. Da bi bio kompletan trebaju još dve stavi 1. postoji zastava koju nisam znao preuzeti ovdebs:Nogometni/Fudbalski savez BiH probaj ti. 2. hteo sam napisati tekst o Fudbalskom savezu Republike Srpske da tamo ne ostane crveno ali vidim da je tekst postojao i da je obrisan navodno zbog kršenja licence. Šta se treba uraditi da da se napiše novi tekst i da li se može videti stari da vidim u čemu se može kršiti licenca u ovakvom članku.--Drazetad 17:36, 10. avgust 2007. (CEST)

Završio sam tekst o FS Republike Srpske. Pogledaj amblem bs:Fudbalski savez Republike Srpske ali mislim da je isti slučaj kao i sa onom zastavom. Možeš da obrišeš stari tekst, a ja ću za par minuta pustiti ovaj Pozdrav--Drazetad 20:02, 10. avgust 2007. (CEST)

Verige

Izvini, da li bi mogao da mi objasniš zašto si obrisao članak Verige... Zaista me zanima, jer mi se čini da nema ni jednog valjanog razloga za to... ili se ja varam, a ako se varam voleo bih da znam gde sam ja to u zabludi... U članku sve piše... širina prolaza, gde je, šta je i ko ga je tako nazvao, a pominju se Verige u Boka kotorska pa sam samo želeo da objasnim šta je to i da povežem još jedan link... Eto...Pozdrav...

Please change my name

Please change my name from Edmundkh to EdmundEzekielMahmudIsa, then leave me a message in the English Wikipedia. Thank you! --Edmundkh 11:54, 18. avgust 2007. (CEST)

OZren

Korisnik:Jovanvb/Ozren u ratu od 1992. do 1995. Korisnik:Jovanvb/Ozren u Drugom svjetskom ratu‎

MOja savet ti je da iz ovoga izvuces cinjenice i ubacis u Istoriju Ozrena -- Bojan  Razgovor  06:25, 26. avgust 2007. (CEST)

Katyń

Zdravo Jovan! Zbliża się rocznica tej zbrodni, a ponieważ dawno na GG Cię nie widziałem, jak idą Ci prace nad tym artykułem? Mogę w czymś pomóc etc.? W razie czego pojaw się proszę na GG lub odpisz na mojej polskiej stronie dyskusji. Pozdrawiam, BaQu

selo Skakavac (Bosanski Petrovac) brisanje ?

Upravo sam video da si obrisao članak o selu Skakavac 15. avgusta. Zašto je taj članak obrisan? Ako je i tražio sređivanje to nije razlog za brisanje.

--Pk 23:45, 11. septembar 2007. (CEST)

Nije naveden izvor za Slika:Grafika-Bytom - kościół WNMP.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Grafika-Bytom - kościół WNMP.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Dzordzm 20:18, 18. oktobar 2007. (CEST)

P.S. Na Ostavi ima jako puno slika ovog grada. Bez problema ćeš naći neku slobodnu kao zamenu. --Dzordzm 20:18, 18. oktobar 2007. (CEST)

Nije naveden izvor za Slika:Babimosta na mapi.png

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Babimosta na mapi.png. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Dzordzm 20:30, 18. oktobar 2007. (CEST)