Razgovor s korisnikom:Jovanvb/Arhiva 20

Patrolisane izmene

Da li se negde vidi ko je kada patrolisao koji članak? Ako je odgovor potvrdan, gde je takva baza podataka o patrolisanju i može li se ona pretraživati po raznim kriterijumima, datum, članak, korisnik...? --Antidiskriminator (razgovor) 11:23, 15. mart 2010. (CET)

Ma ok, Jovane...

Godine su vrlo bitne kad se radi o nekoj funkciji koja ukljucuje odlucivanje o drugim osobama. Administrator jeste jedna od takvih funkcija na kojoj je vrlo lako zavesti mladu i neiskusnu osobu. Znam i ja sam sa 18 godina mislila da sam velika i pametna i da me niko ne može prevariti, međutim, vrlo brzo sam videla da to nije istina. Blok je nešto što direktno udara u ljdski ponos, i o takvim stvarima treba ipak da donosi odluku neka starija iskusnija i staloženija glava. Moje insistiranje na godinama ne ide direkt ni protiv tebe ni protiv Željka niti bilo koga drugog ko je ispod 25 godina. Znam da godine nisu stopostotni garant da će neko mudro uvek postupati (eto imamo neke kojima ni njihovih 40 nisu ništa pomogle) ali je ipak neodgovarajuće ponašanje svojstvenije mlađima nego starijima. To naravno ne znači da nema mladih i ozbiljnih ljudi, ali onako statistički, ja sam u pravu. Ovde se ne radi o punoletstvu koje neka zemlja propisuje, jer Vikpedija nija nikakva zemlja niti ima zakona koji bi to odredili. Jednostavno smo zajednica u kojoj ja imam određeno mišljenje o tom pitanju i koje sam izgovorila. Ako većina misli tako, lepo. Ako ne misli, opet lepo. Ono što ne možeš da tražiš od mene jeste da zadržim svoje mišljenje za sebe ako je ono u interesu zajednice i ne vređa ama baš nikog. --Jagoda ispeci pa reci 12:22, 15. mart 2010. (CET)

Savremena biologija

Da znam. To je časopis koji mogu da koriste nastavnici, ali i drugi biolozi. Nisam siguran da li ima i neki faktor značajan za nauku, ali videćemo. Još ne videh prvi broj.--Metodičar zgovor²a 19:13, 15. mart 2010. (CET)

Naravno. Mada, plašim se, osiromašiću od tolikog troška. --Metodičar zgovor²a 19:29, 15. mart 2010. (CET)

Ili što bi rekli, svako malo.--Metodičar zgovor²a 20:35, 15. mart 2010. (CET)

Poljska

Hvala pogledao sam. Nisam primetio da si nešto menjao po pravopisu, ali ti slobodno menjaj gde misliš da treba, jedini nemoj menjati suštinu bez dogovora. Sada ću ta imena preneti u tekstove o pojedinim disciplinama. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 20:57, 15. mart 2010. (CET)

Ja sam hteo ovu sliku iz teksta o Katažini Bahledi-Curuš da stavim u tekst Poljska na ZOI, ali na njoj piše Katarzyna Wojcicka , da li je to možda njeno devojačko ime. Ako jeste treba to ubaciti u tekst da ne zbunjuje. Treba mi transkripcija imena ovog atletičara Adam Kszczot Pozdrav --Drazetad (razgovor) 10:34, 16. mart 2010. (CET)

Sve vikipedije osim poljske imaju upisano rođena Katarzyna Wojcicka. Ovo sam pokrenuo jer su mi jednom za slučan slučaj obrisali sliku navodeći da je neogovarajuća. (posle su vratili). Hvala da transkripciju--Drazetad (razgovor) 16:35, 16. mart 2010. (CET)

Operacija Potkovica

Pre dve nedelje je bilo glasanje za brisanje članka sa ovim imenom. U međuvremenu je puno rađeno i sada je predložen za dobar članak. Bilo bi dobro da pregledate članak, date svoje sugestije na stranici za razgovor i glasate. --Aleks (razgovor) 21:38, 24. mart 2010. (CET)

Brisanje

Pozdrav Jovane. Tekstovi koje brišeš su preuzeti sa navedenog sajta i predstavljaju kršenje autorskih prava. Napisao sam to na stranicama za razgovor uz njih.--Drazetad (razgovor) 20:13, 3. april 2010. (CEST)

VP:ČZB

Ovde stoje neka glasanja koje bi trebalo zatovriti. Da li možeš da ih zatvoriš i da poobrišeš one članke koje potrebno obrisati prema rezultatu glasanja? --Новак (razgovor) 20:27, 3. april 2010. (CEST)

Možda ti dosađujem, ali bilo bi dobro arhivirati glasanja posle svakog zatvaranja. --Новак (razgovor) 20:59, 3. april 2010. (CEST)

Kategorija

Sređeno. --filip ██ 22:39, 3. april 2010. (CEST)

Glasanje

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Billie Jean da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 6. april 2010 — 14:30, 13. april 2010 --SmirnofLeary (razgovor) 14:35, 6. april 2010. (CEST)

Stara

Sa tog sam sajta i počela. :) Elem, napisaću ja ovaj deo koji dobro znam, a kad stignem do biologije, zamoliću te za pomoć, da se ne bih izlupetala najgore. Bićemo u kontaktu. --Ana piši mi 23:34, 6. april 2010. (CEST)

"J"

Potpuno siguran. Da ti citiram Pravopis:

Й kao j: Andrej, Bajkal (izostavlja se na kraju pridevskih imena na ЫЙ, IЙ: ŽUKOVSKIЙ - Žukovski . . .)

Ja bih dodao i dva vrlo poznata primera: GORKIЙ (Maksim) i DOSTOEVSKIЙ.

--Sly-ah (razgovor) 17:01, 7. april 2010. (CEST)

Pozivam te da učestvuješ u projektu saradnje sa vikipedijom na bosanskom jeziku

Pozivam te da učestvuješ u projektu saradnje sa vikipedijom na bosanskom jeziku

U cilju povećavanja broja aktivnih i veoma aktivnih korisnika predlažem da se ostvari saradnja sa vikipedijom na bosanskom jeziku. Mislim da bi slična saradnja u pogledu nekih odabranih članaka mogla da ima za posledicu sledeće:

1. Povećavanje medijske promocije vikipedije
2. Privlačenje većeg broja korisnika za uređivanje na vikipediji na srspkom jeziku
3. Povećanje kvaliteta tekstova ne prvenstveno onih koji bi bili predmet zajedničkog uređivanja, već indirektno kroz povećavanje broja aktivnih vikipedijanaca

Pozivam te da učestvuješ u projektu saradnje sa vikipedijom na bosanskom jeziku. Ukoliko prihvataš moj poziv molim te da se prijaviš Ovde. O daljim koracima ćemo se dogovoriti sa administratorima ukoliko se skupi dovoljan broj zainteresovanih.--Antidiskriminator (razgovor) 02:19, 12. maj 2010. (CEST)

Hvala ti na spremnosti da se angažuješ u realizaciji ideje o uspostavljanju saradnje sa vikipedijama na jezicima veoma sličnim srpskom i hvala ti na tvojim idejama. Ja bih sačekao da nam se pridruži još neki korisnik pa da krenemo u razradu detalja. U očekivanju uspešne buduće saradnje srdačno te pozdravljam.--Antidiskriminator (razgovor) 02:39, 12. maj 2010. (CEST)

U potpunosti se slažem s ovim. Upravo na to sam hteo da ukažem. Plašim se da bi upravo teme iz istorije bile kamen spoticanja u projektu. Složio bih se s predlogom da zajedničke teme budu hemija, biologija, matematika, i dr. prirodne nauke. S poštovanjem, --CER@ (??ask??) 14:56, 12. maj 2010. (CEST)

Veruj mi ne znam šta zajednica misli o takvim projektima. U poslednje vreme aktivnosti su smanjene. Predlažem ti da postaviš temu na Čaršiji i obavestiš ostale korisnike o tome.--CER@ (??ask??) 15:06, 12. maj 2010. (CEST)

Stav korisnika sa bs vikipedije

Nema mnogo aktivnih članova na bs vikipediji. Od onih aktivnijih koji su i admnistratori su čermirator i toni. I jedan i drugi su administratori tamo i izrazili su spremnost za saradnju. Siguran sam da će biti još mnogo zainteresovanih i od ostalih korisnika na bs vikipediji. --Antidiskriminator (razgovor) 15:15, 12. maj 2010. (CEST)

Slika

Mislim da je sa en: wiki, nisam nikad skidao sa sajtova ili Google. --Saša Stefanović ® 18:12, 13. maj 2010. (CEST)

Ma radi šta hoćeš --Saša Stefanović ® 08:01, 14. maj 2010. (CEST)

Slučaj Račak

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Slučaj Račak da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 16. maja 2010. — 23. maja 2010. --Alexmilt (razgovor) 22:22, 16. maj 2010. (CEST)

Moses li molim te da ovo izbrises. [[Слика:FK Drina HE.jpg|20п]] Citavu stranicu. Hvala. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:53, 17. maj 2010. (CEST)

Razlog je taj sto sam je greskom postavio. :) Nisam jos usao u stos sa postavljenjem slika, pa ako ti nije tesko, izbrisi stranicu. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:00, 17. maj 2010. (CEST)

Poštovani, administrator Bokica me je blokirao na 1 (jedan) dan 5.6. u 20:27. Sada je 6.6. oko 22:30 i ja sam još uvek blokiran. Bokici sam se već obratio, ali bez rezultata pa me interesuje da li je ovakav bahatluk kod vas uobičajen. Njiki je, koliko sam razumeo, neka vrsta opšteg dobra pa me njegova privatizacija mimo tendera pomalo iritira. Možda Vi možete da me prosvetlite. Unapred zahvalan Milan Malenović --igi (razgovor) 22:35, 6. jun 2010. (CEST)

Ti si baš dosadan sa tim nestajanjem i pojavljivanjem. Mogao bi bar da uvedeš neku pravilnost u te delatnosti.--Metodičar zgovor²a 22:43, 15. jul 2010. (CEST)

E pa, nadamo se da će se popraviti.--Metodičar zgovor²a 23:17, 15. jul 2010. (CEST)

I da, molim te izbriši ovo, kad si već tu. Bila je proba u pitanju.--Metodičar zgovor²a 23:19, 15. jul 2010. (CEST)

Vikizvornik

Možeš li da pogledaš ovaj prijedlog i da se izjasniš o njemu. --Željko Todorović (razgovor) 18:13, 17. jul 2010. (CEST) s. r.

Da

misteriozni čoveče koji se pojavljuješ niotkuda.--Metodičar zgovor²a 23:17, 18. jul 2010. (CEST)

E pa hvala lepo.--Metodičar zgovor²a 23:36, 18. jul 2010. (CEST)

Ne mogu, svi drugi admini su zloće, tako da mi je jako teško da komuniciram kada imam ovako dobroćudan karakter. :)--Metodičar zgovor²a 23:55, 18. jul 2010. (CEST)

Nisam, ali to ne menja na stvari. :) I dalje mislim da su zloće. :) Svi, naravno, pa ne mogu nekoga da izostavim, nema smisla. --Metodičar zgovor²a 00:03, 19. jul 2010. (CEST)

Nemoj ti tu meni neke skraćenice, tipa ban, ovo, ono, nego srpski da mi pričaš.--Metodičar zgovor²a 00:07, 19. jul 2010. (CEST)

Zbor

Zbor je vrlo zanimljiv kao pojava u svakom smislu. Imam malo problema da itađem na kraj sa materijalom i da napišem neku bolju analizu. Ipak, obradiću to što detaljnije ovih dana. -Aleksandar (porazgovarajmo!)

Pogledaj Program i Statut (Ustrojstvo) i biće ti sasvim jasno zašto su zanimljivi kao pojava. Nisi čitao onaj članak u dnu članka? -Aleksandar (porazgovarajmo!)

Mišljenje

Jovane, znam da pišeš Baš-Čeliku u dobroj namjeri. A u dobroj namjeri ću ti reći i ovo: Ja lično sam DVA puta protjeran iz mjesta gdje sam vodio miran život, SAMO ZATO što sam Srbin. I nisam odgajan kao takav, već kao Jugoslaven.

U Drugom SR su Srbi zapadno od Drine stavljeni van zakona i ubijani SAMO ZATO što su Srbi, i svaka je porodica izgubila bar nekoga. Po mojoj procjeni, puna trećina Srba zapadno od Drine je ubijena ili umrla u Drugom SR. Ubijeni su po stratištima, konc logorima, umrli od gladi, bolesti, boreći se u partizanima ili četnicima.

E tako. Onda dolaze na scenu (nedovoljno obavješteni) Srbi iz Srbije. Mnogi nisu nikada osjetili rat na svojoj koži. Da izvineš, mi „Prečani“ smo imali i sankcije i rat u isto vrijeme 1991-1995. Od 1994. i sankcije od Srbije. Mi smo BILI TAMO, i znamo šta se dešavalo, ko nas je klao i ubijao, ko nas je protjerivao, i znamo koliko nam dobra žele naši susjedi sa kojima naivni gosn. Tadić sad pije kaficu.

Prevari me jednom (1941.) srami se. Prevari me dvaput (1991.) - ja sam glup. Prevari me triput - neće nas ni biti.

Kao što sam rekao i tamo, antisrpski stavovi nisu ništa bolji od isključivo srpskih. Uzevši u obzir da smo kao narod žrtve dvostrukog ili trostrukog genocida u 20. vijeku, radi sprečavanja novog genocida možemo zauzeti samo prosrpski stav. Inače smo potpune budale.

Izvini što sam možda djelovao grub, to mi nije bila namjera. Ne grubost, već otrežnjenje. Za osvježavanje memorije baci pogled na članak na kojemu polako raduckam već dvije godine: Hronologija genocida nad Srbima u Drugom svjetskom ratu. U tom članku je sve referencirano, a najužasnije je to što je tek mali dio istine zasad u njemu popisan. --Miroslav Ćika (razgovor) 16:07, 20. jul 2010. (CEST)

Izvinjavam se ponovo ako je zvučalo grubo. Mi smo ljudi takvi po prirodi, da nas samo vlastito iskustvo nauči. U tome niko nije gori od mene.

Muslimana i Hrvata ima dobrih ljudi, a Srba loših. Problem je što u ratu generalno sva rđa ispliva na površinu. Što bi moja majka rekla: „do juče su se drogirali i sjedili na Korzu (Karlovac), a danas ih vidim u uniformama (ZNG) sa puškom“. Dobrotu i zlobu naroda ja lično mjerim po broju žrtava. Nekako daje najpošteniju sliku. U skladu sa tom slikom, trebamo čuvati svoje. --Miroslav Ćika (razgovor) 21:07, 20. jul 2010. (CEST)

Razrješenje

Ako se slažeš s tim da više ne budeš administrator i birokrata na Vikizvorniku, zamolio bih te da se dobrovoljno odrekneš svojih ovlašćenja. Javi se Dungodungu kako to da uradiš. --Željko Todorović (razgovor) 17:18, 21. jul 2010. (CEST) s. r.

Jesi li razmislio o prethodnom prijedlogu? --Željko Todorović (razgovor) 17:20, 26. jul 2010. (CEST) s. r.

Evo ovdje se odriče administratorskih i birokratskih prava. Samo prati uputstvo. --Željko Todorović (razgovor) 13:50, 27. jul 2010. (CEST) s. r.

Izvini što te gnjavim, ali moraš na Meti naznačiti da se odričeš i birokratskih prava, budući da ti je to pitanje postavio na Meti jedan od stjuarda. --Željko Todorović (razgovor) 23:12, 27. jul 2010. (CEST) s. r.

Novak Vočmen

Molim te odluči se povodom njegovog zahteva na Vikipedija:Patroliranje još od pre 4 meseca. --91.148.77.137 (razgovor) 01:26, 29. jul 2010. (CEST)

Razgovor

Pozdrav. Vidim da mi već drugi put šalješ privatne poruke na administratorskoj tabli. Ili možda ne treba da ih nazovem privatnim, nego poruke koje se odnose na mene kao ličnost. Samo bih te zamolio da ako možeš, da mi takve poruke šalješ na moju stranicu za razgovor. Ili ne znam kakav je red, da se prvo upoznamo, pa da onda razgovaramo o tome kakav je ko ili da jedan od drugoga saznamo šta ko misli. Vidim da ti o meni već imaš stvorenu sliku kao da se jako dugo poznajemo i da si o meni dva puta pisao. Ako želiš da porazgovaraš sa mnom, ili da se upoznamo, javi se na moju stranicu za razgovor. Sve najbolje. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:24, 29. jul 2010. (CEST)

Armija krajova

Baš sam se začudio što još nemamo ovaj članak. Kad stignem ću da prevedem bar deo. Ono šta bih voleo da te pitam je koji bi bio odgovarajući naslov kod nas za to (moguće da sam te pre sto godina već pitao ali ako je tako sam zaboravio)? -- Обрадовић Горан (разговор) 23:51, 5. avgust 2010. (CEST)

Vidiš, to mi nije palo na pamet. Pogledao sam sad u Vojnoj, tu je zovu Otadžbinska armija. -- Обрадовић Горан (разговор) 01:51, 6. avgust 2010. (CEST)

Smjernica

Želim da te obavijestim da je došlo do promjene nacrta smjernice. Izbačeni su konkretni primjeri, tj. dvojne varijante zbog spora oko Pravopisa, a umjesto toga je ubačeno opisno pravilo. Dakle, izbjegnuto je da se ova smjernica bavi Pravopisom. Novo je i to što će se smjernica koristiti samo u onim člancima na koje korisnici izjave prigovore, dok ostali ostaju netaknuti. I zadnje, smjernica će se odnositi na cijeli svijet, ne samo na države Jugoslavije. --Željko Todorović (razgovor) 01:05, 7. avgust 2010. (CEST) s. r.

Sebilj

Video sam tvoju poruku da pogledam stranu za razgovor članka Sebilj. Tamo sam napisao komentar. Pa ako hoćeš vidi.--Antidiskriminator (razgovor) 00:15, 8. avgust 2010. (CEST)

Jovane, sredi tekst fino kad ga već sređuješ. Ostavio si u članku nedorečenu rečenicu. Na spomen-ploči je bio tekst [9]: (a tekst uklonjen). --SmirnofLeary (razgovor) 00:35, 8. avgust 2010. (CEST)

Zapažanje

Administratori, prilagodili ste vikipediju ljudima koji tu dolaze da: „završe maturu“, iskažu nacionalizam, vode diskusije od 100k dnevno. Kvalitet članaka je rezultat te prirodne selekcije.

A, da, pomenuto je i pitanje blokade. Napisao sam samo 25 članaka o klasicima svetske književnosti u zadnjih 5 dana. Treba mi predah od ove ludnice.--Jakša (razgovor) 01:51, 12. avgust 2010. (CEST)

Hvala na kulturnom i pomirljivom obraćanju. Odlučio sa da se proredim ili obustavim svoje pojavljivanje na vikipediji. Drugi su koristili administratore da bi mi kontrirali, dok kada sam ja pozivao administratore da pokažu autoritet, vi ste dizali ruke i pravili se neutralni. Instrukcija novih korisnika bi trebalo da je vaš zadatak. Ja sam pomogao onima koji se normalno ponašaju, ali ne mogu da menjam psihologiju zadrtih. Kako već rekoh, sami ste sebi probrali korisnike. Ne one koji su korisni, već one koji su drski.--Jakša (razgovor) 23:01, 12. avgust 2010. (CEST)

Predlog

Izvini unapred ako ću te ometati svojom porukom. Verujem da imaš mnogo više iskustva od mene u rešavanju sukoba. Ipak, pošto jednostrano blokranje od prošlog puta nije dalo rezultat, predlažem ti da i Jakši i njegovom oponentu uputiš molbu da ne komuniciraju i ne uređuju sporni članak 24 sata, da zaključaš članak i da pokušaš da na takav način utičeš da se "ohlade". --Antidiskriminator (razgovor) 01:59, 12. avgust 2010. (CEST)

Dobar dan. Imate poruku na mojoj stranici za razgovor. Hvala. Adrian (razgovor) 15:41, 12. avgust 2010. (CEST)

Razgovor

Ako možeš pogledaj administratorsku tablu. Tamo sam postavio novu temu jer imamo vandala. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 11:58, 12. avgust 2010. (CEST)

Dobro, hvala na brzom reagovanju. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:58, 12. avgust 2010. (CEST)

:Slika:550px-Inna-mtv4e.jpg

Možeš li da obrišeš ovu sliku? Postoji ekvivalent na Ostavi. Naknadno, nije naveden izvor i moguće da je pogrešna licenca. --Новак (razgovor) 13:18, 12. avgust 2010. (CEST)

Vraćač

Nemoj samo da mi zameriš ako nešto propustim. Ne znam baš sve o sportu tako da ću te fudbalske izmene verovatno ostaviti. Mada to za Ronaldinja bi bilo očigledno. Hahaha Hvala još jednom --Zaza (razgovor) 17:22, 12. avgust 2010. (CEST)

E dobro onda :) --Zaza (razgovor) 17:25, 12. avgust 2010. (CEST)

Jovane, previše te često viđam na Njikipediji ovih dana, a nisam na to navikao. Molim te da odeš sa Njikipedije, pa da se vratiš za jedno pet meseci. ()--Metodičar zgovor²a 17:47, 12. avgust 2010. (CEST)

Zapravo, najviše smo zapostavili tvoj fah, čini mi se, ekologiju. Moraćemo neke pojmove da odradimo iz toga.--Metodičar zgovor²a 18:46, 12. avgust 2010. (CEST)

I ja ću ti pomotći. :)--Metodičar zgovor²a 18:51, 12. avgust 2010. (CEST)

E vidim sredio si ono za Sodom. Hvala, da znam da sledeći put, ako se nešto slično dogodi, sama ispravim. Pozdrav --Zaza (razgovor) 21:50, 12. avgust 2010. (CEST)

Važi, hvala još jednom --Zaza (razgovor) 00:20, 13. avgust 2010. (CEST)

Eto nije prošlo puno a već nešto zapitkujem :) Da li postoji mogućnost da se ceo članak označi patroliranim ukoliko je u redu. Tu mislim i na sve izmene koje su urađene? I da li moram (u jednom članku) sve izmene označiti kao patrolirane ukoliko mislim da je poslednja izmena u redu?--Zaza (razgovor) 00:35, 13. avgust 2010. (CEST)

Baš je to nezgodno. Ali dobro, šta je tu je :) --Zaza (razgovor) 00:39, 13. avgust 2010. (CEST)

Hvala na čestitkama i ovome statusu. Ajde molim te me uputi na neke instrukcije za korišćenje, pošto mi se izgled promijenio, sada mi svuda stoji „vrati“ na skorašnjim izmjenama. Samo mi pošalji vezu ka nekoj stranici sa uputstvima, ako postoji. Ako ne postoji, nema veze. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 12:02, 13. avgust 2010. (CEST)

Hvala na odgovoru. U međuvremenu sam već naučio, pošto je skoro sve isto kao i ranije. I isprobao sam danas pošto je danas bila gomila vandala, pa je bilo lakše i meni i Zaratustri, jer nas je bilo dvoje, pa lakši posao kad nas je više. U posljednje vrijeme slabo su aktivni redovni korisnici a vandala ima dosta. Hvala na odgovoru i pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:16, 13. avgust 2010. (CEST)

Ovo Trusina je pretpostavljam isto mjesto koje je na granici dvije opštine. Tako je i sa ovim mjestom Do, koje se nalazi i u Trebinju i u Berkovićima, pošto su ta sela razuđena, a Berkovići su nova opština. Samo to Francuzi ne znaju. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:30, 13. avgust 2010. (CEST)

Znam, sa fr sam i kopirao članak. Ovo u Konjicu je posebno selo. Ali ovo u Berkovićima i Nevesinju je najvjerovatnije isto selo koje se nalazilo u opštini Stolac i Nevesinje 1991. Ta su sela inače razuđena. Tako da se popis sela vodio izgleda u dvije opštine, ili možda pola sela tamo, pola vamo. Možeš da uporediš na fr položaj sela Trusina u opštini Berkovići i u opštini Nevesinje. Nalaze se na potpuno istom mjestu. ps Oni su sve unose radili na osnovu popisa 1991, koji je prevaziđen. Nisu obraćali pažnju da li je isto selo, nego je sve na osnovu popisa. Zbog toga sam ostavio samo Trusina, da bi se odmah povezalo sa Trusinom u opštini Nevesinje, i u opštini Berkovići. Jedino što ja ne mogu da budem 100% siguran, ali 90% je očigledno da se radi o istom selu. Hoću samo tebi da objasnim da zbog popisa iz 1991, ne treba sve da se prihvata sa drugih vikipedija, pošto oni nisu vodili računa o tome da bi za jedno selo bila dovoljna jedna stranica, a da se u njoj napomene da se nalazi na granici dvije opštine, nego su radili redom prema popisu, pa tako unosili isto selo dva puta. Eto, to je sve, inče i nije tako važno pošto je malo selo. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:21, 13. avgust 2010. (CEST)

Vikipedija:Vraćač

Vidi moj komentar u okviru Baš-Čelikovog zahteva. --Новак (razgovor) 14:36, 13. avgust 2010. (CEST)

Klima

Hvala, hvala :-) Trudim se da imamo što više članaka kojih recimo na en.njiki nema....--IvanM. (razgovor) 01:02, 15. avgust 2010. (CEST)

Odlično si to zapazio sada ću to da dodam, to sam prevideo skroz. Hvala :-)--IvanM. (razgovor) 01:08, 15. avgust 2010. (CEST)

Super, radujem se unapred takvim člancima... ;-) Pozz--IvanM. (razgovor) 01:11, 15. avgust 2010. (CEST)

Veza ka BiH je prva na kutijici, čim otvoriš stranicu odmah vidiš BiH. A i kad pritisneš na bilo koju vezu svuda piše BiH. Čak pretjerano često. Čak i ispod mape ima veza ka BiH, i na mapi piše BiH, i sve kategorije su u BiH, pa mi izgleda pretjerano da na ovako malom članku na deset mjesta taj mali članak povezujem sa člankom Bih, koji je već 9 puta povezan. Treba imati mjeru u svemu. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:27, 15. avgust 2010. (CEST)

Ma dobro, razumijem te. :)) Ima nekih koji bi najradije Alijinu sliku stavili da mogu, a ni onda im ne bi bilo dovoljno. Dobro, malo šale, ali generalno imamo mnogo više članaka gdje je propušteno da se pomene Republika Srpska. Ne samo da se poveže, nego da se uopšte pomene. Ali mi rijetki koji nismo opterećeni politikom, mi nikad ne propustimo da pomenemo i Republiku Srpsku. Što se mene tiče, mogu da dodam vezu, pa čak i ako je naukusno jer se ponavlja dosta puta u jako kratkom članku. Nadam se da i ti dodaješ Republiku Srpsku u svim člancima i da dodaješ vezu ka istoj. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:52, 15. avgust 2010. (CEST)

Dobro, ali ako te vidim da propustiš Republiku Srpsku da staviš, ja ću da te potsjetim. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:59, 15. avgust 2010. (CEST)

Da ne ispadne sada da te zezam, ali ajde molim te dodaj ovde Republiku Srpsku: Crkva Uspenja Presvete Bogorodice u Palama. Važno je da se svuda pomene i jedno i drugo, jer je takva sadašnja situacija bez obzira šta budućnost nosi. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:06, 15. avgust 2010. (CEST)

Ne brini, ima da te potsjetim. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:06, 15. avgust 2010. (CEST)

Nedavno sam za vrlo kratko vrijeme odradio manastire, odnosno dodao one koji su nedostajali, u Republici Srpskoj. Prvo sam uradio jedan članak, pa sam po njemu radio ostale. Nešto kao šablon. Vidim da si i ti krenuo da pišeš na taj način. Mislim na ono, ta crkva je crkva SPC, posvećena Svetom, a nalazi se tu i tu, itd. Što je dobar princip, ako radiš članke iz iste oblasti. Ove godine sam obradio veliki broj članaka vezanih za Republiku Srpsku. Trenutno radim naseljena mjesta, što će da olakša sve ostale članke, pošto jako puno geografskih odrednica nedostaje. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:29, 15. avgust 2010. (CEST)

Vidio sam da si nabavio dozvolu. Dobra stvar. Nedavno sam sređivao članak Saborna crkva u Sarajevu, ali mi sajt mitropolije nije bio dovoljan. Oni imaju dosta podataka, ali samo osnovne podatke. Inače u vezi tvoga pitanja da li je crkva na Palama stradala za vrijeme Drugog svjetskog rata, pošto ne piše na sajtu mitropolije o tome, mogu samo da ti kažem da rijetko koja crkva nije stradala. Skoro svo sveštenstvo je pobijeno a SPC je bila zabranjena. Zaista rijetko koja crkva nije stradala. Ovo ti pišem da bi mogao da stvoriš neku osnovnu sliku o stanju crkava za vrijeme Drugog sv. rata. Inače, odlično da radiš te crkve. Kad budem imao vremana, pogledaću tu kategoriju i razbrstaću članke po opštinama. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:58, 15. avgust 2010. (CEST)

Aha, dobro onda. Ustaše su bile u Sarajevu, pa su u Sarajevu regrutovale muslimane u ustaše, i onda su iz Sarajeva išli u pohode na okolna mjesta, bukvalno u klanje. Znam da su na prevaru sa Pala 1941. odveli neke Srbe i pobili ih, pošto je to u ogromnoj većini oduvjek srpski kraj, pa možda nisu mogli na Palama. Zapravo ustaše i nisu bile na Palama, tako da je moguće da crkva nije stradala. Svi ti pokolji su vršeni na prepade, odnosno u tim pohodima iz gradova. Krenu iz nekog grada u kome su bile i njemačke trupe, i onda idu po selima i ubijaju, a poslje se vrate u grad, gdje su bili na sigurnom. Ma dobro, da te ne zamaram. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:15, 15. avgust 2010. (CEST)

Klase u semantici

Da li možeš ovo da obrišeš? Razlog: besmislice. --Новак (razgovor) 15:56, 15. avgust 2010. (CEST)

Mogu da unesem samo određen broj informacija jer radim po šablonu koji napravim za prvi članak. Generalno ne bih ni unosio popis stanovništa iz SFRJ, nego čisto da članak ne bude potpuno prazan. Ali ne mogu sve da unesem jer se informacije mijenjaju od članka do članka. Naprimjer Jugosloveni, Muslimani i Ostali se ne pojavljuju u svakom članku, tako da ne mogu da napravim promjenjljivi šablon. Ionako mi je teško, jer se greške sa unošenjem većeg broja šifri vrlo lako prave. Možda bih to uradio u drugom krugu. Iskreno da ti kažem, razmisliću da li da uopšte unosim popis stanovništva, pošto je to ionako zastarilo još iz bivše države. Meni uostalom trebaju članci o mjestima a ne o popisu, pa ću najvjerovatnije da u budućnosti izostavim popis, da mi bude lakše. Inače sam zaista unio veliki broj članaka, što je jako monotono i naporno, tako da gledam da što više sebi olakšam, ali da ipak imamo članke. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:50, 15. avgust 2010. (CEST)

Idući put kad mi se javiš, da to bude u vezi neke spomenice. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:06, 16. avgust 2010. (CEST)

Kako to da do sada nisi nikome dodijelio spomenicu? Tek sada vidim da ti je stranica potpuno prazna. ps Mora da do sada nisi sreo nikoga jako vrijednog. Zezam se ja. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 11:20, 16. avgust 2010. (CEST)

Ideja

nije moja, već Goranova. On je to pronašao na en-Njiki pa smo zajedno preveli, pošto je hemijski tekst u pitanju. A super je, baš. :)--Metodičar zgovor²a 20:15, 19. avgust 2010. (CEST)

Kako stojiš sa sređivanjem šablona? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:34, 20. avgust 2010. (CEST)

Glina

Pogledaj stranu za razgovor. --178.223.134.36 (razgovor) 14:08, 20. avgust 2010. (CEST)

Kleverson Gabrijel Kordova

Na ovom članku su danas izvršena tri vandalizma: dve IP adrese i jedan nalog. Zadnji vandalizam je bio najgori [1]. Zamolio bih te da zaključaš članak i da blokiraš tog korisnika. --Новак (razgovor) 16:50, 20. avgust 2010. (CEST)

Pogledaj ovaj članak Stara Rijeka, i pogledaj kako on izgleda na vikipediji na francuskom jeziku. Imaš vezu ka fr u samom članku. Problem je kada se mjesto nalazi u dva entiteta, i dvije opštine. Ako se u prostor „entitet“ i prostor „opština“ stave dva entiteta, i dvije opštine, onda šablon ne radi. A kod Francuza sve radi kao Citroen. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:17, 20. avgust 2010. (CEST)

Ako možeš da dodaš entitet 2 i opština2 i opština3, pošto ima svakakvih slučajeva. Ali nema ih mnogo, tako da meni nije problem da dodam i entitet 2 na svaki članak ručno. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:28, 20. avgust 2010. (CEST)

Pratim ja šta radiš, odlično. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:40, 20. avgust 2010. (CEST)

Odlično, bolje ovako nego onako kako je bilo. Nema puno ovih članaka. Hvala puno na pomoći. Od sada se tebi obraćam za ove stvari. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:47, 20. avgust 2010. (CEST)

Pregledao sam većinu opština, ima jako malo ovih naselja koja su podjeljena, a nemamo ni članke o njima. A ovo mi je dobro došlo da mogu da prezentujem pravilno kao Francuzi. Pošto ionako radim te članke masovno. Tako, hvala još jednom. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:59, 20. avgust 2010. (CEST)

Jovane, mislim da ovaj nije vandal: [2]. Mislim da sam ja greškom vratio njegovu izmjenu koja nije bila pogrešna i zlonamjerna. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:30, 22. avgust 2010. (CEST)

Moja greška, bio sam brzoplet, ali sam ispravio. Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:36, 22. avgust 2010. (CEST)

Ako možeš, skloni mu onaj šablon za vandalizam. [3] --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:39, 22. avgust 2010. (CEST)

Zaliv

Ima, ima naveo sam i to, verovatno nisi zapazio :-)--IvanM. (razgovor) 15:24, 22. avgust 2010. (CEST)

Šta za acidotrofna? Imam ja literature na pretek... :-)--IvanM. (razgovor) 00:04, 23. avgust 2010. (CEST)

Hehe, vidiš, ja taj pasusu nisam ni uočio :-) Jes, jes, to si dobro primetio, sad ču da sredim, hvala. E, ako hoćeš da pomogneš, prepuštam ti Bazna i Kisela jezera da pišeš o njima, može?

Uzgred, čime se baviš? Jesmo li neke kolege ili tako nešto?--IvanM. (razgovor) 10:49, 23. avgust 2010. (CEST)

Eee, pa lepo, lepo, u tom slučaju jesmo kolege jer se međusobno preplićemo, meni je ekologija zapravo - zaštita životne sredine :-)--IvanM. (razgovor) 10:59, 23. avgust 2010. (CEST)

Kako

si ti vredan. :R--Metodičar zgovor²a 22:02, 22. avgust 2010. (CEST)

Hoću. Krenuću skraja da se ne sudaramo.--Metodičar zgovor²a 22:06, 22. avgust 2010. (CEST)

Pa to bi bilo to. :)--Metodičar zgovor²a 22:23, 22. avgust 2010. (CEST)

I treba da učiš. I ja učim, zato se ne javljam odmah. :)--Metodičar zgovor²a 22:50, 22. avgust 2010. (CEST)

Trebalo bi provjeriti promjene ovoga korisnika, [4], pošto je jako veliki broj njegovih promjena vraćen. Primjetio sam da su njegovi prilozi uvijek na političkim člancima, i da je često na biografskim člancima brisao Srbiju kao mjesto rođenja, pa su njegove promjene vraćene, kao druge njegove promjene. Vidim i da u kalendar događaja dodaje samo političke događaje koji su sigurno relevantni za njega, a i na stranicama za razgovor se svađao o tome da je bombardovanje Srbije bila humanitarna akcija. Provjeri ili prosljedi nekome da obrati pažnju. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:35, 23. avgust 2010. (CEST)

Prvo sam želio da vidim sa još nekim, a ja ću da obratim pažnju. Slučajno sam primjetio jer je isti vraćao promjene PetraM, po nekoliko puta, a onda sam pogledao njegovu istoriju. A na admin tabli ili politiku neću, jer svi nabrzinu pogledaju poruku i do sutra zaborave. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 10:57, 23. avgust 2010. (CEST)

Stavio sam sažeto na admin tablu. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 11:28, 23. avgust 2010. (CEST)

Peščani sat

Vidi ovako.To je objavljeno na stranici e-novina,što mu je isto k`o Peščanik,dakle isti ljudi su na oba čuda i ista se priča forsira tj. protura na oba.Posle sam proverio i isti tekst stoji i na sajtu Peščanika,ta da mi deluje da bi ga trebalo ostaviti,jer odražava pogled naekog iz tog kruga ljudi,na "gašenje" radio emisije.

Nije me bilo ovih dana,pa nisam stig`o odma` da odreagiram. Crni Bombarder!!! (†) 15:43, 23. avgust 2010. (CEST)

Izvini

ukoliko te ovom porukom uznemiravam. Pošto se nalaziš na veoma visokoj funkciji u vikipediji dao sam sebi za pravo da ti se obratim po jednom osnovu koje me u poslednje vreme prilično zbunjuje pa bih želeo da, pre nego što pokrenem neku raspravu na trgu na koju bi mogao da bude uključen veći broj ljudi jednostavno saznam i tvoje stavove.

U pitanju je nešto što možda naizgled nema direktne veze sa vikipedijom već sa vikimedijom, ali zbog učešća ključnih ljudi koji vode vikipediju u tim aktivnostima mislim da i te kako ima.

Konkretno mislim na upotrebu logotipa vikipedije na bilbordima po Beogradu na kojima se nalazi link ne ka vikipediji već ka jednoj lokalnoj reklamnoj agenciji. U pitanju je registrovani trgovački znak čija je upotreba regulisana pravilima koja su ispisana na ovoj stranici. Možda ja nedovoljno dobro poznajem suštinu (ili kako se popularno često navodi — duh) vikipedije, ali mi se čini da je ovom akcijom sa bilbordima prekršeno skoro svako pravilo o upotrebi logotipa kao registrovane trgovačke marke vikipedije. Ja u početku nisam znao da je logotip registrovana trgovačka marka pa sam javno podržavao ovu akciju. Posle, kada sam shvatio da je u pitanju registrovana trgovačka marka, bio sam ubeđen da je vikimedija potpisala neki ugovor i naplatila korišćenje ovog logotipa. Međutim, kada sam pročitao pravila upotrebe registrovane trgovačke marke shvatio sam da naplata upotrebe logotipa izgleda nije ni predviđena, a sa druge strane kad vratim film čini mi se da je neko ko je u upravi vikimedije na trgu izjavio da nije bilo nikakvih novčanih transakcija već je ovoj lokalnoj reklamnoj agenciji dozvoljeno da bez ikakve nadoknade koristi registrovanu trgovačku marku vikipedije na bilbordima kojima se pozivaju posmatrači da posete internet sajt ove lokalne reklamne agencije.

Šta ti misliš o svemu ovome? --Antidiskriminator (razgovor) 10:27, 28. avgust 2010. (CEST)

Hvala na odgovoru. --Antidiskriminator (razgovor) 18:29, 28. avgust 2010. (CEST)

Kad premeštaš članak Rozeta, reci ko će da napiše članak o rozeti? Tako su mi i za Bon tvrdili da će neko da napišpe članak o bonu. Ovde ljudi uglavnom pišu o glupostima, ali takvih gluposti se niko ne dohvata.--Jakša (razgovor) 21:16, 29. avgust 2010. (CEST)

Dva korisnika na jednom nalogu

Korisnik TjomiDovla na svojoj korisnickoj strani navodi da su u pitanju dva korisnika. Ne znam da li postoji neko pravilo po ovom pitanju, ali mislim da ovo nije dobra praksa posto dva razlicita korisnika mogu da imaju potpuno razlicit kvalitet uredjivanja, odnosno da jedan korisnik bude sjajan a drugi da zasluzi blok, pa da obojica budu blokirani a da jedan nije zasluzio.... Da ne duzim, postoji li neko pravilo koje regulise ovakve stvari, odnosno koriscenje jednog naloga od strane vise korisnika? --Antidiskriminator (razgovor) 00:11, 31. avgust 2010. (CEST)

Hvala na brzom i konciznom odgovoru. --Antidiskriminator (razgovor) 00:23, 31. avgust 2010. (CEST)

Justin Popović

Dodao sam , pregledaj da li je dobro. Napisao sam kako piše na časopisu. Hvala na sugerisanju, izvršiću ja dopune, trenutno vršim prekucavanje teksta. --Igrutin (razgovor) 13:32, 31. avgust 2010. (CEST)

Odlično, samo napred. --Igrutin (razgovor) 13:41, 31. avgust 2010. (CEST)

Bot

Važi, zaustavio sam ga. Inače, sve njegove izmjene sam pregledao i ispatrolirao, osim možda posljednjih, tako da je sve ok. --Darko (razg.) 13:44, 31. avgust 2010. (CEST)

Pozdrav Jovane. Zamolio bi te da ovu mapu [5] stavš u kutijicu teksta Gradska opština Savski venac umesto karte Srbije. To me zamolio autor teksta Ivan, ali nisam uspeo. Hvala unapred.--Drazetad (razgovor) 18:14, 31. avgust 2010. (CEST)

Bot 2

Ima zastavicu, ali nisam stavio potrebni parametar u medijawiki API. Ovaj unos je gotov (308) .... nadam se da nije puno smetalo :) -{--Kašter (razgovor) 02:19, 1. septembar 2010.

Hvala na čestitkama :) Istrošio sam one strane koje su imale šablon IJEKAVICA na stranici za razgovor, sad ću da ga pustim na čitav spisak članaka, pa kako mu bog da. :) Pratićemo šta se dešava. --Darko (razg.) 16:16, 1. septembar 2010. (CEST)

Iki.prevodilac

Ovaj botovski nalog je istovremeno i automatski patrolisan i bot. Automatski patrolisani status je za korisnike (ljude) a ne za botov(sk)e (naloge). Stoga bih te zamolio da mu skineš automatski pratrolisani status. --Novak (razgovor) 15:11, 3. septembar 2010. (CEST)

Ajde ako možeš pogledaj slike koje je poslao ovaj korisnik: Korisnik:A.Kiš, pošto je slao čak i iste slike po dva puta, a i mislim da slike nisu njegove, nego ih skida gdje stigne sa interneta. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:37, 17. septembar 2010. (CEST)

Vukašin Mrnjavčević

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Vukašin Mrnjavčević da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 30. oktobar 2010. — 6. novembar 2010. --Vojvoda ( razgovor)

Prvi svetski rat

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Prvi svetski rat da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 6. novembar 2010. — 13. novembar 2010. --Alexmilt (razgovor) 16:50, 30. oktobar 2010. (CET)

Gradovi u Poljskoj

Jesi li za da unesemo mesta u Poljskoj? -- Bojan  Razgovor  06:03, 22. novembar 2010. (CET)

Zdravo

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Afrodita da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 28. novembar 2010. — 5. delembar 2010. ----M.Sanja (razgovor) 17:15, 28. novembar 2010. (CET)