Razgovor s korisnikom:Miloš/Arhiva15

82

Ok onda odblokiraj, ali treba zaključati glavnu --Jovanvb 13:28, 20. mart 2006. (CET)

Hvala na pozivu za Dom omladine, ali sam ja vikendom nakčešće van Beograda, kao ovog puta. I sledećeg. Boško 14:21, 24. mart 2006. (CET)

Ništa ne vredi

Ako pogledaš kako izgledaju članci sa latiničnim tekstom i nekim linkovima koji su šarenog plavo/belog tipa - videćeš da se šareni latinica/ćirilica SAMO TAKO. To važi i za šablon Jez-nem/Jez-nem koji je trebalo da reguliše nešto od toga, ali se uporno ispisuje ćirično NEM. Mislim da će još dosta vode proteći Dunavom pre nego što se malo popravi izgled latiničnih stranica. --  JustUser   JustTalk 16:35, 29. mart 2006. (CEST)

Kategorija: Umetnost

Čini mi se da smo ovdje svi skupa malo zabrljali. Ovdje na Zapadu riječ Umetnost (en:art, es:arte, fr:ars), se uglavnom odnosi na Slikarstvo i Skulpturu i sve one kombinacije (pravci, pokreti) koje su se dešavale u HH vijeku. Naravno i Film i Pozorište i Gluma i Primjenjene umjetnoti i Književnost itd, su Umjetnosti, ali prilikom organizacije mi smo propustili jednu našu važnu osobenost, a to je da imamo pojam Likovne umjetnosti, Scenske i dramske umjetnosti, Primjenjene umjetnosti, dok na zapadu se to drugačije malo organizuje. Primjer te različite organizacije je organizacija sa engleske. Kad bi mi to organizovali po našem, mislim da bi bilo mnogo jasnije i lakše pretraživati po kategorijama. Mislim da znaš na šta mislim. E sad nekako se ustoličilo i kod nas da se svi pravci HH vijeka kategorišu kao Umjetnički pravci HH vijeka i ne kao Pravci likovne umjetnosti HH vijeka, što nekako dodatno kukulji cijelu priču. --Славен Косановић {razgovor} 10:52, 5. april 2006. (CEST)

Ima više mogućih kategorizacija, a kategorizacija može da se vrši po više od jednog principa (tj. u jedna kategorija se može kategorizovati na više načine). U tom smislu smatram da je i potpuno prihvatljivo praviti različite kategorizacije. Naravno, u određenim , načunim okvirima. Trebalo bi da se pozabavimo kategorizacijama i da opišemo u određenim člancima različita stabla kategorizacija. Što se tiče posebnog i specifičnog, mislim da ćemo lagano ići ka sve specifičnijem (tj. prvo smo slikare kategorizovali kao slikare, a sada ih dodatno kategorizujemo kao ove ili one slikare, slikare ovog ili onog pravca). Ipak, npr. renesansa ne predstavlja samo pravac likovne umetnosti, već predstavlja čak i opštecivilizacijski period u istoriji Zapada. U tom smislu bi, možda, bilo dobro napraviti kategorije "renesansa", pa u okviru nje "renesansna umetnost", pa u okviru nje "renesansno slikarstvo" i sl. Ali, treba sesti i uraditi moguće oblike kategorizacija i u skladu sa tim kategorizovati članke. Tekuća kategorizacija je, pre svega, prva kategorizacija članaka, pa je u tom smislu i ad hok kategorizacija; a to treba srediti bolje. Ima na Engleskoj vikipediji dosta o kategorizacijama, pa to treba proučiti. --Miloš Rančić (razgovor) 11:33, 5. april 2006. (CEST)

Ma OK je razumjeli smo se. Nego trebalo bi pogledati i neku našu (na srpskom jeziku) enciklopediju, pa vidjeti kako su smještene oblasti u umjetnosti i nauci (specifičnosti organizacije, kategorizacije, različitih kulturnih prostora se ponekad ne slažu doslovno). To bi nam mnogo pomoglo, pored toga što imamo primjere kategorizacija na drugim enciklopedijama (Vikipedijama). Proučićemo šta treba pa se možemo smjenjivati. Pozdrav --Славен Косановић {razgovor} 11:40, 5. april 2006. (CEST)

kandidovanje za orig spomenicu

možda nije puno, ali izgleda da je originalan članak, bar ga nema na engleskoj verziji (znači bar to priznanje ;)).

Living On My Own

Donny 22:12, 12. april 2006. (CEST)

Prevod šablona

Preveo sam ti šablon, sada je na [[Шаблон:Крунски-Нови Зеланд]]. Jednog lepog dana imaćemo ažuran spisak svih nalepnica pa ovakvih problema neće biti, a u međuvremenu ja ću rado prevoditi sve što nekome treba. Mogli bismo i nalepnice da potrpamo u jednu kategoriju, pa bi onda uvek moglo da se proveri šta sve imamo. --Dzordzm 22:10, 13. april 2006. (CEST)

Press contact details

If you are receiving this message, you are either a new, existing, or possible future press contact for one of the languages you speak. What does this mean, being a press contact?

The Wikimedia Foundation runs a Communications Committee, which co-ordinates requests for interviews from the press. When we receive a request for an interview, often the journalist wants to interview someone that speaks their "native tongue", or someone that lives in the same country as their publication. For this reason, it is important the the Communications Committee keeps an up-to-date log of contributors that they can trust to represent the community in a professional manner.

This list of press contacts has started to grow. The goal is to eventually have at least one trusted user on the list from every country in the world, and one user for every language that the Foundation runs a project in.

What are your responsibilities? Whenever a journalist requests an interview, either by phone, by e-mail, or (rarely) in person, you are able to either answer the interview request, or pass the request off to another user that you trust. Whenever a newsworthy milestone is reached on your project, you should help co-ordinate the creation of a press release, and once it's ready, send it to me to post in your language's press room.

Any questions, comments, or concerns? Contact me directly. -- en:user_talk:zanimum

Bot ili Miloš

Miloše jesi to uključio bota za kategorije, ili si to ti, pretvorio se u ro-bota. ;))--Славен Косановић {razgovor} 10:46, 16. april 2006. (CEST)

Pereklюčenie alfavitov

Zdravstvuйte! Ne mogli bы vы podskazatь, kak udaslosь sdelatь pereklюčenie alfavitov s kirillicы na latinicu? Dlя tatarskoй vikipedii эto tože aktulьno. Spasibo. --Untifler 19:45, 16. april 2006. (CEST)

Hi! Could you say me how the Serbian wikipedia uses the switch from Cyrillic to Latin?? Where I can find a code of this switch? --Untifler 19:45, 16. april 2006. (CEST)

Spamovanje Miloša

This is the Postfix program at host catfur.mutualaid.org.

I'm sorry to have to inform you that your message could not be delivered to one or more recipients. It's attached below.

For further assistance, please send mail to <postmaster>

If you do so, please include this problem report. You can delete your own text from the attached returned message.

                      The Postfix program

<millosh@users.sourceforge.net>: host mail.sourceforge.net[66.35.250.206] said:

  550-SPAM: This message appears to be spam (6.9 points). 550-- 550-If you

  believe this message was classified as spam in error, 550-please open a
  Support Request at the URL below. 550-(Please include this message in any
  Support Request). 550-- 550-- 550-Spam Filtering performed by
  sourceforge.net. 550-See http://spamassassin.org/tag/ for more details.
  550-Report problems to
  http://sf.net/tracker/?func=add&group_id=1&atid=200001 550-5.0
  L_FARAWAY_SUBJ         Subject: contains charsets we don't accept 550-0.0
  RCVD_BY_IP             Received by mail server with no name 550-0.1

  HTML_40_50             BODY: Message is 40% to 50% HTML 550-0.0
  HTML_MESSAGE           BODY: HTML included in message 550-1.8
  RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET RBL: Received via a relay in bl.spamcop.net 550
  [Blocked - see <http://www.spamcop.net/bl.shtml?66.249.92.173>] (in reply

- Show quoted text -

  to end of DATA command)

Final-Recipient: rfc822; millosh@users.sourceforge.net Action: failed Status: 5.0.0 Diagnostic-Code: X-Postfix; host mail.sourceforge.net[66.35.250.206] said:

  550-SPAM: This message appears to be spam (6.9 points). 550-- 550-If you
  believe this message was classified as spam in error, 550-please open a
  Support Request at the URL below. 550-(Please include this message in any
  Support Request). 550-- 550-- 550-Spam Filtering performed by
  sourceforge.net. 550-See http://spamassassin.org/tag/ for more details.
  550-Report problems to
  http://sf.net/tracker/?func=add&group_id=1&atid=200001 550-5.0
  L_FARAWAY_SUBJ         Subject: contains charsets we don't accept 550-0.0
  RCVD_BY_IP             Received by mail server with no name 550-0.1
  HTML_40_50             BODY: Message is 40% to 50% HTML 550-0.0
  HTML_MESSAGE           BODY: HTML included in message 550-1.8
  RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET RBL: Received via a relay in bl.spamcop.net 550
  [Blocked - see <http://www.spamcop.net/bl.shtml?66.249.92.173>] (in reply
  to end of DATA command)

pozdrav --Goldfinger 11:13, 18. april 2006. (CEST)

Latinica -> Ćirilica

Da li bih smeo da preimenujem (tuđe) latinične članke u ćirilične? Jako mi bode oči latinica kad je većina članaka na ćirilici. Pozdrav. BokicaK 22:44, 20. april 2006. (CEST)

OK. Hvala BokicaK 00:04, 21. april 2006. (CEST)

Originalnost

Da li ima nekih uslova u pogledu dužine članaka i/ili kategorije za dobijanje ove spomenice? Napisao sam neke članke kojih nema na engleskoj Vikipediji, ali nisu naročito dugački...molim te pogledaj pa mi reci... Miroslav Đukić, Ljubinko Drulović

Takođe, Federalizam u Kanadi ne postoji u takvom obliku na engleskoj Viki, to je moja kompilacija uz osvrt na elemente federalizma.

Napravio sam i Šablon:Korisnik Viki/zastave, ne znam da li se to računa u originalnost...Velimir85 17:48, 22. april 2006. (CEST)

Ne znam što si me iskulirao za ova prethodna pitanja, ali uporan sam ja:) cenim da su članci Ženevski sporazum i Niška deklaracija originalni doprinos i zahtevam spomenice:)Velimir85 00:18, 11. maj 2006. (CEST)

Ma opušteno, nema problema:)Velimir85 00:59, 17. maj 2006. (CEST)

Medved, samo morski

U pitanju je morski medved, pripadnik reda perajara (Pinnipedia). Naziva se još i tuljan krznaš, a to krzno je i razlog što se mnogo lovi.--Tsnena 21:25, 22. april 2006. (CEST)

Ne sekiraj se zbog toga, nisam ni ja :o)))))) Šalu na stranu, m. medvedi i m. lavovi su jako srodni tako da ne bi mnogo pogrešio.--Tsnena 21:36, 22. april 2006. (CEST)

--Jones 19:44, 27. april 2006. (CEST)

molim te objasni mi..

..1. šta je ovo, 2. koja je razlika između toga i obične kategorije i 3. zašto baš Antarktik? Hvala ti,--Orlović 17:06, 23. april 2006. (CEST)

nisi mi objasnio, moliću te možda ću ja tako nešto da uradim, ali prvo trebam znati koji je smisao. Pozdrav,--Orlović 10:52, 26. april 2006. (CEST)

evo...

Nadam se da sam sve dobro uradio... :-) --Boris Malagurski ₪ 06:08, 26. april 2006. (CEST)

:-) --Boris Malagurski ₪ 06:22, 26. april 2006. (CEST) no problemo :-) --Boris Malagurski ₪ 06:50, 26. april 2006. (CEST)

Bosnian Wikpedia

Hello, I have a question about the interface to choose the Cyrillic and Latin script. Would it be possible to give it to the Bosnian Wikipedia? I have start a discussion on the Bosnian Wikipedia, it would be nice if you can take part and let us know about your knowledge. --Jones 19:44, 27. april 2006. (CEST)

odgovor

Da, to je antarktički pingvin.--Tsnena 22:29, 29. april 2006. (CEST)

Sramota

Do sada sam se trudio da sam fin, dao si veliki doprinos Vikipediji i nisam hteo ništa da ti kažem. Ako ja tebe blamiram, onda ja ne mogu da nađem reč za to što ti radiš. Imaš pravo da daješ primedbe ali ne da me ponižavaš na taj način na koji si uradio. Misliš sad da si ti mnogo važniji od svih nas idiota, pa ćeš lepo da skrešeš svakog ko ne odgovara tvom modelu lepog ponašanja. Šta si ti umislio? Misliš da možeš samo tako da menjaš moju korisničku stranicu? Da ne pravim "sranja"? Ko li te je naučio takvom jeziku.

To što sam ja patriota, tebe se ne tiče. Ja volim Srbiju i Srbe, ako to tebe blamira, onda ne znam šta da ti kažem. Kad bi rekao da nisam ovo očekivao od tebe, lagao bih te, ja dobro procenjujem ljude. Uostalom, koliko vidim, nisi niko i ništa na hrvatskoj Vikipediji, KO TEBI DAJE PRAVO DA SE MEŠAŠ U MOJE RASPRAVE, A? Nisi mi ti keva. Garant nisi ni pročitao čitavu raspravu, a misliš da sve znaš. Jedna reč, sramota. Sramota što si napao mene, a ja sam se na toj Vikipediji borio da piše kako je Ante Pavelić bio zločinac, Nikola Tesla Srbin, lista se nastavlja. Važno da si ti ispao fin i kulturan pred Hrvatima, a izdaješ svoje ljude. Ti blamiraš ne samo srpsku Vikipediju, već i srpski narod. Jedna reč. --Boris Malagurski ₪ 01:14, 17. maj 2006. (CEST)

P.S. Ako hoćeš da me izbaciš sa tvoje Vikipedije, sad ti je dobar trenutak, samo lepo izbaci sve one koji se ne slažu sa tobom i neće da trpe ponižavanje, pa će ti biti mnogo lepo. --Boris Malagurski ₪ 01:29, 17. maj 2006. (CEST)

Odavde svakako nećeš biti izbačen zbog toga što si nešto rekao protiv mene, već zbog sranja koja konstantno praviš. Sam nemam nameru da bilo šta pokrećem ovde; jedino mogu konstatovati da me zbog sranja koja praviš (i na hrvatskoj i na engleskoj Vikipediji) ne interesuješ više. --Miloš Rančić (razgovor) 02:05, 17. maj 2006. (CEST)

Opet ti sa sranjem, pa ti mene od davno ne interesuješ, ali si nekako uspeo da se umešaš u moje rasprave. Sam nemaš nameru, a? Znači, okupljaš ortake, a? Fino, fino, baš si finac. Sramota. --Boris Malagurski ₪ 02:14, 17. maj 2006. (CEST)

Mislim da bih bilo dobra ideja da se vi više ne raspravljate ako nemožete se kontrolirat. To je moje mišlene. Nemoj ići Borise!!! Trebamo te!!! Pozdrav. C-c-c-c 03:08, 17. maj 2006. (CEST)

• Uzdam se u tvoju inteligenciju i mudrost, i nadam se da ćeš moj komentar [1] shvatiti na pravi način. Pozdrav! -- Djus ^reci 21:04, 17. maj 2006. (CEST)

Znak Vikipedije

Molim te pogledaj ovo http://www.nikolateslainventorsclub.com/wiki/sr/index.php?title=Glavna_strana

Ja sam ostavio poruku adminu na njihovom forumu. Pogledaj, pa ako misliš da treba nešto reći ili uraditi... znaš već. --  JustUser   JustTalk 12:16, 29. maj 2006. (CEST)

Sajt je pokrenuo tip iz Španije. Uh, ... --  JustUser   JustTalk 15:11, 29. maj 2006. (CEST)

konverzija i php5

Pogledaj [2] (iznad naslova plavi box), da bi imali test vikipediju za konverziju na SVN verziji, potreban nam je PHP5, dok je kod tebe PHP4, kako reče Brane. Pa bi to trebalo srediti ASAP, dodah te u ICQ, pa kad si slobodan pojavi se na ICQ-u da vidimo šta može po tom pitanju da se uradi. --Rainman 17:54, 29. maj 2006. (CEST)

Spomenice za originalnost

Samo da ti skrenem pažnju na korisnika:Ljiljan i njegov trud o članku Strujni merni transformator koji nisam našao na engleskoj vikipediji radi davanja spomenica za originalnost kao ohrabrenje novom korisniku. Pozdrav. BokicaK 14:41, 1. jun 2006. (CEST)