Razgovor s korisnikom:Obradović Goran/Arhiva 15

De.sela

Kod "Dunafa" se radi o grešci pri automatskoj transkripciji. :)

Trenutni izgled članaka predstavlja rezultat automatske transkripcije. Greška sa "Dunafom" vjerovatno nije usamljena. Zato lista i jeste objavljena, da bi se one (greške) mogle ipsraviti. Kod složenica sam, tamo gdje sam znao, unio već srpske nastavke, ostalo moramo, prije početka unosa svi zajedno srediti. Poz, --Kaster 13:36, 13. октобар 2007. (CEST)

Umetnost

Svojevremeno u našim kontaktima (u kojim niste baš nalazili mnogo lepih reči o mojim prilozima ali su bile korisne) ispoljili interesovanje za umetnost, iako pišete članke o matematici, pa Vas molim da se zainteresujete za članak Srpska umetnost i da ga pregledate i po mogućnostima malo ispravite --Vcesnak 00:09, 15. oktobar 2007. (CEST)

... hvala na lepim rečima i ohrabrenjima za mene, molim Vas da ukoliko ste u mogućnosti i imate vremena uglavnom obratite pažnju na gramatičke greške koji Srpska umetnost izgleda ima i ispraavite ih jer sam svoje greške teže je uočiti nego tuđe greške, pozdravljam Vas još jedan put, članak je dugačak pa sam zamolio i druge da ga pregledaju od kojih su mi većina pomogli i učetvovali u pisanju ovog članka koji se traži kao članak koji treba napisati u viki, --Vcesnak 00:40, 15. oktobar 2007. (CEST)

hvala Vam na ispravkama i hvala Bam na uklanjanju nalepnice, ja se interesujem za sudbinu svojih članaka i uvek im se vraćam kada imam neku ideju da ih dopunim ako Vam bude potrebna neka dopuna sa slovačkog ili pak i sa češkog možete mi se obratiti za prevod nadam se da ću Vam moći udovoljiti i prevodom iz oblasti matematike u svakom slučaju ću se potruditi, pozdravljam Vas i želim Vam sve najbolje --Vcesnak 01:20, 15. oktobar 2007. (CEST)

Nesporazum

Hvala ti za pojašnjenje. Ah, da je samo bilo malo ranije! Kad smo već kod nesporazuma da ga razjasnimo do kraja i da se na to stavi tačka (bar da ja stavim tačku!). Ne nedostaju meni administratorska ili birokratska, ili kako već god, prava jer ih, kao što si ti lepo primetio, nikada nisam ni koristila niti bih ih verovatno iskoristila. Ono što je mene povredilo je razlika u tome na koji sam ih način dobila, a na koji su mi oduzeta. U svu priču me je uveo Goldi, a svi znate koliko on to zna ljudski i šarmantno da izvede, a iz iste priče me je izveo Robot! Uglavnom, da ne davim više, bilo pa prošlo, bila sam povređena NAČINOM. Uostalom sve to je malo važno, a ono na čemu smo ovde zajedno je nešto što jeste važno i zbog toga sam tu.--Tsnena 11:29, 17. oktobar 2007. (CEST)

Hvala ti još jednom za ovoliko i OVAKO pojašnjenje jer su se, bar što se mene tiče, konačno sve kockice složile. Saglasna sam sa tobom da je trebalo da reagujem, al' bila sam povređena. Moja je greška što me nema na trgu i ne učestvujem u raspravama, ali jednostavno nemam vremena za to (pisanje članaka mi je važnije). Sve najbolje.--Tsnena 19:20, 17. oktobar 2007. (CEST)

Da, i ja mislim...

da je fisno koju... :) Ništa strašno i ništa što par aspirina ujutro ne može da riješi... :)---Slaven Kosanović- {razgovor} 00:27, 20. oktobar 2007. (CEST)

Taraf de Haidouks

Ovo bi trebalo da je lako Taraf de Haidouks → Taraf de Hajduks, ciganska muzička grupa, ali sa Romima nikad nisi siguran :o)). A ono Nicolae Neacşu → Nikolaj Nekšu ----László (talk) 01:52, 20. oktobar 2007. (CEST)

Glasanje za nagradu Viki Oskar

Glasanje--Rade Nagraisalović 21:52, 23. oktobar 2007. (CEST)

Možda bi mu trebalo ...

pojasniti da je ovo enciklopedija... :) Znam da zvuči onako u najmanju ruku blesavo, al' ko zna neki se prosvijetle poslije par poruka u tom stilu... ---Slaven Kosanović- {razgovor} 14:17, 26. oktobar 2007. (CEST)

Uzgred, ovi developeri softvera bi mogli da omoguće da se administratorima prikazuju i obrisani prilozi korisnika..., jer ovako moramo da čeprkamo na dvije strane... ---Slaven Kosanović- {razgovor} 14:26, 26. oktobar 2007. (CEST)

Da mislio sam upravo na tako nešto... E, sad. Kako bi se čulo za ideju trebalo bi priču prenijeti negdje na Metu, ili MedijaViki projekat... ---Slaven Kosanović- {razgovor} 14:42, 26. oktobar 2007. (CEST)

Request for Help

Dear Obradović Goran,

Could you please help creating a .cr wiki-entry corresponding to:

• Puerto Rican Independence Party - http://en.wikipedia.org/wiki/Puerto_Rican_Independence_Party

Thank you so much, Obradović Goran!

Boževac

Namesti ti, ja neću da menjam, sukobljavamo se----László (talk) 13:06, 3. novembar 2007. (CET)

Sve u redu, samo kada sam napravio ispravku (odrednica-poveznica) nisam obratio pažnju na poruku, pa sam obrisao tvoju izmenu i rezultat izmene me je zbunio. :o)), ostalo znaš...----László (talk) 13:18, 3. novembar 2007. (CET)

Goldži/Golđi

Možeš da mi objasniš otkad se ovaj čika tako zove!? Nikada do sada ni u jednoj knjizi ne nađoh da se tako zove! Ma, mislim meni je svejedno, njemu verovatno isto, al' zbunićemo ljude. Molim te, veruj mi na reč, svuda je Goldži. Pozdrav.--Tsnena 19:37, 3. novembar 2007. (CET)

Uf, izvini, molim te, stvarno ne znam kako sam ja to videla TEBE u izmenama. Oprosti još jednom.srdačno.--Tsnena 21:32, 3. novembar 2007. (CET)

---

U Maloj Prosvetinoj enciklopediji je Golđi.

Zatim, u Maloj enciklopediji u boji Vuk Karadžić - Larus (ćirilica) takođe je Golđi, a u samom članku se pominje Golđijev (ne Goldžijev) aparat.

Dakle, nije baš svuda Goldži.

I na kraju, italijansko G(I) se uvek (doslovno - uvek) prenosi kao "đ(i)".

--delija 20:30, 3. novembar 2007. (CET)

Koje izdanje Male prosvetine enciklopedije? U ovom koje ja imam ne piše Golđi. Kad sam rekla svuda mislila sam na BIOLOŠKU literaturu. Ma, uostalom ovo je bespotrebno trošenje enrgije, bar što se mene tiče. Zovite ga kako god vam se dopadne.--Tsnena 21:48, 3. novembar 2007. (CET)

Je li to neka pretnja? --Baks 23:16, 3. novembar 2007. (CET)

Preusmerenja

Ja sam baš razmišljao da sutra napravim preusmerenja :) Ako si raspoložen imaš i mišiće vrata. Ja sam umoran, pa mi se ne da. Pozdrav druže M!cki ^talk 23:17, 3. novembar 2007. (CET)

Ma, ko te jebe, budalo. --Baks 23:21, 3. novembar 2007. (CET)

Blokiraj lika!--Filip Knežić (razgovor) 23:42, 3. novembar 2007. (CET)

Jel si siguran da si negde čuo za termin srdačna antanta?--Vojvoda (razgovor) 17:04, 6. novembar 2007. (CET)

Mrkonjić Grad

Gorane, dopiši članku odakle gradu ime. Po uskoku Petru Mrkonjiću. Nigde nisam vido da piše. --Mile 18:56, 13. novembar 2007. (CET)

Ajme..

23.423.423.423,34233000000000000--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 00:14, 16. novembar 2007. (CET)

Sa ne-viki tagom: {{formatnum:23423423423.34233234234234234}}. Džaba nam rad na šablonima za ovo. Sutra ih treba prilagoditi i proglasiti zastarelim.--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 00:14, 16. novembar 2007. (CET)

Rođendan

Srećan rođendan --Jovan Vuković (r) 00:08, 18. novembar 2007. (CET)

Srećan rođendan, sve najbolje!--Nikola Todorović 00:13, 18. novembar 2007. (CET)

Opa dakle, danas je... :) Sve najbolje želje! ---Slaven Kosanović- {razgovor} 00:23, 18. novembar 2007. (CET)

Sve najlepše :) --Dzordzm 00:26, 18. novembar 2007. (CET)

za[[Image:Ill.gif]]----László (talk) 00:56, 18. novembar 2007. (CET)

Pridružujem se čestitkama. --Vojvoda (razgovor) 00:59, 18. novembar 2007. (CET)

Vređanje i trolovanje

Zamolio bih te da opomeneš, korisnika Maduixa zbog neargumentovanih izjava, vrijeđanja i trolovanja. Priča o nekakvim "psima", "zatvorima" i "njuškama" uz pominjanje mog korisničkog imena. Ona smatra da se nalazi sa mnom u sukobu i tim izjavama me ometa pri radu na vikipediji. Samo iz poštovanja prema upravo tekućoj diskusiji i njenim drugim učesnicima, ne želim da je opomenom ili upotrebim neku od oštrijih administratorskih alata i da je isključujem iz pomenute diskusije. Zbog toga se obraćam tebi i drugima (koliko vidim) trenutno aktivnim administratorima da opomenete dotičnog korisnika.

Želio bih da podvučem da to nije jedini napad te osobe u poslednje vrijeme, da je zbog toga već opominjana i da se adekvatno opomene.

Hvala, --Kaster 17:25, 18. новембар 2007. (CET)

PS. Sretan rođendan ;)

Molim te da opomeneš korisnika Slavena Kosanovića da mi više ne ostavlja samo uvredljive i nimalo produktivne komentare na mojoj stranici za razgovor. Zaista, OVO ili OVO, nema ama baš nikakav drugi cilj osim lične uvrede. Uostalom isti korisnik se i u drugim prilikama pokazao kao veoma agresivan prema mojoj personi, te stoga zahtevam zaštitu od istog. --Maduixa kaži 21:05, 18. novembar 2007. (CET)

---

A što se ti ne potpisa, pičkice?

A sad me blokiraj.

--delija 00:40, 19. novembar 2007. (CET)

žALBA

Gorane zamolio bih te da mi odgovoris zasto si obrisao stranicu "milan mutic".Pokusavam da ostvarim kontakte sa nekim ljudim u inostranim klubovima,kako bi nasao bolji angazman.pa moram nesto o svojoj karijri da napisem da bi mogli da me provere.nadam se da cu dobito odgovor

Želim ti puno uspeha u ostvarivanju kontakata, i u napredovanju u karijeri. Na žalost, Vikipedija nije pravo mesto za takvu promociju (niti reklame bilo kog tipa). Vikipedija je enciklopedija, i u nju se unose podaci o temama koje pripadaju u neko opšte znanje. Recimo, kada jednog dana ti zaigraš za Inter ili Juventus (navodim kao primer, ali zaista bi bilo lepo, zar ne :)), i kada o tebi bude pisalo u svim novinama, i na hiljadama Internet sajtova, tada će i Vikipedija pisati o tebi. Nemoj ovo da shvatiš pogrešno, jednostavno, Vikipedija je odraz onoga šta se pojavljuje u knjigama, novinama, na Internetu. Ti, (kao ni ja recimo) još uvek nisi postao dovoljno `vidljiv`. Najbolje bi bilo da za početak napraviš svoj sajt ukoliko želiš da svetu ponudiš informacije u sebi. Još jednom, stvarno ti želim puno uspeha, i sve najbolje :) Pozdrav. -- Обрадовић Горан (разговор) 19:50, 25. novembar 2007. (CET)

Molba 2

Molim da se korisniku Kasteru skrene pažnja na to kako mi se obraća na mojoj stranici za razgovor. Vređa me iako je on sam tražio da ja prestanem da pominjem njegovo ime bilo gde, što sam ja i učinila, i zatražila da i on isto tako mene više u pero ne uzima. Međutim, on se o to oglušio i sam mi eto, objavljuje neki rat, u čemu mu obećavaju podršku drugi administratori koji me uz to i vređaju (i ne samo mene, nego i administratora Vojvodu - citat: "sva ta bagra koju si naveo gore" a gore su navedeni Veror, Jagoda Vojvoda i Jolo). Molim te da reaguješ onako kako to dolikuje jednom administratoru. --Maduixa kaži 09:45, 19. novembar 2007. (CET)

Takođe uznemirava maloletnike svojim sarkastičnim izjavama samo zato što se isti maloletnik zgrozio njegovim prostaklucima.--Maduixa kaži 09:48, 19. novembar 2007. (CET)

Nacizam

Gorane, kad budeš imao vremena, molim te preleti preko članka Nacizam. Još nisam završio prevođenje ali ima sasvim dovoljno teksta za pristojan članak. Pošto je tema osetljiva, ne bi valjalo da sam nešto ozbiljno lupio, pa ne bi bilo loše da ga podvrgneš kontroli. Pozdrav, --Kraljević Marko 20:03, 19. novembar 2007. (CET)

Nema na čemu...

...i drugi put,samo ti naruči. Moglo je gore bit`,zamisli da sam ih uz`o kod Bagoje/Riletovog savetnika za brzo muvanje.Bitno je da si se brzo i toplo vratio zadna,a za pogačice,lako ćemo.

Nešto mi govori da si i ti krvavo zaslužio spomenicu,znam da što bi Branimir Nidža Štulić rek`o ne izgleda(m) lepo,al` bože moj. Crni Bombarder!!! (†) 04:52, 20. novembar 2007. (CET)

Savezni kapetan

U ono vreme nije postojao savezni selektor, nego je u svim novinama pisalo savezni kapetan i na radiju i televiziji se koristio izraz savezni kapetan ili kasnije selektor. Savezni selektor je noviji izraz. tako da ..----László (talk) 01:31, 24. novembar 2007. (CET)

Ne kapiten, današnji izraz za igrača, već kapetan. To je titula koju nose i današnji savezni selektori u Mađarskoj (A magyar labdarúgó-válogatott szövetségi kapitányainak listája) -Prevod: sevezni kapetani mađarske reprezentacije. Znači titula koju je Gustav Šebeš nosio u to vreme je kapetan, pa shodno tome je i u tekstu, a nemam ništa protiv da se ubaci i objašnjenje, što ću i uraditi----László (talk) 01:51, 24. novembar 2007. (CET)

ASKI+Molitva(al` ne Šerifova)

Zar nije protiv nekog pravila praviti ASKI preusmerenja?

Ja,lično,mislim da onakve stvari ne treba da stoje bilo gde vidljivo na njikipediji,pa makar to bila i korisnička strana strana neke IP adrese.(Samo nam još treba da nam novi NiN nakači i da smo nekakvi klerofašisti ili ne daj bože sektaši.) Crni Bombarder!!! (†) 04:21, 27. novembar 2007. (CET)

Mog`o bih se o`kladiti da je bilo takvo pravilo no dobro.(Zar g`din SamoKorisnik ima kose za čupanje?)

Naravno da je post po sredi,to je jedino rešenje,to je bar jasno k`o dan.(Što da gledaš emajl,ja delam ovdi,a S.Č. mota.) Crni Bombarder!!! (†) 05:15, 27. novembar 2007. (CET)

Wikitex

Poštovani Gorane, hvala ti što mi se javljaš. Nikako ne uspevam da postavim Wikitex na stranicu. Započeo sam da obrađujem neke šahovske teme, trebaju mi dijagrami, a ovi Wikitex dijagrami sa notacijom nisu za bacanje, štaviše, superodlični su... Ali, ne umem da ih postavim na stranicu. Ne ide mi. Probao sam još i druge templejte, ali mi uspeva samo <math></math>, što i nije neka naročita mudrost - to je objašnjeno već na Pomoć:Uređivanje. Pa me zanima, da li možda još nešto treba da se inkluduje, ili je to fičr samo za lokalno instaliran Mediawiki softver? Pozdrav, Dejan --Dejvas (razgovor) 02:07, 28. novembar 2007. (CET)

Brisanje stranice Miroslav Mijoković

Nisam dugo bio na ovim stranicama pa nisam video šta se dešava. u čitav ovaj postupak izrade stranice za Miroslava Mijokovića koji je inače moj školski drug i prijatelj krenuo sam na njegov predlog. Miroslav se već dugo bavi slikanjem, imao je i nekoliko izložbi, a skoro je napisao i svoju prvu knjigu. Da bi napravio svoju ličnu prezentaciju i da bi na ovaj način komunicirao sa širom zajednicom, ja sam napravio sajt na jednom od free servera. Miroslav je došao kod mene sa željom da ga ljudi lako nađu preko nekog od pretraživača. Kada bi ukucao mijoković miroslav na pretraživaču Gugl, nije bilo nađenih stranica. Onda sam probao nešto osnovno iz njegove biografije da ubacim na Vikipediju i napravim vezu ka njegovom osnovnom sajtu. Potom je pretraga na Guglu već davala rezultate. Da li je čovek napravio nešto ili ne o tome bi trebao suditi veći broj ljudi, a kako će da sudi ako ih niko ne upozna šta taj čovek radi. Po tvom tekstu, na vikipediji bi trebali samo da se nalaze nobelovci, naučnici svetskog glasa, svetski i olimpijski prvaci u sportu, istorijske ličnosti. Pa kolika bi onda bila vikipedija? Miroslav je pokušao malo da oplemeni ovaj svet svojim slikama i knjigom koji kao umetnički izraz uvek imaju neku svoju jačinu. Svakako jaču nego natpisi iz dnevnih novina. Kad sam ukucao na Guglu "miroslav" izbacio mi je i stranicu na vikipediji o miroslavu đuričiću, učesniku Velikog brata. Koliko god se meni sviđao svojim logičnim ponašanjem i razmišljanjem, postavljam pitanje "A po čemu je on bitan pa da se nađe u enciklopediji, da neće deca za 50 godina da čitaju o njemu, da nešto nauče?" A po čemu je to bitna za društvo Silvija Nedeljković (slučajno sam naišao kad sam u vaš pretraživač ukucao blic), zvezda Granda? Jel hoćete da kažete da ima neku vrednost? Ako su vam takvi kriterijumi za određivanje važnosti članka, onda ništa od mog posla.

Sa poštovanjem, --Buzald (razgovor) 11:50, 30. novembar 2007. (CET)

Voja

Pa probaj. Možda dobijemo i više nego što nam treba. Slike hardvera, jednog ili dva vikipedijanca -- Bojan  Razgovor  08:22, 1. decembar 2007. (CET)

Jesi tražio nešto, pošto Šušnjar ne da? -- Bojan  Razgovor  11:31, 6. decembar 2007. (CET)

I? I? I? -- Bojan  Razgovor  19:22, 16. decembar 2007. (CET)

M717 i M-70

Molim te obriši članak M717 i premesti M-70 u Zastava M70. Radi bolje kategorizacije. Hvala.--Carski (razgovor) 23:43, 7. decembar 2007. (CET)

Sad je okej:)--Carski (razgovor) 23:54, 7. decembar 2007. (CET)

Šah

Pozdrav. Odavno se nisam javljao, ali pošto vidim da ponekad odaš na tekstove o šahu, treba mi jedno tumačenje. Prvo da li je prvak i šampion isto. Ako jeste mi ipak koristimo izraz prvak što se može videti na sajtu Šahovskog saveza Srbije. Ako je Lasker (na tom tekstu si malopre bio svetski prvak, kao što ispravno stoji u tekstu, zašto se kategorija u koju je svrstan zove Svetski šampioni u šahu. Vrhunski šahisti igraju za titulu svetskog prvaka a ne šampiona. Sva svetska, evropska i nacionalna takmičenja na našoj viki se zovu Svetsko prvenstvo u..., samo je Evropski timski šampionat u šahu. Šahovski savez Srbije je poslao reprezentaciju na Ekipno evropsko prvenstvo, a naš tekst glasi Evropski timski šampionat. Još kod prvog teksta Prvi evropski timski šampionat sam za stranici za razgovor ukazao na ovo, ali je pisac teksta obrisao razgovor. Na mnogim tektovima o šahu sam ukazivao na neke očigledne greške, ali niko nije reagovao jar na te stranice retko ko zalazi, pa sam i ja stao. Noć je, a ja odužio. Pogledaj negde ovo za prvenstvo i šampionat, pa ili treba preusmeriti šahovske šampionate na prvenstva ili sve ostale sportove na šampionate. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 01:51, 16. decembar 2007. (CET)

Hvala što si se odmah javio. Evo linka Evropski šampionat u šahu 1957, muškarci, koji se ranije zvao Prvi evvropski timski šampionat u šahu (muškarci), a izvorno Prvi evropski timski šampionat (muškarci). U tim preimenovanjima nije preimenovao i stranice za razgovor.Pozdrav--Drazetad (razgovor) 08:44, 16. decembar 2007. (CET)

Pozdrav. Pre neki dan promenjen je naslov članka Bora Kostić (šahista) u Borislav Kostić. i napisan je novi tekst. Tekst je dobar i u naslovu i dva puta u tekstu pominje ime Bosrislav Kostić (mada u tekstu i u spoljašnjim vezama pominje Bora Kostić). Možda mu je to pravo ime, a zvali su ga Bora što je često slučaj kod nas, ali u tekstu to nije pomenuto. U razgovoru uz tekst sam napisao komentar u vezi sa promenom imena teksta. Danas je autor umesto da pobije moje argumente (verovatno ljut) briše ceo tekst koji je naglašavam dobar. Moj komentar nije imao nameru da ga uvredi. Molim te vrati tekst, a ako nemaš neki drugi argument ostavi ovaj naslov. Autor je verovatno ljut što stavljam primedbe odnosno ukazujem na greške i u njegovim drugim tekstovima, koje nikad nije ispravio niti mi se bar javio. Na tekstove o šahu malo ko zalazi, pa ispada da samo ja imam primedbe, iako su sve opravdane, što ga verovatno ljuti, i sada sve više verujem da je namerno obrisao onaj razgovor koji si pre neki dan ti vratio. --Drazetad (razgovor) 23:51, 24. decembar 2007. (CET)

Hvala na brzom odgovoru ali Filip je obrisao tekst Bora Kostić 5.12. a Lesa je napisao novi Borislav Kostić,23 12. kada je i promenio naziv, a stari tekst prepisan sa vebsajta Šah Vršac je naveo u spoljašnjim vezama. Posle mog komentara je 24 12 je obrisao svoj novi tekst i vratio stari naslov. Izvini neću se više javljati zbog ovoga. Laku noć--Drazetad (razgovor) 00:40, 25. decembar 2007. (CET)

Moram još jednom Tekst koji je obrisao Filip i tekst koji je obrisao Lesa su dva različita teksta. Filip je obrisao prepisani tekst [1], a Lesa sasvim novi (svoj tekst) koji je napisao 23.12 pod novim naslovom. Tekst koji je obrisao Filip nema nikakve veze sa ovim što je Lesa napisao odnosno obrisao.--Drazetad (razgovor) 01:09, 25. decembar 2007. (CET)

Zaključane stranice

Primetio sam da si pre dva, tri meseca zaključao Spisak ljudi: Z. U isto vreme je zaključljna i strana Spisak ljudi: A koja je u međuvremenu otključana. Pa ako možeš nešto po pitanju Spisak ljudi: Z da uradiš.—Djura (razgovor) 17:15, 17. decembar 2007. (CET)

SI

Izbacio sam jednu reč, pogledaj sad.--Mladifilozof (razgovor) 18:16, 17. decembar 2007. (CET)

obradovichu gledaj svoja posla ili na engleskom watch your own bussines!

Interpretator

Iako bih kompajlere rado prevodio sa „prevodioci“, to nije baš zagrizlo i kod ljudi se ustalilo „kompajleri“. Stoga bi se kompajleri i interpreteri mogli zajedničkim imenom kategorisati pod „prevodioci“. Ne znam, međutim, koliko je to moguće jer možda jednog dana (ako nije već?) nastane kategorija „prevodioci“ za poznate ličnosti koje su se bavile prevođenjem u kom slučaju bi, po mom mišljenju, njima pripadalo veće pravo za tu kategoriju.

Na Matematičkom fakultetu, međutim, kompajleri se zaista prevode sa „prevodioci“, pa tamo ima ispit „Prevodioci i interpretatori“, što možda ne bi bilo loše ime za kategoriju o kojoj govoriš. U tom slučaju bi, međutim, članak „Kompajleri“ (ako ga ima) morao da se preimenuje u „Prevodioci“, jer bi bilo nekako nespareno da se u kategoriji „Prevodioci i interpretatori“ nalaze članci „Kompajleri“ i „Interpretatori“. Dakle, to je jedno rješenje.

Drugo rješenje je da se nazovu „Kompajleri i interpretatori“, ali mi se čini da bi to bilo suviše precizno rješenje u koju bi praktično upala samo ta dva članka, a sve ostalo ne bi direktno pripadalo tome, osim ako ne bismo pisali članke o svakoj implementaciji prevodioca za pojedine programske jezike što je po meni nepotrebno.

Ne znam. Možda je rješenje ipak to sve svrstati u kategoriju „Programski jezici“, makar i ne bilo direktno ispod nje u hijerarhiji. --Darko Maksimović 02:45, 23. decembar 2007. (CET)

Mnogo mi se sviđa i glasam za „Prevodioci (računarstvo)“ --Darko Maksimović 03:18, 23. decembar 2007. (CET)

U španskom su takođe prevodioci (traduktores) u stručnoj literaturi, odnosno „informatički prevodioci“, bukvalno prevedeno... Inače, oni su tamo strpali sve u kategoriju „programerski alati“ ili alati za programiranje... Mislim da ideja o podjeli koju si iznio Darku može da prođe bez problema... Sad vidim da Đorđe reče da pojam kompilatori ulazi u naše stručne vode..., što bi bilo bliže španskom ”kompiladores, nego engleskom komajlers... Hmmm... U svakom slučaju mislim da se puno komplikuje oko tih termina kod nas... :) naši stručnjaci iz računarstva bi trebali jednom da sjednu sa našim stručnjacima jezika i lingvistike i usaglase neke termine sa našim jezikom... —-Slaven Kosanović- {razgovor} 15:00, 23. decembar 2007. (CET)

Gorane i Slavene, ajde se potpisite u Portal:Informatika/Ucesnici, bez ikakvih obaveza da ga odrzavate. -- Bojan  Razgovor  10:50, 24. decembar 2007. (CET)

datumi

OK. Slazem se da su svi ti datumi na godinama u principu izlisni. Treba ih u najmanju ruku napraviti kao "padajuce" elemente, a najbolje ja da se taj posao ostavi nekom botu. Moj npr. moze to da odradi ali tek kad opet napustim bgd. Poz.--87.116.162.20 (razgovor) 08:42, 24. decembar 2007. (CET)

Zapravo, cini mi se kao da treba samo napraviti izmene u par sablona i to je to. Pogledaj npr. Template:Godina A i Template:Godina V. Mozda moze jako lako i rucno.--87.116.162.20 (razgovor) 08:46, 24. decembar 2007. (CET)

Molim pogledati

klik. Hvala.--Jagoda ispeci pa reci 11:28, 24. decembar 2007. (CET)

Transduktor...

je i kod Španaca nešto sasvim drugo... :) es:Transductor... :) ja sam mislio na traduktores (bez ns) što u prevodu na srpski znači prevodioc/i... —-Slaven Kosanović- {razgovor} 14:54, 24. decembar 2007. (CET)

Treba li pomoć :)

Vidim da radite ovdje Korisnik:Dungodung/poz (čini mi se ručno), pa ako nađem vremena da sredim i ja koje slovo (ono što sam siguran, naravno). --Slobodni umjetnik (razgovor) 19:10, 25. decembar 2007. (CET)

OK. Ja ću krenuti od kraja. --Slobodni umjetnik (razgovor) 19:30, 25. decembar 2007. (CET)

Ja sam, videvši tvoju intervenciju (koja je sasvim OK)... malo razmislio (mada mi to ponekad vrlo teško ide od glave) i spojio dva u jedan i preusmerio - mislim da je tako ok... Može dva u jedan ali je bolje tri u jedan - Nes... Ako misliš da treba da ostane onako kako je bilo - javi... Pozdrav...--Nikostrat (razgovor) 20:43, 30. decembar 2007. (CET)

Meni treba pomoć da nađem istoriju Hrvatske.

Srećna Nova Godina

Dobili ste čestitku! → → →

Wishing you and yours the very best of the holiday season. May the coming year bring you peace, joy, health and happiness! M!cki talk

Zašto mi ne odgovaraš na imejl? --Jagoda ispeci pa reci 15:51, 2. januar 2008. (CET)

Ako nisi dobio, nema veze. Sad je već problem rešen. Čudi me da ga nisi dobio, poslala sam kao odgovor na tvoj mejl, i poslala sam dva, a ne jedan... Zaista me čudi da nisi dobio ni jedan od ta dva... --Jagoda ispeci pa reci 16:09, 2. januar 2008. (CET)

Čekjuzer provera

Na Vikipedija:Trg/Razno#Molba traže čekjuzer proveru za Satrapa, iako sam ga ja već blokirao pod izgovorom da je sokpapet Verlora. Možeš li da pojasniš stvar? :) --FiliP ⁈ 18:27, 3. januar 2008. (CET)

Aj kad si ti poslednji sa izmenom, valjda si još tu: ne bilo ti teško, ukloni iz Potrebno: Tupak Amaru. Napravila sam članak. --Jagoda ispeci pa reci 00:59, 4. januar 2008. (CET)

Pozdrav!

Kao prvo hvala ti što si mi se javio. Onda, znam da je problem sa autorskim pravima, pa sam gledao da li su slike koje sam dao na bilo koji način zaštićene. Za jednu od njih sam video da jeste i dobio dozvolu od autora. Što se ostalih tiče, nikakvih upozorenja nije bilo. Ipak, pošto znam da nije ok da preuzimam tek tako nečije slike, proveriću još jednom. Ukoliko misliš da nije dobro da se nađu tu, obriši ih, nije frka, smislićemo nešto. Možeš li da me uputiš na sajt koji nudi, daje slike za upotrebu? Hvala unapred. --Metodicar (razgovor) 21:47, 4. januar 2008. (CET)metodičar

MpasKo

E kakav si čo`ek.Pet dana sedim u Ovči i surfam na 56k i kako se vratim kući ti se višja sa nekim poslom di treba nešto učitavat.Grrr...

Ma briši naravno(neću ni da obeležavam za isto)...

E da,hepi ti nova(pošto i dalje nisam razrešio neki manji mobi-defekt,pa mogu primat`,al` ne i slat`). Crni Bombarder!!! (†) 02:27, 5. januar 2008. (CET)

`ajde nasda/trasu da smorimo P`snaju za to.(Zvaću ga ja.) Crni Bombarder!!! (†) 02:42, 5. januar 2008. (CET)

Hvala

Hvala na korisnim informacijama. Slike cu vremenom zameniti. Pozdrav--Metodicar (razgovor) 12:45, 5. januar 2008. (CET)

Pozdrav!

Dakle, poslušao sam te i zamenio sve slike na sajtovima sa onima koje imaju autorska prava i mogu ti reći nije bilo preterano teško, osim za period karbona gde nema uopšte slika. Zato sam tu stranicu ukinuo/obrisao dok ne nađem neke slike. Imam i pitanje-da li mogu da koristim slike koje sam nacrtam, skeniram i pošaljem? U tom slučaju sam rešio problem. Kako se brišu iz arhive slike koje sam poslao a nemam autorizaciju? Da li uopšte treba da se brišu pošto ih više niko ne koristi? Izvini na gnjaveži. --Metodicar (razgovor) 19:41, 5. januar 2008. (CET)

Šabloni

To nisu šabloni za zastave. Klikni pa ime zenjlje SAD. Ako može na neki drugi način, a da ne štampam sve ovo reci, a šablone odma obriši. Na svim takmičenjima želim da unosim imena reprezentacija u pojedinom sportu, a ne ime zemlje, kao što je sada. To je već praksa kod fudbalskih reprezentacija, a ja to uvodim i u druge ekipne sportove u tekstovima o kojim pišem . Primer ovde klikni na Rusija. Tako bi povezao takmičenja u svim sportovima sa reprezentacijama koje učestvuju. Dobro bi bilo da neko pomogne, a pošto redim sam i sporo uradiću kada dođe na red. Nevidim da postoji problem. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 21:07, 5. januar 2008. (CET)

Pozdrav Imam jedan problem. Od jutros su mi u tabelama koje sam pravio na raznim takmičenjima

obrisana mreža. U čemu je je problem? Primer ovde.--Drazetad (razgovor) 10:58, 9. januar 2008. (CET)

Da to je. U svim tabelama je mesecima postojala mrežica a jutros je obrisana, a ovaj primer koji si napravio ne mogu da otvorim. Da nije nešto kod mene?--Drazetad (razgovor) 11:16, 9. januar 2008. (CET)

Da tako bi trebala da izgleda i izgledala je tako do jutros. I sada sam tvoj primer video sam dva sekunde, posle čega je nestao i više ga ne mogu otvoriti. Jutros sam primetio i na strani Skorašnje izmene kod novog teksta stoji samo N a nema dodatne boje kao ranije. Inače imam boju na svim slikama u boji. Sačekaću danas pa ako se samo ne vrati daću računar na pregled. Vidim da si gledao tekst Hari Truman, koji je preuzet sa hrvatske viki. Autor ga je samo preneo i ostavio ko kukavica jaje. Iako su neki pokušali da ga „prevedu“ mnogo toga je ostalo. Američka istorija je moja slabija strana, ali mislim da pored jezičkih ima i suštinskih grešaka. Možda mu treba staviti oznaku potrebno sređivanje.--Drazetad (razgovor) 11:53, 9. januar 2008. (CET) PS Sad vidim da ovi moji dadaci u razgovoru sa tobom su obični samo crni a pre su bili svetlo ili takmno plavi.--Drazetad (razgovor) 11:53, 9. januar 2008. (CET)

Slike

Hvala na javljanju. Praktično su sve slike za brisanje, osim „spore sa hapterama“. To je moja slika. Elem, ponosan sam na sebe kako sam pronašao slike za karbon i nektarije, mada priznajem, imao sam veliku pomoć vas administratora. Zahvaljujem na tome, te se nadam da ćemo i ubuduće super sarađivati.--Metodicar (razgovor) 16:45, 6. januar 2008. (CET)

Pozdrav!

Izvinjavam se, bilo je to moje neznanje, sad znam kako treba da radim, mada sumnjam da ću napraviti još koju ovakvu stranu (više od jedne bi bilo neukusno). Hehe, uvek mi se javljaš kada nešto zabrljam. Uglavnom, od tebe sam svašta naučio, pa se nadam da ćeš mi se i nadalje javljati kad napravim neku omašku. (Napraviću je sigurno pošto na ovoj vikipediji ima milion caka, baš je zanimljivo). Pozdrav i izvini još jedared.--Metodicar (razgovor) 20:20, 9. januar 2008. (CET)

E pa hvala. Ti si mi jedini i uputio lepe reči, ali na pogrešnoj strani. Imam ja stranu za to. Šalim se, naravno. Nego, video sam tvoje pripremne strane i pošto sam biolog možda mogu malo da ti pomognem oko zuba. Evo ovako: sutra ću da probam da pronađem neki tekst o tome i neću ga objaviti, nego ću ti ostaviti na onoj korisničkoj strani koju si mi dao kao primer. Može li tako?--Metodicar (razgovor) 20:49, 9. januar 2008. (CET)

Nisam mislio da radim na zubima, samo da ti pomognem. Video sam članak o njima i majko mila, stvarno je super. I ja bih ga proglasio sjajnim. Ono sa zastavama je dobra fora, ali mislim da te čeka ogroman posao. Ako to uspeš, zaista svaka čast. Pozdravljam!--Metodicar (razgovor) 21:18, 9. januar 2008. (CET)