93.87.140.115

Hvala--Drazetad (razgovor) 22:36, 4. septembar 2009. (CEST)

Zar je primjereno da u enciklopediji postoji članak Baba Ivana Groznog? Ima članak Ana Glinska i ne znam šta će ti višeznačna odrednica! Ukoliko bi ja napisao članak Anastasija Romanova sigurno ne bi stavio preusmjenjenje Žena Ivana Groznog! To nije enciklopedijski! --Željko Todorović (razgovor) 23:05, 4. septembar 2009. (CEST) s.r.

A po čemu je enciklopedijski? --Željko Todorović (razgovor) 23:23, 4. septembar 2009. (CEST) s.r.

To možeš saznati tako što čitaš članak, a pravljenje naslova je nepotrebno. U članku Ana Glinska piše u prvoj rečenici da je ona baba itd. Ivana Groznog! Ne može se to pisati u naslovima, šta će nam onda prostor za pisanje, mogli bismo cijeli tekst strpati u naslov!? --Željko Todorović (razgovor) 23:37, 4. septembar 2009. (CEST) s.r.

Dobro! Ali opet to nije u skladu pisanja na enciklopediji! Ukoliko ne postoji članak o njoj, napiši ga! Ako ga ne namjeravaš napisati, ne treba ni to da stoji! Možeš u članku o Ivanu Groznom naći prigodno mjesto da se to napiše, ukoliko je toliko važna! --Željko Todorović (razgovor) 23:43, 4. septembar 2009. (CEST) s.r.

Pa onda ne znam o čemu pričamo! Ako nije uopšte važna za istoriju niti u bilo kom drugom smislu, šta će ona na enciklopediji? Dovoljna je Ana Glinska, a Baba Ivana Groznog je za brisanje! Ako i dalje ne možeš shvatiti zašto ne može stajati tako, pitaj na Trgu ili pitaj administratore. Prijatno! --Željko Todorović (razgovor) 23:50, 4. septembar 2009. (CEST) s.r.

Tako je mnogo bolje! --Željko Todorović (razgovor) 23:57, 4. septembar 2009. (CEST) s.r.

Da je toliko važna odavno bih napisao (citat 93.87.140.115). Sofiя Paleolog je veoma važna u ruskoj istoriji, jer je unuka imp. Manojla II Paleologaa (bratanica Jovana VIII Paleologa i Konstantina XII Paleologa), i kada se ruski veliki knez oženio njom, dobio je pravo zvati Rusiju trećim Rimom: Vizantija=Drugi Rim, Rusija=Treći Rim zbog toj Sofije Paleolog. Bogorm (razgovor) 08:14, 5. septembar 2009. (CEST)

---