Razgovor s korisnikom:Alexmilt/5

Dobrivoje Ć.

hvala što nam pomažete!!

Teslin Rodjendan

Na ovom blogu a narocito na ovoj temi se skuplja manja grupa poznavalaca Nikole Telse. Jedan od njih je izasao sa idejom da Teslin rodjendan po novom kalendaru spada 15-og Juna a ne 10-og Jula. Posle 20-30 ili vise pokusaja i dalje nisam uspio da im objasnim da su izgubili vremenski kompas. Ali pored svega, na povrsinu je isplivalo jedno potencijalno (i ako vrlo labavo) pitanje u vezi kalendara po kojem je upisan Teslin rodjendan. Molim vas pogledajte tu diskusiju pa mi recite sta vi mislite a slobodno mozete da preskocite do komentara "jul 27, 2011 u 12:41" i teksta "U vezi pravog Teslinog rodjendana:" http://dzonson.wordpress.com/2011/07/02/dusan-sinadinovic-izgradimo-teslin-toranj-u-srbiji-pomozimo-dusanu-da-realizuje-svoje-inovacije/

Hvala, "BivsiDrug"

Korisnička stranica

Primetio sam u istoriji izmena da sam menjaš brojku načinjenih izmena. To je nije potrebno jer postoji bot koji ažurira brojku i šablon na određeno vreme. Još nešto bih imao da ti saopštim. Mislim da bi postiocima bilo zanimljivo da vide tvoje doprinose ovde. To bi moglo da ti posluži kao ideja za dopunjavanje stranice. Mogao bi da staviš članke koje si napisao, članke koje si znatno proširio, projekte i portale u kojima se učestvovao (učestvuješ) i sl. --Новак (razgovor) 01:37, 6. septembar 2010. (CEST)

U tvojim prilozima postoji šablon sa raznim alatkama. Tu se nalazi to što tražiš. --Новак (razgovor) 10:38, 6. septembar 2010. (CEST)

Izgleda prenatrpano. Mogao bi da stavke podeliš u kolone. --Новак (razgovor) 12:25, 6. septembar 2010. (CEST)

Kastiljanski vladari

Pošto vidim da si bio pisao o Huanu I Kastiljanskom, a nazvao si ga pogrešno (Kastilski), mislim da bi ti ova stranica bila od velike pomoći ako se opet odlučiš na pisanje o nekom vladaru sa teritorije današnje Španije. Tu na toj stranici kao i na drugim stranicama koje linkuju sa te stranice nalaze se bukvalno sva imena svih vladara koji su nekad vladali na toj teritoriji, ispravno transkribovana na srpski jezik. Srećan rad! --Jagoda ispeci pa reci 14:02, 10. septembar 2010. (CEST)

Ah, da. Ako prebacuješ sa hr. viki, ne moraš da ostavljaš članak u latinici. Slobodno ga prebaci u ćirilicu. --Jagoda ispeci pa reci 14:06, 10. septembar 2010. (CEST)

Belo jezero

Nažalost, fizička geografija mi baš nije specijalnost, pa ti ne mogu pomoći oko tog jezera. Zanimaju me društvena geografija, istorija, demografija i slične društvene nauke, dok se u ono što nije vezano za društvene naučne grane baš ne razumem previše, a nemam ni literaturu u kojoj nešto piše o tom jezeru. PANONIAN (razgovor) 23:17, 14. septembar 2010. (CEST)

Aleks, neka se izbriše onaj članak, da bi se izbrisala i istorija, pošto je ono krivotvorenje istorije i zloupotreba. A preusmjerenje će nakon što se izbriše članak, za jedan sekund da se napravi. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:45, 16. septembar 2010. (CEST)

Ma kakvi crni bogumili. Oni ne smiju ni da priđu ovde. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:55, 16. septembar 2010. (CEST)

Ja spremam portal Republika Srpska, a udarni članak će da bude đeneral Ratko Mladić. I taj portal neće moći da ide na dno, nego će da stoji u vrhu i na sredini stranice. Sve zajedno sa slikom Ratka Mladića. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:37, 21. septembar 2010. (CEST)

Njemački

Pozdrav Aleks. U zadnje vrijeme imamo navalu „partizana“ na „četničke“ članke sa dokumentacijom o kolaboraciji koja je u najmanju ruku sumnjiva (vidi Uroš Drenović npr.). Da bih dokazao da sa tim treba biti jako oprezan zbog falsifikata, našao sam ovo: [1]. Da li bi mogao molim te da pročitaš ona tri dokumenta pisana pisaćom mašinom na njemačkom jeziku, i da mi ukratko kažeš o čemu se tu radi. Ne razumijem njemački a da prepisujem slovo po slovo u Gugl translejt, jako je mukotrpno. --Miroslav Ćika (razgovor) 15:11, 24. septembar 2010. (CEST)

Aleks, hvala na onome što si pronašao o Ganiću. Trebao bi jedan poseban članak o tome. Slabo mogu da se nađu izvori iz tog doba. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:35, 25. septembar 2010. (CEST)

Hvala ti što si preveo tekstove. Vidio sam i ja da su neka slova nečitka, pa je posebno teško to prevesti. Dakle možemo zaključiti da je kontakata bilo, uglavnom oko razmjene zarobljenika, ali i da se Tito trebao sresti sa Nijemcima u jednom. Jako dobro, možda ću te u budućnosti tražiti da prevedeš taj sa Titom od riječi do riječi. Zasad odmaraj. --Miroslav Ćika (razgovor) 16:22, 26. septembar 2010. (CEST)

Odličan link. Postoje ekstremi i na jednoj i drugoj strani. Nevjerovatno je da se u četničkim knjigama može naći da su pobili 100000 Nijemaca (i to jednom rukom, dok su vrtili jagnje na ražnju), a isto tako u partizanskim da su svi četnici bili sluge okupatora itd. Događaji 1990-ih su definitvno bacili sjenku na partizansku verziju događaja u Drugom SR i partizanski pokret, jer da je ta država bila tako zdrava u osnovama, ne bi se ni raspala ko kula od karata. Sa druge strane četnički navodi da nikada i nigdje nisu sarađivali sa okupatorima su isto smiješni, kakvi god im bili finalni ciljevi. Potrebno je što više istine, da se to klupko jednom odmrsi. Da ne bi pali u zamku interpretacija, treba nam što više ovakvih dokumenata iz tog doba. --Miroslav Ćika (razgovor) 18:12, 26. septembar 2010. (CEST)

Hvala ti za linkove. Pogledaću filmove za vrijeme ručka i možda ubacim koji u postojeće članke. --Miroslav Ćika (razgovor) 15:48, 28. septembar 2010. (CEST)

1918.

Članak o oblasti sadrži prvenstveno podatke o Nišu. Imaću u vidu da ga dopunim ili zamenim. Članak koji sam započeo očito je za preimenovanje, ali ne slažem sa tvojim predlogom. Pošto je ta vojna akcija bila manjih mera tj. namnjena za uže područje, ne može biti operacija. Mislim da je prikladan naziv Bitka za Niš 1918. Članak ću preimenovati kad budem nastavio sa radom na istom. --Новак (razgovor) 18:48, 29. septembar 2010. (CEST)

Kole Rašić

Imam jednu sliku Rašića iz starijih dana sa ordenjem. Hoćeš li da je okačim, pa da je ubaciš u članak. --Новак (razgovor) 12:10, 11. oktobar 2010. (CEST)

Imam problema sa slanjem. Kasnije ću da pokušam ponovo. --Новак (razgovor) 12:54, 11. oktobar 2010. (CEST)

Zdravo! Želeli smo da vam skrenemo pažnju da je osnovan Viki Tim koji ima za cilj da proširi znanja i informisanost o pozorištu. Viki Tim Pozorište Pomislili smo da možete biti zainteresovani za ovu temu, pa vas ovom prilikom zovemo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak, ili poboljšajte stari. U slučaju da želite da nam se pridržite, samo kliknite ovde! Hvala! Pisac ima reč 20:25, 11. oktobar 2010. (CEST)

Odgovori

Ne tražim ja reference, nego odgovore. Hvala na pomoći.Nikolaslivka (razgovor) 23:03, 16. oktobar 2010. (CEST)

Ne znam jesi li primjetio, ali napravio sam malu promjenu na tvojoj korisničkoj stranici. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:33, 29. oktobar 2010. (CEST)

Da sam ja pravio spomenicu, bila bi sa četiri ocila. Mada bi zaista trebal da imamo i jednu takvu. Nisam ja pravio, nego sam našao ovde: Vikipedija:Spomenice/Galerija. Hvala ti na pažnji. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:56, 29. oktobar 2010. (CEST)

PSR

Daću komentar za čl. Prvi svetski rat ali ne odmah jer je jako obiman. Čitaću ga djelimično jer nemam baš vremena. Nadam se da me razumiješ. --_________ (razgovor) 00:58, 31. oktobar 2010. (CEST)

Hvala drugar, baš sam bio u „trilemi“ i pogreši. Budi drugar pa mi ovaj naslov šablona preusmeri. Unapred hvala.-- Sahararazgovor 20:28, 31. oktobar 2010. (CET)

Puno hvala, to retko radim, pa nisam siguran.-- Sahararazgovor 22:18, 31. oktobar 2010. (CET)

Nisam shvatio sugestiju?-- Sahararazgovor 22:23, 31. oktobar 2010. (CET)

Zbunio si me sa spominjanjem portala. Da, video sam letimično. Sutra me podseti, ako zaboravim, proći ću ga i dati sugestije (prilog). Sada sam ve grogi.-- Sahararazgovor 22:35, 31. oktobar 2010. (CET)

  Urađeno , čak i više od očekivanja. Postavio sam i sliku postera, sa kojim su u Americi pozivani i organizovani „dobrovoljci“, za oslobođenje Srbije.-- Sahararazgovor 18:27, 1. novembar 2010. (CET)

Napisao sam, ali ste stavili u arhivu. Nije trebalo menjati ništa, kadanije nađen adekvatan razlog. Sada ispada da je Prvis vetski rat vojni sukub, a znači da neki drugi je civilni sukob. To je bespotreban apsurd, posebno za ovaj članak. Uostalom pogledaj prikladniju formulaciju u članku Drugi svetski rat.-- Sahararazgovor 18:20, 6. novembar 2010. (CET)

Dao sam predlog. Mislim da je adekvatan. Rat je dobro poznat pojam i ne treba ga devalvirati sa ne adekvatnim podobjašnjenjima, Pogotovo ne Svetski rat.-- Sahararazgovor 18:33, 6. novembar 2010. (CET)

Velizar

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Velizar da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 7. novembar 2010. — 14. novembar 2010. ----Vojvoda razgovor 17:53, 7. novembar 2010. (CET)

  Urađeno -- Sahararazgovor 08:49, 7. novembar 2010. (CET)

Strela

Prijatelju, imam jedan predlog. Kada završim sa radovima na Streli možeš li da pročešljaš članak, ubaciš, središ, izbaciš ono što misliš da treba pre nego što se skine nalepnica o radovima u toku? AFG (razgovor) 11:41, 11. novembar 2010. (CET) Oki doki. Popravio sam definiciju na početku po tvojoj preporuci, imam da dodam još par stvari pa ti prepuštam kormilo a ja se bacam na Štuku, da je proverim pa da je pustimo u slobodan promet :-) AFG (razgovor) 12:21, 12. novembar 2010. (CET)

Prijatelju, mislim da sam napisao šta sam želeo vezano za Strelu. Imalo bi još par stavki vezanih za diverzantska dejstva ali to će pričekati još par godina, dok ne počne malo glasnije da se priča o tome. Predajem ti članak u ruke, neću da skidam nalepnicu o radovima u toku da te neko ne bi ometao tokom provere. Pozdrav. AFG (razgovor) 19:55, 13. novembar 2010. (CET)

Drago mi je da ti se dopada. Mada postoji problem. Tiče se statistike poginulih i ranjenih. Nikada se neće utvrditi za šiptarsku stranu. Iz viđenja, priče i reči prijatelja znam zasigurno da su bili veliki. Ali koliki tačno, Bog sveti zna. Sad pregledavam šta imamo od članaka vezanih za ratove 90-ih, možda mi nešto padne na pamet. Možda ne bi bilo loše povezati bitku na Košarama sa Strelom, na neki način, s obzirom da su to dve slične operacije i jedna je proistekla iz druge. Nešto kao pokušaj kopnene invazije. AFG (razgovor) 20:04, 13. novembar 2010. (CET)

Čestitka

Čestitam za Prvi svetski rat.-- Sahararazgovor 19:26, 13. novembar 2010. (CET)

Niška operacija 1918.

Hvala na ponudi, ali nije potrebno. Ja već imam tu knjigu, ali rad na članku nisam nastavio jer sam imao neke druge planove i obaveze. Članak sam izbacio iz GIP-a jer sam, blago rečeno, promašio temu. Pogledao sam nekoliko knjiga u vezi sa Prvim svetskim ratom, i video sam da oslobođenje Niša predstavlja samo jedan deo te operacije. Zapravo, cela ta operacija predstavlja vojni poduhvat koji počeo borbama negde kod Vranja, tj. pri ulasku u Moravsku vojno-inspekcionu oblast, pa sve do prvih borba severno od Niša.

U članak ne planiram samo ubaciti istorijski deo, nego i današnju tradiciju za taj događaj (npr. spomenici u sećanju na taj događaj, dani proslave i sl), tako da ima da se radi još na članku.

Slobodan si da dopuniš istorijski deo ukoliko hoćeš.

Pozdrav. --Новак (razgovor) 12:06, 27. novembar 2010. (CET)

PS. U toj knjizi imaš nekoliko pomena o Rašiću. Tako ima podatak kolki je porez plaćao državi na zemljište, da je 1892. (ili ’91) poslao zajedno sa građanima Niša molbu državnim vlastima da ne zatvore gradske mehane, kao i podatak da su njegovi potomci bili na proslavi 50.-godišnjice oslobođenja Niša od Turaka. Ali ne znam kolko je to relevantno za enciklopediju.

Možda u članak može da se ubaci podatak da jedna niška ulica nosi naziv po njemu.

--Новак (razgovor) 16:02, 27. novembar 2010. (CET)

Ima ulica kod Šojke. [2] --Новак (razgovor) 17:38, 27. novembar 2010. (CET)

Zdravo

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Afrodita da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 28. novembar 2010. — 5. delembar 2010. ----M.Sanja (razgovor) 17:10, 28. novembar 2010. (CET)

Kategorija

Moj botovski nalog nema još status bota, tako da to ne mogu da uradim. Obrati se nekom drugom vlasniku bota, npr. Bokici, ili na stranicu kategorije postavi šablon „preimenovati“. --Новак (razgovor) 20:36, 28. novembar 2010. (CET)

Česma

Odgovorio sam ti na Ostavi. --Новак (razgovor) 00:38, 4. decembar 2010. (CET)

Prvi svetski rat

Pozdrav. Izvini zbog ovako kasnog odgovora, ali ovih dana baš nemam vremena za vikipediju. Slažem se sa tvojim predlogom. Prosto ne znam kako bi drugčije ovo napisano moglo da se preuredi.--Walker (razgovor) 13:34, 10. decembar 2010. (CET)

---

Pošto su izneti komentari/primedbe uvažene, rasprava je neuspešna odnosno članak ne ide na glasanje za skidanje statusa. Ostaje još eventualno da aktuelizuješ ovaj šablon na osnovu trenutnog uvoda iz članka. --Новак (razgovor) 02:20, 12. decembar 2010. (CET)

Čestitam ti Novu 2011. godinu, sa najlepšim željama, posebno zdravlje i uspeh u radu.-- Sahararazgovor 02:08, 26. decembar 2010. (CET)

Spomenica

Prijatelju, dodao sam ti spomenicu za doprinos i pomoć oko tema vezanih za Rat na Kosovu. Zahvaljujem ti na pomoći oko "Strele" i nadam se da ćemo srediti celokupnu temu o ratu, nedostaju nam teme vezane za dejstva 1998. i 1999. na zemlji protiv UČK.AFG (razgovor) 14:58, 4. januar 2011. (CET)

Razgovor

Ako značajno proširuješ neki članak, onda imaš pravo da ga prebaciš u ćirilicu. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 12:43, 6. januar 2011. (CET)

Dovoljno si proširio članak, i sada imaš pravo da sam odrediš koje će se pismo koristiiti u članku. Dakle, možeš da prebaciš čitav članak u ćirilicu. A onu naljepnicu neutralnost možeš da skineš, jer si dodao dosta referenci, i sada članak izgleda objektivan. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:54, 6. januar 2011. (CET)

Zdravo Aleksa, stavio sam sliku sa 400p zbog toga da se vidi da ne što piše i da čitaoca provocira da je otvori i vidi natpis i imena. Nadam se daje slik aktuelna? Kakva je to bila ujdurma sa tim člankom?-- Sahararazgovor 16:44, 6. januar 2011. (CET)

Nemam ja nikakve zahteve, jedino da se vidi da ima nešto napisano. Dobiću ja vezu imena i likova a tražiću, period i jedinicu? Trebalo bi da je Solunski front, Kajmačalan? Dobrovoljci su stigli za taj deo borbi.-- Sahararazgovor 00:57, 7. januar 2011. (CET)

Slažem se i sa temom i sa ekipom, na raspolaganju sam za taj posao. Kada bi vratili Smirnofa, odličan je za taj posao?

To je sigurno Solunski front i moj otac je bio tu, to su mu drugari i komšije, ali svi zajedno više nisu sa nama. Zadužio sam sina od toga Kokotovića (Ljubiša Kokotović, akademski slikar, moj školski drugar) da mi pošalje podatke koje ima.-- Sahararazgovor 10:24, 7. januar 2011. (CET)

Revoltiran je napustio projekat. U kontaktu sam sa njim da se vrati, ali prvo neka ispolaže ispite.-- Sahararazgovor 10:45, 7. januar 2011. (CET)

Važi-- Sahararazgovor 11:02, 7. januar 2011. (CET)

Plan rada

Prijatelju, srećna Nova i tebi uz sve najlepše želje. Drago mi je da ti se dopala spomenica, i ja sam bio malo u dilemi ali opet kome se ne sviđa jedna ovakva spomenica može komotno da me tuži :)
Mislim da bi trebali proširiti teme, da se to spase od zaborava. Treba uključiti ter. akcije učk pre i tokom bombardovanja u jednu celinu, radi lakše navigacije i hronologije događaja. Ideja o portalu nije loša ali kao što sam reče, malo je ljudi, malo je urednika koji bi se priključili. Možda bi trebalo pitati, videti da li ima zainteresovanih. Za napad na Orahovac imam par površnih informacija, ono što se tada moglo čuti iz medija i poneka reč učesnika. Znam da su učk operativci upali nekoliko dana pred otpočinjanje ofanzivnog dejstva u samo mesto, kontaktirali neke lokalne meštane i uspostavili dva ili tri osmatračka punkta (to smo kasnije tek saznali). Njima nije bio cilj žestoka i odlučna borba sa policijom, naročito ne sa PJP. Cilj im je bio da naše službe napuste mesto, oni uđu, naprave dar-mar (što su i uradili), uslikaju se u zgradama suda/p.stanice a onda put pod noge. Znali su pre svega da time prelaze crvenu liniju i da će odgovor biti vojna intervencija. Kidnapovali su naše ljude i krenuli ka šumama. Bilo je tu nekih kominacija, nisam siguran da li je postupljeno ispravno.
Generalno mogu pomoći oko bitaka za Junik. Mada i to je gadno iz prostog razloga što ja svoje tvrdnje teško mogu da referenciram. Proći će mnogo vode ispod mosta pre nego što ljudi krenu da se bave ovim temama zaista ozbiljno. ALi zajedničkim snagama mislim da ovo možemo otrgnuti od zaborava.AFG (razgovor) 23:28, 6. januar 2011. (CET)

Nisam znao da je RTS radio dokumentarac (ono i ne gledam nešto televiziju). Da li vredi nešto (i imaš li ime da ga potražim)? O borbama oko Junika mogu da radim iz ličnog iskustva, o Streli sam generalno malo znao (tek u junu sam upućen gore, oko 8. ili 9. Junik je bar meni interesantan mada po kazivanjima mojih prethodnika 98-e je tu bilo mnogo gore. 99-e je bilo podnošljivo. Mislim da se mogu prevesti članci i po mogućnostima i resursima dopuniti/izmeniti našim informacijama. Možda ne bi bilo loše nazvati portal "Ratovi na Balkanu 1991-2001" ili kratko "Balkanski ratovi 90-ih", nešto slično. Ja iskreno o ratu u Hrvatskoj i Bosni znam sasvim malo, bio sam klinac i nije me zanimalo. Izuzetno su škakljive teme i neki događaji se mogu tumačiti na više načina i izazvati svađu. Svakako da mogućnost svađe ne sme biti nešto što će nas zaustaviti u radu, svađa će biti i oko sasvim neutralnih članaka. Ako imamo portal o EU najmanje što možemo da uradimo je da probamo sa ovim temama.

Zainteresovan sam za te podatke iz knjige, zanima me njihova percepcija događaja (možda znaju nešto što ja ne znam...u stvari sigurno znaju, opet oni gledaju sa strateške a ja sa strane pojedinca). Za podatak o 70% poginulih terorista mislim da je približan stvarnom broju. Bilo je svakojakih situacija, naši minobacači su nekoliko puta poklopili njihov BR, o mitraljezima da ne pričam (jedna ceca vredela je kao 10 ap). Ali o tome drugom prilikom. Ja ću baciti oko na glavni članak o agresiji na SRJ, mislim da treba malo proširiti kopnena dejstva.AFG (razgovor) 02:22, 7. januar 2011. (CET)

Hoću, kako da ne. Prihvatam. Samo nemojte da nazovete Portal „balkanski“. Neka bude „Raspad Jugoslavije“. Nisu je jednom rušili, ali su je uvijek rušili isti. ps Pogledaj članke koji nam trebaju:

• Raduša 72
• Antisrpske demonstracije u Zagrebu 1902.
• Slučaj Ilidžanci
• Sarajevski proces 1983.
• Srpski ustanak u Srbu 1941.
• Davljenje vojnika JNA u Splitu 1991.

Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 10:21, 7. januar 2011. (CET)

Može portal da se zove „Srpska istorija“? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 10:30, 7. januar 2011. (CET)

Pozvao bih Miroslava Ćiku, ali on je bio revoltiran i napustio projekat. Neka se onda zove „Raspad Jugoslavije“, ili „Srpska istorija u 20. veku“. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 10:55, 7. januar 2011. (CET)

Slučaj Ilidžanci je naziv iz onoga doba 1986, kada su nakon Sarajevskog procesa u kojem se sudilo Aliji Izetbegoviću i Mladim Muslimanima za Islamsku deklaraciju, te je onda u duhu „bratstva i jedinstva“ optužena grupa Srba da podrivaju sistem, pa je onda bilo aktulno hapšenje Srba sa Ilidže. Da ne ispadne da se sudi samo muslimanima, sudili su i Srbima. U ono doba o tome se jako puno pisalo u štampi. Ali sve je to vodilo u jednom pravcu. To su sve bitni događaji do kulminacije. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 11:00, 7. januar 2011. (CET)

Pa ja ovo tačno nisam video. Hvala ti na linku, odgledaću danas celu trilogiju. Možda će moći da se koristi i za referenciranje zato što su osobe izjavile nešto u dokumentarcu i zvanično. Šta mislite o nazivu "Ratovi na teritoriji bivše SFRJ" ili "Sukobi na teritoriji bivše SFRJ". Samim tim se izuzima Drugi svetski rat i sve što je ranije a Jugoslavija nije tokom Hladnog rata vodila rat na svojoj teritoriji osim upada bandi. Generalno nešto što bi obuhvatilo od 1990. do 2001. Pitaću Vojvodu i Gorana Obradovića da li žele da se pridruže. Treba pokriti veliku skupinu događaja, jeste pozamašan posao ali da uradimo makar osnove. Drago mi je što su se pridružili Sahara i Baščelik. Planirao sam da u skorijoj budućnosti uradim makar osnovne članke vezane za naoružanje koje je korišćeno na prostoru bivše SFRJ tokom ratova, da se ne crvene članci kada se opisuje oružje korišćeno.AFG (razgovor) 14:16, 7. januar 2011. (CET)

Zavisi koji vremenski period obuhvata? Ako sam dobro razumeo ideja se odnosi na „Raspad SFRJ“, motiv je po meni bio to, a sredstvo međuetnički i verski sukobi. Prema tome, nije bila bivša Jugoslavija (još uvek je bila zvanična) a zlo se dešavalo. Seti se davljenja vojnika u tenku u Splitu itd. Po meni naziv portala treba sadržati odrednicu navedenu u „“. Ja ako ne odgovaram znači da trenutno crtam.-- Sahararazgovor 18:59, 7. januar 2011. (CET)

Možda „sukovi na teritoriji SFRJ“, ono bivše je nepotrebno. Suština je da je Balkan poluostrvo, i to je neki izraz koji se koristi u zapadnoj literaturu tamo gdje se totalno briše postojanje Jugoslavije, pa je uz to ubačena ideja da se radi o agresijama Srbije na druge zemlje koje su živile u miru a onda ih je napala Srbija. Pored toga, Balkansko poluostrvo obuhvata Bugarsku, Grčku i Albaniju, a ne obuhvata Slavoniju, Baranju, zatim ne obuhvata Srem, Banat i Bačku. Pogledaj sliku Balkanskog poluostrva: [3] . Zbog toga je bitno da se pomene da se radi o Jugoslaviji a ne o Balkanu. Možda bi bilo bolje da se portal nazove „Raspad druge Jugoslavije“. Mada može i „Jugoslovenski ratovi 1991-1999.“. Ali opet se iz toga izbacuje period koji je prethodio, odnosno u kome se pripremao teren za otcjepljenje, odnosno razlog za rat. Da ne ispadne da mi ništa ne odgovara, ja mogu da prihvatim i „sukovi na teritoriji SFRJ“, mada se meni više sviđa „Raspad druge Jugoslavije“, ili „Jugoslovenski ratovi“. Time se jasno naznačava da su ratovi nastali raspadom Jugoslavije, a ne da je jadna zemlja napala na drugu, pa da je to bila agresija. Isto tako može i „Građanski rat u Jugoslaviji“. Gomila stvari koja se desila, se desila na teritoriji Jugoslavije, prije nego što je bilo ko proglasio nezavisnost. Tako naprimjer Masakr u Sijekovcu se desio u Jugoslaviji, prije nego što su muslimanski političari u Sarajevu proglasili da se SR BiH odvaja od Jugoslavije, a počinioci su došli iz Hrvatske. Ovo ja govorim i sa stanovišta da Srbi u Republici Srpskoj Krajini i Republici Srpskoj nisu prihvatali ni referendume Hrvata i Muslimana, nego su i dalje prihvatali Jugoslaviju, sve dok Beograd nije proglasio SRJ. Ja bih lično volio da pišemo o „Srpskoj istoriji u 20. veku“, ali ako to ne odgovara, daj onda da bude „Jugoslovenski ratovi“, „Raspad druge Jugoslavije“, „Jugoslovenski ratovi 1991-1999.“, ili „Građanski rat u Jugoslaviji“. Ovo posljednje „Građanski rat u Jugoslaviji“ je najfleksibilnije, i može da obuhvati i događaje koji su prehodili. Ti razmisli o mojoj predlozima. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:28, 7. januar 2011. (CET)

Pravi naslov

Potpuno se slažem, to je pravi, realan i odmeren naslov.-- Sahararazgovor 20:22, 7. januar 2011. (CET)

Sviđa mi se naslov, dobar je. Pitao sam Gorana i Vojvodu, nažalost ne mogu sada da se pridruže ali verujem da će pomagati u budućnosti. AFG (razgovor) 17:39, 8. januar 2011. (CET)

Pa mora tako, čak si i dosta ubacio u „prvoj ruci“. Neka ideje rastu postepeno. Problem je što smo mi svi u nekom svome projektu. ja sam u vazd. motorima. Tu nije bilo ništa, crna rupa. I z njih proizilazi potreba za termodinamiku, gde je isto prazno.-- Sahararazgovor 02:42, 9. januar 2011. (CET)

Ja ga postavi na moju ličnu stranicu, za sada.-- Sahararazgovor 02:46, 9. januar 2011. (CET)

Odmah da ti kažem da sam protiv da se šablon Raspad SFR Jugoslavije spoji sa ovim drugim šablonom. Meni to ne odgovara, a i ponovo se vraćamo na ono da je rat u nekoj republici počeo tako što je Jugoslavija morala da se raspadne. Sa stanovišta Republike Srpske, koja nije priznavala BiH jer je BiH nastala voljom muslimana da sruše Jugoslaviju i naprave svoju državu, što je bilo protivno interesima Srba. I opet, prvo je Jugoslavija trebala da se raspadne, da bi počeo rat u Hrvatskoj, jer Hrvatska nije bila država. Tako da meni ne odgovara da bude po republikama i autonomnim pokrajinama. A nije ni bilo bukvalno tako. ps Nedavno sam napisao članak Ubistvo starog svata na Baščaršiji, a to ne može da spada u Rat u BiH jer BiH tada nije postojala, a ni Republika Srpska nije priznavala BiH jer je Republika Srpska bila samostalna država do Dejtonskog sporazuma. Ovo je meni jako jako važno. Uostalom ako sve podjelimo po posebnim ratovima, onda skoro da nema ništa zajedničko. Molim te probaj da shvatiš moj stav, jer je ovo za mene suštinsko pitanje shvatanja istorije. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 03:03, 9. januar 2011. (CET)

Pazi, ovo je za mene neizmjerno važno, da se ne tumači istorija po avnojevskim republikama i pokrajinama, a to sam ti već objasnio. Mogu bilo šta da prihvatim, ali molim te nemoj da bude glavna podjela Hrvatska, BiH, Kosovo. Daj da bude kao ovi stari šabloni, Raspad SFRJ, Raspad Jugoslavije, sve na jednom mjestu, hronološki poredano. Uostalom u Republici Srpskoj je zakonski i zvaničan naziv „Odbrambeno-otadžbinski rat Republike Srpske“. Uostalom jako mi se sviđa što si postavio etničku mapu Jugoslavije, i sa tim u vezi je očigledno da je rat bio između Srba, Hrvata, Muslimana i Šiptara. Zbog toga je svima u interesu da to bude Hrvatska, BiH, Kosovo, ali Srbima nije u interesu da tako bude. Daj brate da pišemo sa stanovišta Srba, odnosno da pišemo istoriju Srba, a ne istoriju Hrvatska, BiH, Kosovo. A članke ćemo da pišemo objektivno. Možemo da pomenemo i podjelu po ratovima, ali neka glavna podjela bude u okviru Jugoslavije, i da bude hroološki poredana, ali sve zajedno. A kategorije ionako vrše raspodjelu. Šta misliš? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 03:28, 9. januar 2011. (CET)

Nešto u stilu ovoga šablona: „Šablon:Raspad SFR Jugoslavije“ Dakle hronološki poredano, ali sve zajedno, bez prenaglašene podjele Hrvatska, BiH, Kosovo. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 03:30, 9. januar 2011. (CET)

Evo otprilike sam dao neki pravac, a i ne mora da bude ovako, možeš ti da promijeniš, samo da ne bude glavni naglasak na onome Hrvatska, BiH, Kosovo. Ovo čisto može da bude neki program, i ne moraju da se prave posebni članci. Čisto da pišemo neku istoriju Srba u okviru Jugoslavije u periodu „Sukobi na teritoriji SFRJ“, a u samim člancima pišemo objektivno i uz izvore kao i do sada. Suština je u tome da ne pišemo istoriju Hrvatske, BiH i Kosova, nego pišemo istoriju raspada SFRJ u okviru portala „Sukobi na teritoriji SFRJ“. Da li shvataš na šta ciljam? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 04:04, 9. januar 2011. (CET)

Dobro Aleks, ja ću da dodam šta mi padne na pamet, pa kasnije možemo da zaokružimo. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 04:22, 9. januar 2011. (CET)

Ako ti se bilo šta ne sviđa, samo reci. Ja samo nabacujem, a kasnije kad bude bilo materijala, onda može da se sređuje. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 05:10, 9. januar 2011. (CET)

Hoću, i to, samo me spopale ideje, pa reko odmah da sve istresem. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 05:26, 9. januar 2011. (CET)

Ja radim male izmjene, a srediću i Hronologiju. Ne znam kako drugačije. Dopunjavaćemo se i dodavati, dok se malo ne zaokruži. Pade mi na pamet ideja da pozovemo Svifta u grupu. Šta misliš? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:49, 9. januar 2011. (CET)

Samo da znaš da nisam odustao od portala. Važno je da smo pokrenuli stvar. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:10, 18. januar 2011. (CET)

Zdravo. Počeo sam ovaj članak: „Gnjilanska grupa OVK“, pa slobodno dodaj ako misliš da treba. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:45, 21. januar 2011. (CET)

Naka neka. Sredi ti do kraja. Ja sam stavio dio „Zločini“, a ti izbriši moj podnaslov i dodaj šta treba u cekciju Zločini koju si ti započeo. Ti ionako znaš bolje o tome. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:04, 21. januar 2011. (CET)

Glasanje za Vikipedijanca 2010.

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

Glasanje

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Marija Antoaneta da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 15. januara 2011. — 22. januara 2011. ----Đorđe Stakić (r) 13:52, 17. januar 2011. (CET)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Stefan Lazarević da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 20. januara 2011. — 27. januara 2011. ----Đorđe Stakić (r) 13:52, 17. januar 2011. (CET)

Pozdrav

Članak o SMS König-u je priveden kraju. Možeš ga pogledati.--Voodo Child (razgovor) 19:04, 20. januar 2011. (CET)

Da, svestan sam da je samo na Vikipediji na srpskom jeziku bitno da li je nešto sa strane transkribovano ili nije. Ja lično gledam stvar u celini, a sad to što par manje poznatih naziva brodova nije transkribovano za mene ne predstavlja prepreku da bi članak postao izabran. To obično znači onima koji ne mogu pronaći drugu manu. Inače, nisam stvarno siguran da li je ispravno vršiti transkripciju kada je reč o ovome. Do sada se nisam susretao u ni u jednoj stručnoj knjizi na srpskom jeziku sa transkribovanim imenom ovog broda, pa sam ga ostavio u izvornom obliku misleći da će se naći neko ko je imao prilike da vidi u nekoj knjizi kako se to piše. Istina je da se ö usled nedostatka odgovarajućeg glasa u srpskom jeziku zamenjuje sa e, ali daleko od toga da je to ispravno ma šta srpski pravopis govorio. Primenjuje se u krajnjoj nuždi, npr. u slučaju Kelna.--Voodo Child (razgovor) 13:57, 21. januar 2011. (CET)

Mapu nisam ja radio, tu samo možda mogao da dam instrukcije pri njenoj izradi. Ne bi škodilo da se uključi još neko u raspravu i da iskaže svoje mišljenje.--Voodo Child (razgovor) 13:57, 21. januar 2011. (CET)

Mislio sam da si video ovu raspravu, pa sam konstantovao da je bespotrebno ponavljati jedno te isto što sam već rekao jednom anonimnom korisniku koji se s tim složio. Ali, avaj, šta ću, moram svakome pojedinačno da se ispovedam. :-) Ne znam šta misliš, ali meni ne deluje ispravno to što si u uvodu stavio SMS umesto mog Es-Em-Es, jer, ponavljam, kada ređaš slova u latinici to zvuči ovako: a, be, ce, de, e, ef, ge...bla, bla, bla... a u ćirilici: a, b, v, g, d, e, ž, z, i, j, k, l... itd. Primećuješ li razliku? Stoga sam, pošto je skraćenica SMS stranog porekla odlučio da je transkribujem onako kako ona zvuči kada je izgovaraš. Sigurno nećeš reći da ti je neko poslao SMS poruku, nego Es-Em-Es poruku. To što negde piše čak i na ćirilici SMS, znaj da ga učiteljica nije opomenula na vreme dok su učili latinicu u drugom polugodištu prvog razreda. :-) Stvarno nije isto napisati istu skraćenicu na ćirilici i latinici. I zato sam, pošto je srpski jezik izgleda jedini u kome se reči stranog porekla transkribuju i u slučaju latinice, odlučio da bolje ostavim strani naziv u svom originalnom obliku, jer prilikom preslovljavanja jedino je u slučaju latinice delimično ispravno kako stoji ta skraćenica, tj. SMS (izgovara se: Es-Em-Es), ali ne i u slučaju ćirilice СМС (po ovome bi ispalo samo: S-M-S)... Da ne bude zabune, u ovom komentaru sam raspravljao o skraćenicama stranog porekla, a ne o pomućenim nemačkim glasovima (umlauti ö i ü) i dugačkim vokalima bez kraja.--Voodo Child (razgovor) 17:34, 22. januar 2011. (CET)

Inače, zanima me, da li je od samog početka Vikipedija na srpskom imala opciju za preslovljavanje, ili je to nastalo vremenom? --Voodo Child (razgovor) 17:34, 22. januar 2011. (CET)

Bez uvrede, ali sve što mi ovde napišemo je pod znakom pitanja trudili se mi ili ne. Tu i tamo neko tvrdi da se drži pravopisa, mada i on greši najčešće ne bivajući ni svestan toga. Šta ćeš, kada nam se pravopis menja iz godinu u godinu. Ja sam svoj nabavio pre tri-četiri godine, a u međuvremenu izašao je novi Šipkin koji se reklamira na svakom koraku kao Miroslavljevo jevanđelje, tako da ovog mogu i baciti, jer me samo zbunjuje pri svakoj novini koju sretnem. Sve u svemu, problem je taj što malo nas na Vikipediji na srpskom jeziku koristi domaće knjige, a mnogo, mnogo toga otpada na prevode sa engleskog i stoga nije ni čudo što se desi da nekad i omanemo, ali ono baš, baš, pa zbog toga bivamo ismejani od strane profesora, magistara, docenata i njihovih asistenata i slične ubeđene gospode koja ne bi izdvojila jednan svoj rad u vidu bedne knjižice sa više slika nego teksta kao doprinos Vikipediji na srpskom jeziku. Znam ja da je teško napisati neki rad, ojoj, ne pričam napamet, ;-) ali ako je ona toliko pristupačna da je poseduje svaki sto hiljaditi stanovnik ove zemlje, onda je to gadan problem i nama ne preostaje ništa drugo no da se koristimo engleskim knjigama koje možemo pronaći na internetu za čas posla i da iz njih saznamo ono što iz naših ne bismo mogli i sve da ih kupimo.--Voodo Child (razgovor) 00:48, 23. januar 2011. (CET)

Što toliko poklanjate pažnju tom članku o Političkom delovanju SPC? Ima toliko toga da se prevede sa Vikipedije na engleskom (eto ja sam preveo SMS König-a, a imam još malo da prevedem i SM UB-2), a vidim da se po Vikipedije na srpskom jeziku bakće s tim proustaškim tekstom. Samo se sramotimo pred svetom. Ne vidim ništa pametno u tome da se piše nešto na uštrb svoje zemlje, nacije i vere, pa ni pod parolom da se ide ka nekoj objektivnosti. Mislim, Bože me sačuvaj, kakvih ljudi ovde ima! E vala ko žabe, majke mi moje! Videli da se konj potkiva, pa i oni digli noge. To što na Vikipediji na engleskom postoji članak o političkom ili već kakvom delovanju katoličke crkve ne znači da i mi treba da napišemo nešto povodom SPC. To nije nimalo pametno. To nisam video da rade Bugari i Mađari. U slučaju njih pre će da napišu nešto konkretno, a o ovakvim temama razmišljaju vrlo malo, tek onoliko da to formilušu dve-tri rečenice, mada većinom čak ni to, iako imaju mnogo toga da pišu povodom Bačke racije i silnih pokolja širom Istočne Srbije... Ali oni nisu ludi, u tome je poenta. :-) I šta će svemu tome da bude šlag na torti? Da ga neko prevede na engleski i objavi na Vikipediji na engleskom? Mogu ja?!? Ma genijalno, jedva čekam taj dan!--Voodo Child (razgovor) 00:51, 24. januar 2011. (CET)

Zdravo da si, Alexmilt-e!

Ova nedelja je bila gusta te nisam mogao da se skoncentrišem na tvoju iscrpnu poruku koju, kao što vidiš, nisam ostavio bez odgovora. Pregledao sve linkove koje si mi preporučio i rekao bih da su mi i te kako bili u koristi. Mogu samo da kažem da sam razočaran kao i ti po pitanju mnogih tih stvari, između ostalog i zbog korisnika kojeg si mi spomenuo. Voleo bih da Vikipedija na srpskom jeziku bude što manje opterećena tim stvarima i da se više osvrne na one probleme u kojima si ti uspešan, jer, zbilja, puno nam znači što imamo izabrani članak kao i portal o Nišu, jednom veoma značajnom gradu što se Srbije tiče. Razmisliću šta ću i kako ću, jer trenutno sam onemogućen da proširim svoje interesovanje tako daleko, ali ti jemčim i da će do toga doći, a onda će Vikipedija na srpskom jeziku, ako Bog da, ugledati još jedan sjajan članak. Sve u svemu, ja se trudim da sve ono što započnem dovedem i kraju. Slobodno se obrati meni za pomoć oko bilo čega i ja ću videti šta mogu da uradim.--Voodo Child (razgovor) 15:34, 27. januar 2011. (CET)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak SMS König da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 27. januar 2011. — 3. februar 2011. ----Petar Rajić (razgovor) 15:11, 28. januar 2011. (CET)

Razgovor

Zdravo. Nisam siguran u vezi trgovine organa, ali izgleda da nije samo Žuta kuća, nego da su i na drugim mjestima Albanci Srbima vadili organe. Spominje se i Priština. Šta misliš da se napravi jedan članak o trgovini organa, a da ne bude vezan samo za Žutu kuću, nego da obuhvati sve slučajeve? Kako misliš da treba da se zove, i da li je uopšte potreban? Mislio sam da se pomene i ova Martijeva rezolucija itd. Skoro sam napisao članak o onom Doktoru Frankenštajnu, pa bi i njega mogli da pomenemo. Ti odluči da li je potrebno i kako bi moglo da se zove, pošto se bolje razumiješ od mene. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:50, 26. januar 2011. (CET)

Nisam znao da ima preusmjerenje. Ne znam kako treba da glasi glavni naslov. Ti odluči. Taj Dosije je vezan za tu jednu kuću, a trgovina organima je zvučnija i više obuhvata. Ali ti odluči, pošto si bolje obaviješten od mene. Ja sam definitivno manje obaviješten o KiM-u. Uostalom ako budemo imali dosta materijala u budućnosti, možemo da napravimo poseban članak Trgovina organa na Kosmetu. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:39, 27. januar 2011. (CET)

Provjeriću sanduče, a provjeti i ti. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:11, 29. januar 2011. (CET)

Razgovor

Predlog za oduzimanje admin prava korisniku Bokici --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:39, 31. januar 2011. (CET)

Glasanje je pokrenuto: Vikipedija:Zahtevi za administriranje/Uklanjanje/BokicaK 4 --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:08, 31. januar 2011. (CET)

Blokada

Zašto je ova blokada pala? Ja noću spavam ili pišem pa nisam vidio do jutros. Ovo je kao nekada Gestapo u sitne sate, u kamion, pa na Banjicu, na streljanje. Jeli bio neki poseban povod ili ono u komentarima?.-- Sahararazgovor 09:15, 1. februar 2011. (CET)

Rat na Kosovu

Imenjače pomogao je. Mene je najviše interesovao prvi deo, stigao sam isuviše kasno da bih učestovao u najvećim tepanjima a ljudi nisu hteli da pričaju. Samo su odmahivali glavama i hvalili se kako je jedan Tanderbolt preko sela Planeja (tu ispod) preleteo ka Albaniji ostavljajući trag dima iz jednog motora koji je tandrkao kao traktor. Sa te strane sam hteo da vidim, taktički, šta se izdešavalo. Ako imaš još nešto, reći ću Sahari da ti pošalje moj mejl, bilo bi mi izuzetno drago da vidim dodatni materijal. AFG (razgovor) 23:03, 1. februar 2011. (CET)

Zahtev

Podnet je zahtev na trgu/ viki politika za sankcionisanje Filipa, zbog vređanja grupe učesnika.-- Sahararazgovor 19:09, 3. februar 2011. (CET)

Vojna bolnica

Možeš, ali pod uslovom da ti vodiš rat sa „aždajama“. Ja sam više puta imao neprijatnosti na ovoj vikipediji, i ne želim da ponovo kroz to prolazim. Iz „duboke pozadine“ pomoći ću ti eventualnim dopunama iz bibliografije.--Mile MD (razgovor) 18:40, 4. februar 2011. (CET)

Mislim da sam bio jasan;Možeš, ali pod uslovom da ti vodiš rat sa „aždajama“.--Mile MD (razgovor) 19:07, 4. februar 2011. (CET)

Sviđa mi se članak Vojna bolnica, po mom mišljenju je odlično napisan. Gde mogu da glasam?--Svift (razgovor) 12:23, 10. februar 2011. (CET)

Ok. Primetio sam da poznaješ istoriju Niša i Južne Srbije, ali isto tako sam primetio da nam je članak Ćele-kula slabo obrađen i napisan u odnosu kakav ona značaj ima za našu istoriju. Za mena je Ćele kula najveći i najznačajniji spomenik kod nas i u svetu. Da li bi mogao da ga proširiš, i kako stojiš sa literaturom o tom spomeniku?--Svift (razgovor) 14:36, 10. februar 2011. (CET)

Predlog

Reci mi prvo kako misliš da sročiš naziv predloga, pa ću ti poslati obrazac. --Željko Todorović (razgovor) 19:42, 10. februar 2011. (CET) s. r.

To ćeš uraditi na ovoj stranici: Vikipedija:Glasanje/Predlog/Izmena pravila u vezi sa glasanjem. Tu se raspisuje rasprava koja traje 10 dana, a potom na osnovu komentara drugih korisnika procjenjuje se ima li dovoljno zainteresovanosti da se to pravilo izglasa. Dakle, ono što je najvažnije, na toj stranici se ne glasa, nego se samo komentariše o predlogu, a kasnije, ukoliko se prihvati predlog u načelu, tek se onda glasa na drugoj stranici. Tu samo trebaš dati predlog promjene, obrazložiti zašto smatraš da je promjena potrebna, i dati priliku drugima da komentarišu (ali ne da glasaju). --Željko Todorović (razgovor) 19:52, 10. februar 2011. (CET) s. r.

Preč`ce

• Korisnik:Mihajlo Anđelković/monobook.js -> Korisnik:Michaello/kbdshortcuts.js 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 17:30, 11. februar 2011. (CET)

Procedura glasanja

Da bi bilo koji predlog bio izabran potrebno je da ga podrži većina od 70% korisnika koji su glasali. Uopšte ne mora da znači da će se glasati između ta tri predloga koji su na vrhu. Dva zadnja predloga, koji su dodati nakon tvoga, predstavljaju samoinicijativne predloge, a ne nekakve predloge koji imaju značajnu podršku. Prije bih rekao da će se odlučivati na kraju između 100 izmjena i 500 izmjena. U prilog tome idu dosadašnji komentari. --Željko Todorović (razgovor) 15:57, 14. februar 2011. (CET) s. r.

Nema potrebe produžavati raspravu, ona traje do 20. februara i mislim da je sasvim dovoljno do tada da se iskristališu predlozi. Na kraju se, gledajući komentare, sve to zbirno pretvori u dva-tri predloga. Recimo, gledajući sada odokativno, imamo tri grane: 100 izmjena, 500 izmjena i autopatrolere. --Željko Todorović (razgovor) 14:11, 16. februar 2011. (CET) s. r.

Predlagač bi trebao pokrenuti glasanje, to je uobičajeno, ali nije nikakav problem da to uradi i neko drugi. Ti si slobodan da bilo koga „ovlastiš“ da umjesto tebe kao predlagača pokrene glasanje. --Željko Todorović (razgovor) 18:50, 16. februar 2011. (CET) s. r.

Možeš to predložiti, ali čisto sumnjam da će takvo nešto opet proći. Niko nije pokazao zainteresovanost za neko uslovljavanje aktivnošću, pretjerano uslovljavanje izmjenama itd. Uostalom, niko ne voli detaljisanje, i samo utvrđivanje da li neko zadovoljava kriterijume bi drugo trajalo. Mislim da je sada bolje da se svi izjasne o ovom predlogu da mogu samo autopatroleri da glasaju, to je jedan sasvim dobar i zanimljiv predlog. Predlog koji bi smanjio moguće zloupotrebe za jedno 90%, i omogućio lako provjeravanje kriterijuma, a obezbijedio i to da se zna da mogu da glasaju samo oni koji žele istinsko unapređenje Vikipedije. --Željko Todorović (razgovor) 13:12, 17. februar 2011. (CET) s. r.

Hvala, jesu beznačajna sela, ali imano jubilarnih tekstova koje su naštancali botovi. Ako nam je 100.000 tekst bio na slovenačkom i kasnije obrađen i administrator mu je „spontano“ dok je još bio na slovenačkom napisao da je pisan ijekavski, o njemu se pričalo i na tv, ovo je bar na srpskom i obrađeno.Pozdrav--Drazetad (razgovor) 15:03, 21. februar 2011. (CET)

Kad želite veći prag zašto onda glasate za drugi predlog, pa trentno drugi predlog bolje stoji jer ste mu dali četiri glasa, pa umesto 3:4 ima rezultat 7:4--Drazetad (razgovor) 18:03, 26. februar 2011. (CET)

Vojna istorija Srbije

Započeo sam da uređujem ovaj portal, ali je neko iz neznanja obrisao i time mi samo otežao rad. Da li si zainteresovan da mi pomogneš da izvedemo stvar do kraja?--Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 04:35, 27. februar 2011. (CET) „Slika:Srbi ulaze u oslobodjeni grad Nis.gif“ Ubaci ovo u neki članak koji je vezan za Niš. Greota je da do sada niste skontali ovu sliku.]] Inače, kao što si primetio, u toku je dogovaranje oko toga kako da se poboljša kvalitet članaka vezanih za istoriju srpske vojske. Obrađivaću temu od Nevesinjske puške do Balkanskih ratova, što obuhvata i deo istorije Niša. Tako da, ne bi škodilo da mi napišeš na stranici za razgovor literaturu ili neko mesto na netu gde se mogu skinuti knjige u pdf-u, ako to postoji uopšte.--Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 22:45, 28. februar 2011. (CET)

Zahvaljujem

...na ordenu. --Željko Todorović (razgovor) 14:23, 9. mart 2011. (CET) s. r.

Prevod

Prevod treba da se uradi na ovoj stranici. Jutros sam napravio tu stranicu i iskopirao na nju engleski tekst (nemoj da te to zbuni), tako da sada treba menjati taj engleski tekst onim na srpskom jeziku. Nadgledaću kako napreduješ tamo na Meti i slobodno se javi ako ti ne bude nešto jasno. Srećan rad! mickit 08:40, 14. mart 2011. (CET)

Odlično. Svaka čast. Proći ću i ja jednom kroz tekst. Uvek ima nešto da se prevodi, tako da... mickit 16:08, 14. mart 2011. (CET)

Možda i napravim nešto. Videču. Mapa kao mapa.svg nije dovoljno. --Mile (razgovor) 15:40, 23. mart 2011. (CET)

Članci o brojevima

Bravo za ideju i za pisanje članaka o tome, dobar način da se dođe do većeg broja članaka, a da to ima smisla. --Đorđe Stakić (r) 21:22, 6. april 2011. (CEST)

Ništa drugo reći osim bravo. Pogledaj stranicu Vikipedija:Administratori i ako si zainteresovan kandiduj se. --Đorđe Stakić (r) 23:23, 6. april 2011. (CEST)

Srećan Uskrs, Hristos vaskrese!

--Epaminonda (razgovor) 11:10, 24. april 2011. (CEST)

Glasanje za dobar članak

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Orfej da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 24. april 2011. — 1. maj 2011. ----Epaminonda (razgovor) 11:10, 24. april 2011. (CEST)

NATO agresija

Zdravo Aleksa, jeli tačan podatak da je poginulo u raketiranom putničkom vozu 14 civila, za vreme NATO agresije?-- Sahararazgovor 19:24, 3. maj 2011. (CEST)

Hvala ti, ameri sami tvrde da je 14, pa ću i ja to ponoviti sa njihovom referencom. Taj voz je namerno pogodio avion F-15E Strajk igl i to sa skupom vođenom raketom, koja se koristi samo za specijalne i izuzetne slučajeve.-- Sahararazgovor 23:29, 3. maj 2011. (CEST)

Pozdrav hiperaktivnom kolegi.--Antidiskriminator (razgovor) 16:43, 5. maj 2011. (CEST)

Razgovor

Mislim da ne postoji. Podržavam tvoju ideju. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:07, 7. maj 2011. (CEST)

Abelova nagrada

poželjno bi bilo ažurirati. --Đorđe Stakić (r) 15:19, 23. maj 2011. (CEST)

Odlično. Imamo puno članaka o nagradama na viki, pa je redovno ažuriranje uvek potrebno. --Đorđe Stakić (r) 12:14, 25. maj 2011. (CEST)

Carstvo

Vidim da si uzeo da sređuješ članke koje sam ja danas isprebacivala na podstranice projekta Prenos članaka, zato što nemaju reference. Mislim da je dovoljno ubaciti literaturu, jer svi ti članci su kratki, nije neophodno da imaju inlajn reference. Što se onih španskih kraljeva tiče, ja ću ih pretresti što se tiče transkripcije imena, ali nisam sigurna da ću moći da nađem baš za svakog neku literaturu, pa bi mogao možda tu da pomogneš...

I jedna malecka napomena: bolje stanovništvo, umesto populacija.--Jagoda ispeci pa reci 19:20, 25. maj 2011. (CEST)

Ima još nešto što ne razumem. U definiciji se navodi da su u carstvu vladari i oni kojima se vlada etničkii različiti. Da li si siguran da je to dobar prevod? Meni to nije logično. Pa ruski car i Rusi su istog etničkog porekla, da krenemo od njih, preko Austrougarske, Vizantije, Nemačkog carstva itd... Pa i samo Rimsko carstvo takođe je imalo podanike iste etnije kao što su im bili carevi... --Jagoda ispeci pa reci 20:03, 25. maj 2011. (CEST)

OK. Mada, moram da priznam, meni se ta definicija nimalo ne dopada. Ili je ja možda ne razumem na pravi način... --Jagoda ispeci pa reci 21:00, 25. maj 2011. (CEST)

carstvo (biologija): mislim da sad izgleda sređenije? pozdrav, --Wlodzimierz (razgovor) 01:52, 3. jun 2011. (CEST)

Interviki

Ako sam dobro razumeo, želeo bi da se taj spisak isfiltrira na posebnoj strani tako da uključuje samo članke koji (pored već postojećeg kriterijuma od preko 30 interviki linkova na enviki) postoje na "okolnim" Vikipedijama? Moguće je napraviti tako nešto. --filip @ 22:03, 1. jun 2011. (CEST)

  Urađeno --filip @ 12:36, 2. jun 2011. (CEST)

Izabrani članci

E,ako si `teo da isprogramiraš sjajne članke za prikazivanje,trebao si da izmeniš sam Šablon:Izabrani članak,a ne njegovu stranicu za razgovor,naročito ne predlog za 2010.godinu,jer je njemu mesto u arhivi.Obrnuo sam ovu tvoju izmenu,pa je ili unesi u sam šablon ili drugačije formuliši izmenu na strani za razgovor,jer je besmisleno da se članci koji su izabrani nakon 2009.godine predlažu tada za prikazivanje. Crni Bombarder!!! (†) 10:30, 4. jun 2011. (CEST)

Spomenica. X2

Ja sam prvo mislio samo jednu, ali ne može! Moram dve... Sam si tražio, (...ne budi lenj nego...) :) --BeliPisac ^{ima reč} 21:39, 10. jun 2011. (CEST)

Čistač

Dodelio: WhiteWriter

Rad i trud

Dodelio: WhiteWriter

Ahhaha, hvala mnogo! Ima li lepše stvari od spomenice?! :) --BeliPisac ^{ima reč} 00:05, 12. jun 2011. (CEST)

Ne tako sjajni

Samo da ti kazem, ako nisi video, stavila sam Bitka kod rta Matapan na diskusiju za skidanje. Potrebno je tri korisnika da se sloze da bi se neki clanak stavio na glasanje. Ako nema diskusije, ne moze se staviti na glasanje. Stoga, ako si zainteresovan za ovu temu, reci sta mislis na str. za razgovor, kako bismo mogli da ga stavimo na glasanje, ili eventualno privucemo nekog korisnika koji bi ga sredio. --Jagoda ispeci pa reci 09:55, 27. jun 2011. (CEST)

Prenos članaka

Šta bi s ovim? Ne zaboravi da napišeš na str. za razgovor zašto premeštaš članak. Koliko vidim, ovja članak je započet još davne 2005. a već smo razmišljali da takve članke, ukoliko su propisno „prevedeni“, ne prebacujemo nego da ih obeležimo određenom nalepnicom (sređivanje, bez izvora, i sl.)... Trebalo bi da jednom zauzmemo stav o tome i da ubuduće tako radimo. Za sad ti i ja, pošto vidim da više niko ne pokazuje ni minimum interesovanja za ovo. --Jagoda ispeci pa reci 13:41, 3. jul 2011. (CEST)

Obaveštenje

Na strani Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje je pokrenuto glasanje/rasprava za članak Bitka kod rta Matapan da se skine sa spiska sjajnih članaka. Glasanje traje od 3. jul 2011. do 10. jul 2011. -- --Jagoda ispeci pa reci 14:02, 3. jul 2011. (CEST)

Pomoć

Zdravo Aleksa, molim te da li znaš šablon za zastavu Fašističke Italije? Hvala i pozdrav.-- Sahararazgovor 21:56, 6. jul 2011. (CEST)

Hvala, uzeo sam ovu zastavu, pogledaj u Ratno vazduhoplovstvo i protivvazdušna odbrana SFRJ. gde si i kako si? Pozdrav -- Sahararazgovor 01:07, 7. jul 2011. (CEST)

ČZB

Neko me je preduhitrio :) Uglavnom, kada vidiš da je prošlo sedam dana od početka glasanja, slobodno ga zatvori (to može svako da uradi). Ako ima barem 70% glasova za brisanje, označi članak za brzo brisanje. Ako je manje korisnika bilo za brisanje, onda članak ostaje i samo je potrebno iz njega ukloniti onaj šablon koji obaveštava korisnike da se glasa o njegovom brisanju. Pozdrav! mickit 14:07, 10. jul 2011. (CEST)

Svaka čast za čišćenje. Primetio sam da se ta brojka polako smanjuje i pitao sam se ko to sređuje članke, ali nisam imao vremena da istražujem :) mickit 18:40, 10. jul 2011. (CEST)

??

Aleksa, molim te pogledaj u članku Ratno vazduhoplovstvo i protivvazdušna odbrana SFRJ tabele, Smirnof se žali da se preklapaju. Kod mene stoje idealno, dodiruju se jedna pored druge. Mislim da je suzio format? Javi mi. -- Sahararazgovor 23:38, 10. jul 2011. (CEST)

Sada pogledaj. Ne bi trebalo pošto sam povećao bočni zazor između njih. Desnu sam suzio i ostavio sam samopešavajuću širinu. Ja imam široki ekran i izgubim osećaj širine formata. Hvala.-- Sahararazgovor 09:32, 11. jul 2011. (CEST)

Čudno da je na različitim računarima različito, verovatno zbog različitih sostemskih programa? Srediću to. Hvala.-- Sahararazgovor 14:43, 11. jul 2011. (CEST)

Sada pogledaj i javi mi, hvala.-- Sahararazgovor 14:48, 11. jul 2011. (CEST)

Ja hteo da filozofiram sa „plivajućim“ položajem. Hvala ti.-- Sahararazgovor 16:18, 11. jul 2011. (CEST)

Na strani Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje je pokrenuto glasanje/rasprava za članak Istočni front u Drugom svetskom ratu da se skine sa spiska sjajnih članaka. Glasanje traje od 13. jul 2011. do 20. jul 2011. -- --Jagoda ispeci pa reci 11:48, 13. jul 2011. (CEST)

Zbunjen za Gantogram

Okej, jel želiš da prevedem ili? Mislim ovo će verovatno teže da mi ide, jer sam slabo informisan o pojmu :) --VuXman ^talk 01:23, 27. jul 2011. (CEST)

Okej uradiću to :)--VuXman ^talk 01:25, 27. jul 2011. (CEST)

Evo napravio sam nešto - Gantogram, ali mislim da nisam uspeo sve da lepo prevedem, jer se stvarno slabo razumem u ekonomiju.--VuXman ^talk 01:51, 27. jul 2011. (CEST)

Razgovor

Zdravo. Ja ću da vratim stari naziv članaku jer su ama baš svi članci nazvani sa godinom na kraju i tačkom. I u sportu, i popisi stanovništva i vezano za događaje itd. Evo ti samo jedan primjer [4] Tako da sam imao u vidu nazive svih ostalih članaka. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:24, 9. avgust 2011. (CEST)

Zdravo

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Ajron mejden da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 11. avgust 2011. — 18. avgust 2011. ----VuXman talk 22:07, 11. avgust 2011. (CEST)

Mandžurci

Ovaj članak je napisan znatno ranije prije donošenja politike o prenosu članaka, te se na njega ne odnosi politika. Na ovakve članke ako nemaju izvora stavi se odgovarajući šablon, ako je pravopisno i stilski loš takođe... Ako ti se baš ne dopada ili smatraš da ga treba izbrisati, pa početi novi, možeš predložiti za brisanje. Razne su opcije. Uglavnom, on ne spada u kategoriju prenosa. --Željko Todorović (razgovor) 18:02, 12. avgust 2011. (CEST) s. r.

Spomenica

Hvala na spomenici.-- Dcirovic (razgovor) 19:35, 14. avgust 2011. (CEST)

Takođe hvala na spomenici! --Nikola (razgovor) 20:49, 15. avgust 2011. (CEST)

Političar

Vidim da si izmijenio na članku Musa Ibrahim iz medijski radnik u političar. Ja sam izostavio političar, jer eto ima doktor političkih nauka, ali ne škodi da stoji (ipak nisu svi doktori politike i političari). Ali treba biti i medijski radnik, ranije je bio šef medijske institucije. --Željko Todorović (razgovor) 03:42, 16. avgust 2011. (CEST) s. r.

Pa to je termin koji se koristi za sve novinare, kamermane, izvještače itd. Evo recimo ovdje se spominje. A što nema na en. ili de. viki, ne znam. Vjerovatno što takvu informaciju nisi plasirali svjetski mediji, iz koje oni crpe informacije. Stoji u izvoru informacija da je bio sekretar Administrativnog komiteta Centra za masovne medije (na arapskom je), a to je spomenuo i u nekim intervjuima, može se naći na Jutjubu (ali nije potrebno, ima pisani izvor). --Željko Todorović (razgovor) 03:52, 16. avgust 2011. (CEST) s. r.

Ne postoji Opšti narodni komitet za informisanje. Engleska riječ Information minister zapravo je uzrečica, odnosno ne mora uvijek označavati ministra (kao državni položaj), nego čisto najviše rangiranog portparola (recimo kao u Srbiji šef Kancelarije Vlade za odnose sa medijima, a nije ministar). Uostalom, to nema veze sa njegovim prijašnjim položajem kao medijskog radnika, to je sadašnji položaj. Aktuelni zvanični položaj je portparol Opšteg narodnog komiteta, kao što sam maloprije dopunio. --Željko Todorović (razgovor) 04:03, 16. avgust 2011. (CEST) s. r.

Kao što sam rekao, ne postoji Opšti narodni komitet za informisanje (na čijem bi čelu bio navodno takav ministar informisanja). Poznajem dobro strukturu libijskog političkog sistema, napisao sam i par članaka o tome. Engleska i njemačka vikipedija uglavnom prepisuju sa novinskih članaka i vjerovatno se niko nije udostojio da to malo bolje ispita. A ja jesam, tako da sam našao i precizne podatke. --Željko Todorović (razgovor) 14:32, 16. avgust 2011. (CEST) s. r.

Sređivanje

Mislila sam da navedeš jednu od potkategorija. Na primer: Trenutno radimo na sređivanju biografija. Ako budemo navodili pojedinačne članke, to će morati stalno da se ažurira, a i neće se videti efekat. --Zvezdica (razgovor) 19:39, 17. avgust 2011. (CEST)

Na strani Vikipedija:Sređivanje članaka/Sređeni sada se nalazi spisak članaka za koje znam da su sređeni iz kategorije Članci za sređivanje Biografije. Ubuduće bi trebalo ažurirati tu stranu. A što se tiče strane Vikipedija:Sređivanje članaka/U toku, nemoj tamo da upisuješ članke na kojima intenzivno radiš. Jednom je došlo do sukoba izmena i propalo mi je sređivanje pošto ja obično snimim sve odjednom. --Zvezdica (razgovor) 16:39, 24. avgust 2011. (CEST)

Hvala ti što si me upozorio, stvarno bih se iznenadila. Znala sam da ih ima još, ali nisam očekivala još 50. Bilo bi super da nam se sad neko pridruži. --Zvezdica (razgovor) 12:42, 25. avgust 2011. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Ajron Mejden da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 18. avgust 2011. (17:47) — 25. avgust 2011. (17:47) ----VuXman talk 17:53, 18. avgust 2011. (CEST)

Zdravo

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Sidni Krozbi da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 18. avgusta 2011. — 25. avgusta 2011. --Sima90 (razgovor) 23:16, 18. avgust 2011. (CEST)

Važi. Večeras ću da sredim--Sima90 (razgovor) 14:37, 25. avgust 2011. (CEST)

Sredio sam Marka Lomića, sad sređujem Milan Lučića. Ti mi slobodno pošalji još neke članke koje treba da sredim.--Sima90 (razgovor) 02:39, 26. avgust 2011. (CEST)

Ti ako ti nije problem pošalji mi 5-6 članka u poruci koje ću ja da sredim do kraja meseca. Od septembra ću biti slabije aktivan zbog obaveza na fakultetu. Pozdrav--Sima90 (razgovor) 02:56, 26. avgust 2011. (CEST)

Promaklo je zajednici da ti dodele tu spomenicu odavno, a zaslužio si četiri, ne jednu. Nego, kad ćeš da se prijaviš za admin poziciju? Vredan si i dobro radiš. Jeste, stranu sam obrisao iz revolta, nepoštovanja korisnika prema radu drugih, što je bilo i ranije, a i sada se moglo viditi dok je Nikola pisao članak o Jermeniji. A i delom zbog loše administrature i lošeg vođenja projekta (podržavanje loše atmosvere, ne sprečavanja ekscesa, rasterivanja dobrih autora ...), tako da ne bi bilo loše da ipak razmisliš da se kandiduješ. --SmirnofLeary (razgovor) 21:14, 29. avgust 2011. (CEST)

Baš htedoh da ti kažem da ispregledaš preostale biografije da li je neka za brisanje, računajući da ćeš ti to bolje proceniti. U dilemi sam. On jeste napisao tu knjigu, što ga delimično spasava, ali bojim se da članak ne zadovoljava kriterijum proverljivosti, a ima i elemenata reklamiranja. Morao bi dobro da obrazložiš predlog da bi prošao. --Zvezdica (razgovor) 19:17, 31. avgust 2011. (CEST)

Zdravo

Na strani Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje je pokrenuto glasanje/rasprava za članak Ris Viderspun da se skine sa spiska sjajnih članaka. Glasanje traje od 20.09.2011. do 27.09.2011. -- Boleyn

Boris Beker

Mnogo toga treba da se popravi u tom članku da bi mogla biti skinuta nalepnica „sređivanje“. Samardžija (razgovor) 03:49, 22. septembar 2011. (CEST)

Članak je prepun pravopisnih grešaka, o stilu da ne govorim. Maltene svaka rečenica počinje sa „Godine te i te...“, nisam znao da postoji svetsko prvenstvo u tenisu, onda rečenica „Prvi put je prvi na teniskoj rang listi, gde će ostati ukupno 12 nedelja.“ zvuči grozno. Ja inače od ranije planiram da sredim ovaj članak tako da ću to uraditi u dogledno vreme pa ćeš moći da uporediš. Zanima me koji brauzer koristiš odnosno da li članke sređuješ u nekom tekst editoru? Ja koristim Fajerfoks i Ofis 2007, i imam ugrađenu proveru pravopisa. To navodim jer vidim da ti je promaklo dosta gramatičkih grešaka. Samardžija (razgovor) 14:42, 22. septembar 2011. (CEST)

Hrom je dobar ali ne znam da li je moguća provera pravopisa za srpski jezik. Kada uređujem neki članak Fajerfoks mi podvuče crvenom bojom sve reči koje nema u svom rečniku, što znatno olakšava rad. Inače pogledao sam članke za sređivanje u kategoriji Sport ali mi nisu privlačni za sređivanje jer ima sportova o kojima stvarno ne znam mnogo. Kada sam gledao članke vezane za biografije koje treba srediti tu me je jedino privukao članak o Borisu Bekeru, ovi drugi su krajnje nezanimljivi. Samardžija (razgovor) 15:10, 22. septembar 2011. (CEST)

Nisam stavio oblasti u nalepnice sređivanje jer nisam siguran u koju ih oblast staviti. Jedan je delom pisan aski. Sklop rečenica je čudan sa neki čudnim rečima i pravopisom tipa „belačko stanovništvo“ „Oblast ima posebne komšiluke.“ i sl. Nekoliko takvih tekstova je sredila Zvezdica ili neko drugi, ali ovi su ostali nesređeni. Nijeadan nema bilo kakav izvor, a pitanje je i njihove relevantvosti, bar prema iznesenim podacima. Vidio sam da ih ima još, ali ih nisam označavao, jer sam se sam sebi smučio sa tolikim brojem nalepnica. Pisao je tekstove o linijama čikaškog metroa nabrajajući imena stanice od kojih je 70 % zatvoreno posle Drugog svetskog rata ili sa redom vožnje tipa „Od ponedeljka do subote linija radi od 5:00 ujutro do 12:30 uveče. Nedeljom radi od 7:00 do ponoći.“ što je sasvim nebitno i sl. Izvini. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 16:55, 22. septembar 2011. (CEST)

Važi. Danas sam vidio da Dražeta masovno ubacuje šablon sređivanje, pa sam krenuo da ubacim oblast tamo gdje je on izostavio, ali sam napravio grešku. ps Dobio si spomnjenicu za sređivanje. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:19, 22. septembar 2011. (CEST)

Komentar? Samardžija (razgovor) 02:58, 23. septembar 2011. (CEST)

Sredio sam članak pa sam mislio da si ga pogledao. Samardžija (razgovor) 03:08, 23. septembar 2011. (CEST)

Hvala, i ja to isto mislim ali ima vremena. Hteo bih da ti skrenem pažnju da kod članaka o biografijama, posebno sportista, bi trebalo obavezno ubaciti tj. zameniti kutijice. Dosta članaka su kandidati za te stvari. Samardžija (razgovor) 03:18, 23. septembar 2011. (CEST)

--- Vidio sam da si skratio tekst o Borojeviću. Moj prvi komentar je i napisan posle tvog skraćenja, jer taj deo je program stranke u ekonomskoj sferi, a mišljenja i želje se ne navode u enciklopediji. Ovo mu je treća stranka i u svakoj je sigurno pisao ekonomski program (to mu je struka) koji je napravljen prema stranačkim opredelenjima i njihovoj trenutnoj poziciji da li je vladajuća ili opoziciona. Navedeno delo je napisano ove godine (kad je opozicija) iz naslova Nova ekonomska politika sa antikriznim merama Nove Srbije se vidi da je to izborni program stranke i njena propaganda. Dok je bio u vlasti uklopljen u vladajuću strukturu i međunarodne komisije, nije pisao knjige protiv tadašnje ekonomske politike koja se nije ništa razlikova od današnje, bila je loša kao i ova. Danas ti je sve politika. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 12:32, 20. oktobar 2011. (CEST)

Sređivanje

Po može, ali šta bi se time dobilo. Svrha te kategorije je da članci iz nje budu sređeni, ne razvrstani. Samo se gubi vreme na to. -- Bojan  Razgovor  10:10, 23. oktobar 2011. (CEST)

Onda slobodno razvrstavaj. -- Bojan  Razgovor  10:32, 23. oktobar 2011. (CEST)

{{сређивање|||||ИМЕ_КАТЕГОРИЈЕ}} Umesto ime kategorije bi trebalo naziv te podkategorije. Na to misliš? -- Bojan  Razgovor  10:53, 23. oktobar 2011. (CEST)

TO ce biti malo teže. to se radi preko ovih CASE. Moram da prostudiram druge šablone. -- Bojan  Razgovor  11:08, 23. oktobar 2011. (CEST)

Primetio sam da je Vikivind menjao šablon i da je kasnije poništio svoje izmene. Nisam video da je Boki na sebe preuzeo zadatak da ga sredi. Meni je bilo dosadno, pa sam (ne znajući za vaš dogovor) pokušao ja to da uradim. Da li je sada bolje? Trebalo bi da sada članci budu svrstani u kategoriju Ostalo ukoliko nisu dodate kategorije u šablon ili ukoliko dodate kategorije ne postoje. Ostavio sam da se članci istovremeno dodaju i u glavnu kategoriju kako bi radio onaj brojač na vrhu skorašnjih izmena. mickit 15:40, 23. oktobar 2011. (CEST)

Jez-engl-lat

Za latinične članke postoji Šablon:Jez-engl-lat, kao i za još nekoliko najkorišćenijih jezika. Zovu se isto kao i ćirilični šablon, samo imaju nastavak -lat. Pozdrav! -- Loshmi (razgovor) 11:26, 23. oktobar 2011. (CEST)

Kategorije

Kategorije se prave, manje-više, kao i članci. Klikni na Kategorija:Članci za sređivanje Organizacije i unesi tekst koji postoji u drugim sličnim kategorijama, kao npr. u ovoj. To je sve :) mickit 16:45, 25. oktobar 2011. (CEST)

Hvala ti što si me obavestio o svim novostima. Ja ću verovatno u narednom periodu raditi na sređivanju, ali u manjem obimu. Lepo je što si i dalje posvećen tom poslu. Pozdrav! --Zvezdica (razgovor) 00:14, 28. oktobar 2011. (CEST)

Izvini što te pitam, ali me interesuje da li si za opstanak teksta ovde glasao zbog drugih spiskova, bez obzira šta u njemu piše, zbog autora koji u svom komentaru smatra da je brisanje teksta vandalizam, pa ne budeš vandal kao ja i ostalih 15 ili što poznaješ temu pa misliš da je izbor dobar enciklopedijski. Nemoraš odgovoriti, ako nisliš da nisam korektan zbog ovakvog pitanja.--Drazetad (razgovor) 19:47, 31. oktobar 2011. (CET)

Hvala na odgovoru. Kakvi su drugi ako je ovaj najbolji sa biserima tipa „Vuk Karadžić (1787-1855), tvorac srpskog književnog jezika. Proveo je zimu 1809/1810. godine u Novosadskoj bolnici koja se nalazila u ulici Đure Jakšića (Stari Grad)“ (Novosađanin je pošto se lečio u Novosadskoj bolnici) ili „Jovan Kapdemort (1817-?), glumac. Rođen je verovatno u Novom Sadu“. Pošto će spisak ostati predložiću za skidanje sa spiska sjajnih tekstova tekst Albert Anštajn jer u njemu nema podatka da je on poznati Novosađanin, a kod sviju sa spiska oko 80% imena ubaciću kategoriju Novosađani, da korisnici ne budu neinformisani. Pozdrav hvala ti još jednom na javljanju..--Drazetad (razgovor) 21:53, 31. oktobar 2011. (CET)

Izvini što sam te upetljao u ovo, ali problem je što postoji literatura Milorad Grujić, Vodič kroz Novi Sad i okolinu, Novi Sad, 2004. u kojoj piše doslovno „Jovan Kapdemort (1817-?), glumac. Rođen je verovatno u Novom Sadu“. i kad to navedem u diskusiji, autor (dugogodišnji korisnik) daje to izvor i da tako treba da bude, a ko misli drugačije vandalizuje stvar. Da je upotrebio glavu to bi izbacio iz spiska, ali u knjizi piše pa mora uneti. Neću ti više dosađivati, ali računaj da će spisak imati nalepnicu za prerađivanje.--Drazetad (razgovor) 22:39, 31. oktobar 2011. (CET)

Sasvim mi je svejedno ko je taj čovek, Naveo sam ti kako stoji u spisku i da je spisak manjkav iako je prepisan iz te „stručne“ knjige čiji autor nije znao ovaj podatak. Mislim da se o licima iz spiska ne trebaju po internetru tražiti podaci (to radi onaj koji pravi spisak) a ne korisnik koji ga čita. Dobro „opravdo“ si svoj glas u ovom slučaju a sad ći napraviti Spisak poznatih koji su se lečili u Novosadskoj bolnici da bi u njega uneo i Vuka Karadžića, jer njemu nije mesto u spisku poznatih Novosađana. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 15:55, 1. novembar 2011. (CET)

Hvala na spomenici.--Drazetad (razgovor) 16:39, 1. novembar 2011. (CET)