Andrija.b

Pozdrav, Andrija.b. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Andrija.b. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --филип ⁂ 16:24, 15. јул 2007. (CEST)

Марија Глуваков

Здраво! Е баш ти хвала за допуну чланка. Таман сам мислио да ће неко да га брише. Трудим се да пишем о тематици која и није баш најпопуларнија код нас. Јој, знам да је био катастрофално написан јер сам га писао у некој фрци :) А за Меденица, чуо сам да је тако зову, па сам контао да јој је надимак а не део презимена. Још једном хвала !!! Mile habla

Ne, ne poznajem je lično, ali video sam je pre par godina u Beogradu. Mislio sam da je glumica (pošto mi je jako ličila na jednu našu) :)) (uvek su mi govorili: „Mile, nemoj više da misliš“), pa mi se društvo blago nasmejalo i rekli mi o kome je reč. Ali imam par poznanika koji su bliski njenim prijateljima a i imali su priliku da se upoznaju. :) Što pitaš? (ako se sme znati). Inače poštovalac sam klasiče umetnosti, pa pnekad pogledam ili poslušam nešto iz tog fazona, ali mi je problem naći pratioca na tim dešavanjima, pošto je malo mojih prijatelja koji vole tako nešto. Mile habla

Hvala

Nov sam ovde i jos nisam uspeo da se snadjem. Puno hvala na editu moje stranice. Receno mi je da vam se obratim za pomoc. Na srpskoj wikipediji postoji moja stranica ali neki ljudi dovode u pitanje relevantnost podataka, koliko sam uspeo da shvatim. Pokusao sam da im objasnim kako to funkcionise ali iygleda da se ne razumemo dovoljno i sada mi na sred stranice stoji tekst kako clanak ili poglavlje ne citira izvore itd. Osecam se potpuno sludjeno. Situacija je tipa "Nas poznati teniser osvojio je taj i taj turnir, te i te godine, u tom i tom gradu". I sada mi se za informaciju sa podacima tog tipa trazi izvor. Novinski clanci, veb sajt i sta god vec. Puno hvala na pomoci do sada i nadam se da cete mi mozda uspesno objasniti kako da nadjem izvor za informacije koje se jedino mogu dokazati putem diploma (koje imam) ili pukom srecom ako ti podaci postoje negde na nekom sajtu u sta sumnjam jer su nagrade osvajane u intervalu 1995.-2000.

Hvala jos jednom i srdacan pozdrav- Milos. —Preceding unsigned comment added by 79.101.72.47 (talk) 17:51, 14 August 2008 (UTC)

Koliko mogu da vidim, članak o tebi je u međuvremenu već donekle sređen i ubačene su dve reference. Kao treću obavezno ubaci i link ka spisku prof. FMU-a, a zatim ih sve iskoristi i za članak na engleskom (mogu i ja da ti pomognem oko toga, ako treba). Ovaj članak na srpskom može da prođe i ovakav, mada bi bilo dobro dopuniti ga i, možda, biografiju raščlaniti na više segmenata: Obrazovanje, Umetnička (Izvođačka i sl.) karijera, Pedagoški rad... Članak na engleskom bi trebalo temeljnije preraditi . Ako želiš, mogu ja to da uradim. Ako bi se radije sam pozabavio svojim člankom, predlažem ti da pogledaš kako sam napisao članak o Milenku Stefanoviću (http://en.wikipedia.org/wiki/Milenko_Stefanovic). Pisao sam ili učestvovao u pisanju i mnogih drugih, ali mislim da mi je ovaj najbolji (što je i normalno, najviše sam truda uložio u članak o profesoru kod koga sam diplomirao i magistrirao; šteta što ne koristi internet, pa nije imao prilike da ga pročita). Htedoh da ti preporučim da pogledaš i članak koji sam napisao o tvojoj koleginici Mariji Gluvakov (http://en.wikipedia.org/wiki/Marija_Gluvakov), ali vidim da ni ja, u ovom slučaju, nisam eksplicitno naveo reference. Interesantno, niko mi nije prigovorio zbog toga. Ili bar još uvek nije. Moraću da se pobrinem za to ovih dana.

Nemoj da gubiš živce zbog tih zahteva za referencama. Jesu potrebne, ali njihovo nalaženje ne bi trebalo da predstavlja veliki problem. Kad si se prijavljivao na konkurs za docenta sigurno je među tvojom dokumentacijom bio i neki novinski članak o tebi, ili članak u kome si barem pomenut, kritika sa koncerta i sl. Samo navedi ime tih novina, broj (ili datum) i stranicu. Trebalo bi da bude dovoljno. Takođe, ako imaš neki letopis BG ak. ili niške MŠ skorašnjeg datuma, verovatno je tamo navedeno i tvoje ime na spisku učenika/studenata, koji su završili školovanje određene godine. Možda su pomenute i neke od tvojih nagrada. Na primer, ja sam knjigu Pedeset godina Fakulteta muzičke umetnosti (Muzičke akademije) 1937-1987 koristio kao referencu za više članaka (o Stefanoviću, Brunu, Grginu, Ačkunu...). Iako bi bilo dobro da svaki segment svog članka potkrepiš referencama, mnogi ih imaju svega nekoliko u celom članku, ili ni toliko. Mislim da je osnovni uzrok ovog nepoverenja Vikipedijanaca činjenica da je članak autobiografski i da si dosad napisao samo taj jedan. Meni tvoje ime nije nepoznato, ali sasvim je prirodno što su ostali obazrivi. Pomoći ću ti oko članka o tebi koliko god mogu, ali bi bilo dobro da nakon toga iskoristiš znanje koje imaš o pijanistima (ja ga, kao klarinetista, nemam baš mnogo) i dopuniš postojeće članke iz te kategorije na srpskoj i engleskoj Vikipediji, kao i da napišeš neke nove. Ja sam počeo da pišem za Vikipediju kad sam shvatio koliko mnogo značajnih ljudi je (skoro) potpuno zaboravljeno zato što podaci o njima postoje samo u nekim prašnjavim knjigama, koje više niko i ne otvara, a malo ili nimalo informacija o njima može da se nadje na internetu. Tek kasnije sam poćeo da pišem i članke o ljudima/institucijama koje aktivno deluju u današnje vreme. Nego, previše sam se raspisao. Nadam se da ti je neka od sugestija bila od koristi. Ako nije, kaži, pa ću pokušati da smislim još nešto.

Puno pozdrava, --Andrija (разговор) 00:53, 15. август 2008. (CEST)

Kako te ne mrzi da komuniciras sam sa sobom? Ne moraš to na tako provizoran i nevešt način da činiš.Pozdrav!--Grofazzo (разговор) 00:57, 15. август 2008. (CEST)

Ne komuniciram sam sa sobom, samo odgovaram na pitanje koje mi je neko drugi postavio na engleskoj Vikipediji (http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Andrija.b#Hvala).

Pa da, ali kako objašnjavaš tvoj post od 23:13h u kojem ti se Miloš, zanimljivo sa tvog naloga i pod tvojim korisničkim imenom zahvaljuje, pa još se na kraju i potpisao kao Miloš i uz tvoj potpis Andrija b. hehe. Ma uostalom baš me brige, nego čisto da znaš da ima ovde ljudi koji nisu glupi i naivni.--Grofazzo (разговор) 01:17, 15. август 2008. (CEST)

Pogledaj onaj link gore. Kopirao sam post sa engleske Vikipedije, da bih se nadovezao na njega, što bi ti bilo jasno da si ga pročitao tamo gde je bio prvobitno napisan.

Pogledao sam, al on u razgovor sa mnom je tvrdio da je on postavio clanak o sebi i na eng. wiki, ali iz istorije izmena se vidi da si inicijalno ti napisao taj članak. Istog dana u približno isto vreme. Koincidencija?--Grofazzo (разговор) 01:32, 15. август 2008. (CEST)

Ako misliš na ovaj razgovor između vas dvojice [1], mislim da je razlog verovatno taj koji je je Mihajmi (Miloš) naveo -zbog preusmeravanja je ispalo da sam ja napisao članak, iako nisam. Možda će ovo pomoći da se razjasne neke stvari:[2] --Andrija (разговор) 01:43, 15. август 2008. (CEST)

Uostalom, pogledaj i moj spisak priloga [3].--Andrija (разговор) 01:49, 15. август 2008. (CEST)

Ostao sam bez tvog Email-a. Hocu da ti pozelim srecnu Novu 2010. i pozelim sve najbolje sto moze da se pozeli. Puno pozdrava od mene. Milos

Ha ha ha

Nisam ni slutio da smo kolege. Dakle i zvanično- ja sam Miloš. Potpuno je fascinantno koliko ljudi ne mogu da shvate da osobe kao ja zaista nemaju pojma u vezi wikipedije. Naravno da sam voljan da naučim sve (u svojoj 30oj) i to iz istih pobuda kao i ti (ako ne smeta što ne persiram). Svakako da mi je (očigledno) više nego dobrodošla bilo kakva pomoć. Konkretno, pokušavam da shvatim momenat referenci. Kako se unose i sl. Neverovatno koliko sam frustriran zbog toga da takvu (verujem glupost) nisam u stanju da shvatim čak ni uz pomoć nekih korisnika koji su mi pokazali code potreban za to. Jedino što ne shvataju da ne znam GDE TAČNO treba da ga unesem. Kako da izvedem da izgleda isto kao prethodne dve reference. Umesto da spavam, hvatam sebe kako sam se zainatio da rešim taj problem i na kraju ću ga nekako i shvatiti. Najradije bih obrisao ove dve postojeće pa sve ponovo ali sam u međuvremenu negde pročitao da se ne praktikuje menjanje nečega što je neko drugi počeo da radi pre mene. Ostaviću ti moj e-mail (iako nisam siguran da li smem) pa ako nije problem nekako da se povežem sa tobom jer dok ti meni objasniš ovde šta i kako- ovi ostali koji nemaju živaca za ljude kao što sam ja će linčovati i tebe (što mi pomažeš) i mene. Što se Marije tiče, video sam njen članak i po automatizmu sam mislio da je sama sastavila (tada nisam znao da je to JERES ovde) i nameračio sam se da joj čestitam prvom prilikom. Ona mi je jako draga i poznajem je još iz vremena dok je studirala kod pokojnog Miše Ivanovića. Nažalost, već dugi niz godina nemam kontakt sa njom ali mi je drago što joj ide u životu što ne bih ni znao da nije tvog članka i hvala ti na tome. Inače, jednog dana kada savladam ove kodove, rado ću uraditi članak o tebi hahaha. Ti mi lepo daš sve informacije a onda ga ja uradim da ne bude da si ti radio, a to je autobiografija (nije ali neki to tako zovu) i da se nebi zgražavali što si uradio nešto što se zove "samoreklamiranje"... :-))) Voleo bih da ti ljude mogu da shvate koliko je nemoguće reklamirati sam sebe u ovoj branši taman da silom zauzmeš studio iz kog se emituje dnevnik "u pola osam" i izađeš u etar sa hvalospevima o sebi. Malo sam zbunjen nekim opštim rezonom ali- shvatam da je to tako i to je to. Naučiću još toga vremenom nadam se. Puno te pozdravljam i još jednom puno hvala na pomoći a moj mail je problem@nadlanu.com te ako te neviđeno bude mrzelo da se bakćeš mojim problemom, no hard f... Idem da se "referenciram" ako provalim kako... :-)

Inače upravo sam video članak o tvom profesoru i zaista sam oduševljen. Savršeno pregledno i konkretno. Drago mi je što postoje ljudi koji razmišljaju kao ti.

Проблеми са ауторским правом за Слика:Faculty of Arts.png

Хвала ти што си послао (послала) '''[[:Слика:Faculty of Arts.png]]'''. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. micki ^talk 00:22, 12. јул 2009. (CEST)

Zvečan

Ok onda, slikaj. Ja sam mislio da je to Zvecan. -- Bojan  Razgovor  14:54, 23. avgust 2009. (CEST)

Kategorije...

se ne mogu premještati, te sam ja išao članak po članak i mijenjao, pa kasnije obrisao kategoriju Prištevci. Šta znam, ja nemam izvor za to nego je prijedlog došao na Trg. Kako u roku od otprilike sat vremena niko nije imao ništa protiv, neki argument protiv, ja sam postupio po prijedlogu. Ne postoji način da se to vrati jednim klikom nego treba postupita kao što sam ja uradio, te na kraju markirati kategoriju ”pogrešnog naslova” za brisanje. Mada, meni pretragom ćirilicom na Guglu izlaze obe verzije, s tim da se Prištinci više pominje kao ”standardni naziv” na srpskom jeziku. Ako si siguran da si u pravu, navedi izvor na stranicama za razgovor o člancima iz te kategorije i mijenjaj. Poz. --Slaven Kosanović {razgovor} 23:07, 30. decembar 2009. (CET)

---

Molim te da ne falsifikuješ činjenice. Tačno je da u Pravopisu piše Prištevac, ali isto tako, ravnopravno s tim oblikom stoji i Prištinac, dok Klajn u svom RJN, te autori Jezičkog priručnika dozvoljavaju čak i oblik Prištinjanin. Tačno je i ovo što ti je Slaven napisao: Prištevac jest tradicionalan oblik, ali se sve više povlači pred oblikom Prištinac, budući da među lingvistima preovlađuje stav da je Prištinac više u duhu srpskog jezika, za razliku od Prištevca, koji je stvoren, izgleda, prema pravilima tvorbe reči u nekim drugim jezicima. Ovo pišem jednostavno zato što sam ja bio taj koji dao predlog na Trgu, i to ne samo za Prištinca, već i za Ariljca, Crnotravca i još nekoliko etnika. Činjenica je da je te etnike smišljao neko ko se baš i ne razume u pravila o tvorbi etnika, što je dovelo da pomalo smešnih oblika kao što su Ariljčani, Crnotravčani i Topolčani, npr (da ne pominjem Osijenčane i Osiječane).

Pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 23:45, 30. decembar 2009. (CET)

---

Ništa ja ne preterujem. U Pravopisu iz 1993. stoji onako kao sam naveo, a to je (još uvek) važeći Pravopis u Republici Srbiji. Takođe, kada raspravljaš o lingvističkoj problematici, moraš da znaš da ne postoji Pravopis iz 1988, već samo Pravopisi iz 1960. i Pravopis iz 1993. Taj "Pravopis iz 1988", kojeg ti citiraš, u stvari je Pravopis iz 1960. i tačno je da u njemu piše samo Prištevac. Međutim, kao što sam već naveo, Pravopis iz 1993. (i neki drugi kompetentni izvori) dodaju i ravnopravne varijante Prištinac i Prištinjanin. Cenim tvoje razgovore sa sadašnjim i bivšim stanovnicima Prištine, ali mislim da su navedeni izvori ipak malo kompetentniji, barem što se tiče ovog etnika.

Pozdrav i srećna ti Nova godina takođe.

--Sly-ah (razgovor) 00:59, 1. januar 2010. (CET)

Niški simfonijski orkestar

Prema sajtu piše da jedini izvan Beograda, a sad da li su misllli na centralnu Srbiju ne znam. Kad već menjaš rečenicu onda ostavi "izvan Beograda", jer Beograd administrativno pripada centralnoj Srbiji. --Новак (razgovor) 23:13, 5. april 2010. (CEST)

Nije naveden izvor za Slika:Vladimir Polikarpov (2008).jpg

Nije naveden izvor slike

Hvala ti što si poslao (poslala) '''[[:Слика:Владимир Поликарпов (2008).jpg]]'''. Međutim, na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji. Takođe je potrebno da navedeš odakle si je dobavio (dobavila), tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike, ovako: {{Име шаблона}}.

Ako si poslao (poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo (navela) izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao (poslala) možeš da pogledaš ovde. Ako imaš bilo kakvih pitanja, molim te da ih postaviš na strani namenjenoj za to.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava slike. Slike bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju slika. Hvala. micki 12:48, 29. jul 2010. (CEST)

Nije navedena dozvola za datoteku Milan Milosevic (2014).jpeg

Nedostaje dozvola

Zdravo, Andrija.b. Hvala ti što si poslao datoteku Milan Milosevic (2014).jpeg. Međutim, na stranici sa njenim opisom trenutno nije navedena dozvola autora, odnosno nosioca autorskih prava, za njeno korišćenje na Vikipediji, pa je status autorskih prava nejasan.

Potrebno je nosiocu autorskih prava poslati zahtev za korišćenje materijala na Vikipediji pod uslovima licence CC BY-SA 3.0. Nakon dobijanja dozvole, na stranicu sa opisom datoteke treba staviti odgovarajuću licencu: {{cc-by-sa-3.0}} i link ka dozvoli na OTRS sistemu: {{OTRS|ID тикета}}.

Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo dozvolu, izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava datoteke. Datoteke bez dozvole biće obrisane petnaest dana nakon što su poslate. Hvala. Milićević (razgovor) 15:26, 25. maj 2015. (CEST)