Razgovor s korisnikom:BokicaK/Arhiva19

Архива 18

Архива 19

Архива 20

Објективност

Pitanjce: šta je potrebno da bi se na Wikipediji Srbija dozvolili objektivni članci? Drugim rečima, ako piše "XY je AB" a to nije istina, zbog čega se onda cenzuriše kada ljudi dodaju da izjava "XY je AB" nije tačna? --Predrag Stojadinović

Хвала и блокирање

Što drugo reći nego, hvala. :-) --XZ (разговор) 08:11, 20. новембар 2009. (CET)

Možeš li blokati ovog veseljaka: 93.87.128.152? --XZ (разговор) 09:11, 20. новембар 2009. (CET)

Чувари копља

Молио бих да објасниш шта је бесмислица у чланку Чувари копља Св. Георгија POLLARIS (разговор) 17:47, 11. децембар 2009. (CET)

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D1%99%D0%B0_%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B3_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%98%D0%B0

Možemo li pristupiti brisanju članka o čuvarima ?--ClaudiusGothicus (razgovor) 09:11, 15. decembar 2009. (CET)

Novi Sad

Svakako planiram da sredim malo članke o Novom Sadu, uključujući i glavni članak i članak o istoriji, ali zbog nedostatka slobodnog vremena ne znam baš kada ću to stići, ali sigurno u narednih mesec dana. Pozdrav. PANONIAN (razgovor) 10:23, 20. novembar 2009. (CET)

Tarja

Nabasao sam na pesmu ove pevačice „I Walk Alone“ i fasciniran sam. Nije loš taj tvoj severnjački metal. :)--Metodičar zgovor²a 00:07, 21. novembar 2009. (CET)

Serbian history

Hello Bojan ! Some articles are by now written on the French Wikipedia about the origins of Serbs... What do think of Teorije o poreklu Srba, Iranska teorija o poreklu Srba and Srpska autohtonistička škola ? Are these articles reliable ? Thanks for your answer... Very kindly, --Aristote (razgovor) 18:34, 21. novembar 2009. (CET)

Thanks for the answer ! Your link is very intersting. In fact, the matter is not to know if the theories are exact but if the articles about the theories are seriously made... :) and perhaps proper for an article on the French Wikipedia.

More interesting for you, perhaps : I finished the articles about the regions of Bosnia between Drina and Neretva rivers, the whole south-east of Bosnia and Herzegovina. I'll try to finish the municipalities of the fr:Canton d'Herzégovine-Neretva.

Very kindly, --Aristote (razgovor) 19:17, 21. novembar 2009. (CET)

Dve poslednje večere

Molim Te Bokice izbriši Poslednja večera jer ih ima dve Tajna večera (freska) radi se o istoj stvari i ovu Poslednja večera alobodno izbriši jer sam ja sve već sredio da nema greške i u članku Leonardo da Vinči --Vcesnak (razgovor) 19:58, 21. novembar 2009. (CET)

dobro onda ja to nisam razumeo vratiću kako je bilo i izbrisati moj zahtev za bb članka Pozdravi i sve najbolje--Vcesnak (razgovor) 20:18, 21. novembar 2009. (CET)

Celts in Gaul

Dear Bojan, if you want Internet information, I can propose this. It is a short article by Yann Le Bohec, professor at the Sorbonne (hr:Sobonne or ru:Sorbonna, nothing on sr !). The information is absolutely reliable ! It's in French but I think it will be easy to translate the paragraph Migrations celtes. It appears that Celts arrived in Gauls progressively... In fact, if you read Cesar, something is clear : the name Gauls is Roman ! Here's the first sentence of Bellum Gallicum (Galski rat) : Gallia est omnis diuisa in partes tres, quarum unam incolunt Belgae, aliam Aquitani, tertiam qui ipsorum lingua Celtae, nostra Galli appellantur = All Gaul is divided into three parts, one of which the Belgae inhabit, the Aquitans another, the third those who in their own language are called Celts, in ours Gauls. Kindly ! --Aristote (razgovor) 09:25, 22. novembar 2009. (CET)

Our great poet fr:Pierre de Ronsard wrote an epic named, fr:La Franciade, with the legend of a hero called fr:Francion, fr:Hector's son, at the origin of the French nation ! Isn't it interesting ? :) D) It was an idea backing to fr:Frédégaire ! As if all nation needed to consider itself as absolutely antique. --Aristote (razgovor) 09:47, 22. novembar 2009. (CET)

Apparently, according to Le Bohec, a first wave arrived in the 8th century. In fact, it would be interesting to see what fr:Georges Duby says in Histoire de la France : Des origines à 1348... But I don't possess the book ! If you want, I can go to a library tomorrow ! 9th or 8th century : I should be surprised that the date of the arrival could be so precise. The more important is to give the source (for instance with a note) ; it will be easy to complete after. Don't you think so ? --Aristote (razgovor) 11:20, 22. novembar 2009. (CET)

Prozor

Just a question, Bojan ! It's about the name of Prozor in Bosnia. The official site call the municipality Prozor-Rama but in the Bosnian article the title is bs:Prozor... Do yo have information about that ? Kinkly, --Aristote (razgovor) 11:34, 22. novembar 2009. (CET)

OK ! Thanks. --Aristote (razgovor) 12:02, 22. novembar 2009. (CET)

Šablon za mesta

Možeš li napraviti šablona za naseljena mesta u Sloveniji, Ukrajini, Italiji i ostale koji nedostaju nalik na Šablon:Naseljeno mesto u Srbiji, molim te, vreme je da šablonom zamenimo vikikod u svim tim člancima.Johnny B. Goode (razgovor) 11:44, 22. novembar 2009. (CET)

E, možeš li sad da botom ovo zameniš:

{{location map|Slovenia|label=Горишница|position=left|lat=46.418403|long=16.009431}}

u

{{Насељено место у Словенији
|место=Горишница
|гшир=46.418403
|гдуж=16.009431}}

u kategorija:Naseljena mesta u Sloveniji?

Ono gore je bio samo primer. Johnny B. Goode (razgovor) 13:08, 22. novembar 2009. (CET)

Ja sam sredio nekoliko, ti ajde ostalo. Cela filozofija je da

"location map" zameniš sa "Naseljeno mesto"

"|Slovenia" sa " u Sloveniji" (obrati pažnju na razmak; klikni na "uredi" da vidiš)

"label=" sa "mesto="

"|position=left" ""

"lat=" sa "|gšir="

"|long=" sa "|gduž"

i dobiješ [1]. Pozdrav, Johnny B. Goode (razgovor) 21:41, 22. novembar 2009. (CET)

Stevan Stepić

Zašto si obrisao članak Stevan Stepić? to nije laž,!jer da je laž ja ne bi pisao on mi je dalji rođak pa znam puno o njemu.--91.40.242.196 (razgovor) 17:49, 24. novembar 2009. (CET)

Jer si vandal i pišeš gluposti, kao što je ova. Idi se igraj negde drugde. -- Bojan  Razgovor  17:51, 24. novembar 2009. (CET)

kakav sam ja to vandal? šta sam uradio?,potrudiću se da radim kako treba. --91.40.242.196 (razgovor) 17:56, 24. novembar 2009. (CET)

Jer izmišljaš istoriju. Dete okani nas se. -- Bojan  Razgovor  17:57, 24. novembar 2009. (CET)

Ja izmišljam istoriju! za to moraš da mi se izviniš,ja znam istoriju bre,imam ovde kod kuće sve knjige što su potomci zapisali imam i knjigu koju je napisao Stevan Stepić nju sam pronašao pre dve godine pored reke kada sam išao na pecanje. --Aleksandar 18:01, 24. novembar 2009. (CET)

Pričaj ti to nekom drugom. -- Bojan  Razgovor  18:05, 24. novembar 2009. (CET)

E pa to prijatelju neće moći! znaš šta,ajde nemoj više da mi brišeš članke već ih ostavi,pa ja to bre znam,i to se nekada dogodilo na primer Prizrenski ustanak 1886 godine. --Aleksandar 18:10, 24. novembar 2009. (CET)

Mali, ajde idi jebi nesto. -- Bojan  Razgovor  18:12, 24. novembar 2009. (CET)

Idi ti,jer ti mesto na vikipediji nije kad već brišeš članke,ja se celo vreme mučim da napišem a ti brišeš je li? pa neće moći tako! --Aleksandar 18:21, 24. novembar 2009. (CET)

---

Možeš li zaključati članak o vinu. --XZ (razgovor) 18:34, 26. novembar 2009. (CET)

Autobot na bs wiki

Boki molim te zatrazi bot status na bs:Wikipedia:Bot jer ti bot puni nedavne. Hvala i poz. --WizardOfOz (razgovor) 21:43, 26. novembar 2009. (CET)

Boki s Palube bi trebalo da vikipedija može uzimati slike. Evo na neki način i potvrde:

Paluba,Mi imamo dozvolu za objavljivanje materijala sa pomenutog sajta, ali se to ne odnosi na forum (barem tako mislim). Bilo kako bilo, na forumima korisnici postavljaju razne materijale i pritom u 99,9% slučajeva uopšte ne mare za autorska prava. Znači, pronađu sliku na nekom sajtu i prosto je iskopiraju. Zbog toga uvek napominjemo da se ne koriste slike sa foruma. Bolje je da se i ti toga pridržavaš, jer ko zna ko je zapravo autor tih slika. Bolja je varijanta da pokušaš na nađeš neke slobodne slike. --micki ^talk 22:08, 17. novembar 2009. (CET)

Nisam proizvoljno uzeo sliku. Ako ima problema, razrešićemo ih.--Sahara (razgovor) 12:52, 27. novembar 2009. (CET)

Nisam uzeo odatle već iz "Palube", oni su odgovorni a ne ja. Nema problema, ako je i dalje sporno izbrsaću, budi drug pa javi. Pozdrav--Sahara (razgovor) 13:27, 27. novembar 2009. (CET)

Pa nisam ja to iz obesti stavio. Da ima sedište Mk-16F, stavio bih ga.--Sahara (razgovor) 19:03, 27. novembar 2009. (CET)

---

Pa ti izbrisa sliku presek motora M88? Po čemu je ta slika zaslužila brisanje? Nelogično i nejasno?--Sahara (razgovor) 21:36, 27. novembar 2009. (CET)

---

Što raditi s ovim? --XZ (razgovor) 14:12, 27. novembar 2009. (CET)

Hvala na čišćenju. :-) --XZ (razgovor) 14:01, 28. novembar 2009. (CET)

Tek sad vidjeh spomenicu. Hvala puno. :-) --XZ (razgovor) 14:48, 28. novembar 2009. (CET)

Skidaj sve suvišne italice. :-) Meni nije niti jedan, :-) ali da ne kompliciramo s objašnjavanjima, učini ti to, ako ti, naravno nije problem. Hvla. :-) --XZ (razgovor) 19:48, 1. decembar 2009. (CET)

Bot

Pravo da ti kazem nisam ni pregledavao izmjene tvog bota jer ti vjerujem, tako da nemam pojma sta si mijenjao. Jedino sto sam primjetio da je pola stranice nedavnih popunjena izmjenom tvog bota. Nije bilo neko upozorenje ili sta ja znam, nego molba. Ne znam zasto si ljut i sta je bilo, ali ako si ljut na mene, zelio bih znati zasto?!? Ex Seha --WizardOfOz (razgovor) 23:06, 27. novembar 2009. (CET)

Opet o Novom Sadu

Završio sam članak Istorija Novog Sada, a pošto ću sad malo da se bavim slikama i mapama na Viki ostavi, na ostalim člancima o Novom Sadu neću raditi jedno nedelju-dve. Inače pošto si me pitao za izvore vezane za one popise stanovništva, u oba istorijska članka o Novom Sadu (Istorija Novog Sada i Demografska istorija Novog Sada) sam naveo izvore kod popisnih podataka i još nekih drugih podataka. Što se predloga vezanih za članke tiče, predlog ja da postoje dva posebna članka: Grad Novi Sad (koji je sada u stvari redirekt, a koji bi trebao da piše o administrativnom (ili opštinskom) području grada) i Novi Sad (koji bi trebao da piše o samom gradu u užem smislu, odnosno o urbanom području grada, koje uključuje Novi Sad, Petrovaradin i Sremsku Kamenicu). Kod ostalih članaka o gradovima Srbije to je upravo tako rešeno (na primer Grad Subotica i Subotica), pa nema razloga da Novi Sad bude izuzetak. PANONIAN (razgovor) 22:26, 29. novembar 2009. (CET)

Hm, sa Beogradom jeste slučaj, jer imaš ovaj članak: Okrug Grada Beograda, dok je slučaj Niša isti kao Novog Sada. Radi se o tome da bi isti kriterijum trebali da koristimo za sve gradove i opštine Srbije, pa pošto o većini njih postoje dva posebna članka, onda i članci o Novom Sadu i Nišu treba da budu napisani na istom principu. U suštini ne mislim puno da "sakatimo" postojeći članak o Novom Sadu, jer bi u novom članku o Gradu Novom Sadu trebali da budu uglavnom podaci o opštinskom području grada (naseljena mesta, broj stanovnika i slične stvari), dok bi članak Novi Sad uglavnom ostao kakav jeste, uz veoma male izmene. PANONIAN (razgovor) 09:51, 30. novembar 2009. (CET)

Pomoć

Molim te pogledaj moje pitanje na trgu.--Metodičar zgovor²a 17:27, 30. novembar 2009. (CET)

TjBot

Hi, could you please assist me on whether TjBot has been given bot flag status or still on process. The reason is that I worried that will the updates I make, it will make the bot to be blocked instead. Thanks for your assistance. — Tjmoel  ^razgovor 03:02, 2. decembar 2009. (CET)

Hi (again), Thanks for your information. I thought that I had made some sort of mistakes. Thanks for your assistance. Rgds — Tjmoel  ^razgovor 11:06, 2. decembar 2009. (CET)

Lisabonski ugovor i Poljska

Odakle ti informacija da Lisabonski ugovor ne važi u Poljskoj? Ja ću izbaciti to iz naslovne vijesti. Provjeri pa ako stvarno nađeš neki ozbiljan izvor za to, pa ti vrati. Poz, --Kašter (разговор) 11:59, 2. децембар 2009. (CET)

---

Možeš li zaštititi članak Danilo Kiš? --XZ (разговор) 16:43, 6. децембар 2009. (CET)

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80:%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82

Možeš li ovo da središ?--ClaudiusGothicus (razgovor) 17:17, 6. decembar 2009. (CET)

Evropa

Bojane, ja sam voljan da uredim članak bar do nivoa dobrog, ali mi je potrebna tvoja pomoć. Možeš li da pogledaš stranu za razgovor i ono malo središ? Johnny B. Goode (razgovor) 17:32, 6. decembar 2009. (CET)

Ja sam malo proširio članak o SAD. Možeš li ti da proširiš onaj deo o istoriji (Hladni rat, Vijetnam, 11. septembar, Avganistan, Irak) i pregledaš ostatak, a ja ću onda opet nešto probati dopuniti? Johnny B. Goode (razgovor) 19:43, 6. decembar 2009. (CET)

U redu. Johnny B. Goode (razgovor) 19:49, 6. decembar 2009. (CET)

Pozdrav Bokice. Vidim da si u tekstu Dragosav Bogavac obrisao kategoriju rođeni, a ipak je svrstan u nju. Kad sam pokušao da obrišem kategoriju kod nekih drugih biografija nije mi uspelo. Gde je problem. Da li se to odnosi i na kategoriju umrli.--Drazetad (razgovor) 13:55, 7. decembar 2009. (CET)

Znaš li kako mi prevodimo ovo? Johnny B. Goode (razgovor) 10:09, 8. decembar 2009. (CET)

Trebaju mi neke slike pa te molim te pogledaš da li je sa ovog sajta [2] slobodno preuzimati tekstove i slike. Nisam našao oznaku da je zabranjeno. Hvala --Drazetad (razgovor) 09:44, 9. decembar 2009. (CET)

Kad budeš imao vremena pročitaj ove dve strane ima bitnih činjenica za našu vikipediju (Kraj ovde i kompletno ovde), dobro je znati s kim radiš, pa obriši ovo.--Drazetad (razgovor) 08:10, 10. decembar 2009. (CET)

Kako prebacuješ slike sa Flickra i možeš li sve slike (one koje su meni potrebne za određeni članak) da prebaciš na Ostavu? Npr. potrebna je slika za članak Petrovac na Mlavi, postoji dobra slika. Johnny B. Goode (razgovor) 18:31, 10. decembar 2009. (CET)

A ko...

je prvi na listi ljudskih izmjena? Zaslužio si. A ako misliš da nisi specifično za ovo preimenovanje, to je lako popraviti. Samo preimenuj još 2-3 i dobro :)--Miroslav Ćika (razgovor) 21:58, 9. decembar 2009. (CET)

Oko clanka dr Jovana I. Deretica

Pitanje je zasto ste zakljucali clanak,a drugo je da promenite onu unutrasnju vezu na clanku Jovan Deretic. Posto dr Jovan I. Deretic nije publicista nego diplomirani istoricar! Da li je to uredu? S postovanjem Nikola --Slivka (razgovor) 21:48, 11. decembar 2009. (CET)

---

---

---

---

---

---

story.rs

Možeš li ti zatražiti dozvolu od sajta? Oni imaju dosta biografija poznatih, pa bi nam dosta pomogli u vezi slika... Johnny B. Goode (razgovor) 14:56, 13. decembar 2009. (CET)

Pogledaj, molim te, Vikipedija:Botovi/Zadaci, jer ti je bot "on lajn". Pozdrav, Johnny B. Goode (razgovor) 16:35, 14. decembar 2009. (CET)

---

Mogu samo da ti kažem hvala za popravke u tekstu. Prošao sam nekoliko puta kroz njega, ali promakle su mi. Još jednom veliko hvala. --XZ (razgovor) 23:37, 13. decembar 2009. (CET)

Znaš li kako namjestiti šablon Pakleni otoci u podnaslovu Reljef u položaj collapsed? --XZ (razgovor) 12:12, 14. decembar 2009. (CET)

OK, nije hitno. --XZ (razgovor) 12:20, 14. decembar 2009. (CET)

Zaštićeni tekst

Ovaj članak je prevod zaštićenog teksta sa slovenačkog. © KDČ Trebalo bi ga pretumbati. -- Bojan Razgovor 05:58, 15. decembar 2009. (CET)

Hvala na upozorenju. Pretumbaću ga. Kako da znam da li je neki tekst zaštićen? --Antidiskriminator (razgovor) 16:31, 15. decembar 2009. (CET)

Skoro sve što nađeš na internetu je zaštićeno, najkraće rečeno. -- Bojan Razgovor 16:38, 15. decembar 2009. (CET)

U tekstu o Prevratu u Ljubljani sam koristio i sajt koji sam naveo ali i jedan tekst na koji se pozivam. Nisam ni u jednom slučaju prevodio od reči do reči. Naknadno sam još malo pretumbao tekst, i još malo ću ga pretumbati. Da li kršim autorska prava ako na drugačiji način navedem iste stvari i pozovem se na izvor informacija?

--Antidiskriminator (razgovor) 16:42, 15. decembar 2009. (CET)

ne, a stvari od izuzetne važnosti za članak bi trebalo da imaju pouzdan izvor. -- Bojan Razgovor 16:46, 15. decembar 2009. (CET

Hvala. Da li želiš da kažeš da ne koristim pouzdane izvore?

--Antidiskriminator (razgovor) 16:57, 15. decembar 2009. (CET)

---

Znaš li kako odrediti kad je napravljena 3.000.000. izmjena u člancima? Trebalo bi to zabilježiti. --XZ (razgovor) 23:17, 17. decembar 2009. (CET)

Vrste

Okej. Odi ovdje Korisnik:Miroslav Ćika/Pijesak2 i sve će ti se samo kasti. Biću slabije aktivan tokom vikenda, ali vi slobodno pronalazite greške i samo pišite u tefter.--Miroslav Ćika (razgovor) 15:10, 19. decembar 2009. (CET)

Pogledaj u povijest izmjena članka Trebinje: opet se pojavio Damjan sa lutkom. --XZ (razgovor) 20:01, 19. decembar 2009. (CET)

Sada imamo oko 48000 potencijalnih vrsta, i to ne samo sisara, već životinja i biljaka svih vrsta, mada uglavnom viših oblika. Zato ne mogu da koristim klica-životinja. Šta bi trebalo, klica-živa vrsta? Imamo li tako nešto ili da ja napravim? --Miroslav Ćika (razgovor) 22:14, 21. decembar 2009. (CET)

Sad mi pade napamet. Postoje dva carstva, Animalia i Plantae, pa mogu mijenjati šablon programski prilikom generacije članaka ako treba. Dakle klica-životinja i klica-biljka? --Miroslav Ćika (razgovor) 22:17, 21. decembar 2009. (CET)

Dosad nisam imao prevode za te manje grupe na srpski u programu. Sada ću to imati za klase (biolozi su to napravili) pa ću možda prilagoditi kod. U stvari skoro sigurno. Da sve izgleda profi :).--Miroslav Ćika (razgovor) 16:31, 22. decembar 2009. (CET)

2010.

Možeš li da otvoriš šablone za portal o istoriji za narednu godinu da već sada krenem da ređam za prve sedmice naredne godine.--ClaudiusGothicus (razgovor) 18:53, 21. decembar 2009. (CET)

Hm, hm, mislim da sam video da si ovo već uradio, ALI gde je sada ? Ja bi da ređam, ali ne znadem gde mi je šablon i šabloni za 2010. godinu ? --ClaudiusGothicus (razgovor) 17:48, 27. decembar 2009. (CET)

Obre

Da li bi mogao da obrišeš ovo preusmerenje da bi napravio članak? Preusmerenje je prethodno bilo francusko selo, ali zbog loše transkrpicije preimenovano je u „Obr“. --Novak (razgovor) 14:16, 27. decembar 2009. (CET)

Hvala! --Novak (razgovor) 14:22, 27. decembar 2009. (CET)

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

Tu opciju sam kopirao s ‘rvacke njiki koja je u obliku općina/grad=. No nisam znao da treba da ide samo kao општина=. Popraviću to sad. --Novak (razgovor) 10:56, 28. decembar 2009. (CET)

SKuL

Bojim se da ne mogu, jer na Tulserveru ne postoje tekstovi revizija u bazi podataka, već samo metapodaci. To bi eventualno moglo da se uradi sa dampom baze ili da se napiše neki botić koji bi prošao kroz sve članke iz datih kategorija i proverio to što te interesuje. Ako želiš da napraviš pajviki bota, treba da uradiš sledeće: napraviš dva generatora stranica (za dve odgovarajuće kategorije, tako da ti generatori vraćaju stranice u kategorijama) i onda ideš članak po članak i proveravaš da li se u tekstu članka nalaze stringovi "{{Naseljeno mjesto" i "fallingrain" (ili, možda, neki specifičniji, svejedno). Sad sam se ipak setio da to što tražiš može da se izvuče iz baze, jer su svi ti podaci (kategorije, šabloni, spoljašnje veze) zapravo metapodaci. Evo na Korisnik:Dungodung/BiH je spisak. On podrazumeva (pod uslovom da nisam pogrešio u upitu) da bar jedan od dva uslova fali (ili link ili šablon). Mislim da od tih 900 ili koliko već članaka, samo nekih pedesetak nema šablon, a ima link. Poz --filip ██ 12:08, 28. decembar 2009. (CET)

Pa da, najlakše je reći da nešto ne valja. Daj mi primer, bre, ako hoćeš da debagujem. --filip ██ 12:50, 28. decembar 2009. (CET)

OK, mislim da je sada dobro (sad ima oko 420 članaka). --filip ██ 13:40, 28. decembar 2009. (CET)

U principu može i Šaka Zulu. E sad, ja bih voleo, da bar u ovom periodu godine jedan od elemenata npr. slika prati aktuelnosti, kao što je recimo u ovoj godini bio slučaj sa recimo člankom o patrijarhu Pavlu ili slikom obaranja Berlinskog zida i sl. Zato sam recimo i stavio onu sliku Bogorodice iz 2. veka da prati Božić po Gregorijanskom kalendaru.

Stoga, šta misliš da nešto od ovoga što si ti namestio zamenim npr sliku ili tako nešto da više asocira na Novu godinu.

Na kraju, video si već da sliku uveličavam dosta. Hteo bih naime da nam slika bude uočljivija posebno kada je reč o ovako nekoj slici kao ovaj Juriš lake konjice. Nema svrhe da budu neke buvice što jašu skakavce.

PS. Mislim da ćemo morati da ponovimo gomilu članaka iz 2008. u 2010. jerbo smo i dalje tanki sa dobrim, obimnim itd člancima iz istorije i srodnih oblasti.--ClaudiusGothicus (razgovor) 17:27, 28. decembar 2009. (CET)

Spomenica

Ti i tvoj bot ste dobili spomenicu zbog masovnog unosa BiH naselja. --Novak (razgovor) 19:48, 30. decembar 2009. (CET)

Srećna nova godina!!!

Srećna nova godina!!! Želim ti puno sreće i zdravlja u 2010. godini. --Vlada ^talk 18:53, 31. decembar 2009. (CET)

Srećna Nova!!!

Srećna nova godina!!!

Srećna Nova i praznični dani!!! Želim ti puno sreće, zdravlja, radosti i sve najbolje u novoj 2010. godini! --Novak (razgovor) 15:22, 1. januar 2010. (CET)

Molba

Bojane, možeš li da pogledaš Vikipedija:Administratorska tabla#Pogrešan prevod i Razgovor o medijavikiju:Uploadtext#Množina?.

Želim ti srećnu 2010! Johnny B. Goode (razgovor) 17:26, 1. januar 2010. (CET)

Možeš li komons helperom da prebaciš sledeće slike na Ostavu:

• Slika:Ostrvo Princ Čarls.svg
• Slika:Ostrvo Amund Ringnes.svg
• Slika:Ostrvo Samerset.svg
• Slika:Ostrvo Mekenzi King.svg
• Slika:Ostrvo Viktorija.svg
• Slika:Kouts.svg

i dodati ih u kategoriju SVG maps in Serbian? Johnny B. Goode (razgovor) 16:42, 2. januar 2010. (CET)

Imam zadatak za bota, pa ako imaš vremena i volje da u sklopu nečeg drugog uradiš to bio bih zadovoljan. Bilo bi dobro da se "Official site" zameni sa "Zvanični vebsajt" i "fan site" sa "sajt obožavalaca". Johnny B. Goode (razgovor) 16:39, 4. januar 2010. (CET)

---

Bokice, pogrešno mesto [3]. --Novak (razgovor) 17:44, 1. januar 2010. (CET)

Vesti na gl. strani

Vraćena revizija 2960501 korisnika Matija

U čemu je vic? --Matija 18:43, 1. januar 2010. (CET)

Mozes li da poplavis kategoriju Ptolemejidi ?--ClaudiusGothicus (razgovor) 09:25, 2. januar 2010. (CET)

Oblik

Koliko je meni poznato, ne postoji poseban naziv za taj oblik. Mislim da se u našoj geomorfologiji ne pravi razlika između oblika koji se naziva mesa, i ovog (a tamo u članku piše da je slično kao mesa, ali ima strmije strane na vrhu). --Ana piši mi 15:38, 3. januar 2010. (CET)

Svašta nešto

Hej, sretna ti nova ! Sve najbolje. E sad, ovako :) Uradio sam ponovo ono botom što si ti tražio pre pola godine, ono na sjajnim člancima. Pored toga, zanima me što si vratio moje izmene na šablonu Izvori ? Poz ! --Saša Stefanović ® 10:12, 4. januar 2010. (CET)

Samo da zamolim

Pomaže Bog i srećno Ti Novo Leto Gospodnje 2010. Ti možda ne možeš da shvatiš da sam ja tu četiri godine i da nisam stavio ni jedan link, ali bih Te zamolio da uzmeš u obzir da ja tamo gde živim nemam internet konekciju. Složićeš se da tako malo teže postavljati linkove i sređivati priloge. Ovo sada Ti kuckam od druga koji živi preko puta mene.

UNAPRED SVIMA VELIKO HVALA na razumevanju.

--Neron (razgovor) 23:12, 4. januar 2010. (CET)

Latinski

Da, imaće latinske nazive jer za mnoge vrste drugi i ne postoje. Ako neki lat. nazivi već postoje biće jednostavno preskočeni (ne koristim nikad -force opciju). Nikola mi je dao svoje podatke o pticama, i skupio je nekoliko stotina srpskih naziva. Te članke ću premjestiti na srpski oblik kad sav unos bude završen.

Inače plan mi je da unos teče polako, možda 1000 svaka 3 dana. To će mi dati 150 dana da malo odmorim od vikipedije :) i samo radim kratki masovni svaka 3 dana.

Za ostale probleme će nažalost biolozi morati da zasuču rukave. --Miroslav Ćika (razgovor) 17:27, 5. januar 2010. (CET)

Premeštanje

Je l' možeš da središ istoriju članaka Groningen i Hroningen, pošto se premeštanjem sve poremetilo? Takođe, kada se latinicom ukuca Groningen dolazi do pokvarenog preusmerenja. -- Loshmi (razgovor) 08:16, 6. januar 2010. (CET)

Portali

Pozdrav! Videh da ostavljaš poruke na raznim portalima oko njihovog održavanja i da si ti zadužen za fiziku. Da li ti je možda potrebna pomoć u uređivanju/održavanju tog portala? Kvant (razgovor) 09:45, 7. januar 2010. (CET)

Vrlo rado ću ti pomoći, nadam se da ćemo lepo sarađivati. Pregledaću danas sve članke iz fizike i potražiti slike(i eventualno neki kvalitetniji članak), pa ćemo se konsultovati. Kvant (razgovor) 09:56, 7. januar 2010. (CET)

Evo ovde sam odabrao nekoliko po meni dobrih slika i predložio dva članka. Kvant (razgovor) 15:09, 7. januar 2010. (CET)

Pokušaću i sam da tome doprinesem. Činjenica je da nam uopšte nedostaje članaka iz fizike(a i u onima koji su napisani je često veliki broj grešaka:)). Kvant (razgovor) 16:54, 7. januar 2010. (CET)

Infokutije za francuska sela

Trenutno imamo tri šablona za francuska sela, pa bih te ja zamolio da ako možeš da to ispraviš robotom, kao ovde, ili zbog brojnosti članaka da pokreneš priču na forumu? Pozdrav, Johnny B. Goode (razgovor) 20:40, 8. januar 2010. (CET)

Mislim da korisnika 93.184.82.104 treba blokirati zbog vandalizma. Kvant (razgovor) 12:03, 9. januar 2010. (CET)

Ja stvarno vise nemam reci. Svaku moju izmenu vracas, toliko si aktivan... Cemu sve to? Ti si ocigledno ljut i uvredjen. Ja se vise ni ne secam nicega sta je bilo, znam samo da si pisao da sam drzak, ubrazen itd. Hajde molim te reci mi u cemu je problem, ja sam za pomirenje, ako je uopste i imalo razloga za to. Nemoj slucajno da mislis da je to zbog neke usluge, ne, ja sam sa aktivnim pisanjem na Vikipediji zavrsio, ali molio bih te da mi objasnis logiku postojanja str. za razgovor, ako nema one osnovne, korisnicke. Verovatno je to neko pravilo, koje meni nije jasno. Javi se na ovu stranicu, ako hoces --89.216.69.125 (razgovor) 21:24, 9. januar 2010. (CET)

Ej, man, nama dvojici se nikada nisu ukrstili putevi, osim kada si počeo da brišeš sve sa svojih stranica (tako da nemam zašto da budem uvređen) Stranice za razgovor se ne brišu. Obrisao sam ti korisničku stranicu kada su ti je svi drugi vraćali. Treba da mi budeš zahvalan za to. -- Bojan  Razgovor  21:28, 9. јануар 2010. (CET)

Lepo si me nasmejao. I zbog toga sam ti vecno zahvalan. Pozz

Ево

Бокице, погледај на админ-таблу како смо се Михајло и ја коначно сложили. Треба да будеш задовољан.--Методичар зговор²а 23:19, 10. јануар 2010. (CET)

SVG

Ajd, pošto već pišeš da moje mape treba konvertovati u SVG format, reci mi zašto smatraš da je taj format bolji nego PNG i koji uopšte program mogu koristiti za SVG mape jer Photoshop ne podržava taj format? PANONIAN (разговор) 11:17, 13. јануар 2010. (CET)

Ok, ali i PNG format je standard u Viki projektima, zašto onda misliš da bi na primer za ovu mapu bilo bolje da bude u SVG nego u PNG formatu: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Map_Bih_entities.png PANONIAN (razgovor) 11:38, 13. januar 2010. (CET)

Problem je što ne izgledaju sve SVG slike dobro. Video sam par mapa konvertovanih u SVG format na kojima su se slova jedva mogla pročitati. Neke mape jednostavno moraju biti veće da bi se svi podaci na njima lepo videli, tako da mislim da nema smisla takve mape konvertovati u SVG. PANONIAN (razgovor) 16:20, 14. januar 2010. (CET)

Mozes li da oplavis Kategoriju Seleukidi. Imas je ovde. kleopatra I.--ClaudiusGothicus (razgovor) 11:41, 13. januar 2010. (CET)

---

Admin si, opomeni ovog lika radi ovakvog prozivanja. --XZ (razgovor) 14:52, 13. januar 2010. (CET)

Sad sam pogledao referencu. Tendenciozno snimljena reportaža u maniri 1990ih. Pogledaj što govori spiker, a što je snimljeno. --XZ (razgovor) 15:36, 13. januar 2010. (CET)

Da li treba...

Da stavljam ono BEZKN na vrh ovih članaka o životinjama? Pogledaj Novi članci za primjere članaka. Naslovi su na latinici. --Miroslav Ćika (razgovor) 15:43, 13. januar 2010. (CET)

Hvala ti. Sigurnosti radi staviću to na vrh svakog članka, čisto za slučaj da opet proradi. A vjerovatno hoće. --Miroslav Ćika (razgovor) 15:53, 13. januar 2010. (CET)

Nocas sam se vratila kuci - i odmah odgovaram :)! Imam neki ispit u subotu i cim to zavrsim (uh, nadam se uspesno, nista nisam pipnula.. :( ) bacam se na Viki. Stobi - to je OK, htela sam i ranije da pisem,ali... iskreno - zaboravila sam! A i treba nam vise arheologa na Viki (ubacicemo ga, Krapina je veoma znacajan lokalitet na Baklanu), pocela sam da ih sredjujem i.. ulenjila sam se, sram da me bude! :( Ljubac, Sanja razgovorstranica 18:46, 13. januar 2010. (CET)

Bot slike i iviki

Svaka čast tebi i Zrnu. Ja mislio nikog nije briga, a vas dvojica napadate li napadate one članke. Svaka čast opet.

Još ima jedno 200 članaka pa će stati. Ubaciću portugalski iviki onda. Što se tiče slika, moj program pregledava samo neke slike sa ostave, i to one sa latinskim nazivima. Ako se stringovi podudaraju ubaci sliku. On ne zna da li je to mapa, gravira na zidu ili prava slika. A onaj zadnji primjer je bag u mom programu gdje traži asticus a to ima u masticus :) A riječ je o nečem sasvim drugom.

Ako želiš isključiću ubacivanje slika u potpunosti. Pošto si već vršio dosta korekcija, ti znaš najbolje da li se isplati ostaviti program da to radi ili ne.

Planirao sam da nastavim danas sa još 1000, ali da olakšam ručne korekcije to mogu da smanjim. Želje?--Miroslav Ćika (razgovor) 21:49, 14. januar 2010. (CET)

---

Jel` to |image width= treba da ide kao poseban red u šablonu? Usput, čini se da fali i linija komentara za sliku. Molim te izvidi to pa ću da ubacim sve što fali.--Miroslav Ćika (razgovor) 14:57, 15. januar 2010. (CET)

Hvala ti. Odsad pokušavam da prebacim vezane diskusije na Trg/Botovi da ne ponavljamo drugima. Baci pogled tamo. --Miroslav Ćika (razgovor) 15:23, 15. januar 2010. (CET)

Da li treba underskor (_) između image_width i image_caption ili ne (image width i image caption)? --Miroslav Ćika (razgovor) 15:33, 15. januar 2010. (CET)

Ok. Moraš i ti da odmoriš. Za 5 minuta ću početi sa unosom oko 450-500 vrsta. Ubacio sam pt, es, it i vidth i caption.--Miroslav Ćika (razgovor) 20:28, 15. januar 2010. (CET)

Ne treba mijenjati ssp u ivikiju. Vidi Trg/Botovi za objašnjenje. --Miroslav Ćika (razgovor) 20:55, 15. januar 2010. (CET)

---

Dobio si mejl.--V (razgovor) 17:37, 16. januar 2010. (CET)

Hvala

Hvala Bojane i Tebi na pomoći u tim člancima koje sam radio- Ti sve primetiš, pozdravi ćao-ćao od --Vcesnak (razgovor) 14:32, 18. januar 2010. (CET)

Kutijica

Zašto si uklonio stavku „lojalnost“? --Novak (razgovor) 22:28, 18. januar 2010. (CET)

Pa zato mi baš i treba to polje. Takve gluposti kad se primete mogu lako da se uklone ili izmene. --Novak (razgovor) 15:44, 19. januar 2010. (CET)

Zbog nekog razloga da bi se prikazala stavka "vojska" potrebno je da u šablonu budu i "vojska" i "lojalnost". [4] --Novak (razgovor) 16:45, 19. januar 2010. (CET)

---

Možeš li pobrisati ovo? Hvala. --XZ (razgovor) 20:12, 20. januar 2010. (CET)

Fallingrain

Hello Bojan, just an information : Fallingrain has changed the addresses of the different pages. Now it's 01 instead of 1 for the Federacija and 02 instead of 2 for the Republika... I don't know if the the change is permanent. Kindly, --Aristote (razgovor) 09:33, 22. januar 2010. (CET)

Možeš li da središ sliku u članku Seleuk VI Epifan.--ClaudiusGothicus (razgovor) 18:19, 22. januar 2010. (CET)

Štajerska

Srediću ovih dana. --Kašter (разговор) 14:21, 23. јануар 2010. (CET)

Fallingrain again

Hello Bojan ! What I feared happened : the Fallingrain addresses have also changed for the Serbian towns and villages. This morning I tried with fr:Vršac and fr:Kragujevac... and I corrected... It seems we have to change YI/2/ into RI/00 ! Kindly, --Aristote (razgovor) 13:17, 26. januar 2010. (CET)

Thanks for your message. I've asked help about the adresses on the French Wikipedia. For the moment no answer. But "I'm patient as a tree" (I think it's in Shakespeare). In fact the changes also affect the Montenegro ! Bojan, may I say you something ? Thank you :) Sometimes, I regret the spare of energy between the different Serbo-croatian Wikipedias. Personaly, I'm a great friend of Serbia and of Serbian people (anywhere). It's a question of historical relationship, with a certain shame about French positions in certains circomstances. But I'm not the government of my country. Just a question : is it impossible to realize a sort of new Yougoslavian unity around encyclopedical matters ? Sorry for the remark. I appreciate your help and kindness. Pardon me. Kindly, --Aristote (razgovor) 14:15, 27. januar 2010. (CET)

Portal:Fizika

Pozdrav! Malo sam izmenio ovu stranicu, pogledaj da li se slažeš sa izmenama. Kvant (razgovor) 10:49, 28. januar 2010. (CET)

Ok. Ako ti se nešto od mojih izmena ne bude dopalo slobodno ispravi. Saću da ubacim neku sliku za februar. Kvant (razgovor) 11:41, 28. januar 2010. (CET)

Glasanje Vankuver

Pokrenuto je glasanje za Vankuver. SmirnofLeary (razgovor) 01:31, 4. februar 2010. (CET)

Two topics

Hello, Bojan !

• The Fallingrain addresses have been changed on the French Wikipedia, wtih the creation of templates that will permit any other changes in the future...
• In march and april, there's a competition on the same French Wikipedia and I decided to participate with two articles (for the moment) : fr:Banja Luka and fr:Ljubuški... The goal is to improve the articles... Would you accept to participate (= to add your name in the team). Why Ljubuški ? It's a very little town in the Federacija but there is an excellent article in German, and I can try to translate it. Why Banja Luka ? Your article on the Serbian Wikipedia is excellent and you could help me to translate it to French, eventually through English... We have two months to work : it can be very light. The advantage of your cooperation is extreme : it's an occasion to reinforce and to prove our good relationship... What do you think of this ? If you know someone on the Croatian wiki that could cooperate too, it could be a very good thing... Isn't it time to demonstrate our capacity to collaborate ? In return, I can help you about fr:Paris or something else... But before or after the French competition D).
• Very kindly, --Aristote (razgovor) 15:16, 4. februar 2010. (CET)

Ne kapiram

Zašto si arhivirao stranu ovako brzo? Ko je stigao da išta pročita? Dao sam predlog i Filip je dao predlog i nešto smo mogli (možda) i da se dogovorimo, a kako sada to da se izvede? Očigledno je pokušati da rešiš neki problem ovde gubljenje vremena.--Metodičar zgovor²a 19:14, 4. februar 2010. (CET)

E cvrc, izvini. Inače me nerviraš, pa mi malo treba da se naljutim . Nisam video, zaista. Da li se slažeš da na trgu objavimo da neka strana postoji, kako bi i drugi mogli da se snađu?--Metodičar zgovor²a 19:48, 4. februar 2010. (CET)

Bojane, u mojoj novoj poruci na Vikipolitici se nalazio i moj prijedlog rješenja problema. Ovako ga niko neće vidjeti. Ja ga ponovo pisati neću, a želim da bude vidljiv, a ne arhiviran poslije 3 minute. Inače to smatram ušutkivanjem. Hvala na razumijevanju. --Miroslav Ćika (razgovor) 19:52, 4. februar 2010. (CET)

Autobot

Na sajtu Koblenc prvo je bot napravio urnebes, pa si ti popravio, pa posle je donji deo informacija ostao neupisan??? Više štete nego koristi, jel baš mora?----László (talk) 02:28, 5. februar 2010. (CET)

French Wikiconcours

Hello Bojan ! If you want to work with me about fr:Banja Luka, dont hesitate and put your name in the list of the competitors. The link is here : [5]. Thanks in advance for your cooperation. Kindly, --Aristote (razgovor) 14:29, 7. februar 2010. (CET)

Portal

Zelim. --Marko Račić (razgovor) 16:21, 9. februar 2010. (CET)

Grad

Imaš li neki grad gde probaš svoj šablon? -- JustUser  d[-_-]b  19:16, 9. februar 2010. (CET)

Hvala ti

Veliki brat vas uvijek posmatra :) --Miroslav Ćika (razgovor) 04:46, 12. februar 2010. (CET)

izbrisani članak

Počeo sam da pišem članak (doduše pod imenom Ginko, što je korisničko ime mog sina, nadam se budućeg vikipedijanca) Anno 1404 ali tada nisam znao za šablon radovi u toku, pa mi je Jovan iz Vrnjačke Banje obrisao isti 18. januara 2010. verovatno zbog toga što je članak bio krajnje nepotpun. Da ne bih ponovo počinjao da pišem isti članak, možeš li mi molim te presnimiti na mojoj stranici za razgovore izbrisani sadržaj. Unapred zahvalan. --Antidiskriminator (razgovor) 20:47, 16. februar 2010. (CET)

Šabloni

Bokice, ti si možda prava osoba za to. Kad god gledam šablon sa filmografijom glumaca bode mi oči što ne može da se sakrije, o tome sam pisao i na trgu [6], verovatno si ti uvežbaniji sa takvim šablonima pa ne bi bilo loše ako možeš da napraviš da radi. Hvala. --Đorđe Stakić (r) 23:03, 16. februar 2010. (CET)

Nemoguće da niko na našoj Vikipediji ne zna da napravi šablon za sakrij/pokaži podatke, imamo tolikih šablona tog tipa. Ja sam stekao utisak da si ti najupućeniji u šablone i da si provalio sistem, nije previše hitna stvar, ali zgodno je da neko ko se bavi šablonima ume to da napravi. I pogodno je da dok mislimo na to posao bude urađen, jer će u suprotnom opet pasti na dno steka. --Đorđe Stakić (r) 06:41, 17. februar 2010. (CET)

E, tako se to radi ;) Hvala. Kada članak ovako izgleda kraće to ima dve prednosti: preglednije je, i ljudi će imati veću želju da ga dopune. --Đorđe Stakić (r) 07:17, 17. februar 2010. (CET)

nemoraš na sve šablone gradova staviti onaj background, ipak je više za Novu godinu. --Mile (razgovor) 10:40, 17. februar 2010. (CET)

Pa ona plava pozadina koju daješ kod šablona za gradove, okrašena. Meni ne izgleda baš nešto. --Mile (razgovor) 10:47, 17. februar 2010. (CET)

Ali ne ide na sve, jer bi bilo bolje da se šablon hvata sa nacionalnim bojama te države čiji grad je...recimo kod Bugara bi zelena bila bolja. Ako ti se dopada uzorac kul, ali boje menjaj u nacionalne. --Mile (razgovor) 10:53, 17. februar 2010. (CET)

Šabloni gradovi

Samo da te pitam: jesi li se ti konsultovao sa Avalom pre nego što si počeo da menjaš te šablone za gradove? Kolko se ja sećam, meni samo što glavu nije otkinuo kad sam uklonila iz španskih gradova njegov sivi dosadni šablon i stavila šablone sa španskim bojama... --Jagoda ispeci pa reci 11:11, 17. februar 2010. (CET)

Ma, ja lično nemam ništa protiv, štaviše, ovaj šablon koji stavljaš je mnogo lepši (iako nije bilo teško napraviti nešto lepše od onog Avalinog, da budim iskrena). Ako misliš da treba, za španske gradove ubaci kombinaciju crvenog i žutog, da ne liči na albanske boje... --Jagoda ispeci pa reci 11:32, 17. februar 2010. (CET)

Da li bi mogla crvena da bude malo svetlija, ne vidi se onaj lepi crtež? Takođe, slova na crvenom mogla bi da budu bela, da se bolje vidi. A one druge linijice ispod, ja bih stavila u žuto. Španske boje su crvena i žuta, ne samo crvena... --Jagoda ispeci pa reci 11:44, 17. februar 2010. (CET)

OK, kako god. Ako ne bi da stavljaš više boja, onda ostavi plavu (ili već koju odabereš da bude generička). Ta plava je idealna argentinska plava... --Jagoda ispeci pa reci 12:16, 17. februar 2010. (CET)

Da li da se kandidujem za administratora?

Želeo bih da se kandidujem za administratora. Razlog za to je moja želja da pomognem ostalim administratorima u njihovim redovnim zadacima. Nemam neko veliko iskustvo, a ni dovoljno znanja o vikipediji, što je očigledno na osnovu mojih dosadašnjih priloga. Međutim, spreman sam da učim i mislim da bih uz određenu pomoć čak i u početku svog administriranja mogao da pružim kakav takav doprinos da vikipedija na srpskom jeziku funkcioniše i da se unapređuje. Verovatno je svaki od postojećih iskusnih administratora jednom bio neiskusan. Ima li smisla da se kandidujem? --Antidiskriminator (razgovor) 20:47, 17. februar 2010. (CET)

Šablon za gradove

Ruski sam imao plan ja izboljšati. Moram još oko slika poraditi. --Mile (razgovor) 11:31, 19. februar 2010. (CET)

Šablon za jezik

Da li se šablonom za strani jezik označavaju samo reference ili i spoljašnje veze (ukoliko su na stranom jeziku)? Ukoliko se označavaju i spoljašnje veze, gde je mesto šablonu za jezik, iza linka ili na nekom drugom mestu?--Antidiskriminator (razgovor) 02:44, 21. februar 2010. (CET)

Aksum

Provjeri šablone za gradove prije nego što ih ubaciš u članke. Ovaj npr. ništa ne valja. --Kašter (разговор) 08:49, 22. фебруар 2010. (CET)

Izvini, sad vidim da je problem sa aktualizovanjem. Ali, zašto si povezao šablon iz korisničkog imenskog prostora ({{User:BokicaK/Grad2}}) u GIP? Mislim, za hrabrost svaka čast, ali bar malo komunikacije sa drugima i izvještavanja drugih je potrebno. Moguće je da bi drugi, da su imali prilike, poboljšali te šabvlone za gradove. --Kašter (разговор) 09:00, 22. фебруар 2010. (CET)

Ako ti dam spomenicu...

Hoćeš li je zadržati? --Jagoda ispeci pa reci 12:01, 22. februar 2010. (CET) Već sam davala pa su je brisali, tj. vraćali. Ne želim da se to opet desi. A pošto nemam drugi način da ti kažem da sam fascinirana tvojim radom na vikipediji, osim spomenicom, rekoh ajd da pitam. --Jagoda ispeci pa reci 12:06, 22. februar 2010. (CET)

Jakša

Po običaju, hoćete da pokažete koliko ste pametni tako što ćete svuda da nametnete nekakav uniformni zajednički šablon za gradove. Time, naravno, pravite više štete nego koristi. Za gradove u Rusiji je vrlo relevantno kako su se zvali u prošlosti, jer su im imena često menjana. Značajno je i na kojim se rekama, jezerima ili morima nalaze. Tu je bio i ruski poštanski kod (OKATO). Sve ove informacije ste uklonili. Mapa koju si nametnuo za gradove u UK je izuzetno loša. Uporedi, recimo namenski rađenu mapu --Jakša (razgovor) 01:15, 23. februar 2010. (CET)

Ne vidim posebnu korist od insistiranja na koirišćenju „tvog“ šablona za gradove, ali neću da ulazim u tvoje motive. Vode na kojima leži grad su mnogo važnije od gradonačelnika, grba, zastave ili poštanskog koda.--Jakša (razgovor) 00:01, 25. februar 2010. (CET)

Election

Hello Bojan ! I've just been elected sysop on the French Wikipedia... Don't forget that we have to work on fr:Banja Luka. The competition begins on March 1rst. I'm waiting for this with a bit of impatience... Kindly, --Aristote (razgovor) 20:06, 23. februar 2010. (CET)

Posredničko vijeće

Pozivam vas da se prijavite za člana Posredničkog vijeća ukoliko ispunjavate uslove propisane politikom posredovanja (registrovan nalog bar 90 dana, bar 500 izmena u glavnom imenskom prostoru, i bar 50 izmena u vikipedija imenskom prostoru pre početka glasanja). Nadam se da ćete se odazvati pozivu i svoju kandidaturu istaknuti na ovoj stranici, a ako se ne namjeravate kandidovati da ćete svoj glas dati jednom od kandidata kako bi glasanje proteklo prema usvojenim pravilima. Prijatno. --Željko Todorović (razgovor) 22:07, 23. februar 2010. (CET) s. r.

Korisnik:Autobot i godine

Ne znam zašto preskače da stavi tačke iza godine u šablonu, npr. u članku Ljubica Obrenović. Na stranici patrijarh srpski Pavle je stavio tačku samo iza godine rođenja [7] pa sam iza godine smrti posle dodao ručno. Ne znam koliko je ovaj bag zastupljen, ali svakako bi trebalo da se nekako reši tj. da nema crvenih kategorija tog tipa. --Đorđe Stakić (r) 11:26, 25. februar 2010. (CET)

Ne znam zašto ni ovde godine nemaju tačku: Marija Nikolajevna Romanov (kćerka Nikolaja II). Ustvari sad vidim da nije popravljena ni Ljubica Obrenović, jel tek treba pustiti bota? --Đorđe Stakić (r) 00:20, 3. mart 2010. (CET)

e pa lignje...

... su ubile zabavu. previše su mi nezanimljive :( --Wlodzimierz (razgovor) 23:11, 25. februar 2010. (CET)

jbg, oće i to nekad. --Wlodzimierz (razgovor) 23:25, 25. februar 2010. (CET)

Komons

Koliko si aktivan na Komonsu, dali vršiš neka glasanja tamo ? --Mile (razgovor) 09:18, 26. februar 2010. (CET)

Možda dobijam(o) prvu zvezdu...sa kompaktom u stadu DSLR-ovca od par iljada evra. Mogli smo malo da proradimo jer mislim kandidovati još par slike pa i iz Srbije. --Mile (razgovor) 09:23, 26. februar 2010. (CET)

POMOĆ OKO ENGLESKOG

Imao sam želju da dam svoj komentar na onom glasanju oko uvođenja Vikipedije na crnogorskom jeziku. Pošto ja ne krijem da mi engleski nije jača strana, možeš li pogledati moj komentar i ispraviti greške? Malo sam koristio i Guglov prevodilac, malo sam gledao po internetu šta je ispravno, a malo sam se oslanjao i na svoje znanje. Sve u svemu, ko zna kako je ispalo. Ne znam koja opcija će pobediti i to ne zavisi od mene, ali ne bih voleo da se ono što sam napisao shvati pogrešno zbog mog nepoznavanja jezika. Hvala unapred. --micki ^talk 16:28, 26. februar 2010. (CET)

Pozdrav Boki. Povodom istog glasanja: jel´ te mogu zamoliti da se malo okrenes na argumente a ne onako politickim izrekama? Argumenti su ok kada se iznesu, ali ne bi trebalo biti svadje one vrste mi smo mi vi ste vi i sta ja znam. --WizardOfOz ^talk 00:07 I, 27. februar 2010. (CET)

Da sam vidio onaj dio, blokirao bi ga duze kao Pmlineditor. Sve po svemu, on je blokiran sa razlogom. Ali bilo bi fino da se jednom nesto na balkanu pocne argumentima a ne politickim izjavama rjesavati. Al´ ok, ako se nema drugih argumenata, onda moze i tako. Sorry za smetnju. --WizardOfOz ^talk 10:03, 27. februar 2010. (CET)

E, vidis sta i sam velis u prvoj recenici :). Problem i jeste bas u tom pogledu. Sto se tice te grupe neoustasa, kako velis, i mene mozes tu ubaciti ili u turke, ali me zbog toga ne zaboli ni ona stvar. Ja imam malo drukciji pogled sto se tice toga. Niti gledam odakle jezik dolazi, niti ciji je, niti kako ga zovu. Jedino sto me interesuje je standardizacija, govornici, i ISO 639 (u ovom slucaju ISO 639-3). Sto se tice standardizacije, gotova je. Govornici: 144.000 nije malo pa sve i da drugi govore samo srpski. Sto se tice kodifikacije, koliko znam zatrazena je od vlade a i ja mislim poslati zahtjev jer su ispunjeni svi uvjeti. Znaci tacka 3. je samo mali korak. Sto se tice POV clanaka, u pravu si. Kad pogledamo na bs, hr i sr, k´o da su Andric, Tesla i Mak Dizdar svaki dan mijenjali nacionalnost. Ali to je nas problem, za to nas svijet ismijava, al´ sta ces, takvi smo svi. Sto se tice clanaka o bliskoj istoriji, tu ce biti prepucavanja jos sljedecih decenija. Ali takvi clanci me ne interesuju, jer mi ni jedan istoricar ne moze objasniti sta sam na svojoj kozi osjetio. Na drugu stranu se drzim onog: sirenje znanja besplatno za sve. E tu se pitam onda: zasto ne i za tih 144.000 crnogorskih govornika? Ova varijanta sa poddomenom sr-mn je interesantna. Mogao si i to unijeti u diskusiju. I samo to bi bio veliki korak naprijed. Bili bi i tih 144.000 pokriveni, a ne bi se vodile politicke diskusije kao sad. Poz --WizardOfOz ^talk 14:55, 27. februar 2010. (CET)

Eh sad sto sam ostavio poruku... mogao bi ti reci ali bi onda objavio privatne podatke drugih, a to ne mogu. Al´ na to gledaj onako: A nu´ đetića šta učinje! :) Na drugu stranu bi pozdravio da se i kod vas postavi obavijest. Treba jednom izdiskutirati i tu diskusiju zavrsiti, al` ne politicki nego jezicnim argumentima. Sto se tice sh, bio sam jedan od onih koji su podrzali BHS rjecnik od Stambuka. Ovdje mu se opet protivim jer su nam nacela drukcija. Ja znam da sam u nekim stvarima malo udaren, al to je bar ono zabavno :). Salu na stranu. Poz --WizardOfOz ^talk 15:16, 27. februar 2010. (CET)

Portal fudbal

Jel možeš da postaviš članak FK Olimpijakos kao izabrani članak na portalu fudbal pošto onaj članak Rome tamo stoji odavno, a Olimpijakosov članak je solidan, pa može kasnije opet da se stavi Romin. I članak Roberto Bađo za izabranu biografiju za mart, iako nema sliku, pošto je članak dobar. I kad postavljam novu izabranu biografiju samo trebam da napravim onaj šablon sa slikom, tekstom i linkom ka članku, a jel isto tako i sa izabranom slikom?--Marko235 (razgovor) 05:37, 27. februar 2010. (CET)

Postaviću ja kasnije sliku!--Marko235 (razgovor) 05:59, 27. februar 2010. (CET)

Šablon za činjenicu

Primetio sam da se ponekad uz šablon za činjenicu stavi mesec kada je unet u tekst a ponekad ne. Postoji li tu neko pravilo?--Antidiskriminator (razgovor) 20:21, 27. februar 2010. (CET) Hvala.--Antidiskriminator (razgovor) 00:01, 28. februar 2010. (CET)

Portal medicina

Evo prihvatio sam tvoj predlog i počeo sa radom na portalu medicina. Napravio sam prve unose, značilo bi mi tvoje mišljenje da li ispravno to radim? Uzgred kako da dodamo još neke grane medicine, koje nadostaju na prvoj strani portala, nisam provalio sistem. Hvala na poverenju pozdrav--mile (razgovor) 11:42, 1. mart 2010. (CET)

Inovacija portala

Ajde da malo inoviramo portal. Malo bih preuredio sadržaj sa desne strane koji je preglomazan i zauzima mnogo mesta, pa ga treba smanjiti po formatu. U tom delu mogli bi postaviti prostor za najnovije vesti iz oblasti medicine koje bi ažurirao, nedeljno mesečno, kao i jedan prikaz; Zdravstvene ustanove i zdravstvo Srbije ( ili već tako nakako) koji bi se takođe ažurirao. Ako sa slažeš sa predlogom, predloži nekoga ko je spreman da izvši ove promene jer ja ne stojim dobro sa programiranjem takvih stvari (ili to možeš učiniti ti, da ne ispada da ti dajem zadatke?) Pozdrav i hvala na saradnji--mile (razgovor) 10:50, 2. mart 2010. (CET)

Može levo ispod ili iznad Da li ste znali?. Probaj da (Da li ste znali?) i novododati deo bude sa klizačem sa desne strane, tako da oba segmenta budu sažetija i da na njih stane više podataka, (pogledaj kako je Sava to postavio na Portal:Vazduhoplovstvo u delovima Vesti i datumi. Pozdrav--mile (razgovor) 18:31, 2. mart 2010. (CET)

Hvala, za početak odlično. Hvala--mile (razgovor) 19:20, 2. mart 2010. (CET)

Zaključan članak Srpska okupacija Albanije

Vidim da si zaključao članak Srpska okupacija Albanije ili Srpski pohod u Albaniju. Ukoliko su korisnici ratovali izmenama naziva možda je bilo bolje njih blokirati na nekoliko sati, ako je to moguće, dok se ne ohlade. Argumentovano sam na strani za razgovor predložio izmenu naziva u Okupacija Albanskog vilajeta otomanskog carstva. Molim te pogledaj članak Zločini nad Albancima u Balkanskim ratovima kojem sam nadam se, svojim uređivanjem, možda dodao uravnoteženiji pristup koji daje donekle NTG. Predlažem da nešto slično pokušam i sa Srpska okupacija Albanije. Šta misliš?--Antidiskriminator (razgovor) 14:36, 1. mart 2010. (CET)

Moje pitanje "šta misliš..." se prvenstveno odnosilo na uređivanje članka Srpska okupacija Albanije koji si ti zaključao. Konkretnije: Ako nemaš ozbiljnih primedbi na moje uređivanje članka Zločini nad Albancima u Balkanskim ratovima na sličan način bih pokušao da uredim Srpska okupacija Albanije. Za to mi je potrebna tvoja saglasnost, odnosno da otključaš članak.--Antidiskriminator (razgovor) 09:33, 2. mart 2010. (CET)

Kategorije

Neke sam kategorije razrešio, tražio sam crvene kategorije za godine na spisku negde do broja 1500. Međutim, katastrofa je da imamo skoro 5000 traženih kategorija, pa ovog puta nisam imao vremena za više. --Đorđe Stakić (r) 10:45, 3. mart 2010. (CET)

Šablon za gradove II

Bilo bi dobro da budu različiti za R Srpsku i Federaciju. Kad dođeš do njih. --Mile (razgovor) 13:52, 3. mart 2010. (CET)

Drugi entitet, druga vlada. Jednom možda i druga država, druga boja backgorunda. --Mile (razgovor) 14:45, 3. mart 2010. (CET)

Imamo jednu Quality i jednu Feautered više. Preveo sam tamo jedan šablon na Komonsu. Ima toga još. Hvala na suradnji, mogli smo malo aktivnije uzeti učešča tamo. --Mile (razgovor) 10:03, 5. mart 2010. (CET)

Evo link, budi kritičan. --Mile (razgovor) 10:09, 12. mart 2010. (CET)

Šablon

Da, starost, tip i erupcija jesu geološke karakteristike. Što se tiče dužine i visine, može da stoji. Samo kod visine stavi da je visina najvišeg vrha. I da, videla sam tamo da stoji topografska karta... kako će to biti, kao link do karte na Ostavi ili nekako drugačije? --Ana piši mi 17:37, 5. mart 2010. (CET)

Pravilan naziv članka

Postoji li neko pravilo za ispravan naziv članka kada je u pitanju članak o osobi koja je poznatija po nadimku nego po pravom imenu. Konkretno, moje pitanje se odnosi na Isu Boljetinca kojem je pravo ime Isa Šalja. Treba li promeniti naziv članka u Isa Šalja? Ili napraviti članak pod nazivom Isa Šalja a preusmeriti sa Isa Boljetinac? Ili obrnuto

Bot

Imaš li ideju kako da ugasim bota a da ne vadim kabl iz struje? Rob ne reaguje na komande.--Lečeni (razgovor) 20:14, 7. mart 2010. (CET)

Ne reaguje. Neće ni da zatvori prozor.--Lečeni (razgovor) 20:45, 7. mart 2010. (CET)

Ponovo sam tamo pa pogledaj kad stigneš. Ne žuri se. --Mile (razgovor) 10:33, 11. mart 2010. (CET)

Prizrenska liga

".Pripadnike ove grupe Albanaca, odabrane zbog svoje naglašene lojalnosti Osmanskom carstvu, su vlasti Osmanskog carstva naoružale i platile im putne troškove povodom okupljanja u Prizrenu<ref name="Knjiga o Kosovu"/>."

Ove rečenice nema u članku o prizrenskoj ligi. Video sam da je neko pokušao da vandalizuje članak i da si ti vratio promene. Posle vraćanja si, potpuno opravdano, korigovao fijasko u neuspeh ali u tekstu nema gore navedene rečenice koja je bila u tekstu pre vandalizovanja. Da li je to slučajno ili namerno? Nema nikakvog objašnjenja na strani za razgovor a u pitanju je referenciran tekst.--Antidiskriminator (razgovor) 11:01, 11. mart 2010. (CET)

Izvini molim te. U pravu si. Nisam video da je premešteno. Hvala ti i izvini još jednom.--Antidiskriminator (razgovor) 11:18, 11. mart 2010. (CET)

Gordijev čvor

Vidim da si presekao što se tiče operacije potkovica. Da to nisi ti uradio uradio bih ja na sličan način što se tiče teksta članka koji se odnosi na potkovicu. Imam dva pitanja tim povodom:

1. Šta nameravaš da uradiš sa tekstom koji je sadržao referencirane informacije o ratnim zločinima?
2. Šta predlažeš da se uradi po pitanju drugih tekstova istog autora?

--Antidiskriminator (razgovor) 14:16, 11. mart 2010. (CET)

Predlažem da onaj deo obrisanog teksta koji se odnosi na operaciju potkovica (a to je znatno manji deo obrisanog teksta) postaviš u podnaslov kontroverze novog teksta. Ostatak da, za početak, ostaviš pod drugim nazivom, na primer, Ratni zločini na Kosovu i Metohiji počinjeni tokom NATO agresije. --Antidiskriminator (razgovor) 14:33, 11. mart 2010. (CET)

Šta misliš o Kontroverzama koje sam uneo u Operaciju Potkovica?--Antidiskriminator (razgovor) 16:56, 11. mart 2010. (CET)

Možeš li tamo dati vikiveze ka korisničkim stranicama blokiranih korisnika? Meni neka imena niju poznata, a verujem i još nekima, pa bi bilo korisno. Neki od tih korisnika su blokirani pre mog dolaska (nije da se pravdam), ali sam i ja razumeo da su oni blokirani zbog daleko gorih stvari. Možda sam i učestvovao u blokiranju tih ljudi pa želim da vidim kontekst i moje tadašnje komentare. Sada ne mogu to da podržim, ali ne isključujem mogućnost da sam zaista nekad podržavao ovakve akcije i da ispada logično da sam onda licemer. Nemam problem da to priznam, ali ne bih da govorim napamet.--micki ^talk 17:06, 11. mart 2010. (CET)

Pa ne moraš, samo stavi vikiveze. Konkretno, ne znam ko su Branko i Džoni, a Velebit mi je odnekud poznat. --micki ^talk 17:17, 11. mart 2010. (CET)

NOB

Mislim da nije bilo potrebe za vraćanjem izmena ovog korisnika Serbian. Samo je trebalo skinuti nalepnicu POV koju je dodao. Svrstavanje četnika u kolaboracionističke snage se više nikako ne može smatrati neutralnim. Jasno je da su mišljenja oko njih prilično podeljena, a skupština srbije je donela odluku o rehabilitaciji četnika i izjednačavanju sa partizanima. Tako da mislim da su ove izmene bile potpuno ok (sem dodavanja nalepnice POV) --Jovan Vuković (r) 18:58, 12. mart 2010. (CET)

Samo što se istorijska mišljenja oko toga ne slažu u potpunosti :). Imaš puno verzija o događajima tokom drugog sv. rata, a jedna od njih je da su četnici (sad je i pitanje šta se podrazumeva pod četnicima, pošto je definitivno postojalo više ratnih grupacija koje su se nazivale četnici od kojih su neke funkcionisale potpuno nezavisno) imali samo neki dogovor o uzajemnom nenapadanju sa fašistima (i to ne na nivou cele jugoslavije). NPOV bi bilo da jedni izvori smatraju "to i to", a drugi "to i to" sa sve referencama. U svakom slučaju ona rečenica koju je korisnik menjao jeste bila pov sama po sebi, pošto se nekritički zastupa samo jedan stav --Jovan Vuković (r) 19:12, 12. mart 2010. (CET)

OK :) --Jovan Vuković (r) 19:27, 12. mart 2010. (CET)

Kolaboracionisti

Cetnici zvanicno nisu bili kolaboracionisti. A pod dva, kad se pominju ljoticevci, nedicevci itd. treba koristiti prave nazive tih grupa, a ne komunisticke. Znaci, one koje sam ja naveo. Zato sam i vratio na prethodnu verziju, jer ne moze da stoji da su protivnici partizana bili "kolaboracionisti: cetnici", to ne bi proslo ni na vikipediji na hrvatskom jeziku. --Serbian (razgovor) 01:16, 13. mart 2010. (CET)

To je samo tvoje mišljenje, bazirano na poluvekovnom ispiranju mozga. --Serbian (razgovor) 03:13, 13. mart 2010. (CET)

...

Kad si se već javio sa "koji ti je" :), otključaj mi korisničku i pobriši ove stranice što sam označio za brzo brisanje. Na korisničkoj mi je bio ugnjiježden šablon za navigaciju, ali nije za brisanje. Ajde, ako ti nije mrsko. Hvala. --Slaven Kosanović {razgovor} 11:44, 13. mart 2010. (CET)

Pa nisam nigdje ni rekao da odlazim, samo sam ovako „slobodniji“ da radim šta i kad mi se hoće. Ta prava su smor. Pojaviš se na projektu da uradiš nešto korisno, a ispadne da provodeš predviđeno vrijeme brišući stranice i baveći se drugim papazjanijama vezanim za njih. --Slaven Kosanović {razgovor} 11:51, 13. mart 2010. (CET)

Dobro veče vam želim...

Da li bi mogao da pomogneš Putinovcu oko kućice za vladara? Radi na Kleomen III, ja sam našla samo ovu koju je on već stavio, ali izgleda da je ta nešto sva iskrivljena. Ima li neka druga, ili može li se ova malkice popraviti? Nadam se da sam bila dovoljno ljubazna i da nisam prešla četiri reda, tj. da sam napisala poruku u skladu sa uputstvima koja stoje na početku stranice--Jagoda ispeci pa reci 19:52, 14. mart 2010. (CET)

Znam, Bokice da postoji taj šablon, i taj šablon je Putinovac i stavio u članak, ali, zar ne vidiš da je sav nešto kriv? Fale mu linije sa desne strane, čini mi se da jedna poprečna prelazi više nego što bi trebalo... Ja sam mislila da sam baš bila fina, i sledila do u slovce tvoja uputstva kako da ti se obratim na ovoj stranici, a ti meni tako... --Jagoda ispeci pa reci 07:47, 15. mart 2010. (CET)

Ja vidim da je stavljen, i isti je kao i sto se prikazuje na samoj stranci sablona, sav kriv. Cek da vidim da ga nije u medjuvremenu uklonio...--Jagoda ispeci pa reci 11:56, 15. mart 2010. (CET)

Nije, jos uvek tamo stoji. I popunjen je. Vidi ovde: Kleomen III Samo sto su mu nesto linije otisle u stranu... Oces da ti napravim skrinshot da vidis kako ja to vidim?--Jagoda ispeci pa reci 11:57, 15. mart 2010. (CET)

Evo http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Njiki.jpg --Jagoda ispeci pa reci 12:36, 15. mart 2010. (CET) Pa kako se onda šablon stavlja i kako uopšte izgleda? Ja sam sad skroz zbunjena...--Jagoda ispeci pa reci 12:48, 15. mart 2010. (CET)

Pa jel može to da se popravi, ili ima li neki drugi šablon gde ne treba slika? --Jagoda ispeci pa reci 12:49, 15. mart 2010. (CET)

OK. no problem. Mozes da obrises onaj skrinshot, posluzio je svrsi....--Jagoda ispeci pa reci 12:59, 15. mart 2010. (CET)

Šablon vladar

Koja je definicija vladara za potrebe ovog šablona, t.j. da li se vladarima smatraju:

1. predsednici država
2. predsednici vlada
3. feudalci na posedima koje nisu države već njihovi delovi

Možda bi bilo dobro da se to jasno definiše na strani za šablon. --Antidiskriminator (razgovor) 09:02, 15. mart 2010. (CET)

Izbegavanje MV, naziva kategorija, slika, spolj. veza itd.

Da, moj bot može da radi te stvari, i ne menja ono što ne treba. Ako bi počeo da menja, to bi značilo da mu treba popravka. Bio bih zahvalan na spisku, istovarenom ovde ili na mejlu. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 06:01, 19. mart 2010. (CET)

Još uvek nemam filter koji bi menjao reči na osnovu par njihovih slova, jer je u principu tako nešto nebezbedno. Ali mogu i to da napravim, s tim što bih morao da poduzmem mere da se neželjene stvari ne dešavaju. :) 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 06:24, 19. mart 2010. (CET)

Imam rešenje. Nije doduše jednostavno — na samom početku bot iz članka pokupi prvo sva mora i jezera (ima li još čega?) prema obrascu kojeg si dao, pa onda gleda da li je to ispravno u članku — ali je izvodljivo i bezbedno. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 06:53, 19. mart 2010. (CET)

To što nije jednostavno ne znači da je loše i neizvodljivo. Samo ti reci šta sve treba. Obavezno! 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 17:28, 19. mart 2010. (CET)

Dakle, još jednom da te pitam, da li je ovo ono što hoćeš? Možda bi hteo i da prva reč uvek bude prebačena na veliko slovo. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 16:32, 24. mart 2010. (CET)

Featured picture

Evo nam još jedne...nisi je skritikovao, 11-3, 1 neutral. --Mile (razgovor) 10:38, 19. mart 2010. (CET)

Nema veze, imaš pravo glasa. No ipak proveri tamo daj glas vamo-tamo, za ili protiv. I meni više stoji da prođem bes neracionalne podrške jer je to svrha-da uradiš dobro. Ja ču da vas trebam tada kada ču želeti da pokriješ glas jendog šiptara, koji uvek glasa protiv. I kad budem stavio neku sliku iz Kosova, i u description napisao Kosovo, Serbia...tada znaš kolko če taj i možda još neko ocenjuje sliku. --Mile (razgovor) 11:15, 19. mart 2010. (CET)

Portal

Bokica hteo sam te pitati ako mozes napraviti znacku za Portal o Antickoj Grckoj da bi je dodao na mojim clancima. Pitam te zasto takve znacke nema.

Pozdrav

--Putinovac (razgovor) 12:25, 19. mart 2010. (CET)

Da na to sam mislio, samo jeli mozes (ili mogu) da umesto te puzle, za sliku postavimo nesto sto vise podseca na Anticku Grcku, na primer Partenon ili neki stub ili neki reljef sa vaze.

--Putinovac (razgovor) 13:45, 19. mart 2010. (CET)

Svaka ti čast!...Idem da podstavim to odmah.

Hvala mnogo

--Putinovac (razgovor) 14:10, 19. mart 2010. (CET)

Hvala na komentarima. Perikla sam većim delom prepisao od sjajnog engleskog članka, dok Kleomen je moj prvi članak što ću pokušati da ga donesem na nivo dobrog ako ne sjajnog članka. Ali zato imam pune ruke posle.

Srdačan pozdrav

--Putinovac (razgovor) 14:38, 19. mart 2010. (CET)

Da li ti je ovaj korisnik pisao povodom svog problema

File:St Uros Cathedral.jpg [uredi]

Pogrešan naziv slike Slika pod nazivom Saint Uros` Cathedral in Uroševac, koja se nalazi na engleskoj vikipediji (File:St Uros Cathedral.jpg), u stvari je crkva Svete Trojice u Partešu (selo na putu Uroševac-Gnjilane). Ispravio sam deskripciju fajla (na en.wikipedia), ali sada treba ažurirati i ostalo. Postalo mi je jasno da bi moja intervencija mogla da napravi zbrku (trebalo je da se konsultujem pre korekcije). Naziv fajla je ostao isti (pogrešan), slika ne odgovara nazivu, a jedino je sada opis slike tačan! Treba zameniti i sliku, naravno. Ali kako?! Imam više slika crkve Sv. Cara Uroša i spreman sam da ih stavim na raspolaganje. Treba ih poslati na ostavu - znam, ali još nisam to radio! Molio bih te da ovo središ da me englezi, nedajbože, ne proglase vandalom. Obratio sam se i onome ko je sliku postavio (BokicaK) sličnom porukom! Radim na sređivanju i proširenju članka Uroševac, pa mi ovaj bag stvara probleme. Pozdrav.--Mzoran (razgovor) 13:37, 18. mart 2010. (CET) --Antidiskriminator (razgovor) 12:51, 19. mart 2010. (CET)

Poštene mape

Važi --micki ^talk 13:36, 20. mart 2010. (CET)

RE:AP

izvini, nisam znao. mada sam većinu sinopsisa sam i prevodio ali eto nekad se desilo i da iskopiram već preveden sa neke od stranica. nije problem, pridržavaću se toga ubuduće. pozdrav--Kachamack (razgovor) 14:05, 20. mart 2010. (CET)

Mape

Biće urađeno u narednom periodu ;-) Pozz--IvanM. (razgovor) 22:39, 20. mart 2010. (CET)--IvanM. (razgovor) 22:39, 20. mart 2010. (CET)

Zanimljivosti

Jedna ruska poslovica govori u stilu: "Nikad ne znamo što će se u historiji dogoditi sutra". S tim želim reći da se naše balkanske wiki natječu koja će napisati zanimljiviju historiju koja nema veze s mozgom. Javljam ti se ovdje pošto sam na srpskoj naučio: "...Mihajlo Višević koji je svoju vlast uz pomoć Vizantije proširio na Apeninsko poluostrvo." Dušan Silni se pred njim definitivno može sakriti :) Tekst je Zahumlje , ali se ne želim svađati na srpkoj wiki pa te obavještavam (možda sam preskočio taj čas historije ??)--Rjecina2 (razgovor) 02:22, 22. mart 2010. (CET)

Biografski tekst o njemu je mnogo pošteniji to jest govori da je osvojio 1 grad u Italiji u ime Vizantije koja mu je potom poklonila titulu antipata. Ono u tekstu Zahumlje je glupost koju sam slučajno vidio--Rjecina2 (razgovor) 21:18, 22. mart 2010. (CET)

Kapisoda

Pozdrav. Kod glasanja za brisanje ovog teksta trebalo bi obrisati glas za jer je korisnik Aleksa Lukić dva sata posle glasanja ponovo (četvrti put) trajno blokiran.--Drazetad (razgovor) 10:03, 23. mart 2010. (CET)

Prvi Svetski Rat

Svi delovi stranice Prvi Svetski Rat su prevedeni tako da može da se krene u dalje sređivanje. --Aleks (razgovor) 17:52, 23. mart 2010. (CET)

Operacija Potkovica

Pre dve nedelje je bilo glasanje za brisanje članka sa ovim imenom. U međuvremenu je puno rađeno i sada je predložen za dobar članak. Bilo bi dobro da pregledate članak, date svoje sugestije na stranici za razgovor i glasate. --Aleks (razgovor) 21:40, 24. mart 2010. (CET)

`Ajde da te podsetim

na ovo. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 05:09, 25. mart 2010. (CET)

Boki baci oko na ovu sliku, nije moja, ali bilo bi mi žao da ne prođe. Slika je, po meni, više nego dobra. --Mile (razgovor) 13:19, 25. mart 2010. (CET)

Boki, mislim da je teško objasniti i prihvatiti da je slika Slika:FBW Jaguar.jpg postavljena na poštansku razglednicu sporna. Pre će biti da je sporan takav jednostran stav.--Sahara (razgovor) 08:51, 30. mart 2010. (CEST)

Nisu Bojane te, već prepravljen onaj u avion laboratoriju, demonstrator novih tehnologija. Nije ni bitno . , lakše je udariti rampu i kad nema mesta zanju. Muzej je dao na slobodnu upotrebu, klikni dole na prvu adresu.--Sahara (razgovor) 14:39, 30. mart 2010. (CEST)

• Hristos voskrese. Mnogo sreće i zdravlja--mile (razgovor) 10:21, 4. april 2010. (CEST)

Bojane, vidim da si promenio status članku Silmalirion. Po novom prvilniku uslovi su isti i za dobar i za sjajan (postoji arhiva), a to je da glasa 8 korisnika „Za“. Lično sam imao stav da uslovi budu niži za izbor dobrih, ali mi je rečeno da su kriterijumi niži, pa nema potrebe za nižim uslovima. Strana Vikipedija:Sjajni tekstovi/Pravila je usklađena sa novim prvilima (ažurirana), a Vikipedija:Dobri članci/Pravila nije menjana od donošenja novi pravila. Zamolio bih te da vratiš status članku. SmirnofLeary (razgovor) 16:22, 3. april 2010. (CEST)

Koliko je ljudi potrebno da glasa da bi bilo uspješno?--_________ (razgovor) 12:27, 4. april 2010. (CEST)

Bojane, pravilo je sledeće: Sedam dana nakon otvaranja, glasanje se zatvara, a smatra uspjelim ukoliko je glasalo najmanje osam korisnika ZA. Članak postaje sjajan ukoliko je ZA, glasalo barem 80% učesnika glasanja. Znači 8 glasova ZA, zadovoljava prvi uslov: ukoliko je glasalo najmanje osam korisnika ZA, a kod članka „Off the Wall (album)“ zadovoljava i drugi: postaje sjajan ukoliko je ZA, glasalo barem 80% učesnika glasanja jer je glasalo 8 ZA i nijedan protiv, tj. 100% učesnika glasanja. Pravilnik možda jeste malo čudan, na prvi pogled. Nije uveden kvorum od prosto ukupno 10 glasova ZA, da bi se izbegla manipulacija. Recimo 8 ZA i 2 protiv, ovaj što je dao glas protiv povuče glas i glasanje je neuspešno, a isto i iz razloga da budu nešto niži kriterijumi. Ako ima 8 ZA, nema potrebe za još dva glasa protiv da bi se postigao kvorum. SmirnofLeary (razgovor) 14:52, 5. april 2010. (CEST)

zdravo

Zdravo Bojane,

Kada sam nedavno bacio pogled na trg pročitah da sam te prilično razočarao. Iako sam već oguglao na razne uvrede i tuđa loša mišljenja, tvoje mi ipak znači jer sam te uvek smatrao umerenim.

Da li je to zbog serije članaka o srpskim ratnim zločinima ili zbog nekog nekog mog konkretnog poteza? Razumeću ukoliko ne želiš da mi odgovoriš. --Mladifilozof (razgovor) 01:12, 7. april 2010. (CEST)

Kao što se pokazalo, ni ja nisam u stanju da pišem objektivno o tim temema. Ali verujem da su te teme morale biti otvorene. Zato sam samo pisao članke ne želeći da ulazim u svađe. Ja sam ih pisao kako sam znao, a svako je nakon objavljivanja mogao obrisati bilo šta, bez mog protivljenja i rata izmena. --Mladifilozof (razgovor) 01:26, 7. april 2010. (CEST)

ok, hvala na odgovoru.--Mladifilozof (razgovor) 01:38, 7. april 2010. (CEST)

Pripazi

Molim te pripazi na članak JKRV sutra do 3 popodne CET :) Korisnik:Carski se uvatio ispravljanja krive Drine, tj. samo ijekavice u ekavicu, pa molim te poništi izmjene u tom pravcu ako nastavi sutra. Ostavio sam mu poruku ali čovjek je ubijeđen da je dio hr riječ, pa sumnjam da će djelovati :) Hvala. --Miroslav Ćika (razgovor) 04:51, 7. april 2010. (CEST)

---

He, he :) Ja kažem jugoslavenski, a tobože sam Srbin :) Pošto je JKRV kao i JV uglavnom osnovan(a) od strane Srba iz Srbije, koji su uglavnom bili i komandanti, ekavski oblik u naslovu bolje odgovara duhu tog vremena. Imamo i izvjesnog gospodina ovdje koji se zove Slaven, koji je također vjerovatno Srbin :)

Šalu na stranu, konstanta mog djelovanja ovdje je i korištenje što većeg broja riječi, tako da ne budu samo proglašene hrvatskim-bos-crn. I da se ljudi aklimatiziraju na ijekavicu. Ako je štokavski i tebi i meni razumljiv, možemo ga zvati srpskim (definicija jednog jezika). Kajkavski i čakavski, pravi izvorni hrvatski govori, su i meni često teško razumljivi. Nastavci kao -irati ili -ovati ne čine poseban jezik, pa i njih zadržavam. Osim toga ima i dosta ekavskih oblika na -irati.

Govoreći slovenski ne zna se da li je u pitanju Slovenija ili Slovenstvo. Sa slavenski i slovenski to je odmah jasno. Navešću još primjer: mesna zajednica (zajednica za meso ili mesto?). Ima primjera i u suprotnom pravcu, moj omiljeni je: tiješka griješka :) Oni obično dolaze od nesrba kojima ijekavica nije prirodni govor, pa hiper-ijekaviziraju i ono što ne treba.

Nadam se da Jagoda čita ovo, pa će me ispraviti ako sam nešto zeznuo. --Miroslav Ćika (razgovor) 16:29, 7. april 2010. (CEST)

Vreme pristupanja

^ Billie Jean voted top dance song. BBC ((July 15, 2008)). Pristupljeno dana 21. februara 2009.

Gore navedeno je kopija teksta iz referenci za tekst u članku Bili Džin. Autor je koristio neki šablon kojim se označava i vreme pristupanja sajtu. Da li je obavezno navesti vreme pristupanja sajtu kada se navodi neki sajt u okviru referenci? Koji šablon preporučuješ za ove namene?--Antidiskriminator (razgovor) 14:31, 7. april 2010. (CEST)

Hvala na odgovoru. Pošto nije obavezno unositi vreme pristupanja, onda neću ni koristiti. --Antidiskriminator (razgovor) 14:51, 7. april 2010. (CEST)

Fotografija korica knjige

U članku o Saši Milivojevu je autor dodao fotografiju korica knjige na kojoj je stilizovana slika insekta, i verovatno nečije autorsko delo. Da li je dozvoljeno unositi fotografije tuđih umetničkih dela (mislim na fotografije koje sami napravimo svojim fotoaparatom) na vikipediju?--Antidiskriminator (razgovor) 14:57, 7. april 2010. (CEST)

Hvala ti što si intervenisao u vezi fotografije korica knjige. --Antidiskriminator (razgovor) 15:31, 7. april 2010. (CEST)

Boki, molim te izbriši moje obeležene slike za bb. Neka od svg mi je napravila karambol u sistemu. Posebno sumnjam na ovu, koju sam preko mere smanjivao. Hvala pozdrav --Sahara (razgovor) 23:31, 7. april 2010. (CEST)

Do daljnjeg, svaku korigovanu, novu verziju slike u svg, moram postavljati kao novu, a predhodne bb, kao kada sam bio početnik. Biće više posla za admine, izvinjavam se, do daljnjeg. Pozdrav --Sahara (razgovor) 10:21, 9. april 2010. (CEST)

Objasnio sam na Goranovoj i Mihajilovoj stranici za razgovor, unapred hvala.Pozdrav--Sahara (razgovor) 08:34, 8. april 2010. (CEST)

Silmarilion

Izvini pošto je otkriveno da je korisnik Ale u stvari lutak korisnika Alekse Lukića, da li se poništava njegov glas, tokom glasanja?--VuXman ^talk 02:31, 8. april 2010. (CEST)

Države

Može, sviđa mi se tvoja inicijativa... Štose tiče JAR poradiću na tome. Ovako, ja mogu da pišem o svemu što je vezano za geografiju (priroda, klima, hidro, reljef, stanovništvo, administrativna podela, privreda, jezik i religija...), a što se ostalih segmenata tiče to bih prepustio tebi. Jel tebi to ok ili imaš nešto drugo u vidu?--IvanM. (razgovor) 00:54, 10. april 2010. (CEST)

Odlično onda, ti preuzmi istoriju, a ja ću geos, pa polako... Ja se bacam na JAR ovih dana, imam ispit pa kad prođe i tako malo u pauzama... :-)--IvanM. (razgovor) 01:04, 10. april 2010. (CEST)