Razgovor s korisnikom:BraneJ/Arhiva04

OVA STRANA JE ARHIVA. NEMOJTE JE MENjATI.

Ova strana arhive otprilike pokriva datume između 28.06.2006. i 15.07.2006. godine.

Ako želite nešto da mi kažete, to možete da učinite na mojoj osnovnoj strani za razgovor. Hvala.

Poruka od Goldija

Panta Mihajlović je skeniran iz knjige "Istorijski razvoj poštanskog, telegrafskog i telefonskog saobraćaja" Dragoljuba Poposkog, koji mi je prijatelj, imam knjigu sa posvetom i odobrenjam da je skeniranm, navodim i što treba.

Mihajlo Pupin nije slika već prigodni koverat, sa prigodnom markom koja je poništena prigodnim pečatom koji važi samo toga dana. Priznajem trebao sam da stavim "poštena upotreba" a ne "javno vlasništvo". Preostale dve slike Mira je iz "Starta" časopisa iz Hrvatske iz broja koji je star preko 25 godina . Ne znam ko bi me iz časopisa iz druge države mogao sada juriti za sliku staru 25 godina. "Start" prepostavljam da više ne postoji. Bojan je iz kulturnog dodatka Politike. Uvek kada treba da stavim ono Javno vlasništvo, poštena upotreba zbunim se jer prevod nije dobar i navlači na pogrešnu odluku. Mislim da je ovde ipak suština da se radi o velikanima umetnosti i da je greh ostaviti članak bez njihovih slika zbog eventualnog (šanse 1:1000000) da se javi neko ko polaže prava, pa ako se i pojavi brisaćemo! Mislim da je u ovim slučajevima klasičan primer "poštene upotrebe" ili ja bih bolje rekao "dobronamerne upotrebe bez namere da se KOMERCIJALNO ošteti nepoznati vlasnik". Priznajem da bih sigurno komercijalno oštetio vlasnika fotografije sa zadnjeg Cecinog koncerta gde se vidi celulit i ostalo... Ostaj mi zdravo nema loše namere, ja poštujem to što radiš!--Goldfinger 22:00, 28. jun 2006. (CEST)

Potpuno si u pravu kada ispod slike treba da piše nešto i ja niti tražim niti treba da budem izuzetak. Moraću da (za sebe) napravim neku modlicu za te ispravke. Ali ono drugo da tražim saglasnost od porodice uglavom je neizvidljivo. Ni Bojan Stupica ni Mira trailović (koliko mi je poznato) nisu imali naslednika. E sada tražiti ćerku njene sestre od tetke koja se naravno preziva sasvim drugačije... mislim da je uglavnom nemoguće.--Goldfinger 08:24, 29. jun 2006. (CEST)

Verlor

U pravu si. Što je još gore i ja sam ijekavac. Da vratim kako je bilo

Baron

Mislim da nisi trebao da brišeš citate iz članka Vladimir Harkonen. Što da ne počinje time? Ako već misliš da je pravo mesto na vikicitatima, nadam se da si ih tamo stavio! ok?

Pozdrav, --Mare 00:59, 1. jul 2006. (CEST)

Ideja?

Da li možeš da mi kažeš kako ili da napraviš neku alatkicu da pregledam sve slike koje sam ja "okačio". Ovako me svake nedelje neko proziva pa neprijatno i meni i onom drugom! pregledao bih sve slike i proverio šta piše o licenci. Hvala unapred.--Goldfinger 11:20, 1. jul 2006. (CEST)

Poštena upotreba

Ok, prestao sam. U pitanju su slike koje sam ja postavljao uglavnom pre mnogo vremena pa se na neki način osećam dužan da ih označim. Uglavnom su to slike mlađeg datuma pa je razumno pretpostaviti da su pod zaštitom autorskih prava (pretpostaviti najveću licencu). Takođe one ilustruju neke manje-više važne ličnosti za koje nemamo drugu sliku, to dalje znači da bi se u slučaju nalaženja drugih slika koje su pod manjom licencom (npr. GNU ili javno vlasništvo) ove pod poštenom upotrebom brisale. Za razliku od nekih članaka gde imamo veliki broj slika pod ovakvim (sumnjivim) licencama ovde je isključivo u pitanju jedna slika po članku koja elementarno ilustruje datu ličnost. Po onome što sam ja shvatio za poštenu upotrebu ove slike bi tome bile najbliže, označio sam ih 8, a možda ih ima još par komada koje bih isto označio pa bi posao sa tim bio gotov. --Đorđe Stakić (r) 18:07, 1. jul 2006. (CEST)

Da se dopunim :) Kada već pričamo o licencama slika, da kažem jedno važno zapažanje. Ako pogledaš Šablon:JV-Poljska videćeš da sve fotografije nastale u Poljskoj pre 23. maja 1994. bez jasno navedene naznake o autorskim pravima su u javnom vlasništvu. Slično tome u Sovjetskom savezu pre 27. maja 1973. Mi (i naši pravnici) bi trebalo da saznamo kakva je situacija sa našom zemljom tj. do kog datuma su slike u javnom vlasništvu, bez toga stvarno je teško pogađati da li je ta granica 1923. (kao u SAD) ili 1973. kao u SSSR itd. Tim saznanjem bi nam znatno bio olakšan posao licenciranja, jer bi jedna velika količina slika mogla da bude javno vlasništvo a da mi to do sada nismo znali (sve nastale pre tog-i-tog datuma). Osim toga što se tiče poštene upotrebe pronašao sam šablone koji možda bolje odgovaraju za one slike koje sam označio, to su Šablon:Poštena upotreba nepoznat izvor i Šablon:Poštena upotreba ako treba. --Đorđe Stakić (r) 18:34, 1. jul 2006. (CEST)

Nalepnica

Ajd sad skidaj! Ti si je stavio ti je i skidaj! Pošteno!? --Goldfinger 13:05, 2. jul 2006. (CEST)

Slike sa sajta www.robotech.com

Zdravo. U vezi sa korišćenjem slika sa sajta robotech.com stoji sledeće:

"...The Content may not be copied without obtaining the express permission Harmony Gold. You may not copy, reproduce, publish, upload, post, transmit, distribute, participate in the transfer or sale, modify, create derivative works, or exploit in any way, any of the Content, in whole or in part , except the Content is available for your private personal and noncommercial uses only. You may download one copy of the materials at our site on any single computer for your personal, non-commercial home use only, provided that you keep intact all copyright, trademark and other proprietary notices. You must not make any modifications to the Content or use the materials in a manner that suggests an association with any of our products, services, or brands, and you are not permitted to download the Content to a database that can be used to avoid future downloads from our Site..."

Mislim da se ovim ne krše prava, pošto Wikipedia nije komercijalni sajt. Pozdrav. loshmi 15:48, 2. jul 2006. (CEST)loshmi

p.s. mada sada kad sam još jednom ročitao ovo "home-use" only. Nisam ni ja potpuno siguran. Ne znam. Ako misliš da treba - izbriši je.

Wikipedija nije komercijalan sajt, ali se može koristita kao osnova za komercijalne projekte, što znači da "fair use" slike mogu da budu na samoj Wikipediji, ali ne i na svim derivativnim projektima. A za ono home-use nije važno jer pre toga kaže "personal and noncommercial uses only". Uglavnom, kao i ostali fair-use materijal GPL alternative su mnogo bolje, i treba ih koristiti što je manje moguće. Shinhan 14:13, 14. jul 2006. (CEST)

Brisanje

Brane, kako da obrišem jednu praznu stranu kako bih napravio preusmerenje? Radi se o strani Džon Majnard Kejnz. Hvala. Boško 12:03, 4. jul 2006. (CEST)

Brane, čovek se zove MAjnard, a ne MEjnard, kako ti uporno stavljaš! Popravi, molim te, kako valja, Boško 12:32, 4. jul 2006. (CEST)

Ma, ja sam tebe zamolio, a onda su se uključili Jovan i Filip, pa se napravilo zamešateljstvo. Sada je sve OK, Boško 12:43, 4. jul 2006. (CEST)

Gunđanje...

Hehe, kad bi Saša gunđao, k'o ti i ja svaki put ga napravi šablon "Dogodilo se na današnji dan"... ;) --Славен Косановић {razgovor} 08:21, 5. jul 2006. (CEST)

- ;D --Славен Косановић {razgovor} 08:32, 5. jul 2006. (CEST)

Pet stubova

Svaka čast za PET STUBOVA. Tek sam sad primetio da to nismo imali! Koliko još ovakvih propusta imamo? --  JustUser   JustTalk 10:28, 5. jul 2006. (CEST)

Gebels

Gle, postoji Korisnik:Gebels! Jel ovo nekako regulisano? --  JustUser   JustTalk 11:01, 5. jul 2006. (CEST)

Mislim da je u pitanju naš drugar. --  JustUser   JustTalk 11:10, 5. jul 2006. (CEST)

Ursula K. Le Gvin

Na svakoj interne prezentaciji koju sam našla su obično dve reči Le Guin ili ređe LeGuin, samo je u "Polarisovom" izdanju Legvin. U pitanju je francusko prezime, a sigurno znaš da je kod francuza to određeni član i kad ide uz ime (a ide često) piše se odvojeno. Ili bar velikim slovom kao kod škotskih prezimena (MakNamara, ali ne i Maknamara, to nije ispravno). --Erin 13:20, 6. jul 2006. (CEST)

Još su naši stari rekli "Ko radi taj i groši..." ;-)

Zvala sam nekog ko ima rečnik jezičkih nedoumica i dobila sam informacije (što li to pre nisam uradila i bila bih i ispala bih pametnija)

• Mak Namara i Maknamara, ili Mekdonalds i Mek Donalds, ali
• definitivno Le Gvin (i da, bilo bi Legvin).

Moja dobra karakteristika je što umem da priznam kad sam pogrešila.

Moja loša karakteristika je što se zalećem pre nego što razmislim. --Erin 14:39, 6. jul 2006. (CEST)

Sastanak

Rekao mi je već Dungo za sastanak, najverovatnije ću doći, ako nešto ne iskrsne (što ne verujem). Samo neka mi neko javi gde i kada je sastanak. PANONIAN (razgovor) 02:58, 7. jul 2006. (CEST)

Sorry, ali ja sam danas prepun obaveza :( ... Doći su jednom sigurno u Beograd na sastanak  :) --Göran Smith 15:56, 7. jul 2006. (CEST)

Imena kategorija

OK! Skontao!--SergiPopescou 13:40, 7. jul 2006. (CEST)

Dungo se javio!

Nema te na IRC-u, pa ovako da te obavestim. Dakle, sastanak je u "cik zore", tj u subotu u podne ispred železničke stranice na onim klupama. --Rainman 16:19, 7. jul 2006. (CEST)

Slanje fajlova

Izvinjavam se za slanje fajlova bez detalja o autorskim pravima. Sve što sam ikad poslao potiče sa Vikipedije, pa pretpostavljam da nije ukradeno. Za ubuduće, obećavam da neću slati fajlove.

Moj stav je da su autorska prava, onako kako se shvataju na Vikipediji, anahronizam koji će izumreti (i treba da izumre). Da ne bih nekome stvarao neprilike, kako rekoh, ubuduće neću slati fajlove.

--Jakša 10:16, 9. jul 2006. (CEST)

Te Sjedinjene Države su do skora u svaku softversku aplikaciju ugrađivali upozorenje da se ne sme instalirati u Srbiji, Libiji, Iranu i Severnoj Koreji. Ovo verovatno dovoljno govori šta mislim o njima i njihovim zakonima. Ali, pošto su serveri na Floridi, tako je kako je. --Jakša 03:38, 10. jul 2006. (CEST)

Upozorenje ima veze sa autorskim pravima na sledeći način. Svuda se na Vikipediji pominje da autorska prava moraju biti u skladu sa time kako su ona definisana u zakonu SAD-a. Zakon SAD-a i danas zabranjuje instaliranje, recimo Vindousa (američkog proizvoda), u Iranu, jer je to neprijateljska zemlja. To kako amerika definiše Autorska prava u principu ne bi trebalo da bude obavezujuće za stanovnike drugih zemalja, ali, zbog lokacije servera, izgleda da je tako. Ja ne znam tačno kakav je zakon o zaštiti autorskih prava u Srbiji, ili gde god da se nalaze Vikipedijanci, ali tako rigidan i pod državnom kontrolom, kao što je u Americi, sigurno nije. --Jakša 06:56, 10. jul 2006. (CEST)

Upravo zato, kao što rekoh, neću više slati nikakve fajlove.

A propo: „Zakon SAD ne može da zabrani da se Microsoft Windows instalira na računar u Iranu“

Kada instaliraš bilo kakav program, u onom dugom tekstu na koji se odgovara sa I agree, nalazi se rečenica u kojoj se traži da potvrdiš da nisi iz Irana, Severne Koreje (i do pre par godina Srbije), jer je instalacija u tim zemljama protivna zakonu SAD-a. Tačno je da SAD nema nikakav način da spreči instalaciju, ali... --Jakša 08:47, 10. jul 2006. (CEST)

Dvostruka preusmerenja

To se ne radi ručno. Ne postoji za džabe bot da to odradi. --Filip ツ 22:46, 11. jul 2006. (CEST)

Ovaj, pa moj bot to radi. Pogledaj FelixBota. Već je radio to ihihi. A to je, inače, u okviru Pajvikipedije, pa ti vidi :) --Filip ツ 11:27, 12. jul 2006. (CEST)

Pablo Neruda

Možeš li da pomogneš? Pablo Neruda je čileanski književnik. Međutim na Glavnoj strani stoji da je talijanski slikar i vajar. Ja sam otišao i promenio šablon Šablon:Dogodilo se na današnji dan/12. jul, ali time na naslovnoj strani ništa nije promenjeno.--Verlor 08:38, 12. jul 2006. (CEST)

---

Evo učim. Sad sam upravo naučila da treba da ti odgovaram na tvojoj strani, a ne u nastavku tvog saveta na mojoj.

U svakom slučaju - hvala. ;-) --Erin 09:58, 12. jul 2006. (CEST)

Džoni

Hmm, mislim da nemamo. A i spavalo mi se sinoć. ;) Obično prekopiram sa neke stare njegove strane, ali sinoć me mrzelo da tražim. --Filip ツ 11:22, 12. jul 2006. (CEST)

Koordinate

Ja ne znam kako da ih sredim. Bilo bi lepo ako ti to hoćeš da uradiš. Jer stvarno ružno izgleda da se preklapaju sa obaveštenjem. --Jovanvb 18:09, 12. jul 2006. (CEST)

Razgovor o Vikipediji:Patriotska spomenica

Najbolje da glasamo za one koji zaslužuju spomenice. Pogledaj raspravu. -- Boris  Malagurski   ^bre! 21:44, 12. jul 2006. (CEST)

Cekam tvoju autorizaciju za gogole talk

Stavio sam te u agendu za googletalk i cekam tvoju autorizaciju... --Славен Косановић {razgovor} 10:29, 13. jul 2006. (CEST)

Sređivanje slika

Ne kontam!? --SergiPopescou 08:27, 14. jul 2006. (CEST)

U vezi slika

Dobio sam poruku u vezi sređivanja slika, i pravo da ti kažem nisam pametan šta da radim (pogotovo sa istorijskim kartama). Ako imaš neki predlog, napiši. Većina istorijskih karata koje sam poslao su skenovi iz atlasa koje imam, što starih što novih. Ako hoćete da sve to brišete jer nema licencu onda brišite, ali ujedno mogu da se kladim da postavljene karte ničim neće biti zamenjene (ne vidim kako i kada) što će samo da debelo osiromaši sadržaj (pogledaj članak Jugoslavija - tu sam skoro sve karte ja postavio - pa ga zamisli sa obrisanim kartama, i videćeš o čemu govorim). Neći ni da ulazim u to što bi brisanje svega toga anuliralo ceo moj trud, odnosno što bi ispalo da sam traćio vreme na gluposti... --Trajan 08:33, 14. jul 2006. (CEST)

Pravna odgovornost bi mogla da zatvori ceo projekat. Kad pušači prestanu da puše, odriču se zadovoljstva i to obično mukotrpnim procesom iz nekoliko pokušaja. Međutim oni koji ne prestanu zaglave sa rakom pluća. OK? --Dzordzm 09:52, 14. jul 2006. (CEST)

Niko ne uživa u brisanju slika. Sve što si skenirao iz jako starih atlasa može da se zadrži. I neke novije stvari bi mogle da se zadrže ako se zatraži i dobije dozvola od nosioca autorskih prava - barem označi slike odakle si ih uzeo pa da vidimo šta ćemo. --Dzordzm 09:52, 14. jul 2006. (CEST)

Brane, nije ti dovoljno oštar šablon :) Pogledaj onaj koji sam ja svojevremeno ostavio na krešu - mislim da treba oštrije to sročiti :) --Dzordzm 09:52, 14. jul 2006. (CEST)

Hmm, pa videćemo - ja se nadam da je dovoljno oštar da ga ljudi shvate ozbiljno i dovoljno blag da ga niko ne shvati kao akciju Gestapoa, kako je ovo inače opisao Goldfinger :-(. S druge strane, ako ovo ne bude shvaćeno dovoljno ozbiljno, šablon za sledeću fazu može da bude oštriji. --Brane Jovanović <~> 09:56, 14. jul 2006. (CEST)

Na IRC --Dzordzm 10:23, 14. jul 2006. (CEST)

Ja ne mogu na IRC, na poslu sam, pa moram ovako. Kako se postavlja šablon za omot CD-a (šta treba da kucam u zagradi). U pitanju je kompjuterska igrica. Pozdrav, --Kraljević Marko 10:46, 14. jul 2006. (CEST)

U vezi slika (jos jedan korisnik) :)

Dobila sam poruku u vezi slika (ja i jos gomila ljudi) i mada ni sama nisam skontala bas sve stvari (tipa kako da ubacim tu licencu), proverila sam jos jednom sve slike koje sam poslala (a sve su vecinom sa engleske vikipedije) i skontala da nijedna nije bas odgovarajuca. Neke slike su i na engleskoj vikipediji izbrisane, a druge su predvidjene za brisanje. Tako da nista....izbrisi ih sve, a ja cu da vidim da stavim neke nove (npr da izvadim screenshot iz video fajlova ili da nadjem neku legalnu sliku)

I to bi bilo to. Puno pozdrava :)

Korisnik: Cumulus

Licence

Dodao sam izvor na ove dve slike za koje znam izvor. Slika:Palaisgeneva.jpg je preuzeta sa engleske viki, a oni su je preuzeli valjda sa zvaničnog sajta UN, pa je svejedno u javnom vlasništvu. Ostale sam ili pobrisao, ili označio kao bez licence.

P.S. Inače ovaj šablon ({{Šablon:jv-korisnik|en:Cool Cat}}) ti ne radi kako valja. Ne prikazuje vezu ka korisniku na drugoj vikipediji kako valja, ili ja nisam ukucao kako treba. Vidi Slika:G20 countries (DN).png

Slike Ostava

OK, samo ti radi svoj posao! Nije mi najjasnije kako da skontam koja su prava na slici koju skidam sa veba, no to sada nije bitno... Probaću da se držim tvojih uputstava ! Pozdrav, --SergiPopescou 20:04, 14. jul 2006. (CEST)

Kratak rok

Imaj u vidu da su mnogi na odmorima. Posebno mislim na TSnenu koja sigurno ima gomilu slika. Ne znam kako stoji sa licencama ali bi joj ipak trebalo dati vremena da sredi stvari. Možda sve što ovo govrim je suvišno, da je ona sve to sredila ali ipak da se ne napravi šteta. Isti ili sličan sličaj je ADinčić koji ima mnogo istorijskih članaka i eventualno koristi neke stare slike koje nemaju sve što treba, tu bi pogotovu mogla da se napravi šteta. Dinčić predaje na Kosovu i nema pristup netu mesecima. --Goldfinger 21:12, 14. jul 2006. (CEST)

Sad mi je lakše :-)--Goldfinger 21:18, 14. jul 2006. (CEST)

Sređivanje slika

Na Vikipediji je u toku akcija sređivanja slika sa nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.

Zamolio bih te da sve slike koje si poslao (ili poslala), a na kojima nije označena licenca, označiš odgovarajućom licencom, vodeći računa da licenca odgovara pravnom statusu slike - pogledaj na primer ovo pravilo i ovaj spisak oznaka za licence sa kratkim objašnjenjima svake. Takođe, vizuelni spisak šablona za slike možeš videti i ovde.

Kada označavaš slike, povedi računa da sem licence obavezno staviš i vezu (URL) ka sajtu odakle je preuzeta; ako je slika skenirana, navedi naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znaš; ako si ti autor, navedi to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika ti nisi autor slike). Ako smatraš da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedi i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.

Spisak slika koje si ti poslao (poslala), a koje nemaju označenu licencu, možeš videti ovde. Ako u sledeće dve nedelje ne rešiš licence na slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani urednici.

Napomena: Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće brisane!

Notice also left on talk page on English language Wikipedia. --Brane Jovanović <~> 10:23, 14. jul 2006. (CEST)

You may delete that image on Serbian wikipedia.

I intended to use this template, however that policy only qualified under United States copyright law.

--Jose77 22:44, 14. jul 2006. (CEST)

SLIKE

Kako ja da znam koje sam sve slike poslao, kada onaj link koji si mi ostavio ne valja nego me baca na neku glupost!

--Branko1408 23:21, 14. jul 2006. (CEST)

Bor.../MB

Nema problema. Mogu da stavim oba šablona? Prvo onaj tvoj i ispod onaj moj. -- Boris  Malagurski   ^bre! 23:32, 14. jul 2006. (CEST)

Aha, evo moj drugi predlog. Da smanjim šablon, čisto da piše da sam ja napravio sliku, nešto mnogo manje da ne zauzima mnogo mesta. Ajde Brane, makar toliko :) -- Boris  Malagurski   ^bre! 23:39, 14. jul 2006. (CEST)

Ne, nisi me razumeo, pogledaj novi šablon, bio bi samo u opisu slike i ne vidim šta me sprečava da ga ubacim. -- Boris  Malagurski   ^bre! 23:45, 14. jul 2006. (CEST)

Oj čoče, umesto što napišem u opisu slike Ovu sliku je napravio Boris Malagurski, staviću šablon koji to isto govori i još se pojavi slika foto-aparata. Ajde skontaj da nema žive veze sa licencom. -- Boris  Malagurski   ^bre! 23:57, 14. jul 2006. (CEST)

Evo pogledaj kako bi to izgledalo. -- Boris  Malagurski   ^bre! 23:59, 14. jul 2006. (CEST)

Top lista

Izbrisaću sebe sa spiska. Sredio sam sve slike. [1]

Poki o poštenoj upotrebi

Poštena upotreba je i na en. Vikipediji. Prvo sam tamo pogledao, osim ako ovaj argument ne važi... --Poki |razgovor| 13:12, 15. jul 2006. (CEST)

Ok. Nastavljam kasnije. --Poki |razgovor| 13:44, 15. jul 2006. (CEST)