Razgovor s korisnikom:CarRadovan/Arhiva 5

Čestitke

uredi

Da ti čestitam na izboru za najboljeg srpskog vikipedijanca u 2014. godini! Ubedljiva pobeda.--Soundwaweserb (razgovor) 18:14, 1. januar 2015. (CET)Odgovori

Hvala, takođe sve najbolje u Novoj godini.--Soundwaweserb (razgovor) 18:20, 1. januar 2015. (CET)Odgovori

Mnogo hvala Rade. Takođe i ja tebi i svima tvojima želim prvo dobro zdravlje, a ostalo sve dođe samo po sebi- Živeo brate --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:28, 1. januar 2015. (CET) Hvala i tebi i tvojima sve najbolje --Bobik (razgovor) 18:39, 1. januar 2015. (CET)Odgovori

Srećna Nova godina!

uredi

Hvala!

Srećnu Novu godinu tebi i tvojima želim! :)

--Nimčević razgovor  18:41, 1. januar 2015. (CET)Odgovori

Hvala, srećna Nova Godina tebi i tvojoj porodici. Čestitam na izboru za Vikipedijanca prošle godine zaslužio si.   Zmija bgd   19:33, 1. januar 2015. (CET)Odgovori

Hvala, Radovane! Srećno i tebi i tvojima, ne samo u 2015, već i nadalje. Usput, čestitke na odabiru za Vikipedijanca godine. --Lakisan97 (razgovor) 20:18, 1. januar 2015. (CET)Odgovori

Hvala, takođe srećna nova godina i tebi i da napišeš još mnogo članaka, i čestitam za Vikipedijanca 2014. godine!--Zmaj123 (razgovor) 20:25, 1. januar 2015. (CET)Odgovori

Hvala, takođe --Jovanvb (r) 22:24, 1. januar 2015. (CET)Odgovori

Hvala Radovane. Srećna i tebi Nova godina i sve najbolje tebi i tvojima. Čestitam ti za Vikipedijanca 2014. --Jovanko87 (razgovor) 23:05, 1. januar 2015. (CET)Odgovori

Hvala za lijepe želje. Ovim povodom čestitam ti takođe izbor za Vikipedijanca 2014.--Serb1914 (razgovor) 14:26, 2. januar 2015. (CET)Odgovori

Hvala, takođe! :) --F± 00:04, 2. januar 2015. (CET)Odgovori

Hvala, takođe i puno ženskadije ove godine. -- Bojan  Razgovor  01:31, 2. januar 2015. (CET)Odgovori

Srećna Nova godina i sve najbolje   --Mstudiodf (razgovor) 02:31, 2. januar 2015. (CET)Odgovori

I čestitke za titulu vikipedijanca godine jer sa tim si ušao u onlajn istoriju hehe. Svaka čast i nastavi i dalje da pišeš, i još više i još jače --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 11:02, 2. januar 2015. (CET)Odgovori

Hvala takođe! Može ako imaš pismenu dozvolu autora, detaljno uputstvo imaš ovde --Milićević (razgovor) 18:59, 2. januar 2015. (CET)Odgovori

Sve najbolje, takodje. Mnogo uspesnog rada na Vikipediji u 2015.--Mitar Sorajic (razgovor) 02:21, 3. januar 2015. (CET)Odgovori

Nema nove pošte, gledao sam, ulogovao se i opet osvežio, nema ništa. Kako je kod tebe, šta bi sa Grbom Tribalije, on osta onako kakav je bio?--Soundwaweserb (razgovor) 18:16, 4. januar 2015. (CET)Odgovori

Pogledaj odgovor.--Soundwaweserb (razgovor) 18:35, 4. januar 2015. (CET)Odgovori

Sve što postoji nalazi se ovde Kategorija:Gradovi u Norveškoj -- Bojan  Razgovor  22:17, 5. januar 2015. (CET)Odgovori

Nisam te upoređivao sa njim taman posla, to se vidi u doprinosima što je dokazano na glasanju za vikipedijanca godine i žao mi je ako si tako shvatio. Neću da se ponavljam, već sam sve rekao na administratorskoj tabli. Hvala.--Marko Stanojević (razgovor) 15:11, 6. januar 2015. (CET)Odgovori

Pozdrav, hvala na ukazanoj grešci. Ja se protivi deblokadi. Mislim da je on nepopravljiv. Sve najbolje...--Pinki (razgovor) 18:21, 6. januar 2015. (CET)Odgovori

Srećan Božić!

uredi

        

  

    

Srećan Božić tebi i tvojima!--Nimčević razgovor  01:04, 7. januar 2015. (CET)Odgovori

Hristos se rodi! Sve najbolje u novoj godini! Zaboravih ranije da ti se zahvalim i odgovorim za novogodišnju čestitku, ali ovo jutro mi se čini kao dobra prilika da to ispravim ;) --Slobodni umjetnik (razgovor) 09:24, 7. januar 2015. (CET)Odgovori

Hristos se rodi! Sve najbolje srpski sine.--Soundwaweserb (razgovor) 09:28, 7. januar 2015. (CET)Odgovori

Vaistinu se rodi. Sve najbolje tebi i tvojoj porodici.--Marko Stanojević (razgovor) 09:56, 7. januar 2015. (CET)Odgovori

Vaistinu se rodi druže brate vikipedijanče. I tebi i tvojima želim da proslavite u miru, sreći, zdravlju i veselju. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:16, 7. januar 2015. (CET)Odgovori

Vaistinu se rodi!   Zmija bgd   23:47, 7. januar 2015. (CET)Odgovori

Odlično je. Znaš šta me je oduševilo? Što si odradio šumadijske opštine, naročito ove male Topolu, Lapovo... Oduševljen sam. --Marko Stanojević (razgovor) 20:44, 12. januar 2015. (CET)Odgovori

Hristos se rodi. Pa ima u članku o nemirima dovoljno materijala pa ajde da ga napravimo dobrim.--Bobik (razgovor) 23:05, 12. januar 2015. (CET)Odgovori

Martovski pogrom

uredi

Da li misliš da je dobro da promenimo ime članka u martovski pogrom? --Bobik (razgovor) 13:11, 13. januar 2015. (CET)Odgovori

Pa samo udri majstore sve što vidiš da može da se sredi. Pravo da ti kažem ne mogu naći slike od nekoga. Ako nađem dodaću! --Bobik (razgovor) 07:11, 16. januar 2015. (CET)Odgovori

Fenomenalno. Bilo bi lepo da središ tako i grbove u Srbiji, jer radiš baš lepo. Inače mislim da sam ti rekao da planiram da predložim novi grb Batočine, pa kad budem našao vremena da ga nacrtam, voleo bih da čujem tvoje mišljenje.--Marko Stanojević (razgovor) 20:20, 13. januar 2015. (CET)Odgovori

Hvala, takođe. Sve najlepše.--Marko Stanojević (razgovor) 12:11, 14. januar 2015. (CET)Odgovori

Sonda

uredi

Svaka pomoć je uvek dobrodošla. :-) Pozdrav. --Mihailo (razgovor) 11:44, 15. januar 2015. (CET)Odgovori

CG

uredi

Ako hoćeš, ispravljaj ga. Ja sam vratio izmjene iz formalnih razloga, ne suštinskih. --Željko Todorović (razgovor) 23:44, 15. januar 2015. (CET) s. r.Odgovori

2011

uredi

Zašto si vratio izmenu kada je 2011 u Srbiji bilo oko 6 miliona Srba a ne 6,2? Koji su to tvoji podaci na po kojima ima Srba kao i pre 12 godina a dobro znaš da se u Srbiji godišnje smanjuje broj stanovnika za 30,000 i da smo jedan od najstarijih naroda? Lackope (razgovor) 14:03, 16. januar 2015. (CET)lackope Ne znam kako se to radi. Lackope (razgovor) 10:54, 1. februar 2015. (CET)lackopeOdgovori

Rade pobogu lakše malo sa lepljenjem šablona za vandalizam po korisničkim stranicama. Šta je ovo pobogu [1]? Stavio si šablon za vandalizam administratoru sa ruske vikipedije (usput univerzitetskom profesoru) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:11, 18. januar 2015. (CET)Odgovori

Vodi računa da svaka vikipedija ima određena pravila i da ona ne moraju nužno biti identična npr našima. Inače ja tamo nemam nikakvih problema --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:18, 18. januar 2015. (CET)Odgovori

Kraljevina

uredi

Zastava se verovatno automatski postavi na osnovu koda države, to proveri sa autorom članka ili nekome ko se bavi šablonom za takmičenja. --Đorđe Stakić (r) 05:19, 18. januar 2015. (CET)Odgovori

Hercegovina

uredi

Nacrtaću mapu geografske regije Hercegovina na osnovu ovog izvora: http://img684.imageshack.us/img684/953/geografskeregije.jpg Drugi izvor i nemam. PANONIAN (razgovor) 20:20, 21. januar 2015. (CET)Odgovori

Ispravka

uredi

Apšeronski rejon. Kaže se jedna od jedinica, ovo pogrešno „jedan“ odnosi se na jedinicu ne na imenicu rejon. I ovo ispravi „deli u 15 manju opštinu.“ --Željko Todorović (razgovor) 16:24, 22. januar 2015. (CET) s. r.Odgovori

  Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Konfederativne Američke Države da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 22. januar 2015. — 29. januar 2015. ----Soundwaweserb (razgovor) 17:04, 22. januar 2015. (CET)Odgovori

Misad Kebo

uredi

Hvala. Ovo je početak, treba ubaciti i podatke o njegovim skorašnjim aktivnostima. --Serbijana (razgovor) 17:27, 22. januar 2015. (CET)Odgovori

Hm zanimljivo. Videćemo šta je u pitanju. Mada sad nemam previše vremena jer moram oceniti sve one silne članke sa takmičenja iz astronomije. A veruj mi da tamo ima svega i svačega --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:18, 22. januar 2015. (CET)Odgovori

Stavio sam taj članak na listu nadgledanja pa ćemo da vidimo šta će da bude. Nemoj samo da ulaziš u ratove izmenama jer će da te blokiraju. A onaj sa kojim se rvaš na tom članku je inače Kazahstanac i proturski nastrojen --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:29, 22. januar 2015. (CET)Odgovori

Pa evo vidiš koliko se popravlja. A baš je i poradio na komunikaciju. Kaže "reč krstarenje nastala je od reči krst koja označava kolac na kojem se pekla pečenica" hehe. Sledeći njegovu patologiju narod Bugari dobio je ime po parfemu Blgari ili čak po vrsti pšenice bulgar karakterističnoj za Bliski istok --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:53, 25. januar 2015. (CET)Odgovori

Eh da je samo zalutao u svet istorije hehe. Ništa gore nego kad neko sebi uvrti u glavu neke stvari --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 16:00, 25. januar 2015. (CET)Odgovori

Rade

uredi

Lepo je od tebe sto se nudiš da pomognes i veruj da nemam nista protiv Nikole medjutim on je prvi počeo i razumem da ti njega podržavaš jer se dugo znate ali ne može on da priča svašta kad neke stvari očigledno ne zna, ja sam racionalan i ne stvavljam "naduvane" brojke za sta me je optužio imaš primer kad sam ti ukazao o broju Srba u Srbiji a sto se tiče brojke u mk ona je sigurno veća od 36000 jer ja pratim kretanje broja Srba vise godina iako sam se nedavno registrovao .Nije lepo da me jos optužuje da sam rekao Egejska Makedonija, zato bih te zamolio da mu skrenes pažnju ipak to sto je dugo ovde i sto je verujem napravio dosta toga dobrog ne znaci da može da mi "soli pamet". Pozdrav Lackope (razgovor) 23:42, 26. januar 2015. (CET)lackopeOdgovori

Pogledaj ovu stranicu Korisnik:Soundwaweserb/Radionica. Uradio sam je posebno zbog članka Republika Srpska, važno je i tvoje mišljenje, pa je slobodno uređuj, svaki predlog, sugestija, ideja, pohvala, kritika i smisao su dobrodošli, bilo šta za unapređenje postojećeg članka. Veliki pozdrav  .--Soundwaweserb (razgovor) 21:41, 29. januar 2015. (CET)Odgovori

O pa hvala kolega-zemljak. Taman si pogodio kad sam završio Novgorodsku oblast. Još malo tu ima ponešto da se sredi, pa još da kompletiram glavni članak i nastavljam dalje sa osvajanjima. Sledeća Lenjingradska oblast   --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:45, 31. januar 2015. (CET)Odgovori

Ma moram prvo da ojačam zapadni front, vidiš da ovi NATO fašisti hoće da udare tamo --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:53, 31. januar 2015. (CET)Odgovori

Ma lako ću ja za ruske tajge, ali ima da me dođu glave ove južne srpske šume. Inače ovde na vikipediji se trezveno razmišljanje i mućkanje vlastitom glavom smatra manom --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 16:41, 31. januar 2015. (CET)Odgovori

Hvala

uredi

za spomenicu, pozzz!--Zmaj123 (razgovor) 12:40, 31. januar 2015. (CET)Odgovori

Slike nisu na ostavi ili ja dobro ne vidim. Samo su bile ubačene na našu vikipediju. Sad su obrisane kao neslobodne i zato što se ne koriste.--Marko Stanojević (razgovor) 15:09, 31. januar 2015. (CET)Odgovori

Bošnjaci 2

uredi

Ja sam izneo primedbu na identifikovanje etnika Bosniensis sa etnonimom Bošnjak. Jer, u zavisnosti od konteksta bosniensis možemo prevesti i kao Bosanac i kao pridev bosanski, bosanska (jer pripada trećoj deklinaciji gde su nastavci za muški i ženski rod identični).

Tražio sam i da se navede dokument u kom ban Matej Ninoslav deli svoje podanike na Vlahe i Srbe. Autor se složio sa tim, ali nije se pojavljivao otada.

O genetici da ne pričam. Kakvi hromozomi, kakve haplogrupe? Gde su ispitanici? Neko ko čita članak pomisliće da su svi Bošnjaci muslimani uzeti u obzir prilikom genetskih istraživanja. Kako da ne.--Vladimir Nimčević (razgovor) 23:01, 31. januar 2015. (CET)Odgovori

Ja ću da porazgovaram s ostalima da vidim šta misle. Možda ljudi neće da rade, ali se ne može reći da nisu zainteresovani. --Vladimir Nimčević (razgovor) 01:41, 1. februar 2015. (CET)Odgovori

Albanija

uredi

Ne znam na koji naslov misliš. Fašistička Albanija je samo redirekt. Originalni članak o Albaniji u Drugom svetskom ratu je sada podeljen na tri članka na osnovu ove diskusije: https://sr.wikipedia.org/wiki/Разговор:Албанија_под_италијанском_окупацијом_(1939–1943) PANONIAN (razgovor) 13:52, 1. februar 2015. (CET)Odgovori

Pa ako imaš bolji naslov slobodno ga predloži. Međutim, ako pričamo recimo o članku Albanija pod italijanskom okupacijom (1939–1943)‎, to nije jedini period italijanske okupacije Albanije, jer je Italija Albaniju okupirala i u Prvom svetskom ratu. Zato su stavljene godine da se ne bi to mešalo sa tim periodom. PANONIAN (razgovor) 13:59, 1. februar 2015. (CET)Odgovori

Vidi, do sada je postojao jedan članak sa naslovom Albanija u Drugom svetskom ratu koji je pokrivao ceo ovaj period. Korisnik Serbijana je onda napisao poseban članak o Albaniji pod italijanskom okupacijom i rekao da treba originalni članak o Albaniji u Drugom svetskom ratu podeliti na dva članka. Nakon što sam pogledao kako je ovo urađeno na drugim vikipedijama i nakon što sam pročitao poglavlja o tome u knjizi "Albanci" Petera Bartla, bilo mi je jasno da su tu u pitanju dve potpuno različite albanske državne tvorevine, jedna pod Italijanima, a druga pod Nemcima. Znači, o svakoj od njih treba da imamo poseban članak. Takođe mislim da treba zadržati i članak Istorija Albanije u Drugom svetskom ratu, koji bi trebalo da sadrži generalnu istoriju Albanije (u smislu njenih današnjih granica) u periodu Drugog svetskog rata. Članak svakako treba još proširiti. PANONIAN (razgovor) 14:16, 1. februar 2015. (CET)Odgovori

Muhafazi

uredi

I Rusi koriste arapski izraz, a ako ćemo prevodit onda trebaju biti pokrajine. --Serbijana (razgovor) 16:28, 4. februar 2015. (CET)Odgovori

Ja mislim da je pokrajina više odgovara našem jeziku. --Serbijana (razgovor) 16:46, 4. februar 2015. (CET)Odgovori

Samo da te obavestim da se vratio onaj "svijetlopisac" i nastavio po starom. Pa eto usput pripazi malo na njegove izmene --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:16, 4. februar 2015. (CET) Hvala na ponudi naravno da će trebati !--Mandragola72 (razgovor) 01:14, 5. februar 2015. (CET)Odgovori

Sarmatae servi

uredi

Ako su Zukorlićevi Bošnjaci Iliri, onda su, računam, Srbi barem delom Sarmati (jer Crnjanski u Hiperborejcima u Dačanima vidi pretke Srba). Kad već delimo uloge (kao da smo u nekom antičkom pozorištu), budimo fer. ;)

Šala na stranu, koliko sam upućen, Sarmatae servi je latinska prevedenica od Limigantes. Biće da Limigantes nije spoj limes (krajina) + gentes (narodi), jer imamo i Arcaragantes sa istim sufiksom -gantes. Vernadski Limigantes prevodi kao Slabi Anti (od oset. læmæg, slab). Tomašek Arcaragantes prevodi kao "oni koji vode rat" i izvodi od ar- (verovatno rat) i karâgä (particip prezenta od kar- činiti).

Nevolja je što se reč Limigantes pominje samo kod Amijana Marcelina, a reč Arcaragantes samo kod sv. Jeronima (onog koga pominje oficir iz Sv. Georgije ubiva aždahu). To stvara ogroman prostor za spekulisanje, pa se mnogi smatraju pozvanim da iznose svoja tumačenja.--Vladimir Nimčević (razgovor) 12:15, 5. februar 2015. (CET)Odgovori

Onda na scenu stupaju Hrvati sa svojom pričom i polažu pravo i na Jeronima i na Ilire.

Odlika nedovoljno afirmisanih naroda je da traže sebi korene u dalekoj prošlosti. Kao da to nešto znači u ovom surovom svetu. Jermeni su još pre Hrista imali carstvo, a danas dele Zakavkazje sa drugim naroda.--Vladimir Nimčević (razgovor) 14:50, 5. februar 2015. (CET)Odgovori

Jezik

uredi

U ustavu piše "Službeni jezici Republike Srpske su: jezik srpskog naroda, jezik bošnjačkog naroda i jezik hrvatskog naroda". Znači ovako kako sam sad stavio je doslovno citirano, pa mislim da je tako i najbolje. --Slobodni umjetnik (razgovor) 14:19, 6. februar 2015. (CET)Odgovori

Stavio sam na glasanje jedan konstruktivan predlog vezan za projekat, ako želiš izjasni se ovde.--Soundwaweserb (razgovor) 18:43, 6. februar 2015. (CET)Odgovori

Mala Bugarska

uredi

Ovde ima i pravih istorijskih grbova, a ima i tzv "zahtevnih" (Anspruchswappen). Npr. svima je jasno da nikada nisu postojale (barem pod tim imenima) nezavisna Raška i Srbija. U domaćim istorijskim izvorima uglavnom se sreće izraz "srpske zemlje". Tek tamo posle pada balkanskih država, u 16. veku, u domaćim izvorima će se pominjati Srbija, ali i to pod uticajem vizantijske literature koja je bila popularna kod srpskih književnika tog perioda. Opšta manija za grbovima i plemenitim poreklom počela je tamo negde u 17. veku. Poznato ti je da se grof Đorđe Branković titulisao za vladara zemalja koje nikada nisu postojale.

Morao bi da konsultujem neku literaturu u vezi sa ovim. Jer, može biti da se grb stvarno odnosi na nešto što je manje više postojalo i, suprotno, ne mora. Može biti da je reč čisto o zahtevnom grbu koji ne odgovara nijednoj zemlji. Ne vidim Bosnu ovde. Nema je.--Vladimir Nimčević (razgovor) 20:43, 8. februar 2015. (CET)Odgovori

Pitanje je šta su osamdesetoosmaši mislili pod Srbijom a šta pod Raškom. Srbija i Raška se pominju jedna pored druge u jednom spisu iz 1308 godine. Srbija je Dragutinova zemlja, a Raška Milutinov. Međutim, ja sumnjam da su njih dvojica zvali tako svoje zemlje ili koristili te grbove kao oznake svojih zemalja. Heraldika se kod Srba relativno kasno javlja. Tek od druge sredine 14. veka nastaju grbovi velikaških porodica Balšića, Mrnjavčevića, Brankovića, Hebreljanovića (kasnije Lazarevića), Crnojevića... Ranije toga nema. Ja nisam dosada čuo ni za kakvog vlastelina koji je pre tog perioda imao svoj grb.--Vladimir Nimčević (razgovor) 21:09, 8. februar 2015. (CET)Odgovori

Možda Bosna nije uključena iz političkih razloga. Nisu Turci bili toliko glupi 1848. Naprotiv. Prošli su kroz niz vojnih i obrazovnih reformi, uključili se u evropske tokove. Grb Bosne nije postojao pre austrijske okupacije iste. Mogli su makar da stave grb Rame, ali ni to nisu stavili. Važno je da su stavili dva srpska grba. Srbija je tada bila autonomna kneževina.--Vladimir Nimčević (razgovor) 21:11, 8. februar 2015. (CET)Odgovori

Auras --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 16:06, 9. februar 2015. (CET)Odgovori

Sasvim je moguće da su se vremenom predstave grbova menjale, ali ostaje činjenica da su to bili samo zahtevni grbovi.

U jednim švapskim novinama (Deutsche Arbeit, jedan broj iz 1916) pročitao sam sledeće:

Nun nimmt aber Ungarn (wenigstens theoretisch) auch noch eine Reihe von Ländern in Anspruch, die heute zum ungarischen Staat nicht gehören, und mit Rücksicht darauf gibt es auch sogenannte Anspruchswappen für Rama-Bosnien, Serbien-Raszien, Bulgarien, Kumanien.

prevedeno na srpski

Međutim, Ugarska (barem teoretski) polaže pravo i na još jedan niz zemalja, koje danas mađarskoj državi ne pripadaju, a s obzirom na to postoje i takozvani zahtevni grbovi Rame-Bosne, Srbije-Raške, Bugarske, Kumanije.

Autor je neki Ludvig Špigel (Ludwig Spiegel), a naslov članka glasi Austrijsko-mađarski grbovi (Das österreichisch-ungarische Wappen). Članak je izlazio u nastavcima. --Vladimir Nimčević (razgovor) 17:13, 9. februar 2015. (CET)Odgovori

Može se reći da nije slučajno što je baš 1916. a ne ranije pokrenuta ova rasprava o grbovima. Te godine stvoreni su uslovi za čerečenje Srbije između Austrougarske i Bugarske. Srbija je bila pod okupacijom, a srpska vojska je tek krajem 1916. oslobodila neke okupirane teritorije (Bitolj i okolina). A i u Bosni je već duže vreme bio zabranjen rad sabora. Interes vladajućih krugova u Beču je bio da se umrtvi svaki oblik autonomije u okviru Monarhije i zavede centralizam svuda pa i u Mađarskoj.--Vladimir Nimčević (razgovor) 18:15, 9. februar 2015. (CET)Odgovori

Ne znam gde si video da Bugarsku predstavljenu grbom Mađari zovu Malom?--Vladimir Nimčević (razgovor) 18:15, 9. februar 2015. (CET)Odgovori

Nisam se bavio mađarskim grbovnicima. Da li me možeš usmeriti na jedan od njih?--Vladimir Nimčević (razgovor) 19:16, 9. februar 2015. (CET)Odgovori

Radovane rado bih ti pomogao, ali sada nema šanse da se uključim. Imam previše posla oko čitanja ovih članaka iѕ astronomije, jer sam u žiriu a ne bih da nikoga zakinem, pa tu je ovaj administratorski posao oko brisanja tekstova koji niko ne radi trenutno sem mene. Ja sam se na master studijama opredelio za 20 vek, a srednji nisam učio već 3 godine, što ne znači da ne znam, već da bih morao da se podsetim i konsultujem literaturu. Mogu da pogledam šta imam, ali heraldika mi stvarno nije jača strana. Izvini sad.--Marko Stanojević (razgovor) 19:56, 9. februar 2015. (CET)Odgovori

Nešto sam čeprkao po internetu. Evo šta sam našao.

L. V. Kumorovitz u članku DIE ENTWICKLUNG DES UNGARISCHEN MITTEL- UND GROSSWAPPENS (Razvoj mađarskog srednjeg i velikog grba) veli sledeće:

Emmerich (1196—1204) nimmt im Jahre 1201 den Titel eines Königs von Serbien an, Andreas II. (1204 — 1235) den von Galizien und Lodomerien; er gründet das Fürstentum Macsó und das Banat in Syrmien. Bêla IV. (1235—1270) ergreift von dem im Süden liegenden Bosnien und Chulmien sowie dem westlichen Teil Bulgariens Besitz und nimmt, nachdem er die Herrschaft über Rumänien ergriffen hat, den Königstitel der beiden letzteren an. Stephan V. (1270-1272) vervollständigt mit Bulgarien die historischen Rechts- bzw. Prätensionstitel der ungarischen Könige.

što znači

Kralj Imre je 1201. istakao pravo na titulu kralja Srbije, Andrej Drugi na titulu kralja Galicije i Londomerije; osnovao je vojvodstvo Mačvu i Sremsku banovinu. Bela Četvrti je na jugu zauzeo Bosnu i Hum kao i zapadni deo Bugarske i, pošto je ovladao Rumunijom (misli se verovatno na Vlašku), istakao pravo na titulu kralja poslednje dve. Stefan Peti je osvajanjem Bugarske upotpunio istorijske pravno-pretenzione titule ugarskih kraljeva.

A tu piše da je grb Bugarske počeo da se koristi već pod carem Maksimilajanom I i da je upotrebljavan kao pretenzioni (zahtevni) grb do 1878.

24 Bulgarien
Das Wappen kommt bereits unter Kaiser Maximilian I. vor und wurde bis 1878 als Anspruchswappen geführt.

Dakle, biće da su ga Švabe nacrtale kao što je to slučaj sa grbom Tribalije.

Pokušaj ovde da nađeš grb koji tražiš [2]

Naslov grbovnika glasi Der Adel von Ungarn samt den Nebenländern der St. Stephans-Krone.

Nalazi se u J. Siebmacher, Großes und allgemeines Wappenbuch 4. Band, 15

--Vladimir Nimčević (razgovor) 23:54, 9. februar 2015. (CET)Odgovori

Učinilo mi se da je onako ispravno i bolje. Ako ne valja, vrati.--Soundwaweserb (razgovor) 02:29, 11. februar 2015. (CET)Odgovori

OK. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 04:18, 11. februar 2015. (CET)Odgovori

Galerije grbova 3

uredi

Pogledaj ovaj razgovor [3]. Možda će te interesovati, jer Milicevic pominje brisanje i postoji mogućnost da sve galerije budu obrisane.--Soundwaweserb (razgovor) 20:16, 11. februar 2015. (CET)Odgovori

Vozdrica Rade. Pretpostavljam da misliš na antijevrejski citat. Nisam baš na ti sa verskom tematikom, ali ukoliko misliš da je neki deo teksta propagatorski napisan imaš pravo da ga ukloniš. Ako ima referencu izmesti ga na stranicu za razgovor --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:17, 11. februar 2015. (CET)Odgovori

Ostavio sam tamo komentar [4]. Ono što je bitno, ništa nije precizirano jasno i bez konsultacije ostalih taj kolega ne može da radi ništa na svoju ruku, jer svakako može mnogo naštetiti projektu. Niko nema zle namere verujem, ali znaš kako kaže narod — put do pakla popločan je dobrim namerama. Treba biti oprezan, ne verujem ništa tom korisniku...--Soundwaweserb (razgovor) 20:35, 11. februar 2015. (CET)Odgovori

Sreća je što su mnogi grbovi pod licencom na ostavi i ne verujem da će njegov plan uspeti, koliko je drzak i bezobrazan govori činjenica da je već najavio navodne otpore. Znači on bi sve brisao, da je do njega. Neverovatno je kakvih ljudi ima. Zato treba biti dodatno oprezan, jasno naglasiti šta je kršenje a šta nije, samo potenciranje tog pitanja ne služi svrsi, već je po meni, ono što radi trolovanje.--Soundwaweserb (razgovor) 20:45, 11. februar 2015. (CET)Odgovori

Spomenica

uredi

Zahvaljujem na spomenici! Dužan sam ti jednu, možda i dve!--Vladimir Nimčević (razgovor) 01:04, 16. februar 2015. (CET)Odgovori

Hvala ti puno za spomenicu!:) Lackope (razgovor) 09:56, 21. avgust 2015. (CEST)Odgovori

Članak

uredi

To stvarno jeste za psihoanalizu što se neki dive vremenu sopstvenog nacionalnog ropstva. Da su Bošnjaci ostali pod Turskom danas bi se borili da se od nje ocepe kao Kurdi. PANONIAN (razgovor) 14:31, 17. februar 2015. (CET)Odgovori

Takođe, pošto se dosta zanimam za Bliski Istok, zanimljivo je da Turke gotovo niko od njihovih muslimanskih suseda ne voli. Zato je više nego čudno da Bošnjaci imaju takvu nostalgiju za Turcima. PANONIAN (razgovor) 14:38, 17. februar 2015. (CET)Odgovori

Ovakve stvari nemoj više da radiš [5] ok! Jasno mi je zašto si to uradio ali..... --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:07, 18. februar 2015. (CET)Odgovori

Upravo zbog ovakvih stvari teme vezane za Balkan i bivšu Jugoslaviju obilazim u široooooookom luku (osim muzike i sporta). Naravno da sam video izmene i ne kažem da nisi u pravu, ali takve stvari se rešavaju na admin tabli, pa neka tamo odluče šta i kako. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:58, 18. februar 2015. (CET)Odgovori

I Mijut i Andrija su zahvaljujući njihovim "doprinosima" bivši. Znači admin tabla. Ili s druge strane hajde da pokušamo da razgovaramo. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 02:07, 18. februar 2015. (CET)Odgovori

Neverovatno kakvih ima BUNJEtikona i MUNJOtikona. Takvi [6] stvarno ne zaslužuju nikakvu pažnju i sve što je čovek bolji prema njima oni su sve gori! Nazivaju ljude svakakvim izrazima, kače im raznorazne etikete bez ikakvog razloga, optužuju i galame, i još nazivaju svoja (ne)dela akademskim! A kad treba da se uhvate nekog posla (da urade članak, makar jedan) nigde ih nema! Daleko im lepa kuća. Sve se slažem sa tobom u vezi njih.--Soundwaweserb (razgovor) 20:43, 18. februar 2015. (CET)Odgovori

Nikakav, kad ih do sada nisu sankcionisali, teško je očekivati bilo šta... Neće ni admini mnogo da se bakću sa njima, ali da ti kažem iskreno, neka ih, sami sebe će još više diskreditovati kako vreme prolazi! A na onom drugom projektu ih neće ni opomenuti, mada ima poštenih ljudi koji gledaju svoja posla. Ali im ovde neću dozvoliti da prave krš i razdor, jednostavno klikneš karticu vrati i nema priče sa takvima...--Soundwaweserb (razgovor) 21:31, 18. februar 2015. (CET)Odgovori

To su mediokriteti moj srpski sine, za njih si automatski loš ako voliš svoj narod, poštuješ svoju Republiku, ako znaš ko si i šta si, za njih je to strano i nepoznato. Šta će drugo nego da izmišljaju razne nove izraze, nemaju pametnija posla.--Soundwaweserb (razgovor) 22:03, 18. februar 2015. (CET)Odgovori

Antigva i Barbuda

uredi

Zašto si napisao da je ova država podeljena na okruge? Reč parish označava župu ili parohiju. Samardžija (razgovor) 23:59, 18. februar 2015. (CET)Odgovori

Doslovno bi bila župa ili županija, ali je sasvim opravdano da koristiš i termin okrug jer se svodi na isto. U stvari čak i preporučujem okrug. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:52, 19. februar 2015. (CET)Odgovori

Koji lik?--Soundwaweserb (razgovor) 14:21, 19. februar 2015. (CET)Odgovori

Gde na trgu, jel ima link?--Soundwaweserb (razgovor) 14:27, 19. februar 2015. (CET)Odgovori

A to. Pa ja reko aj da uklonim, kad se nije potpisao, hvala mu na pozdravu  --Soundwaweserb (razgovor) 14:41, 19. februar 2015. (CET) Hvala ti prijatelju ti i još par ste svetla tačka na Vikipediji. Ali pošto sam shvatio da je ovde samo važno da li je nešto prepisano a ne da li je to istina i dokazana činjenica a pogotov kada sam uvideo da zločini nad Srbima ovde nisu dobro došli i pisanje o njima shvatio sam da ovde nemam šta da traživ vraćam se knjigama tamo je znanje ovde je istina dozirana onoliko koliko to nekome odgovara možda ću nekada prikupiti dovoljno izvora za nku knjigu ovde kao da gradim kulu od peska koju non stop talasi ruše. vrlo sam razočaran a iskreno mislim da nekima odgovara da se što više njudi tako oseća u vezi Vikipedije. Mislo sam da je ovde važno znanje i što više činjenica za neko mesto događaj ali izgleda da se ovde gaji poluznanje. Hvala ti jo jednom pozzz--Mandragola72 (razgovor) 02:57, 22. februar 2015. (CET)Odgovori

Država SHS

uredi

Vidi kakvih sve šašavih tumačenja postoje. Ovde se kaže da je Vojvodina (u današnjem smislu) između ostalog činila Državu SHS. Ja prvi put čujem tako nešto. Posebno obrati pažnju na rečenicu: „Tako će Hrvatska zauvjek izgubiti Boku Kotorsku i Srijem sa Zemunom i Petrovaradinom s kojima je ušla u Jugoslaviju“. Ja bih rekao da su precenili značaj odluka Narodnog vijeća u Zagrebu.--Vladimir Nimčević (razgovor) 14:25, 24. februar 2015. (CET)Odgovori

Ima tu doduše i istine u ovoj priči. Npr. na Velikoj narodnoj skupštini u Novom Sadu Mađari, Nemci i Rumuni nisu bili zastupljeni srazmerno svom broju. Srbi su 1918 činili oko 30 stanovništva Vojvodine, što je popis iz 1921. samo potvrdio; to ističe i Branko Petranović. Jaša Tomić je 1918. bio samo avangarda beogradskih vlasti. Srpska vojska je ta koja je omogućila održavanje Velike narodne skupštine. Međutim, poenta tog kratkog dokumentarnog programa je da je Hrvatima u Vojvodini naneta velika nepravda 1918.--Vladimir Nimčević (razgovor) 17:12, 24. februar 2015. (CET)Odgovori

Vikipedija:Članci za brisanje

uredi

Pozdrav. Glasao si na stranici Vikipedija:Članci za brisanje za brisanje članka Stipe Javor. Članak je bio ustaška propaganda. Međutim sada sam članak preradio, tako da te pozivam da pogledaš još jednom i eventualno razmisliš o promeni glasa. --Jovanvb (r) 02:24, 2. mart 2015. (CET)Odgovori

Ok ja poštujem tvoj stav. Ja sam pak mišljenja da sama činjenica da ga mnogi neoustaše u današnjoj Hrvatskoj sada veličaju čini značajnim za enciklopediju. Samo da stvari treba predstaviti onakvima kakve jesu. --Jovanvb (r) 03:07, 2. mart 2015. (CET)Odgovori

Bunjevci

uredi

Kao što rekoh, ne zanima me lik i delo korisnika, a još manje imam razloga da ga branim. Za ovu situaciju sam doznao i pre nego što sam znao da je Bunjevac Panonski umešan u sve to. Kaži mi samo, zašto vam toliko ne odgovara da se u šablonu jednostavno stavi Južni Sloveni? I ne, nije mi cilj da budem mirotvorac, već da se što manje energije potroši na ovakve besmislice.--Marko Radenković (razgovor) 23:43, 11. mart 2015. (CET)Odgovori

Svaki urednik ima pravo da javno iznese svoj stav o nekoj situaciji, naravno ako to radi pristojno i ne ugrožava druge. Tako da ovo ne bih nazvao "mešanjem". P.S. Ako se ovako nastavi ovo će postati slučaj za admin-tablu ( a čini mi se da je već sazreo za to). Pozdrav!--Marko Radenković (razgovor) 00:20, 12. mart 2015. (CET)Odgovori

Gledao sam raspravu na stranici tog članka i ništa mi nije jasno. Znaš, što više posmatram takve rasprave sve su mi miliji i draži pingvini sa Antarktika i beli medvedi sa severa sibirske tajge. Štaviše imam osećaj da njih mnogo bolje razumem --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:03, 13. mart 2015. (CET)Odgovori

Nimičić

uredi

Interesanto. Hvala ti što si mi obratio pažnju na ovo.

I u ovom slučaju je koren patronima verovatno nim (tj. nem, nemac, čovek koji ne ume da govori).

Poreklo moje muške linije svakako treba tražiti u zapadnim krajevima.

Prvi pomen prezimena Nimčević datira iz 1687, kada je jedna grupa Bunjevaca zauzela tvrđavu Suboticu.

Poznat je još jedan pomen iz 1720. Odnosi se na Mijata Nimčevića, koji je imao posed u Aljmašu (Bačalmašu) a kuću u Subotici, što će reći bio je veleposednik. Međutim, čisto sumnjam da imam neke veze s njim. Ilustracije radi, u Subotici dosta ljudi (poreklom iz Like) nosi prezime Maravić a nije u krvom srodstvu.

Grb Nimčevića postoji, ali ga nisam još našao.

Neka prezimena iz gore pomenutog dokumenta na latinskom i dalje se mogu čuti u Subotici i okolini: Šokac, Horvat, Mamužić, Pijuković i Rudić, Nimčević (i danas neki izgovaraju ovo prezime kao NiNčević pa čak i NiKčević).

Extranei coloni militari praerogativa gaudentes oeconomiam tamen in territorio exercentes: Jacob Golluncsics, Frannyo Krekics, manuarius; Ivan Sokacz, manuarius; Horvath Istvan, Nikolaus Mamuzicz, manuarius; Jurissa Ivanko, manuarius; Thomaska, manuarius; Blasius Bosnyakovics, Ilia Sivkovics, Miat Nincsevics, Miat Piukovics, Franyo Rudics, Barissa Rudics.

Istae sex personae quantum ad oeconomiam sunt conscriptae in possessione Almas, comitatui Bacsiensi, adjacente domos vero habent in fossato Szabatka.--Vladimir Nimčević (razgovor) 00:53, 13. mart 2015. (CET)Odgovori

Evo Srbine moj navratio da počistim neko smeće ovde koje je nabacano. Vidim da i ti isto tako radiš. Kako si ti?--Soundwaweserb (razgovor) 16:50, 14. mart 2015. (CET)Odgovori

Spavam danju radim noću za gradsku čistoću :). Bravo za pesmu, Bora je car, kao i ti!--Soundwaweserb (razgovor) 17:00, 14. mart 2015. (CET)Odgovori

Bunjevci 2

uredi

Članak je zaključan da bi se sprečio dalji rat izmena. Ne bavim se ovakvim temama i ne znam ko je u pravu. Ako bilo ko od administratora želi da promeni članak, ja im svakako neću vraćati izmene. Smatram da članak treba da ostane zaključan, dok se ne nađe bolje rešenje za sprečavanje daljeg rata izmena. Jednostrano blokiranje urednika nije rešenje. --Dcirovic (razgovor) 19:15, 16. mart 2015. (CET)Odgovori

Časopisi

uredi

Mislim da treba da ostanu. Časopisi su iz doba SFRJ.--Soundwaweserb (razgovor) 17:41, 17. mart 2015. (CET)Odgovori

Verujem da je mnogim (tada) mladim generacijama bio značajan  .--Soundwaweserb (razgovor) 17:50, 17. mart 2015. (CET)Odgovori

Mejl

uredi

Nažalost nisam ga primio. Nekome od nas nešto ne valja.--Vladimir Nimčević (razgovor) 21:30, 17. mart 2015. (CET)Odgovori

evo ponovio sam istu poštu... --CarRadovan (razgovor) 21:38, 17. mart 2015. (CET)Odgovori
Čini mi se da si mi poslao poruke koje sam već pročitao.--Vladimir Nimčević (razgovor) 21:55, 17. mart 2015. (CET)Odgovori
Care Radovane tebi je nemoguće poslati mejl!?--Zmaj123 (razgovor) 00:03, 18. mart 2015. (CET)Odgovori

Sa tri adrese sam ti slao imejl i svaki put sam dobio obaveštenje od MAILER-DAEMON@falcon.blic.net: Hi. This is the qmail-send program at falcon.blic.net. I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses. This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.--Vladimir Nimčević (razgovor) 18:23, 18. mart 2015. (CET)Odgovori

S druge strane, sve poruke koje si mi poslao su stigle, uključujući i one koje su slao dvaput.--Vladimir Nimčević (razgovor) 18:31, 18. mart 2015. (CET)Odgovori

Glasovi

uredi

Samo da ti javim da sam morao da izbrišem tvoj i Lackopeov glas jer je vreme za glasanje isteklo [7], trebalo je glasati do 13 sati. Nažalost takva su pravila, nije to ništa protiv tebe ili bilo koga. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 20:09, 22. mart 2015. (CET)Odgovori

Upravo tako, hvala ti na razumevanju. On već za mesec dana može opet da predloži članak, nadam se da će tada više ljudi glasati.--Soundwaweserb (razgovor) 20:14, 22. mart 2015. (CET)Odgovori

Baš sam sad planirao, živce mi pokidao u drugom setu (taj-brejk), ali ipak u trećem rutinski!--Soundwaweserb (razgovor) 01:08, 23. mart 2015. (CET)Odgovori

Patroler

uredi

Poz. Vidim da si aktivan i da si vraćač, a nemaš patrolerska prava. Ukoliko želiš da podneseš kandidaturu za patrolera, to možeš uraditi ovde: Vikipedija:Patroliranje --Jovanvb (r) 13:30, 24. mart 2015. (CET)Odgovori

Predložio sam te za patrolera [8]. Kad dobiješ prava, u skorašnjim izmenama će ti se pojavljivati crveni uzvičnik i to su izmene neprijavljenih korisnika ili onih korisnika koji nisu automatski patrolisani. Uglavnom suština je da će ti biti neuporedivo lakše praćenje vandalizama, a moći ćeš da patroliraš i dobre izmene.--Soundwaweserb (razgovor) 18:24, 27. mart 2015. (CET)Odgovori

Na žalost ne mogu te ja predložiti za patrolera. Sam moraš da se prijaviš. Vidim da te je saund predložio, ali ja ti prava ne mogu dati ukoliko tamo sam ne napišeš da ih želiš. Inače mislim da bi bio dobar patroler, naravno. Aktivan si, dobro radiš, ne vidim prepreka da se kandiduješ --Jovanvb (r) 02:10, 28. mart 2015. (CET)Odgovori
Ako želiš prava, uđi na stranicu Vikipedija:Patroliranje/Patroleri i potvrdi da se slažeš da ti ih dodelim --Jovanvb (r) 03:46, 29. mart 2015. (CEST)Odgovori

Šta bi sa ovim [9]? Jovan traži da se ti sam izjasniš, pošto ne priznaje što sam te ja predložio?--Soundwaweserb (razgovor) 16:20, 2. april 2015. (CEST)Odgovori

KK Crvena zvezda

uredi
  Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak KK Crvena zvezda da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 27. mart 2015. — 3. april 2015. ----Bobik (razgovor) 14:54, 27. mart 2015. (CET)Odgovori

A šta da ti rečem, taki sam po cijelom tijelu haha  . I čestitam na statusu patrolera, važno priznanje koje ti ni za jotu neće promeniti dosadašnje bitisanje ovde hehe. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:03, 29. mart 2015. (CEST)Odgovori

Odgovor

uredi

Ovu zadnju datoteku koju sam dodao tačnije Grb "Nacional-socijalističke Srbije" od 1941-1945, sa crvenom pozadinom mislim da je verna originalu. Verzija grba koju ste vi postavili, verovatno ste skinuli sa nekog sajta neke organizacije ili foruma gde je crna pozadina bez crvene pozadine, što je praksa kod većine organizacija da koriste takav grb. --Nik Oldy (razgovor) 01:15, 4. april 2015. (CEST)Odgovori

Vratio sam vaš izgled grba koji ste otpremili.--Nik Oldy (razgovor) 01:45, 4. april 2015. (CEST)Odgovori

Imam i ja baš dosta obaveza u zadnje vreme pa te u potpunosti razumem, više ni ne pišem članke jer ne stižem, uglavnom navratim samo oko tehničkih stvari. A što se tiče onog pitanja koje si postavio Jovanu, jednostavno je, tvoje je samo da napišeš na onoj stranici sledeće: želim ili ne želim da mi se dodele prava patrolera. Pozdravljam te.--Soundwaweserb (razgovor) 02:39, 4. april 2015. (CEST)Odgovori

@CarRadovan u redu je vratio sam vašu verziju datoteke, jer malo bolje kad sam istražio nisam našao pozadinski štit u heraldičkoj literaturi "Nacional-socijalističke (fašističke) okupirane Srbije".--Nik Oldy (razgovor) 05:56, 4. april 2015. (CEST)Odgovori

Patroler 2

uredi

U principu samo da odeš na stranicu Vikipedija:Patroliranje i napišeš da želiš prava --Jovanvb (r) 03:00, 7. april 2015. (CEST)Odgovori

Vlastela Ilirskog grbovnika

uredi

Slučajno našao. Rekao bih da te zanima. [10]--Vladimir Nimčević (razgovor) 03:58, 7. april 2015. (CEST)Odgovori

Vaskršnje čestitke

uredi

Vaistinu voskrese, sve najbolje želim!--Zmaj123 (razgovor) 11:43, 12. april 2015. (CEST)Odgovori

Vaistinu voskrese, sve najbolje želim tebi i tvojoj porodici!--Marko Stanojević (razgovor) 11:57, 12. april 2015. (CEST)Odgovori

Voistinu voskrese! Hvala puno drugar moj vikipedijanski, i ja tebi i tvojima želim da današnji dan provedete u miru, radosti i slozi. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:25, 12. april 2015. (CEST)Odgovori

Vaistinu voskrese i sve najbolje!--Soundwaweserb (razgovor) 16:28, 12. april 2015. (CEST)Odgovori

Da ti se i ovde zahvalim!

Vaistinu vaskrese! Sve najbolje!--Vladimir Nimčević (razgovor) 16:48, 12. april 2015. (CEST)Odgovori

Vaistinu voskrese! Sve najbolje tebi i tvojoj porodici.   Zmija bgd   00:27, 13. april 2015. (CEST) VAISTINU VOSKRESE! SREĆAN USKRS!--Mandragola72 (razgovor) 09:30, 13. april 2015. (CEST)Odgovori

Vaistinu vaskrse! --Bobik (razgovor) 08:37, 14. april 2015. (CEST)Odgovori

Ostroilo

uredi

S obzirom da je i Crvena Hrvatska iz istog spisa, moglo bi se reći i da je ona fiktivna. Međutim, jedan naš arheolog smatra da je postojala.--Vladimir Nimčević (razgovor) 14:38, 10. april 2015. (CEST)Odgovori


Zapravo, ja sam bio za to da se samo istakne da je Ostroilo izmišljen lik.

Međutim, nemaju svi izmišljeni likovi isti značaj ili, kako kažu Hrvati, značenje da bi se o njima moglo posebno pisati. Miki Maus može biti priča za sebe, dok neki drugi manje poznati izmišljeni likovi ne. Neki sporedan lik iz stripa "Okružen mrtvima" (The Walking Dead) svakako nije bitan koliko glavni lik Rik Grajms, njegov sin Karl ili pak antagonista Nigan koji se javljaju u više od 100 brojeva. Kada sam pisao i dopunjavao članke o ostrogotskim i vizigotskim vladarima našao sam se pred nedoumicom da li da pišem posebne članke o legendarnim vladarima o kojima govori Jordanes. Na kraju sam ipak odlučio da ne pišem, jer isuviše je malo podataka o njima da bi zaslužili poseban članak. Ne znam da li se Bojan vodio samo jednim kriterijumom koji mi je nagovestio u prepisci (Deretićevo maslo), ili je još nešto imao na umu. U svakom slučaju, mislim da bi Ostroilo mogao lepo da se uklopi u poseban članak o gotsko-slovenskim vladarima.

Inače, sumnjam da je Deretić dodao nešto svoga ako je pisao o Ostroilu, jer postoji nekoliko prevoda Letopisa popa Dukljanina. Prema tome, nije morao da se muči oko prevoda. Drugo je kada on sam "prevede" latinski prevod nekog grčkog spisa pa dođe do fascinantnog zaključka. Koliko sam ja upoznat sa njim, nekada mu je dovoljno da ugleda reči servus (rob, sluga) i imperium (vlast) i eto ti drevnog srpskog carstva za koje, mi slepci, nismo znali.--Vladimir Nimčević (razgovor) 17:26, 13. april 2015. (CEST)Odgovori

Znaš šta, dečko? Ako ti se članak sređuje, sređuj. Ako ti se dopunjava, dopunjavaj. Ako imaš ovlašćenje da brišeš, briši, ili predlaži drugima da to urade. Hemoj da mi stavljaš budalasti komentar da je članak tobože {{početnik}} -- jer on to nije.

Ja nisam besposlen, a članak sam napravio zato što je potrebno čoveka označiti i na jednom mestu imati informacije o njemu, jer je značajan za razvoj muzike u Srbiji i čitavoj Jugoslaviji. A svako ko ima više podataka, može slobodno da dopunjava članak. To i jeste bila poenta.

I, uzgred, čemu ti služe ovi razgovori, tj. rasprave, od pre više meseci na ovoj stranici? Zašto to ne arhiviraš a ovde ostaviš ono što je još uvek aktuelno (a i toga aktuelnog ima prilično, pošto vidim da baš voliš da se svađaš s velikim brojem ljudi)?

Bogunović

uredi

Slažem se sa anonimnim korisnikom koji se požalio na stranici za razgovor. Inače na Bogunovića su već upozoravala dva dugogodišnja korisnika. Izvori koje koristi nisu sporni, ali je očigledno da dodaje i nešto (originalnog) svoga. Provera svakog njegovog članka ponaosob bez Srpskog biografskog rečnika bi iziskivala puno vremena. Drugim rečima, treba u SBR pogledati odrednicu o Bogunovićima. Čisto sumnjam da je iko od Bogunovića imao veze sa Nemanjićima.--Vladimir Nimčević (razgovor) 22:58, 15. april 2015. (CEST)Odgovori

Takmičenje na Vikipediji

uredi

Zdravo! :) Želela bih da te obavestim da Vikimedija Srbije organizuje takmičenje u pisanju članaka na Vikipediji na srpskom jeziku u okviru internacionalnog projekta CEE Proleće 2015. Ideja ovog projekta jeste da se takmičenje organizuje u što više zemalja Centralne i Istočne Evrope i da ljudi pišu o tim zemljama ali i svemu što se vezuje za tu zemlju/e (kultura, muzika, nauka i sl). Pozivamo te da budeš naš član žirija i učestvuješ u ocenjivanju članaka. Pozdrav! --IvanaMadzarevic (razgovor) 14:06, 16. april 2015. (CEST)Odgovori

Obaveze na takmičenje

uredi

Hvala na prihvaćenom pozivu. :) Evo stranice na kojoj sam upisala članove žirija. Dakle, takmičenje traje od 1. do 31. maja a ocenjivanje članaka bi trebalo da bude gotovo do 10. juna. Žiri ocenjuje članke od 1 do 10 gledajući i kvantitet i kvalitet članka. Evo kako je to izgledalo na takmičenju na temu astronomije - Vikipedija:Takmičenje u pisanju članaka/Astronomija i astronautika. Žiri ocenjuje članke na ovoj stranici. Članci se mogu ocenjivati i tokom takmičenja ako su završeni. To je to u suštini. :) Slobodno me pitaj ako nešto nije jasno ili piši na mejl: ivana.madzarevic@vikimedija.org --IvanaMadzarevic (razgovor) 11:53, 17. april 2015. (CEST)Odgovori

Liberland

uredi

Još jedna panonska zemlja.--Vladimir Nimčević (razgovor) 15:26, 18. april 2015. (CEST)Odgovori

Ne verujem da će u to parče zemlje koje garant vrvi od komaraca iko da ulaže. Treba im uzurpirati taj prostor koji su prosvojili, odnosno na proglašenje češkog Liberlanda odgovoriti proglašenjem srpskog Liberlanda, pored zastave Liberlanda zabosti srpsku trobojku. :) Ne verujem da je tako nešto teško, s obzirom da Srbi već imaju iskustva sa proglašavanjem entiteta.--Vladimir Nimčević (razgovor) 15:58, 18. april 2015. (CEST)Odgovori
Šalu na stranu, mislim da treba o ovome da porazgovaramo. Čudi me što do sada niko nije pokrenuo diskusiju kojoj smo inače vični. Na drugim vikipedijama već uveliko razgovaraju o ovome, dok kod nas kao da nema interesovanja za ovo uprkos činjenici da se radi o našem prostoru. Da je Svazilend ili Somalilend u pitanju, razumeo bih što nam puca...--Vladimir Nimčević (razgovor) 16:07, 18. april 2015. (CEST)Odgovori

Pozdrav Korisnik Viva heroas je od tvoje korisničke strane i stranice za razgovor napravio više preusmerenja. Pokušao sam da vratim, ali mora da sam negde zabrljao, pa sam prekinuo. Izvini. Mislim da je to onaj korisnik što si tražio njegovo blokiranje na AT. --Drazetad (razgovor) 23:00, 22. april 2015. (CEST)Odgovori

‎Zaštita stranice

uredi

Urađeno. --F± 00:18, 23. april 2015. (CEST)Odgovori

Nagorno-Karabah

uredi

Mislio sam da se to preusmjerenje obrište, pa da se članak Nagorno-Karabah (republika) preusmjeri na to mjesto. Svako dobro Srbine! --Serbijana (razgovor) 17:26, 24. april 2015. (CEST)Odgovori

Ej Srbine moj, nisam se još oženio ali nije daleko od toga  . Kad te žene uzmu pod svoje posvetiš se samo njima i ničemu više. Tu sam na Vikipediji, ali ne kao ranije, nemam ni puno vremena. Uspeo sam da vidim da si ti dosta aktivan, svaka čast za patroliranje izmena [11], već si za kratko vreme mnoge preskočio! Pozdrav od mene i sve najbolje srpski sine.--Soundwaweserb (razgovor) 18:47, 24. april 2015. (CEST)Odgovori

Napokon završih članak Veliki Novgorod (Bojan me skoro pa naterao nominovavši ga za sjajan), pa ako imaš vremena (a i volje) baci pogled na njega. A sve one silne crvene veze u članku nastojat ću da rešim u toku trajanja ovog takmičenja --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:39, 26. april 2015. (CEST)Odgovori

Ijekavski izgovor

uredi

Zašto si vratio moje izmene na ovom članku? Ne vidim da sam stavio neku pogrešnu informaciju niti da sam bilo šta bitno uklonio, štaviše dopunio sam članak. Sad u ovakvom stanju stoji da je to danas jedan od izgovora „tzv. hrvatskog jezika“... Zašto „tzv.“ kad mu je to pravi naziv??? Ako ti se nešto i nije svidelo od onoga što sam pisao, mogao si da izmeniš i dopuniš, a ne samo crno na belo da vratiš konstruktivnu izmenu (namera mi je bila da sredim tekst i dopunim ga, a ne da pišem neke dezinformacije). Unapred hvala, pozdrav!--Marko Radenković (razgovor) 16:47, 30. april 2015. (CEST)Odgovori

Hvala Vožde, i ja tebe sve najbolje želim. --Serbijana (razgovor) 00:32, 2. maj 2015. (CEST)Odgovori

Takmičenje

uredi

Dragi Radovane, pokušao sam da prijavim svoje članke, ali bezuspešno. Nije mi baš najjasnije. Poslao sam mejl Ivani Madžarević, ali je ona očigledno prezauzeta, pa bih molio tebe da mi pomogneš oko toga. Pozdrav! --Miljan Simonović (razgovor) 21:02, 3. maj 2015. (CEST)Odgovori

Mnogo ti hvala. :)
Uzgred, nisam siguran da sam te razumeo. Na kakve sramne “jezike” misliš? --Miljan Simonović (razgovor) 23:18, 3. maj 2015. (CEST)Odgovori
Ispunih ti želju. :) (u suštini, sve mu to dođe na isto, samo se oni trude da se razlikuju od nas) --Miljan Simonović (razgovor) 14:45, 4. maj 2015. (CEST)Odgovori

Takmičenje 2

uredi

Zdravo. Hvala ti na podsećanju, evo napravila sam. Nadam se da je ok. Nisam do sada otvarala evidencije, pa ako sam negde pogrešila, reci mi slobodno.--Dobrislava (razgovor) 21:17, 3. maj 2015. (CEST)Odgovori

Pitanja

uredi

Pa evo pa pitanja. Napravila sam stranice za dvojicu mađarskih arhitekata Komora i Jakaba. Obojica imaju fotografije na mađarskoj viki, Komor je umro 1944, a Jakab 1932. Bilo bi lepo da im stoje fotografije u info tabli, ali nisu na ostavi, već na mađarskoj viki. Pitanje je da li te fotke mogu da idu na ostavu i ako da, kako se prebacuju?

Drugo pitanje je u vezi Palate parlamenta koju sam uzela da preuređujem (mislim članak :)). Da li da u evidenciji navedem da je to proširenje klice ili samo da navedem naslov, pa će se već videti da je to proširenje i preuređivanje?--Dobrislava (razgovor) 08:50, 7. maj 2015. (CEST)Odgovori

Još jedno pitanje, da ne ubacujem u listu, ukoliko ne ispunjava uslove. Napravila sam članak (klicu) o Dragoljubu Zamuroviću, našem fotografu. Vidim da je Srbija na listi zemalja koje ulaze u teme takmičenja, ali isto vidim i da nema ni jednog članka vezanog za Srbiju. Uglavnom, da li da ubacim i taj člana u listu ili ne?--Dobrislava (razgovor) 08:22, 31. maj 2015. (CEST)Odgovori

Odgovor

uredi

Ne znam da li si dobio e-mail, slažem se... možda sam i namerno stavio prve tri stimulativne ocene da bi me neko kontaktirao. Pozdrav!Gotech8 (razgovor)

Odg: Jasenovo polje

uredi

Ne znam na kog urednika misliš :) Malo sam preformulisao tvrdnju da bude jasnije da se to odnosi na poreklo, a ne na rođenje. --Đorđe Stakić (r) 16:02, 4. maj 2015. (CEST)Odgovori

Haha, pa šta ću kad je lik živopisan pa ga namirišem na kilometar. Uzgred na takmičenju obrati pažnju na datume nastanka pojedinih članaka kod Konkistadora --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:15, 7. maj 2015. (CEST)Odgovori

Mislim na datume nastanka nekih članaka. Nekoliko njih je napisao dva tri dana ranije i stavio ih je na listu. Ja sam mu skrenuo pažnju, jer to nije fer prema ostalima, naravno nije odgovorio. Nisam ni ja nastavio sa pričom jer moža ih značajnije proširi, ali otom potom. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:37, 7. maj 2015. (CEST)Odgovori

A logično da brišem kad me plaćaju multinacionalne kompanije koje žive od zagađenja haha --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:01, 11. maj 2015. (CEST)Odgovori

FB

uredi

Deaktivirao sam profil, da se malo odmorim. --Serbijana (razgovor) 20:24, 10. maj 2015. (CEST)Odgovori

A mogu se i blokirati oni od kojih se odmaram hahah --Serbijana (razgovor) 21:20, 10. maj 2015. (CEST)Odgovori

Svako ima pravo da piše šta mu je volja pod svojim korisničkim imenom, pa čak i fikcije. --Ranko Nikolić (razgovor) 14:07, 23. maj 2015. (CEST)Odgovori

Baš sam zato naveo da važi za svakoga, jer se selektivno primjenjuje. --Ranko Nikolić (razgovor) 14:21, 23. maj 2015. (CEST)Odgovori

Svaka čast za Norvešku! Evo ja radim nešto vezano za Makedoniju i tako naletih na Prdejce, zaista moram priznati zanimljivo ime naseljenog mesta  --Soundwaweserb (razgovor) 23:49, 23. maj 2015. (CEST)Odgovori

Da nije možda Prdejčani i Prdejčanke ili Prdejci i Prdejke  , stvarno smehotresno, čoveče ovo mi je ubedljivo najzanimljivije mesto na Balkanu  --Soundwaweserb (razgovor) 23:57, 23. maj 2015. (CEST)Odgovori
Ali nekako su mi Prdejci broj 1 za sada  . Ima u Srbiji isto zanimljivo mesto Nemenikuće, ima i Donje Brijanje   ali Prdejce su zajebali sve, stvarno da ne poveruješ brate!--Soundwaweserb (razgovor) 00:14, 24. maj 2015. (CEST)Odgovori

Ima i u Austriji, Fuking, šta misliš kako ovi sa engleskog govornog područja govore o tom mestu ili kad treba da odu tamo, idem u jeb.nje he, he, he...--Soundwaweserb (razgovor) 00:38, 24. maj 2015. (CEST)Odgovori

E svaka ti čast brate moj Srbine za ovaj spisak, evo smejem se i ne mogu da prestanem, ali u trenutku se setih ovog legendarnog ostrvceta — Babina Guzica!--Soundwaweserb (razgovor) 00:51, 24. maj 2015. (CEST)Odgovori

U isto vreme, vidim da si dodao kod mene!!!--Soundwaweserb (razgovor) 00:53, 24. maj 2015. (CEST)Odgovori

Šupkovac, legendarnooooooooooooooooooooooo! Izgleda Prdejce ima ima žestoku konkurenciju  . Joj al se ismejah do bola, hvala ti brate moj Srbine!--Soundwaweserb (razgovor) 00:56, 24. maj 2015. (CEST)Odgovori

Vrlo zanimljivo i kad te pitaju gde si danas bio, pa evo me bio u Dubokom Mokrom! Au kakva smehoteka, ne ovo je stvarno ludo šta sve ima na Balkanu.--Soundwaweserb (razgovor) 01:03, 24. maj 2015. (CEST)Odgovori

Joj tek sada registrovah mejl... bruka Miljenko. Odgovorih --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 02:56, 27. maj 2015. (CEST)Odgovori

Pa taj članak je snimljen tačno prvog maja u 00:58 sati --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:49, 30. maj 2015. (CEST)Odgovori

bp

uredi

Nema potreba za takvim izmena, video sam ko je poslao poruku --Milićević (razgovor) 22:44, 31. maj 2015. (CEST)Odgovori

Sve je ok!--Geograf IS (razgovor) 11:24, 1. jun 2015. (CEST)Odgovori

CEE proleće 2015

uredi

Nadam se da ti je stigao odgovor. :) --F± 21:49, 1. jun 2015. (CEST)Odgovori

Hm, pa možemo da razmislimo i o četvrtoj (utešnoj) nagradi, ali moramo da vidimo kako se to uklapa u budžet. --F± 22:40, 1. jun 2015. (CEST)Odgovori

Slika

uredi

Voleo bih da mogu da stvorim sliku, ali pošto, koliko vidim, ne postoji slika Jana Kota oslobođena autorskih prava, odeljak za sliku mora da stoji prazan. Zameraš mi nešto što nije do mene. --Mr. Vols (razgovor) 22:34, 1. jun 2015. (CEST)Odgovori

Nisam ja shvatio lično već sam želeo da ti objasnim zašto nema slike. Ne smatram da su kriterijumi u ocenjivanju bili strogi, naprotiv očekivao sam strože. U svakoj slučaju hvala na pohvali, ali pre svega hvala na obećanoj pomoći. --Mr. Vols (razgovor) 23:26, 1. jun 2015. (CEST)Odgovori

Vidi ti "cara" mene našo da upozorava hahahah, samo jos jedna zajebancija i ova vikipedija ce biti kaša, nijedan bot neće moći da ispravi vandalizam. Posle nemojte da kažete da vas nisam upozorio. PS Dardani. --192.71.249.58 (razgovor) 18:05, 7. jun 2015. (CEST)Odgovori

Takmičenje CEE proleće 2015

uredi

U ime Vikimedije Srbije, zahvaljujem ti se na učestovanju u ocenjivanju članaka na CEE Proleće 2015 takmičenju. :) Nadam se da ćemo imati priliku da sarađujemo i družimo se i ubuduće. --IvanaMadzarevic (razgovor) 14:55, 8. jun 2015. (CEST)Odgovori

Sveti mučenici prebilovački

uredi

Na žalost nisam uspeo da pronađem više informacija. Ali valjalo bi napraviti i članak o samom pokolju i Pribilovačkim jamama --Jovanvb (r) 18:31, 8. jun 2015. (CEST)Odgovori

Super. Nadam se da ćemo uskoro imati dobar članak o temi. Javi kada napišeš, rado ću pročitati. Poz. --Jovanvb (r) 19:22, 8. jun 2015. (CEST)Odgovori

Hvala za spomenice (ako se to tako zove).  :) --Geograf IS (razgovor) 14:27, 9. jun 2015. (CEST)Odgovori

Molba

uredi

Zdravo ! Molim, pogledajte moj novi članak pa recite mišljenje :) Evo. Puno pozdrava ! Sokolrus (razgovor) 13:50, 10. jun 2015. (CEST)Odgovori

Raška

uredi

Ne znam kako se tačno postupa u tim situacijama, samo sam htio da vratim te tri (nepatrolisane) Andrijine izmjene kojima nije uopšte mjesto na Vikipediji (pa čak ni na korisničkim stranicama za razgovor), ali sam onda vidio da ne bilo u redu njih vraćati a prethodnu ostaviti, pa sam izbrisao i nju..--Slobodni umjetnik (razgovor) 21:42, 10. jun 2015. (CEST)Odgovori

Oružane snage Novorusije

uredi

To navodno formiranje je izvedeno od strane nekih manje bitno vojnih komandanata i nije sprovedeno, a ja sam preveo ruski članak koji su oni obrisala, dok sam ja na ovaj potpuno zaboravio. Na području Novorusiju još djeliju podjeljene vojne organizavije koje nemaju jedinstvenu komandnu strukturu. --Ranko N. (razgovor) 18:42, 13. jun 2015. (CEST)Odgovori

Zbog grba Odžaka? --Ranko N. (razgovor) 19:40, 14. jun 2015. (CEST)Odgovori

Grb Odžaka

uredi

Dobio je opomenu. Ali i za tebe važi. Ne zaboravi na pravilo tri vraćanja VP:P3V. Što se tiče teksta, probajte da pronađete kompromis. I ti i on imate reference. Članak treba da ostane pod nazivom grb odžaka. Ali ako krši heraldička pravila, treba i to spomenuti u tekstu. --Jovanvb (r) 23:07, 14. jun 2015. (CEST)Odgovori

Konačno sam ukapirao i ovo sa spomenica. --Geograf IS (razgovor) 10:35, 18. jun 2015. (CEST)Odgovori

Članak Zemlja (geopolitika) je prošao glasanje. Ako nemaš ništa protiv, ja bih još neke tvoje članke predložio za dobar, ali i članke nekih drugih kolega? --Geograf IS (razgovor) 14:42, 18. jun 2015. (CEST)Odgovori

Htio sam da predložim neke članke od urednika koji takođe obrađuju geografiju ili istoriju. Međutim, vidim da se oni nisu udostojili ni da komentarišu, ni da glasaju za prošli prijedlog. Tako da ću odustati od nekih.--Geograf IS (razgovor) 10:03, 19. jun 2015. (CEST)Odgovori

CEE proleće 2015 (3)

uredi

Pozdrav,pregledao sam malo ovaj CEE proleće 2015 i nije mi nešto jasno.Zar nije bilo bolje da od zbira poena jednog takmičara podelite sa onoliko koliko je imao članaka,onda bi izašao prosek jer nije svrha apisati 500 članaka a da nisu nikakvi da dobija ocenu 2 od svi i na primer taj bude prvi.Malo je nepravedno,ali evo ja sam izraćunao prosek svih pa vidite ko je bolje napisao članke. 1. Mp.Vols 24 P
2. Konkvistador 22 P
3. NikolaB 21 P
4. Dobrislava 19 P
5. Vilena66 17 P
6. Miljan Simonovic 16 P
7. Kolera01 11 P
8. Geograf IS 7 P
9. Ivan_VA 0 P

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Đorđe Simić (razgovordoprinosi)

Ivo Andrić

uredi

Poštovani, predlažem da se stranica zaključa i time onemogući pristup vandalima. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Đorđe Batić (razgovordoprinosi)

Veliki pozdrav srpski sine, imam nekih zdravstvenih problema zbog kojih sam odsutan, nije ništa strašno. Kako si mi ti?--Soundwaweserb (razgovor) 00:05, 24. jun 2015. (CEST)Odgovori

Pravopis

uredi

Ne objašnjavam ja tom korisniku ništa, ja samo konstatujem njegovo neznanje. --Željko Todorović (razgovor) 16:57, 25. jun 2015. (CEST) s. r.Odgovori

Pomoć

uredi

Molim vas za savijet šta se tiče jednog novog članka koji planiram otvarati. Ja bih otvorio članak pod imenom "Bošnjaci u Republci Turskoj" ali imam pitanja kako da nekakve stvari uradim. Molim vas da meni pomognete i obećam da ću sa korektnom gramatikom pisati. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Branislav4 (razgovordoprinosi) Ja pričam moj materski jezik i znam i Ćirilicu čitati i pisati. A šta je bilo pogrešno sa toj rečenici koju si ti odma izbrisao?

Administrator?

uredi

Zašto ti nisi među administratorima, a neki urednici koji su potpuno neaktivni to jesu? I kako se to može promjeniti? --Geograf IS (razgovor) 14:48, 26. jun 2015. (CEST)Odgovori

Osim što si aktivniji od većine administratora, primjetio sam da su svi administratori sa ekavskog govornog područja, što će reći da nema niko iz Republike Srpske ili Crne Gore. Kao i to da među njima nema deklarisanih teista, ali deklarisanih ateista ima više od pola. Takođe, neki od njih su još uvjek studenti, a meni je poznat tvoj rad i sa druge strane katedre, kao i tvoje druge naučne i društvene aktivnosti. Ja sam za to da ti trebaš biti administrator. --Geograf IS (razgovor) 15:29, 26. jun 2015. (CEST)Odgovori

Crnogorci

uredi

Našao je u našoj smjeni da se pravi pametan. --Ranko N. (razgovor) 02:05, 28. jun 2015. (CEST)Odgovori

Vrati me na stranicu korisnika „CarRadovan/Архива 5”.