Razgovor s korisnikom:Dungodung/22

Nepotrebne kategorije

Pozdrav. Sređujem trenutno kategorije opština Srbije, a ove dve kategorije su nepotrebne i trebalo bi ih obrisati:

• http://sr.wikipedia.org/wiki/Категорија:Општина_Смедерево
• http://sr.wikipedia.org/wiki/Категорија:Општина_Стари_Град

Te dve kategorije su suvišne, jer su zamenjene ovim kategorijama:

• http://sr.wikipedia.org/wiki/Категорија:Град_Смедерево
• http://sr.wikipedia.org/wiki/Категорија:Општина_Стари_град_(Београд)

Da li bi mogao da obrišeš te dve kategorije? PANONIAN (razgovor) 11:50, 24. avgust 2010. (CEST)

Takođe, možeš li da preimenuješ članak Opština Užice u Grad Užice, jer je promenjen status ove opštine u grad: http://sr.wikipedia.org/wiki/Градови_у_Србији PANONIAN (razgovor) 12:24, 24. avgust 2010. (CEST)

Možeš li da izbrišeš ove tri izmene korisnika VaVaVoom u članku FK Partizan.--Marko235 (razgovor) 21:28, 25. avgust 2010. (CEST)

Pa ja mogu da mu vratim samo jednu izmenu.--Marko235 (razgovor) 23:35, 25. avgust 2010. (CEST)

Nedoumica

U ovom članku je dotični korisnik uklonio kategoriju da je Milić od Mačve šapčanin sa obrazloženjem da Belotić nije kod Šapca. Ja sam vratila izmenu ali mi je korisnik poslao poruku da...

Naselje Belotić ne pripada opštini Šabac nego Bogatić. Persone se de fakto svstavaju u onu kategoriju za persone koja nosi naziv po glavnome mestu te optštine personinog naselja 93.86.187.252 (razgovor) 23:22, 26. avgust 2010. (CEST)

Da li sam možda ipak trebala da ostavim takvu izmenu? --Zaza ^{slobodno kaži!} 23:35, 26. avgust 2010. (CEST)

Ako je tako dobro ja sam onda ispravila grešku. --Zaza ^{slobodno kaži!} 23:51, 26. avgust 2010. (CEST)

Evo šta me još buni [1]--Zaza ^{slobodno kaži!} 01:24, 27. avgust 2010. (CEST)

Nanovo brisanje

Molim te obriši ova dva preusmerenja: [2] i [3]--Metodičar zgovor²a 00:22, 27. avgust 2010. (CEST)

Vrlo si ljubazan, a to ništa nije dobro.--Metodičar zgovor²a 00:27, 27. avgust 2010. (CEST)

E sad nešto sasvim drugačije. Kako bi glasio prevod ove rečenice: This Oceanid was in the train of Cyrene. (Cyrene je kao što pretpostavljaš ime, Kirena.)--Metodičar zgovor²a 15:17, 27. avgust 2010. (CEST)

Pa ništa, jedna informacija neće postojati, pa neće biti smak sveta. Bezveze mi je da nagađam ako već imam šanse da pogrešim (mislio sam da prevedem sa: obučavala ju je...), ali si me sada razuverio. Hvala na pomoći.--Metodičar zgovor²a 17:42, 27. avgust 2010. (CEST)

Može li da se zaključa članak FK BASK zbog učestalog vandalizma, ili da se blokira ova IP adresa 89.216.173.168.--Marko235 (razgovor) 23:43, 28. avgust 2010. (CEST)

Stjujard

Zar nije i Miloš stjujard? --Новак (razgovor) 19:03, 30. avgust 2010. (CEST)

Aha. Razumem. Hvala. --Новак (razgovor) 20:45, 30. avgust 2010. (CEST)

---

Dungo, molim te vidi ovo pošto vidim da si među ovlašćenim licima, a volio bih da to što prije neko pogleda pa da uradim testne edite. --Darko (razg.) 19:43, 30. avgust 2010. (CEST)

Mislim da ovaj korisnik [4] nema 75 izmjena, da bi mogao da glasa. Trebalo bi da se napravi isto što je uradila Jagoda na istoj stranici u slučaju korisnika Vinston Sims. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:34, 30. avgust 2010. (CEST)

Onda onaj spomenikaš pravi probleme, što ne pravi češće izmjene na korisničkim stranicama. Nije mi palo na pamet da je ono 60% od 100 izmjena zastarilo. ps Mada se na glasanjima konstantno iznenađujem pojavljivanjem nekih novih korisnika koji se više nikad ne pojave. Ali to je druga priča. Hvala u svakom slučaju. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:41, 30. avgust 2010. (CEST)

Samo još ovo, i neću više da davim. Ova stranica, odnosno razgovor [5] su pogrešno imenovani, jer se korisnik pozvao na pravila. Tako da je ovo jedini zahtjev koji je imenovan drugačije od drugih zahtjeva. Ovo govorim radi arhiviranja. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:47, 30. avgust 2010. (CEST)

Dobro --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:01, 30. avgust 2010. (CEST)

Poštene

Hvala, mislio sam da ima mnogo više takvih članaka. -- Bojan  Razgovor  18:31, 31. avgust 2010. (CEST)

Hvala

Najiskrenije ti se zahvaljujem na ovom komentaru. Pogodio si suštinu mog protesta. Nisam bila tu ovih nekoliko dana tako da nisam ispratila gde su to moji sve podaci objavljeni, pa bih iskoristila tvoju ponudu i zamolila te da ih ukloniš sa Vikipedije. Pretpostavljam da bi bilo previše tražiti i blokadu Kaštera tako da je neću tražiti. Još jednom, skidam kapu, svaka čast na poštenju i hvala na razumevanju. --Jagoda ispeci pa reci 22:39, 31. avgust 2010. (CEST)

OK, ako je tako. Ja nisam bila tu ovih dana pa nisam mogla da ispratim. Ako si ti siguran da jesu, onda je sve ok. Hvala još jednom. --Jagoda ispeci pa reci 01:18, 1. septembar 2010. (CEST)

Sređivanje

Zdravo Filipe, vidim da si stavio nalepnicu {{сређивање}} na članak „Nemačka doga“. Kad sam kategorisao članke za sređivanje primetio sam da bi maltene svi članci iz kategorije Kategorija:Rase pasa, mogli dobiti tu nalepnicu. Prvi i glavni argument je što većina članaka ima ručno napravljenu kutijicu, a postoji ova „Šablon:Pas“ (koja je inače dosta dobro napravljena), zatim tagovi -{}-, formatiranje teksta (mnogi imaju poglavlja: Glava, Oči, Uši, Nos ... sa po jednom rečenicom), umesto da sve ide pod opis i nedostaju izvori i spoljašnje veze. Jel ima ikakvog načina da se to nekako reguliše, pošto vidim da biolozi spavaju ? SmirnofLeary (razgovor) 13:00, 2. septembar 2010. (CEST)

Sređivao bih, ali imam dosta drugog posla za sređivanje, 10-tak sam sredio u proteklih par dana, a stavio sam nalepnicu na još 40 članaka o avionima. Pored toga sam pripremio i jedno opsežno preuzimanje oko 70 članaka od komšija (> 10.000 bajtova) o avionima, a koje mi nemamo. Sve u svemu, minimum 6 meseci rada. Problem sa ovakvim člancima je upravo taj što to stoji već par godina, a neće biti sređeni još koju godinu. Nažalost ni takmičenje se nije pokazalo kao efikasno, jer se sređivalo uz minimum truda i jurio se broj. Menjanje kutijice i slične poslove svako izbegava. A, da mi smanjimo kriterijume za brisanje i pobrišemo nekih 100-200 članaka? SmirnofLeary (razgovor) 13:13, 2. septembar 2010. (CEST)

Razgovor

Pratim već određeno vrijeme dešavanja na vikipšediji, i javio sam Željku Todoroviću da se pojavio novi korisnik baš u vrijeme glasanja, te da je odmah iza toga nestao. Ponovo se isti korisnik pojavio na glasanju, zatim napravio par promjena i pretpostavljam da se ponovo više neće pojavljivati do novog glasanja. Ne bih ti se tek onako javljao, ali zaista pratim dešavanja i ovo mi je sumnjivo. Radi se o ovom korisniku: [6] , [7] koji je odmah po samom prijavljivanju pokazao da ima odlično iskustvo na vikipediji, iako se tek registrovao. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:32, 2. septembar 2010. (CEST)

Jao, sumnjam da je neki stari korisnik, ali ne mogu tek tako da bilo koga optužim. Vidio sam odmah da je osoba iskusan korisnik od momenta kada je registrovan nalog, dok su novi korisnici potpuno neiskusni. To odmah upadne u oči. Isto tako je bukvalno odmah nakon registracije naloga krenuo na glasanje, što mi isto govori da se radi o starom korisniku. Baš sam rekao Željku da pretpostavljam da se nakon glasanje neće više pojavljivati i bio sam upravu. A tek sada kada se isti korisnik ponovo pojavio i odmah krenuo na glasanje, i čisto usput napravio nekoliko promjena, i nestao. Tražio bih da mu se provjeri ip adresa, ako to nije veliki posao, ali ne mogu tek tako da optužim bilo koga. Nemam iskustva sa ovim, ali mi nije drago da nas neko zeza sa duplim nalozima. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:31, 2. septembar 2010. (CEST)

Dobro, samo me uputi na kojoj strani da to uradim? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:35, 2. septembar 2010. (CEST)

Hvala, saću da pošaljem da se ta stvar ispita. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:40, 2. septembar 2010. (CEST)

Bonzo

Ovaj korisnik je istovremeno i automatski patrolisan i administrator. Mislim da su mu auto-patrolerska prava bespotrebna, jer on kao admin već ima ta, patrolerska, vraćačka i još mnoga druga prava. Stoga bih te zamolio da mu skineš auto-patrolerski status. --Новак (razgovor) 15:00, 3. septembar 2010. (CEST)

Hm, znači nije ista situacija kao na Izvorniku. Naime, tamo administatori imaju upakovana ta prava u admin [8]. Da li može da se napravi takva situacija za adimine na Pediji? --Новак (razgovor) 17:41, 3. septembar 2010. (CEST)

Možda bi bilo i korisno kad bi se to integrisalo u admin prava, ne uzimajući obzir dugo čekanje na Bagzili. Pitanje da li bi zajednica htela da glasa za takav predlog.

PS. Iako je sistem patroliranja na Izvorniku drugačiji, da li je moguće uvesti patroliranje SI kakvo postoji ovde? (znam da je potrebno sprovesti glasanje itd) --Новак (razgovor) 18:06, 3. septembar 2010. (CEST)

Ajde molim te obriši ovo preusmerenje: [9]. Hvala unapred.--Metodičar zgovor²a 17:47, 4. septembar 2010. (CEST)

(:--Metodičar zgovor²a 21:42, 4. septembar 2010. (CEST)

Vandalizam 2

Potrebno zaštiti članak Kleverson Gabrijel Kordova. --Новак (разговор) 14:01, 5. септембар 2010. (CEST)

Nekorektna blokada - što i kako dalje?

Poštovani kolega Dungodung
Obzirom da Vi govorite srpskohrvatski, odnosno srpski, hrvatski i srodne slavenske jezike a i stjuard ste na wikipediji (kao i vaš kolega Millosh), - obraćam se Vama da mi pomognete u problemu na koji sam naišao na hr.wiki, zato jer će te se lakše snaći i razumjeti u čemu je problem. Tamo me je upravo blokirao administrator Zeljko i to za ovaj delikt Životopisi i osobni napadi (No 2), ukoliko imate vremena možete vidjeti kako je sve počelo Izmjene države rođenja i države smrti od strane Roberte F. na to mi je administrator SpeedyGonsales uputio opomenu na mojoj stranici za razgovor Životopisi i osobni napadi a ja njemu odgovor na njegovoj stranici Životopisi i osobni napadi. Nema Vam smisla objašnjavati u čemu je bit problema, - vidjet ćete i sami. Ali ispada da sam ili ja glup i violentan ili da nešto ne štima među administratorima na hr.wiki - oni svaki pokušaj koji nije po njihovu proglašavaju - napadom i dijele crvene kartone (blokade). Ovo zapravo i nije moj prvi konflikt sa njih par koji izgleda čine čvrsto jezgro hr.wiki - možete vidjeti i moju polemiku s njima oko kategorije:Jugoslavenski glazbeni sastavi (koju su ubzo izbrisali) na Razgovor o kategoriji:Jugoslavenski glazbeni sastavi, u suštini vrlo sličan problem - nijedan im argument ne vrijedi (čak i da sve ostale wiki to imaju oni uporno ostaju pri svome, i svaki pokušaj promjene - penaliziraju)
Nadam se da Vas nisam previše udavio,- i molim vas za savjet - kako dalje?
--Vitek (разговор) 10:08, 9. септембар 2010. (CEST)
PS. Istu molbu uputio sam Vam na meti (i tek onda vidio da imate stranice i na sr. wiki) a i Vašem kolegi Milloshu, vidim da je on prilično neaktivan.

Брисање

Да ли можеш да обришеш следеће:

• ПЗЛ.50 Јастреб
• Категорија:Rukometaši Crvene zvezde
• Михаило Мића

--Новак (razgovor) 11:04, 9. septembar 2010. (CEST)

Hvala Vam na odgovoru Filip

Razumijem, usput jedno pitanje - dali postoji nekakvo tijelo iznad nacionalnih wiki - koje razmatra probleme poput nekorektnih blokada itd.(ja sam mislio da su za to zaduženi stjuarti).
Unapred hvala na odgovoru
--Vitek (razgovor) 11:16, 9. septembar 2010. (CEST)

• • • Hvala još jedamput
      

--Vitek (razgovor) 12:29, 9. septembar 2010. (CEST)

Spomenicaš

na koliko bot Spomenicaš vrši izmene što se tiče statistike u profilu, ja sam primetio da meni nijednom nije obradio statistike štp se izmena tiče , nije toliko važno , samo proveravam , možda sam pogrešan kod uneo? Izvini što smaram! --Igrutin (razgovor) 19:52, 11. septembar 2010. (CEST)

Dobro onda ja sam mislio da se pokvario hehe , opušteno je onda , mislio sam da on sve to automatski radi. Pozdrav i Srećan Rad. --Igrutin (razgovor) 09:26, 12. septembar 2010. (CEST)

Mene sramota nekad od tebe. Vidim da radiš kao lud, a slabo imaš pomoć od nas ostalih. Svaka čast za trud. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:25, 12. septembar 2010. (CEST)

Ma nešto danas gledam, mi se svi sjatili na trgu i traćimo vrijeme, a ti vrijedno odradi ona preimenovanja. Nije važno ako je preko bota, i bota treba sastaviti. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:10, 13. septembar 2010. (CEST)

Vraćanje

Jakša mijenja imena članaka, i vraća Jagodine izmjene, a čini mi se, iako nisam stručnjak, da ne postoji saglasnost za ovo što radi. Trebao bi neko da popriča oko toga, da se zaustavi vraćanje, i da se izbjegne rat izmjena. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:33, 15. septembar 2010. (CEST)

Već su pale i blokade. Kale je blokirao Jakšu. Bilo je gadno, letile su promjene na sve strane. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:05, 16. septembar 2010. (CEST)

Change name, "user usurpation"

Hi! ;) I'm "Lucas", sysop on it.wiki. I would like to get my username on this wiki too, because I often add images or fight interwiki's spam all around the wikimedia project (this one too). As you can see here, "Lucas" has no edit on sr.wiki. Can you please help me out? Thank you! --Lucas2 (razgovor) 03:12, 16. septembar 2010. (CEST)

ps, please answer on my italian razgovor ;). Thanks! --Lucas2 (razgovor) 03:12, 16. septembar 2010. (CEST)

It's perfect! Thank you very much ;). --Lucas (razgovor) 12:42, 16. septembar 2010. (CEST)

Could you please fix this mistake too? There was a redirect I didnt noticed and I dont' know how to speedy delete a page here. ;) Thanks. --Lucas (razgovor) 12:46, 16. septembar 2010. (CEST)

it was mine mistake (i created this page).. but no prob, of course, the page could stay. bye ;) --Lucas (razgovor) 17:06, 16. septembar 2010. (CEST)

Korisnik

Imamo novog korisnika o kome sam na Admin tabli pokrenuo razgovor. Šalje slike, i to po dva puta, koje skida sa članaka iz novina poput Slobodne Dalmacije i objavnjuje ih kao svoje djelo. Ne poštuje pravila uređivanja, kopuira sadržaje novina poput Slobodne Dalmacije u potpunosti, i to bez ikakvog sređivanja stavlja u članke. Već sam nekoliko puta vraćao njegovoe izmjene, ali me sada Jagoda upozorila da ne ispadne rat izmjena. Ranije sam obilježio te tekstove sa šablonom o autorskim pravima, pa smo onda izbrisali taj tekst. Ali on je odmah nakon toga ponovo počeo da ubacuje te tekstove, i ja sada samo vraćam njegovoe izmjene. Miki mu se javio na stranicu za razgovor, ali ovaj ne mari mnogo za to. Radi se o ovom korinskiku: Korisnik:A.Kiš. Njegovu stranicu za razgovor sa obilježio sa test2, ali on i dalje po svom. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:35, 17. septembar 2010. (CEST)

Pa ne znam, pročitao je poruke. Naprimjer dio ovoga članka Danilo Srdić, je kopirao sa više različitih foruma. A pravo da ti kažem ja pomažem svim novim korisnicima, ali nisam baš voljan da pomažem onima koji su došli da pišu članke o navodnoj „saradnji četnika i ustaša“, i koji postavljaju krajnje sumnjive tekstove. Zaista ne znam šta da ti kažem, ali mi je krivo da vidim da se vikipedija zloupotrebljava za pisanje neke nove istorije. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:53, 17. septembar 2010. (CEST)

Konkretno sam mu skrenuo pažnju da ne šalje slike, i da ih ne stavlja u članke dok se ne razriješi njihov status. A to mu je i Miki objasnio. Ali on je u međuvremenu poslao još jednu sliku. Prosto ne mogu da vjerujem da je on vlasnih tih slika, pošto ih tako licencira. Radi se o ovim slikama:[ http://toolserver.org/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikilang=sr&wikifam=.wikipedia.org&format=html&img_user_text=%D0%90.%D0%9A%D0%B8%D1%88&order=-img_timestamp]. On do sada nije nikome odgovorio. Vidjećemo kako se bude ponašao, ali imam utisak da će da bude problema. Ništa, neću da te zezam sa ovim problemima, ali dobro je da je bar neko obavješten o razvoju situacije. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:39, 17. septembar 2010. (CEST)

Komneni

Možda grešim, ali srpska wiki ima problem s Komnenima koji su prekršteni u Komnine. Na primer Ćorović ih zove Komneni (Aleksije I Komnen) dok se na sr wiki čovek zove Aleksije I Komnin , a ime same dinastija glasi Dinastija Komnina.--Rjecina2 (razgovor) 17:40, 17. septembar 2010. (CEST)

Nisam niti ja neki veliki stručnjak po pitanju naših jezika pošto je većina mojih izvora na engleskom. To sam se bio javio jedino jer se u zadnjoj fazi Jugoslavije na hrvatskosrpskom učilo da su bili Komneni i imam još Ćorovića čija knjiga je praktički biblija po pitanju historije Srba na wikipediji

Napokon sam ga našao u enciklopediji istorije i književnosti na srpskom jeziku. Ta enciklopedija ih zove Komnini pa znači da je po njoj sve OK. Teško je pratiti sve jezične promene u našim jezicima :)--Rjecina2 (razgovor) 20:17, 20. septembar 2010. (CEST)

Nadam se da ti ne smeta što vrštim promjene u tvom članku: Korisnik:Dungodung/(ne)postoji. Znam da nije potrebno, jer si tu stranicu najvjerovatnije koristio nekad davno, ali ja sam po nekim pitanjima totalno blesav kad se radi o tome da veza bude uvijek tačna. Imam samo jednu molbu, a to je da ako ti ne smeta, da prelomim ovu stranicu sa jednim ili dva mala podnaslova. Pošto stranica ima 270 bajtova, bilo bi mi lakše. Ako se slažeš, javi mi. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:58, 22. septembar 2010. (CEST)

Ma znam da trošim vrijeme, jer mi je odmah bilo jasno da se stranica ne koristi, nego da je čuvaš jer je tvoja i da imaš za pomen. Ali kad odem na neku stranicu koja ima naslov koji se odnosi na više stvari, onda idem u opciju Šta je ovde povezano, da bih mogao da vidim koji su članci pogrešno povezani, i onda mi izbaci gomilu veza, koju bi svaki put trebao da ignorišem. A tamo idem da vidim ako je neki novi korisnik, ili bilo ko slučajno dodao vezu ka višeznačnoj, umjesto direktno na članak. E sada, na nekim mjestima mi izbaci dugačku listu, i onda treba da se probira da bi se našlo nešto što je pogrešno povezano. Posebno je ovo slučaj sa Republikom Srpskom, jer većina naseljenih mjesta u Republici Srpskoj jednostavno nije do skora imala unesena naseljena mjesta. Tako da mi je ono "Šta je ovde povezano" potrebno da bih povezao sve te stvari. Ako ti bilo šta kvarim sa ovim, ja ću da prestanem. Oprosti što te gnjavim sa sitnicama. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:55, 23. septembar 2010. (CEST)

Šabloni

Poѕdrav. Potreban mi je šablon za političke partije. Mislim da onaj koji imamo za domaće političke partije nije odgovarajuć i za evropske, pošto one imaju još puno dodataka. --Steelers (razgovor) 18:30, 23. septembar 2010. (CEST)

Pita

Molim te obriši ovaj članak. Sve sam validne informacije preneo u Pejto, što je jedini ispravan naziv. Napravio sam i preusmerenje Pita (mitologija) i to je dovoljno. Ovaj naslov koji brišeš neka ostane za neki budući članak o hrani.--Metodičar zgovor²a 21:51, 24. septembar 2010. (CEST)

Ne znam baš ništa o tome, a i nemam literaturu. Međutim, ako nađem, ubaciću, obećajem.--Metodičar zgovor²a 23:08, 24. septembar 2010. (CEST)

Pa ja nisam znao da sam napisao jubilarni članak. Uopšte nisam tempirao. :)--Metodičar zgovor²a 14:35, 25. septembar 2010. (CEST)

Skroz dolazim.--Metodičar zgovor²a 01:44, 26. septembar 2010. (CEST)

Pretpostavljam da mi ne treba posebna dozvola, ali ipak sam mislio da te pitam da li imaš šta protiv da instaliram ovo na našu viki: [10] . Vidi da je u upotrebi na mnogim drugim vikipedijama, pa sam mislio da kod nas stavim. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:59, 26. septembar 2010. (CEST)

Ima posebna opcija da se instalira na različite jezičke projekte, kao naprimjer gadžeti. A za bot sam čitao, i izgleda mi malo komplikovano. Najiskrenije ne znam šta da radim u vezi bota, zvuči primamljivo, ali sam nešto nesiguran u vezi svih tih procedura. Prema onome što sam čitao, treba da instaliram pajton kod sebe. Tražio sam botove u java skriptu ili nekom drugom jeziku, ali izgleda da je pajton najjači. Samo što ja nemam znanje pajtona. Tako da nisam siguran. Volio bih da me neko posavjetuje u vezi toga. ps Izvini što te davim, znam da sam dosadan, ali pošto sam radio na naseljenim mjestima primjetio sam da je jedan bot koji se zove autobot ili slično napravio gomile grešaka. Sve neki prazni prostori u šablonima koje sam sve ručno morao da popravljam. Mislim, je li komplikovano to instaliranje bota? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:12, 26. septembar 2010. (CEST)

Mislio sam na razmake u samim šablonima, kao naprimjer godina rođenja i znak jednakosti, pa onda ispod prazan red, pa onda ponovo novi red, a šablon onda izgleda poremećen zbog jednog praznog reda. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:25, 26. septembar 2010. (CEST)

Dungodang, ajde mi daj neki savjet u vezi bota. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:39, 26. septembar 2010. (CEST)

To mi nije bilo jasno u vezi novog ili postojećeg naloga. Znači ne mogu sa mojim nalogom, nego treba da otvorim novi nalog, koji je samo za bota. I to ovde kod nas na sr vikipediji. Ma probaću. Tako nisam želio da pređem sa monobuka na novi skin, jer valjda imam neku odbojnost prema novim stvarima na koje nisam navikao. Hvala na savjetu, pošto sam zaista nešto nepotrebno isprepadan u vezi toga. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 03:13, 26. septembar 2010. (CEST)

Generator

Pozdrav Filipe. Stvaralac plaketa je dogurao do verzije 0.09, i (uz malo sreće) može ga koristiti svako :) Dodao sam konverziju SVG u PNG i zipovanje oba fajla za svakog od 120 korisnika (50 aktivnih, 20 neaktivnih, i 50 botova). Konverzija u PDF je pokušavana na više načina, ali se uvijek guši na unikod znakovima. Dodata je i dokumentacija.

Sve ovo je plaćeno zahtjevom za posebnu biblioteku za konverziju SVG u PNG (vidi u uputstvu). Ta biblioteka je dostupna u Debianu i nadam se i u Ubuntuu koji ti koristiš. Miloš isto koristi Debian čini mi se, pa možeš da bacneš i njemu ako zapne.

U svakom slučaju, ako zapneš negdje, javi mi. Ako ne zapinje nigdje, predajem sve dalje Vikimediji Srbije. Sve je pod GPL.

Ako bude beskrajnih problema sa verzijom 0.09, možemo preći na staru, 0.03, samo moram da izvršim manje prepravke jer je ranije sve bilo u jednom direktoriju.

Program se može skinuti odavde: [11] Napomena: svi komentari su na ćirilici ;/ --Miroslav Ćika (razgovor) 21:42, 30. septembar 2010. (CEST)

Samo polako, diplomski je važniji. I sam sam u gužvi na sve strane pa razumijem :) --Miroslav Ćika (razgovor) 02:56, 1. oktobar 2010. (CEST)

Ako stigneš, obrati pažnju na: [12], kao i ostale doprinose istog. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 05:52, 1. oktobar 2010. (CEST)

Ako stigneš, pogledaj ovaj članak: Ilija Jovanovski Cvetan. Ovo je samo jedan članak, ali pošto sam pronašao vezu ka knjizi koju je izdao hrvatski veb sajt Slobodna Jugoslavija: [13], postoji mogućnost da je većina članaka o narodnim herojima kopirana kao i ovaj članak. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:31, 5. oktobar 2010. (CEST)

Svaka ti čast, zaista. Oduševljen sam.

Što se tiče PDF-a, ja sam probao dva Pajton konvertera i oba su se gušila sa ćirilicom. Pa sam zato prešao na SVG u PNG konvertor u komandnoj liniji (PNG za vindovs korisnike). Jedina greška koju sam primjetio u tvom izlazu je u logou Vikimedije Srbije koji sam ja napravio :): na samoj plaketi je tekst ispod logoa pomaknut desno. To bi trebao neki stručni grafičar da sredi. --Miroslav Ćika (razgovor) 15:36, 7. oktobar 2010. (CEST)

Sada je savršeno. Well done commander, your bounty has been paid (Frontier, 1993) :). Što se mene tiče, spremno je za upotrebu. --Miroslav Ćika (razgovor) 18:39, 7. oktobar 2010. (CEST)

Težak zadatak

Šablon Biografija je previše kompleksan, pa bih da ga uprostim malo. Međutim, pre toga bi trebalo jednu stvar uraditi. Naime, šablon sam stavlja članke u kategorije Umrli i rođeni neke godine. Ako promenim kod, šablon to neće raditi, tako da ti članci više neće biti kategorisani. Možeš li nekako da prepišeš godine rođenja i smrti iz šablona pred kraj članaka gde su ostale kategorije? Nego, ša misliš o PERSONDATA? Jesi li zainteresovan da se to dodaje u biografske članke? -- Bojan  Razgovor  09:20, 8. октобар 2010. (CEST)

Niška Banja, objašnjenje...

Zbog čega brišete izmene i dopune teksta, vezane za Nišku Banju, koje su realne i konstruktivne? Vraćate na stari tekst u kom stoji "da će 2008-me biti prvenstvo u paraglajdingu", a to je bilo, brišete deo sa relevantnim i korisnim informacijama iz istorije Niške Banje, o turističkim kapacitetima (u postojećem tekstu nije rečeno ni pola onoga što bi o banji trebalo da se kaže, a najbitnije stvari sam uneo u dopunu koja je obrisana), kao i link mog sajta na kome se mogu naći interesantne i korisne informacije vezane za Nišku Banju.

Zaista ne razumem... o čemu se radi?

Pozdrav iz Niške Banje

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник NiskaBanja (разговор • доприноси) | 23:56, 9. октобар 2010

Drago mi je što si mi odgovorio i nadam se da te neće mrzeti da pročitaš ovo.

Tremin "kraljevska banja" nisam ja smislio. Zvuči tako kako zvuči, ali u kraljevske banje Srbije se ubrajaju Vrnjačka Banja, Ribarska Banja, Banja Koviljača, Bukovička Banja, Niška Banja, Sokobanja, Vranjska i Brestovačka Banja. Relativno skoro je napisana i monografija na tu temu. Termin je relativno čest i poznat onima koje interesuju banje. Dovoljno je otkucati taj termin u goole i videćeš o čemu se radi i zašto su pomenute banje dobile takav epitet. Jednim delom sam objasnio u onom tekstu, (zbog Obrenovića i Karadjordjevića, kada je Niška Banja u pitanju), a ima dosta toga da se piše i pojasni. Imam dobru nameru da stranicu o Niškoj Banji dovedem u red, ali to nije moguće uraditi ako ja budem pravio tekstove, a nekom moderatoru se nešto ne dopadne, pa lepo obriše. Nj se da izmeniti... Ne ide baš zbog toga obrisati sve. Tamo ima mnogo više grešaka od "nj"... Tekst je šturo i tendenciozno pisan. Taman posla da banja poseduje samo paraglajding i par pomenutih stvari, a odlaskom Turaka se njena istorija ne završava. Ukoliko si pogledao moj sajt, mogao si da vidiš podatke o istoriji banje koje sigurno nisam ja smislio, mada ni tamo nisam dovoljno obradio značaj Dragiše Cvetkovića za Nišku Banju i godine koje je proveo u njoj (do emigracije i potom nacionalizovanja njegove imovine).

Što se tiče linka, tačno je da može da se nazove promocijom, ali na mom sajtu se nalazi dosta korisnih podataka o Niškoj Banji. Definitivno nije u pitanju veća promocija od one na sajtovima čiji linkovi stoje (izuzev sajta banjeske opštine), a rekao bih da je sadržaj mog sajta kompletniji i sveobuhvatniji. Najradije bih prekopirao ovde tekstove sa svog sajta, ali znam da pravila tako nešto ne dozvoljavaju. Link http://www.spasport.net/ nije niko obrisao i nikome nije zasmetalo što link jednostavno ne radi (u pitanju je sajt koji je radio moj prijatelj, ali je kasnije odustao od te ideje i ugasio sajt).

Mislim da bih mogao da doprinesem toj stranici... Na vama je to da li ćete da mi dozvolite, ili ne.

Nešto kasnije bih uredio stranicu grupe "Kerber", jer se band ne sastoji od samo jednog člana, a ni taj član se ne zove Zoran Šepa, kao što tamo piše, već Goran Šepa - Gale. Poslednje izdanje nije 96-te, već je 2009-te (decembar) izdat singl "Sveti Nikola" (koji sam lično producirao) u sklopu kompilacijskog reizdanja "Sabrana Dela". Dakle i taj tekst nije kakao valja i sadrži nepotpune i netačne podatke. Želeo sam da nakon uredjivanja Niške Banje i to sredim... Sad... ako to neko anulira jednim klikom, nema svrhe raditi bilo šta.

Pozzdrav i ne zameri mi. Veruj da su mi namere dobre...

Deky

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik NiskaBanja (razgovor • doprinosi) | 01:57, 10. oktobar 2010

Trenutno radim punom parom... Radim muziku za jednu pozorišnu predstavu i do večeras moram da isporučim barem podmixe, ali... večeras ću biti slobodan i potrudiću se da lepo koncipiram tekstove i obuhvatim sve što bi trebalo obuhvatiti, a da to izgleda o.k. Videćeš kada završim, (noćas, ili sutra), pa izmeni ono što misliš da nije o.k. Posedujem i dosta autorskih fotografija Niške Banje, sad... treba odabrati, postaviti, a da to ne izgleda nezgrapno. Madam se tvojoj pomoći ako nešto zapne. Fotografija crkve je super, ali tu je i park, vodopad, fontane itd...

Pozz, Deky

Postavio sam temu na administratorskoj tabli

Vikipedija:Administratorska tabla#Korisnik:A.Kiš Imamo problem jer isti korisnik mjesec dana krši mnogo uređivačkih pravila. Tvoj savjet je bio da mu se ukaže na to, pa da se nakon toga djeluje. Pošto mu je zaista mnogo puta ukazano na iste greške, on jednostavno odbija da poštuje uređivačka pravila. Objasnio sam da radi samo članke o četnicima pri tome unoseći samo materijal koji se tiče saradnje četnika i ustaša, što je samo po sebi zaista politička tematika. Ne radi ništa drugo na vikipediji. Šta dalje, pošto nije uredu da jedna osoba već mjesec dana krši mnogo pravila uređivanja, i to svakodnevno, i da to i dalje jednostavno prolazi. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:30, 10. oktobar 2010. (CEST)

Pazi ovako, ja članak na kome sam vratio izmjene korisnika Kiš ne uređujem. Tako da se ne radi o ratu izmjena. Pretpostavljam da znaš da ja jako mnogo vandalizama vraćam, kao i da svakodnevno označavam veliki broj članaka sa šablonima početnik, aski, bb itd. Isto tako vraćam i latinične priloge u ćiriličnim člancima itd. Moj se zahtjev dakle odnosio čisto na poštovanje uređivačke politike, sa tehničke strane. Ništa drugo. E sada, ako ti nemaš vremena da se time baviš, poštujem i to. Znam da je to naporno, i da je gubljenje vremena, tako da te razumijem. Samo nije uredu da se jedna osoba mjesec dana opominje da ne unosi pune URL adrese ka hrvatskoj vikipediji u sredinu članka na ovoj vikipediji. To što su njegovi prilozi politički ne treba da bude razlog da mu se dozvoli da krši tehnička pravila uređivanja. Ovo ti pišem da ne ispadne da je u pitanju neko političko neslaganje. Politika je jedno, a unošenje čitavih citata na latinici u ćirilične članke je drugo. Eto, neću više da te davim sa ovim, samo ne bih volio da se moj zahtjev pogrešno protumači. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 04:19, 11. oktobar 2010. (CEST)

Pozivnica za Viki Tim Pozorište

Zdravo! Želeli smo da vam skrenemo pažnju da je osnovan Viki Tim koji ima za cilj da proširi znanja i informisanost o pozorištu. Viki Tim Pozorište Pomislili smo da možete biti zainteresovani za ovu temu, pa vas ovom prilikom zovemo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak, ili poboljšajte stari. U slučaju da želite da nam se pridržite, samo kliknite ovde! Hvala! Pisac ima reč 20:28, 11. oktobar 2010. (CEST)

Hvala!

Hvala, Filipe, za vraćača! Odmah sam ga stavio na svoju stranu! :) Sve najbolje! --Pisac ^{ima reč} 20:46, 15. oktobar 2010. (CEST)

Molim te obriši ovo preusmerenje: automatoni.--Metodičar zgovor²a 14:55, 16. oktobar 2010. (CEST)

Vidi, vidi, na mom sajtu je sada sa leve strane (ispred naziva) jedna božanstvena životinja!--Metodičar zgovor²a 00:20, 21. oktobar 2010. (CEST)

Možeš li ovo da obrišeš: „Krna Jela“ , hvala. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:20, 30. oktobar 2010. (CEST)

Hvala. Kad si već tu, pogledaj moj predlog upućen Obradoviću: [14]. Nije žurba, ali vjerujem da to nije veliki posao za onoga ko ima mogućnost da to uradi. Nije ni hitno, ali ja tu opciju dosta koristim, a nema razloga da komanda bude na engleskom kad može na srpskom. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:30, 30. oktobar 2010. (CEST)

Ne mislim na automoatsko generisanje, nego na naš komandni interfejs, odnosno na alate koje automatski svaki korisnik dobija u uređivačkoj kutijici kada uređuje članak. Na samom kraju uređivačkih alatki stoje alatke „Galerija“, „Tabela“, i na kraju „Preusmerenje“. Prilikom uređivanja, pritiskom na dugme „Preusmerenje“, komanda je:

1. REDIRECT REDIRECT. Dakle samo to „REDIRECT“ treba da se prepravi u „Preusmerenje“. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:46, 30. oktobar 2010. (CEST)

Znači ti nemaš pristup uređivačkim alatima na sr vikipediji i ne možeš da vršiš promjene? Ja sam bio pod utiskom da smo mi vršili prevod naziva i komandi sa engleskog jezika na srpski jezik kada samo prelazili na vektorski izgled. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:08, 30. oktobar 2010. (CEST)

Pokušao sam i sam da nađem, ali nisam uspio ništa konkretno. Jedino što sam pronašao je da nemamo ovu stranicu: [15]. Šteta što smo tako ograničeni tim bagovima. Hvala na pomoći u svakom slučaju. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:27, 30. oktobar 2010. (CEST)

Šablon:Elida

Molim te da mi prvo polje (gde su gradovi) obojiš nekom bojom, kako bi se razlikovalo od imena kraljeva.--Metodičar zgovor²a 20:36, 30. oktobar 2010. (CEST)

Fala. :)--Metodičar zgovor²a 20:45, 30. oktobar 2010. (CEST)

I je l možeš nekako na tom istom šablonu da ukineš prored koji se ispočetka javlja i da plavu boju trakice koja se prikazuje pojačaš? Hvala unapred. :)--Metodičar zgovor²a 20:53, 30. oktobar 2010. (CEST)

Kada se šablon sklopi, ostaje plava traka na kojoj piše naslov. Mislim na to.--Metodičar zgovor²a 20:58, 30. oktobar 2010. (CEST)

Hm. To je bilo svetloplavo, a meni možeš verovati kao čoveku koji se razume u boje i tako ih lepo kombinuje. Hvala. :)--Metodičar zgovor²a 21:09, 30. oktobar 2010. (CEST)

Pitanje

• Spisak članaka koji počinju sa „Do“
• Ovde iznad sam postavio način kako da se prikažu svi članci koji počinju sa „Do“. Komanda je „Posebno:PrefixIndex/Do“. Isto ovo sam probao sa „Sufix“ umjesto „Prefix“, ali nije radilo. Da li postoji neki način da se na ovaj način izlistaju svi članci koji imaju više riječi u naslovu, kao naprimjer Babin „Do“, ali kojima riječ „Do“ nije na prvom mjestu, nego je sadržana u naslovu. Znači, umjesto komande prikaži sve članke koji počinju sa „Do“, komanda treba da bude, prikaži sve članke koji sadrže samostalnu riječ „Do“. Znači ne članke koji sadrže slova „do“, jer bi mi to izlistalo pola članaka na vikipediji, nego samostalnu riječ „Do“, i u onim člancima koji ne počinju sa „Do“. Primjer Babin Do, Milošev Do, Dobri Do, Duboki Do itd. Ajde ako možeš pomozi u vezi ovoga. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 09:59, 1. novembar 2010. (CET)

Dobro, hvala. Ako ti padne na pamet bilo šta što bi moglo da bude slično i od pomoći, javi mi. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:17, 2. novembar 2010. (CET)

Pomoć

Da li mogu da te zamolim da mi putem svojih ovlaštenja dozvoliš da uređujem članke na vikipediji? Radi se o tome da korisnik Pinki briše sve moje priloge koje sam debelo referencirao [16]. Obraćam ti se jer imam dva izbora, a to je da uđem u rat izmjena jer brisanje debelo referenciranih priloga je vandalizam, ili da se obratim nekom administratoru za pomoć kako bi izbjegao da stalno vraćam brisanje debelo referenciranih priloga. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:16, 2. novembar 2010. (CET)

??

Pozdrav, mogu li te zamoliti da članke o tipovima zemljišta koje si obrisao vratiš (ako je to moguće)? Imao sam nameru da ih dovedem u red, ali sad vidim da nema šta jer su isparili. Uz to, nije mi jasno zašto si ih uopšte i izbrisao...--IvanM. (razgovor) 13:31, 7. novembar 2010. (CET)

Hvala :-) Sređujem im ovih dana i dodajem još neke i viki dobija novi zaokruženu celinu, ovaj put iz pedologije :-) Pozz...--IvanM. (razgovor) 00:28, 8. novembar 2010. (CET)

Preimenovanja

Ćao, Filipe! Nadam se da si dobro i fino! :) Reci mi, da li neko nadgleda ovu kategoriju za preimenovanja? Da li ima smisla koristiti ovaj šablon? vidim da je kategorija novonastala, pa ne znam da li je ovo ustaljena praksa, ili nešto drugo? U svakom slučaju, pozdrav! --Pisac ^{ima reč} 12:27, 9. novembar 2010. (CET)

Vikizvornik

Zdravo. Pošto vidim da si se vratio, zamolio bih te da baciš pogled na Vikizvornik. Potreban nam je kao i uvijek, po običaju, treći glas. Radi se o nekim predloženim politikama u vezi glasanja i izbora budućih administratora i birokrata. Pravila su slična kao na Vikipediji, ali malo prilagođena Vikizvorniku, uzimajući situaciju da je tamo mali broj aktivnih korisnika. --Željko Todorović (razgovor) 00:50, 15. novembar 2010. (CET) s. r.

IRC

Zdravo. Hvala vam puno na pomoći. Uradio sam kako ste tražili. Pozdravi, Ca$e (razgovor) 19:40, 16. novembar 2010. (CET)

Druže

Ne budi nestrpljiv, nov sam ovde. Tekst se piše... Pozdrav Ljuboni (razgovor) 03:32, 18. novembar 2010. (CET)

Pomoć

Dragi moji, molim Vas da mi pomognete nekako za uređivanje članka Saša Milivojev. Korisnik CrniBombarder mi non-stop kači nalepnice za osporavanje neutralnosti, briše izvore, pa postavlja nalepnice da se traže izvori. Umorna sam više. Sa njim nema dogovora. Navodim čak i br. stranica u izvorima. Mesecima briše i ometa rad. Sandra.serbia (Sandra.serbia) 12:08, 18. novembar 2010. (CET)

Pitanje

Bio sam blokiran 7. novembra 2010. na mjesec dana, ali nisam dobio razlog za svoju blokadu. Mislim da je do blokade došlo na osnovu sukoba interese, te da je korisnik BokicaK zloupotrijebio svoja ovlaštenja da me blokira. Pokrenuo sam zahtjev za zaštitom ovde: http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B0:%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B0#.D0.91.D0.BB.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B4.D0.B0 Molio bih te da pogledaš istoriju moje blokade, pošto su skoro svaki dan od moje blokade vršene promjene u mojoj blokadi, kako korisničkog imena, tako i moje IP adrese koja je odvojeno blokirana svaki drugi dan od strane korisnika BokicaK. Da li može da se pogleda istorija te blokade i sve promjene koje su vršene u toj blokadi? Zanima me šta je napisano kao razlog moje blokade na mjesec dana, koliko puta je to mijenjano, i zašto su više puta vršene promjene, te zbog čega je moja IP adresa posebno blokirana, i zašto je blokada moje IP adrese iznova blokirana svaki drugi dan? Da li bi bio ljubazan da to izneseš na administratorskoj tabli na mjestu gdje sam to tražio. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 03:42, 19. novembar 2010. (CET)

Ja sam već dugo vremena očekivao neku reakciju ili bilo šta od strane par starih korisnika. Više puta sam se i obraćao. Potpuno razumijem da niko ne želi da ulazi u konflikte. Razumijem i zbog čega. Isto tako imam i poštovanje prema stavu da se neutralni admini ne upuštaju u konflikte. Ali sam isto tako već dugo očekivao od nekoga da prekine one koji imaju ovlaštenja a ulaze u konflikte i da kažem zloupotrebljavaju ta ovlaštenja da bi upotrebom sile riješili ishode u svoju korist. ps Hvala što si odgovorio na admin tabli. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 11:48, 19. novembar 2010. (CET)

Hvala Filipe!

Pošto sam nov i nisam sasvim upoznat kako sve ovde funkcioniše, zanima me koji je najbolji i najbrži način da to naučim i uopšte, zamolio bih te za par najvažnijih saveta.

Drugo pitanje se odnosi na tekst koji sam uređivao na engleskom. Radi se o Vlasima u Srbiji. Tekst je pristrasan i neobjektivan, gde pojedini članovi iz Rumunije žele da predstave ovu našu etničku zajednicu kao Rumune, šireći propagandu. Ja sam nešto tamo ispravljao, pa su me upozoravali. Svesno sam uradio neke stvari, iako sam znao da će me blokirati. Zamolio bih te da mi pomogneš da preradimo taj tekst i da ga zaštitimo ukolko je to moguće, kao i da mi na tom primeru pokažeš kako se menjaju takvi tekstovi, da bih znao za ubuduće.

Hvala još jednom i pozdrav! Ljuboni (razgovor) 10:36, 19. novembar 2010. (CET)

Unified login

Could you help me in obtaining the unified login - Pantelejmon ? I'm Pantelejmon on all wikipedias (except Serbian one). Serbian Pantelejmon is quite inactive (see 1). It would be great if you replied on my Polish Wikipedia discussion page. Thank you very much. --83.7.117.200 (razgovor) 19:31, 20. novembar 2010. (CET)

Zdravo, nažalost, opet dolazi do ulakanjana referenciranog sadržaja o ustaškim zločinima nad Srbima u Drugom svjetskom ratu: [17]. Ne znam da li treba da se napravi poseban članak "Binija u Drugom svjetskom ratu", pošto pojedinci očigledno ne dozvoljavaju da se unese bilo šta o stradanju Srba. ps Obraćam se jer znaš pozadinu ovoga problema koje se pokazao u članku „Foča u narodnooslobodilačkoj borbi“, gdje je korisnik Pinki izbrisao sav detaljno referenciran sadržaj. Pošto se ovaj problem ponavlja, preostaje ideja da ako ne može bilo šta o stradanju Srba da se unese u članke o narodnooslobodilačkoj borbi, onda treba da se započne neki drugi članak. Međutim, ako je ovo objektivna vikipedija, onda u svakom članku treba da postoji mjesto za referenciran sadržaj, čak i ako se ne slaže sa ideologijom koju pojedinci zastupaju. Postoji dilema, da li treba da postanem član KPH i da negiram sve ustaške zločine nad Srbima ili mogu bez straha da napišem da su ustaše činile zločine nad Srbima. ps Znam da tebi ne trebaju ovakvi problemi. :) Razumijem te, pošto ionako ima dosta obaveza. Ja da sam admin, upozorio bih one koji brišu referencirani sadržaj, da to ne rade. Mislim da u članku ima mjesta i za propagandne pamflete, kao i za referencirani sadržaj. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:43, 20. novembar 2010. (CET)

Mislim, dobro, potpuno razumijem tvoj stav i slažem se sa njim. Međitim ako u timu narodnooslobodilačka borba postoji pet članova koji danas čine 50% svih novih članaka na vikipediji, radi se o sada već najjačem timu na ovoj vikipediji, i ako je argumantacija tipa da ne pišem u taj članak, nego da započnem novi pod drugim naslovom, onda zaista, i najiskrenije, ne vjerujem u to da može da se postigne dogovor. Mislio sam da poznaješ pozadinu problema jer se desio rat izmjena u članku Foča u narodnooslobodilačkoj borbi ili ratu. Ja sam unio sadržaj sa referencama, a Pinki ga je obrisao i preporučio mi da pokrenem novi članak pod drugačijim imenom. Generalno ja mogu to da uradim kako bih i sam izbjegao politiku, pošto ni sam ne želim da se bavim politikom, ali isto tako ne mislim da je cilj vikipedije da korisnici koji za izvore koriste knjige pisane 1975, treba da imaju posebne članke od onih koji koriste izvore iz 2010. Mada ja potpuno razumijem tvoj odgovor i tvoju preporuku da se svaki problem riješi razovorom, kao i to da su admini ovde volonterski, uostalom kao i svi drugi. Možda bih i sam imao mnogo manje razumjevanja, jer bi mi sugurno dodijalo da slušam pritužbe. A opet, ne mislim ni da je uredu to što je pojedinim korisnicima dovoljno da se prijave u tim NOB, i da na osnovu toga sasvim slobodno brišu referencirani sadržaj. ps Pošto i ja imam potrebu da izbjegnem raspravu i svađu, pa makar i kulturnu, jer je to loše po zdravlje, onda mogu jedino da dignem ruke i da pustim da brišu. Samo pitanje je kakva će to onda naša vikipedija da bude, ako koristimo samo jedan izvor iz 1975. A opet, potpuno razumijem i tebe, i ne krivim te što nemaš vremana i snage. Da budem iskren, nemam ni ja, ali mi je opet krivo što je tako. ps Najviše bih volio da ovde imamo mnogo više ljudi u timu srpski jezik, srpska kultura, srpska istorija, ali eto. Pozdrav od mene. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:09, 21. novembar 2010. (CET)

Ma žao mi je i Željka da stalno potežem. :) Nema problema, gledaću da malo nekod drugog maltretiram. Ne brini, ja se malo požalim, moram, šta ću. Nije ni meni baš lako ovde. Pozdrav i ne zamjeri --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:30, 21. novembar 2010. (CET)

Molba

Zdravo,

Zamolio bih te da li bi mogao izbrisati ovaj korisnički račun što je u stvari moj lutak, a smeta mi da se pokazuje na guglu, radi privatnosti. Ako nemoze neka se bar promjeni ime na Ziegler2. Hvala ti puno! Postovanje,--Orlović (razgovor) 13:48, 21. novembar 2010. (CET)

Mislio sam pritom i na ovo. Pozdrav i hvala,--Orlović (razgovor) 22:17, 24. novembar 2010. (CET)

Odgovor

Mislim da tamo ni refrence ne pomažu, jer se i to maksimalno zloupotrebljava i navodi se sve i svašta kao refrenca. Pretpostavljam da ti je poznat taj korisnik Iadrian yu koji širi rumunsku propagandu. Da li onda možeš da uradiš nešto sa člankom "Vlasi (Srbija)" koji je zaključan?

Pozdrav! Ljuboni (razgovor) 13:55, 23. novembar 2010. (CET)

Zdravo

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Afrodita da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 28. novembar 2010. — 5. delembar 2010. ----M.Sanja (razgovor) 17:05, 28. novembar 2010. (CET)

A kada se postavlja kolumna Cicvarići na netu?

Ajd...

Blokiraj ovog. Mnogo je, brate, prost. Ponekad zbog ovakih poželim da se kandidujem za admina... --Jagoda ispeci pa reci 01:25, 2. decembar 2010. (CET)

Znam ja sve to, ali ovo blokiranje je više kao vaspitna mera i markiranje, a ne prava zaštita (to je nemoguće, znaš ti to bolje od mene). Čisto da vidi da se tako nešto ne toleriše. Nije bilo potrebno 3 dana, tri sata je sasvim ok, samo je fora da SAD malo oladi. Ajd, laku noć. --Jagoda ispeci pa reci 01:35, 2. decembar 2010. (CET)

:)

Hvala mickit 00:34, 3. decembar 2010. (CET)

Zbog čega si mi obrisao tekst

Obrisao si engleska imena, to izgleda neko ovde diktira tako, ali zbog čega si obrisao tekst na srpskom koji je upisan? Možda ja ne znam kako se čita, upiši ako znaš, nikad se nisam za to bunio, ali nemoj da mi brišeš tekst. Još jednom te pitam zbog čega si mi obrisao tekst koji je upisan na srpskom jeziku? Ako si urednik ovde tu si da pomažeš i usmeravaš a ne da rasteruješ ljude. Ovo nije ničija dedovina, a wikipedia na srpskom je ionako prazna u odnosu na mnoge. --Savke (razgovor) 19:12, 6. decembar 2010. (CET)

fon. seminarski radovi.

Dobro veče, rad koji drugarica i ja pišemo se zove "imejl marketing". Zamolile bismo vas samo ako bi mogli da pgledate da li smo sve uradile kako treba i da li imate neki koristan savet. A imamo takođe pitanje vezano za reference. Kada kucamo tekst prilikom unošenja reference, da li je moguće se klikom na tekst dolazi do izvora iz kojeg smo preuzimale sadržaj, ali da ne piše u referencama sajt, već da to nazovemo drugačije? Drugo pitanje je takođe vezano za reference, interesuje nas na koji način da navedemo nekoliko delova teksta pod istom referencom, da ne bi doslo do toga da se dole u navedenim vezama ponavlja tri puta jedan isti izvor? ne znam da li sam uspela najbolje da objasnim? :) Unapred zahvalne, Dejakris (razgovor) 20:22, 13. decembar 2010. (CET)

pitanje

Imam problem da se moj clanak nakon konacne izmene ne vidi kad ga pogledas sa drugog racunara. Vidi se samo kostur tj. definicija pojma koju sam postavila pre par dana, a tek kad odem na izmene vide se sve koje sam uradila.Kako da to resim? Da li da mi obrisete clanak, pa da ja ponovo napravim novi pod istim imenom ali da tako postavim potpun clanak. Ovo mi predstavlja veliki problem, jer ispada da smo samo tu definiciju uradili, a mi smo ga bas sredili a rok da postavimo link koji vodi ka nasem clanku je do veceras. U pitanju je clanak Prava volontera. Molim Vas da mi sto pre odgovorite, da bih to sredila. Unapred hvala,Jelena988 (razgovor) 15:02, 15. decembar 2010. (CET)

Zašto se neke biografije lekara ne prikazuju u kategoriji Istorija medicine iako su pravilno označene Kategorija:Istorija medicine

Hvala na odgovoru--Mile MD (razgovor) 10:10, 23. decembar 2010. (CET)

• Evo primera Žan Fernel, Konstantin Afrički, gde grešim?--Mile MD (razgovor) 11:35, 23. decembar 2010. (CET)

Rešio sam problem ukucavanjem naziva kategorije: latinicom na stranicama Žan Fernel, Konstantin Afrički. „Izgleda šašavo ali radi“?--Mile MD (razgovor) 18:49, 24. decembar 2010. (CET)

Hvala na pomoći oko tehničkih pitanja i sređivanja tekstova. --Mile MD (razgovor) 18:54, 24. decembar 2010. (CET)

Razgovor

Ajde molim te mi fino objasni šta sam to ja uradio danas a da je nekorektno, i sa kim sam se svađao? Šta da ne radim, pa da bude naprimjer tebi po volji? Šta treba da uradim? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:56, 24. decembar 2010. (CET)

Ja sam na admin tabli rekao, da koje god pravilo donese zajednica, i ja ću se povinovati tom pravilu. Rekao sam i to, da koje god pravilo odredi bilo koji korisnik, ja ću da ga prihvatim. Ako Vikivind i Micki odrede bilo koje pravilo, ja ću da ga prihvatim. Ako treba, ja ću da se obratim kome god treba i da mu ponudim da od mene zatraži šta god želi, i ja ću da se povinujem tom pravilu. Ali da ga i ostali jednako poštuju. Da ne bude pravilo samo za mene. Dakle, na admin tabli sam rekao da mi kažu šta god žele i ja ću to da prihvatim. ps Ovo isto važi za tebe, da mi kažeš šta pogrešno radim, i ja ću da prihvatim tvoj savjet i da se poboljšam. ps A ja pretpostavljam da ti nisi pročitao razgovor, jer si mi jednom u prošlosti ovako isto pisao, samo što je tada Antidiskriminator pisao, i pravio histeriju da mene blokiraju, a da Željku i Mihajlu oduzmu admin prava, a sada je to Vikivind. ps Meni se niko živ nije obratio sa nekim zahtjevom koji sam ja odbio. Dovoljno je samo da mi se neko obrati i da mi kaže šta želi. Moj jedini uslov je da mi ne nameću pravila koja ne poštuju i ostali. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:14, 25. decembar 2010. (CET)

Izvinjavam se...

Slučajno sam pritisnuo tipku "vrati" ciljajući sasvim drugu izmjenu, izgleda da mi je rasprava na administratorskoj tabli uticala na uračunljivost. U svakom slučaju- izvinjavam se! V i k i v i n dr e c i 20:59, 24. decembar 2010. (CET)

Radoznalost je ubila mačku... V i k i v i n dr e c i 13:03, 25. decembar 2010. (CET)

Čestitam ti Novu 2011. godinu, sa najlepšim željama, posebno zdravlje i uspeh u radu.-- Sahararazgovor 01:38, 26. decembar 2010. (CET)

Brate u čemu je frka?

Ja sam sredio potpuno članak o Vidovdanskom hramu ne kapiram zašto mi je sve što je sređeno sajt odbija da okači u čemu je fora? Šta treba još da popravim? 94.189.173.94 (razgovor) 12:21, 26. decembar 2010. (CET)

Upozorenje

Molim te, pišem ti povodom ovog Mihajlovog komentara. Molim te da staviš Mihajlu do znanja da ME NE UPOZORAVA NI NA ŠTA, jer svako njegovo obraćanje smatram ličnim napadom, s obzirom da ima dugu istoriju sukoba sa mnom, te na svaki način pokušava da me diskredituje, vređa, omalovažava i sl. bez obzira što se njemu nisam ni obratila, niti ga pominjala u svojim porukama koje ostavljam ovde. Ovu istu poruku ću ostaviti Goranu na str. za razgovor, a ostavila sam i Laslu, jer je on prekinuo diskusiju na admin. tabli koja je počela tim Mihajlovim komentarom. Ako smatrate da me treba opomenuti, opomenite me vi - ti, Goran, Laslo, ili bilo ko drugi, jedino što vas molim, ako je ikako moguće, da SPREČITE MIHAJLA da me na bilo koji način pominje ili na bilo koji način kontaktira. Zarad mog mira i mira na njikipediji. Hvala ti unapred. --Jagoda ispeci pa reci 19:32, 26. decembar 2010. (CET)

OK. Drago mi je da si ipak reagovao. --Jagoda ispeci pa reci 21:32, 26. decembar 2010. (CET)