FriedrickMILBarbarossa

Istorijski trenutak na srpskoj Vikipediji! Novak je arhivirao svoju, mega-carsko-kraljevsko-neverovatno veliku stranicu za razgovor .--Soundwaweserb (razgovor) 22:20, 27. februar 2016. (CET)

Da li je sve kako treba?— Ranko   Niko lić  ✉ 22:54, 27. februar 2016. (CET)

Ma nema na čemu, drago mi je da si konačno sredio stranicu za razgovor, da mi više ne šteka komp kada je posjetim .— Ranko   Niko lić  ✉ 22:57, 27. februar 2016. (CET)

Spomenicaš

U podešavanjima mi je stajalo i FriedrickMILBarbarossa: FriedrickMILBarbarossa/SiZ — Osnova i Novak Watchmen: Novak Watchmen/SiZ. Sad sam ažurirao. --F± 23:34, 28. februar 2016. (CET)

Problem

Pozdrav. Imam problem da kad radim tabele povremeno mi se brišu vertikane i horizontalne linije, pa mi nepotrebno spajaju stvari koje nisu za spajanje. Kod svakog ponovnog uključenja prethodne linije se pojavljuju, a nedostaju neke druge evo pogledaj. Da li možda znaš šta to može biti. Hvala.--Drazetad (razgovor) 16:52, 29. februar 2016. (CET)

Pretraga

...ne radi kako treba pa su latinična preusmerenja krajnje korisna --Milićević (razgovor) 22:50, 5. mart 2016. (CET)

U principu ja sam protiv toga prevashodno zbog čitaoca sa mobilnih uređaja, a i ne verujem da će pretraga u dogledno vreme proraditi --Milićević (razgovor) 22:58, 5. mart 2016. (CET)

Ne razumem šta fali? --Milićević (razgovor) 23:12, 5. mart 2016. (CET)

Ništa je tebe ne razumem --Milićević (razgovor) 23:14, 5. mart 2016. (CET)

Biće da jesi sa izuzetkom prvog, ono je otišlo --Milićević (razgovor) 23:27, 5. mart 2016. (CET)

Vratio, prvo je vodilo na nešto drugo tako da nema veze --Milićević (razgovor) 11:21, 6. mart 2016. (CET)

Slika

Da li je fotografija sa ovog sajta [1] slobodna za obajvljivanje? Ako jest, bi li je ubacio u članak o Sergeju Urusevskom.

PS Vidim da je fotografija postavljena u članku na ruskoj Vikipediji.

--Sly-ah (razgovor) 18:00, 9. mart 2016. (CET)

Šablon

Je l' se to kopira šablon pa ubaci u članak, ili se kopira link? Ja sam ti malo slab sa tim zezalicama.

--Sly-ah (razgovor) 19:38, 9. mart 2016. (CET)

‎Perlit

Hm, nešto se zeznulo. Znam da sam kliknuo na briši na pravoj strani... --F± 08:05, 12. mart 2016. (CET)

Ne znam, nisam proveravao --Milićević (razgovor) 18:38, 12. mart 2016. (CET)

Biće da radi --Milićević (razgovor) 18:48, 12. mart 2016. (CET)

Da, pa? --Milićević (razgovor) 18:56, 12. mart 2016. (CET)

Ne umem, povećao sam limit možda to pomogne --Milićević (razgovor) 19:08, 12. mart 2016. (CET)

Preusmjerenja

Ja sam sa korisnikom koji se zalaže sa ostanak tih preusmjerenja vodio dužu polemiku (i ja sam za njihovo brisanje), ali od kada obojica imamo administratorska prava, jedan briše drugi vraća, tako ću ih uzaludno obrisati.— Ranko   Niko lić  ✉ 00:17, 13. mart 2016. (CET)

Blokirao ga je Bokica --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:45, 15. mart 2016. (CET)

Mače za tebe!

D

Dr Stamenko (razgovor) 02:13, 25. mart 2016. (CET)

  Urađeno — Ranko   Niko lić  ✉ 14:48, 2. april 2016. (CEST)

Blokiran --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:21, 10. april 2016. (CEST)

Mislim da on ovo nasumično ubacuje brojeve. Vratio sam izmene koje nisu bile tačne ili koje nisu vraćene.--Marko Stanojević (razgovor) 00:35, 11. april 2016. (CEST)

  Urađeno — Ranko   Niko lić  ✉ 17:21, 13. april 2016. (CEST)

Ma to je verovatno čista slučajnost, zbog onog što ponovo ubacuje. I, što ti mene pratiš, more prihvati se ti kategorija Barbarosa, da radiš nešto ovde . Pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 21:08, 20. april 2016. (CEST)

Video si ono na mojoj stranici za Dunav? Ako misliš da treba takva kategorija... Može da se to uradi, ima na dosta vikipedija ta kategorija.--Soundwaweserb (razgovor) 21:24, 20. april 2016. (CEST)

Nisam hteo odmah da ti pošaljem poruku za to, pošto sam te skoro smarao za kategorije NBA klubova.--Soundwaweserb (razgovor) 21:27, 20. april 2016. (CEST)

Možda bi mogla i ta mesta da budu u kategoriji. Pošto su to gradska naselja, a kategorija bi se zvala naselja na Dunavu. Nekako mi je to logično, u svakom slučaju nije velika greška, a ako se neko bude bunio nije teško ukloniti iz kategorije.--Soundwaweserb (razgovor) 21:38, 20. april 2016. (CEST)

Šta da dodam? --Milićević (razgovor) 12:09, 3. maj 2016. (CEST)

To ćeš morati sam --Milićević (razgovor) 12:14, 3. maj 2016. (CEST)

Verovatno nisi stavio obrazloženje za svoj glas, mada bolje se javi Bokici on je stručnjak za filtere --Milićević (razgovor) 12:22, 3. maj 2016. (CEST)

Definitivno se moraš javiti Bokici, ja nisam uspeo da nađem koji si filter aktivirao --Milićević (razgovor) 12:36, 3. maj 2016. (CEST)

Ništa ja nemogu da ti pomognem ja se u te filtere razumem koliko i ti --Milićević (razgovor) 12:52, 3. maj 2016. (CEST)

Ne znam, nema te u dnevniku zloupotrebe --Milićević (razgovor) 14:28, 3. maj 2016. (CEST)

Spomenica za tebe!

	Spomenica za učtivost
	Hvala ti što uklanjaš psovke koje piše ova IP adresa: 87.116.189.42 Zoranzoki21 (razgovor) 14:48, 11. maj 2016. (CEST)

Veza za vikizvornik

Poštovani! Ponekad sam viđao da se veza za Vikizvornik ne nalazi uvek u donjem desnom uglu ispod "Spoljašnje veze", već neposredno ispod. U donjem desnom uglu se lako previdi. Kako se namešta neposredno ispod "Spoljašnje veze"? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Ilija.p71 (razgovor • doprinosi) | 20:12 , 14. 05 2016.

Spomenica za tebe!

	Spomenica za marljivost
	Zoranzoki21 (razgovor) 14:42, 23. maj 2016. (CEST)

Ne znam za sudbinu, ali slučajnost nije. Barem tako govori iskustvo i sve šta se radi danas.--Soundwaweserb (razgovor) 21:14, 23. maj 2016. (CEST)

Sve je moguće, i ništa nije slučajno. Deluje filozofski, ali koliko je samo puta (u novije vreme) navođeno da je Gavrilo Princip nešto što apsolutno nije tačno, što apsolutno nije istorijski utemeljeno? I eto neki ljudi su podigli spomenik Ferdinandu u Sarajevu, a do skoro su veličali Principa [2]. Važno je ostati svoj, važne su činjenice. I u tom smislu, ništa više nije slučajno.--Soundwaweserb (razgovor) 22:15, 23. maj 2016. (CEST)

E sad, kad bi život imao reprizu... Najbolje bi bilo da svi oni ljudi nisu stradali, da nema nikakvog stradanja. A naravno čovek je najbitniji, nije zanemarljiva i sva materijalna šteta pošto ljudi žive od nekog posla i perspektive, ne jedu vazduh i kamenje. Ali kad je podignut iz pepela, valjda će i ostalo biti obnovljeno što je mnogo ranije rušeno. Ispade da je suština života stalno neko rušenje i obnavljanje... Otišao sam bre Novače predaleko , nemojmo više razgovor voditi filozofski i istorijski. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 23:15, 23. maj 2016. (CEST)

ČZB

  Urađeno — Ranko   Niko lić  ✉ 14:55, 27. maj 2016. (CEST)

  Urađeno — Ranko   Niko lić  ✉ 19:21, 11. jun 2016. (CEST)

Razgovor:Oraovica

Vidi Razgovor:Oraovica#Oraovica (Grdelička) i Oraovica (Crkovnička)

Prkač

Prkač je selo samo se nikad nije vršio popis stanovništa jer donji Prkač je negde iznad grada,dok je gornji Prkač udaljen nekoliko km. Prvi doseljenici su došli negde oko 18 ili 19 veka,iz Šumadije i sa juga Kosova. Kasnije su tu živeli radnici Trepče,inače ima nekoliko knjiga gde se spominje Prkač ali kao selo Livadica. Negde oko 1796 neznam baš tačno selo je dobilo ime Livadica jer je bilo dosta livada pa su krave i ovce dolazile da pasu travu,inače ima gornja i donja Livadica dakle donja Livadica je iznad grada Zvečana a gornja Livadica odnosno gornji Prkač je udaljen nekoliko kilometara. Donji Prkač možemo reći kao zaselak gde se većina stanovništva bavi poljoprivredom. Inače do 1945 Livadica je bilo selo bila je u sastavu opštine Kosovska Mitrovica oko sela nije bilo kuća grad možemo reći bio je udaljen negde oko 3km ili 4km,od 1945 oko sela se prave kuće za rudare onda selo dobija naziv Novo Naselje. Do 1991 zaselak dobija novo ime Prkač. Inače seljaci iz gornjeg i donjeg Prkača treba da osnuju mesnu zajednicu,ali nismo još planirali. Ako vam nešto zatreba pošaljite mi poruku na mail. --Miki ‎ 01:44, 8. jun 2016. (CET)

Znam tačno koliko je Prkač imao stanovnika,ja živim tu pa znam.Mogu da dodam. --Miki ‎ 0:00, 10. jun 2016. (CET)

Severinska banovina

Da li je ikako moguće premestiti stranicu Severinski banat na stranicu Severinska banovina, radi terminološke doslednosti, budući da je velika većina stranica o banovinama tako i naslovljena, a ostale istorijsko-terminološke razloge da i ne pominjem (uključujući i razloge koji se odnose na pretraživost i veze)? Unapred hvala. Sorabino (razgovor) 22:14, 24. jun 2016. (CEST)

Jevreji u Srbiji

Isto što i sa člankom Jevreji u Leskovcu, preusmeriti na Istorija Niša, koji još nije ni napisan ili zbog obimno obrađene teme preimenovati u Istorija jevrejske zajednice u Nišu, kao što ima na engleskoj viki članak o Istoriji Jevreja u Solunu, jer realno jevrejske zajednice više nema u Leskovcu i Nišu. Lackope (razgovor) 12:18, 4. jul 2016. (CEST)

Isto, jer cela Sveta gora je pod jurisdikcijom Carigradske patrijaršije. Hilandar je srpski manastir i u njemu žive naši monasi ali nije pod jurisdikcijom SPC, nema ga na spisku manastira SPC, isto i na ruskoj vikipediji piše da je Pantelejmon pod Carigradskom patrijaršijom. Lackope (razgovor) 17:17, 7. jul 2016. (CEST)

Navedi gde.--Vladimir Nimčević (razgovor) 15:12, 8. jul 2016. (CEST)

Ne znam na koju misliš. Ima tri izmene 8. jula, ali nijedna nije obrisana.

(tren | razl) 15:18, 8. jul 2016.‎ FifthMILlenniumBot (razgovor | doprinosi | blokiraj)‎ m . . (56 bajtova) (0)‎ . . (FifthMILlenniumBot je premestio stranicu Kategorija:Aradska srpska episkopija na Kategorija:Aradska eparhija bez ostavljanja preusmerenja) (vrati 1 izmenu | poništi)

(tren | razl) 06:46, 8. jul 2016.‎ Sorabino (razgovor | doprinosi | blokiraj)‎ m . . (56 bajtova) (+56)‎ . . (poništi | zahvali se)

(tren | razl) 06:45, 8. jul 2016.‎ Sorabino (razgovor | doprinosi | blokiraj)‎ m . . (prazno) (-236)‎ . . (Uklonjen celokupan sadržaj stranice)

Da li misliš na ovu?

(разл) 06:43, 8. јул 2016. . . Sorabino (разговор | доприноси | блокирај) (187 бајтова) (Нова страница: {{Кат}} Категорија:Бивше епархије Српске православне цркве Категорија:Румунска правосла…)

--Vladimir Nimčević (razgovor) 15:27, 8. jul 2016. (CEST)

Vraćeno

HotCat

Mozes HotCatom u jednoj izmeni da dodas vise kategorija. -- Bojan  Razgovor  14:44, 10. jul 2016. (CEST)

Imas dva plusa i na to kliknes, dalje ces se sam snaci. -- Bojan  Razgovor  05:23, 11. jul 2016. (CEST)

Habzburška monarhija

Zdravo, stari druže. Vidim da si vratio ovu izmenu, koja mi se ne čini štetnom, a nisi obrazložio zašto... Koliko se ja sećam, tom državom je upravljala Habzburška dinastija i zvaničan naziv, do Bečko-budimpeštskog ugovora od 1867, kada je nastala Austrougarska, bio je Habzburška monarhija... -- Vs⁶₅⁰⁷ 15:37, 10. jul 2016. (CEST) s. r.

Prvo, hvala ti na interesantnom izlaganju ili, možda bih mogao da kažem, epičkom pripovedanju...?

Drugo, ne znam da li znaš, ali ja sam Aleksa i imali smo priliku da stupimo u kontakt, pre nego što sam promenio korisničko ime i pre nego što si glasao da ja postanem administrator. Iz tvoje retorike sam zaključio da nemaš više pozitivno mišljenje o meni, ali to sad nije važno.

Istina, istoriju sam imao samo u prvom srednje, ali ono što sam učio u osnovnoj (iz udžbenika) govori o tome da je Habzburška monarhija postala Austrougarska 1867. godine. Dakle, ne spominje se Austrijsko carstvo, već Habzburška monarhija... Rekao bih da je to pouzdan izvor. Postoji jedan drugi primer, iz stručne prakse, medicinske sestre i tehničari, kao i pacijenti koriste izraz „braunila”, od Brauna, imena proizvođača intravenskih kanila. Zato nećeš čuti da neko kaže „intravenska kanila”, nego braunila. A, da li bi enciklopedijski članak trebao da bude naslovljen tako, mislim da dâ. Zato, hvala ti što si mi to stavio do znanja, iako si to uradio na arogantan način.

I, na kraju, ne bih se složio da je meni istorija slabija strana ako govorimo o talentovanosti, što zbog toga što je to uža oblast mog interesovanja, što zbog toga što sam na opštinskim i okružnim takmičenjima iz istorije postigao odlične rezultate...

Smrt fašizmu! -- Vs⁶₅⁰⁷ 19:32, 10. jul 2016. (CEST) s. r.

He he. :)

U pravu si, to i jeste previše neprecizan pojam. Očigledno, udžbenici za osnovnu i srednju školu nisu baš najpouzdaniji izvor za pisanje enciklopedije. Imaš neku literaturu koja se tiče 17/18-og veka i Austrijskog carstva? -- Vs⁶₅⁰⁷ 23:13, 10. jul 2016. (CEST) s. r.

Žarko Zrenjanin

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Žarko Zrenjanin da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 11. jul 2016. — 18. jul 2016. ----Pinki (razgovor) 21:17, 11. jul 2016. (CEST)

Kategorija

Misliš ovu? --F± 00:15, 12. jul 2016. (CEST)

Zar je bitno kako se premesti? Važno da se premesti... --F± 00:21, 12. jul 2016. (CEST)

Pomoć

Pozdrav. Treba mi tvoja pomoć. Zamolio me korisnik koji piše o biciklizmu da mu otvorim neke kategorije. Kategorije se pravilno otvorene, ali sam kod povezivanja za drugim vikipedijama pogrešio. Ja sam povezao sa Category:French Tour de France stage winners a treba sa en:Category:Tour de France winners. Šta treba da uradim? Hvala--Drazetad (razgovor) 11:32, 12. jul 2016. (CEST)

Izvini kako da se obriše ta veza jer Englezi nemaju kategoriju koju bi trebalo povezati sa našom. Hvala.--Drazetad (razgovor) 12:07, 12. jul 2016. (CEST)

Samo kaži šta treba, uradiću do ponoći haha. —Nikolić Ranko (razgovor) 19:14, 12. jul 2016. (CEST)

Ima samo jedna od 11. jula. —Nikolić Ranko (razgovor) 21:17, 12. jul 2016. (CEST)

  Urađeno . —Nikolić Ranko (razgovor) 21:54, 12. jul 2016. (CEST)

@FriedrickMILBarbarossa i Ranko Nikolić: Zna li iko zašto se ne sortira Jelisaveta Beba Petrov u tabelama kako treba, i nakon što sam dodao Beba? Pogledajte ovde, ide na dno umesto posle Desa Glišić a pre Katarina Šturceneger. — Obsuser✉ 14:08, 13. jul 2016. (CEST)

Sundski gavijal

https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%98%D0%B0%D0%BB

Možeš li da središ ovo ? Kod sundskog gavijala stajala je kutijica sa podacima o njegovom daljem srodniku nilskom krododilu ? Hvala unapred.ClaudiusGothicus (razgovor) 00:32, 17. jul 2016. (CEST)

Sažeti spisak jezika

Vidio sam ovu poruku u skorašnjim, pa rekoh da te upitam: znaš li da možeš isključiti ovaj novi sažeti spisak jezika? Već sam ranije napisao kako se to radi, pa da ne ponavljam, imaš ovdje. – Srdjan m (razgovor) 18:43, 17. jul 2016. (CEST)

Viktor Čolaković

ako mislis na ovo to i dalje nije pravi dokaz o njegovom etnickom poreklu jer to sto se rodio u kaloferu ne znaci da je etnicki bugarin. njegovo svetovno ime je vukolo, koje ces tesko naci kod bugara, dok kod srba imas razne varijante imena ciji je koren rec "vuk" kao vukoje ili vukota, prezime mu je na -ic, sto kod pravih bugara nema i tesko da ce bugarin raditi protiv bugarskoh interesa kao sto je on radio, dovodio je ucitelje iz knezevine srbije u nis, odobravao postojanje srpskih skola u nisu, o tome govore sami bugari koji ga optuzuju da je podrzao "srpsku propagandu". za razliku od njega, njegov savremenik koji je stolovao u pirotu episkop evstatije se silno zalagao da pobugari pirocance. Lackope (razgovor) 12:27, 21. jul 2016. (CEST)

pa sad bas da se istorijski clanak u kojem se samo spominje viktor naziva stavom niske eparhije, ne bih rekao. prvo ne pise ko je autor clanka , niti ima naznacene literature koja je koriscena za pisanje ovog clanka. u clanku se spominje pirotski sandzak, koliko znam takav sandzak nije postojao. autor clanka pise kako se, izgleda njemu, cini da viktor nije bio uopste za egzarhiju, e sad se postavlja pitanje zasto jedan bugarin nije bio za svoj rod vec ga zanima tudj? zar nije malo to cudno? ja jos nisam nasao nijednog bugarina tog doba da je stao uz srbe i da je smatrao da su u pomoravlju i ponisavlju ziveli srbi vec samo suprotno. kada je vodjena prepiska izmedju tadasnje srpske vlasti i episkopa niskog viktora i nisavskog evstatija, evstatije je rekao kako ne zna srpski vec samo bugarski i ruski jezik, dok je viktor normalno pisao na srpskom. da bi se moglo govoriti o njegovoj bugarskoj pripadnosti treba naci izvor gde se on izdaje za bugarina ili gde se na osnovu njegovih postupaka moze videti da je bugarin, medjutim, na osnovu dosadasnjeg vidjenog moze se videti bas suprotno. Lackope (razgovor) 17:03, 7. avgust 2016. (CEST)

Hrvoje Vukčić

Ne bih rekao da je Hrvoje bio Hrvat. [3] Hrvatinići su koliko ja znam iz Donjih Kraja. A tu većinu čine negde Srbi negde Muslimani. Ako uzmemo da su svi Muslimani pre islamizacije bili poklonici Crkve bosanske, onda nam je jasno zašto je i sam Hrvoje bio poklonik Crkve bosanske. Čak i da je bio katolik, teško bi mogao proći kao Hrvat. Jer hrvatski nacionalizam među Bosancima javlja tek u 19. veku. Do tada ni Dalmatinci nisu bili Hrvati, nego Dalmatinci.--Vladimir Nimčević (razgovor) 11:44, 23. jul 2016. (CEST)

Citiraju se Šišić (1902) i Hrvatski leksikon. Nije čudo što u članku piše da su Hrvatinići hrvatska plemićka porodica. Upitno je šta je u ono vreme smatrano srpskim, a šta hrvatskim. Uostalom, tada je etnička pripadnost malo značila. Važnija je bila pripadnost kruni. Hrvatinići su makar formalno bili odani bosanskoj kruni. Čak i kada se Hrvoje osamostalio, svet ga je video kao bosanskog kralja.--Vladimir Nimčević (razgovor) 00:23, 24. jul 2016. (CEST)

To je stanovnište nekolicine korisnika. Ja se ograđujem od njega. To neće večno tako stojati. Ljudi će kad tad uvideti da je besmisleno isticati srpstvo Bosne i Kotromanića, pravoslavlje Bosanske crkve itd... i pozabaviće se drugim problemima. Nažalost, mnogima se proučavanje srednjovekovne Bosne završava sa krunisanjem Tvrtka u Mileševi i navodnoj misionarsko-kolonizatorskoj delatnosti u Dalmaciji i sl. stvarima. Ja sam se posle reverta udaljio od članka Tvrtko Kotromanić, jer se ne slažem sa koncepcijom, koja diktira obavezno isticanje srpskog identiteta Bosne. Kralj Srba Bosne. Pazi ti to. Kao da govorimo o nacionalisti iz 19. veka, a ne o srednjovekovnom kralju. A sve se nadam da će se strasti na kraju stišati. U suprotnom, mogu upisati i završiti drugi kurs s više dodira sa sadašnjošću, jer danas svako misli da je kadar da tumači prošlost. Ozbiljnog naučnika zadovoljava (da se tako izrazim) činjenica da su stanovnici Bosne i Srbije govorili istim jezikom i pisali istim pismom. On ne traži u dokumentima pomen Srba, srpskog i sl. On ima u vidu ne samo srpsko-vizantijski uticaj na bosanski dvor, nego i zapadni. Neozbiljan u moru izvora vidi samo ono što želi da vidi, a sve ostalo mu je čudno, ili, što bi rekao jedan političar, falsifikat.--Vladimir Nimčević (razgovor) 16:04, 24. jul 2016. (CEST)

Ne sviđa mi se taj princip "fleksibilnost radi fleksibilnosti". Osim što je, kako je praksa pokazala, nemoguć, besmislen je a i štetan. Znači, ja mogu naći podatak u nekoj knjizi, koju ja i samo ja smatram validnom i relevantnom za ovu temu (zašto mi ovo zvuči poznato?), da je Hrvoje Srbin i to uneti u članak. Drugi i treći korisnik isto tako na osnovu "relevantne literature" mogu izbrisati moje unose i napisati da je Hrvoje bio Hrvat odnosno Bošnjak. ... Ovako možemo ići u krug. I ako smo revnosni, možemo sprečavati jedan drugoga u uređivanju članka. Ili možemo, što ima više veze sa zdravom logikom, priznati da su sve tvrdnje koje se odnose na nacionalnost srednjovekovnih ličnosti, koliko god njihovi autori tvrdili da su verodostojne, potkrepljene činjenicama.... problematične i shodno tome suvišne. Uostalom, one podsećaju umnogome na onu priču o tri slepca i slonu. Svi misle da su pogodili životinju, a niko nije u pravu. A razlog je taj što su opipali samo određene delove tela.

Meni kao istoričaru je besmisleno da Hrvoja nazivam Srbinom ili Hrvatom, još manje Srbinom/Hrvatom (koji živi) u BiH. U ono vreme teritorija BiH nije bila politički jedinstvena. To što neki radio Marija u Neumu ili Posušju koristi Hrvoja kao maskotu je stvar ukusa i nema veze sa naukom istorijom.--Vladimir Nimčević (razgovor) 17:06, 25. jul 2016. (CEST)

Ciljam. Nemam ništa protiv da se u članku navede da hrvatska istoriografija i narod svojataju Hrvoja. To je neosporna činjenica.--Vladimir Nimčević (razgovor) 16:59, 26. jul 2016. (CEST)

Molba

Pozdrav. Molim te da pogledaš tekstove ovog korisnika. Piše o japanskim fudbalerima. Ima ih par stotina. Tekstovi su kratki i neinformativni. Kao primer pogledaj ovaj pa ga uporedi sa engleskim. U kutijicu (a i u tekstu) ne unosi klubove gde fudbaler igra ili je igrao. Pominje samo reprezentaciju. Pročitaj drugu rečenicu u tekstu. Takvi rečenica (jer samo štancuje) ima u više tekstova. Par puta sam mu se javljao na stranicama za razgovor uz tekstove, ali ne reaugije. Stavljao sam mu nalepnice za dopunu teksta, ali on ih briše, kao i danas u više tekstova. Primer u ovom tekstu. Tekstovi o sportu malo kog interesuju, ali ne trebaju da budu bilo kakvi, a ja ne mogu sve da pratim, jer sam sve manje na vikipediji (iz privatnih razloga), ima dosta nezavršenog, a dolaze i LOI. Šta da radimo. Hvala.--Drazetad (razgovor) 18:15, 23. jul 2016. (CEST)

Stropvafli za tebe!

Izvoli Stropvafli. I hvala na zahvalnicama za neke moje izmene! Zoranzoki21 (razgovor) 17:21, 24. jul 2016. (CEST)

Jelena Ćetković

Kandidat za sjajni članak je na raspravi. Komentariši nominaciju Rasprava traje do: 1. avgusta 2016. u 03:00--Pinki (razgovor) 13:10, 25. jul 2016. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Jelena Ćetković da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 1. avgust2016. — 8. avgust 2016. ----Pinki (razgovor) 16:03, 1. avgust 2016. (CEST)

Obs

Simpatično. I ja umem da haštagujem.

1. wishicould
2. notgoingtohappen

--Vladimir Nimčević (razgovor) 00:55, 27. jul 2016. (CEST)

Pa sad. I mi konja za trku imamo.

1. mojaideologijejebesmrtna
2. srbijacekaseselja

--Vladimir Nimčević (razgovor) 12:42, 27. jul 2016. (CEST)

Teško da ćeš sa nemačkim frazama zadobiti simpatije srpske javnosti. Sada je u modi #je suis... --Vladimir Nimčević (razgovor) 13:50, 27. jul 2016. (CEST)

To je već razumljivo široj javnosti. Ali neće da može. Zaslužio je blok zbog trolovanja. Možda su i njegovi sagovornici preterali u ponečem, ali su makar zastupali ispravno stanovište: nema originalnog istraživanja. Obsuser čini mi se oće da uvede ovde neke novine. Smislio je neologizam etnokratija. On očito ne zna da između etnosa i demosa postoji razlika. Imao sam čast da razgovaram sa njim. Nisam zadovoljan ishodom... Mislim da je blok od nedelju dana okej. Šta je to još četiri dana? Ništa. Neko čeka i mesec dva da se čuje sa simpatijom, devojkom, sestrom...--Vladimir Nimčević (razgovor) 14:58, 27. jul 2016. (CEST)

Gde se izgubilo l?--Vladimir Nimčević (razgovor) 15:40, 27. jul 2016. (CEST)

Ako misliš na blokiranje Obsusera, on je, ponavljam, prekardašio. Ako misliš na igru rečima, ne vidim šta je tu besmisleno. Danas ljudi vijaju Pokemone, zalaze i u minsko polje. Nekom to očigledno nije besmisleno.--Vladimir Nimčević (razgovor) 16:21, 27. jul 2016. (CEST)

Brada je legitiman zahtev, ali zašto baš crvena? Šta fali ovoj npr.?--Vladimir Nimčević (razgovor) 16:52, 27. jul 2016. (CEST)

Ko kaže da ne možeš? Ni ja ne ispunjavam neke od uslova da bih bio nindža, ali me zovu Nindža.--Vladimir Nimčević (razgovor) 17:23, 27. jul 2016. (CEST)

Zvaću te Fridrih, zato što Barbarosa može da se odnosi na Hajrudina Barbarosu - abominacija, neprijatelj hrišćanstva, đavolov sluga... preteča današnjih terorista. Najveće zločine u Tulonu i Nici počinili su njegovi ljudi.--Vladimir Nimčević (razgovor) 22:48, 28. jul 2016. (CEST)

Zašto Milenijum? Zašto ne Kajzer? KAISER FRIEDRICH DER LÖWENBÄNDIGER.--Vladimir Nimčević (razgovor) 12:10, 29. jul 2016. (CEST)

Ne bih da te razočaram, ali male su šanse da ćeš je doživeti, taman da se rodiš još dva puta. :)) 106 godina nije mala stvar. Ko zna šta nas čeka.--Vladimir Nimčević (razgovor) 15:02, 29. jul 2016. (CEST)

BINKO ZAUVEK

Da se nisam zaljubio, nikada ne bih skontao ovo.--Vladimir Nimčević (razgovor) 14:40, 3. avgust 2016. (CEST)

Blokirana IP adresa. Sad možeš vratiti sve njegove izmene --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:03, 4. avgust 2016. (CEST)

Bajinci i Bajince

Zar nije bolje staviti šablon {{спајање|...}} s obzirom da članak koji si predložio za brisanje ima podatke koje nema ovaj drugi? --Miljan Simonović (razgovor) 15:08, 11. avgust 2016. (CEST)

Nisam ni mislio na preusmerenje, samo da se stavi šablon za spajanje dok se ne prebaci tekst na glavni članak, pa da se ovaj obriše. Okej, može da se briše ovo, ja ću ovaj tekst dodati. --Miljan Simonović (razgovor) 15:54, 11. avgust 2016. (CEST)

Pa da, retko ko se bavi time. Otkrića? Kakvog otkrića? --Miljan Simonović (razgovor) 16:34, 11. avgust 2016. (CEST)

Auu, sad sam zaintrigiran. Čemu tajanstvenost? --Miljan Simonović (razgovor) 17:31, 11. avgust 2016. (CEST)

Ehhh, je*i ga. Pozabaviću se i time, samo ne diraj dok ne prođe takmičenje. --Miljan Simonović (razgovor) 17:55, 11. avgust 2016. (CEST)

Samobor

Provjeri da li je dobro. —Nikolić Ranko (razgovor) 02:02, 12. avgust 2016. (CEST)

Ti li ti, mangupe jedan. Hvala. --Miljan Simonović (razgovor) 19:06, 12. avgust 2016. (CEST)

---

S obzirom da se niko ne bavi spajanjem članaka, a meni je malo dosadno, mogu ja da spojim neke. Samo, da li treba spajati i istorije članaka ili samo prebaciti tekst na stariji od njih i ostaviti preusmerenje? --Miljan Simonović (razgovor) 12:18, 14. avgust 2016. (CEST)

tek sad vidoh. :) Lackope (razgovor) 16:18, 17. avgust 2016. (CEST)

mislim da bi trebalo izbaciti kategoriju -Manastiri Srpske pravoslavne crkve- jer imamo npr. hilandar koji je srpski manastir ali nije pod spc Lackope (razgovor) 01:13, 27. avgust 2016. (CEST)

Mirko Puzović

Pozdrav. Nemoj da nasedaš na provokacije anonimaca. Puzović je Krađujevčanin. Evo dokaza [4], [5] Pozdrav--Drazetad (razgovor) 15:26, 1. septembar 2016. (CEST)

Zaintrigiralo pošto ovaj insistira, me pa sam tražio i čitao izvore. Izgleda da je ovaj anonimac upravu. Našao sam izvor u kojem piše da je rođen u Aranđelovcu, a od 4 godine živi u Kragijevcu, kad mu je otac tamo premešten i da ga ništa ne vezuje za Kragujevac. Ako ponovo promeni, neka dostavi izvor, pa možemo promeniti, a za sada da stoji ovako, jer postoji i takav izvor. Da li imamo kategoriju za ljude rođene u Rimu? Mislio sam Rimljani, ali to potseća na Rimljane iz Rimskog carstva). Možda rođeni u Rimu? Vidim da mnoge vikipedije imaju kategorije. Rođeni u .... Pozdrav --Drazetad (razgovor) 14:11, 11. septembar 2016. (CEST)

Šablon: Infokutija-jezero

Da li možeš da napraviš šablon infokutija jezero po uzoru na hrvatsku vikipediju? Ja sam pokušao ali ne bih nešto da pokvarim, jer se ne razumem u pravljenje šablona. https://hr.wikipedia.org/wiki/Predlo%C5%BEak:Infookvir_jezero --Zoranzoki21 (razgovor) 22:33, 3. septembar 2016. (CEST)

Pravim članak Jezero Itaska, pa mi treba taj šablon. --Zoranzoki21 (razgovor) 22:34, 3. septembar 2016. (CEST)

Pa i nisi baš stigao kasno na Kosovo. Pa ispravio si neke greške u članku i hvala na tome! --Zoranzoki21 (razgovor) 23:55, 3. septembar 2016. (CEST)

Marko

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Marko Orešković da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 4. septembar 2016. — 11. septembar 2016. ----Pinki (razgovor) 22:56, 4. septembar 2016. (CEST)

Hvala!

Hvala puno na zahvalnicama za neke izmene koje sam poništio. Komentariši nominaciju na koju me je postavio Sound. (pošto me je postavio na dve istovremeno, komentariši koju god sme po pravilima) --Zoranzoki21 (razgovor) 17:51, 8. septembar 2016. (CEST)

Kategorija

Pozdrav. Pošto si ti glavni za kategorije, pitam te da li postoji neka kategorija za one koji su ubijeni u logorima. Neki dan sam napisao tekst Samuilo Demajo beogradskom Jevreinu, koji ju ubijen u logoru Sajmište. Hvala na odgovoru.--Drazetad (razgovor) 18:42, 9. septembar 2016. (CEST)

Hvala. Onda da otvorim novu kategoriju „Stradali u Logoru Sajmište” ili nekako drugačije. Najbolje da ti otvoriš kategoriju da ne štrči od ostalih. Ima još ubijenih na Sajmištu, to ću ja dodati kad naiđem na njih. Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 19:34, 9. septembar 2016. (CEST)

I ja sam gledao neku emisiju gde je ona rekla da je njeno kršteno ime Nada, zato sam i promenio, nevezano za to što taj kaže --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:08, 12. septembar 2016. (CEST)

A ti si taj. Pa što mi onda nisi poništio izmenu? Zoranzoki21 (razgovor) 18:12, 18. septembar 2016. (CEST)

Da. Zoranzoki21 (razgovor) 18:51, 18. septembar 2016. (CEST)

Spomenica za tebe!

	Spomenica za marljivost
	~ Zoranzoki21 (razgovor) 21:33, 18. septembar 2016. (CEST)

Đeravica - Kaluđerovica

Nisam našla izvor za naziv. Gledala sam i stare enciklopedije, ali se taj vrh na Prokletijama ne pojavljuje ni pod jednim nazivom. No bojim se da je čovek u pravu, jer u blizini svakako jeste bilo monaških, odnosno kaluđerskih ćelija i cela oblast je po njima nazivana, zašta postoje izvori. A bojim se da će slična stvar biti i sa Đakovicom, za koju takođe ne postoji priča o poreklu naziva. Šteta. Ako kojim slučajem naiđeš na nešto javi. Tip koji je napravio izmene svakako je bivši urednik ovde, jer očigledno zna da uređuje članke i njegova IP adresa nema vandalskih izmena.--Tajga (razgovor) 18:15, 25. septembar 2016. (CEST)

Request

Greetings.

Could you create a long and detailed article about the Azerbaijani cuisine in Serbian?

Thank you.

Menikure (razgovor) 20:08, 27. septembar 2016. (CEST)

Postavio me Sound na zahtev za davanje prava automatskog patrolisanog. Komentariši glas. Zoranzoki21 (razgovor) 14:22, 1. oktobar 2016. (CEST)

Branislav Nušić

Nušića sam upozorio sa test2. Tako da dotični zna. Zoranzoki21 (razgovor) 16:15, 1. oktobar 2016. (CEST)

Sukobili se ja i ti kod Marka Pola. U isto vreme smo ja i ti kliknuli na poništi. Zoranzoki21 (razgovor) 12:48, 2. oktobar 2016. (CEST)

Spomenica za tebe!

	Spomenica za antivandalizam
	Hvala puno na zahvaljivanju. Izvoli jednu spomenicu koju mislim da zaslužuješ! Zoranzoki21 (razgovor) 22:20, 3. oktobar 2016. (CEST)

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

Vlada ^talk 21:03, 26. decembar 2016. (CET)

Argentina

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Argentina da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 30. 12. 2016. — 06. 01. 2017 --Zoranzoki21 (razgovor) 22:58, 30. decembar 2016. (CET)

Glasanje

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Mladen Stojanović da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 30. januar — 6. februar ----Pinki (razgovor) 10:21, 30. januar 2017. (CET)

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Slobodan Bajić Paja da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 30. januar — 6. februar ----Pinki (razgovor) 10:21, 30. januar 2017. (CET)

Zdravo. Nešto te već dugo vremena nema ovde. Jel sve okej? Zoranzoki21 (razgovor) 23:25, 17. maj 2017. (CEST)

Pozdrav

Nadam se da si uspeo da povratiš pristup ovom nalogu. [6] Pozdrav! Zoranzoki21 (razgovor) 06:23, 18. jun 2018. (CEST)

Vikizvornik

Ažurirano. --F± 22:42, 19. jun 2018. (CEST)

Ažurirano ponovo. --F± 10:02, 8. septembar 2018. (CEST)

Nalog

Uspeo si da povratis nalog svaka cast. --Kolega2357 (razgovor) 04:22, 20. jun 2018. (CEST)

Bitno je da si tu. --Zoranzoki21 (razgovor) 05:50, 20. jun 2018. (CEST)

Glasanja

Naravno. Da otvorim taskove na Fabrikatoru kako bih ja lično mogao da učestvujem u programerskom delu omogućavanja? Ili su već otvoreni? Čisto da znam da ne otvaram duplikat. --Zoranzoki21 (razgovor) 02:52, 14. oktobar 2018. (CEST)

Sada ću otvoriti. Kada otvorim, daću ti linkove. --Zoranzoki21 (razgovor) 02:56, 14. oktobar 2018. (CEST)

---

Izvornik: https://phabricator.wikimedia.org/T206935
Citat: https://phabricator.wikimedia.org/T206936 --Zoranzoki21 (razgovor) 03:05, 14. oktobar 2018. (CEST)

Izvini što nisam odmah glasao, potpuno sam zaboravio za poruke koje si mi ostavio na tamošnjim projektima. — Ranko   Niko lić  ✉ 03:27, 14. oktobar 2018. (CEST)

Glasah. Nadam se da ne postoje neki uslovi pa da glasovi budu nevažeći, pošto nisam aktivan na tim projektima. --Miljan Simonović (razgovor) 07:46, 14. oktobar 2018. (CEST)

Iako nisam aktivan na tim projektima, glasao sam jer se slažem sa postavljenim pitanjem --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 10:31, 14. oktobar 2018. (CEST)

Ni ja nisam aktivan, tek malo nešto, ali glasao i naravno za. Pozdrav --MareBG (razgovor) 18:40, 14. oktobar 2018. (CEST)

Pozdrav, srećni praznici! Možeš li se izjasniti za četvrtu dopunjenu tačku na navedenim projektima (za Vikipediju sam otvorio odvojeno)? --Zoranzoki21 (razgovor) 09:17, 5. januar 2019. (CET)

---

Hvala puno! Izmene bi trebalo da budu ažurne na vikiju između 13 i 14 časova. --Zoranzoki21 (razgovor) 00:25, 22. oktobar 2018. (CEST)

Dodata su prava. Sve je okej. --Zoranzoki21 (razgovor) 18:01, 22. oktobar 2018. (CEST)

Mogu da napravim. Video sam tvoj mejl, ali nisam još stigao to da uradim, tako da ću ti javiti kad bude gotovo. --F± 09:50, 4. novembar 2018. (CET)

Et’ uklonio sam, ako ima negdje još javi. — Ranko   Niko lić  ✉ 16:55, 16. decembar 2018. (CET)

Na koji vremenski period? — Ranko   Niko lić  ✉ 16:52, 26. decembar 2018. (CET)

Uradioo. — Ranko   Niko lić  ✉ 21:05, 26. decembar 2018. (CET)

Ja bih samo postavio poruku obavještenja na spisku nadgledanja (što sam i uradio), jer već ima dosta glasača i nije potreban veći broj glasača. — Ranko   Niko lić  ✉ 17:48, 30. decembar 2018. (CET)

Već glasao i prije tvoje poruke. --Željko Todorović (razgovor) 19:20, 28. decembar 2018. (CET) s. r.

Hvala.--Soundwaweserb (razgovor) 04:04, 6. januar 2019. (CET)

Kandidatura za patrolera

Pozdrav, zamolio bih te da se izjasniš u glasanju ovde [7]. Hvala unapred :) --Rastko Milenković (razgovor) 15:27, 6. mart 2019. (CET)

  Urađeno . — Ranko   Niko lić  ✉ 22:48, 17. mart 2019. (CET)

Osnovne skole

Dobar dan, zašto imate članke o osnovnim školama, ako smijem pitati? Pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 21:22, 23. maj 2019. (CEST)

Koliko ima osnovnih škola u Srbiji, a koliko na sr.wiki? Pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 18:54, 25. maj 2019. (CEST)

Ali zašto „× 2”? --نوفاك اتشمان‎ 20:18, 26. maj 2019. (CEST)

Pa, zato što se računaju i članci na ćirilici i članci na latinici. Duplo više članaka... Pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:10, 26. maj 2019. (CEST)

Na strani Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje je pokrenuto glasanje/rasprava za članak Pakleni otoci da se skine sa spiska sjajnih članaka. Glasanje traje od 2. 7. 2019. do 9. 7. 2019. -- Soundwaweserb (razgovor) 13:18, 2. jul 2019. (CEST)

Vikinovosti

Da, u pravu si. Pomislio sam da to radi „u paketu” zbog toga što je projekat generalno neaktivan u pogledu i uređivanja i glasanja, ali sam zaboravio da postoji stranica Vikinovosti:Birokrate gdje se to posebno reguliše. Zatraži uklanjanje na Meti, nisu mi sada potrebna ta prava niti ih treba tražiti jednovremeno sa admin pravima. --Željko Todorović (razgovor) 00:21, 8. jul 2019. (CEST) s. r.

Milan Tepić

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Milan Tepić da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 8. 8. 2019 — 15. 8. 2019 ----Pinki (razgovor) 22:40, 10. avgust 2019. (CEST)

Administratorska prava

Nema na čemu, čestitam ti na jednoglasnoj podršci! — Ranko   Niko lić  ✉ 23:27, 17. avgust 2019. (CEST)

Čestitke na izboru. Htio sam glasati, ali sam zakasnio. :( --— dr:NEŠoo2 ^reci 02:05, 19. avgust 2019. (CEST)

reč, dve

Nikad nije kasno za čestitke. Srećno!--Vanilica (razgovor) 10:47, 23. avgust 2019. (CEST)

Request for block

Hello! Sorry for typing in English. There's an IP that's been spamming klikfilm.org, 109.245.34.116. It might be good to block the IP and to locally blacklist the website. Thanks, Vermont (razgovor) 03:31, 24. septembar 2019. (CEST)

They've also used 109.245.36.63. Vermont (razgovor) 03:32, 24. septembar 2019. (CEST)

Vikiprojekat Beograd

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je osnovan Vikiprojekat Beograd koji ima za cilj poboljšanje članaka o Beogradu na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

--MareBG (razgovor) 23:37, 30. decembar 2019. (CET)

Kasem Sulejmani

Napisao sam nešto osnovno o njemu, ako želiš dopuni pošto se baviš tim dešavanjima. Pozdrav. — SimplyFreddie (razgovor) 20:44, 3. januar 2020. (CET)

Debela Guša Buš

Poštovani, gospodine Korisnik:FriedrickMILBarbarossa Zašto ste mi obrisali stranicu pod nazivom "Debela Guša Buš" :( .Ja sam izmislijo Debelu Gušu Buš 2019.godine po Džordžu V Bušu i ja sam rešijo da mu napravim stranicu na Vikipediju.ja sam se taman iznenadio što sam napravio tu stranicu, a vi ste mi izbrisali. evo slika jedna sa te stranice nemoj i nju da obrišeš. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Goran671 (razgovor • doprinosi)

Premeštanje

Sve je to lepo i divno, ali zašto si vratio članke na izmene koje su bile pre mojih i pritom nisi zatražio brisanje naziva na eng? — HoneymoonAve27 (razgovor) 15:15, 27. mart 2020. (CET)

Vikiprojekat Biografija

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je osnovan Vikiprojekat Biografija koji ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

--Nikolina Š. ✉ 19:12, 9. april 2020. (CEST)

Kategorija:Jugoslovenski i srpski avioni

Ova kategorija obuhvata sve avione (letelice) koji su leteli pod jugoslovenskom ili srpskom zastavom. Da ne dužim ima opravdanja za to. Pozdrav --Nanabaka (razgovor) 12:55, 23. april 2020. (CEST)

O, Fridrihu, caru, poslao sam ti pismo email.--Vladimir Nimčević (razgovor) 23:15, 9. jun 2020. (CEST)

We sent you an e-mail

Hello FriedrickMILBarbarossa,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (razgovor) 20:53, 25. septembar 2020. (CEST)

Žalba na administratora

Pozdrav!

Želim da podnesem žalbu na administratora Željka Todorovića! Počeo je sa uklanjanjem proverenog sadržaja i sa generalnim uništavanjem člankova (uklanja tabele sa glumcima). Ovo što on radi je čist vandalizam! Ostavljam poruku svim administratorima u nadi da će njegovo ponašanje doći kraju i da će se informacije vratiti onakve kakve su bile! VelikiFan99 (razgovor) 23:09, 24. decembar 2020. (CET)

Milan Ž. Trajković

Hi This article lacks reliable independent sources. It also smells of conflict of interest looking at its development and the uploaded image at Commons. If I could leave it in your capable hands that would be great. Billinghurst (razgovor) 15:42, 26. decembar 2020. (CET)

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Medalja za hrabrost (1912) da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 28. 10. 2021 — 3. 11. 2012 --ANTI_PRO (razgovor) 13:24, 28. oktobar 2021. (CEST)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

19:19, 4. januar 2022. (CET)

Miki Adams

Pozdrav, predložio sam članak Miki Adams za dobar, pa ukoliko stigneš pogledaj ga i eventualno daj svoj komentar o njemu. Hvala unapred ! ~~~~ Boki ^piši 21:48, 24. januar 2022. (CET)

Prvenstvo Srbije u vaterpolu 2021/22

Samo jedna primedba, u polufinalu se kao i u finalu, igra na dve dobijene utakmice, a ne dve utakmice. Pozdrav

Rasprava za sticanje statusa dobrog članka

Članak Buč Kasidi i Sandens Kid je stavljen na raspravu za sticanje statusa dobrog članka. Pozivam te da, ukoliko želiš, prokomentarišeš članak i eventualno izneseš primedbe. Hvala. — Uroš (razgovor) 20:21, 5. jun 2022. (CES

Jel možeš da mi kažeš kako sam ja povredio privatnost na Ćirovićevoj stranici za razgovor? Ako je to bilo ono što si sakrio izmenom. — Ivan VA (razgovor) 21:30, 24. jul 2022. (CEST)

Nzn jesi video odgovor, ako ti nije linkovalo. — Ivan VA (razgovor) 01:51, 25. jul 2022. (CEST)

Poslao sam ti odgovor, da ti ne promakne. — Ivan VA (razgovor) 15:12, 25. jul 2022. (CEST)

Ima li te. Odg mi ako ikako mozes, posto ovako optuzba ostaje kakva je sad na admin tabli. — Ivan VA (razgovor) 14:47, 31. jul 2022. (CEST)

Čekjuzer

Pozdrav

Podneo sam kandidaturu za čekjuzera na srpskoj Vikipediji. Mnogo bi mi značilo tvoje mišljenje pa ako možeš da odeš na glasanje koje je gore u sajtnotisu i daš svoj glas, bio bih ti veoma zahvalan.

Unapred hvala.

Boki ✉ 10:12, 21. novembar 2022. (CET)

Jugoslovenske bitke

Pozdrav vidim da dodaješ ovu kategoriju u članke. Čini mi se da je naslov dosta uopšten jer može obuhvatiti dosta širok period, s i trebalo bi izbegavati nazive kategorija koje počinju sa nacionalnim predznakom. Kako si zamislio ovu kategoriju? — Pinki (razgovor) 17:10, 16. avgust 2023. (CEST)

Ja sam generalno protiv uopštenih kategorija, treba biti direktniji u nazivima. Mislim ipak da jugoslovenske i srpske bitke nisu isto, jer imamo Srbe kao naciju, dok Jugoslovena više nema, mada mi je i ova kategorija rogobusna. Bolje je praviti kategorije: Bitke u Jugoslaviji (period). Takođe, vidim da dojateš kategorije npr BiH u 1977. i Jugoslavija u 1977. mislim da bi onda kategorija BiH u 1977. trebala biti podkategorija kategorije Jugoslavija u 1977, kao npr i kategorije Srbija u 1977, Hrvatska u 1977. i dr. — Pinki (razgovor) 18:05, 16. avgust 2023. (CEST)

Ipak sam mišljenja da sve kategorije → Srbija, Hrvatska, BiH, Malkedonija po godinama (od 1918. do 1991/1992) treba da budu podkategorije kategorije Jugoslavija po godinama, bez obzira na sadržaj kategorija. — Pinki (razgovor) 19:27, 16. avgust 2023. (CEST)

Molim da mi objasnite

"FriedrickMILBarbarossa je vratio stranicu Beogradska zona u fudbalu 2013/14. na projektu Vikipedija"
Šta znači ova Vaša intervencija na članku?
Dobio sam za sve članke koje sam pisao, pa bih voleo da znam za ubuduće da ne grešim.
Hvala
Pozdrav Batavele (razgovor) 21:51, 24. oktobar 2023. (CEST)

Opet me blokiraše. **Your IP address has been blocked on all wikis.** Pliz pomagaj. — Ivan VA (razgovor) 20:13, 16. decembar 2023. (CET)

Jesam ruter više puta i to. A nisam se zahvalio, sad ću. — Ivan VA (razgovor) 17:49, 19. decembar 2023. (CET)

Ene, nije više. Hvalaa ti. — Ivan VA (razgovor) 00:39, 20. decembar 2023. (CET)

Kategorizacija državljanstvo BiH

Kategorisao sam članak državljanstvo BiH, smetnuo sam, hvala na podsećanju. Konduras (razgovor) 18:58, 6. januar 2024. (CET)

RUT

Zdravo Fridrih. Mislim da kao admin bi trebao znati da kada je članak označen ovim šablonom ne treba da ga povezuješ sa drugim jezičkim projektima. Ovo ti nije prvi put da radiš sa člancima koje uređujem, nadam se da to više nećeš raditi. Pozdrav. Marko Mitrović (razgovor) 21:24, 28. januar 2024. (CET)

Iskreno, ne vidim razlog zbog čega povezuješ članak u izradi sa drugim vikiprojektima, ajde da je završen i ostao nepovezan, ovako mi je stvarno čudno to što radiš. Marko Mitrović (razgovor) 23:12, 28. januar 2024. (CET)

Kao što rekoh, malo mi je čudno, ali ako želiš ti spajaj, nije problem. Marko Mitrović (razgovor) 23:39, 28. januar 2024. (CET)

Već sam to radio. Marko Mitrović (razgovor) 00:06, 29. januar 2024. (CET)

Hakerski napadi

Dobro jutro, poštovanje. Zanima me, da li su svi članci na Vikipediji zaštićeni od hakerskih napada? I ako se obrišu članci, da li postoji mogućnost da se vrate na Vikipediju. Hvala vam. — Petar M. Bućan (razgovor) 09:02, 24. februar 2024. (CET)

Uroš Drenović

Kako možeš da stavljaš kategoriju Jugoslovenski partizani i Oficiri i podoficiri Jugoslovenske vojske u NOVJ u ovaj članak, kada čovek nikada nije bio u partizanima. — Pinki (razgovor) 19:59, 18. mart 2024. (CET)

Radić je bio u partizanima, u Četvrtom krajiškom odredu do aprila 1942. kada je nakon odlaska glavnine odreda na teren izvršio puč u Štabu odreda i izvršio napad na partizansku bolnicu, gde je pobio ranjenike, među kojima i Mladena Stojanovića. Drenović nije bio direktno u partizanima, mada je pripadao ustaničkim snagama. — Pinki (razgovor) 20:48, 18. mart 2024. (CET)

Kamniško-savinjski partizanski odred

Prijatelju pogrešno si povezao članak. Naime postoje dva odreda Kamniško-savinjski partizanski odred i Kamniško-zasavski partizanski odred. Sad su oba članka na srpskoj Vikipediji.ARK9367 (razgovor) 09:53, 22. mart 2024. (CET)

Hvala! :) ARK9367 (razgovor) 10:36, 22. mart 2024. (CET)

vel'ko M

Što smo sad odjednom toliko preosetljivi?

Koliko ja znam Sadko nije krio svoje divno ime i prezime.

Sasvim slučajno se poklapa u potpunosti s imenom i prezimenom mog dede.

Nisam znao da je u međuvremenu postao preosetljiv. :)

— Vladimir Nimčević (razgovor) 21:33, 25. mart 2024. (CET)

Nažalost, nije mi poznato da su Sadkovo ime i prezime javna stvar, javna svojina ili opšte dobro. — نوفاك اتشمان‎ 16:10, 11. april 2024. (CEST)

Pravda za Velimira Ivanovića!— Vladimir Nimčević (razgovor) 21:34, 25. mart 2024. (CET)

Da li me ti ovo imitiraš kao u onome za Obsusera? — نوفاك اتشمان‎ 16:10, 11. april 2024. (CEST)

Kakva je ovo desničarsko-LGBT sprega na Vikipediji na srpskom jeziku? Majlo Janopulos bi bi bio ponosan.— Vladimir Nimčević (razgovor) 21:48, 25. mart 2024. (CET)

Odraz savremenoga doba? — نوفاك اتشمان‎ 16:10, 11. april 2024. (CEST)

Učinilo mi se da sam pročitao FriedrickMILFBarbarossa. Ha-ha! Oprosti, ali u trenutku si me zabrinuo. Šta je tolika frka oko Velimira Ivanovića? On je neshvaćena ličnost. Nije on nikoga trolovao. To su mu neki klinci napakovali permanentni blok. Da li može da se pokrene inicijativa za vraćanje Velimira na projekat?— Vladimir Nimčević (razgovor) 08:31, 26. mart 2024. (CET)

Od imena jednoga nemačkoga vladara i skraćenog oblika za broj hiljadu na latinskome jeziku. Pročitaj admin-tablu i piši Zadužbini za detalje i druge zahteve. — نوفاك اتشمان‎ 16:10, 11. april 2024. (CEST)

Igraj se negde drugde, npr. izađi na vazduh, jer je najzad došlo proleće u Srbiju. --نوفاك اتشمان‎ 14:29, 27. mart 2024. (CET)

FrederikMILBarbarosa (bez F u imenu) se udostojio odgovoriti. Ne, ja ne mislim da je ono Velimir što šara o meni. Nemaš dokaze. Pričaš napamet. I paranoišeš. Ti izgleda i sanjaš Velimira. Predlažeš veštičarske istrage. Nismo u srednjem veku, iako si ime uzeo po slavnom vitezu utopljeniku i dragom gostu slavnog grada Niša dobrog domaćina Stefana Nemanje. Ovo je čak bilo od milja rečeno.

Ne trolujem. Samo kažem šta mislim. I to nakitim. Kad je onomad Sadko meni držao dugo patriotsko slovo o nečemu što nema veze sa Vikipedije, bio si tada fikus. Ukras. Budi i sada. Fikus. Ukras. Barem nećeš napraviti štetu, dragi Frederiče. Pročitao sam raspravu na Meti. To je gomila insinuacija. Vidim da se Aleksa, predlagač, predstavlja kao nevinašce. Je l to isti onaj Aleksa, koji poziva Robertu da ga poseti kod kuće? Da, to je isti taj Aleksa.

Svaki dan šetam, Frederiče. Kaži mi, zašto ta arapska slova. Znaš da ih skidaju i u Erdoganovoj Turskoj.— Vladimir Nimčević (razgovor) 14:37, 27. mart 2024. (CET)

„Ćirilične Ustaše” i uopšte „Ustaški” vikinalozi su uglavnom Velimirova dela. Nejavni dokazi i druga ovakva dokumentacija su u privatnome posedu Zadužbine. Ako želiš, mogu da promenim razloge ovih spomenutih blokada. Javno je znanje da je Sadko golemi srpski patriotA, a čak i toliko da su ga Hrvaćani nedavno „odlikovali” počasnom odrednicom za nepravilnosti na njima stranim Vikipedijama. Međutim, ne znam za to spomenuto Sadkovo pisanije tebi, dok Aleksino ponašanje i aktivnosti na hr.viki nisu relevantne za sr.viki (nego za hr.viki i onu stranicu tamo na Meti). Dakle, šetaj(mo)! :-) Zato što, zato što, zato što... su ti ovo arapsko-perZijska slova sa jednoga osmanskoga-turskoga natpisa na glavnoj kapiji Niške tvrđave iliti Stambol-kapije! :-) A ja sam ti misliJo da JErdogan zaista obožava Sultane i Osmane! :-( — نوفاك اتشمان‎ 16:10, 11. april 2024. (CEST)

Morao sam koristiti gugl translejt da pročitam tvoje ime: نوفاك je dakle Novak. Znaš da sada arapski nije u modi. Previše je asocijacija na terorizam i radikalni islam. Bolje to promeni u lepo ćirilično Novak kako pristoji. Vidiš da i ja koristim ćirilicu, uprkos zamerkama nekih. Uklapa se u viki.sr sredinu. Nije ti ovo njikipedija, nego vikipedija. Jer nisi ti Novak Njočmen, nego Novak Vočmen. Ne budi Mustafa, budi šta jesi. :) — Vladimir Nimčević (razgovor) 14:50, 27. mart 2024. (CET)

Razlog tomu je „Stambol-kapija”. Vrati onaj tvoj stari (staro-?)grčki potpis! :-) I valjda znaš da je „Njikipedija” starinski naziv od milja za SrBsku Vikipediju... — نوفاك اتشمان‎ 16:10, 11. april 2024. (CEST)

To je samo vanjština, da se tako izrazim filozofski... Osim toga, zbog konzistentnosti mi se ne vraća grčko slovlje. Ne znam grčki. Znam samo slova. Znam bolje Rijakt i Java Skript od grčkog alfabeta. Grčki mi treba taman toliko da znam pročitati caciki (neko preferira zaziki) i giros na reklamnoj tabli. Ali do grčkih plaža u ovom trenutku mogu samo mislima da dobacim. Sad sam ja u ruskom fazonu. [8] Rusi uče srpski, ja učim programske jezike. Rusi uče da ih ceo (srpski) svet razume, a ja da dobacim do grčkih plaža. :) Vladimir Nimčević (razgovor) 16:09, 12. april 2024. (CEST)

Izuzetak od IP blokada

Ukloni mi ovo pravo već odavno mi ne treba — Milićević (razgovor) 22:47, 29. mart 2024. (CET)

Kategorija:Žrtve revolucionarnog terora u Jugoslaviji

Poštovanje kolega! Primjetio sam da si skoro pomoću gedžeta HotCat dodao neke članke u gore (u naslovu) pomenutu kategoriju. Dragi moj kolega, bar ti imaš dugogodišnje iskustvo na sr.vp, a potkrale su ti se ovakve greške, koje sam upravo pokušao ispraviti. Tako da sam oko 40-50 članaka uklonio iz te kategorije. Uglavnom, osobe odgovorne za strašne zločine (kao Andrija Artuković, Mile Budak, Mustafa Busuladžić, Slavko Kvaternik, Ljubo Miloš, Miroslav Filipović, Aleksandar Ler...), a koji su kasnije komunističke vlasti sudile i presudile u vezi tih zločina, se zasigurno ne mogu nazvati žrtvama revolucije i sl. Radovan ⁂ 23:23, 7. april 2024. (CEST)

Novače, stavljaš u isti koš i nevine žrtve i zločince. :) To ne može biti ženijalno rešenje.— Vladimir Nimčević (razgovor) 14:37, 11. april 2024. (CEST)

Vidi moj odgovor korisniku Radovanu, a engleski naziv ove kategorije glasi: Category:People killed by Yugoslav Partisans. — نوفاك اتشمان‎ 14:44, 11. april 2024. (CEST)

Osobe koje su ubili partizani i žrtve crvenog terora su naizgled sinonimi, ali druga sintagma ima moralno-emocionalnu težinu. Žrtve crvenog terora označavaju osobe bolje rečeno obične građane koje su ubijene neselektivno. Dok osobe koje su ubili partizani označavaju bukvalno sve osobe koje su partizani ubili i krive i nedužne. Dao si sebi preveliku prevodilačku slobodu. :) Vladimir Nimčević (razgovor) 15:36, 12. april 2024. (CEST)

Onda budi dovitljiv i promeni naziv te kategorije. — نوفاك اتشمان‎ 12:01, 13. april 2024. (CEST)

Novače, koliko ja vidim, ti si za Hamas. Nosiš ta grdna arapska slova kao oni nesrećnici koji traže pomoć u hrani... :) Iskaču mi na jutjub pozivi za pomoć Gazi, ali ih gasim. Kako samo uspeju probiti tesni cionistički obruč. Baš su usrane ove 2020-e. Gade mi se. Prethodne, 2010-e su bile legendarne. Libija, Sirija... najbliža tačka sukoba bio je Donbas... Nisu leteli projektili sve do Ljvova, pardon Lviva. I Džain je bila... m... m... m... bela bela... Kladim se da 90 posto ljudi koji slušaju pesmu ne zna ko je ta Makeba. [9] Narod Srbije nemo gleda kako inkvizicija radi.Vladimir Nimčević (razgovor) 15:52, 12. april 2024. (CEST)

Nisam ja veštica Novače, Velimir je. On je viđen kako kampuje ispred Leksine kuće. Čeka ga kao kamper u kanteru... Bolje mi pomozi da se ubacim u kakav studio. Da vidiš kako pravim lepe rijakt aplikacije. Pojednostavljen je donekle veb developing zahvaljujući rijaktu. :) Zna riđokosi Mark Šećerberg šta radi. Koju će grdosiju da smisli još. Preko 3 milijardi korisnika ima fejsbuk. Drži jutjub u debelom zapećku. Eh, za jutjub treba imati inteligenciju, a fejsbuk može imati svako.— Vladimir Nimčević (razgovor) 16:25, 12. april 2024. (CEST)

Vidim da je Radovan išao redom i uklanjao kategoriju. He he!

Iran napao dronovima Izrael. Moraš da se odlučiš Novače. Da li si za one koji pišu tim pismenima koje ti koristiš ili si za odabrani narod. :) Nema vrd-mrd. — Vladimir Nimčević (razgovor) 09:43, 14. april 2024. (CEST)

Korisnik רוח חיים se jasno opredelio za Izrailj. Ti si, sudeći po pismenima, pristalica Hamasa, Irana, islamskog sveta... Nego šta je bilo sa Pujom, srpskom verzijom Dolanda? :) — Vladimir Nimčević (razgovor) 12:32, 14. april 2024. (CEST)

Content writing je a relic of the past. Bolje da se bavimo nečim što je up to date.— Vladimir Nimčević (razgovor) 18:28, 17. april 2024. (CEST)

Medijaviki:Undo-summary

Još jedna stranica za vraćanje istorije — Milićević (razgovor) 11:05, 16. april 2024. (CEST)

Reminder to vote now to select members of the first U4C

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Pomozite u prevođenju na svoj jezik

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.

This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 00:54, 3. maj 2024. (CEST)

NOV i PO Vojvodine

Jedinice NOV i PO Vojvodine nisu bile u sastavu NOV i PO Srbije, već NOV i PO Jugoslavije iz prostog razloga jer Glavni štab NOV i PO Vojvodine nije bio potčinjen Glavnom štabu NOV i PO Srbije, već direktno Vrhovnom štabu NOV i PO Jugoslavije — Pinki (razgovor) 14:51, 6. maj 2024. (CEST)

Takođe, Glavni štabovi nisu bili jedinice, pa je bolje kod njih stavljati kategoriju neke regije u NOB, npr Vojvodina u Narodnooslobodilačkoj borbi, nego jedinice neke regije u NOV i PO. Ti štabovi su rukovodili Narodnooslobodilačkom borbom u određenim regijama. — Pinki (razgovor) 14:54, 6. maj 2024. (CEST)

Pozdrav, ne znam samo čemu ova i slične ketgorije — Kategorija:Spiskovi vezani za politiku u Srbiji/Jugoslaviji u člancima o partizanskim odredima i brigadama NOVJ. Oov su pre svega vojni članci, a ne politički. Pogotovo oni koji su spisak odreda ili brigada. — Pinki (razgovor) 21:54, 6. maj 2024. (CEST)

Čemu stavljanje kategorija koje nisu napravljene!? Zašto bi se crvenile u članku — Pinki (razgovor) 22:26, 7. maj 2024. (CEST)

Kategorija JNA u Narodnooslobodilačkoj borbi me je baš dobro nasmejala. Tako nešto ne postoji. Iako je Jugoslovenska armija nastala 1. marta 1945, dakle u toku NOB, ona je postojala samo 2 meseca u NOB, tako da se za sve kategorije vezane za JNA do kraja rata treba koristiti naziv NOVJ. Bitke JNA u Srbiji je nepotrebna kategorija, jer JNA nije vodila borbe u Srbiji. Ako računaš period od 1.3. do 12.4.1945. kada je probijen Sremski front, on je vođen u tom trenutku sa samoj granici Srbije i Hrvatske. Kategorija:Bitke JNA U Hrvatskoj ima smisla, ali samo za ratna dejstva 1991. godine. Ne znam šta bi stavio u te kategorije JNA u Hrvatskoj, JNA u Srbiji, JNA u Makedoniji ...— Pinki (razgovor) 16:18, 8. maj 2024. (CEST)

Što se tiče kategorije Bitke JNA u Srbiji, to smo rešili, jer materijala nema. Ako napravimo kategorije JNA u Srbiji, JNA U Hrvatskoj, JNA u BiH i dr, onda u njih možeš stvaljati sve to. Ali mi nije jasna ta kategorija JNA u doba mira. — Pinki (razgovor) 16:36, 9. maj 2024. (CEST)

Što se tiče socijalističkih republika, nama nedostaju članci Republika Hrvatska (1990—1991), Republika Slovenija (1990—1991), Republika Makedonija (1991), dok članke Republika Srbija (1990—2006) i Republika Crna Gora (1991—2006) već imamo. Datumi postojanja ovih država:

• Republika Slovenija → 8. mart 1991 — 8. oktobar 1991.
• Republika Hrvatska → 25. jul 1990 — 8. oktobar 1991.
• Republika Makedonija → 7. jun 1991 — 8. septembar 1991.

Što se tiče kategorija Socijalsitička Republika Srbija ili Istorija Srbije pod SFRJ više sam za ovu prvu. Takođe, ova druga kategorija se može napraviti samo pod nazivom Istorija Srbije pod Jugoslavijom i tu staviti događaje 1918—2006, s tim što bi kategorija Socijalsitička Republika Srbija bila potkategorija te kategorije. Isto i za druge Republike. — Pinki (razgovor) 16:46, 9. maj 2024. (CEST)

Iskreno se trudim, ali i dalj ne mogu da razumem potrebu za tom kategorijom. Sadašnja kategorija JNA se bavi organizacijom JNA, postoji kategorija o vazduhoplovstvu i mornarici, kao i o vojnim akademijama. Postoji kategorija o formacijama JNA i poseban segment o pripadnicima JNA, od vojnika do generala. Uredu mi je i formiranje kategorije JNA po republikama, ali šta staviti u ovu kategoriju JNA u doba mira, jer je od 45 godina postojanja JNA mir bio 42 godine, a rat samo dve 1991-1992. — Pinki (razgovor) 17:59, 9. maj 2024. (CEST)

Članak o Srbiji već postoji to nije problem. Srbija je septembra 1990. promenila ustav i to je to, tu je kraj SR Srbije. Jedna federacija je zamenila drugu. Ovaj članak obrađuje period od 1990 do samostalnosti 2006. Nama fale članci o Hrvatskoj, Sloveniji i Makedoniji od promene imena, koja nije bila sam promena imena, već je to uvek pratilo izmenu ustava i uvođenje višestranačja pa do proglašenja nezavisnosti. Šta kažeš za kategorije tipa Istorija Srbije u Jugoslaviji za događaje od 1918. do 2006. i tako za sve republike. Pinki (razgovor) 09:31, 10. maj 2024. (CEST)

Nema nikakve potrebe za kategorijom Srbija 1990-1992. kada nemaš takav članak. Imaš Srbiju 1990-2006. u SRJ/SCG. Srbija nije ništa menjala bila je u federaciji, promena je bila 1990. promenom ustava. Već od oktobra 1991. imaš skraćenu SFRJ, koja menja ime u SRJ u aprilu 1992. Zašto bi imali zasebnu kategoriju za 6 meseci. Najbolje je napraviti Kategoriju:Srbija u Jugoslaviji ili Kategorija:Istorija Srbije u Jugoslaviji. Pinki (razgovor) 08:29, 13. maj 2024. (CEST)

Ja bih ipak stavio Istorija Srbije u Jugoslaviji, umesto Istorija Srbije pod Jugoslavijom jer mi ovo liči na neku vrstu okupacije ili prisile, a Srbija je dobrovoljno ušla u Jugoslaviju i najduže u njoj ostala. Nekako mi reč istorija id uz nnešto što postoji, a kada je reč o stvarima koje su nestale, one su same po sebi istorija. Uredu mi je kategorija Istorija Vojske Srbije, ali Istorija JNA ne, jer nema novih događaja koji bi bili van te istorije. Ako praviš kategorije o JNA u rpublikama izostavi reč istorija, samo JNA u Sloveniji, JNA u Hrvatskoj, JNA u Srbiji... — Pinki (razgovor) 20:36, 13. maj 2024. (CEST)

Što se tiče Makedonije i Crne Gore, ne bih se složio za Crnu Goru, jer je bila država i pre Jugoslavije, Makedonija jeste bila tretirana kao južna Srbija, ali mi sada govorimo o događajima na teritoriji današnje Sverne Makedonije u vremenu postojanja Jugoslavije 1918—1991. Iskreno ni Srbija nije postojala u vreme Rimljana, pa postoji kategorija Kategorija:Srbija za vreme Rimljana :) — Pinki (razgovor) 21:47, 13. maj 2024. (CEST)

Nerazumem baš najjasnije zadnju poruku. — Pinki (razgovor) 22:16, 13. maj 2024. (CEST)

Svakako je Crna Gora postojala i pre Jugoslavije, za razliku od Makedonije. Što se tiče tih „ujedinjenja sa Srbijom” 1918, to je druga priča, da sad ne krećem sa njom. Nijedno od tih ujedinjenja nije ratifikovano, ali kažem druga tema. Kategorija:Crna Gora u Jugoslaviji je sasvim normalna tema. — Pinki (razgovor) 22:35, 13. maj 2024. (CEST)

Ništa njemu ne fali ni u kategoriji Oficiri:NOVJ, jer su generalski činovi takođe oficirski činovi. Praviti kategoriju, zbog jednog čoveka je nepotrebno. Jedino ako ne želiš da napraviš kategoriju Generali:NOVJ, pa u nju stavljaš sve one koji su imali taj čin u NOVJ. Kako želiš. — Pinki (razgovor) 14:10, 15. maj 2024. (CEST)

Sad si me povukao pa sam napravio kategoriju i još i spisak. :) Ipak sam proverio, nije samo Đokić, poginuli su u toku rata Pero i Vlado Ćetković, moram ih skinuti sa spiska generala JNA. Nemoj još nikog ubacivati, ja ću, jer idem po spisku. — Pinki (razgovor) 14:23, 15. maj 2024. (CEST)

Hrvatska u Narodnooslobodilačkoj revoluciji

Ha ha! Vojvođanske jedinice oslobađaju Baranju koja će kasnije pripasti Hrvatskoj. Bilo je tu Bunjevaca i Šokaca. :)) — Vladimir Nimčević (razgovor) 19:05, 7. maj 2024. (CEST)

Da li ti je krivo to što južna Baranja nije pripala Vojvodini (tj. kasnije Srbiji)? --نوفاك اتشمان‎ 19:14, 7. maj 2024. (CEST)

menjaš temu. :)) Baranja nije ni bila u Hrvatskoj pre Drugog svetskog rata. Ni u NDH-ziji. Koristiš komunističku terminologiju. Ja ti govorim da davanjem prednosti teritorijalnom kriterijumu nanosiš nepravdu Vojvodini. U samom tekstu se spominju vojvođanske brigade. Hrvatska je kasnije pripala Baranji. Nisam siguran da je na Bolmanu bilo hrvatskih jedinica uopšte. Ustaša u Baranji nije ni bilo! Narod Vojvodine, uključujući Bunjevce, Šokce, Mađare, Slovake i ostale elemente izneli su teret bitke. Hrvatska nije bila uključena u bitku ni na jedan način. Članak je zreo za kategoriju Vojvodina u Narodnooslobodilačkoj borbi.— Vladimir Nimčević (razgovor) 19:21, 7. maj 2024. (CEST)

Da, rukovodim se komunističkim/socijalističkim granicama između (bivših) jugoslovenskih republika. Slobodno se žali SPS/Dačiću i SDP/Milanoviću kao naslednicima KPJ-SKJ, KPS-SKS i KPH-SKH. --نوفاك اتشمان‎ 19:59, 7. maj 2024. (CEST)

Ih, ti trpaš svakojake kategorije. Odnosi Srbije i Hrvatske? Zašto ne odnosi Srbije i Nemačke? Odnosi Srbije i Sovjetskog saveza? — Vladimir Nimčević (razgovor) 19:28, 7. maj 2024. (CEST)

To sam tu dodao zbog partizana iz Vojvodine (tj. kasnije Srbije) na prostoru Federalne Države Hrvatske. --نوفاك اتشمان‎ 19:59, 7. maj 2024. (CEST)

Onda treba i Odnosi Rusije i Hrvatske. Odnosi Nemačke i Hrvatske. :)) I tako dalje. — Vladimir Nimčević (razgovor) 21:27, 7. maj 2024. (CEST)

Uf...! :o --نوفاك اتشمان‎ 04:50, 8. maj 2024. (CEST)

Prvi put čujem da je ona bežanija Blajburg 1945 bila bitka. Ti bez nekog čvrstog kriterijuma stavljaš kategorije. Bolje da čitaš članke i ispravljaš pravopisne greške.— Vladimir Nimčević (razgovor) 23:09, 7. maj 2024. (CEST)

Pozdrav, one kategorije za JNA su i dalje „u nacrtu”, tako da... samo strpljivo očekuj dokaz Čika-Darvinove evolucije...! :o Nego, da li je južna Baranja tada bila zvanično/nezvanično u sastavu Vojvodine? --نوفاك اتشمان‎ 04:50, 8. maj 2024. (CEST)

JNA nije postojala 1945. To je bila Jugoslovenska armija. Baranja 1945. ni de fakto ni de jure nije bila deo Hrvatske. Baranja je bila deo Dunavske banovine, a za vreme Drugog svetskog rata je bila pod okupacijom Mađara i Nemaca.— Vladimir Nimčević (razgovor) 13:54, 8. maj 2024. (CEST)

„[[[Jugoslovenska narodna armija]] (JNA) nastala je 1. marta 1945. godine reorganizacijom Narodnooslobodilačke vojske i partizanskih odreda Jugoslavije (NOV i POJ) u Jugoslovensku armiju (JA).” Znači, kao da je južna Baranja tada bila ničija zemlja o pitanju pripadnosti Vojvodini ili Hrvatskoj? --نوفاك اتشمان‎ 17:12, 9. maj 2024. (CEST)

Nisi ni spavao. :)) Loše ti to po zdravlje. Da si barem programirao. A ti dodavao kategorije satima.— Vladimir Nimčević (razgovor) 14:19, 8. maj 2024. (CEST)

Idi spavaj, Novače. Dosta si noćobdio. :)) Novak Noćobdija— Vladimir Nimčević (razgovor) 14:46, 8. maj 2024. (CEST)

Sad ćeš se ti još malo probuditi. :)) — Vladimir Nimčević (razgovor) 22:17, 8. maj 2024. (CEST)

Južna Baranja nije bila 1941-1945. u Hrvatskoj. Baranja je tek posle rata priključena Hrvatskoj. Čak je tretirana kao deo Vojvodine do priključenja Hrvatskoj. A JNA je možda nastala 1. marta 1945, ali se tada zvala skraćeno JA. Kad voliš već tako u sitna crevca... napravi kategoriju Jugoslovenska armija u Baranji, Jugoslovenska armija u Sremu. itd. itd. Ne sviđaju mi se kategorije koje praviš. Previše tu ima nepovezanih stvari, takoreći anahronizama.— Vladimir Nimčević (razgovor) 17:28, 9. maj 2024. (CEST)

  Urađeno Pozdrav, fala ti na ovim podacima, ispravljeno. Inače, JNA je bila organizovana po jugoslovenskim republikama, tj. sve do niza reformi nazvanih „Jedinstvo 1, 2 i 3”, http://www.srpskioklop.paluba.info/jna/1987-1991.htm tako da ovakva vrsta kategorizacije ipak ima smisla. Međutim, onakva vrsta kategorizacije po pokrajinama i regijama ostaje namenjena samo za partizane. --نوفاك اتشمان‎ 21:28, 9. maj 2024. (CEST)

Opet. Sitna crevca. :) Te tvoje podele imaju smisla za Jugoslaviju posle rata do raspada Jugoslavije.Vladimir Nimčević (razgovor) 21:42, 9. maj 2024. (CEST)

Politika SFRJ

Umesto Politika SFRJ treba politički sistem SFRJ. IvanVa je pričao da politics nije nužno politika. To je oznaka za politički sistem.— Vladimir Nimčević (razgovor) 15:24, 11. maj 2024. (CEST)

U redu, onda promeni to. --نوفاك اتشمان‎ 02:45, 12. maj 2024. (CEST)

Nisam ja Novak Noćobdija da uvodim zanimljive kategorije. Ti si doktorirao kategorije. Ja ispravljam slovne greške. I gledam, slušam judemi predavanja. Slušam ovu [10] pesmu, za koju sam saznao na instragramu. Mmm... kad se samo setim tih dana 2010. pa na dalje. Ili si doomer ili si döner.— Vladimir Nimčević (razgovor) 18:46, 12. maj 2024. (CEST)

Doner kebab. [11] Nemamo članak o tome. Verovatno zato što Srbi ne priznaju da je ćevap zapravo turski baš kao što ne priznaju nezavisnost Kosova. Jesi li razmišljao o tome. Srpske narodne pesme prekosovskog i pokosovskog ciklusa - pune turcizama. Zašto? Zašto turcizmi u pesmama o caru Lazaru??? :) — Vladimir Nimčević (razgovor) 18:56, 12. maj 2024. (CEST)

Brisanje peska

Poštovani, molim Vas hitno vratite Korisnik:Unit02Tabris/sandbox, pesak predstavlja rad u toku i deo seminarskih radova na fakultetu. Ukoliko postoji razlog za brisanje, voleo bih čuti zatim popraviti šta ne valja.

Pozdrav — Unit02Tabris (razgovor) 19:39, 13. maj 2024. (CEST)

Treći rajh

Ti si kanda pod utiskom onog starog filma Pljačka Trećeg Rajha koji je baj d vej star 20 godina. Ne budimo nostalgični Barbarosa. Nije ovo 2014. Ovo je 2024. :)) Ne možeš da filmske bombastične nazive sravnjuješ s istoriografskim terminima, koji su utemeljeni radi praktičnosti. Kažem ti bez šale. Treći Rajh je postojao od 1943. do 1945. A Hitler je na vlasti u Nemačkoj od 1933. Dakle deset godina pre proglašenja Trećeg Rajha. (Vladimir Nimčević, bez potpisa)

Ko si ti? --نوفاك اتشمان‎ 21:10, 14. maj 2024. (CEST)

Moj tekst. Samo sam saboravio da stavim potpis. :))) Vladimir Nimčević (razgovor) 22:44, 14. maj 2024. (CEST)

Pa, potpiši se. --نوفاك اتشمان‎ 11:05, 15. maj 2024. (CEST)

Zaboravio sam. Greška. — Vladimir Nimčević (razgovor) 12:56, 15. maj 2024. (CEST)

Dobro, tu sada dodaj tvoj potpis. --نوفاك اتشمان‎ 13:05, 15. maj 2024. (CEST)

Ne, nisam pod utiskom tog filma. --نوفاك اتشمان‎ 14:37, 15. maj 2024. (CEST)

Gde si ti čitao da je Treći rajh u srpskoj istoriografiji frekventniji pojam od npr. Nacistička Nemačka?— Vladimir Nimčević (razgovor) 20:06, 15. maj 2024. (CEST)

U knjigama iz narodne biblioteke. --نوفاك اتشمان‎ 23:03, 21. maj 2024. (CEST)

Kako spojiti dva niza u jedan u cpp?

Rešenje a la Nimčević:

void merge_arrays(int data1[], int data2[],
                  unsigned int size1, unsigned int size2)
{

    const int new_array_size = size1 + size2;

    int *new_array{new int[new_array_size]{}};

    new_array = data1;

    for (size_t l{}; l < new_array_size; ++l)
    {
        new_array[size1 + l] = data2[l];
        std::cout << l + 1 << " : " << *(new_array + l) << " ";
    }

}

int main()
{
    int data1[]{1, 2, 3, 4, 5, 66, 77};
    int data2[]{10, 20, 30, 40, 50, 60};
    merge_arrays(data1, data2, std::size(data1), std::size(data2));
    return 0;
}

Rešenje a la Daniel Gakwaya.

#include <iostream>
#include "exercise.h"


void merge_arrays(int data1[], int data2[],
           unsigned int size1, unsigned int size2){
    
    int * new_array = new int [size1 + size2]; 

    for(unsigned int i{}; i < (size1 + size2); ++i){

      if(i < size1){
        new_array[i] = data1[i];
      }else{
        new_array[i] = data2[i-size1];
      }

    }

    for(unsigned int i{}; i < (size1 + size2); ++i){
      std::cout << new_array[i] << " ";
    }
    
    delete[] new_array;

}

Vladimir Nimčević (razgovor) 18:01, 16. maj 2024. (CEST)

Vežbaj Frederiče programske jezike. Biće ti od koristi. To sam rekao i Velimiru. Međutim, Velimir je u fazonu: "Programiranje je depresivno." Bolje narednih deset godina provesti u programiranju nego u pravljenju članaka.

#include <iostream>
#include <bitset>
#include <iomanip>
#include <cstdlib>
#include <vector>

void replace_spaces(char data[], unsigned int size)
{

    char *result{nullptr};
    result = data;

    for (size_t i{}; i < size; ++i)
    {
        if (std::isblank(result[i]))
        {
            result[i] = '_';
        }
    }
    std::cout << " After replacing the spaces, we get :"<< result;
}

int main()
{
    char message[]{"John was 8 years old at the time."};
    replace_spaces(message, std::size(message));
    return 0;
}

Sviđa mi se ovaj šablon. Pregledan je.--Vladimir Nimčević (razgovor) 00:08, 17. maj 2024. (CEST)

Pisanje kodova ima više smisla od pisanja kategorija. :)) Velimir kampuje ispred Leksine kuće.— Vladimir Nimčević (razgovor) 12:40, 20. maj 2024. (CEST)

Pisanje kodova ima više smisla od pisanja članaka na srpskom jeziku. Srpski jezik. Eh. :)) Vidi kalkulator:

#include <iostream>
#include <cstdlib>
#include <cstring>

int main(int argc, char **argv)
{

    // broj argumenata

    if (argc != 4)
    {
        std::cerr << "Mozes da uneses samo 3 argumenta" << std::endl;
        std::cerr << "Na primer a + b" << std::endl;

        std::cerr << "Uneo si sledece elemente" << std::endl;
        for (size_t i{}; i < argc; ++i)
        {
            std::cerr << " [" << i << "] " << argv[i] << std::endl;
        }

        return 0;
    }

    // operandi

    double prvi_broj{std::atof(argv[1])};
    double drugi_broj{std::atof(argv[3])};

    if (prvi_broj == 0 || drugi_broj == 0)
    {
        std::cerr << "Uneo si 0, a to nije dozvoljeno" << std::endl;

        return 0;
    }

    // operacija

    char *operacija = argv[2];
    char c;

    if ((std::strlen(operacija) == 1) && ((operacija[0] == '+' || operacija[0] == '-' || operacija[0] == '/' || operacija[0] == '*')))
    {
        c = operacija[0];
    }
    else
    {
        std::cerr << "Nevazeca operacija" << std::endl;
    }

    switch (c)
    {
    case '+':
        std::cout << prvi_broj << "+" << drugi_broj << "=" << prvi_broj + drugi_broj << std::endl;
        break;

    case '-':
        std::cout << prvi_broj << "-" << drugi_broj << "=" << prvi_broj - drugi_broj << std::endl;
        break;

    case '/':
        std::cout << prvi_broj << "/" << drugi_broj << "=" << prvi_broj / drugi_broj << std::endl;
        break;

    case '*':
        std::cout << prvi_broj << "*" << drugi_broj << "=" << prvi_broj * drugi_broj << std::endl;

        break;

    default:
        std::cerr << "Nista od ponudjenog" << std::endl;
    }

    return 0;
}

— Vladimir Nimčević (razgovor) 23:13, 20. maj 2024. (CEST)

Velimir kaže da je Vikipedija maoizam u svom savršenom obliku. Nema tu budućnosti. Frederiče, bolje da se i ti posvetiš nekom programskom jeziku. Ja sam zdravo lud, pa učim cpp.

Sabiram brojeve unutar niza i ispitujem da li je zbir paran.

#include <iostream>

void da_li_je_paran(int array[], int &total, int size, bool &result)
{
    for (size_t i{}; i < size; ++i)
    {
        total += array[i];

        if (total % 2 == 0)
        {
            result = true;
        }
    }
}

int main()
{
    bool rezultat;
    int zbir{};
    int niz[]{3, 6, 7, 8, 4, 8, 3, 2, 6, 7};
    da_li_je_paran(niz, zbir, std::size(niz), rezultat);
    std::cout << zbir << '\n';
    std::cout << std::boolalpha << rezultat << '\n';
    return 0;
}

--Владимир Нимчевић (разговор) 13:24, 21. мај 2024. (CEST)

Novak Noćobdija, da li je pristalica kemalizma, ili maoizma, da mi je znati! U svakom slučaju, vidim da gaji simpatije prema totalitarizmu. Prešao sam 255 od 777 predavanja (lecture). Prelazim dnevno oko 2 posto. Ovim tempom treba mi 33 dana da pređem kurs. :) Bolje u svakom slučaju od pisanja članaka na Vikipediji ili pravljenju kategorija. :D — Владимир Нимчевић (разговор) 22:34, 21. мај 2024. (CEST)

Зар нема у Војводини посла за историчаре? --نوفاك اتشمان‎ 23:03, 21. мај 2024. (CEST)

Kad sam video ko se sve bavi istorijom opalo mi je interesovanje. S druge strane, vidim da se kurta i murta bavi nekim vidom programiranja. Zašto ne i ja. :)— Владимир Нимчевић (разговор) 23:54, 21. мај 2024. (CEST)

Istraživao sam lokalnu istoriju i otkrio neke univerzalne istine. Bogata istorija ne vredi ništa, ako je budućnost siromašna. Srbija je savršeni primer. Demografija Vojvodine je jedna tužna priča. Novi Sad je veštačkim putem, tj. prilivom iz Republike Srpske i vojvođanskih palanki, uvećao broj stanovnika. To opet znači da su Republika Srpska i vojvođanske palanke u problemu. Pogotovo Republika. Taj narod uopšte ne razume da ako nastavi tim trendom gastarbajta i iseljavanja u Novi Sad Srpska neće biti problem, jer Srpske neće biti. Republika Srpska već sad izgleda na Tursku (kao da se spremaju za reintegraciju u FBiH). Sloboda govora je i zakonski ograničena, baš kao u Turskoj. Probaj da se kritički izraziš, protumačiće to kao napad na integritet Srpske, veterane itd i dobićeš kaznu. Srbi, narod bogate istorije, a budućnosti... eh. — Владимир Нимчевић (разговор) 00:29, 22. мај 2024. (CEST)