Остаде ти без разговор странице, па после без архиве. Не преусмерава се, него се копира и пејстује. Ево, спасла сам ти разговор и прву архив страницу. Следећи пут само копирај одавде, кликај на следећи црвени број у архиви и пејстуј. --Јагода испеци па реци 23:29, 3. септембар 2010. (CEST)Odgovori

Нема на чему. :) --Јагода испеци па реци 23:32, 3. септембар 2010. (CEST)Odgovori

Pristrasnost

uredi

Verovatno za sve osobe, a posebno istorijske ličnosti, može da se pronađe veliki broj onih koji će izjaviti nešto loše o njima. Uveren sam da niko neće moći da argumentovano ospori navode o Ferdinandu I koji bi bili referencirani podacima iz knjige koja citira navedenu blisku prijateljicu a koji bi se bavili takvim stvarima kao što je kvalitet jahanja, učestalost pominjanja sotoninog imena,... ili sličnim navodima ove osobe spornog kredibiliteta i nepristrasnosti. Međutim, u tom slučaju postoji opasnost da dikredituješ sve ostale navode u tom članku što imam utisak da i ti osećaš. --Antidiskriminator (разговор) 00:56, 4. септембар 2010. (CEST)Odgovori

Хеликоптери

uredi

Поздрав Владо, видим да си написао чланак о Беловом хеликоптеру. Прошле године сам их сликао на аеромитингу и тада написао о њима два чланка: Бел 206 и Бел 212. Ако волиш хеликоптере и хоћеш да пишеш о њима, могу да ти препоручим чланке на хр. за преузимање и обраду:

Ovih nekoliko su vrlo solidno napisali, pa to može biti vrlo fina polazna tačka. A mi te članke nemamo. Za naprednije pisanje i finese možeš pogledati članke koje je Sahara sredio Mi-8 i Mi-8, ako želiš dodatnu literaturu mogu pronaći i poslati. Imam dosta materijala na sr. jeziku. Slobodno javi ako je potrebna bilo kakva pomoć. --SmirnofLeary (razgovor) 13:52, 4. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Započeo sam Il-2 Šturmovika, ali sam odustao posle prvih par misija. Beš mi je slabo išlo. Transkripcija odgovara, samo oznake nemoj transkribovati, ostavi „Bel UH-1 Irokez Hjui“. Oznake ostavljamo, jer često nailazimo na slova Q, W, X u njima, pa bi u suprotnom ako bi se striktno pridržavali pravila transkripcije, morali pisati poput Bi-Bi-Si, Aj-Bi-Em ili Ef-16, što zvuči malo robusno. U pitanju je neki interni dogovor, smernica više nego pravilo. Jel imaš prijavljen mejl da ti pošaljem par strana o ovom helikopteru. Nemam mnogo na sr, mada može da posluži. --SmirnofLeary (razgovor) 14:10, 4. septembar 2010. (CEST)Odgovori
Evo ga jedan odličan link: [1] --SmirnofLeary (razgovor) 14:17, 4. septembar 2010. (CEST)Odgovori
Za izbegavanje preslovljavanja naslova dodaj odmah u prvom redu __БЕЗКН__ (bez konverzije naslova), a u tekstu stavi tagove na -{UH-1}-. Odoh ručati, pa ću ti poslati dve strane iz jedne knjige. --SmirnofLeary (razgovor) 14:29, 4. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Zdravo, ja nemam nikakvz bel- ovu literateraturu, ali ti predlažem da pogledaš refence u eng člank Bel. Pozdrav--Sahara (razgovor) 17:06, 4. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Hehe, zanimljivo. Varijanta ili tip je u pitanju. Za model znaš šta je. Modelarstvo u vazduhoplovstvu ili model za ispitivanja aerodinamike u aerotunelu. Videću da nađem kolika je brzina penjanja, bar za jednu varijantu. Za uporedne karakteristike varijanti možeš napraviti tabelu kao u ovom Saharinom članku SA 342 Gazela. Varijante možeš isto navesti kao u tom članku i dovoljno je da se napiše po jedna ili dve rečenice o svakoj varijanti, po čemu se razlikuje od osnovne. Sad kako ćeš ih navesti, hronološki, po azbučnom redu ili po karakteristikama za to već nemamo dogovor. Imaš svu slobodu, a i vidim da ti fino ide. Smirnof (17:00 5.9.2010)
Vlado, koliko vidim imaš u članku na eng. viki specifikacije za varijantu UH-1D na dnu članka. Podatak Rate of climb: 1,755 ft/min (8.92 m/s), je valjda ovaj koji je tebi potreban. Na eng. imaš i odvojen članak o varijantama en:Bell UH-1 Iroquois variants. Koliko vidim imaju dosta materijala da se stvori fina slika o helikopteru. --SmirnofLeary (razgovor) 18:16, 5. septembar 2010. (CEST)Odgovori
Pogledaj onaj prvi link koji sam ti poslao www.mycity-military.com. I tamo isto imaš taj podatak za brzinu penjanja, a i imaš objašnjenu razliku između varijante UH-1D i UH-1N i upoređene karakteristike. Uz to, na srpskom je pa ne moraš da se mučiš sa prevođenjem. Jedino treba konvertovati tekst u ćirilicu, a za to može da ti posluži ovaj sajt ili Vučko. --SmirnofLeary (razgovor) 18:54, 5. septembar 2010. (CEST)Odgovori
Odlično, i ja ću malo da doprinesem. Napisaću ovaj članak Bel helikopteri, da bude otprilike ovakav kao Pajper erkraft. Imam pomalo iskustva sa pisanjem članaka o proizvođačima, jer sam napisao ranije ovaj ANTK Antonov, a u toku su i radovi na još dva članka, ali nikako da ih dovršim: članak1 i članak2. Ima jako puno materijala, i previše, pa je samo potrebno vreme i volja da se dovrše. --SmirnofLeary (razgovor) 00:27, 6. septembar 2010. (CEST)Odgovori
Poslao bih ti ja Gunsona, ali zauzima 100 MB. Ono što sam ti poslao je sve o Belovom Hjuiju. Možda ima još koja strana o nekom drugom tipu Belovih helikoptera. Obrati pažnju samo na ono „Model“, stavi tip. Model je umanjen avion ili helikopter koji prave modelari (modelarstvo) ili umanjen model u nekoj razmeri za ispitivanja u aerotunelu. Inače, napravio sam sinoć i šablon Belovi helikopteri, sigurno si video. --SmirnofLeary (razgovor) 15:43, 6. septembar 2010. (CEST)Odgovori
http://rapidshare.com/files/276726903/avioni_i_helikopteri.rar , šifra za anrar je davoralfa@warezhr.org. --SmirnofLeary (razgovor) 16:03, 6. septembar 2010. (CEST)Odgovori
Inaš i ovu knjigu, ako hoćeš da se takmičiš u licitacijama: http://www.limundo.com/kupovina/Knjige-i-Casopisi/Vojna-literatura/SAVREMENI-AVIONI-I-HELIKOPTERI/1200494 . Nije loša knjiga. --SmirnofLeary (razgovor) 16:05, 6. septembar 2010. (CEST)Odgovori
Hvala druže za spomenicu. Jesi li skinuo knjigu, jel sve OK? --SmirnofLeary (razgovor) 17:37, 7. septembar 2010. (CEST)Odgovori
Najbliže Irokezima imamo ovaj članak Američki starosedeoci, a imamo i ova dva po kojima su isto nazivali halikoptere: Apači (AH–64 Apač) i Činuk (CH–47 Činuk). Sad mi pade na pamet, kad sam pisao članak Pajper erkraft, primetio sam da su i oni davali imena avionima po indijanskim plemenima: PA-23 Apač, PA-24 Komanči, PA-28 Čiroki ... Uputio bih te na kolegu koji je napisao ovaj gore članak, ali mislim da to neće imati efekta jer na samom članku već dugo vremena stoji nalepnica za sređivanje. --SmirnofLeary (razgovor) 18:10, 7. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Šablon

uredi

Pogledaj ovu kategoriju. Tu imaš dosta šablona za navođenje izvora. Iskren da budem, nikada nisam koristio takve šablone već najobičnije ref komponente, tako da i nisam baš sa njima upoznat. Možda ti je potreban ovaj šablon. --Новак (разговор) 14:47, 5. септембар 2010. (CEST)Odgovori

Mihаj Hrаbri

uredi

Gotovo uvijek napišem s koje je wiki kada nešto radim s copy-paste (+ konvertiranje na latinicu). To sam i u ovom slučaju napisao. Ako pogledaš prvu verziju (copy-paste) u komentaru piše :"sr"

Prošli mesec sam bio pisao originalne tekstove pa su ih s copy/paste kopirali na hrv wiki što me razljutilo jer im moja gramatika nije bila dovoljno dobra kad sam tamo pisao :)--Rjecina2 (разговор) 00:39, 6. септембар 2010. (CEST)Odgovori

Također moram reći da čestitam.
U tekstu sam morao učiniti samo minimalne promene zbog historijskih grešaka. To je retkost na južnoslavenskim wiki !!--Rjecina2 (разговор) 00:45, 6. септембар 2010. (CEST)Odgovori
Od knjiga koje imaš na internetu tematski najbliže knjigi Ćorovića bi bila knjiga R. Horvat:Povijest Hrvatske [2] iz 1904. godine. Ona se nalazi na wiki izvoru, ali pretpostavljam da to nema veze. "Na žalost" Horvat je predugo živio pa se kompromitirao to jest podržao je NDH u doba rata.
Također imaš jednu internet stranicu koja u PDF obliku izdaje važnije službene dokumente iz Hrvatske historije.
Ako želiš čitati koje moje originalne tekstove imaš:
August, Bazilije II., sadašnji tekst mjeseca na sh wiki ili od kontroverznih tekstova NDH. Na pitanje kako, zašto NDH odgovor je niti jedna wiki nema "normalan" tekst o toj zločinačkoj državi.
Radujem se našoj budućoj suradnji--Rjecina2 (разговор) 09:11, 8. септембар 2010. (CEST)Odgovori

Вандал

uredi

Ма такви могу да се појаве у било које доба, а углавном су из јужнословенских земаља које окружују Србију. Сигурно је отишао на енглеску њикипедију, а онда преко ње овде. --Новак (razgovor) 22:57, 6. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Spelovanje

uredi

Ne stavlja se ako nije neki veoma složen, dugačak ili težak za izgovor naziv (npr. ovaj). Ako ti je potreban šablon, imaš ga ovde sa uputama. --Новак (razgovor) 01:33, 8. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Šablon

uredi

Vlado, vidim da koristiš dosta gugl knjige, pa da te uputim na šablon koji sam skoro napravio: Шаблон:Google књиге. Jednostavno se koristi, recimo za knjigu koju si pronašao (Rolling Thunder in a Gentle Land: The Vietnam War Revisited) popunjava se na sledeći način:

Najbitnije je ovo drugo polje IdrsIqMAF2EC&pg, to je ID i njega ćeš pronaći u veb adresi gde stoji id=IdrsIqMAF2EC&pg. Sad, možeš sam odrediti gde ćeš navoditi ovaj šablon pri citiranju, dali u delu title, jer će uneti ime, ali i ovaj deo „na sajtu Gugl knjige“ ili u delu quote. Pozdrav, danas ću se manje angažovati. Smirnof 14:00

Uf, ne bih znao tačno. Možda je najbolje da pitaš Saharu, on je skoro pisao Mil helikoptere i Gazelu, a koliko vidim upravo radi na delz „pogon“ u šesnaestici. A možeš pitati i Ćiku, pošto je on pisao naše članke o motorima. --SmirnofLeary (razgovor) 21:54, 8. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Čim postoji turbina mora i vratilo, preko koga se prenosi snaga. To bi trebalo da je isti pojam. Mala mi je rezerva zbog konteksta? --Sahara (razgovor) 22:29, 8. septembar 2010. (CEST)Odgovori

DA, isto ti kaže knjiga što i ja, turbina pokreće elisu kod aviona (turbo-elisni), kod HE turbina pokreće glavni rotor i repni preko transmisije. Dovoljno je reći Turbinski motor, mnogi vazduhoplovci sa pravom samo kažu „pokreće ga turbina“. --Sahara (razgovor) 22:48, 8. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Motori

uredi

Pozdrav Vlado. Ja nisam mašinac po struci, ali u Vojnoj enciklopediji sam pronašao: gasna turbina (eng. gas turbine, nem. Gasturbine, ...). Dakle motor sa gasnom turbinom = gas-turbine engine. Između ostalog piše: ... Tih godina je i britanski inženjer F. Vitl patentirao svoju konstrukciju (na osnovi gasne turbine) za pogon vazduhoplova, koja je poslužila kao osnova za izradu turbomlaznog motora ... Po daljem tekstu se može zaključiti da je mlazni motor jedna vrsta gasne turbine. --Miroslav Ćika (razgovor) 04:59, 9. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Šta je turboshaft engine? [[3]]. Po njima, to je forma gasne turbine podešena za proizvodnju mehaničke snage na vratilu, a manje potisnog mlaza kao kod mlaznog motora. Dakle, podesan je za pogon rotora helikoptera. Ne znam koji je naš naziv za ovo. --Miroslav Ćika (razgovor) 04:59, 9. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Znaš šta, što više razmišljam dolazim do zaključka da je turbošaft jednostavno verzija turboelisnog motora. Turboelisni motor je vrsta mlaznog motora koji uglavnom pogoni propeler, a manje stvara potisak. To je u suštini ono što englezi frfljaju za svoj turbošaft. --Miroslav Ćika (razgovor) 02:54, 10. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Ok. Samo treba umjesto: ... zamenio je poprilično složene i teške za održavanje elisno-mlazne motore ... da stoji: ... zamenio je poprilično složene i teške za održavanje klipne motore ... Pošto je kako vidimo taj turbošaft verzija turboelisnog motora. Pronašao sam i u čemu je razlika: kod avionskih turboelisnih motora zupčanici i prenos do propelera su u samom motoru, a kod helikoptera odvojeni van motora. Raniji helikopteri su dakle koristili klipne motore (vidi na primjer članak Sikorsky S-55 na en viki), a noviji koriste turboelisne (verziju pod imenom turbošaft ili kako se već zove po naški). --Miroslav Ćika (razgovor) 22:09, 10. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Da, helikopterski ima odvojen reduktor, iz koga je razvod pogona na glavčinu glavnog rotora i poseban izlaz za transmisiju za repni rotor. --Sahara (razgovor) 01:13, 11. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Top

uredi
 
Top M61A1 izložen kao eksponat.

Vazduhoplovni top na engleskom jeziku je Gun, kod nas jednostavno top.--Sahara (razgovor) 17:00, 10. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Evo ti dokaz --Sahara (razgovor) 17:05, 10. septembar 2010. (CEST)Odgovori

 
Top na avionu A-10 tanderbolt 2.

Evo i od mene jedan prilog. Slabije sam prisutan, na viki odmoru sam pa ne odgovaram na vreme. Sad vidim da si započeo članak AH-64 Apač, pa vidi da konsultuješ sledeći materijal hr:AH-64 Apache. Može biti od koristi pošto ima dosta teksta. Samo koliko vidim slabo su referencirali. Za literaturu, ne znam šta reći. Vidi da nekako proveriš koliko je knjiga ozbiljna, pa da izbegneš korišćenje onih lošijih. Solidan članak može da se napiše ne koristeći više od 10 izvora. Evo još jedan prilog, ako već nisi naišao na ovaj sajt: The Bell UH-1 Huey, The Boeing AH-64 Apache. Mislim da je izvor ozbiljan, a pri tom je u javnom vlasništvu, tako da možeš slobodno da preuzmeš crteže i pošalješ na vikipediju. Videćeš da na sajtu stoji greg goebel / public domain. Pozdrav. --SmirnofLeary (razgovor) 14:18, 11. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Karte

uredi

Pogledaj na Ostavi (Wikipedia Commons). Tamo potraži slike Vijetnama, pa vidi da li ima neka na kojoj recimo engleski tekst možeš jednostavno zamijeniti srpskim. Formati su razni, SVG je preporučljiv jer se lako prepravlja, ali razni bitmap formati su češći (JPG, BMP i slično).

Postoje razni programi za obradu slika, recimo Adobe Fotošop, zatim besplatni Inkskejp (Inkscape), GIMP (GIMP) itd. --Miroslav Ćika (razgovor) 17:48, 11. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Citati

uredi

Nisam baš ekspert za citate. Mogu se naći pomoću gugla (na engleskom). Ako imaš srpskih citata iz literature, bilo bi lepo da ih uneseš negde na viki-citate. Ivi Andrić i Jovan Dučić imaju stotine misli u formi citata (Znakovi pored puta, Blago cara Radovana). Čiji te citati posebno interesuju?--Jakša (razgovor) 00:19, 14. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Fr. selo

uredi

Ako se ne varam, Anginegat. --Jagoda  ispeci pa reci 23:56, 14. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Jesi ti siguran da je La Tremouille? Ovde vidim bez ovog U (Tremoille). Ako je Tremoille, onda je Tremoal. La Tremoal. Ako je Tremouille, onda Tremuj, ali mi to nešto ne zvuči, osim toga, nema tog mesta na fr. vikipediji. Proveri ti još jednom to ime. --Jagoda  ispeci pa reci 13:20, 15. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Ipak je to ovaj. Piše da je poginuo u bici kod Pavije 1525. Dakle, definitivno La Tremoal. Kako je original za onu Nojonu? --Jagoda  ispeci pa reci 13:25, 15. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Onda je ok. Nema na čemu, i drugi put. :) --Jagoda  ispeci pa reci 16:46, 15. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Zemlja Sekelja

uredi

Hvala na informaciji. Već sam stavio poveznice ka ovom članku u neke od već postojećih članaka. Članak je tačan, što je najbitnije, a gledaću u najskorije vreme da ga obogatim, tj. proširim.----László (talk) 01:31, 16. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Mapa može da se prevede bez problema. Bacio sam pogled na članak o Sekeljima na mađarskom jeziku, imaju nešto mojih slika koje sam napravio 2005. godine kada sam bio tamo, a imam i još kvalitetnih u arhivi. Kažem, čim nađem malo vremena usresrediću sa na proširenje članka. Sada sam trenutno, ovo malo vremena što provedem na kompjuteru, više na Vikivestima ali popraviću se :o)----László (talk) 02:07, 16. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Izvini što se ranije nisam javio, imao sam dosta obaveza na viki i drugdje. Mapa im je super, i imaju šablon u kome su upisane koordinate mjesta na mapi. To bi se dalo uraditi i kod nas mislim (i meni će trebati za neke nevezane stvari). Jel `oćeš tu istu njihovu mapu sa srpskim imenima ili neku drugu imaš u vidu? --Miroslav Ćika (razgovor) 19:59, 17. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Samo ubacuj šta imaš (samo navedi i literaturu, pliz, to ovde ljudi nekako izbegavaju), a ako želiš, napiši članke i za neke nove ličnosti. Ja sam se skroz bacio na mitologiju, super je zanimljivo, videćeš. :)--Metodičar zgovor2a 00:31, 20. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Ku noć.--Metodičar zgovor2a 00:35, 20. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Bunjevački

uredi

U stvari ja divanim sremački (a znam baš onaj pravi bez jednog padeža u nekim rečima), a u jezičke kutijice sam stavio sve moguće nazive za srpskohrvatski jezik. Inače ne bih se baš složio da bunjevački nije priznat za jezik, jer je i u rezultatima popisa iz 2002. bunjevački svrstan u "ostale jezike", što znači da je još tada priznat kao jezik samo što nije bio izlistan među brojnijim jezicima koji se govore u Srbiji. Ono što što ostaje govornicima bunjevačkog jeste da se izbore za zvaničan status tog jezika u prosveti, lokalnoj administraciji, itd (na rtv vojvodina već ima program na bunjevačkom). Nego, pošto si već iz Subotice, da li znaš gde bih mogao naći mapu Subotice sa ucrtanim granicama mesnih zajednica i (ili) gradskih četvrti? PANONIAN (razgovor) 12:41, 22. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Pa ja planiram da napišem članke o gradskim četvrtima Subotice ali tek kad završim one o gradskim četvrtima Novog Sada. U svakom slučaju, napravio sam ovaj šablon kao polaznu osnovu za članke koje bi trebalo napisati (a ti slobodno dodaj ako misliš da tu nešto fali): http://sr.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Градске_четврти_Суботице Inače na ovom sajtu ima dosta podataka o mesnim zajednicama Subotice pa sam mislio da ga iskoristim kao izvor: http://www.subotica.rs/sr/21/mesne-zajednice Pošto bar još 3-4 meseca neću stići da se pozabavim s tim, možeš to iskoristiti ako želiš da napišeš neki članak vezan za gradske četvrti Subotice. I ako u biblioteci ili negde slučajno naiđeš na mapu gradskih mesnih zajednica Subotice zamolio bih te da je skeniraš i pošalješ mi, pa bih od te mape onda mogao da nacrtam novu koja će moći da se koristi na Vikipediji (baš sam tražio po internetu takvu mapu, ali je nema nigde). Inače imam i ja tu Ćurčićevu knjigu (a imam i one o naseljima Srema i Banata) i to je odličan izvor za članke o naseljima ovde. Samo još da mi je više slobodnog vremena pa da taj izvor mogu više da koristim :) PANONIAN (razgovor) 13:50, 22. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Mapa

uredi

Evo, Šablon:Zemlja Sekelja, samo se još 4 veze crvene.----László (talk) 16:27, 30. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Kinez

uredi

Ako ne grešim treba tako da ostane, jer H izgovara, pa samim tim se transkribuje kao H (osim u određenim kombinacijama koje ovde nisu u pitanju). Nha Trang. Nije mi kineska transkripcija najjača strana, ako te ne mrzi, ipak proveri sa Slajom. --Jagoda  ispeci pa reci 16:21, 15. oktobar 2010. (CEST)Odgovori

Sačekni ipak malo, konsultacije su u toku...  Ja sam previdela da se radi o vijentamskom gradu pa sam transkribovala po kineski. Javiću ti čim budem bila sigurna.--Jagoda  ispeci pa reci 16:44, 15. oktobar 2010. (CEST)Odgovori
Nja Trang. Definitivno.--Jagoda  ispeci pa reci 20:26, 15. oktobar 2010. (CEST)Odgovori
Gde li ih samo nalaziš, da mi je znati!?   Čije je to selo, pa ću da pitam.--Jagoda  ispeci pa reci 20:31, 15. oktobar 2010. (CEST)Odgovori
Oket. Pitala, mada sam 99% sigurna da je tako. Ap Bak.--Jagoda  ispeci pa reci 20:40, 15. oktobar 2010. (CEST)Odgovori
Stavi Ap Bak. Ne može drugačije biti.--Jagoda  ispeci pa reci 00:03, 17. oktobar 2010. (CEST)Odgovori

Pogle, ovo bi mogao da turiš u sam članak o tom Nja Trangu...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/0d/Nha_Trang.ogg

--Jagoda  ispeci pa reci 22:31, 20. oktobar 2010. (CEST)Odgovori

Srpsko-bugarski rat 1885.

uredi

Na nekoj stranici za razgovor bio sam pročitao da si se intezivno bavio ovom temom duže vreme. Da li si tokom sakupljanja materijala naleteo na neki podatak u vezi sa Koletom Rašićem? Naime, u autobiografiji Ž. Mišića pročitao sam da je K. Rašić bio aktivan tokom navedenog rata, te sam pomislio da članak o njemu može biti dopunjem novim podacima ukoliko je učestvovao u tom ratu sa svojim dobrovoljcima. --Новак (razgovor) 12:49, 16. oktobar 2010. (CEST)Odgovori

Možda me nisi dobro razumeo. Ja imam te Mišićeve Uspomene, gde je Rašića spomenuo samo na jednom mestu navodeći da je bio on (Rašić) bio aktivan sa svojim dobrovoljcima tokom rata. No Mišić ne navodi njegove ratne akcije, te je pitanje na koji su način Rašić i dobrovoljci učestvovali ili doprinosili Srbiji u tom ratu. Te sam pomislio da si možda tokom svog istraživanja naišao na neki podatak u vezi sa Rašićom koji bi mogao poslužiti da se dopuni članak o njemu. Ukoliko nisi, onda ne moraš samo zbog njega da pretražuješ knjige ako nisi imao već u planu nastavak svog istraživanja. --Новак (razgovor) 15:44, 16. oktobar 2010. (CEST)Odgovori

Možda je bio pripadnik narodne vojske, ali imaj u vidu i mogućnost da je učestvovao kao četnik-dobrovoljac (kao u Srpsko-turskim ratovima 1876-78). Naša istorija je zanimljiva i bogata, ali baš zbog te širine potrebno je dosta slobodnog vremena, truda i dobre volje da bi se obradila. Super ti je članak i na hrvatskoj, no takvi likovi mogu svugde da se nađu. Pokušaću Rašića da nađem u Srpskim novinama na sajtu NBS — ako je nakon ratova 1876-78. prešao u (narodnu) vojsku, moguće je da je bio spomenut u nekom ukazu povodom odlikovanja ili promene čina. --Новак (razgovor) 17:43, 16. oktobar 2010. (CEST)Odgovori

Bunjevci

uredi

Bok, nemam ti ja literature o Bunjevcima, knjiga kao ti. Ja da navedem bilo koji sajt na kojem se govori da su bunjevci dio hrvatskog korpusa i da pokusaj srbizacije bit ce "prenagljujuci sajtovi". HVO je koliko znam Hrvatsko vjece obrane BiH (ovo nije vazno shvatio sam). Nekužim sta bi hrvatima zasmetala zajednica od 20.000 ljudi koji zavise sami o sebi, zavise hrvati o bunjevicma i obratno pogledaj samo sela oko subotice pola hrvati pola bunjevici žive zajedno. Većina tih 20.000 bunjevaca se smatra hrvatskom etnickom skupinom.

"dokumentima nazivaju katoličkim Srbima, i najčešće nazivaju upravo Bunjevcima, katoličkim Racima, Ilirima ili Dalmatima, najčešće nazivaju katoličkim Srbima, a tek kasnije Dalmatincima i Bunjevcima, Gospodo! U ime bunjevačko-srpskog narodnog vića, Nesmetano je tekao proces kroatizacije Bunjevaca"

Pa zar se nemože naci ni jedan jedini izvor u kojem pise da bunjevce neki smatraju hrvatskom etnickom skupinom. Jel može članak biti bar malo neutralniji--Sokac121 (razgovor) 22:59, 19. oktobar 2010. (CEST)Odgovori

Vidim da ti imas dosta literature o Bunjevcima pa ti to sredti, ja necu nista dirati. Ja ipak mislim da se hoće il bar je prije u Srbiji podjeliti Hrvate na Hrvate, Bunjevce i Šokce. Ovo što kažeš da ti 20.000 Bunjevaca ne osporava bliskost sa Hrvatima, takav se dojam ne stiče u članku. --Sokac121 (razgovor) 14:14, 21. oktobar 2010. (CEST)Odgovori

Hvala za spomenicu. Mogao sam i više pomoći. Nadoknadiću, ima vremena. Belovi helikopteri su bili u igri za „Beogradcki vazduhoplovni program“ koji je nosila industrija iz Železnika.-- Sahararazgovor 17:04, 25. oktobar 2010. (CEST)Odgovori

Baš ovih dana ću da ga detaljno pročitam.-- Sahararazgovor 19:11, 25. oktobar 2010. (CEST)Odgovori

Hvala za spomenicu, kolega :) Nadam se da će korisnik sa hr viki zaista i pokušati da sa tobom dopuni taj članak. Pozdrav! mickit 14:01, 17. novembar 2010. (CET)Odgovori

Kratki članci

uredi

Zamolio bih te da ne praviš više članke koji se sastoje od samo jedna kratke prosto-proširene rečenice. Takvi članci nemaju veliku upotrebnu vrednost i nisu čak ni klice. Ako ih ne proširiš, biće obrisani. --filip ██ 01:04, 21. novembar 2010. (CET)Odgovori

Zdravo

uredi
  Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Afrodita da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 28. novembar 2010. — 5. delembar 2010. ----M.Sanja (razgovor) 17:04, 28. novembar 2010. (CET)Odgovori

Bačkovski i Trojanski manastir

uredi

Zdraveй Nvlado, moga li da te pomolя da hvъrliš po edno oko na dvete statii za gramatika, če tiя padeži taka i ne gi naučih. Pozdravi i blagodarя! --Plamenъ Cvѣtkovъ (razgovor) 18:01, 18. decembar 2010. (CET)Odgovori

Slike

uredi

Radim na tome...--Džingis-kan (razgovor) 21:50, 1. januar 2011. (CET)Odgovori

Blok

uredi

Zbog zloupotrebe višestrukih naloga ovaj korisnički nalog je blokiran na period od mesec dana, a svi ostali nalozi na beskonačno u skladu sa pravilima ovog projekta. Imaj u vidu da će sledeći put ovo biti još strožije sankcionisano, odnosno da može rezultirati tvojim trajnim udaljavanjem sa projekta i blokiranjem svih naloga na neodređeno. mickit 01:46, 3. januar 2011. (CET)Odgovori