Razgovor s korisnikom:Obsuser/Arhiva10

Arhiva 9

Arhiva 10

Arhiva 11

{{Infokutija vojna jedinica}}

Možeš li prevesti ovaj šablon sa en. viki i da omogućiš ijekavicu? Naravno, ako nisi zauzet. — Ranko   Niko lić  ✉ 15:49, 14. novembar 2017. (CET)

Dobro je onda kad može tako. Ja sam počeo sređivanje šablona za bivše države u pijesku i ko zna do kad će to čekat. — Ranko   Niko lić  ✉ 21:04, 14. novembar 2017. (CET)

Pozdrav! Molim te pregledaj izmene koje si napravio na parametrima jačina1,2,3, jer trenutna forma ima grešku. Ako popunim jačina1, to se prikazuje na strani samo ako je popunjen parametar jačina3 (kod kog se na strani prikazuje ”prosečno”). Hvala. -Korisnik:Dzombijaner (razgovor) 22:47, 17. novembar 2017. (CET)

Translejtviki

Nalog Prevodim nije moj nalog. Razumem da te je zabunilo. Mene lično zabunjuje ta ekstenzija koja omogućava tako szr i ko slon u staklarskoj radnji sam kad koristim flow ekstenziju na nekom projektu. Zoranzoki21 (razgovor) 17:14, 15. novembar 2017. (CET)

Zelda Ficdžerald

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Zelda Ficdžerald da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 26. novembar — 3. decembar 2017. --Miljan Simonović (razgovor) 20:29, 30. novembar 2017. (CET)

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

--Pinki (razgovor) 23:58, 24. decembar 2017. (CET)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Đurađ Kastriot Skenderbeg da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 23. decembar — 30. decembar 2017. -- --MilosHaran Um? 21:49, 28. decembar 2017. (CET)

Gde si ti 4 meseca. Au zar je toliko prošlo.--Soundwaweserb (razgovor) 08:51, 8. mart 2018. (CET)

Dobrodošao nazad --MareBG (razgovor) 10:45, 12. mart 2018. (CET)

Usput, nešto ti je promaklo u šablonu čišćenje --MareBG (razgovor) 12:28, 12. mart 2018. (CET)

Šablon:Čišćenje

Tvojim izmjenama na šablonu Čišćenje nastali su problemi na šablonima {{transkripcija}} i {{hagiografija}}, pa vidi da to riješiš a da ne poništavam tvoje izmjene. — Ranko   Niko lić  ✉ 14:29, 12. mart 2018. (CET)

Ima li smo tri slična šablona, koje većina korisnika nije razlikovala (to sam uvidio tokom standardizovanja načina unosa datuma). Na en. viki uopšte nema stranice čišćenje. sređivanje i prerađivanje, jer šablon ukazuje na to da tekst ili njegov dio nije u skladu sa standardima Vikipedije, a u polje razloga treba unijeti šta to ne štima. Tako da su u nekim člancima preko šablona prerađivanje tražili tehničku doradu, preko sređivanja tražena pravopisna dorada i slično. Svi ti članci trebaju se okupljati u jednu kategoriju, a ne u više odvojenih i tako stvarati vještački privid manje potrebe za sređivanjem članaka. — Ranko   Niko lić  ✉ 04:18, 13. mart 2018. (CET)

Zdravo, Obsuser. Imate novu poruku na Vikipedija:Trg/Tehnika.
Možete da uklonite ovu poruku u bilo koje vrijeme  tako što ćete ukloniti {{Talkback}} ili {{Tb}} šablon.

--Soundwaweserb (razgovor) 20:04, 20. mart 2018. (CET)

Članak Drago Buka

Jaoooooooooooooooooooo!!!!!!!! Nešto sam tražila i tek sada ovo videla! Kuku! Nisam ni primetila da je u Članku Drago Buka pola ćirilica pola latinica. Hvala ti što me tako lepo napuši . Evo, trčim!--BuhaM (razgovor) 23:59, 21. mart 2018. (CET)

Šabloni za naseljena mjesta

Da li bi mogao spojiti ova dva šablona: {{Naseljeno mesto}} i {{Infobox settlement}}? Naravno omogućiti ijekavicu i latinicu (to nam od sad treba biti podrazumjevano za šablone). Ako imaš viška vremena baci pogled na članak Istanbul, prevodim ga već neko vrijeme, ima kamara grešaka, a ti to obično sve temeljno provjeriš i ispraviš. Pozdrav! — Ranko   Niko lić  ✉ 05:02, 3. april 2018. (CEST)

Poništavanje izmena

Zašto mi poništavaš izmenu? Oduzeli su mu administratorska prava. Zoranzoki21 (razgovor) 20:58, 15. april 2018. (CEST)

[1]. Zoranzoki21 (razgovor) 21:00, 15. april 2018. (CEST)

Zašto poništavaš? Dao sam ti čak i link ka potvrdi stjuarda. Zoranzoki21 (razgovor) 21:10, 15. april 2018. (CEST)

I mene zanima koja je svrha ovog rata izmjenama? — Ranko   Niko lić  ✉ 05:10, 16. april 2018. (CEST)

@Zoranzoki21 i Ranko Nikolić: Kad sam išao nazad strelicom na mobilnom primijenio je prethodne izmjene. Greška.  — Obsuser✉ 15:52, 16. april 2018. (CEST)

Nisam

nikog nazvala majmunom. Toliko.-Tajga (razgovor) 00:11, 17. april 2018. (CEST)

Jel ti ja smetam? Računaj da nemaš više problema.--Tajga (razgovor) 00:20, 17. april 2018. (CEST)

@Tajga:

Ovde. To niko ne treba da radi, da ostavlja takve i slične komentare.  — Obsuser✉ 01:17, 17. april 2018. (CEST)

Rečenici je prethodilo navođenje ideje da smo svi nastali od majmuna, koja bi nekima mogla biti odvratna. Ne smatram da je problem u odvratnosti, već u majmunima: kod onih koji još uvek postoje, nije došlo do novih evolucija, što poznatoj teoriji ne ide baš u prilog... Kako se da primetiti, uvek se nađe onaj koji rado loše pretpostavi loše namere. No, kako god, računaj da više nemaš tih problema s moje strane. I molim te nemoj više da me pinguješ, što samtraš za shodno, prijavi na adekvatnom mestu. --Tajga (razgovor) 22:44, 17. april 2018. (CEST)

Otključaj raspravu. Nije gotova. A ljudi će dobiti utisak da jeste. Ne smeš da zaključavaš raspravu u sred otvorene rasprave. To su pravila. --ANTI_PRO (razgovor) 00:21, 17. april 2018. (CEST)

Takođe ne stoji tvoj argument koji si pravio deljenjem tamo u podnaslove. Sve je to tamo logički i polemički povezano. Seče se debata na pola, ljudi neće čitati arugmente. --ANTI_PRO (razgovor) 00:22, 17. april 2018. (CEST)

@Ivan VA: Sklonio sam šablone za arhivu razgovora. Onaj deo treba da je gotov, jer nije na pravom mestu plus sve je rečeno. Nije ni bila zaključana ma šta to značilo nego taj jedan deo koji je završen i koji je trebalo da je na drugom mestu bio je arhiviran, a dole ispod ostavljen odeljak za nastavak o infokutiji.

Ne, onde se i ne raspravlja o mapi koja će biti u šablonu za infokutiju nego o tome koja će biti u šablonu za lokacijsku mapu te uveliko i naširoko o statusu Kosova. Zato treba o lokacijskoj mapi na SZR te datoteke (o nazivu datoteke u šablonu za ovu mapu ne treba jer tu ide uvek ? location map.svg gde je ? naziv zemlje i sl. na engleskom; o izgledu datoteke dakle na Ostavi), a o šablonu za infokutiju na njegovoj SZR a ne tamo (tamo samo odlučiti hoće li se praviti).  — Obsuser✉ 01:17, 17. april 2018. (CEST)

Problem na mapi Bugarske

Pogledaj ovo, ako možeš da pomogneš. Pusti rasprave. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 00:55, 17. april 2018. (CEST)

Rešeno je koliko vidim.--Soundwaweserb (razgovor) 01:07, 17. april 2018. (CEST)

Odeljak Reference

Da sam hteo da stavim reference, to bi i bilo, izvori su sasvim prihvatljivi.--Vanilica (razgovor) 08:22, 18. april 2018. (CEST)

Mene ludog, kad me samo opismeni! Molim te da „mojih” nekoliko hiljada stranica ispraviš. Molim te,--Vanilica (razgovor) 19:58, 18. april 2018. (CEST)

Označavanje trocifarskih mesta za brojeve s više od četiri cifre

Toga sa pisanjem brojeva se sećam još iz gimnazije. Tada su nas učili da to pravilo vredi za sve brojeve sa više od četiri cifre ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:14, 19. april 2018. (CEST)

Svaziland

Kralj države Svaziland joj je promenio ime u eSvatini. Izmenio sam stranicu a ti si je odmah vratio unazad iako nijedna informacija nije netačna, zašto? --Korisnik:DrakiBeg

@DrakiBeg: Pozdrav. Ne verujem da na srpskom može da bude pravilan takav prevod jer nije dozvoljeno mešati velika i mala slova na taj način (ne može eSvatini ili npr. MedijaViki nego [možda] Esvatini i [sigurno] Medijaviki). Pored toga, pri ovakvim unosima referenca bi bila krajnje korisna.

Komentari se ostavljaju na dno SZR.  — Obsuser✉ 19:20, 19. april 2018. (CEST)

FK Radnički Sombor

Zašto poništvaš izmenu korisniku TheCrnoglav na članku FK Radnički Sombor ? --MareBG (razgovor) 17:32, 25. april 2018. (CEST)

Izvor

Izvor odakle je fotografija preuzeta sam naveo.Ookuninusi (razgovor) 00:21, 26. april 2018. (CEST)

Brisanje mape

Može li objašnjenjee za brisanje izmena u članku Admiral_(leptir)? Nije lako napraviti mapi, postavitije na sajt i unutar članka, tako da smatram da brisanje zaslužuje detaljno objašnjenje.--Miloš Popović 19:30, 29. april 2018. (CEST)

Ja se ne slažem sa izmenama. Kategorija „Dnevni leptiri Srbije“ je tu za one koji žele da saznaju koliko vrsta živi kod nas. Članci mogu imati i druge kategorije, ali svakako ljudi koji čitaju vikipediju zaslužuju da imaju mogućnost listanja vrsta koje se sreću u njihovoj zemlji. Takođe, većini ljudi koji posete tekst o nekoj vrsti je prvo što žele da vide gde ta vrsta živi kod nas. Naravno, posao je daleko lakši ako to ne radimo, već samo prevodimo tekstove sa engleskog. Ali čemu onda služi naša vikipedija? Šta novo može čovek iz Srbije da nauči sa naše vikipedije u odnosu na englesku? --Miloš Popović 19:58, 29. april 2018. (CEST)

Pusti ga. Ima pravo da stavlja rasprostranjenost na mapi Srbije. To nema veze sa enciklopedijom. Jer se tu samo iznosi informacija gde je u Srbiji leptir rasprostranjen. Tako može da radi i za druge zemlje neko ako hoće. Nije zabranjeno unošenje takvog sadržaja. --ANTI_PRO (razgovor) 21:07, 29. april 2018. (CEST)

P.s. naravno da ako postoje 2 mape, jedna rasprostranjenosti u svetu, a druga u Srbiji, da prva ima prednost na prominentnom mestu u članku. TO je razumljivo. Al pošto nema mapa ovako onda može ovu da stavi. Dakle, obe mape su enciklopedične i relevantne i obe mogu u članak. Pošto svetske nema, može Srbije u šablon. A ako ima obe mape, obe mogu da stoje, stim što se prvoj daje prednost, jer članak nije -Admiral (leptir) u Srbiji- ili tako nešto slično. --ANTI_PRO (razgovor) 21:12, 29. april 2018. (CEST)

Decimale

Nema smisla svima ugađati. Boli me glava (bez zezanja) kada vidim ovakvu petlju. Ovde se samo površina koristi. -- Bojan  Razgovor  03:32, 30. april 2018. (CEST)

Jevtušenko

Broj inlajn referenci nigdje nije ograničen ni odozdo ni odozgo. Prema tome tvrditi da je premalo inlajn referenci nema smisla. Drugo, citati pisani u istom jeziku se ne edituju. Pogledaj malo "Na Drini ćupriju". Sve u vezi sa člankom postiraj na stranici za razgovor ovoga članka.--BBabaru (razgovor) 14:43, 30. april 2018. (CEST)

Poništavanje izmena!

Iz kog razloga mi stalno poništavate izmene? Želeo sam da unapredim stranicu ali svaki put kada uđem da nešto dodam vidim da ste mi vratili stranicu na staro stanje... Bilo bi lepo da dobijem objašnjenje za poništavanja. (Mislio sam da je vikipedija otvorena platforma...) — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Acac97 (razgovor • doprinosi) | 30. april 2018. u 17:41

Šta tačno fali izmenama? Što se tiče referenciranja mogu da stavim pdf od 1000 strana u kom sve piše ako to nešto znači. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Acac97 (razgovor • doprinosi) | 30. april 2018. u 20:28

Hoću li dobiti odgovor? --Acac97 — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Acac97 (razgovor • doprinosi) | 21:23, 1. maj 2018.‎

Zar svg grafik nije bolji od onog adhok grafika koji je bio na stranici? Napomena nije uklonjena već se nalazi ispod grafika. Što se objašnjenja tiče nisam siguran šta bi mogao da objasnim u vezi popisa. Tačno je da reference nema, to bih mogao da dodam kada bi povukli klevetu o vandalizmu. Nadam se da ćemo uskoro razrešiti ovaj nesporazum! --Acac97 — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Acac97 (razgovor • doprinosi) | 07:46, 2. maj 2018.‎

Hoću li skorije dobiti pravo da poboljšam stranicu? Prošli put ste mi zabranili da je menjam zbog nedostatka izvora koje mogu veoma lako da dodam. Nadam se da ću skorije dobiti odgovor! --Acac97 — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Acac97 (razgovor • doprinosi) | 12:34, 8. maj 2018.‎

Patroliranje

Zdravo. Moram da ti skrenem pažnju da nisi trebao da ispatroliraš ovu izmenu [2]. Vidiš da je tom izmenom uklonjen šablon. Znam da nije namerno. Sledeći put budi pažljiviji.--Marko Stanojević (razgovor) 00:57, 5. maj 2018. (CEST)

Dobrodošlice

Nisam znao, mislio sam da mogu ovaj stari sadržaj da koristim za dobrodišlicu. Neće se više ponoviti :) --Ookuninusi (razgovor) 15:30, 5. maj 2018. (CEST)

Terks, Kejkos

Maj 2018.

Prestanite sa vršenjem vandalizama na Vikipediji. Ako nastavite da vandalizujete stranice, biće Vam onemogućeno uređivanje. --Radovan ⁂ 01:16, 6. maj 2018. (CEST)

Nije vandalizam nego primenjivanje sugestije drugog korisnika sa SZR. V. Razgovor:Turks i Kajkos.

I molio bih ubuduće bez napadačkog odnosa koji izaziva bespotrebnu iritantnost samim pogledom na ton i način ophođenja (znam da nema ništa od toga ali nema veze).

Pozdrav.  — Obsuser✉ 10:26, 6. maj 2018. (CEST)

Znači u buduće kad god praviš preimenovanje ovako značajnijih članaka uve otvori raspravu, bez obzira na to koliko si siguran u to što radiš. Ovde je aposlutno ispravan oblik Terks i Kejkos, ali svejedno --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:47, 6. maj 2018. (CEST)

Šablon:Infokutija Kompozitor

Da li bi mogao da ovu infokutiju pripojiš infokutiji muzičar? Skoro sve parametre koje ona poseduje postoje i u opštoj infokutiji, a i onako infokutiju muzičar koristimo za sve — i za pojedince, i za grupe/bendove. Trebalo bi samo dodati dela, period, uticaj, saradnici i nagrade, a sve ovo ima smisla i da postoji kod ostalih muzičara. --Miljan Simonović (razgovor) 14:10, 6. maj 2018. (CEST)

Šablon:Grad u Austriji

Zdravo Obsjuzeru. Da li bi mogao ovo da ubaciš u Šablon:Grad u Austriji? To sam video na nemačkoj vikipediji, pa sam mislio i na našoj da ubacimo. Ja sam pokušavao, ali mi ne ide. Pitao sam i Miljana, ali on kaže da ne zna i rekao mi je da pitam tebe ili Ranka, pošto se vi razumete u šablone.--Ookuninusi (razgovor) 15:43, 6. maj 2018. (CEST)

Slovo dž

Slovo "dž" ne postoji u japanskom jeziku. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Mallsoft (razgovor • doprinosi) | 6. maj 2018. u 15:54

Pih, šta da ti kažem, ta tačka će morati da sačeka par dana. Ma ovaj lik je do sada blokiran bezbroj puta i blokirali su ga manje, više svi admini. I to uvek zbog istih stvari --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:39, 8. maj 2018. (CEST)

Navodnici

Zato što su ovo — „“ — ispravni otvoreni i zatvoreni navodnici, a ne ovo — „”. Sve škole u Srbiji su davno tako sređene. --Miljan Simonović (razgovor) 23:12, 9. maj 2018. (CEST)

Jedina referenca mi je obrazovni sistem Srbije, pošto sam tako učio tokom cele osnovne i srednje škole, ali to i nije nešto pouzdano. :) Takođe sam se vodio ovim školama, što ispade da je rađeno pogrešno.

Sad gledam P2010 i ne nalazim nigde ove moje. Šta onda raditi? Da ispravljamo sve? I biblioteke i škole? --Miljan Simonović (razgovor) 23:52, 9. maj 2018. (CEST)

Da, i prilikom premeštanja mi je pitanje „Premesti ovu stranicu na...“ uokvireno ovim mojim navodnicima. Ja sam uvek za uniformnost, tako da, nebitno koji tip odaberemo, trebalo bi da se svugde ti navodnici koriste. Naravno, preusmerenja sa drugim tipom navodnika treba da postoje i ona ne škode. U svakodnevnoj upotrebi na internetu su, posle nepravilnih engleskih, najčešći ovi tvoji, tako da ne znam koje je najispravnije rešenje. Prebaciću se na trg, pa ćemo valjda dogovoriti nešto. --Miljan Simonović (razgovor) 00:41, 10. maj 2018. (CEST)

Glogovac

Navedi mi jedan dobar razlog zbog kojeg menjaš moju izmenu u članku o Nebojši Glogovcu. Hvala--MareBG (razgovor) 21:33, 10. maj 2018. (CEST)

Apsolutno nije bitan redosled, odnosno da li prvo ide normativna kontrola ili portali. Nemam ja šta da pokrećem na trgu, stavljam ovako sve dok mi ne izneseš pravilo o tome, to što je zastupljen odnosno što ga je neko nametnuo - ne važi. Pozdrav --MareBG (razgovor) 23:44, 10. maj 2018. (CEST)

Sve je to lepo, ali nisi mi rekao zašto je potrebno da taj šablon bude pre portala? Ja ne vidim nikakvu logiku. --MareBG (razgovor) 00:03, 11. maj 2018. (CEST)

Uostalom ti si ovde prva osoba koja je pozivala na kreativnost, slobodu pisanja i slično (u čemu si po meni preterivao), a sada mi namećeš neku sitnicu koja je u ovom obimnom članku totalno nebitna, plus za istu nema pravila. Bolje da si mi pomogao da nađem još informacija o dotičnoj glumčini, tvoj je zemljak. Pozdrav --MareBG (razgovor) 00:12, 11. maj 2018. (CEST)

Pa ja sam ga baš zbog te lepote, estetike i nazovi kako hoćeš još to pomerio dole. A šta ćemo kad ne stoji portal bar već naređani portali sa desne strane kao npr u članku Danijela Vranješ? --MareBG (razgovor) 00:16, 11. maj 2018. (CEST)

Ima veze jer za ovu stvar nema pravila i bitno je mišljenje drugih ljudi. Kao što možeš da vidiš postoji veliki broj članaka gde prvo stoje portali pa tek onda norm. kontrola, kao npr članak Novak Đoković, koji je ujedno proglašen za sjajan. Nije problem naćiću ih još nekoliko hiljada takvih ako te interesuje. Pročitaj i moj argument na stranici za razgovor, a izneo ga je i Soundwaweserb, iskusni korisnik čiji si argument iz nekog razloga takođe preskočio. --MareBG (razgovor) 02:02, 11. maj 2018. (CEST)

Juče sam ja trebao biti blokiran zbog klevete a danas Soundwaweserb. Ne znam što mi uopšte pišeš o tome, meni sve deluje kao da si ti skrenuo (sa teme). Ima ovde dosta posla, ovo su nebitne stvari. Tako da opusti se i uživaj Naksi radio. Pozdrav. --MareBG (razgovor) 02:13, 11. maj 2018. (CEST)

Ja ne znam na koji način, da li crtanjem, grafikom, audio snimkom ili kako već, tebi čovek treba da objasni da nemaš pravo da drugima namećeš svoj način uređivanja. Da li je toliko teško ispoštovati kolege? Kakve veze ima kojim redosledom će ići navigacioni šabloni za portal i normativnu kontrolu? A to je tek jedan od pitaj boga koliko primera u kojem ti ideš iz jedne krajnosti u drugu. Ne zanima me koliko si, ili nisi u pravu, znam samo da se polako ali sigurno opet sve pretvara u haos i rasulo. A ja to neću dozvoliti, bar ne dok sam na poziciji administratora ovde. Dakle, ili spusti loptu i budi malo inkluzivniji i empatičniji ili.... dalje znaš --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 12:58, 11. maj 2018. (CEST)

Ne glupiraj se sa tim porukama i poništavanjem mojih izmena. Prestani da se ponašaš kao dete i prihvati činjenicu da se ovde sve rešava razgovorom, a ne nametanjem nečeg. Juriš najmanju sitnicu na članku i još mi prosipaš neku filozofiju o tome. Iza svega toga stoji cilj da izazoveš haos. Kao što rekoh, ostavi se gluposti i pusti me da radim na članku inače ćeš snositi posledice. Hvala. --MareBG (razgovor) 13:58, 11. maj 2018. (CEST)

Poštedi me tvojih filozofija. Ako već pričaš o nekom narušavanju i vandalizmu, pođi od sebe. Nije prvi put da imamo prepiske zbog ovakvih stvari, nemam nameru da svoje vreme trošim sa tobom, baren ne na ovu temu odnosno sitnicu. Pozdrav. --MareBG (razgovor) 14:07, 11. maj 2018. (CEST)

A sad da se opet vratim i na tebe. Prvo i osnovno, prestani da se frljaš sa šablonima za upozorenja o trolovanju i vandalizmima i da ih lepiš tamo gde ti padne na pamet. Niti si administrator, niti je to tvoja obaveza. Drugo, nastaviš li sa ratovima izmenama, pogotovo ako se one odnose na gluposti kao što je bilo skoro na članku o Glogovcu, dobićeš blok. I to trajan. Više nemam ni volje ni želje da se sa tobom razvlačim u nedogled oko jedne te iste teme --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:11, 11. maj 2018. (CEST)

A tvoja izmena je logična zato što ti smatraš da je logična? I ti kao iskusan i dugogodišnji urednik praviš cirkus i ratove izmenama zbog jedne, na kraju krajeva, apsolutno abitne izmene. I nije ti prvi put. Tebi je baš nemoguće objasniti šta je to timski rad i kompromis --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:36, 11. maj 2018. (CEST)

Timovi ne funkcionišu na logici već na dogovoru --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:51, 11. maj 2018. (CEST)

@NikolaB: Od sad nisam u timu, jedino u duetu (i to možda).  — Obsuser✉ 09:59, 24. jun 2018. (CEST)

Katarina Grujić

Studentica? Zašto si uklonio spoljašnje veze do njenih zvaničnih profila? --Miljan Simonović (razgovor) 17:23, 11. maj 2018. (CEST)

Nema potrebe da ja menjam, promenio si neutralan oblik i prosto sam pitao zašto si stavio hrvatskiju žensku verziju umesto češće korišćene srpske. Što se tiče linkova, ja na tu smernicu nisam naišao, pa bih te molio da mi daš link. Svakako mi nije jasno, jer bi u tom slučaju trebalo da prestanemo sa stavljanjem viki-veza, pošto svako može u pretragu da ukuca naziv članka i ode na njega, ili da samo jedan članak napunimo svim vezama i da ih izbacimo iz ostalih. Nelogično. --Miljan Simonović (razgovor) 18:07, 11. maj 2018. (CEST)

Blok

Šta da ti kažem, upravo si dobio slobodno leto. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:56, 11. maj 2018. (CEST)

@NikolaB: Hvala.  — Obsuser✉ 10:00, 24. jun 2018. (CEST)

XXXTentacion, zastavice

Čemu ovo? Šta fali zastavicama? --Miljan Simonović (razgovor) 06:52, 22. jun 2018. (CEST)

Šablon za Ostavu

Trebalo bi da koristimo jedan sablon za cirilicnu varijantu i jedan za latinicnu. Ispraznio sam ovu kategoriju, sad je ona opet puna, zahvaljujuí tebi i tvom poništavanju. A ko tebi daje pravo da ponistavas ispravke i punis istoriju izmena? Da mi možda nije trebalo 37 izmena za ovo malo šablona i nimalo novih činjenivca? -- Bojan  Razgovor  06:35, 23. jun 2018. (CEST)

Izvini, ali stvarno si besan. Mislis da si pametan, a u stvari ti pravis stetu. I nervira me sto me stalno pratite -- Bojan  Razgovor  06:51, 23. jun 2018. (CEST)

Izvini opet na jakim recima. -- Bojan  Razgovor  16:40, 23. јун 2018. (CEST)

Nemoj da poništavaš! Ako je stavio ćirilični šablon umesto,latinično, dodaš -lat, ako ti je toliko stalo. Zbog tebe sam morao ponovo da praznim ovu kategoriju -- Bojan  Razgovor  09:27, 24. jun 2018. (CEST)

Tako si čačkao šablone da sami pune tu kategoriju, a pokazuju ispravnu vezu ka Ostavi. Primer -- Bojan  Razgovor  09:37, 24. jun 2018. (CEST)

I zato je sablon pogresno kategorise, iako daje ispravan link. -- Bojan  Razgovor  10:04, 24. jun 2018. (CEST)

Ne. Kategorisao ju je nepotrebno (i netačno) u kategoriju Kategorija na Ostavi sa imenom stranice različitim od onog na Vikipodacima. -- Bojan  Razgovor  10:08, 24. јун 2018. (CEST)

Da, baš u tu, što sam i rekao. I bez potrebe. -- Bojan  Razgovor  10:11, 24. jun 2018. (CEST)

Poštovani kolega, sa kojim pravom puniš kategoriju grešaka koju sam ja već tri puta ispraznio? -- Bojan  Razgovor  05:39, 26. jun 2018. (CEST)

Jesam. Tvoj sablon ne radi -- Bojan  Razgovor  05:42, 26. jun 2018. (CEST)

DA NE KATEGORISE U TU KATEGORIJU!!!! ZAR NISI SPOSOBAN TRI DANA DA SHVATIS STA RADIM!!!!!!! -- Bojan  Razgovor  05:44, 26. jun 2018. (CEST)

Unos je bio ispravan, ti ga poništavaš na neispravan!!! Posle mene ta kategorija je bila prazna, posle tvog ispravnog unosa je opet ispunjena -- Bojan  Razgovor  05:48, 26. јун 2018. (CEST)

Neispravni članci su u toj kategoriji. Razmišljaj šta revertuješ, nemoj da revertuješ kao napaljen. -- Bojan  Razgovor  05:53, 26. jun 2018. (CEST)

I u kojoj se dryavi ono bese koriste stope kao jedinice? -- Bojan  Razgovor  05:54, 26. јун 2018. (CEST)

A zasto da ga ne uklanjam? Koji je smisao ubacivati jedinice mere koje se koriste samo u jednoj i po državi? I u kojoj se ne priča ovim jezikom? Imaš li pametniji razlog osim videla žaba konja da se potkiva? -- Bojan  Razgovor  05:57, 26. јун 2018. (CEST)

Bitno je, jer poništavaš. Dakle? Jesi li video da ti prokleti šablon greši? -- Bojan  Razgovor  05:58, 26. јун 2018. (CEST)

Gukni golube, zašto osobu koju čita ovu vikipediju interesuju stope, jardi, milje, kad on nema predstavu koliko je jedna stopa, jarda, milja? -- Bojan  Razgovor  05:59, 26. jun 2018. (CEST)

Svi govornici ovog jezika koriste metre i SI jedinice. Evo ti slika, gledaj svoje majstorstvo. -- Bojan  Razgovor  06:06, 26. jun 2018. (CEST)

Kad dodjem kuci, sutra ujutro, sad sam na poslu. Nemoj revertovati bez da razmislasjas sta cinis, nemoj uvoziti sablone sa engleske vikipedije samo jer ih oni koriste. Na engleskom ima smisla jer se u Americi i delimicno u Engleskoj koriste druge jedinice. Ovde to nema smisla. -- Bojan  Razgovor  06:38, 26. jun 2018. (CEST)

Ispraynio sam 3000 clanaka vec. -- Bojan  Razgovor  06:39, 26. jun 2018. (CEST)

Opomena pred isključenje

Smatraj se opomenutim zbog ratova izmenama na šablonu Vesti. Ti izgleda baš ne želiš da shvatiš neke stvari. Ali dobro, to je tvoj izbor, sledeći blok će ići na šest meseci pa ti kako hoćeš. ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 10:06, 5. jul 2018. (CEST)

Ne mogu više stvarno da se natežem s tobom, stvarno je postalo zamorno. Jer tebi nema smisla objašnjavati bilo šta, ti ionako radiš po svom. Ili sarađuj sa ostalima na obostrano zadovoljstvo ili napusti projekat, šta da ti kažem. Obaranje ruku neću dozvoliti --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 12:35, 5. jul 2018. (CEST)

I ja sam tvoju opomenu obrazložio, više puta, i to detaljno. Ako je neko bio tolerantan i strpljiv sa tobom, onda sam to ja. Nebrojeno puta sam ulazio u bespotrebne sukobe sa drugim kolegama i molio sam ih da budu strpljivi sa tobom. Međutim, tebe očito uabole ona stvar, briga tebe i za ono šta ja mislim ili bilo ko drugi od kolega, ti uporno guraš po svome. Ti doslovno radiš sve kontra od onoga što drugi rade. Pa ništa, sretno ti bilo leto, uživaj u jeseni, vidimo se u decembru, jer upravo si dobio 6 meseci off --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:14, 5. jul 2018. (CEST)

Odblokiraće te uskoro. A ti, za boga miloga, ako planiraš da se zadržavaš ovde duže vreme, Pliz rešavaj konflikte u koje ulaziš u diskusiji na stranicama za razgovor i pokretanjem tema na trgovima i tablama ovde. To je jedini način da ti izmene budu validne/legitimne. U protivnom te stvarno neće biti ovde 6 meseci sledei put. A ti ako sad tražiš to...--ANTI_PRO (razgovor) 09:03, 6. jul 2018. (CEST)

Pazi sad ovo: reprezentacije Argentine i Portugala su na svetsko prvenstvo otišle sa dve super zvezde, Mesijem i Ronaldom. Te dve super zvezde su se na tom prvenstvu i ponašali u skladu sa svojim statusom, ignorisali su saigrače i radili po svom. Epilog, Argentina i Portugalija su otišli kući. Švedska je na to isto prvenstvo došla bez i jedne zvezde, ali sa 23 pojedinca koji su činili jedan tim. I Švedska se danas bori za polufinale. Mislim da je krajnje vreme da naučiš da igraš u timu i za tim, jer timski igrači obično menjaju svet na bolje, solisti uglavnom završe na lomači. Skinuću ti blok, ali opomena ostaje, a ukoliko se tvoja samovolja, tvrdoglavost i isključivost nastave, za sva vremena ćeš napustiti sve ovo. Dodatak: preduhitrio me Miljan, ali svejedno, sve napisano ostaje. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:58, 6. jul 2018. (CEST)

Seminarski radovi

Mislim da i vrapci na grani već znaju da ovi šabloni stoje u člancima dok traje unos, a kad se unos završi i članci pregledaju, onda se prebacuju na szr. Ovo nije ni zbog kakve promocije niti bilo čega drugog, već upravo zbog toga što ti članci možda ne ispunjavaju sve standarde, pa treba obavestiti čitaoce da ih prave novi korisnici, ali i urednike da budu blaži prema njima dok traje projekat. Ukoliko smatraš da treba da bude drugačije, ne treba da sam menjaš, već predloži na nekom od trgova i dogovorićemo se. --Miljan Simonović (razgovor) 12:30, 11. jul 2018. (CEST)

Nebojša se, kao menadžer Obrazovnog programa, trudi da nakon završetka projekata pregleda što više članaka i šablone prebaci na szr, ali bi mu dobro došla i pomoć urednika, tako da, ukoliko šablon zaostane nakon isteka perioda zapisanom u šablonu, isti se slobodno može prebaciti na szr i, naravno, članak treba ispraviti ukoliko je to neophodno. --Miljan Simonović (razgovor) 12:48, 11. jul 2018. (CEST)

Kosovo

Ajde uredi (ako znaš i imaš vremena) alijas na šablonu o zastavi Kosova da ima opciju prikazivanja bez onoga republika , besmisleno mi je državno uređenje stavljati u naslov --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:17, 14. jul 2018. (CEST)

Nije dobro, opet mi na šablon {{рпф|Косово}} daje Kosovo, a trebalo bi bez ovog Republika. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik NikolaB (razgovor • doprinosi) | 14. jul 2018. u 18:09

E sad mi je odlično. Evo vidiš gore iznad, nestao je prefiks republika. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:26, 14. jul 2018. (CEST)

Poništavanje izmena korisnika BokicaK/Autobot

Ko si bre ti da poništavaš moje unapređenja bez objašnjenja !!!!!???? -- Bojan  Razgovor  07:00, 15. јул 2018. (CEST)

A zasto brises sablon sfn? Možda mogu i ja da obrišem tvoj šablon portal bar i da vratim kako je bilo pre tvog doprinosa? -- Bojan  Razgovor  07:07, 15. jul 2018. (CEST)

Sve sto mozes ti, mogu i ja. Dakle? Zasto ti mozes da uklonis sablon sfn, a ja recimo ne mogu da obrisem normativna kontrola? Eto tako, bez rayzloga iz cista mira -- Bojan  Razgovor  07:33, 15. јул 2018. (CEST)

Sfn ima prednost pored toga jer neki eksperti kad prepisuju clanke sa engleske vikipedije zaborave da prenesu literaturu, pa se ne zna na sta se članak poziva. I treba maksimalno ga forsirati. -- Bojan  Razgovor  04:08, 16. jul 2018. (CEST)

SP u fudbalu 2018.

Kada se nekome dodeli priznanje za najboljeg igrača sveta onda je to vest vredna pažnje. I nemoj života ti --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:50, 15. jul 2018. (CEST)

@NikolaB: Nikola, pre nego što ovo krene u nekom smeru što niko ne želi, da ti objasnim moj argument. Ovde je Obsuser u pravu. Zašto navoditi Modrića (čitaj pojedinca) u kolektivnom sportu? Nema razloga, fudbal nije pojedinačni sport, već kolektivni. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 20:54, 15. jul 2018. (CEST)

Zato što je proglašen za najboljeg pojedinca turnira i za najboljeg igrača planete. Ako je fudbal kolektivni sport zašto si ti stavio Mbapeovu sliku? Niti je kapiten tima, niti je proglašen za najboljeg igrača --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:57, 15. jul 2018. (CEST)

@NikolaB: Pa dao je gol u tom finalu? I majketi, kako bi se videlo da se stavi ceo tim? Ne bi se videlo ništa na toj slici, bolje jedan igrač sam nego njih jedanaest. Daj malo rezonuj čoveče, pametan si čovek!--Soundwaweserb (razgovor) 20:59, 15. jul 2018. (CEST)

Pa neću Mbapea. Bolje stavi logotip francuskog saveza, ili trofej, ili Dešama kao trenera. Ili Luku kao najboljeg igrača kez. A što se mene tiče možeš vala i Putina, on uvek može --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:12, 15. jul 2018. (CEST)

@NikolaB: Ajde staviću logo Francuske, ali ukloniću Modrića. Nemoj da ovo nastavljamo, apsolutno je nepotrebno. Jel OK?--Soundwaweserb (razgovor) 21:14, 15. jul 2018. (CEST)

@NikolaB: Timski rad. Ništa lično ali opet moram. Šalim se naravno.  — Obsuser✉ 21:20, 15. jul 2018. (CEST)

E nemoj sad ti da započinješ, leba ti...--Soundwaweserb (razgovor) 21:19, 15. jul 2018. (CEST)

I tebi isto. Čemu li ovo vodi...  — Obsuser✉ 21:20, 15. jul 2018. (CEST)

Moraš ti uvek da odgovoriš poslednji, tvrdoglav si ko... ne setih se ničega drugog, ko mazga :)--Soundwaweserb (razgovor) 21:22, 15. jul 2018. (CEST)

To nije po genima nego po lokaciji.  — Obsuser✉ 21:28, 15. jul 2018. (CEST)

Znači napišem 200 biografija o fudbalerima tokom ovog SP, a nećete da mi ispunite želju da stoji vest da je igrač kog najviše volim proglašen za najboljeg . Pa dobro, ostavljam sve i odoh da pišem o estonskim vukojebinama. Ajd zdravo. Mazga je plemenita životinja, ovan je zajeban --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:23, 15. jul 2018. (CEST)

@NikolaB: Reci sve želje, reci šta treba... Odajem ti priznanje za fudbalere, jesi kralj. Ali i za estonske vukojebine si maher, tako da... Svaka čast. Aj ćao.--Soundwaweserb (razgovor) 21:25, 15. jul 2018. (CEST)

Može Luka u vestima? Pljiz --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:34, 15. jul 2018. (CEST)

@NikolaB: Sredi ga za dobar/sjajan i biće ’glavnoj, 3d uinat dušmanima. Ja sam zmija, kad smo već ’životinja.  — Obsuser✉ 21:28, 15. jul 2018. (CEST)

Drago mi je zmijo, pozdravlja te mungos --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:34, 15. jul 2018. (CEST)

Drago mi, ali samo sam se šalio.  — Obsuser✉ 21:48, 15. jul 2018. (CEST)

Ja sam ozbiljan --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:53, 15. jul 2018. (CEST)

Onda sam ja jedna baš velika zmija.  — Obsuser✉ 21:55, 15. jul 2018. (CEST)

Ma jok, više si slepić. Zašto si na članku o Dragoslavu Jevriću stavio genitiv za Pljevlja Pljevlje??? i ime za FK CZ kao Crvena Zvezda (zašto veliko slovo u drugoj reči) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:47, 16. jul 2018. (CEST)

OK, ali sam onda slepić kojeg mungos iz nekog razloga ne može ama baš nikada da pojede.

Pa zar nije to ispravan genitiv? Ako nije, onda sam pogrešio; vratiti izmenu i rešeno, niko nije bezgrešan osim... Ne znam gde je tačno to drugo?  — Obsuser✉ 18:35, 16. jul 2018. (CEST)

Nije ispravan genitiv. Inače mungosi uglavnom jedu zmije, a slepić je gušter koji ionako ne živi u njihovom habitatu. Ne testiraj narav mungosa, mnogo je prgav --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:29, 16. jul 2018. (CEST)

Ja kažem ova jedna Pljevlja, od ove jedne Pljevlje. Neka dođe mungos da se igra sa slepićem, ne mora niko nikoga da pojede.  — Obsuser✉ 19:32, 16. jul 2018. (CEST)

E pa pogrešno govoriš. Imenica Pljevlja je srednjeg roda i ulazi u grupu imenica koje imaju samo množinu. Stoga se navedena imenica deklinira poput, recimo, imenice skripta: Pljevlja, Pljevalja, Pljevljima itd.[3] Uzgred bolje da ti ne pojašnjavam koliko je dvosmislena ova zadnja rečenica koju si napisao hehe --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:50, 16. jul 2018. (CEST)

Pa skripta je ženski rod, jednina; ja mislim i dalje da je Pljevlja takođe ženski rod, jednina (genitivi su analogni: skripte, Pljevlje; ne skrip[a]ta, Pljev[a]lja). Može zapravo i da je u jednini potencijalno (ovo) Pljevlje, a da je tako kao što su rekli: (ova) Pljevlja, (ovih) Pljevlja.

Nije nimalno dvosmislena; vidi gore ko je rekao da je mungos, ja nisam (kako god, ja čekam).  — Obsuser✉ 20:37, 16. jul 2018. (CEST)

PravopiZdžije se ne slažu s tobom, ebiga. Samo čekaj, ko čeka taj i dočeka (šta god da čeka) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:40, 16. jul 2018. (CEST)

Ja se slažem s njima. Ja čekam restart.  — Obsuser✉ 20:41, 16. jul 2018. (CEST)

U tom slučaju klik na dugme Undo --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:45, 16. jul 2018. (CEST)

Ma nema pOtrebe. (Nije to taj video ali ne mogu sad da tražim gde Milena kaže ovu rečenicu.)  — Obsuser✉ 20:48, 16. jul 2018. (CEST)

Alo bre, taj video traje 6 minuta, ja to stvarno ne mogu gledat --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:51, 16. jul 2018. (CEST)

Evo onda od 4. (I nije za gledat’.)  — Obsuser✉ 20:52, 16. jul 2018. (CEST)

Otišli smo u krajnost --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:00, 16. jul 2018. (CEST)

Može još malo. Nikad nije kasno za ukidanje.  — Obsuser✉ 21:45, 16. jul 2018. (CEST)

Ajde da ti pojasnim neke stvari pošto izgleda ne znaš sve. Znači pre nego što se neka izmena poništi ona se prvo PROVERI. Umesto da poništavaš vandalizme ti poništavaš korisne izmene kao što si radio na člancima o KK Crvena zvezda ili o D. Jevriću. Toliko od mene.--Bozalegenda (razgovor) 22:39, 16. jul 2018. (CEST)

@Bozalegenda: Bio sam proverio, ali omakne mi se ponekad.  — Obsuser✉ 22:43, 16. jul 2018. (CEST)

Etnonim, demonim

Zbog čega mi poništavaš izmene (Etnonim, Demonim)--SrpskiAnonimac (razgovor) 23:57, 16. jul 2018. (CEST)?

Mora da stoji oba puta "grč."?--SrpskiAnonimac (razgovor) 18:09, 17. jul 2018. (CEST)

Potpis Ranko

HAHAHAH gledao sam ovo. — Ranko   Niko lić  ✉ 19:09, 17. jul 2018. (CEST)

NIKAD NEĆEŠ ZNATI. — Ranko   Niko lić  ✉ 20:09, 17. jul 2018. (CEST)

Ruska muzika

Jednom davno si dao meni ili Saundu ili nekome link jedne ruske pop pesme. Bila je dobra ali ne mogu naći. Ako se sećaš koja je i hoćeš daj link.  — Obsuser✉ 21:41, 17. jul 2018. (CEST)

E pazi da se ne setim hehe --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:31, 17. jul 2018. (CEST)

Zašto?  — Obsuser✉ 22:41, 17. jul 2018. (CEST)

Zato što ne znam šta sam jutros jeo, a kamoli šta sam kome slao pre nove re. I šta je s tobom ovih dana, jesi nešto neobično pio, jeo, pušio? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:44, 17. jul 2018. (CEST)

I opet taj netačan odgovor... Probaj ginko. 1 1, 2 multi, 3 3. 4.  — Obsuser✉ 23:13, 17. jul 2018. (CEST)

@Obsuser: Moguće da je Nikola poslao meni rusku pesmu, ali nisam siguran, potraži u arhivi moje stranice za razgovor.--Soundwaweserb (razgovor) 22:52, 17. jul 2018. (CEST)

@Soundwaweserb: Ako bi mogao da ti nađeš, da ne gledam tvoja dokumenta.  — Obsuser✉ 23:13, 17. jul 2018. (CEST)

Koji je tvoj problem? --MareBG (razgovor) 23:48, 17. jul 2018. (CEST)

@MareBG: E pazi da se ne setim hehe --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:52, 17. jul 2018. (CEST)

Evo jedne, nije ruska ali bend je kultni, barem ovde među našima, a naši smo? --MareBG (razgovor) 23:59, 17. jul 2018. (CEST)

Ne, bićete preveslani svi.  — Obsuser✉ 00:01, 18. jul 2018. (CEST)

Osmina finala

Poѕdrav! Nije ispravno reći drugo kolo, ako pre toga ide grupna faza takmičenja. Termin "kolo" se koristi za kup sistem takmičenja (npr u tenisu), a u fudbalu to je Round of 16 po Engleskom, a i po našem. Zato sam i prepravio za Meksiko. DusanSilniVujovic (razgovor) 01:43, 18. jul 2018. (CEST)

BokicaK

-- Bojan  Razgovor  05:17, 18. jul 2018. (CEST)

--Bojan K. -- Bojan  Razgovor  05:20, 18. jul 2018. (CEST)

Tehnički propust

Nije velika stvar, ali pripazi koje šablone ubacuješ pošto si dva dobra članka „unapredio” u sjajne. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 01:12, 19. jul 2018. (CEST)

Poništavanje korisnih izmena

Kralju ja ne znam da li se ti praviš lud ili šta? Po ko zna koji put PRESTANI DA PONIŠTAVAŠ KORISNE IZMENE!!!--Bozalegenda (razgovor) 16:03, 19. jul 2018. (CEST)

Ja kad poništavam onda poništavam vandalizme, a ti radiš stvar koju još za ove silne godine ne videh na vikipediji. Ti mrtav ladan dođeš i poništiš korisnu izmenu??? Stvarno ne znam zašto to radiš i koja je fora sa tim glupostima.--Bozalegenda (razgovor) 16:08, 19. jul 2018. (CEST)

Dragan Tarlać

Evo ti dokaz da je Tarlać bio u Zvezdi 1992. Nemoj biti tvrdoglav --MareBG (razgovor) 12:19, 20. jul 2018. (CEST)

Za utehu, Dejan Bodiroga je proglašen za najboljeg igrača šampionata. Prvi strelac jugoslovenske ekipe bio je Veljko Mršić (sadašnji trener Cedevite), a u sastavu su još bili Mlađan Šilobad (aktuelni poslovni direktor u Partizanu), Velibor Radović (pomoćni trener u Crvenoj zvezdi), Nikola Lončar, Željko Rebrača, Dragan Tarlać… Članak se zove Sezona 1991-92, jel ti sad jasnije? --MareBG (razgovor) 12:27, 20. jul 2018. (CEST)

A sad? U tekstu jasno stoji Dragan Tarlać: Zvezda 1990-1992 --MareBG (razgovor) 12:30, 20. jul 2018. (CEST)

Kažeš sad je ok, pa bilo je uvek nego si ti tek sad skapirao. Sledeći put proveri pre nego što nešto vratiš, bespotrebno praviš frku i dozivaš hlađenje. Moj savet ti je da završiš ovo i predložiš ga za dobar odnosno sjajan. Za Tarlaća ja ne brinem, u Zvezdi ili Olimpijakosu njemu bilo je ok. --MareBG (razgovor) 14:12, 20. jul 2018. (CEST)

Prvi link koji sam ti poslao pominje da je Tarlać igrao u sezoni 1991/1992 za Crvenu zvezdu, mislim da je stvar već tu bila sasvim jasna i da nije mogao igrati u Olimpijakosu od 1991. Drugo, u opisu izmene, još jutros u 10 sati, korisnik Sotir ti je ostavio ovaj link. A pošto parlaš sa engleskim, mogao si da pročitaš da je igrao od 1992. godine u Olimpijakosu, citiram: He was still a teenager when he signed for Olympiacos in 1992. Ti izvori jasno ukazuju da nisi bio u pravu. Toliko, mada to više nije ni bitno. --MareBG (razgovor) 14:35, 20. jul 2018. (CEST)

Dokumentacija

Hej, je l imaš predstavu zašto mi se ne prikazuje cela dokumentacija u ovom šablonu? Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 14:13, 20. jul 2018. (CEST)

Svašta. Čudni su putevi gospodnji. Hvala. --Miljan Simonović (razgovor) 14:22, 20. jul 2018. (CEST)

Još jedno tehničko pitanje za tebe. Zašto ne radi prečica Shift + Alt + V za prikazivanje razlika, dok radi Shift + Alt + P za pretpregled, kao i sve ostale? --Miljan Simonović (razgovor) 18:07, 20. jul 2018. (CEST)

---

Otkad dozvoljavamo kompanijama da se reklamiraju? --Miljan Simonović (razgovor) 02:16, 21. jul 2018. (CEST)

Ako želiš, postavi na Vikipedija:Članci za brisanje i ja ću vratiti, ali mislim da je ovo školski primer reklamiranja. --Miljan Simonović (razgovor) 16:44, 21. jul 2018. (CEST)

Apsolutno nisam video prva dva reda tvoje poruke... Ako je članak o kompaniji koja je nedovoljno relevantna napisan upravo od strane te kompanije onda je to, po meni, reklama. Kažem, ako misliš da članak treba da ostane, a ti ga predloži za brisanje. --Miljan Simonović (razgovor) 18:00, 21. jul 2018. (CEST)

Pa zar nije organizovano predstavljanje kad direktor kompanije naloži PR-u da napiše članak o njima na Vikipediji? Vratio sam ga i stavio za brisanje. --Miljan Simonović (razgovor) 18:20, 21. jul 2018. (CEST)

Šablon:Age in years, months and days

Pozdrav. Hvala što ste sredili Šablon:Age in years, months and days. Da li možete još malo da ga doradite da se u rezultatu prikaže, recimo, 2 godine umesto 2 godina ili 1 mesec umesto 1 meseci ili 1 dan umesto 1 dana? Šablon:Age in years and days to omogućava. Unapred hvala. --Z.Vukobrat (razgovor) 16:03, 20. jul 2018. (CEST)

Nažalost ne. Problem je kada su istovremeno i godina i mesec i dan u jednini. Na primer {{replace|{{Age in years, months and days|2001|01|31|2003|3|1}}|дана|дан}} → 2 godine, 1 mesec i 1 dan. --Z.Vukobrat (razgovor) 18:30, 20. jul 2018. (CEST)

Može se koristiti. Hvala. --Z.Vukobrat (razgovor) 20:30, 20. jul 2018. (CEST)

Ohladi

Prestani da poništavaš izmjene čovječe. U Republici Srpskoj postoje referentne institucje koje se bave brojem stanovnika i njihovi podaci su i navedeni. U Republici Srpskoj postoje zakoni koji regulišu te oblasti, i podaci su unijeti na osnovu tih činjenica i institucija.--— Marko   Marja nović  ✉ 18:04, 21. jul 2018. (CEST)

Ista je institucija, pogledaj u link slobodno. Republički zavod za statistiku Republike Srpske. Službeni podaci izdati od državne institucije. A Republika Srpska je donijela zakon kojim ne priznaje podatke sa BH nivoa, i izbacila svoje podatke. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Marko Sarajevo (razgovor • doprinosi) | 21. jul 2018. u 18:08

Upravo zbog toga ne treba da se petljaš u stvari koje ne razumiješ i prestani to da radiš. Počeo sam da sređujem podatke i biće sređeni do kraja. Da, postoje dvije institucije, jedna na nivou BH, čije podatke Srpska ne priznaje službenim aktom. A druga institucija je ZVANIČNA INSTITUCIJA REPUBLIKE SRPSKE, čiji su jedini podaci mjerodavni. Sve ću srediti na kraju i biće podaci samo jedne institucije, Republičkog zavoda za statistiku, koji je jedina ZAKONSKI mjerodavna institucija, koja ima i LEGALITET i LEGITIMITET u ovoj oblasti.--— Marko   Marja nović  ✉ 18:18, 21. jul 2018. (CEST)

hahahah, ne mogu da vjerujem na koliko nizak nivo moram da se spustim. S obzirom da ne znaš šta znače pojmovi ZAKON, LEGALITET i LEGITIMITET, s obzirom da ne znaš ništa oko Popisa u RS 2013, intitucja i organa zaduženih za te poslove, ovim rasprava prestaje. Iste sekunde se obraćam administratorima da te sankcionišu. I ponavljam ti, ne miješaj se u stvari koje su za tebe...špansko selo.--— Marko   Marja nović  ✉ 18:25, 21. jul 2018. (CEST)

Džin Vajlder

Pozdrav, da li si razmišljao o kandidaturi ovog članka za sjajan, deluje da je vrhunski napisan? — SimplyFreddie (razgovor) 11:10, 11. jul 2019. (CEST)

Logo Matice Srpske

Logo sam "povukao" sa članka na engleskoj Vikipediji. Nešto sam se spetljao oko linkovanja prema tom fajlu.

Mislim da je crvenkasta njegova boja na verziji koju koriste na zvaničnoj stranici tek pitanje stilizacije za potrebe veb-dizajna. Radi potpune sigurnosti bi trebalo pogledati u njihovoj zvaničnoj dokumentaciji - na primer, statutu - kako je i da li je uopšte definisan izgled znaka. Dodajem da se van njihovog sajta znak sreće isključivo u crno-beloj verziji, a takva shema boja je zvanična i za njihovu podružnicu u Crnoj Gori. Ako to vredi kao argument.

Zvёzdnый ogonь (razgovor) 17:03, 14. jul 2019. (CEST)

Teniseri, 10. najboljih

Upravo sada to radim i za žene.--Soundwaweserb (razgovor) 17:16, 15. jul 2019. (CEST)

Brzo brisanje

Uopšte nije bitno ko je autor članka ako on nije za Vikipediju, a to je bio moj i očigledno stav administratora. Batali teorije zavere i potrudi se da ovaj put ne ideš glavom kroz zid, to je osnovno. Podršku za rad i trud od mene imaš uvek. --MareBG (razgovor) 11:19, 16. jul 2019. (CEST)

Hoću, čitam ga nešto kasnije. Vidim da si ispravio ono na šta ti je skrenuta pažnja. Drago mi je da si sredio članak o njemu, bio je genijalac. Ali ajde da ostavim nešto za komentarisati i na szr ;) Čujemo se. --MareBG (razgovor) 11:25, 16. jul 2019. (CEST)

Šablon:Infokutija Muzičar

Što si opet menjao infokutiju muzičar? Ajde nek vreme i mesto osnivanja ostanu ispod plave linije jer to razlikuje soliste od grupi, ali ne razumem što si veb-sajt ubacio dole. — SimplyFreddie (razgovor) 13:40, 16. jul 2019. (CEST)

en:Template:Infobox musical artist; ovde ne ide skroz na kraj. — SimplyFreddie (razgovor) 13:44, 16. jul 2019. (CEST)

Akcija referenciranja članaka

Vidim da si napravio evidenciju članaka. Zamolio bih te i da prijaviš učešće ovde. Laku noć i lepi snovi. — Žile (✉) 23:14, 16. jul 2019. (CEST)

Živojin Mišić - brisanje izmene

Zašto je moja dopuna o bitkama/ratovima i komandama nad jedinicama izbrisana? Isto tako sam uradio u šablonu u članku o Petru Bojoviću, a po uzoru na vizuelno i estetski odlične engleske članke o stranim vojskovođama. Andrejević (razgovor) 19:01, 17. jul 2019. (CEST)

Ovde je stilski OK i nikom ništa ne fali. https://en.wikipedia.org/wiki/Erwin_Rommel Detaljno je, zanimljivo i estetski lepo, a da bi ljudima istorija bila zanimljiva to je neophodno. Andrejević (razgovor) 19:17, 17. jul 2019. (CEST)

Vidim Vikipedijanac koji je odgovoran za to što članak nosi spomenicu sjajnog je vratio na moju doradu o bitkama i jedinicama. Dakle dorada je sasvim na mestu i nikom ne pravi problem. Pozdrav! Andrejević (razgovor) 19:23, 17. jul 2019. (CEST)

Pravopis srpskog jezika. Imena sva se pišu velikim slovom kada su na početku rečenice. Pošto je ovo šablon, sve su početne rečenice onda je velikim slovom ako su deo teksta u članku onda je malim slovom, pravopis za peti razred osnovne. Uostalom i englezi pišu isto tako da je pitanje bezpredmetno. Zmija bgd 23:49, 17. jul 2019. (CEST)

U prvom razredu osnovne škole se uče slova a ne pravopis. Zmija bgd 00:38, 18. jul 2019. (CEST)

Zamolio bi te lepo da ne ratuješ izmenama u članku koji sam ja napisao i prošao je kao sjajan. Andrejević je samo dopunio šablon. Zmija bgd 00:45, 18. jul 2019. (CEST)

Zbog čega u onom polju za spisak bitaka skidaš sveto sivu boju ? Slažem se da ostane samo Spisak, ali ako već psotoji dugmence prikaži onda treba da postoji i obojeno polje radi estetike. Andrejević (razgovor) 00:53, 18. jul 2019. (CEST)

Evo primera za estetski lep Šablon. Znam da mi nismo imali ovakve podele u vojsci, ali konkretno za pitke šablon lepše izgleda ako se stavi polje s bojom. Uočljivije je. https://en.wikipedia.org/wiki/Gerd_von_Rundstedt Andrejević (razgovor) 00:58, 18. jul 2019. (CEST)

Dobro. Možda se ne slažemo za početno slovo u činu (po ugledu na strane vikipedije poečtno slovo bih ja stavio veliko, ali početno Vojvoda (feldmaršal) ). A po dogovoru, svetlo sivu boju ću sad da vratim za to prikaži/sakrij. Vidim još nije vraćena pa zato ću sad ja. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Andrejević (razgovor • doprinosi) | 18. jul 2019. u 01:05

Ali ovde je vojvoda na levoj strani. Ne psotoji desna strana u šablonu. To što se ispred naziva čina nalazi pletenica čina ne utiče na to da vojvoda bude na desnoj strani. Dakle, to slovo V bi trebalo da je veliko. Andrejević (razgovor) 01:15, 18. jul 2019. (CEST)

Aha, shvatam. Ali mislim da je to Čin samo odrednica koji je prostvo vojni čin imao. A naziv vojnog čina je priljubljen levoj strani. Npr. kad su dva komandanta na suprotstavljenim starnama, nazive činova im pišemo velikim slovom jer se računa kao početak rečenice ( Vojvoda Radomir Putnik | Feldmaršal August fon Makenzen ). Evo, ovako se oba pišu velikim slovom. Zato sma zagovornik da V bude veliko.

Ali ovaj primer jasno pokazuje da se početna reč uzima kao početna reč rečenice: ( Vojvoda Radomir Putnik | Feldmaršal August fon Makenzen ). Nema veze što je Makenzen na desnoj strani tabele, njegov čin se piše velikim početnim slovom. Uzima se kao početak rečenice. Andrejević (razgovor) 01:30, 18. jul 2019. (CEST)

Zvezdica

Tu zvezdicu je Pinki napravio i predložio da se stavi kada sam učestvovao u pravljenju spiskova i ostali su se složili. Nemoj se iznenaditi ako ti i on bude vraćao zato predloži da se zameni ako želiš. Ali ako se bude koristila ova tvoja svakako bi bilo dobro promeniti ime datoteke bar na latinicu. — SimplyFreddie (razgovor) 12:22, 18. jul 2019. (CEST)

Nije bilo zvaničnog glasanja ali se niko nije javio da se protivi. Takođe loše kod ove tvoje oznake je što postoje i šabloni za glasanje za skidanje članaka sa IS koja je upravo ta zelena zvezdica precrtana Kategorija:Šabloni za izabrane članke. Zbog estetike i uklapanja sa ostali zvezdicama za DČ i SČ bilo bi dobro da ukloniš onu tvoju oznaku na kojoj se čak i ne vidi zvezdica lepo. Nemam potrebu da ulazim u neku svađu sa tobom jer to ne želim. — SimplyFreddie (razgovor) 12:49, 18. jul 2019. (CEST)

Spomenica

  Urađeno --Soundwaweserb (razgovor) 16:16, 18. jul 2019. (CEST)

Vodič za otpremanje slika

  Urađeno . — Ranko   Niko lić  ✉ 20:44, 18. jul 2019. (CEST)

Nemica Ursula

Naši novinari (generalno na ovom prostoru) su uglavnom polupismeni i uglavnom se bave prepisivanjem jednih od drugih, tako da ih nikada ne treba uzimati kao reper za bilo šta. Imena koja se u manje više istom obliku koriste i kod nas nema potrebe transkribovati. Pogotovo ne iz jezika gde se transkribovani oblik jako malo razlikuje od naše verzije istog imena. Zašto za na primer ime Aleksandra praviti verzije Aljaksandra, Oleksandra, Aligzandra isl. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:21, 18. jul 2019. (CEST)

Čim se neko ime piše na drugačiji način u izvornom obliku samim tim je i drugačije, zato se kod transkripcija koristi i onaj prefiks prilagođena. Uzgred ovo maeričko žensko ime Delaney је Дилејни или Делејни? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:35, 18. јул 2019. (CEST)

Ставио сам Дилејни. Мени много природније звучи Урсула него Урзула, баш као и Диселдорф уместо Дизелдорф --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:45, 18. јул 2019. (CEST)

Челић

Izmene su ok, mada ću ovu uvodnu morati da promenim i iskombinujem sa ovim što si ti dodao. Jer je uvršten u antologije bošnjačkih i bih. arhitekata. I dodaću ovo da se danas zove Mješovita, možda se 50-ih zvala samo Industrijska. Inače, zar nije bolje da fotke u galeriji budu veće da se vide, posebno jer je reč o građevinama. Meni se čini tako.

Elem, nisam stigao još da pročitam članak, pa zato nisam glasao. Danas ću to da završim. --ANTI_PRO (разговор) 15:19, 19. јул 2019. (CEST)

Ipak lepša ova galerija po tvojim parametrima xD --ANTI_PRO (разговор) 15:23, 19. јул 2019. (CEST)

Glede narodnosti, nemam mi pravilo ovde koje definiše ovo što si ti rekao. Tj. imamo obilato primera gde se ne sprovodi ovo što si rekao (recimo ovde prominentno, a i krš drugih). Stoga, pošto se uvod koristi da se sroče osnovne informacije o dotičnoj biografiji, ovaj uvod je manje više sve rekao (o Čeliću), naravno može dopuna. Ako se izostave ove 2 odrednice, čitaoci će biti uskraćeni za važne informacije (ili biti parcijalno informisani, jer on nije bio samo jugoslovenski arhitekta). --ANTI_PRO (разговор) 15:34, 19. јул 2019. (CEST)

Obsuseru, pre nego što kreneš da menjaš ove uvode u člancima (i verovatno upadneš u neki novi rat izmenama, jer oko ovoga stvarno ovde ne postoji ustaljena praksa), savetujem ti da pokreneš ovo pitanje na Trgu. I da vidiš da li ima želja zajednice da se to standardizuje kako misliš da treba.

Ovo ti kažem skroz ozbiljno. Nije samo članak o Dodiku. IMa bar hiljadu biografija gde se ne poštoju ovaj rezon koji si spomenuo. A jedan urednik mislim da nema pravo da menja hiljadu biografija na svoju ruku (što se mene lično tiče, imaš free pass, ali mislim da gomila ljudi ovde neće na to gledati blagonaklono). Dakle idi, pokreni raspravu.

Inače, moj lični stav glede ove teme je da mi je tačnost bitnija od kalupa (recimo tog o državnosti). A za Dodika je recimo puno bitnije da je srpski ili bh. političar, a ne bivši jugoslovenski. --ANTI_PRO (разговор) 15:48, 19. јул 2019. (CEST)

Dao sam ti odgovor na komentar sa moje szr iznad. --ANTI_PRO (разговор) 15:49, 19. јул 2019. (CEST)

Pa tačno je i da je bio i bošnjački i bosanskohercegovački. Ništa manje tačno od jugoslovenski. Što je i inače razlog zašto ovo pravilo nije definisano. Jer šta god ljudi da stave u uvod, sve je tačno (recimo ako staviš da je Dodik bosanskohercegovački, a izostaviš srpski i ex-jugoslovenski, nisi pogrešio, i sve 3 tako redom). Bilo šta od ova 3 da staviš, nećeš pogrešiti. Tako ja, recimo, radi preciznosti stavljam sva tri. --ANTI_PRO (разговор) 16:53, 19. јул 2019. (CEST)

Pa jeste tačno. Jer se postavlja pitanje šta je uvod. Ako se u uvod stavljaju takve stvari, onda je to tačno. Inače, nisi trebao da revertuješ izmenu. Jer, ponavljam, nema pravila. Dakle, niko nije dogovorio da se stavlja samo data državnost. Dakle, difolt opcija je ovo što sam ja stavio. Ako se napravi dogovor za ovo što ti želiš, onda će to postati difolt opcija. Za sad nije. --ANTI_PRO (разговор) 17:02, 19. јул 2019. (CEST)

Ako jeste difolt pozicija što ti tvrdiš, daj onda pravilo koje to tvrdi? Dakle, pravilo i smernicu Vikipedije. I, odgovori na trgu, gde si otvorio raspravu. AJde tamo da je prebacimo. Bezveze ovde po szr. --ANTI_PRO (разговор) 17:13, 19. јул 2019. (CEST)