Predrag83yu
| Pozdrav, Predrag83yu. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku! | |||
| Zdravo, Predrag83yu. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan. | |||
| Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju. | |||
|
Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija? |
|
Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije |
|
Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak |
|
Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji |
|
Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima |
|
Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica |
|
Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati |
|
Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju |
|
Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica |
|
Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance |
 Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.
| |||
Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad!--Mihajlo Anđelković { talk } 11:20, 17. januar 2008. (CET)
Evo, vraćen ti je članak. --Jagoda
ispeci pa reci 01:26, 18. januar 2008. (CET)
Dramski Eksperimentalni Studio Dečji Osmeh--Jagoda ispeci pa reci 01:27, 18. januar 2008. (CET)
- Hej, nemoj još da mi zahvaljuješ
, još to nije gotovo. Ja sam samo rekla da, pošto si rekao da postoji enciklopedijski značaj ovog društva, da sam verovatno požurila sa etiketom brzo brisanje i da ga treba vratiti pa neka zajednica odluči njegovu sudbinu. Ti probaj da u sam članak ugradiš taj enciklopedijski značaj koji misliš da ima, pa ako i dalje ne bude jasano da li ga ima ili nema, biće stavljen na glasanje za brisanje, pa neka onda zajednica odluči. Obično se ne rade ove stvari, tj, ako je članak obrisan, ne vraća se, al ajde, razuman si pa da vidimo šta će na kraju da bude...--Jagoda
ispeci pa reci 11:07, 18. januar 2008. (CET)
- Kako opis svake knjige? Knjiga koje je on pisao ili knjige koje su ti reference? --Jagoda ispeci pa reci 11:35, 19. januar 2008. (CET)
- Pa ovako. To zavisi od toga koliko hoćeš da pišeš o svakoj knjizi (i koliko tih knjiga ima, naravno). U samom članku o književniku, trebalo bi se ograničiti samo na kratke crte, a ako je knjiga bitna i hoćeš detaljnije da pišeš o njoj, onda ide u poseban članak. Naravno, ne svaka knjiga, ona koja je bitna, ako je dobila neku nagradu, ako je opštepoznata, bitno uticala, imala veliki tiraž i sl. Shvatićeš da s ene može pisati o nekoj knjizi koja je imala tiraž od 500 primeraka i za koju niko živi nije čuo. Ukoliko ima knjiga koje ispunjavaju ove uslove, a ti želiš detaljno da je obradiš, više si nego dobrodošao jer nam je književnost ovde na Vikipediji vrlo ćopava. Kao jedini primer dobro napisanog članka o knjizi ti nažalost mogu dati samo moj članak Don Kihot, jer drugih o knjigama nema a da su pristojni. Ako hoćeš da vidiš kako opis rada i dela uklopiti u članak o samom piscu, pogledaj Servantesa. Još nije gotov, ali ipak mislim da možeš da dobiješ neku ideju.... I još nešto vrlo bitno. Treba članak referencirati. Pretpostavljam da ne pišeš sve to napamet, nego da imaš neku literaturu, ali o tom potom. Kad završiš, onda možemo preći na to kako se stavljaju reference :)—Jagoda ispeci pa reci 11:45, 19. januar 2008. (CET)
- Pa ovako. Ako ja napisao 20 knjiga, onda znači da se ozbiljno bavi književnošću. Sve ovo što si mi napričao, međutim, daje prostora sledećim proboemima: relevantnost ovog pisca je da kažem, manje više rešena sa tih njegovih 20 objavljenih knjiga i filmovima. Ali, pošto si ti predstavnik, to bi bilo kao samopromocija, što ovde uprincipu nije dozvoljeno, ali, ako napišeš neutralan članak, onda se i moće progledati kroz prste, jer se to i ranije dešavalo. Ukoliko je tema članka relevantna za enciklopediju i članak ne napisan neutralno, može da se zabašuri činjenica da je članak pisao neko ko je zainteresovan da ta osoba ima članak na Vikipediji. Dakle, ostaje još jedan problem a to su reference. Moraš naći nešto što bi potkrepilo tvoje tvrdnje u tom članku. Bilo na vebu, bilo na papiru. Time članak dobija na težini i ozbiljnosti. Mi smo svi ovde u stvari nepoznati, i čitalac članka apsolutno ima pravo da ne veruje u našu stručnost (koja u slučajima naučnih i ekspertskih radova se dokazuje dobrim delom i imenom autora), i reference su jedino što imamo kako bismo onome pto pišemo dali ozbiljnost i težinu. Pogotovu u tvom slučaju, gde se radi o zainteresovanosti, sve izjave tipa, on je najbolji, on je bio prvi on je dobio ovu nagradu, on je .. Mora da postoji neka referenca za takve tvrdnje. U suprotnom, tekst apsolutno nema nikakav kredibilitet.
Što se tiče knjiga... Pa ne znam, možda je svih 20 malo mnogo... A ako bi napisao listu knjiga i onda naprvio kratke sinopsise samo najvažnijih? Onih koje su dobile neku nagradu, na primer?—Jagoda ispeci pa reci 12:04, 19. januar 2008. (CET)
- Ma, Don Kihot je ceo poseban članak. Za opise u samom članku o piscu, šogledaj samog Servantesa. Stigla sam do proze, ali prethodno imaš da vidiš teatar. Pazi, ako se taj čovek bavi književnošžu, mora da postoji neki novinski čalanak o njemu, nešto. To što je on skroman, ok, i ne treba nam da nam on priča o sebi, nego nam treba da drugi pričaju o njemu. To je prava referenca. Ja ti sve ovo govorim iz prostog razloga što vidim da se trudiš da ugodiš članke, ali ako to tako ostane bez referenci, a taj gospodin nije poznat našim krajevima, vrlo brzo će se naći na glasanju za brisanje zbog irelevantnosti. Kapiraš? Isto važi i za ono društvo Dečji osmeh. Meni je stvarno žao, ali moraće da ide na to glasanje, pa da vidimo šta zajednica kaže. Prema onome što si napisao u članku, sve je to ok, ali ne vidim ništa posebno da su uradili što ih izdvaja od drugih društava tog tipa da bi zaslužili da budu u enciklopediji. Nadam se da se nećeš ljutiti što ti ovako to kažem, ali ne umem drugačije osim iskreno.—Jagoda ispeci pa reci 12:27, 19. januar 2008. (CET)
Problem sa licencom za datoteku B.D.Benedikt.jpg uredi
Zdravo, Predrag83yu. Hvala ti što si poslao datoteku B.D.Benedikt.jpg. Međutim, ona bi mogla da bude obrisana ukoliko se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).
Veruje se da datoteka koju si poslao nema odgovarajuću licencu, odnosno da postojeća oznaka nije dobra. Molim te da pročitaš tekst same licence i da proveriš da li je njen sadržaj adekvatan, imajući u vidu poreklo datoteke i njenu upotrebu na Vikipediji. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}, umesto postojećeg šablona.
Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.
Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava datoteke. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala. Milićević (razgovor) 16:15, 2. septembar 2013. (CEST)
