Разговор:Шибеник/Архива 1

Последњи коментар: 93.140.204.38, пре 10 месеци у теми Први поднаслов
Архива 1 Архива 2

Први поднаслов

Шта значи поглавље Насељена места. Шибеник не може бити насељено место у граду Шибенику.--Drazetad (разговор) 13:50, 11. март 2009. (CET)Одговори

Да, може. У Географији становништва и Географији насеља сваки град и општина имају своја насеља. Град се састоји од насеља и градског насеља - у овом случају градско насеље је Шибеник, а остала насеља су Зларин итд... Општина има свој општински центар (село, варошицу или град) и остала насеља На пример - Општина Горњи Милановац се састоји од сеоских насеља и градских насеља (Горњи Милановац и ако не грешим, Прањани) Уосталом, погледај Попис становништва 2002. нпр и видећеш о чему причам... --Ivan25 (разговор) 13:03, 30. март 2009. (CEST)Одговори

Овде се ради о две државе, па је и територијална подела различита. Видио сам да је Шибеник насеље у Граду Шибенику. Пример који си навео за Горњи Милановац није добар. У општини неможе бити град него градско насеље а Милановац је општина која има насељена места међу којима је и Горњи Милановац и то није случај као Шибеник. У Србији су градови подељени на општине и у њима постоје насеља. Пример Град Ниш је подељен на 5 општина и нема насеља под именом Ниш. Ниш је насељено место у оквиру Нишавског управног округа. Том аналогијом сам и поставио питања како да у граду постоји истоимено насеље, али видим да све може. Зар није необично написати Шибеник је средиште жупаније и насењено место у граду Шибенику. Нећу даље коментарисати.--Drazetad (разговор) 13:59, 30. март 2009. (CEST)Одговори

Јесте неуобичајено зато се и не пише тако. Иначе територијална организација Србије и Хрватске је иста, једина разлика је у томе што они имају жупаније, а ми управне округе. Подела на градове, општине и насеља је иста. Нема потребе за препирком не разумемо се једноставно.--Ivan25 (разговор) 14:17, 30. март 2009. (CEST)Одговори

Ја се не препирем. Разумели се или не шта у наведеној реченици, ако се тако напише, није тачно. Глупо је али тачно. Друго ко прича о жупанијама и окрузима. У питању се насењена места. Градови у Србији су подењени на општине, тако да у граду неможе бити истоимено насеља (у општини може), а у Хрватској није таква подела, градови немају општине па може. Незнам зашто покушавамо оправдати нешто што није логично. Тако је и треба га прихватити. Више се нећу јављати у вези са овим. Поздрав--Drazetad (разговор) 14:51, 30. март 2009. (CEST)Одговори

Ок. Поздрав --Ivan25 (разговор) 14:53, 30. март 2009. (CEST)Одговори

U Hrvatskoj je podjela na gradove i na općine. Općine se onda dijele na naselja. Ispravno bi bilo napisati grad Šibenik, i naselja ta i ta. — 93.140.204.38 (разговор) 02:24, 21. јул 2023. (CEST)Одговори

Познати Шибенчани

Шибеник није најстарији

"Шибеник је најстарији град на источној обали Јадрана." Да ли схватате каква је ово глупост? Поред Сплита са Диоклецијановом палатом и Пуле са ареном, да не набрајам даље. Избацићу ово, неко ће сутра користити Википедију за задаћу у школи. N Jordan (разговор) 23:08, 8. фебруар 2020. (CET)Одговори

Врати ме на страницу „Шибеник/Архива 1”.