Referenicirane izmeneUredi

Uklanjanje referenciranih izmena bez ikakvog obrazloženja se smatra vandalizmom! --Milićević (razgovor) 13:02, 2. februar 2018. (CET)

Zašto je celi tekst vraćen?, postavio sam izvore za napisano. Sashko1999 (razgovor) 14:27, 2. februar 2018. (CET)

Koliko si teksta izbrisao kod Prabugara ? Meni je to sporno. --Mile (razgovor) 15:43, 2. februar 2018. (CET)

Ne puno, a izbrisao sam ga jer to što je bilo napisano sadržalo je veliku količinu rasizma, nije bilo tačno, a i nisu bili navedene izvore za to. Mislim da trenutni članak je solidnog kvaliteta. Što se tiče članka o Bugarima, izmenio sam ga jer je bio zaista nekvalitetan, a i sadržao je vrlo malo izvora, ja sam postavio mnogu više izvora koji su relevanti i zato mislam da se treba vratiti moji tekst. Sashko1999 (razgovor) 16:50, 2. februar 2018. (CET)

Ja mislim da je najbolje nazad na prvu opciju, pre tvojeg brisanja. Kome i šta tačno je sporno ? Koje reči ? Bilo je i prije mešanja sa bugarske Vikipedije, koji su dolazili ovde da šaraju. Prepavljanje članka nije dobro. --Mile (razgovor) 16:54, 2. februar 2018. (CET)

Pa nisu reči nego cele rečenice, zato sam gi i otstranio. Nemogu sada da se setim svima, ali zaista su bili neprijatne za čitanje jer su bili rasistički, a i kako što sam rekao, nisu bili navedeni izvori za to što je bilo napisano. Navešču primer za Bugarima sa mongoloidnim očima, to nije tačno jer ne postoje takvih Bugara, ja sam puno iztraživao i nigde nisam video da negde piše takva stvar, tako da očigledno je da taj koji je to napisao, nije bio ni malo objektivan. Sashko1999 (razgovor) 17:13, 2. februar 2018. (CET)

Egzarhija je ustanovila bugaraše, ne bugare, i ne sečam se da bi bila neka deportacija "Bugara" iz Kumanova. Gde su danas ? --Mile (razgovor) 17:11, 2. mart 2018. (CET)

Očito ne znaš istoriju Makedonije, Bugara u Makedoniji su bili i prije osnovanje Egzarhije, za to postoje dokazi. A danas ti Bugari su postali Makedonci, jer komunisti nakon drugog svetskog rata su rešili da stvore makedonski naciju, isto kao i crnogorski, a kasnije i bošnjačku. Ovo bugaraši je srpska pogrdna reč za svi oni Sloveni koji su se izjašnjavali kao Bugari, a kao Bugari su se iznjašnjavali največi deo Slovena iz Makedonije. Sashko1999 (razgovor) 17:19, 2. mart 2018. (CET)

Očito ne znaš i da Egzarhija je došla u Makedoniji tako što je narod iz Makedonije glasao za nju na referendumu, znači narod je hteo tu crkvu i zatoa je ta uspostavljena i u Makedoniji. Usput, evo ti nekoliko primera za Bugare iz Kumanova prije osnovanje Egzarhije.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Стефан_Димитров_(политик)

https://bg.wikipedia.org/wiki/Михаил_Байловски

https://bg.wikipedia.org/wiki/Зафир_Тасев

https://bg.wikipedia.org/wiki/Гьоро_Борозан

https://bg.wikipedia.org/wiki/Божил_Димитров Sashko1999 (razgovor) 17:31, 2. mart 2018. (CET)

Egzarhat je bila stvar Sofije, ne naroda u Makedoniji. Inače imaš i srbomane, ne samo bugaraše. --Mile (razgovor) 17:45, 2. mart 2018. (CET)

Već sam rekao da Egzarhija je došla u Makedoniji tako što je narod iz Makedonije glasao za nju na referendumu, znači da nije glasao da ona dođe, nju ne bi nikada bilo. Sashko1999 (razgovor) 17:47, 2. mart 2018. (CET)

http://macedonia-history.blogspot.mk/2006/10/history-of-macedonia-1750-1878.html Sashko1999 (razgovor) 18:00, 2. mart 2018. (CET)

To može na buagarskoj Vikipediji da prođe, možda probaš i na Makedonskoj. Ako se oni tako slažu, mada ne verujem. Bratko, promašena vam čitava istorija. Od Saks-Koburg, do balkanskih ratova. Šteta da su vas Rusi spočetka cenili više. Kako vetar duva jedni se brzo okreču.

Ako želiš možemo zajedno da uradimo "Sofijsku deklaraciju", konekcija VMRO-ustaše...taj članak još moram da napišem. Takođe bismo mogli da napišemo taj članak "o promašenom vremenu" kod Bugara, Balkanski rat-1-2 mirovna. Napiši nešto o tome, zanimiva reč. --Mile (razgovor) 18:07, 2. mart 2018. (CET)

Ja samo govorim istinu, možeš da pitaš kod god želiš istoričara i svaki će ti reći da je ovo tačno, znači ponoviću po treći put, Egzarhija je došla u Makedoniji tako što je narod iz Makedonije glasao za nju na referendumu, znači da nije glasao da ona dođe, nju ne bi nikada bilo. A štom su ti ljudi glasali da dođe Egzarhija, bili su Bugari. Usput, eve ti jedan vaš dokumenat iz 1890 godine u koji neki Bugari iz Makedonije pišu da ih vi sami zovete Bugari.

http://strumski.com/biblioteka/?id=660

http://www.strumski.com/books/AdresaPitomaca_Sv_Save_D_Gruev_.pdf

"Zar mi srbi?! Mi, sa kojimo se ovde svagda postupalo kao sa bugarima, mi koji smo i od ovdašnje male deca nazivani "bugarima"?!...Mi se samo možemo diviti tolikoj drskosti onih, koji nas nazivaju "srbima", kad oni time ne čine drugo šta, već naranjuju srce, kako nama, tako i svakom rodoljubu makedoncu...Krv nije voda kaže srpska narodna poslovica...i neka svaki srbin zna, da kao što svaki srbin rado bi glavu dao no da promeni svoje dično ime - Srbin, tako isto i svaki bugarin braniće svoju narodnost do poslednjeg časa od svakog tuđeg nasrtaja." Sashko1999 (razgovor) 18:20, 2. mart 2018. (CET)

Trpaš izmene u skorašnjim izmenama i u istoriji člankaUredi

Molim te da prestaneš da čuvaš izmene hiljadu puta. Jednostavno jednom izmenom središ sve i to je to. Hvala -Aleksandar Živković () 19:44, 2. mart 2018. (CET)

Pitanje MakedonijeUredi

Ovde nema mesta za sukob Bugara i Makedonaca. Koliko vidim ti si sve makedonske istorijske figure promenio u bugarske! Mi ovde ne želimo da povredimo osećanja naših prijatelja Makedonaca i Bugara, zato smo pristupili neutralno. Jasno je da Goce Delčev nije bio samo Bugarin, već je deo makedonskog korpusa. Shvati da ne može sve biti bugarsko u Makedoniji, imate Pirinsku, ali u sadašnjoj R. Makedoniji postoji narod koji se drugačije izjašnjava. Nadam se da nećeš nastaviti sa promenama koje ne doprinose istini. Hvala.--Soundwaweserb (razgovor) 18:46, 15. oktobar 2018. (CEST)

1. Ja sam Bugarin iz Republike (Vardarske) Makedonije, nisam iz Bugarske (Pirinske Makedonije). 2. Goce Delčev je bio Bugarin po etničkoj pripadnosti, za to postoji dokaz koji sam ja postavio na članak o njemu, Makedonac je bio samo u geografskom smislu jer je bio rođen u geografskom regionu Makedonije. 3. Promenio sam sve makedonske istorijske figure u bugarske zato što su oni bili Bugari po etničkoj pripadnosti, to su oni sami napisali i ja sam postavio njihove izjave kao dokaz. 4. Ovde se ne radi o povredi nečijim osečanjima, nego o neutalnosti i objektivnosti, a neutralnost i objektivnost je ako se napiše da Goce Delčev je bugarski revolucionar zatoa što je bio etnički Bugarin, može da bude i makedonski, ali samo zato što je bio iz geografskog regiona Makedonije, u nikom slučaju zato što je bio etnički Makedonac. 5. Ja prihvatam da danas postoji narod koji se izjašnjava kao makedonski, ali ne prihvatam da u 19-om i početkom 20-og veku je postojao takav narod i za to imam dokaze. Hvala. Sashko1999 (razgovor) 19:11, 15. oktobar 2018. (CEST)

Šta je onda sporno Saško? Prefiks „makedonski” ne implicira koje je on nacionalnosti, ali knjige kažu da se borio za „makedonsku stvar”. S druge strane mnogi od njih kažu da je i Makedonac (koliko god to bilo sporno po pitanju nacije) za to imaju reference, kao što ti imaš tvoje. Ja ne želim da mi ovde presecamo i vređamo druge. Jasno je kao dan da je makedonsko pitanje daleko komplikovano kako za srpski, tako i za makedonski i bugarski narod. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 19:21, 15. oktobar 2018. (CEST)

Prefiks „makedonski” može da implicira i na nacionalnost i na to odakle e, več sam rekao da u nikom slučaju ne može da implicira na to da je on bio etnički Makedonac i za to ne postoje reference, ako postoje, zašto ih neko ne postavi? Vidim da u člankom o njemu ti si dodao da je on makedonski i bugarski revolucionar, a nisi postavio relevantnu referencu za to, mislim da to nije u redu. Plus, neki Makedonac je izmenio ovog dela članka: Goce Delčev je za sebe često govorio da je Bugarin.[4][5][6] U razočaranom pismu Nikoli Maleševskom Delčev piše: „Podele nas uopšte ne plaše. Zaista je šteta, ali šta možemo da uradimo kada smo Bugari i svi patimo od jedne zajedničke bolesti. Da ta bolest nije postojala u našim precima, od kojih smo je nasledili, oni ne bi pali pod ružnim žezlom turskih sultana.“ One je izmenio tekst i umesto Bugarin i Bugari napisao je Makedonac i Makedonski narod. Znači ovog dela članka nisam ja napisao, nego neki drug i za to je postavio 3 reference, ja sam samo izmenio početak članka i za to sam postavio 2 reference.

Ako kao što vi kažete prefiks „makedonski” ne označava nacionalnost, tada označava odakle je on bio, a on nije bio iz današnje Republike Makedonije, več je iz današnje Grčke, tako da ne može da bude „makedonski” i u tom pogledu. Več sam rekao da može da bude „makedonski” samo zatoa što je bio iz geografskog regiona Makedonije, ali ovde pod „makedonski” niko ne bi protumačio da je on iz regiona Makedonije, nego da je iz Republike Makedonije ili da je etnički Makedonac. Zato mislim da je najbolje da stoji „bugarski revolucionar”, jer pod to jasno se podrazume da je on bio etnički Bugarin, ovako termin „makedonski” je zbunjivački. Sashko1999 (razgovor) 19:55, 15. oktobar 2018. (CEST)


Nemoj mnogo da se mučiš, samo si jedan od onih koji su pokušali. --Mile (razgovor) 22:03, 23. oktobar 2018. (CEST)

Ja uvek postavjam reference za moje tvrdnje, postaviču i za članak T'ga za jug. Sashko1999 (razgovor) 12:29, 24. oktobar 2018. (CEST)

Ako nastaviš ovde sa bugarizacijom ne vidim ti mesta tu. Ovo je sr.Viki --Mile (razgovor) 13:45, 24. oktobar 2018. (CEST)

Postavio sam relevantnu referencu za moju tvrdnju, recite mi šta je problem?, kao što znam tako fukcioniše Vikipedija ili se varam? Sashko1999 (razgovor) 13:48, 24. oktobar 2018. (CEST)

Ljubomir MiletićUredi

Uklanjanje referenciranih izmena bez ikakvog obrazloženja se smatra vandalizmom! Radovan 00:21, 1. decembar 2018. (CET)

Ekavica i ijekavica...Uredi

... su ravnopravni izgovori u srpskom jeziku. Ukoliko je vikipedijski članak započet na jednom od njih, treba na njemu da bude i nastavljen. Ukoliko dodajete materijal u postojeći članak i ne želite ili ne umete da sledite izgovor upotrebljen u njemu, nema problema, neko će kad-tad sadržaj ujednačiti. Međutim, ukoliko samo prebacujete članak iz jednog izgovora u drugi, takve izmene će biti vraćene. Pogledajte i napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. --نوفاك اتشمان‎ 17:24, 11. decembar 2018. (CET)

Jane Sandanski i ostaloUredi

koliko vidim tvoj nalog, na šta je već ukazao jedan urednik, je isključivo namenjen bugarizaciji svega što je sa prostora geografske makedonije. jane sandanski je očigledno bio osoba čiji je identitet bio fluidan, odnosno nije bio jasno definisan, mogu se naći njegove izjave koje su bile protiv bugarske, i nije samo on jedini iz vmro-a, tu je i gruev koji se u beogradu potpisivao kao grujić. vidim da si bio i blokiran na bugarskoj vikipediji, savetujem ti da prestaneš sa ovakvim ponašanjem i kontruktivno uređuješ inače ćeš biti sankcionisan. pozdrav. Lackope (razgovor) 14:33, 5. januar 2019. (CET)

Moj nalog je isključivo namenjen realizacije svega što je sa prostora geografske Makedonije. Jane Sandanski je bio etnički Bugarin, ima negove izjave koje potvrđuju to i ja samo jednu postavio kao izvor. To što je ponekad izjavjivao nešto protiv Bugarske je bio isključivo zbog ideološke sukobe koje je imao sa njom i nema veze sa njegovom etničkom pripadnošću. Ima i intervju urađeno od SRPSKI novinar i on naziva Sandanskog BUGARINOM, pa valjda novinar je znao sa kim je radio intervju. http://www.strumski.com/books/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8E.pdf Jane Sandanski je bio i jedan od osnovača stranke čije ime je bilo Narodno federativna stranka (Bugarska sekcija), a u Ustav te stranke je pisao da član može da bude svaki BUGARIN, otomanski građanin, koji je navršio 20 godina. Tako da, ako Sandanski nije bio Bugarin, ispada da on nije mogao biti član vlastitoj stranci, šta je apsurd. https://en.wikipedia.org/wiki/People's_Federative_Party_(Bulgarian_Section)

Što se tiče Damjana Grueva, i za njega ima nepobitne dokaze koji potvrđuju da je bio Bugarin, dovoljno je da pročitate ovu, izvor je SRPSKI. http://www.strumski.com/books/AdresaPitomaca_Sv_Save_D_Gruev_.pdf Znači, moja uređivanja su sasvim konstruktivne, neutralne i šta je najvažnije sadrže relevantne izvore. Pozdrav. Sashko1999 (razgovor) 15:07, 5. januar 2019. (CET)

Nacionalnost i pridev u UN ostaju makedonski. Kompromis je bio u tome da se ime države menja, ali da nacionalnost i identitet ostaju makedonski, ne severnomakedonski. --FlavrSavr (razgovor) 13:26, 9. mart 2019. (CET)

@FlavrSavr: Pošto si naveo/la referencu, mi nećemo dirati.--Soundwaweserb (razgovor) 16:00, 9. mart 2019. (CET)
Nacionalnost nije makedonska, več makedonska/građanin Republike Severne Makedonije, da bi bila samo makedonska, Grci to nikada ne bi prifatili. Takođe, pridiv nije makedonski/makedonska, već na Republika Severna Makedonija, ali mi ovde možemo koristiti i pridiv severnomakedonska, jer to odgovara pridevu na Republika Severna Makedonija. Sashko1999 (razgovor) 16:13, 9. mart 2019. (CET)
Naveo je referencu, a mi još nismo odlučili šta da radimo. Da li severnomakedonski ili makedonski. Ako ih svi zovu makedonski, uključujući Grčka, zašto mi da menjamo.--Soundwaweserb (razgovor) 16:19, 9. mart 2019. (CET)
Pridiv makedonski/makedonska je zabranjena, osim kad se priča o nečemu povezano za etničkim Makedoncima, Severna Makedonija će promeniti imena svih državnih i javnih institucija koji imaju taj pridiv, na primer Makedonska radiotelevizija u budućnosti će se zvati Nacionalna radiotelevizija.

http://www.nspm.rs/hronika/severna-makedonija-makedonska-radio-televizija-postala-nacionalna-radio-televizija.html

Nacionalna radio-televizija je jedna od 136 državnih i javnih institucija koje su dobile novi naziv u skladu sa Prespanskim dogovorom sa Grčkom kojim je ime države promenjeno u Severna Makedonija.

U navećem broju se radi o tome da je u novim imenima državnih institucija i ustanova i punim nazivima škola ime države Makedonija zamenjeno sa Severna Makedonija, dok je kod institicija čija imena počinju pridevom „makedonska“ ta reč zamenjena sa „nacionalna“.

Tako, na primer, državna Makedonska informativna agencija (MIA) odlukom Vlade menja ime Nacionalna informativna agencija, Makedonska opera i baltet postaju Nacionalni opera i balet, ali će Makedonski narodni teatar zadržati isto ime, s tim da će u punom nazivu ispred Nacionalna ustanova biti dodato novo ime države Severna Makedonija. Sashko1999 (razgovor) 16:25, 9. mart 2019. (CET)

Po onoj referenci koju je naveo FlavrSavr, identitet ostaje makedonski. Šta će biti u budućnosti mi ne znamo. I ko je sad tu u pravu?--Soundwaweserb (razgovor) 16:31, 9. mart 2019. (CET)
Etnički identitet i jezik ostaju makedonski, znači kad se priča o nečemu povezano sa etničkim Makedoncima, onda se može koristiti pridiv makedonski/makedonska, ali kad se priča o nečemu povezano sa državom Severnom Makedonijom, onda se ne sme koristiti ovaj pridiv, več pridiv na Severna Makedonija, na primer ne sme se pisati makedonski predsednik, već predsednik Severne Makedonije, ali mi ovde možemo pisati i severnomakedonski predsednik jer pridiv severnomakedonski odgovara pridevu na Severna Makedonija. Sashko1999 (razgovor) 16:43, 9. mart 2019. (CET)
već ti je saund ukazao da još nije definitivno odlučeno da se krene sa upotrebom prideva severnomakedonski, i zato ga nemoj više stavljati u člancima. Lackope (razgovor) 16:54, 9. mart 2019. (CET)
Ok onda, ali izbor je ili da se upotrebuje samo na Severna Makedonija ili da se upotrebuju i na Severna Makedonija i severnomakedonski/severnomakedonska. Sashko1999 (razgovor) 17:00, 9. mart 2019. (CET)


za bugarska makedonija treba izvor. i za druge oblasti koje se nalaze u više država se ne koriste pridevi kojim državama pripadaju određeni njihovi delovi. Lackope (razgovor) 20:06, 9. mart 2019. (CET)

što se tiče srodnosti srba i današnjih bugara, za očigledne stvari na vikipediji nisu potrebni izvori, dovoljno je znati da istim dijalektom se govori u pirotu i brezniku.

Pa ne vidim izvor za Grčka Makedonija, mislim da se to podrazumeva. I zašto da se ne koriste predivi Bugarska Makedonija ili Grčka Makedonija?, evo izvora gde se koriste i tu nema ništa loše zato što Pirinska i Egejska Makedonija se nalaze u Bugarskoj tj Grčkoj. Sashko1999 (razgovor) 20:23, 9. mart 2019. (CET)

https://books.google.mk/books?id=Xoww453NVQMC&pg=PA137&dq=bulgarian+macedonia&hl=bg&sa=X&ved=0ahUKEwjG0sbe4fXgAhWvxaYKHXRxD2IQ6AEIKDAA#v=onepage&q=bulgarian%20macedonia&f=false

https://books.google.mk/books?id=VpWK_N3qnNQC&pg=PA179&dq=Greek+Macedonia&hl=bg&sa=X&ved=0ahUKEwjf657L4_XgAhXrzaYKHRmmDswQ6AEIPzAD#v=onepage&q=Greek%20Macedonia&f=false Sashko1999 (razgovor) 20:23, 9. mart 2019. (CET)

Što se tiče srodnosti Srba i Bugara, to što u Pirotu i Brezniku govore istim dijalektom ne znači da i u celini Srbi i Bugari su naročito srodni narodi, ako idemo po toj logici onda Srbi su još više srodni sa Crnogorcima, Bošnjacima i Hrvatima jer sa njima govore istim standardim jezikom. Svi Južni Sloveni su srodni narodi, ali po jeziku u jednoj naročitoj srodnoj podgrupi su Bugari i Makedonci, a u drugoj Srbi, Crnogorci, Bošnjaci i Hrvati. Sashko1999 (razgovor) 21:20, 9. mart 2019. (CET)

prvi izvor mi se ne otvara, u drugom se spominje Grčka Mkaedonija. potreban je izvor da se pojam Bugarska Makedonija koristi u naučnoj literaturi.

ovde se ne govori ko je najsrodniji srbima nego bugarima, normalno da su bugarima najsrodniji nacionalni makedonci i srbi, narodi sa kojima se graniče i imaju jezičku bliskost. tako, ako se ističu najbliži narodi onda pored nacionalnih makedonaca su to i srbi. samo tebi nije cilj da time istakneš bliskost, već na taj način aludiraš kako su oni u suštini bugari, pa ti sada smetaju srbi. Lackope (razgovor) 21:54, 9. mart 2019. (CET)

izvor za bugarska makedonija bilo bi poželjno da bude iz bugarske naučne literature, kako bi se videlo da li se pojam koristi u bugarskoj. Lackope (razgovor) 22:00, 9. mart 2019. (CET)

U prvi izvor se spominje Bugarska Makedonija, samo je na engleskom, a evo i na bugarskom.

https://books.google.mk/books?id=BkhtAAAAMAAJ&q=%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%Dчланак na 1%81%D0%BA%D0%B0+%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F&dq=%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0+%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F&hl=bg&sa=X&ved=0ahUKEwjzkqXn__XgAhVSwcQBHQS3A38Q6AEIhQEwFA

O srodnosti narodima sam već rekao da su svi Južni Sloveni srodni, ali Srbi su srodniji Crnogorcima, Bošnjacima i Hrvatima, nego Bugarima, to je fakt. I ne aludiram da su danas Makedonci Bugari, ali u prošlosti su bili, za to mogu posočiti i relevantne izvore, a koliko vidim to piše u vašem članku u Makedoncima. Danas Makedonci su poseban narod ali su veoma bliski Bugarima, to je opštopoznato ali ipak sam ja postavio izvor. Sashko1999 (razgovor) 22:32, 9. mart 2019. (CET)

ne vidim ostatak rečenice kako bi mogao videti u kom kontekstu se spominje bugarska makedonija. na bugarskoj vikipediji nisam primetio da se taj pojam koristi za pirinsku makedoniju.

ja ponovo kažem da ovde nije reč kome su srbi srodniji nego ko je srodan bugarima, i činjenica je da su pored etničkih makedonaca i srbi, kao što je činjenica i da u srbiji ima srba koji su poreklom sa prostora današnje bugarske. to da su oni u prošlosti bili bugari je tvoje mišljenje koje teško da će neki objektivan naučnik uzeti za ozbiljno. u članku ne piše da su oni bugarskog porekla, već je navedeno šta je negde pisalo i kako se neko izjašnjavao. on treba tek da se preuredi. Lackope (razgovor) 00:09, 10. mart 2019. (CET)

Govori se o prisjedinjenje Bugarske Makedonije Makedoniji, odnosno Jugoslaviji, ovo pitanje je bilo aktuelno nakon završetka Drugog svetskog rata.

I u Bugarskoj ima Bugari koji su poreklom sa prostora današnje Srbije (tačnije sa prostora regiona Pomoravlje i Timočke Krajine), tamo je bilo Bugara u prošlosti, a i sada ih je u malom broju. Srbi su srodni Bugarima, to nije sporno, ali ovde se govori ko ja najviše srodan, a najviše srodan Bugarima su bez dileme Makedonci, isto kao što bez dileme u prošlosti Makedonci su bili Bugari, ja sam rekao da za to imam relevantne izvore i sad ću ih pokazati pa ti vidi dali će me neko uzeti za ozbiljno. A u vašem članku o Makedoncima piše da prema Enciklopedija Britannika, početkom 20. veka u Makedoniji večina stanovništa su činili makedonski Bugari, piše i da tokom ilindenskog ustanka i VMORO, a i predsednika „Kruševske Republike“ — Nikola Karev je rekao da su on i njegovi saradnici - Bugari. Takoće piše i da pitanje kao da li je makedonska nacija, zaista postojala uranim 1940-ih, kada je komunistička Jugoslavija odlučila da ja prizna, je teško odgovoriti, piše i da neki posmatrači tvrde, da čak i u ovom trenutku je bilo sumnjivo, da li su Sloveni iz Makedonije smatrali sebe, da su nacionalnost odvojena od Bugara. I za sve ove tvrdnje ima puno izvora, ukupno čak 11. Usput, saglasan sam da se članak o Makedonima treba preurediti, zato što ima nekih netačnih natpisa, kako na primer natpis da nekih slojeva makedonskih intelektualaca okupljenih oko časopisa „Loza“ su imali makedonsku nacionalnu svest, to apsolutno nije tačno, svi ti ljudi su se izjašnjavali kao Bugari, za to postoje natpisi napisani lično od njih.

https://books.google.bg/books?id=qYAwZFwyYdwC&pg=PR25&lpg=PR25&dq=Chris+Woodhouse+Struggle+for+Greece+1941-1949&source=bl&ots=J5ici_BiG8&sig=XNvw0-nu6u5wBkwo63CbxMxkPKI&hl=bg&ei=GIXlSci1OouQsAb58PWdCw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5#v=onepage&q=Chris%20Woodhouse%20Struggle%20for%20Greece%201941-1949&f=false Most of the Slavophone inhabitants in all parts of divided Macedonia, perhaps a million and a half in all – had a Bulgarian national consciousness at the beginning of the Occupation; and most Bulgarians, whether they supported the Communists, VMRO, or the collaborating government, assumed that all Macedonia would fall to Bulgaria after the WWII. Tito was determined that this should not happen. The first Congress of AVNOJ in November 1942 had paranteed equal rights to all the 'peoples of Yugoslavia', and specified the Macedonians among them...The Communist Party of Macedonia, which had passed through a troubled time, first under a pro-Bulgarian leadership and then under pro-Yugoslav Macedonians, was taken in hand early in 1943 by Tempo, who formed a new Central Committee and informed it that it was now an integral part of the Yugoslav CP.

https://books.google.mk/books?id=6RveDmHbIv8C&pg=PA147&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false During the 20th century, Slavo-Macedonian national feeling has shifted. At the beginning of the 20th century, Slavic patriots in Macedonia felt a strong attachment to Macedonia as a multi-ethnic homeland. They imagined a Macedonian community uniting themselves with non-Slavic Macedonians... Most of these Macedonian Slavs also saw themselves as Bulgarians. By the middle of the 20th. century, however Macedonian patriots began to see Macedonian and Bulgarian loyalties as mutually exclusive. Regional Macedonian nationalism had become ethnic Macedonian nationalism... This transformation shows that the content of collective loyalties can shift.

https://books.google.mk/books?id=ZmesOn_HhfEC&pg=PA66&dq=Bulgaria%27s+Macedonia:+Nation-building+and+state-building&hl=bg&ei=r-47TrjECsn_-gbr-PShAg&sa=X&oi=book_result&ct=result&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false At the end of the World War I there were very few historians or ethnographers, who claimed that a separate Macedonian nation existed... Of those Slavs who had developed some sense of national identity, the majority probably considered themselves to be Bulgarians, although they were aware of differences between themselves and the inhabitants of Bulgaria... The question as of whether a Macedonian nation actually existed in the 1940s when a Communist Yugoslavia decided to recognize one is difficult to answer. Some observers argue that even at this time it was doubtful whether the Slavs from Macedonia considered themselves to be a nationality separate from the Bulgarians. Sashko1999 (razgovor) 13:29, 10. mart 2019. (CET)

u pomoravlju i timočkoj krajini nema sada bugara, a teško da ih je bilo nekada, ali to sada nije bitno. kao što sam rekao, ako će stajati u infokutiji koji su od južnih slovena najbliži bugarima, onda će pored makedonaca biti i srbi, mada sam više za prvobitnu verziju gde piše samo južni sloveni, kao što je i u člancima o srbima, hrvatima, slovencima. što se tiče bugarske makedonije na bugarskoj vikipediji taj pojam nije naveden u člnaku, mislim da ne može biti dovoljno to što je pomenut u jednom radu o bugarskim komunistima iz tog perioda, zanima me kakvo je sadašnje stanje u bugarskoj. Lackope (razgovor) 13:49, 10. mart 2019. (CET)

U prošlosti je bilo Bugara i u Pomoravnje i u Timočkoj Kraijini, ustalom za prisustvo Bugara u Timočkoj Kraijini je pisao i poznati Srbin Vuk Karadžić, ovo su njegovi reči: Bugari svi oko Timoka slave Nikolj-dan i osim krsnoga kolača, koji se siječe kao i u Srba, svaki umijesi po jedan veliki somun, u koji se metne po čitav šaran“. Ovo su i neki poznati Bugari rođeni u ovim regionima (većina su iz Pirota).

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE_%D0%A6%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%B2

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%80_%D0%97%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%B2

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8_%D0%9C%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B2

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%94%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8A%D1%81%D1%82%D1%8C%D0%BE_%D0%9A%D1%80%D1%8A%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B2

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9A%D1%80%D1%8A%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B2

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%8A%D1%80_%D0%97%D1%8A%D0%B1%D0%BE%D0%B2

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%8A%D1%80_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%81_%D0%92%D0%B0%D1%86%D0%BE%D0%B2

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%91%D0%BE%D1%88%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%94%D0%B0%D1%86%D0%BE%D0%B2

Danas ih je samo Pomoravlju gde čine večinu u opštinama Dimitrovgrad i Bosilegrad, ali kao što si i ti rekao, to nije sada bitno, mi pričamo o time koji narodi su najsrodniji Bugarima, a to su bez dileme Makedonci, Srbi su takođe srodni, ali te nisu u istom meru kao Makedoncima. Ipak, ako ti nađeš izvor gde piše da Srbi si naročito srodni Bugarima, onda je nemam ništa protiv da i oni se dodaju u infokutiju.

Što se tiče o Bugarskoj Makedoniji, mislim da je izvor relevantan, ipak izvori se postavjaju iz naučne literature, a ne iz vikipedije ostalim jezicima, ja sam već prikazao izvor i na engleskom i na bugarskom da se upotrebljava ovaj termin, a u članku sam postavio onaj na bugarskom. Uostalom, evo i još jedan izvor gde pored naziv Pirinska Makedonija upotrebljuje si i naziv Bugarska Makedonija, ovaj izvor je jasniji od prehodnog, zato ću ga postaviti njega.

https://books.google.mk/books?hl=bg&id=LN8VAQAAMAAJ&dq=%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0+%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0+%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F&focus=searchwithinvolume&q=%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0+%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F Sashko1999 (razgovor) 14:15, 11. mart 2019. (CET)

u ovom izvoru piše bugarska Makedonija što više aludira na pridev nego li na poseban naziv. zanima me štto ne postaviš taj pojam na bugarskoj vikipediji gde si aktivan?

pomoravlje nisu pirot, dimitrovgrad i bosilegrad. ali to je druga tema. ja ne govorim da su srbi srodni isto kao makedonci, ali je činjenica da su pored makedonaca najsrodniji od ostalih slovena. mada, kao što sam rekao, mislim da to nije za infokutiju, o tome se može pisati u okviru članka. kada smo već kod tog izvora, ja ne vidim šta pipe u toj knjizi, ne znam ko su autori i koje su struke i na osnovu čega oni tvrde ko je kome blizak. Lackope (razgovor) 15:50, 11. mart 2019. (CET)

Nije pridiv, več naziv, ako čitaš nastavak rečenice pročitačeš da piše i bugarski deo Makedonije, znači jasno je da se misli na Pirinsku Makedoniju.

Pa u kom regionu se smatraju Pirot, Dimitrovgrad i Bosilegrad u Srbiji?, u Šopluku?

Slažem se da posle Makedonaca, sledeći po srodnosti Bugarima su Srbi, samo ne znam dali je u redu da oni stoje u istom redu sa Makedoncima. Što se tiče izvora, i ja ne znam šta tačno piše jer sam ga preuzeo iz engleske vikipedije, ali ne sumnjam da je relevantan. Inače izvor je knjiga koja se zove Political and economic dictionary of Eastern Europe, a autori su Alan Edwin Day, Roger East i Richard Thomas. (Sashko1999 (razgovor) 21:07, 13. mart 2019. (CET)

ako je bugarska malim slovom onda to nije naziv. meni je jedan korisnik sa bugarske vikipedije, koji je dosta radio na teme makedonije, rekao da to nije drugo ime za pirinsku makedoniju.

ako se gleda šire onda se može reći da su šopluk, bosilegrad je krajište, kao i ćustendil.

ne vidim problem da se pored makedonaca srbi istaknu kao najbliži, ako lokalni srbi i bugari u dimitrovgradu govore istim dijalektom onda je reč o naročitoj bliskosti. sam naslov knjige ukazuje da nije reč o ljudima koji se bave etnologijom već političkim i ekonomskim temama. Lackope (razgovor) 12:10, 15. mart 2019. (CET)

Ne znam zašto je bugarska sa malim slovom, ali znam da sa sigurnošću je naziv zato što u nastavku piše bugarski deo Makedonije, a bugarski deo Makedonije je Pirinska Makedonija. Uostalom, naziv Bugarska Makedonija nisam dodao ja, on je već bio, ja sam dodao Istočna Makedonija i za to sam postavio izvor.

Pretposatavio sam da se smatraju u Šopluku. A Bosilegrad je u Krajiše, da, nisam se setio na to.

Takav primer gde ljudi različitih nacionalnosti žive u istoj opštini i govore isti dijalekt ima i u Severnoj Makedoniji, to su lokalni Makedonci i Srbi u Kumanovu, oni tamo govore istim dijalektom i razume se da su naročito blizki, da ne kažem isti, samo se različito izjašnjavaju po nacionalnosti. Ali stvar je u tome što mi ovde govorimo generalno o Srbima, Bugarima i Makedoncima, a generalno uzeto najbližiji Bugarima su Makedonci, pa zatim Srbi, zato sam rekao da ne znam kolko je u redu da Srbi stoje u istom redu sa Makedoncima, jer oni nisu u istoj meri bliski sa Bugarima. Sashko1999 (razgovor) 19:53, 15. mart 2019. (CET))

taj naziv je ubacio jedan korisnik koji nije baš dovoljno upućen, ja sam to već bio sklonio ali je on kasnije ponovo to dodao. taj naziv izgleda da nije u upotrebi u bugarskoj.

pa treba pored makedonaca istaći i srbe jer baš takvih slučaja bugari nemaju sa drugim slovenskim narodima. Lackope (razgovor) 11:12, 16. mart 2019. (CET)

Ako gledamo tako i u Grčkoj se ne upotrebljava naziv Grčka Makedonija, a ne upotrebjavaju se ni nazivi Belomorska Makedonija, Primorska Makedonija, Južna Makedonija, tamo za Egejsku Makedoniju se upotrebljava samo naziv Makedonija, ali izvan Grčke se upotrebljavaju svi ovi nazivi. Slično je i u Bugarskoj, tamo možda se ne upotrebljava naziv Bugarska Makedonija, ali izvan Bugarske se upotrebljava, evo i ovde na engleskoj vikipediji se upotrebljava. https://en.wikipedia.org/wiki/Macedonian_Bulgarians#History

Pa treba istaći i Srbe, samo mislim da u infokutiju treba napisati Južni Sloveni, naročito Makedonci, zatim Srbi, ili nešto slično, za da se stavi do znanje da Bugari nisu u istoj meri bliski sa Srbima, kao što su sa Makedoncima. Drugo rešenje je da vratimo situaciju kao što je bila pre, tj da piše samo Južni Sloveni. Sashko1999 (razgovor) 19:31, 16. mart 2019. (CET)

pa nije ista situacija, u egejskoj nisu živeli a i danas ne žive samo grci. slovensko stanovništvo koristi te nazive za taj deo makedonije, dok u pirinskoj isključivo živi slovensko/bugarsko stanovništvo. mislim da je najbolje da piše samo južni sloveni. Lackope (razgovor) 21:46, 16. mart 2019. (CET)

Pa i u Pirinskoj Makedoniji ne žive samo Bugari, Bugari tami čine 88.6%% stanovništva, ostali 11.4% su Turci, Romi i drugi.

Ok, onda ću napisati samo Južni Sloveni i kod Bugara i kod Makedonaca. Sashko1999 (razgovor) 14:58, 17. mart 2019. (CET)

Ekavica i ijekavica...Uredi

... su ravnopravni izgovori u srpskom jeziku. Ukoliko je vikipedijski članak započet na jednom od njih, treba na njemu da bude i nastavljen. Ukoliko dodajete materijal u postojeći članak i ne želite ili ne umete da sledite izgovor upotrebljen u njemu, nema problema, neko će kad-tad sadržaj ujednačiti. Međutim, ukoliko samo prebacujete članak iz jednog izgovora u drugi, takve izmene će biti vraćene. Pogledajte i napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. --Soundwaweserb (razgovor) 13:29, 24. jun 2019. (CEST)

Pozivnica za pridruživanje diskord serveruUredi

  Zdravo, Sashko1999.
Pozivamo vas da se pridružite diskord serveru. On služi da omogući lakšu komunikaciju i saradnju među vikipedijancima.
Da biste se pridružili, kliknite ovde. Za više informacija, pogledajte Vikipedija:Diskord.
Hvala!

AcamicamacaracaBot (razgovor) 12:44, 13. jul 2019. (CEST)

TrolanjeUredi

Bi te zamolil da ne trolaš po statiite so „sevrnomakedonski“. Takva pridavka nema i ne smee da se koristi. Se povikuvaš na t.n. Prespanski dogovor, ama delumno. Toa što ti odgovara.--MacedonianBoy (razgovor) 11:45, 16. jul 2019. (CEST)

Ne smee da se koristi i pridavkata makedonski, osven za jazikot i za rabotite povrzani so etničkite Makedonci. Vo Prespanskiot dogovor ne stoi nitu edna pridavka, no nie ovde mora da upotrebuvame nekoja, a najsoodvetna e severnomakedonski, zatoa i taa se koristi vo najgolemiot del od stranskite mediumi, vklučuvajќi gi i srpskite. Sashko1999 (razgovor) 15:08, 17. jul 2019. (CEST)

kako se može znati da je to pismo napisao lično dimitar krstević? Lackope (razgovor) 16:41, 15. novembar 2019. (CET)

Pa na kraju pisma piše: Otъ priяtelъ Dičo živopisecъ Bolgarinъ. Sashko1999 (razgovor) 13:11, 16. novembar 2019. (CET)
mislio sam na autentičnost samog pisma, pošto je verković poznat po falsifikovanju. Lackope (razgovor) 11:28, 18. novembar 2019. (CET)
Ali pismo je samo poslato do Verkovića, napisano je od Dičo Krstev(ić). Evo ga original, ja sam ga već objavio u članku o Dimitaru Krstev(iću). http://www.strumski.com/books/dichozograf_pismo_do_Verkovic.pdf Inače poznato je da Dimitar Krstev(ić) i Stefan Verković su bili u kontaktu, tako da ne verujem da je Stefan Verković napisao pismo sebi u ime Dimitra Krstev(ića). Sashko1999 (razgovor) 12:34, 18. novembar 2019. (CET)


Ti junak, gde ti to sve troluješ, od slovenačke pa ovamo, pa ajde na filipinsku i vietnamsku, tamo trolaj. — Mile (razgovor) 17:42, 14. avgust 2020. (CEST)

Zahtev blokiranog korisnika da bude deblokiran razmotrio je jedan od administratora i zahtev je odbijen. Ostali administratori mogu takođe da preispitaju blok, ali ne bi trebalo da ga menjaju osim ako za to ne postoji dobar razlog (videti pravila blokiranja). Ova odluka ne treba da se briše dok je blok na snazi.

Sashko1999 (istorija blokiranjaaktivni blokoviglobalni blokoviautomatski blokovidoprinosiobrisani doprinosiistorija kreiranja korisnikaizmena blokadeblokiranje)


Obrazloženje zahteva:

Blikirali su me zašto sam zatražio da mi ne brišu izvore. Jel to uredu da mi se brušu izvore bez ikakvog obrazloženja? Sashko1999 (razgovor) 20:57, 15. avgust 2020. (CEST). Sashko1999 (razgovor) 20:57, 15. avgust 2020. (CEST)

Zahtev je odbijen:

Odbijam zahtev da budeš deblokiran(a) jer se isti ne tiče razloga zbog kojih si dobio/la blok. Da bi bio/bila odblokiran(a), moraš da uveriš administratore koji razmatraju tvoj zahtev da:
  • blok nije neophodan kako bi se sprečila šteta i ometanje projekta, ili
  • da blok više nije neophodan jer ti
    1. razumeš zbog čega si bio/bila blokiran(a),
    2. nećeš nastaviti da praviš štetu i ometaš rad drugih korisnika,
    3. kao i da ćeš ubuduće nastaviti konstruktivno da doprinosiš.
Nisu samo izvori problem (uklanjanje teksta, menjanje jekavice i sve tvoje izmene su vraćene. Preporučujem ti da sačekaš da blok istekne i da nastaviš konstruktivno da doprinosiš, bez tenzija i nekolegijalnog ponašanja. Srdačan pozdrav, Acaalexaca (razgovor) 15:27, 16. avgust 2020. (CEST)


DeblokiranjeUredi

Zahtev blokiranog korisnika da bude deblokiran razmotrio je jedan od administratora i zahtev je odbijen. Ostali administratori mogu takođe da preispitaju blok, ali ne bi trebalo da ga menjaju osim ako za to ne postoji dobar razlog (videti pravila blokiranja). Ova odluka ne treba da se briše dok je blok na snazi.

Sashko1999 (istorija blokiranjaaktivni blokoviglobalni blokoviautomatski blokovidoprinosiobrisani doprinosiistorija kreiranja korisnikaizmena blokadeblokiranje)


Obrazloženje zahteva:

Ovde obrazložite zahtev za deblokiranje. Sashko1999 (razgovor) 15:18, 24. avgust 2020. (CEST)

Zahtev je odbijen:

Odbijam zahtev da budeš deblokiran(a) jer se isti ne tiče razloga zbog kojih si dobio/la blok. Da bi bio/bila odblokiran(a), moraš da uveriš administratore koji razmatraju tvoj zahtev da:
  • blok nije neophodan kako bi se sprečila šteta i ometanje projekta, ili
  • da blok više nije neophodan jer ti
    1. razumeš zbog čega si bio/bila blokiran(a),
    2. nećeš nastaviti da praviš štetu i ometaš rad drugih korisnika,
    3. kao i da ćeš ubuduće nastaviti konstruktivno da doprinosiš.
--Zoranzoki21 (razgovor) 09:39, 25. avgust 2020. (CEST)


Blokiran sam zato što sam uradio izmene koje su 100% tačne. Radi se o ova dva članka. https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%B4_%D0%9E%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0 https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%98%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%B1%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8 Pravilno treba biti Prabugari, a ne Bugari, to su dva različita naroda. Sashko1999 (razgovor) 15:18, 24. avgust 2020. (CEST)

Zdravo, trebao bi navesti izvore kojim potkrepljuješ te tvrdnje. U međuvremenu, zahtev je na čekanju dok se ne izjasni kolega koji te je blokirao. Pozdrav, --Zoranzoki21 (razgovor) 22:30, 24. avgust 2020. (CEST)
@Zoranzoki21: Kolega, dotični korisnik je blokiran jer je bez bilo kakvih referenci menjao sadržaj članka, unosio pojam Prabugari koji se ne koristi u srpskoj istoriografiji a samim tim i u srpskom jeziku. Takve izmene je on pravio i ranije, pritom je već bio blokiran i upozoren da konstruktivno uređuje kada ona istekne, međutim, kao što se vidi on je nastavio sa istim ponašanjem, zbog čega je blokada ločičan sled događaja. Lackope (razgovor) 00:30, 25. avgust 2020. (CEST)
@Lackope: Video sam, svakako. Odbijam zahtev. --Zoranzoki21 (razgovor) 09:39, 25. avgust 2020. (CEST)
Lackope, Zoranzoki21, kako se ne koristi kad ima članak o Prabugarima. Sashko1999 (razgovor) 14:30, 25. avgust 2020. (CEST)
Evo dokaze da se koristi ovaj termin u srpskoj istoriografiji.

https://www.inisbgd.co.rs/lat/biografija-i-bibliografija/65/2019/08/17/dr-olivera-dragisic.html https://books.google.mk/books?hl=sr&id=ZMI0AQAAIAAJ&dq=Prabugari&focus=searchwithinvolume&q=%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8 https://books.google.mk/books?hl=sr&id=gg_oAAAAMAAJ&dq=Prabugari&focus=searchwithinvolume&q=%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8 https://books.google.mk/books?id=CWI-AQAAMAAJ&pg=PA292&dq=Prabugari&hl=sr&sa=X&ved=2ahUKEwiE6qPYsrbrAhUh_CoKHRXABzUQ6AEwBXoECAkQAg#v=onepage&q=Prabugari&f=false https://books.google.mk/books?id=WEp3CgAAQBAJ&pg=PA318&dq=Prabugari&hl=sr&sa=X&ved=2ahUKEwiE6qPYsrbrAhUh_CoKHRXABzUQ6AEwBnoECAoQAg#v=onepage&q=Prabugari&f=false

Znači nepravedno sam blokiran. Sashko1999 (razgovor) 14:55, 25. avgust 2020. (CEST)

Nisi ti nepravedno blokiran. Taj pojam se ne koristi zvanično u istoriografiji, to da li će neki istoričar na svoju ruku upotrebiti njega ili ne nije od presudnog značaja da on bude primaran u opštoj upotrebi. Čak je u jednom izvoru koji si naveo pojam naveden pod navodnicima. I to nije jedini razlog tvoje blokade, kao što pokušavaš da prikažeš, glavni je razlog tvoje nekonstruktivno uređivanje, samovoljno uklanjanje sadržaja, bez bilo kakvih refernci, i to odmah nakon isteka prethodne blokade. Najbolje je da razmisliš o načinu tvoga uređivanja ovde, ako želiš da konstruktivno uređuješ i doprinosiš nećeš imati nikakvih problema, međutim, sa ovakvim ponašanjem i promovisanjem bugarskih pogleda na balkansku istoriju nećeš daleko dogurati. Lackope (razgovor) 15:22, 25. avgust 2020. (CEST)

Lackope, a gde bi trebalo da se koristi termin „Prabugari“ da bi se zaključilo da se koristi u zvaničnoj istoriografiji ?, u kojim knjigama?, zar ne, na primer, u knjigama koje je napisao istoričar Srpske akademije nauka i umetnosti? Evo knjige objavljene od Srpske akademije nauka i umetnosti iz 1961. godine, u kojoj se koristi termin Prabugari, i to bez navodnika. Koji još dokaz treba da vam dam?

https://books.google.mk/books?hl=bg&id=ZMI0AQAAIAAJ&dq=%D1%81%D1%80%D0%BF%D1%81%D0%BA%D0%B0+%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%98%D0%B0+%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0+%D0%B8+%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8&focus=searchwithinvolume&q=%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8

Очигледно је да ме саботирате, ја не уклањам ниједан садржај без разлога, али зато уклоњају моје садржаје без разлога, и то садржаје у којима сам постављао изворе, значи бришу моје изворе, а затим ме без икаквог разлога блокирају. Ево и сада су ме блокирали без икаквог разлога, доказао сам да сам у праву, па вас молим да ме лепо одблокирате и да не враћате моје измене. Хвала вам. Sashko1999 (разговор) 16:03, 25. август 2020. (CEST)

Korisnik je samo jedan od onih koji su vremenom pokušavali sa "bugarskom istinom". Čovek nije ni drugi, teći več Bog zna koji. To je verovatno dosta prije nego se @Zoranzoki21: pa i ostali našli na Wiki. A to ne ide samo na sr.Wiki. Ja ga vidim i na sl.Wiki, gde mu revertuju izmene. To je iznenađen sam kako uporno idu. Jedan po jedan, pomak po pomak... Blok na lepo vreme i svaki opcionalni "bugarski" članak proveriti. Saško trvi o referencama, da, imali smo ih i mi ovde. Dok nisam rekao da ih ima prepuno, ali sa loše strane. Čak smo davali referencu od bugarskog egzarhata. Takvih "knjiga" ima milion sa bugarske strane, imam i sam par njih. To naravno nisu "reference" nego fake. — Mile (разговор) 16:11, 25. август 2020. (CEST)

Mile, бугарска истина?, јел ово бугарска истина? https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%94%D0%B0%D0%BC%D1%98%D0%B0%D0%BD_%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%B2&diff=23298950&oldid=23298237
Postavio sam izvor, i to na srpskom jeziku. Evo ga. http://www.strumski.com/books/AdresaPitomaca_Sv_Save_D_Gruev_.pdf Tekst je lično potpisao Damjan Gruev. I šta se desilo, izvor mi je obrisan bez ikakvog obrazloženja. Ajde sad daj mi ti na ovo neko razumno obrazloženje. Sashko1999 (razgovor) 16:41, 25. avgust 2020. (CEST)

Vaš postupak ide ovako; sredi nešto OK i unutra još "naše" izmene, i da to bude teže brisati. Meni je stvar jasna, brisati tvoje izmene na kroz početak i ne gubiti vreme. Jer taj princip građa kuće pa malo fejk kamenja pa koji dobar kamen, pa da se kuća ne ruši. — Mile (razgovor) 17:56, 25. avgust 2020. (CEST)

Mile, evo, konkretno govorimo o članku o Damjanu Gruevu, dajte mi objašnjenje zašto je moj izvor izbrisan, tu ništa drugo ne samo dodao sem taj izvor. Dajte mi objašnjenje i zašto su vraćene moje izmene u bitci kod Ongala i Vizantijsko-bugarskim ratovima kada sam dokazao da se u srpskoj istoriografiji koristi izraz „Prabugari“. Čekam konkretne odgovore, a ne prazne priče. Sashko1999 (razgovor) 18:18, 25. avgust 2020. (CEST)