Википедија:Захтеви за администрирање/Давање/НиколаБ 2

Википедија је онлајн заједница коју могу да уређују сви они који имају приступ мрежи. Самим тим подложна је и манипулацијама и злоупотребама. Једини начини да се те злоупотребе спрече је да имамо што више активних корисника који имају и воље и жеље да се посвете свим тим проблемима. Онлајн администратор је особа која је задужена за то.

Не бавим се дневном политиком и настојим избегавати такве теме. Сматрам да википедија треба да барата чињеницама, а не претпоставкама. Свима нама на википедији је циљ ширење слободног знања на неком од језика који се данас користе широм планете. Да би се то постигло, потребно је што више нових уредника, особа које желе своје слободно време да посвете тој основној идеји википедије. Самим тим нисам присталица методе блокирања уредника у сврху постизања решења, јер нама није циљ да отерамо било кога, већ да га приволимо да настави да пише (наравно поштујући важећа правила).

Ја нисам свештеник, нисам васпитач, нисам никакав моралиста који ће овде да пропагира било какве „напредне теорије”, а ово није ни црква, ни забавиште. Не волим да увијам, и свакоме ћу рећи оно што мислим о његовом раду овде свидело се то њему или не. И сматрам то крајње поштеним приступом. Шта ко ради у приватном животу је његова ствар, овде су чланци и уређивање истих светиња, и нећу дозвољавати иживљавање над њима од стране било којег уредника зарад постизања неких личних интереса, нити дозвољавати да размирице међу уредницима буду решаване ратовима измена у чланцима. Дијалог и компромис мора да постоји.

И на крају, што се тиче мојих неких виртуелних сукоба са појединим уредницима овде, сваки од колега уредника може у историјама измена видети због чега је до њих долазило. Већ рекох, нечији политички, верски, овакви или онакви ставови не смеју утицати на уређивање википедије као слободне онлајн енциклопедије. Од мене немојте да очекујете лажни морал и прећутно климање главом о било којој теми која се тиче википедије. Свако ко жели да уређује у складу са правилима која важе за све је добродошао, а свако ко мисли да је ово фејсбук треба да добије и информацију како да се логује на фејсбук.

Гласање је завршено. (освежи) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:46, 30. август 2015. (CEST)[одговори]

Извештај чекјузера

уреди

Чекјузер провером није установљена злоупотреба налога. --Ф± 01:09, 31. август 2015. (CEST)[одговори]

Гласови

уреди
  1. за--Владимир Нимчевић (разговор) 20:49, 30. август 2015. (CEST)[одговори]
  2. за Коначно и ти... --CarRadovan (разговор) 20:50, 30. август 2015. (CEST)[одговори]
  3. за--Drazetad (разговор) 20:59, 30. август 2015. (CEST)[одговори]
  4. за --Милићевић (разговор) 21:52, 30. август 2015. (CEST)[одговори]
  5. за --Ана пиши ми 22:55, 30. август 2015. (CEST)[одговори]
  6. за -- Ранко   Нико лић    00:07, 31. август 2015. (CEST)[одговори]
  7. за Ако неко заслужује онда је то Никола.--Марко Станојевић (разговор) 01:11, 31. август 2015. (CEST)[одговори]
  8. за --László (talk) 03:58, 31. август 2015. (CEST)[одговори]
  9. за --نوفاك اتشمان07:47, 31. август 2015. (CEST)[одговори]
  10. за --Kolega2357 (разговор) 08:33, 31. август 2015. (CEST)[одговори]
  11. за --Grimr polusapa (разговор) 09:42, 31. август 2015. (CEST)[одговори]
  12. за Као и претходни пут.--В и к и Р 17:06, 31. август 2015. (CEST)[одговори]
  13. за--Слободни умјетник (разговор) 17:17, 31. август 2015. (CEST)[одговори]
  14. за --Obsuser (разговор) 18:19, 31. август 2015. (CEST)[одговори]
  15. за --Pinki (разговор) 18:57, 31. август 2015. (CEST)[одговори]
  16. за --Самарџија (разговор) 19:36, 31. август 2015. (CEST)[одговори]
  17. за — пружимо му прилику, надам се да ће је правилно искористити за добробит заједнице.--Mile MD (разговор) 21:41, 31. август 2015. (CEST)[одговори]
  18. за --Мирно (разговор) 22:24, 31. август 2015. (CEST)[одговори]
  19. за --Plamen (разговор) 23:10, 31. август 2015. (CEST)[одговори]
    за --Mr. Vols (разговор) 05:12, 1. септембар 2015. (CEST) Korisnik nema pravo glasa --Слободни умјетник (разговор) 10:20, 1. септембар 2015. (CEST)[одговори]
  20. за -- Lackope (разговор) 10:42, 1. септембар 2015. (CEST)[одговори]
  21. за --Boleyn 15:22, 1. септембар 2015. (CEST)[одговори]
  22. за --Miljan Simonović (разговор) 15:41, 1. септембар 2015. (CEST)[одговори]
  23. за --Sly-ah (разговор) 20:07, 1. септембар 2015. (CEST) Да одржим обећање. С друге стране, овај корисник је далеко искренији и честитији од рецимо, корисника Нимчевића.[одговори]
    за --Strower 20:46, 1. септембар 2015. (CEST)Википедија:Захтеви за администрирање/Правила гласања--В и к и Р 21:23, 1. септембар 2015. (CEST)[одговори]
  24. за --Dobrislava (разговор) 20:46, 3. септембар 2015. (CEST)[одговори]
  25. за Svako zaslužuje šansu. On vrlo dobro zna koliko sam ga kritikovao, koliko imamo drugačije stavove po nekim pitanjima, ne sviđa mi se kako se ophodi prema drugim korisnicima, uglavnom neistomišljenicima. Sve loše, pokriva njegov rad na Vikipediji. Zato, s moje strane 51 prema 49 ZA.--Soundwaweserb (разговор) 12:07, 4. септембар 2015. (CEST)[одговори]
    за --VS6507 (разговор) 16:44, 5. септембар 2015. (CEST) s. r. Korisnik nema pravo glasa.--Soundwaweserb (разговор) 16:48, 5. септембар 2015. (CEST)[одговори]
  26. за --Ђорђе Стакић (р) 23:31, 5. септембар 2015. (CEST)[одговори]

Против

уреди
  1. против --Тајга (разговор) 21:32, 30. август 2015. (CEST)[одговори]
  2. против--Miut (разговор) 22:51, 30. август 2015. (CEST)[одговори]
    против--Zrno (разговор) 00:48, 31. август 2015. (CEST) — Корисник нема право гласа. -- Ранко   Нико лић    00:50, 31. август 2015. (CEST)[одговори]
    Jel mogu sad da uradim 50 izmena pa da glasam?--Zrno (разговор) 01:08, 31. август 2015. (CEST)[одговори]
    Бојим се да не можеш. Вероватно је потребно да имаш те измене пре почетка гласања. --نوفاك اتشمان09:52, 31. август 2015. (CEST)[одговори]
  3. против-- Сахараразговор 20:38, 31. август 2015. (CEST)[одговори]
  4. против--Мирослав Ћика (разговор) 16:55, 1. септембар 2015. (CEST)[одговори]
    против Добар географ, али превише пристрасан да би био администратор. (Надам се да се нећеш наљутити) --Geograf IS (разговор) 11:37, 4. септембар 2015. (CEST) Korisnik nema pravo glasa .--Soundwaweserb (разговор) 11:41, 4. септембар 2015. (CEST)[одговори]

Коментари

уреди

A što se tiče mene i mog nekog budućeg administriranja, ništa ne brini, u životu imam i više nego dovoljno problema da bih sebi na leđa tovario još i terete poput tebe i tebi sličnima --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 15:45, 25. август 2015. (CEST)

да заборав не однесе под тепих.--Тајга (разговор) 21:37, 30. август 2015. (CEST)[одговори]

Ваше конкретно питање везано за проблеме уређивања на википедији које сте се по слободном признању одрекли би било? Хвала унапред! --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:38, 30. август 2015. (CEST)[одговори]

би било, један уредник другоме напише овако нешто:

скини ми се с грбаче већ једном, постајеш досадна

— --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:35, 27. август 2015. (CEST)

Каква би евентуално била коректна рекација админа, ако би се неко пожалио на такав коментар? Падају ми на памет следеће опције

  1. затворити очи пред таквим речима, јер ће у будућности бити одличан узор и другима
  2. љубазно се захвалити уреднику који је то написао, јер свака му част, има петљу, потапшати га по рамену, урамити му неку значку и рећи и замолити да само тако настави
  3. оба

али можда овај будући админ зна и још неке боље опције?--Тајга (разговор) 21:49, 30. август 2015. (CEST)[одговори]

Па рецимо кренуо бих од узрока који је довео до таквог одговора. Рецимо да бих могао цитирати и неке поруке које су стизале путем мејла и слично. Међутим, у сваком случају не видим у чему је проблем ако неко некоме каже да га остави на миру. А ако сте добро прочитали увод, а нисам баш сигуран да јесте, ја се овде не кандидујем да бих „преваспитавао” било кога, већ да бих ефиканије обављао техничке детаље зарад ефикаснијег рада овог језичког одељења википедије. Ви ако желите моралне лекције идите у цркву, а ако вас занима уређивање википедије на српском језику коју „не доживљавате као своју кућу (јер очито никако да схватите да не могу сви да играју по музици коју ви свирате)” онда се понашајте одговорно и постављајте питања везана за конкретне проблеме. Ако пак мислите да сте кадри да решавате проблеме који овде постоје будите слободни па се и сами кандидујте, па да заједно на миру радимо, богатимо српски језички корпус новим радовима и новим садржајима. Све што није везано за чланке на википедији, а тиче се уредника мене овде не занима. И хвала на питањима којих у ствари није ни било --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:59, 30. август 2015. (CEST)[одговори]
Нема мејлова. Сматрам да је одговор погрешан, а да је питање било сасвим на месту, имала би их још доста сличних, листа је дугачка, али како је већ први одговор пограешан, нема смисла да настављам. Горе сам већ гласала.--Тајга (разговор) 22:05, 30. август 2015. (CEST)[одговори]
Захваљујем се на учешћу у расправи и наравно на гласу који је одраз вашег става. И успут жељно очекујем неки ваш предлог о томе како решити проблеме нелиценцираних слика, ратова изменама, семинарских радова и слично. Свако добро. Ауфидерсен --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:14, 30. август 2015. (CEST)[одговори]
Што се тиче предлога за лиценце и семинарске радове, личним примерима сам много пута показала шта сматрам да треба и шта сам сама урадила. Оно треће пак остављах увек админима, но то све није била тема поднаслова, па да не дужим.--Тајга (разговор) 22:32, 30. август 2015. (CEST)[одговори]

Када ћете ви већ једном да схватите да посао администратора на било којем сајту није да преваспитава било кога и да му клима главом да би га одобровољио. Администратор је особа која има тек нешто мало више овлаштења у односу на било којег уредника, а која може да користи за ефикасније функционисање самог пројекта. И то је то. И једно питање за Тајгу: конкретно коју ствар сам ја током свих ових година битисања на википедији урадио, а да је због тога трпела сама википедија, односно чланци на њој? Да ли је поменута госпођица/госпођа имала некада проблеме са мном везано за уређивање одређених чланака? Поменута је са мном имала и те како интересантну и садржајну комуникацију путем електронске поште википедијиног сервиса, све до момента када сам гласао за останак чланка о РК на википедији на српском језику (а тај глас није био продукт мог политичког става, већ просте реалности). И преко ноћи "драги колега географ" постаде "шиптарски плаћеник и кандидат за админа на википедији на албанском језику". Особа која тврди да јој је морал на првом месту требала би да цитира и те ствари. Једнако тако и са Мијутом није било никаквих проблема док није почео да провоцира преко гласања и уређивања чланака (својевремено ме уверавао да је ОВО плод моје маште, а да ја "по обичају" лупам глупости). Корисник Зрно на прошлом гласању негативан глас образложи речима "јер он тврди да је српски језик настао из српскохрватског"???? Ало брате..... Појединци овде константно нападају друге уреднике и оптужују их за намештање гласања и сличне ствари, а онда одједном, гле чуда добијемо уреднике који се у буљуцима појављују да би гласали, а пре тога нису направили ни једну измену у сто година. Па сад ја не знам ко је ту лицемеран, а ко не. На крају крајева, иста та Тајга која је и започеа са серијом ових коментара (или боље речено тужакаљки) хиљаду пута написа да напушта све ово и да нема воље да даље троши своје време на уређивање овакве википедије на српском језику. Али се и даље редовно појављује на гласањима, не за чланке, већ за уреднике и начин уређивања. Мислим, ако те нешто не занима шта те брига шта се ту дешава.... На крају крајева није моја кривица што ви не доживљавате, или боље ечено не желите да доживите википедију на прави начин. А ја био изабран за админа или не, никоме од вас нећу лагати да бих вас одобровољио у моменту када мислим да грешите (што на жалост многи чине), па свидело се то некоме или не. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:57, 31. август 2015. (CEST

„Драги колега географе”, штета је права што не могаде бити тако и ништа више. Зла је судбина хтела па се начитах на овим страницама, многих коментара непримерених једном искусном уреднику и што ми је због тога, а и овога, сасвим јасно, да ће, реалано речено, увек бити само тако или можда још више и горе, јер уредник само може да промени профил, али у сиштини... остало остаје исто. --Тајга (разговор) 20:31, 31. август 2015. (CEST)[одговори]
Дакле ти конкретно немаш проблема са мојим радом на чланцима? Мени је то и више него довољно. А то шта мислиш о мени као особи ме ни најмање не занима из простог разлога јер се не познајемо --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:48, 31. август 2015. (CEST)[одговори]
Наравно да немам, осим ето када ми се нешто не чини како ваља или сматрам да тако не треба, јер ми је у том случају боље да ме нема, пршти и пљушти из све снаге. Не бих да се подсећам..--Тајга (разговор) 21:10, 31. август 2015. (CEST)[одговори]


Забрињавајући су разлози због којих неки корисници долазе на српску Википедију, који су далеко од волонтерног доприноса уређивању исте. И после ће неко да говори о томе како су критеријуми неправилни... Никола је коректан корисник и има поверење довољно википедијанаца да стекне ову привилегију, коју сам сигуран да неће користити у погрешне сврхе. A достићи његов допринос на пројекту добар део википедијанаца може само да сања. --Strower 21:03, 1. септембар 2015. (CEST)[одговори]

Слажем се са Строверовим коментаром. Подршка Николи на кандидатури, гласао бих за да имам право гласа. --Милан Јовановић (разговор) 21:35, 1. септембар 2015. (CEST)[одговори]
Ако сам добро бројао @Милан Јовановић: имаш право гласа. И хвала обојици --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:54, 1. септембар 2015. (CEST)[одговори]
Немам 1000 измена. --Милан Јовановић (разговор) 22:00, 1. септембар 2015. (CEST)[одговори]
Ух, ту ставку сам тотално превидео хехе. У сваком случају хвала на подршци --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:24, 2. септембар 2015. (CEST)[одговори]

Баш ми је драго што видим ову кандидатуру. Било је крајње време. Википедији треба поштених и вредних људи, а мало их је који су поштени и вредни као Никола. --Boleyn 09:22, 2. септембар 2015. (CEST)[одговори]

Их, нахвали ме као циго коња. Очекујем твоје одличне чланке са нестрпљењем --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:24, 2. септембар 2015. (CEST)[одговори]

Не улазим у то да ли Мирослав Ђика има право да гласа или не, али зашто је његов глас обрисан код Нимчевића истог дана, са образложењам да нема право гласа, а овде га четврти дан нико не дира. Третман код оба гласања мора бити исти, а негде је направљена грешка.--Drazetad (разговор) 12:48, 4. септембар 2015. (CEST)[одговори]

Никола се кандидовао 30. августа, а ја 27. Ћика до 27. није направио довољан број измена.--Владимир Нимчевић (разговор) 12:54, 4. септембар 2015. (CEST)[одговори]

Резултат

уреди

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
26 0 4 86,7% Корисник је постао администратор

Хвала свим колегама уредницима који су учестовали у овом гласању. Посебно онима који су подржали ову кандидатуру, надам се да вас нећу изневерити својим радом. Хвала и онима који су гласали против, биће ми задовољство да им својим радом докажем да нису били у праву --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:26, 6. септембар 2015. (CEST)[одговори]