Википедија:Захтеви за администрирање/Давање/Dcirovic

Dcirovic (razgovor · prilozi · obrisani prilozi · protokoli · istorija blokiranja)

Odlučio sam da se kandidujem za administratora na ovom projektu. Duže vreme sam aktivan. Osim pisanja članaka, aktivno učestvujem u patroliranju i vraćanju vandalizama. Iako administrativna ovlašćenja nisu neophodna da bi se učestvovalo u uređivanju, ona ipak mogu da olakšaju/ubrzaju rad, meni lično, a i drugima (jer im neću stvarati nova zaduženja). Na ovoj stranici se mogu videti moji dosadašnji doprinosi. Takođe bih zamolio nekog od čekjuzera da proveri moj nalog i da na ovoj stranici objavi izveštaj.

Glasanje traje sedam dana, do vremena prikazanog u mom potpisu. Korisnici sa više od 250 izmena u GIP, i nalogom otvorenim najmanje 3 meseca mogu da glasaju. Pozdrav! -- Dcirovic (разговор) 11:31, 29. јул 2012. (CEST)

Glasovi

Za

1. Свакако за, јер то своијм знањем, ставом и понашањем заслужује. Ако буде коректан и активан, као што је сада приликом писања, дораде и исправке текстова, помоћи новим корисницима, имаћемо веома доброг админстратора.--Drazetad (разговор) 11:47, 29. јул 2012. (CEST)
2. Више пута сам му предлагао да се кандидује, јер сматрам да има потребне квалитете и да је довољно активан, те да ће му ова овлашћења помоћи да на ефикаснији начин доприноси пројекту. Уздржаћу се од гласања за бирократска овлашћења. Не због тога што сматрам да их не заслужује, већ због чињенице да се та овлашћења обично додељују искусним админима (на неким пројектима је правило да се за бирократу могу кандидовати само админи са најмање шест месеци стажа). Да не улазим у детаље, иако су задаци које бирократе обављају релативно једноставни, боље је да се корисник прво добро упозна са свим оним што доносе администраторска овлашћења, па тек онда да тражи нова. Радо ћу за неколико месеци гласати за давање и тих овлашћења. micki 12:01, 29. јул 2012. (CEST)
3. за Веома вредан, коректан и са одличним резултатима у писању чланака. Убеђен сам да може бити такав и администратор.-- Сахараразговор 13:52, 29. јул 2012. (CEST)
4. за Гласао сам да буде бирократа, тако да је ово нормално да треба да буде. --Miut (разговор) 13:58, 29. јул 2012. (CEST)
5. за Одличан аутор, својим радом и доприносом је заслужио да му се на располагање ставе овлашћења и алати за уређивање који иду са њима. SmirnofLeary (разговор) 14:00, 29. јул 2012. (CEST)
6. за Naravno puna podrška --ЗаЗа^{Ма шта кажеш!?} 14:10, 29. јул 2012. (CEST)
7. за У скалду са мојим ставом да свако заслужује шансу подржавам кандидатуру. Вредан корисник, не улази у сукобе, проблемима приступа хладне главе (бар ја имам такав утисак). Убеђен сам да ће бити одличан администратор --НиколаБ (разговор) 16:19, 29. јул 2012. (CEST)
8. за Наравно за. Нисам видео да је било када учествовао у било којем сукобу. Надам се да ће наставити са оваквим радом и да ће као админ још више допринети развоју Википедије на српском језику. Што се тиче бирократских права, слажем се са микијем. Нећу гласати ни за ни против, али мислим да је боље сачекати мало... --Јован Вуковић (р) 17:41, 29. јул 2012. (CEST)
9. за Само похвалне речи. --Алекс (разговор) 18:30, 29. јул 2012. (CEST)
10. заДа, заслужио је--László (talk) 01:39, 30. јул 2012. (CEST)
11. за -- Bojan  Razgovor  07:30, 30. јул 2012. (CEST)
12. за--Zrno (разговор) 14:53, 30. јул 2012. (CEST)
13. за Заиста само речи хвале. Мислим да ће се добро показати на месту администратора. --Ђоле (разговор) 15:34, 30. јул 2012. (CEST)
14. за Слажем се. И до сада је помагао везано за спречавање вандализама и непродуктивних доприноса, тако да мислим да ће му алати администратора помоћи да се и даље бави тим послом. --Ана пиши ми 10:44, 31. јул 2012. (CEST)
15. за Više puta sam uspešno sarađivo sa korisnikom, koji je uvek pokazao želju za kolektivni rad za dobrobit vikipedije. Nije sklon sukobima i učešću u beskorisnim raspravama i trolovanju. Izauzetno staložen, smiren, sa velikim sposobnostima za kreativni rad, ne samo u oblasti biomedicinskih nauka već i u ostalim oblastima. Zaslužuje poverenje korisnika, koje neće izneveriti. Intermedichbo--Mile MD (разговор) 11:06, 31. јул 2012. (CEST)
16. за Посједује ријетке квалитете: пуно ради а мало прича. Пошто цијеним рад, а не испразне приче, гласам за. --Мирослав Ћика (разговор) 15:15, 31. јул 2012. (CEST)
17. за Као и увек ја сам за то да свако добије шансу.--Марко Станојевић (разговор) 00:22, 1. август 2012. (CEST)
18. за--MikyM / разговор 01:04, 1. август 2012. (CEST)
19. за --Ђорђе Стакић (р) 12:09, 2. август 2012. (CEST)
20. за --Vcesnak (разговор) 12:26, 2. август 2012. (CEST)
21. за немам ништа против. --Ф± 10:36, 4. август 2012. (CEST)
22. за--Zmaj123 (разговор) 10:09, 5. август 2012. (CEST)
23. за--Владимир Нимчевић (разговор) 11:13, 5. август 2012. (CEST)

Protiv

1. ...

Neutralni

(Napomena: neutralni glasovi se ne računaju u procesu prebrojavanja glasova)

1.  неутралан Не знам корисника. Уопштено, не знам какав став има о неким административним питањима, о блокирањима, о проблемима који су се раније јављали итд. Нисам запазио да образлаже своје гласове тако да је човјек потпуни анонимац по питањима унутрашњих ствари у заједници. Сада немам разлога ни да гласам за, нити против. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:11, 29. јул 2012. (CEST) с. р.
2. Мењам глас, и слажем се са Жељком. И даље мислим да је фина, пристојна особа, али, као што је рекао Жељко, не знам какве ставове има у вези са многим питањима. Није ми дао разлог да гласам против, али ни да гласам за. --Boleyn 15:02, 29. јул 2012. (CEST)

Коментари

Извештај чекјузера

Чекјузер провера је показала да Dcirovic није истоветан са икојим другим корисником Википедије, тако да нису уочене никакве препреке овој кандидатури. --Ф± 19:33, 29. јул 2012. (CEST)

Резултат

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
23	0	0	100%	Корисник је постао администратор

micki 11:45, 5. август 2012. (CEST)

Zahvaljujem se svima koji su glasali. Nastojaću od opravdam ukazano poverenje. -- Dcirovic (разговор) 16:07, 5. август 2012. (CEST)