Разговор о Википедији:Стилски приручник/Писање српским језиком на Википедији — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
Ред 76:
:Да скратимо расправу. http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%94%D0%B8%D1%98%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82 , проблем терминологије који није добро дефинисан..., у овом случају, ни ти, ни ја нисмо у праву. Дијалекат = наречје. Ето, а екавски, ијекавски, икавски су изговори. Само проблем терминологије, која је класификована другачије него на пример у енглеском или руском језику, те је унела забуну. На крају крајева, с обзиром да смо обојица ,,погрешили", то није ни битно, нити је тема овде, већ је тема коришћења истих на википедији. [[[[Special:Contributions/178.149.24.195|178.149.24.195]] ([[Разговор са корисником:178.149.24.195|разговор]]) 12:15, 6. јануар 2015. (CET)]]
Напредујемо, напредујемо ... Прво си тврдио да ја немам појма, и да су екавица и ијекавица дијалекти, сад кажеш да нико није у праву и упућујеш ме на чланак на Википедији у ком се уопште не помињу изговори (ијекавица и екавица), нити се тврди да су то дијалекти! Само нека прође још који дан, ти ћеш схватити да лупеташ. Дакле, ијекавица и екавица НИСУ дијалекти! Да бих ти помогао у доношењу те тешке одлуке, ево ти само ово: [http://prosvjeta.net/srpski-dijalekti/], одакле можеш да видиш шта је то заправо дијалекат.
Даље, имаш погршно мишљење да је ово Википедија Србије (односно Википедија Срба). Није, ово је Википедија на српском језику, а будући да и по Уставу, српски језик има два изговора, допуштено је на овој википедији писати на једном од та два изговора. Јер, ако би било по твом (ти очигледно мислиш да није Србин онај који не говори екавицом), само би екавци, односно држављани Србије смели да сарађују на овој Википедији. То ме подсећа на не тако давну прошлост и на ликове као што си ти, али, нема везе ...
На овој Википедији конструктивно су сарађивали (или сарађују), уз Србе, и Мађари и Хрвати и Бошњаци, и Срби из дијаспоре (и екавци и ијекавци) ...
А ако ти хоћеш српску Википедију, има и то ... Потруди се мало, има једна групица која на својој Википедији ради на промоцији Србије, Срба, не-Срба (али који су пореклом Срби), Американаца чији су преци пре 200 година можда били Срби, Американаца који се осећају Американцима, али имају српско презиме (нпр. Kovic), што значи да су и они Срби, али то, мучени не знају, итд. Сигуран сам да ћеш код њих успешно моћи да промовишеш своје псеудонаучне теорије и примитивне замисли засноване на принципу "крви и земље".
--[[Корисник:Sly-ah|Sly-ah]] ([[Разговор са корисником:Sly-ah|разговор]]) 14:05, 6. јануар 2015. (CET)
Тешко српском језику када му је бранилац неко ко становнике Републике Српске убраја у неке туђинске говорнике, питам се који је сљедећи српски крај на реду. Шта нас брига какви су уџбеници у Србији, када се српски језик ето говори и у Српској гдје су на ијекавици. Ви прво научите шта је википедија, како је она организована, научите да не постоји никаква „босанска википедија“, да википедија уопште није подијељена по државама, да не постоји држава Босна итд. Као што рекох, све произвољно, нема аргумената за дискусију. --[[Корисник:Жељко Тодоровић|Жељко Тодоровић]] ([[Разговор са корисником:Жељко Тодоровић|разговор]]) 20:11, 5. јануар 2015. (CET) с. р.
| |||