Разговор са корисником:Vcesnak — разлика између измена

:Пример ошишане ћирилице је реч ''екстремистицка'' тј. када имаш навику да пишеш ошишаном латиницом па пређеш на ћирилицу и наставиш по старом. Зашто мислиш да је важно да поред имена вође ове организације стоји да је он кривично гоњен? Зар није довољно само да пише да ко је вођа? Реченица ''који за собом има двогодишњу казну за трговину дрогама и ни сам не сме да бира нити да заступа јавност'' је прилично нејасна. Шта је ''заступање јавности''? У реченици ''Импулс је у немачкој била екстремистицка акција немачких [[салафизам|салафиста]] који су у немачким градовима чували страже које су одговарали да млади посећују дискотеке или од попијања алкохола што је спустило медиску буру у Немачкој.'' имаш реч немачки/Немачка четири пута. Да ли ти то лепо звучи? Речи као што су ''медиска'' и ''попијање'' не постоје у српском. Не знам да ли је теби српски матерњи јер мислим да говориш словачки или чешки као матерњи али без обзира на то мораш мало да поведеш рачуна о стилу. 18:46, 14. јануар 2015. (CET)
::Не, јер и даље има крајње неразумљивих реченица које нису у духу српског језика. [[Корисник:Самарџија|Самарџија]] ([[Разговор са корисником:Самарџија|разговор]]) 00:57, 15. јануар 2015. (CET)
:::Видим да имаш доста проблема са српским језиком. Шта је ''целонемачка странка''? Зашто пишеш у прошлом времену за Луца Бахмана, као да више није вођа Пегиде? У чланку има неразумљивих реченица. [[Корисник:Самарџија|Самарџија]] ([[Разговор са корисником:Самарџија|разговор]]) 18:42, 15. јануар 2015. (CET)